PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer von Wasser umgeben ist...



Tom Morrow
14.03.2007, 08:37
...nimmt den Klimawandel ernst, so auch die Engländer:

http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/14.03.2007/3138690.asp

Das Sein bestimmt eben doch das Bewußtsein.

Die Shanghai-Chinesen sehen das wohl auch so, ich hoffe nur, daß sie ihre Regierung überzeugen können.

PeterH
14.03.2007, 08:42
Der britische Umweltminister kündigte an das erste kohlenstoffarme Land der Welt werden. In D wurde angekündigt das die Arbeitslosigkeit halbiert wird, die Wiedervereinigung aus der Portokasse bezahlt wird und vieles mehr.

Klopperhorst
14.03.2007, 09:13
Na, wo bleiben denn unsere optimistischen Säcke. Ah, ist ja nicht Deutschland, verstehe. Sicher steckt da auch wieder das IPCC dahinter.

Mal im Ernst. Verringerung von Schadstoffausstoßen muss von staatlicher Seite erzwungen werden. Anders wird sich das System niemals reformieren und so lange weiter die Lufthülle verpesten und aufheizen, bis es zu Ende ist.

Aber geht in den Schädel der Optimisten nicht rein.


---

tommy3333
14.03.2007, 09:53
Anders als in D haben sich die Briten auch keine Tabus zum Bau neuer AKW's geschaffen. Dort will man neue AKW's bauen.

Hier in D "diskutiert" die Journallie dagegen schon, welches Essen mehr CO2 "produziert" - und dass man mit einem Verbot von Stand-By Schaltern an Elektrogeräten ein AKW abschalten könnte (zum Thema CO2-Reduktion wohlgemerkt, heute gesehen im ARD Morgenmagazin). Sowas ist doch krank.

roxelena
14.03.2007, 09:55
Anders als in D haben sich die Briten auch keine Tabus zum Bau neuer AKW's geschaffen. Dort will man neue AKW's bauen.

Hier in D "diskutiert" die Journallie dagegen schon, welches Essen mehr CO2 "produziert". Sowas ist doch krank.

Es ist krank, nichts gegen die Klimakatastrophe unternehmen zu wollen

tommy3333
14.03.2007, 09:59
Es ist krank, nichts gegen die Klimakatastrophe unternehmen zu wollen
Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen - und umgekehrt auch mit Wattebällchen auf Elefanten.

roxelena
14.03.2007, 10:00
Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen - und umgekehrt auch mit Wattebällchen auf Elefanten.

Also weitermachen wie wenn nichts wäre....Du bist ja so klug...War Deine Mutter wirklich die Dümmste vom ganzen Dorf?

tommy3333
14.03.2007, 10:04
Also weitermachen wie wenn nichts wäre....Du bist ja so klug...War Deine Mutter wirklich die Dümmste vom ganzen Dorf?
Immerhin sind die Briten klug genug gewesen, die Atomenergie nicht zu verteufeln - im Gegensatz unserer grünroten Possenreiter. Deine Frage gebe ich daher gern an Dich zurück.

tommy3333
14.03.2007, 10:10
Unsere grünroten Weltuntergangspropheten wollen weiterhin den Ausstieg aus der Atomenergie, aber wissen genau, dass sie dann an der Verbrennung fossiler Energieträger nicht vorbeikönnen (was dann höhere CO2 Emissionen zur Folge haben würde), auch wenn sie es nicht zugeben wollen - und trachten nun danach, die Schuld und deren Unfähigkeit den Steuerzahlern in die Schuhe zu schieben, durch gezielte Angst- und Panikmache - vielleicht sollen wir ja auch noch aufhören zu atmen, für den "Klimaschutz" versteht sich.

Don
14.03.2007, 10:10
Der britische Umweltminister kündigte an das erste kohlenstoffarme Land der Welt werden. In D wurde angekündigt das die Arbeitslosigkeit halbiert wird, die Wiedervereinigung aus der Portokasse bezahlt wird und vieles mehr.

Das war die falsche Hervorhebung. :D

Bemerkenswert finde ich den Begriff "kohlenstoffarm" :smoke:

Sollte der britische Umweltminister Absolvent einer englichen Rütli-Schule sein?

PeterH
14.03.2007, 10:13
So ein Tempolimit ist wie der "gelbe Sack". Der Bürger registriert Veränderungen und ist befriedigt.

Don
14.03.2007, 10:27
Also weitermachen wie wenn nichts wäre....Du bist ja so klug...War Deine Mutter wirklich die Dümmste vom ganzen Dorf?

Weiso werfen Leute wie Du eigentlich underen Eltern und Großeltern vor, daß sie sich von den Nazis übertölpeln ließen und zu großen Teilen sogar hinterherliefen?

Wie leicht das funktioniert, bekommen wir ja grade vorgeführt.
Benötigt werden lediglich: eine gewisse ängstliche Grundstimmung und Unsicherheit, die Bennennung von Schuldigen, die missionarische Verkündung der Lösung aller Probleme sowie die Mediennutten, die das alles brav verbreiten.

Sowie eine gewisse Grenze der Eigendynamik überschritten ist, läuft die Chose von selbst und die Initiatoren können sich, freudig alimentiert von ihren zahlreichen neuen Jüngern, bequem zurücklehnen und das Schauspiel genießen.

Wer zählt hier nochmal zu den Dummen?

roxelena
14.03.2007, 10:42
So ein Tempolimit ist wie der "gelbe Sack". Der Bürger registriert Veränderungen und ist befriedigt.

Der "gelbe Sack" ist existent und ein Erfolgsstück. Du bist eher ein "dummer sack" aber weniger vom erfolg verwöhnt

Don
14.03.2007, 11:11
Der "gelbe Sack" ist existent und ein Erfolgsstück. Du bist eher ein "dummer sack" aber weniger vom erfolg verwöhnt

Deshalb wird das Zeug ja auch nach China geschippert und dort unter unsäglichen Bedingungen sortiert und zu drittklassigem Schrott verarbeitet.
Klar ist das ein Erfolg. Für die Inhaber des DS, eher DDS, Duales Deppen System.

Ich war auch geringfügig beteiligt. Dank deines Beitrags zum Grünen Punkt konnte ich vor ein paar Jahren einer chinesischen Firma einen gebrauchten Folienextruder verticken, mit dem sie aus Deinen alten Joghurtbechern brüchige Plastiktüten produzieren. Danke nochmals, gell.

PeterH
14.03.2007, 11:30
Der "gelbe Sack" ist existent und ein Erfolgsstück. Du bist eher ein "dummer sack" aber weniger vom erfolg verwöhnt

Erfolgsstuck? Das DSD ist eine Gelddruckerei für Pöstchenschieber. Sonst nix.

politisch Verfolgter
15.03.2007, 11:31
PeterH, aber klar doch.
Ebenso ein sog. "Arbeitsmarkt" für ÖDler und Gewerbler ;-)

kotzfisch
15.03.2007, 11:34
Der Gelbe sack ist ein ökofaschistisches Stück aus dem Tollhaus.Roxelena!
Am Ende macht sich der "Wertstoffbetrieb" fett, der den Krempel im Auftrage der Gemeinde einsammelt.Und dann geht das von Mittelstandsgutmenschen mit Trinkwasser gereinigte Plastik anderswo durch den MVA Schornstein- Schwachsinn aus Absurdistan.Kein Erfolgsmodell.

politisch Verfolgter
15.03.2007, 11:45
Wir sind im All von unendlicher el. Solarenergie umgeben.
Da ist zudem sicher Platz für nicht mal 100kmx100km, die bei 100 % Wirkungsgrad dem momentanen Gesamtenergieverbrauch der Menschheit entsprechen.

Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern gesetzl. garantierte, institutionalisierte und öffentl. finanzierte Wertschöpfungsabschottung damit politisch Verfolgter.
Jeder weiß: es gibt unendlich viel zu tun.
"Villa+Porsche" für Alle ist da erst der Anfang.
Eben z.B. per unendl. All-Energie.

PeterH
15.03.2007, 11:47
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern gesetzl. garantierte, institutionalisierte und öffentl. finanzierte Wertschöpfungsabschottung damit politisch Verfolgter.
Jeder weiß: es gibt unendlich viel zu tun.
"Villa+Porsche" für Alle ist da erst der Anfang.
Eben z.B. per unendl. All-Energie.

Klimaschutz - nicht User Value

kotzfisch
15.03.2007, 11:54
PV ist das unendliche Alle-Energie Maskottchen des Forums.

Walter Hofer
15.03.2007, 12:05
Deshalb wird das Zeug ja auch nach China geschippert und dort unter unsäglichen Bedingungen sortiert und zu drittklassigem Schrott verarbeitet.
Klar ist das ein Erfolg. Für die Inhaber des DS, eher DDS, Duales Deppen System.



Das war früher mal der Fall, .....................


Schon bald nach der Einführung des Systems wurde einerseits seine Ineffizienz kritisiert, anderseits die Tatsache, dass manche Sammlungen in Müllverbrennungsanlagen, auf Mülldeponien oder im Ausland enden. In den ersten Jahren nach Gründung der DSD GmbH reichten die Recyclingkapazitäten für Kunststoff in Deutschland noch nicht aus. Daher wurde ein Teil der Wertstoffe im Ausland verwertet. Die hiesigen Kapazitäten wurden jedoch kontinuierlich ausgebaut, bis im Jahr 2000 93 Prozent der hier gesammelten Kunststoffe auch in Deutschland zur Verwertung gelangten, der Rest in europäischen Nachbarländern. Bei den anderen Materialien, wie Glas, Altpapier, Verbunde, wie z. B. Getränkekartons oder Metalle (Aluminium, Weißblech), gab es keine Engpässe.

Die gesetzlichen Vorgaben erfüllt die Duales System Deutschland GmbH seit Jahren. Es wird seit dem Jahr 2000 zudem eine freiwillige Umwelterfolgsbilanz veröffentlicht, die die tatsächlichen Einsparungen von Primärenergie und CO2-Emissionen in konkreten Zahlen ausdrückt.. aus wiki..

einer meiner Kunden :

http://www.purus-niedergebra.de ;)

Fakt ist, dass das DS dem Steuerzahler Millionen € (Deponie/GW-Sanierung) einspart, seitdem die unkontrollierten, wilden Müllkippen verboten sind.

immer einen Schritt weiter, komplexer denken............. ;)

allein in BW existieren noch 36.000 ungesicherte, alte Mülldeponien, Sanierungskosten: nicht bezahlbar

PeterH
15.03.2007, 12:30
Das war früher mal der Fall, .....................

.. aus wiki..

einer meiner Kunden :

http://www.purus-niedergebra.de ;)

Fakt ist, dass das DS dem Steuerzahler Millionen € (Deponie/GW-Sanierung) einspart, seitdem die unkontrollierten, wilden Müllkippen verboten sind.

immer einen Schritt weiter, komplexer denken............. ;)

allein in BW existieren noch 36.000 ungesicherte, alte Mülldeponien, Sanierungskosten: nicht bezahlbar

Darum geht es doch garnicht. Das DSD kostet dem Verbraucher unnötig Geld. Es ist inzwischen bewiesen worden das vollautomatische Trennungsanlagen günstiger und besser sortieren als der Verbraucher selbst. Trotzdem trennen wir immer noch fleissig da das DSD damit richtig Knete macht.

politisch Verfolgter
15.03.2007, 13:23
PeterH, generell werden von Betriebslosen erdachte, entwickelte, gefertigte und angewandte Maschinen immer günstiger und besser.
Die Anbieter benötigen dazu keine menschl. Inhaber, sondern user value.
Erst damit ist gottseidank immer weiter zu nehmende Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilbar.
Vernetzungsoptimierte high tech kann so als Brücke zw. den Generationen mitarbeiten.

Don
15.03.2007, 13:38
Das war früher mal der Fall, .....................

.. aus wiki..

einer meiner Kunden :

http://www.purus-niedergebra.de ;)

Fakt ist, dass das DS dem Steuerzahler Millionen € (Deponie/GW-Sanierung) einspart, seitdem die unkontrollierten, wilden Müllkippen verboten sind.

immer einen Schritt weiter, komplexer denken............. ;)

allein in BW existieren noch 36.000 ungesicherte, alte Mülldeponien, Sanierungskosten: nicht bezahlbar

Lies nicht soviel Zeug von DS Pressestellen.
Mein Extruder ging 2002 nach China und läuft wunderbar mit deutschen Joghurtbechern aus nicht mehr ganz so gelben Säcken.
Allerdings sind die Folien scheiße, weil man aus inhomogenem Plasikschrott kein vernünftiges Produkt herstellen KANN.
Ich watete auch selbst in Gummistiefeln durch die Sortierhallen, katastrophal.
Das Ganze ist in der Region Shenzen (ich hoff ich habs jetzt richtig geschrieben..ist immer so peinlich bei den Chinesen:)))

Das mit den Müllkippe ist korrekt. War für uns als Kinder immer ein hübscher Abenteuerspielplatz und Fundgrube.
Es wäre allerdings weitaus vorteilhafter, wenn schon Trennung dann ausschließlich Naß- und Trockenmüll. Den Rest erledigt die Automatik. Und wenn verwertbare Dinge wie Metalle draußen sind, ab in die Verbrennung.

In München haben wir zwei Stück davon. Die karren inzwischen den Müll für teures Geld aus 100 km Umkreis dahin und bezahlen auch noch dafür, weil sie sonst quasi bloß noch mit Stützfeuerung arbeiten.

Vor allem die Aufbereitung von Kunststoffen ist der potenzierte Schwachsinn.

Aber was redet man.....

politisch Verfolgter
15.03.2007, 13:51
Don, wow, gehnse doch weltweit vor Ort nach tenbaggern suchen!
Nehmense dazu die einschlägig interessanten Managements und sicher noch überschaubaren Betriebe unter die Lupe.
Beurteilen Sie deren Güte für den strategischen Anlagehorizont.
Liefern Sie damit vorzeitiges Insiderwissen.

FranzKonz
15.03.2007, 14:04
Der "gelbe Sack" ist existent und ein Erfolgsstück. Du bist eher ein "dummer sack" aber weniger vom erfolg verwöhnt

Kannst Du mir auch erklären, wie sich die Erfolge des gelben Sacks auswirken?

Ich habe nämlich noch keine gesehen.

politisch Verfolgter
15.03.2007, 14:31
FranzKonz, und ich dachte, er meint damit die Chinesen ;-)

kotzfisch
20.03.2007, 17:21
Natürlich,Don: Wie alle Ökohysteriker war auch der Schwachkopf höchstens auf einer Baumschule.

Es ist schockierend welcher Dreck verbreitet wird.CO2 ist es nicht,sondern Propagandadreck.

Don
21.03.2007, 10:04
Gestern erst wieder eine Reportage.
Wertstoffhöfe und Aufbereitungsanlagen, hier in Bayern und BW, verkloppen illegal Müll nach Ungarn und dürfen jetzt ca. 4.000 Tonnen wieder zurückholen.
Wo die Gebühren, die über grünen Deppenpunkt und kommunale Müllgebühren vom Bürger berappt wurden geblieben sind, mag sich jeder selbst ausmalen.

tommy3333
23.03.2007, 20:43
Nachdem der Wald gestorben ist, die Menschen längst verhungerten (Club of Rome), Erdöl versiegte, Metallvorräte sich erschöpften, technologischer Fortschritt ausblieb, die Sowjetunion den Systemwettstreit gewann, aus " tear down this wall!" eine gesamtdeutsche Mauer wurde, liegt nun, wie von allen ernstzunehmenden Wissenschaftlern und Intellektuellen vorhergesagt, die "Neue Eiszeit" vor uns. Näheres entnehmen sie folgender Lektüre:

http://data.blogg.de/8905/images/klimawandel1.jpg
http://differenz.blogg.de/eintrag.php?id=581

:hihi: :))

politisch Verfolgter
24.03.2007, 14:00
Auch gegen die Rückkehr der Gletscher hilft die saubere unendl. All-Solarenergie - ebenso gegen die Gletscherschmelze.
Genauer gesagt: gegen unsere Lebensabhängigkeit von Klimaschwankungen.

romeo1
24.03.2007, 15:32
Ich bin schon gespannt darauf, wie die Energieversorgung Dtl. in Zukunft geregelt werden soll. Die AKW's sollen abgeschaltet werden, die Steinkohleförderung bis 2018 ebenfalls eingestellt werden. Die Erdölförderung wird in der Zukunft abnehmen. Bleiben nur noch Braunkohle, Erdgas, Windkraftanlagen, ein paar Solarzellen und evtl. Millionen von Hamsterlaufwerken übrig. Bei Erdgas sind wir masssiv von Rußland abhängig und die regenerativen Energiequellen eignen sich nicht für die Grundlastversorgung.
Bin schon gespannt mit welchen Ideologiepostillen die grünroten Weltverbesserer uns in Zukunft beglücken wollen. Fakt ist jedenfalls, daß die wichtigsten Energielieferanten Atomkraft und Kohle ausfallen sollen und Erdöl immer teurer und knapper werden wird.

Don
25.03.2007, 12:15
Ich bin schon gespannt darauf, wie die Energieversorgung Dtl. in Zukunft geregelt werden soll. Die AKW's sollen abgeschaltet werden, die Steinkohleförderung bis 2018 ebenfalls eingestellt werden. Die Erdölförderung wird in der Zukunft abnehmen. Bleiben nur noch Braunkohle, Erdgas, Windkraftanlagen, ein paar Solarzellen und evtl. Millionen von Hamsterlaufwerken übrig. Bei Erdgas sind wir masssiv von Rußland abhängig und die regenerativen Energiequellen eignen sich nicht für die Grundlastversorgung.
Bin schon gespannt mit welchen Ideologiepostillen die grünroten Weltverbesserer uns in Zukunft beglücken wollen. Fakt ist jedenfalls, daß die wichtigsten Energielieferanten Atomkraft und Kohle ausfallen sollen und Erdöl immer teurer und knapper werden wird.

Teelichte?

romeo1
25.03.2007, 12:27
Teelichte?

Kameldung und Ziegenmist?