Vollständige Version anzeigen : Russland verliert die Geduld mit Iran
Monatelang verhinderte Russland im Atomstreit schärfere Sanktionen gegen den Iran. Doch heute wurde die Nuklear-Kooperation mit dem Land gekündigt - Moskau hat von der Hinhaltetaktik genug.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471300,00.html
Viel Spass beim Lesen, besonders den russlandfreundlichen Ahmadinedschad-Verteidigern.
Monatelang verhinderte Russland im Atomstreit schärfere Sanktionen gegen den Iran. Doch heute wurde die Nuklear-Kooperation mit dem Land gekündigt - Moskau hat von der Hinhaltetaktik genug.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471300,00.html
Viel Spass beim Lesen, besonders den russlandfreundlichen Ahmadinedschad-Verteidigern.
Russland hat nicht genug von der iranischen Hinhalte-Taktik gegenüber der Uno sondern von der Hinhalte-Taktik gegenüber der Begleichung ausstehender Zahlungen.
Sobald der Iran zahlt, ist das Problem wohl erledigt.
Zumal im Notfall China oder Nordkorea wohl gerne den russischen Platz im Atomgeschäft einnehmen würde.
Der Iran kann auf Sanktionen getrost schei...
Der Patriot
12.03.2007, 19:34
Bald bekommt Cowboy G. W. Bushfighter wieder frisches Öl...
Nachtfalke
12.03.2007, 19:40
Bald bekommt Cowboy G. W. Bushfighter wieder frisches Öl...Da gibt es so ein geilen Sticker...
http://www.whatididinthewar.com/buttons/somewhere.jpg
:D
Petrit_Dibrani
12.03.2007, 19:49
Monatelang verhinderte Russland im Atomstreit schärfere Sanktionen gegen den Iran. Doch heute wurde die Nuklear-Kooperation mit dem Land gekündigt - Moskau hat von der Hinhaltetaktik genug.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471300,00.html
Viel Spass beim Lesen, besonders den russlandfreundlichen Ahmadinedschad-Verteidigern.
Die neo-stalinisten aus Moskau sind nicht ungeduldig, sie sind nur sauer dass das geld nicht schnell fliesst ... :hihi:
Militarist
12.03.2007, 20:12
Bekommen se eben de Brennstäb von de Chinese
Unter dem gleichen Link:
Das Lachen könnte Ahmadinedschad heute vergangen sein. Ausgerechnet Russland, seit Monaten eher Bremser als Zugpferd im Streit um Irans Atomprogramm, hat mit seiner Drohung ernst gemacht und angekündigt, zunächst keinen Treibstoff für den iranischen Leichtwasserreaktor Buschehr zu liefern. Zahlungsverzögerungen - so lautete die offizielle Begründung Russlands für die Entscheidung.
Jodlerkönig
12.03.2007, 20:17
:)) :))
Russland hat nicht genug von der iranischen Hinhalte-Taktik gegenüber der Uno sondern von der Hinhalte-Taktik gegenüber der Begleichung ausstehender Zahlungen.
Sobald der Iran zahlt, ist das Problem wohl erledigt.
Zumal im Notfall China oder Nordkorea wohl gerne den russischen Platz im Atomgeschäft einnehmen würde.
Der Iran kann auf Sanktionen getrost schei...wo ist den die kohle vom ölexport :)) :)) :)) iran ist schließlich das land auf der erde, das die 4 größten erdölvorkommen hat :)) :)) :)) :)) ja die brauchen wirklich ein atomkraftwerk^^ während wir unsere abschalten :)) :)) :)) :))
man sieht wieder deutlich, vor welchen karren sich unsere creme de la creme von links und rechts aussen spannen lassen...:))
roxelena
12.03.2007, 20:28
Auch mir platzt bald der Kragen, nicht nur den Russen
:)) :)) wo ist den die kohle vom ölexport :)) :)) :)) iran ist schließlich das land auf der erde, das die 4 größten erdölvorkommen hat :)) :)) :)) :))
Nun, der Iran wird wohl auch hohe Ausgaben haben.
ja die brauchen wirklich ein atomkraftwerk^^ während wir unsere abschalten :)) :)) :)) :))
man sieht wieder deutlich, vor welchen karren sich unsere creme de la creme von links und rechts aussen spannen lassen...:))
Nur weil unsere Politiker zu dämlich sind den Wer der Atomkraft nicht zu schätzen, heißt das nicht, dass der Iran es auch ist.
Der Gerechte
12.03.2007, 21:17
:)) :)) wo ist den die kohle vom ölexport :)) :)) :)) iran ist schließlich das land auf der erde, das die 4 größten erdölvorkommen hat :)) :)) :)) :)) ja die brauchen wirklich ein atomkraftwerk^^ während wir unsere abschalten :)) :)) :)) :))
man sieht wieder deutlich, vor welchen karren sich unsere creme de la creme von links und rechts aussen spannen lassen...:))
Man muss bedenken, dass über 50% der Fläche vom Iran Wüste ist.
Da ist also nichts mit Ackerbau und Viehzucht auf dieser Wüstenfläche.
Das bedeutet man muss viele Nahrungsmittel importieren.
Weiterhin benötigt man zum raffinerieren und Transport von Erdöl auch Energie.
Der Gerechte
12.03.2007, 21:27
Monatelang verhinderte Russland im Atomstreit schärfere Sanktionen gegen den Iran. Doch heute wurde die Nuklear-Kooperation mit dem Land gekündigt - Moskau hat von der Hinhaltetaktik genug.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471300,00.html
Viel Spass beim Lesen, besonders den russlandfreundlichen Ahmadinedschad-Verteidigern.
Hallo Crystal, altes Luder :wink: - lebst ja auch noch :)
Dein altes Avantar-Bild war besser :))
klartext
12.03.2007, 21:34
Man muss bedenken, dass über 50% der Fläche vom Iran Wüste ist.
Da ist also nichts mit Ackerbau und Viehzucht auf dieser Wüstenfläche.
Das bedeutet man muss viele Nahrungsmittel importieren.
Weiterhin benötigt man zum raffinerieren und Transport von Erdöl auch Energie.
Schon einmal hatte ich dir den Tip gegeben, zuerst informieren und dann posten.
Der Iran importiert Benzin und Diesel in grossen Mengen mangels Raffinerien. Der Verbrauch ist in den vergangenen 10 Jahren um das Dreifache gestiegen, da der Sprit hochsubventioniert ist. Der Liter Benzin kostet umgerechnet 6 Cent und liegt damit sogar unter den Förderkosten des eigenen Rohöls.
Nein, nein, es sind keine Sozialisten dort am Ruder, aber so etwas ähnliches, es kann also nicht verwundern.
klartext
12.03.2007, 21:40
Die russische Nachrichtenagentur hat heute verbreitet, dass sich Russland vom Iran als Mittel gegen die USA missbraucht fühlt und sich nicht in diese Rolle drängen lassen will. Dazu wird darauf hingewiesen, dass man von der iransichen Hinhaltetaktik entäuscht sein und nach wie vor eine iranische A-Bombe oder die Produzktion von bombenfährigem Material als unannehmbar betrachtet. Der Iran missbrauche die bisher guten Verbindungen zu Russland für seine Zwecke.
Mir scheint, die Mullahs verspielen auch noch die letzten Freunde nach dem Motto" Einer gegen alle ". Für einen solchen Poker hat der Iran ein zu schlechtes Blatt.
Der Gerechte
12.03.2007, 22:08
Schon einmal hatte ich dir den Tip gegeben, zuerst informieren und dann posten.
Der Iran importiert Benzin und Diesel in grossen Mengen mangels Raffinerien. Der Verbrauch ist in den vergangenen 10 Jahren um das Dreifache gestiegen, da der Sprit hochsubventioniert ist. Der Liter Benzin kostet umgerechnet 6 Cent und liegt damit sogar unter den Förderkosten des eigenen Rohöls.
Nein, nein, es sind keine Sozialisten dort am Ruder, aber so etwas ähnliches, es kann also nicht verwundern.
Sozialisten nicht - habe ich auch nie behauptet oder gedacht.
Ich sage auch nicht, dass dort lupenreine Demokraten an der Macht sind.
Viel Wüste ist aber dort.
6 Cent - siehste, dort ist man eben verbraucherfreundlich.
Der Gerechte
12.03.2007, 22:12
Die russische Nachrichtenagentur hat heute verbreitet, dass sich Russland vom Iran als Mittel gegen die USA missbraucht fühlt und sich nicht in diese Rolle drängen lassen will. Dazu wird darauf hingewiesen, dass man von der iransichen Hinhaltetaktik entäuscht sein und nach wie vor eine iranische A-Bombe oder die Produzktion von bombenfährigem Material als unannehmbar betrachtet. Der Iran missbrauche die bisher guten Verbindungen zu Russland für seine Zwecke.
Mir scheint, die Mullahs verspielen auch noch die letzten Freunde nach dem Motto" Einer gegen alle ". Für einen solchen Poker hat der Iran ein zu schlechtes Blatt.
Russland erhöht den Druck.
Aber mit Worten und nicht mit militärischen Drohgebärden.
Mir scheint, die Mullahs verspielen auch noch die letzten Freunde nach dem Motto" Einer gegen alle ". Für einen solchen Poker hat der Iran ein zu schlechtes Blatt.
Wie kommst du auf diese Schnappsidee? Die USA kann wegen der katastrophalen Lage im Irak und Afghanistan keinen militärischen Konflikt mit dem Iran riskieren. Die Weltwirtschaft kann es sich nicht erlauben, dass das iranische Öl boykottiert wird und damit die Ölpreise explodieren.
Und sollten die Mullahs die Zähne zeigen, kommt kein einziger Öltanker mehr durch die Straße von Hormuz. Sprich, die westliche Werlt wäre vom Großteil des arabischen Öl abgeschnitten.
Wer hat also ein schlechtes Blatt?
Russland erhöht den Druck.
Aber mit Worten und nicht mit militärischen Drohgebärden.
Als ob Russland erpicht darauf wäre für amerikanische Interessen Krieg gegen den Iran zu führen. Ich bin mir sicher, dass man im Kreml herzlich darüber lacht wie die USA im islamischen Sumpf untergehen.
Der Gerechte
12.03.2007, 23:12
Und sollten die Mullahs die Zähne zeigen, kommt kein einziger Öltanker mehr durch die Straße von Hormuz. Sprich, die westliche Werlt wäre vom Großteil des arabischen Öl abgeschnitten.
Wer hat also ein schlechtes Blatt?
Das ist ja gerade das Problem der Amerikaner und der westlichen Welt.
Man versucht das gerade zu beseitigen, indem man eine gewisse Vormachtstellung in Nahen Osten einzunehmen versucht.
Die Betonung liegt hier auf -versucht- .
Der Gerechte
12.03.2007, 23:16
Als ob Russland erpicht darauf wäre für amerikanische Interessen Krieg gegen den Iran zu führen. Ich bin mir sicher, dass man im Kreml herzlich darüber lacht wie die USA im islamischen Sumpf untergehen.
In Russland wird man genüsslich das Scheitern betrachten.
Die Frage bleibt dann aber, wieso man jetzt einen schärferen Ton gegenüber dem Iran anschlägt.
Um die UNO friedlich zu stimmen?
Jodlerkönig
13.03.2007, 06:53
Man muss bedenken, dass über 50% der Fläche vom Iran Wüste ist.
Da ist also nichts mit Ackerbau und Viehzucht auf dieser Wüstenfläche.
Das bedeutet man muss viele Nahrungsmittel importieren.
Weiterhin benötigt man zum raffinerieren und Transport von Erdöl auch Energie.achso, dann bauen die demnächst in jeden kleinwagen nen atomreaktor....merkst du und kaiser eigentlich nicht, was ihr für nen mist verzapft.
mit derartigen erdölvorkommen, wie im iran, müsste das land eines der finanziell reichsten sein....derweil funzt dort unten gar nix...über 60% der bevölkerung lebt in armut und weis nicht was abends aufn tisch kommt....
schuld sind natürlich die amis.....irgendwie macht ihr euch beide lächerlich.
die krönung in deinem posting ist, daß man zum raffinieren und transport von erdöl auch energie benötigt...das schlägt dem fass den boden aus :)) ist erdöl etwa eine gesichtscreme? :)) energie haben die iraner, mehr als genug...die könnten damit sogar ihre rindviecher und kamele füttern...:))
Und sollten die Mullahs die Zähne zeigen, kommt kein einziger Öltanker mehr durch die Straße von Hormuz. Sprich, die westliche Werlt wäre vom Großteil des arabischen Öl abgeschnitten.
Wer hat also ein schlechtes Blatt?
Derjenie, der den schwarzen Peter als letzter kriegt.
Hormuz dichtzumachen würde für den Iran nicht weiter bedeuten als die Bitte um Sterbehilfe. Mit wütender Zustimmung aller westlichen Gesellschaften, bleiben hier die Autos und Heizungsbrenner stehen.
Der Gerechte
13.03.2007, 09:52
achso, dann bauen die demnächst in jeden kleinwagen nen atomreaktor....merkst du und kaiser eigentlich nicht, was ihr für nen mist verzapft.
mit derartigen erdölvorkommen, wie im iran, müsste das land eines der finanziell reichsten sein....derweil funzt dort unten gar nix...über 60% der bevölkerung lebt in armut und weis nicht was abends aufn tisch kommt....
schuld sind natürlich die amis.....irgendwie macht ihr euch beide lächerlich.
die krönung in deinem posting ist, daß man zum raffinieren und transport von erdöl auch energie benötigt...das schlägt dem fass den boden aus :)) ist erdöl etwa eine gesichtscreme? :)) energie haben die iraner, mehr als genug...die könnten damit sogar ihre rindviecher und kamele füttern...:))
Der Iran setzt eben auf einen Energiemix.
Da kann man mal sehen, wie fortschrittlich und vorausschauend man dort denkt.
Der Iran setzt eben auf einen Energiemix.
Da kann man mal sehen, wie fortschrittlich und vorausschauend man dort denkt.
Klar. Würden sie nicht ihre gesamte technische Intelligenzia zum Bau und Betrieb unnötiger Anreicherungsanlagen einsetzen, hätten sie auch selbst genug Sprit.
Und Kernkraftwerke. So haben sie erst mal gar nix, und das nix wird wohl bald noch weniger werden.
klartext
13.03.2007, 12:25
Als ob Russland erpicht darauf wäre für amerikanische Interessen Krieg gegen den Iran zu führen. Ich bin mir sicher, dass man im Kreml herzlich darüber lacht wie die USA im islamischen Sumpf untergehen.
Es ist ja nicht neu, dass die NPD und deren Anhänger dem Mullahregime sehr nahe stehen. Extremisten schätzen sich eben. Da kommt es dann schon mal auch zu falschen Schlussfolgerungen.
Im Falle Teheran gibt es keine Differenzen zwischen den USA und Russland, beide halten eine iranische A-Bombe für nicht hinnehmbar. Der Traum der Rechtsradikalen, da könnte sich etwas entwickeln, um Israel und die Juden zu vernichten, wird scheitern.
Der Iran ist praktisch bankrott, weil die Regierung nur durch hohe Subventionen die Bevölkerung bei Laune halten kann. Nun ist das Geld alle und die Mullahs sind ratlos. Die Streichung der Subventionen könnte ihnen den Kopf kosten.
Ihr NPD`ler seid schon ein jämmerlicher Haufen. Ihr trottelt doch hinter jedem her, der den Holo leugnet, Antisemitismus predigt und irgendwie gegen die USA eingestellt ist. Dabei vergesst ihr völlig die deutsche Interessenlage. Einfach nicht wählbar ein solcher Haufen.
Jodlerkönig
13.03.2007, 17:40
.... Dabei vergesst ihr völlig die deutsche Interessenlage. Einfach nicht wählbar ein solcher Haufen.
diese rechte und linke scheisshausbande, hat noch niemals deutsche interessen vertreten...eher getreten....diese hirnlosen vollidioten, sind in der regel hartz4er, strohdumm und völlig entwicklungsresistent!
diese dreckige schweinebande hat dieses land viele millionen tote gekostet....und heute kotzen sie was von rechtsstaatlichkeit und sonstwas raus....
was für ein jämmerlicher haufen! der rest deines postings trifft ebenso den punkt!
Der Iran setzt eben auf einen Energiemix.
Da kann man mal sehen, wie fortschrittlich und vorausschauend man dort denkt.
sorry, du bist nicht ernst zu nehmen....
Derjenie, der den schwarzen Peter als letzter kriegt.
Hormuz dichtzumachen würde für den Iran nicht weiter bedeuten als die Bitte um Sterbehilfe. Mit wütender Zustimmung aller westlichen Gesellschaften, bleiben hier die Autos und Heizungsbrenner stehen.
Und welcher von diesen Staaten könnte und würde ein nennenswertes militärisches Potential zur US-Army aufbieten? Oder ist aus Zorn geborene heiße Luft und eine lächerliche Hilfstruppe alles, womit der Iran im Fall des Falles von der "westlichen Gemeinschaft" rechnen könnte.
Kannst du es dir überhaupt vorstellen wie es im Westen aussehen würde, wenn man nur einen Monat die arabische Ölzufuhr stoppen würde?
Es ist ja nicht neu, dass die NPD und deren Anhänger dem Mullahregime sehr nahe stehen. Extremisten schätzen sich eben. Da kommt es dann schon mal auch zu falschen Schlussfolgerungen.
Im Falle Teheran gibt es keine Differenzen zwischen den USA und Russland, beide halten eine iranische A-Bombe für nicht hinnehmbar. Der Traum der Rechtsradikalen, da könnte sich etwas entwickeln, um Israel und die Juden zu vernichten, wird scheitern.
Der Iran ist praktisch bankrott, weil die Regierung nur durch hohe Subventionen die Bevölkerung bei Laune halten kann. Nun ist das Geld alle und die Mullahs sind ratlos. Die Streichung der Subventionen könnte ihnen den Kopf kosten.
Tatsächlich? Falsche Schlußfolgerungen sehe ich eigentlich eher bei den Anhängern etablierter Pseudosdemokraten.
Das sieht man an deiner Aneinanderreihung wirrer Thesen recht deutlich.
Demselben Stuß hat uns deinesgleichen schon bezüglich Jugoslawien, Afghanistan und den Irak erzählt. Schon seltsam, dass ihr denkt, dass man euch euren Mist wieder und wieder abkauft.
Ihr NPD`ler seid schon ein jämmerlicher Haufen. Ihr trottelt doch hinter jedem her, der den Holo leugnet, Antisemitismus predigt und irgendwie gegen die USA eingestellt ist. Dabei vergesst ihr völlig die deutsche Interessenlage. Einfach nicht wählbar ein solcher Haufen.
Das ist sehr komisch, wenn Leute wie du ausgerechnet von "deutschen Interessen" faseln. Denn das Einzige, was ihr darunter versteht ist die Wahrnehmung fremder Interessen auf Kosten deutschen Geldes und Blutes.
:D :D :D
achso, dann bauen die demnächst in jeden kleinwagen nen atomreaktor....merkst du und kaiser eigentlich nicht, was ihr für nen mist verzapft.
mit derartigen erdölvorkommen, wie im iran, müsste das land eines der finanziell reichsten sein....derweil funzt dort unten gar nix...über 60% der bevölkerung lebt in armut und weis nicht was abends aufn tisch kommt....
schuld sind natürlich die amis.....irgendwie macht ihr euch beide lächerlich.
die krönung in deinem posting ist, daß man zum raffinieren und transport von erdöl auch energie benötigt...das schlägt dem fass den boden aus :)) ist erdöl etwa eine gesichtscreme? :)) energie haben die iraner, mehr als genug...die könnten damit sogar ihre rindviecher und kamele füttern...:))
Die Annahme, dass die iranischen Öleinnahmen ausreichen würden, um dort die Armut zu beseitigen, zeigt recht deutlich, dass du von Wirtschaft nicht sehr viel verstehst.
Bleib lieber beim Joddeln.
:D :D :D
Jodlerkönig
13.03.2007, 20:04
Die Annahme, dass die iranischen Öleinnahmen ausreichen würden, um dort die Armut zu beseitigen, zeigt recht deutlich, dass du von Wirtschaft nicht sehr viel verstehst.
Bleib lieber beim Joddeln.
:D :D :Ddeine aussagen zeugen davon, daß du weder vom jodeln noch von sonst irgendwas eine ahnung hast. aber was will man von leuten wie dir auch erwarten.
deine aussagen zeugen davon, daß du weder vom jodeln noch von sonst irgendwas eine ahnung hast. aber was will man von leuten wie dir auch erwarten.
Ich bin Diplom-Volkswirt. Und du?
:D :D :D
Jodlerkönig
14.03.2007, 06:45
seit 18 jahren selbständiger unternehmer.....der sich mit dipl. ing´s. rumschlagen darf...;) ...ich bin seit 18 jahren an der front....und kann das auf eigene verantwortung ausbaden, was deinesgleichen von rechts und links aushecken.
Herr Bratbäcker
14.03.2007, 09:56
seit 18 jahren selbständiger unternehmer....
Ich kann das bestätigen. Seine Pommes Rot/Weiß sind echt gut. :]
Kannst du es dir überhaupt vorstellen wie es im Westen aussehen würde, wenn man nur einen Monat die arabische Ölzufuhr stoppen würde?
Ja. Im Gegensatz zu Dir bin ich schon sonntags auf leeren Autobahnen geradelt.
Und die Folgen für die Bevölkerung wären derart, daß niemand mehr irgendwelches Mitgefühl für Kameltreiber hätte, wenn die Friteuse der Pommesbude wegen Strommangel ausbleibt.
Wie schnell sich Stimmungen des dummen Volkes ändern, ist ja derzeit in erschreckender Weise live anläßlich des bevorstehenden Weltuntergangs 2020 zu erleben. Dabei merkt im Augenblick noch gar keiner was.
Steht erst der Opel mit leerem Tank in der Garage, dreht sichs nur noch um die Wahl der Waffen, nicht mehr ums ob überhaupt.
Ich kann das bestätigen. Seine Pommes Rot/Weiß sind echt gut. :]
Ah, jetzt verstehe ich auch, warum er sich an der Front sieht. :]
Ja. Im Gegensatz zu Dir bin ich schon sonntags auf leeren Autobahnen geradelt.
Und die Folgen für die Bevölkerung wären derart, daß niemand mehr irgendwelches Mitgefühl für Kameltreiber hätte, wenn die Friteuse der Pommesbude wegen Strommangel ausbleibt.
Wie schnell sich Stimmungen des dummen Volkes ändern, ist ja derzeit in erschreckender Weise live anläßlich des bevorstehenden Weltuntergangs 2020 zu erleben. Dabei merkt im Augenblick noch gar keiner was.
Steht erst der Opel mit leerem Tank in der Garage, dreht sichs nur noch um die Wahl der Waffen, nicht mehr ums ob überhaupt.
Schön, dass du weißt, was hier dann passiert. Doch fährt dann das erzürnte Volk mit dem Fahrrad in den Iran? :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471300,00.html
Viel Spass beim Lesen, besonders den russlandfreundlichen Ahmadinedschad-Verteidigern.Ja, Crystal, ja: Das Lesen will gelernt sein. :]
Schön, dass du weißt, was hier dann passiert. Doch fährt dann das erzürnte Volk mit dem Fahrrad in den Iran? :D
Du hast offensichtlich noch nie ein erzürntes Volk live erlebt.
Übrigens ein Thema, das man in das Volkswirtschaftsstudium einbeziehen sollte.
Ja, Crystal, ja: Das Lesen will gelernt sein. :]
Es gibt ....
Lesen = konsumieren, und
Lesen = konsumieren plus interpretieren.
Ein feiner, aber wesentlicher, Unterschied.
Du weißt ganz sicher, wie man Dolmetscher auf englisch sagt?
Ich bin Diplom-Volkswirt. Und du?
:D :D :D
Ich bin zur Zeit "Hausfrau".
Und jetzt?
Was möchtest du denn gerne damit zum Ausdruck bringen?
Ich bin zur Zeit "Hausfrau".
Und jetzt?
Was möchtest du denn gerne damit zum Ausdruck bringen?
Nun werte Damen, du hast mir auch in diesem Thread nichts absprechen wollen.
Nun werte Damen, du hast mir auch in diesem Thread nichts absprechen wollen.
Ich möchte dir auch ganz und gar nichts absprechen.
Ich hätte nur mal gerne gewusst, was Du den Leuten absprechen möchtest, die nicht Diplom-Volkswirt sind!
Diese Antwort bist du leider schuldig geblieben.
Jodlerkönig
14.03.2007, 19:43
Ich möchte dir auch ganz und gar nichts absprechen.
Ich hätte nur mal gerne gewusst, was Du den Leuten absprechen möchtest, die nicht Diplom-Volkswirt sind!
Diese Antwort bist du leider schuldig geblieben. vielleicht wollte er erklären, daß er für sein studium auf bafög-kosten 3x solange gebraucht hat, als es nötig gewesen wäre...:D wooooooooooooow dipl. volkswirt wooooooow...ich bekomm ganz feuchte hände...:D
Ich kann das bestätigen. Seine Pommes Rot/Weiß sind echt gut. :]wessen pommes?
klartext
14.03.2007, 20:46
Tatsächlich? Falsche Schlußfolgerungen sehe ich eigentlich eher bei den Anhängern etablierter Pseudosdemokraten.
Das sieht man an deiner Aneinanderreihung wirrer Thesen recht deutlich.
Demselben Stuß hat uns deinesgleichen schon bezüglich Jugoslawien, Afghanistan und den Irak erzählt. Schon seltsam, dass ihr denkt, dass man euch euren Mist wieder und wieder abkauft.
Das ist sehr komisch, wenn Leute wie du ausgerechnet von "deutschen Interessen" faseln. Denn das Einzige, was ihr darunter versteht ist die Wahrnehmung fremder Interessen auf Kosten deutschen Geldes und Blutes.
:D :D :D
Du solltest einfach einmal Zahlen zur Kenntnis nehmen, anstatt immer die gleichen NPD-Parolen herunterzubeten.
Alle Erdölstaaten leben davon, ihr Öl verkaufen zu können. Ohne diese Einnahmen würden im Nahen Osten ganz schnell die Lichter ausgehen.
Natürlich kann Iran die Strasse von Hormus dicht machen, sagen wir mal für maximal eine Woche, wenn überhaupt solange. Nur wird es das Ende des Iran in seiner heutigen Form sein. Es ist eine internationale Schifffahrststrasse, da gilt nicht iransiches Recht. Was heisst, es wäre ein kriegerischer Akt, der ganz schnell entsprechend beantwortet wird.
Der grösste Teil der iranischen Verladeanlagen und Häfen liegt in Artelleriereichweite. Da wird dann am Ende die Strasse von Hormus wieder frei sein, aber ohne iranische Schiffe.
Du befindest dich in einem grundsätzlichen Irrtum, wenn du meinst, die ideologischen Rüpsler der NPD stellen die Interessenslage Deutschland dar. Da liegen Welten dazwischen.
Wenn das, was ich bisher von dir gelesen habe, tatsächlich den Standpunkt der NPD darstellt, seid ihr nur ein Haufen Spinner, die man nicht zur Kenntnis nehmen sollte. Über soviel Unsinn lohnt sich nicht zu debattieren.
Übrigens, die Russen haben bereits einen grossen Teil ihrer Fachleute aus dem im Bau befindlichen A-Werk Busher abgezogen, russische Firmen ihre Lieferungen eingestellt. Ohne Moos nichts los, wie überall auf der Welt.
Islamfundis, dazu Rechts- und linksradikale in einen Sack und kräftig draufgehauen, es träfe immer den Richtigen.
Man muss euch klein halten, um Schaden von unserem Land abzuwenden.
Du solltest einfach einmal Zahlen zur Kenntnis nehmen, anstatt immer die gleichen NPD-Parolen herunterzubeten.
Alle Erdölstaaten leben davon, ihr Öl verkaufen zu können. Ohne diese Einnahmen würden im Nahen Osten ganz schnell die Lichter ausgehen.
Natürlich kann Iran die Strasse von Hormus dicht machen, sagen wir mal für maximal eine Woche, wenn überhaupt solange. Nur wird es das Ende des Iran in seiner heutigen Form sein. Es ist eine internationale Schifffahrststrasse, da gilt nicht iransiches Recht. Was heisst, es wäre ein kriegerischer Akt, der ganz schnell entsprechend beantwortet wird.
Der grösste Teil der iranischen Verladeanlagen und Häfen liegt in Artelleriereichweite. Da wird dann am Ende die Strasse von Hormus wieder frei sein, aber ohne iranische Schiffe.
Du befindest dich in einem grundsätzlichen Irrtum, wenn du meinst, die ideologischen Rüpsler der NPD stellen die Interessenslage Deutschland dar. Da liegen Welten dazwischen.
Wenn das, was ich bisher von dir gelesen habe, tatsächlich den Standpunkt der NPD darstellt, seid ihr nur ein Haufen Spinner, die man nicht zur Kenntnis nehmen sollte. Über soviel Unsinn lohnt sich nicht zu debattieren.
Übrigens, die Russen haben bereits einen grossen Teil ihrer Fachleute aus dem im Bau befindlichen A-Werk Busher abgezogen, russische Firmen ihre Lieferungen eingestellt. Ohne Moos nichts los, wie überall auf der Welt.
Islamfundis, dazu Rechts- und linksradikale in einen Sack und kräftig draufgehauen, es träfe immer den Richtigen.
Man muss euch klein halten, um Schaden von unserem Land abzuwenden.
Tss, tss, schön absurd, dass du wirklich glaubst, dass der Iran die Straße von Hormuz mit Schiffen, Verladeanlagen und Häfen schließen würde, deren Versenkung bzw. Zerstörung den Schiffsverkehr wieder zulassen würde.
Ich merke schon, von den militarischen Gegenheiten am Golf hast du wirklich keine Ahnung.
Doch nur zu, laßt den Krieg beginnen. Er wird genauso scheitern wie alle anderen "Kriege gegen den Terror". Am Ende wird nur viel Geld verpulvert, Menschen geopfert und Klartext wird dann die nächsten Kriege gegen andere Länder fordern.
Deutsche Interessen? Ha. :D
Ich möchte dir auch ganz und gar nichts absprechen.
Ich hätte nur mal gerne gewusst, was Du den Leuten absprechen möchtest, die nicht Diplom-Volkswirt sind!
Diese Antwort bist du leider schuldig geblieben.
Das tiefergehende Verständnis für volkswirtschaftliche Fragestellungen, Zusammenhänge und Problematiken.
vielleicht wollte er erklären, daß er für sein studium auf bafög-kosten 3x solange gebraucht hat, als es nötig gewesen wäre...:D wooooooooooooow dipl. volkswirt wooooooow...ich bekomm ganz feuchte hände...:D
Nein, ich habe 9 Semester gebraucht. 10 Semester waren Regelstudienzeit.
wessen pommes?
Deine natürlich. Also keine Bescheidenheit vortäuschen. So, jetzt bin ich hungrig geworden.
Ich will eine mittlere Portion Pommes mit Ketchup. Dazu eine Curry-Wurst ohne Darm. Beide nach Berlin geliefert. Zack, zack. :]
Luetzow2005
15.03.2007, 01:43
Hey Kaiser.
Es freut mich dass es noch mehr intelligente Leute auf der rechten Seite gibt, die den Polemikern hier relativ leicht zeigen, wie schwachsinnig ihre Argumentationen sind. Wenn sie denn endlich merken, wie lächerlich ihre Gutmenschen-Luftschlösser sind, fangen sie an zu krakelen wie Dreijährige.
Habe auch BWL studiert, Bank und Börsenwesen. Und 5 Jahre in der Branche gearbeitet. Diese verfluchten Zionisten! Das sagt sogar ein US-Kollege, der ein paar Jahre am Chicago Board of Trade Rentenhändler war.
Jodlerkönig
15.03.2007, 07:01
Nein, ich habe 9 Semester gebraucht. 10 Semester waren Regelstudienzeit. und nun ? :))
Deine natürlich. Also keine Bescheidenheit vortäuschen. So, jetzt bin ich hungrig geworden.
Ich will eine mittlere Portion Pommes mit Ketchup. Dazu eine Curry-Wurst ohne Darm. Beide nach Berlin geliefert. Zack, zack. :]
mir sind kroketten viel lieber :D nebenbei bemerkt, sind mir ordentliche brotzeitstandbesitzer wesentlich lieber, als leute wie du :] und wenn ein brotzeitstand gut läuft, würde ich den sofort machen. warum auch nicht. leider aber habe ich keinen gutgehenden brotzeitstand sondern ein handwerksunternehmen. du könntest da mal den ganzen tag mitkommen......am abend würden wir dich vermutlich heimtragen müssen, weil die kondition bischen zu wünschen übrig läst :))
* currywurst ohne darm, lol, was soll den das sein :))...machens die beisserchen nicht mehr so, weil du die wurst lutschen willst :))
Hey Kaiser.
Es freut mich dass es noch mehr intelligente Leute auf der rechten Seite gibt, die den Polemikern hier relativ leicht zeigen, wie schwachsinnig ihre Argumentationen sind. Wenn sie denn endlich merken, wie lächerlich ihre Gutmenschen-Luftschlösser sind, fangen sie an zu krakelen wie Dreijährige.
Habe auch BWL studiert, Bank und Börsenwesen. Und 5 Jahre in der Branche gearbeitet. Diese verfluchten Zionisten! Das sagt sogar ein US-Kollege, der ein paar Jahre am Chicago Board of Trade Rentenhändler war.die einzigen, die nen schmußekurs fahren, seid ihr....nicht des verstandes wegen, sondern weils gegen juden und amis geht.....
Tss, tss, schön absurd, dass du wirklich glaubst, dass der Iran die Straße von Hormuz mit Schiffen, Verladeanlagen und Häfen schließen würde, deren Versenkung bzw. Zerstörung den Schiffsverkehr wieder zulassen würde.
Ich merke schon, von den militarischen Gegenheiten am Golf hast du wirklich keine Ahnung.
Doch nur zu, laßt den Krieg beginnen. Er wird genauso scheitern wie alle anderen "Kriege gegen den Terror". Am Ende wird nur viel Geld verpulvert, Menschen geopfert und Klartext wird dann die nächsten Kriege gegen andere Länder fordern.
Deutsche Interessen? Ha. :D
Dazu John Vinocur in NYT von 13 März.
Amerika ist mit Deutschland unzufrieden...
sondern ein handwerksunternehmen. du könntest da mal den ganzen tag mitkommen......am abend würden wir dich vermutlich heimtragen müssen, weil die kondition bischen zu wünschen übrig läst :))Ein Herr über Proleten. Das erklärt Einiges.
Jodlerkönig
16.03.2007, 06:55
Ein Herr über Proleten. Das erklärt Einiges.ihr kommunistenwürstel seid doch immer die die das arbeiter und handwerkertum als oberste instanz des lebens würdigt.
anhand deiner bemerkung, kann man sehen, wie weit doch realität und fiktion auseinandertriften....
ist seid und wart immer ein haufen lügner , mörder und abzocker. es wird immer so bleiben und dies ist der grund, warum ich euch studierten besserwisser mit rotem arsch so hasse....
gnade euch gott, sollte ich mal die möglichkeit haben, mit euch abzurechnen.:]
Auch mir platzt bald der Kragen, nicht nur den Russen
Was natürlich verheerende Auswirkung auf die Weltpolitik und den Iran hat.:))
und nun ? :))
* currywurst ohne darm, lol, was soll den das sein :))...machens die beisserchen nicht mehr so, weil du die wurst lutschen willst :))
Ist eine Berliner Spezialität, die man im restlichen Bundesgebiet wohl schwer finden dürfte. In Berlin gibt es sie neben der klassischen, in Fett ausgebratenen
krossen Bratcurry im Darm.
Auslutschen lässt sich da wohl besser ein Weißwürschtl, oder?:cool2:
Jodlerkönig
16.03.2007, 11:19
Ist eine Berliner Spezialität, die man im restlichen Bundesgebiet wohl schwer finden dürfte. In Berlin gibt es sie neben der klassischen, in Fett ausgebratenen
krossen Bratcurry im Darm.
Auslutschen lässt sich da wohl besser ein Weißwürschtl, oder?:cool2:na ja....letztendlich landen alle im darm :D
Petrit_Dibrani
18.03.2007, 11:32
Das spiel der Putinisten mit dem Iran zeigt die grenzen der russsichen aussenpolitik, viel selbstbewusstsein zeigen und am ende doch hose runter vor der erwartungen der amerikaner .. :hihi: ;)
pavelito
20.03.2007, 11:55
Russia has told Iran that it will withhold fuel for Iran's Bushehr nuclear power plant unless Tehran suspends its uranium enrichment program as the United Nations Security Council demands, The New York Times reported on Monday.
Herr Bratbäcker
20.03.2007, 12:21
gnade euch gott, sollte ich mal die möglichkeit haben, mit euch abzurechnen.:]
Kannst Du doch. Wenn Du das nächste Mal wieder ne Rechnung für´s Klo putzen stellst....:]
Jodlerkönig
20.03.2007, 15:11
Kannst Du doch. Wenn Du das nächste Mal wieder ne Rechnung für´s Klo putzen stellst....:]
na bratblöcker, warum antwortest du nicht auf das gesamte posting....übrigens, halte ich gutgehende reinigungsfirmen für äußerst interesant und zukunftsträchtig. dich als alten hartz4ler in der 3ten generation, würde ich als kloobürste einstellen :]
Praetorianer
20.03.2007, 19:11
Ein Herr über Proleten. Das erklärt Einiges.
Ach, ist er zufällig dein Chef?
Ach, ist er zufällig dein Chef?Wie wäre es damit, wenn du dein Hirn für kurze Zeit einschaltest, wenigstens für so lange, bis du deine Antwort auf meinen Beitrag fertiggeschrieben hast. :rolleyes:
Russlands Sicherheitsrat dementiert Behauptungen über Ultimatum an Iran
http://de.rian.ru/world/20070320/62315017.html
alta velocidad
24.03.2007, 12:39
Empörung über Uran-Deal mit Frankreich
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,473653,00.html
kritiker_34
24.03.2007, 12:51
Die russische Nachrichtenagentur hat heute verbreitet, dass sich Russland vom Iran als Mittel gegen die USA missbraucht fühlt und sich nicht in diese Rolle drängen lassen will. Dazu wird darauf hingewiesen, dass man von der iransichen Hinhaltetaktik entäuscht sein und nach wie vor eine iranische A-Bombe oder die Produzktion von bombenfährigem Material als unannehmbar betrachtet. Der Iran missbrauche die bisher guten Verbindungen zu Russland für seine Zwecke.
Mir scheint, die Mullahs verspielen auch noch die letzten Freunde nach dem Motto" Einer gegen alle ". Für einen solchen Poker hat der Iran ein zu schlechtes Blatt.
gibt es dazu auch eine online quelle?
pavelito
24.03.2007, 15:06
gibt es dazu auch eine online quelle?
http://de.rian.ru/world/20070323/62541516.html
Praetorianer
24.03.2007, 17:41
Wie wäre es damit, wenn du dein Hirn für kurze Zeit einschaltest, wenigstens für so lange, bis du deine Antwort auf meinen Beitrag fertiggeschrieben hast. :rolleyes:
Das sagt ja der Richtige! :))
Der Iran kann sich ab sofort offenbar selbst mit Brennstoff für seine Kernkraftwerke versorgen. Das sagte Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad bei einer Rede in einer Atomanlage. Das Statement ist auch eine Kampfansage an die westlichen Staaten.
http://www.welt.de/politik/article800794/Iran_kann_selbst_nuklearen_Brennstoff_herstellen.h tml
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,476292,00.html
INDUSTRIELLE URANANREICHERUNG
Iran provoziert die Weltgemeinschaft
Nationaler Atom-Feiertag in Iran: Stolz hat Präsident Ahmadinedschad verkündet, sein Land sei nun zur Urananreicherung in industriellem Ausmaß in der Lage. Die USA sprechen von einer "verpassten Gelegenheit", ungewohnt scharfe Töne kommen aus Moskau.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,842392,00.jpg
Ali Laridschani, iranischer Chefunterhändler in den Atomverhandlungen, erklärte, sein Land habe damit begonnen, in 3000 Zentrifugen Uran anzureichern. Bislang hat Teheran, soweit bekannt, nur 328 Zentrifugen betrieben. Mit 3000 Zentrifugen, deren Installation Iran bereits seit mehreren Monaten angekündigt hat, könnte das Land jährlich zwei Atombomben herstellen. Insgesamt plant Teheran 54.000 solcher Geräte zur Urananreicherung.
__________________________________________________ _______________
Es wird Zeit die Atomanlagen zu pulverisieren !
Mich würde ja mal interessieren, wo man den Unterschied sehen soll, zwischen der Wahrnehmung des Rechts zur Uran-Anreicherung in Deutschland und der Wahrnehmung des selben international-vertraglichen Rechts in Iran!
Kann mir da mal einer auf die Sprünge helfen?
klartext
10.04.2007, 17:44
Mich würde ja mal interessieren, wo man den Unterschied sehen soll, zwischen der Wahrnehmung des Rechts zur Uran-Anreicherung in Deutschland und der Wahrnehmung des selben international-vertraglichen Rechts in Iran!
Kann mir da mal einer auf die Sprünge helfen?
Wenn du bisher immer noch nichts kapiert hast, ist es ohnehin zu spät.
Und vergleiche nicht unser Land mit diesem Mullahregime.
Wenn du bisher immer noch nichts kapiert hast, ist es ohnehin zu spät.
Und vergleiche nicht unser Land mit diesem Mullahregime.
Und wenn Sie nicht begriffen haben sollten, dass Iran, resultierend aus der Unterzeichung des Atomwaffensperrvertrages, das vertraglich zugesicherte Recht zur Urananreicherung hat, dann sollten Sie einfach mal Ihren vorlauten Mund halten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag
Die Rechte und die Pflichten, die aus einem Vertrag jedem Vertragspartner erwachsen, können nicht einseitig verändert werden.
Auch das kapiert?
Und bevor nun wieder das Thema "Nichtzulassung von vertraglich vereinbarten Kontrollen" aufkommt, was ja bekanntlich einer der Verstöße gegen den Vertrag selbst darstelltm mal eine kleine Liste der Verstöße:
Verstöße Es gibt vor allem vier Arten befürchteter oder tatsächlicher Verstöße gegen den Atomwaffensperrvertrag:
[B]Bemühen sich die Atommächte nicht um nukleare Abrüstung, so ist dies ein Verstoß gegen den Vertrag.
Einem Staat wird sein ziviles Atomprogramm nicht zugestanden.
Dies ist gegenwärtig im Konflikt zwischen dem Iran und den USA der Fall.
Allerdings lässt der Iran auch die international vereinbarten Kontrollen seit längerem nicht mehr zu.
Es gibt Formen der Stationierung von Atomwaffen von Atommächten in anderen Ländern, bei denen die Verfügungsgewalt für den Einsatzfall unklar ist. Prominentestes Beispiel einer solchen Situation ist die nukleare Teilhabe, in deren Rahmen Atomwaffen der USA in europäischen NATO-Ländern, insbesondere Deutschland, stationiert sind. Manche Beobachter sehen darin einen Verstoß gegen das Verbot des Vertrages, Atomwaffen zu überlassen oder anzunehmen.
Es wird spekuliert, dass Regierungen oder Einzelpersonen mit Zugriff auf Atomwaffen oder für ihre Erzeugung nötige Technologie diese an interessierte Zielstaaten weitergegeben haben könnten oder dass dies in der Zukunft geschehen könnte.
Hierbei ist insbesondere ein Fall bekannt geworden: Abdul Qadir Khan, der Vater der pakistanischen Atombombe, hat zugegeben, er habe geheime Informationen über den Bau von Atombomben, an die er während seiner Beschäftigung in einem Urananreicherungsunternehmen in den Niederlanden gelangte, an Pakistan weitergegeben und später auch an den Iran verkauft. Zumindest die pakistanische Regierung hat dies bestätigt. ("Zeit Online" 9.8.2005 , siehe auch "Der Spiegel" 9.2.2004). Demnach hätte sich der Unterzeichnerstaat Iran eines Verstoßes gegen den Atomwaffensperrvertrag schuldig gemacht.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag [/quote]
Also: Es ist ein Verstoß gegen den Sinn des Atomwaffensperrvertrages einem der Vertragsunterzeichner die zivlie Nutzung der Nukleartechnik nicht zuzugestehen.
Es ist auch ein Verstoß gegen den Sinn des Atomwaffensperrvertrages, sich nicht um atomare Abrüstung zu bemühen.
England spricht über Ausbau, Frankreich spricht über AUsbau und Erneuerung, die USA tun in dieser Frage sowieso was sie wollen und geben Nukleratechnologie z. B. an Indien weiter.
Lauter Vertragsbrüchige also!
Mich würde ja mal interessieren, wo man den Unterschied sehen soll, zwischen der Wahrnehmung des Rechts zur Uran-Anreicherung in Deutschland und der Wahrnehmung des selben international-vertraglichen Rechts in Iran!
Kann mir da mal einer auf die Sprünge helfen?
In Deutschland droht zum Beispiel niemand damit (zumindest kein Politiker) den Staat Israel zu vernichten.
In Deutschland gibt es auch keine Religionsfanatiker (zumindest noch nicht), die einen weltweiten Gottesstaat muslimischer Prägung ausrufen wollen.
Dir selber fallen bestimmt auch noch ein paar Beispiele ein. ;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.