Vollständige Version anzeigen : Kriegstreiber riskieren Sicherheit der Brd
Sterntaler
11.03.2007, 07:54
oiffensichtlich ist den Kriegstreibern die Sicherheit Afghanistans mehr wert, als die der brD
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471033,00.html
AFGHANISTAN-EINSATZ
Islamisten-Gruppe warnt Deutschland und Österreich vor Anschlägen
Von Yassin Musharbash
Neues Islamisten-Video mit Drohungen gegen Deutschland: Eine Gruppe namens "Stimme des Kalifats" warnt vor Attentaten, wenn die Bundeswehr nicht aus Afghanistan abzieht. Auch Österreich sei im Visier. Erst gestern war ein Video der beiden deutschen Geiseln im Irak veröffentlicht worden.
Herr Bratbäcker
11.03.2007, 08:03
oiffensichtlich ist den Kriegstreibern die Sicherheit Afghanistans mehr wert, als die der brD
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471033,00.html
Nun dazu passt doch Schäubles Ankündigung, dass zukünftig auch Bundespolizisten etc. GEGEN IHREN WILLEN zu Auslandseinsätzen verpflichtet werden sollen, ganz gut.
Siehe Thread: http://www.politikforen.de/showthread.php?t=38702
Das Volk, soweit es das überhaupt mitbekommt, muht wie üblich HURRA. Es geht ja gegen die "Musels". :rolleyes:
Sterntaler
11.03.2007, 08:06
die sich den Job ausgesucht haben, sehen welches Vertrauen denen entgegen gebracht wird, allerdings werden diese gegen die kampferfahrenen Partisanen kläglich scheitern. Gute Reise.
Wir haben Probleme mit den Musel in Europa und nicht mit den Musel in Afghanistan.
Abzug der Deutschen Truppen aus Afghanistan!
Herr Bratbäcker
11.03.2007, 08:22
Abzug der Deutschen Truppen aus Afghanistan!
.................. :top: :top: :top: .....................
Der Gerechte
11.03.2007, 09:26
Die Bundeswehr kann noch nicht abziehen.
Sie müssen die Einheimischen beim Drogenanbau unterstützen.
Das klappt ganz gut. Im Jahr 2006 konnte erneut eine Rekordernte von
Schlafmohn erzielt werden.
Die Bundeswehr kann noch nicht abziehen.
Sie müssen die Einheimischen beim Drogenanbau unterstützen.
Das klappt ganz gut. Im Jahr 2006 konnte erneut eine Rekordernte von
Schlafmohn erzielt werden.
Deutschland verkommt zu einem Schweinestall
http://img181.imageshack.us/img181/6638/3741170h179pd1w238a0b58rw0.jpg
Der Gerechte
11.03.2007, 09:52
Deutschland verkommt zu einem Schweinestall
http://img181.imageshack.us/img181/6638/3741170h179pd1w238a0b58rw0.jpg
Das Dummvolk hat`s nicht besser verdient, ansonsten hätte es die Politgangster längst aufgehängt.
Walter Hofer
11.03.2007, 09:56
Deutschland verkommt zu einem Schweinestall
bei uns gibt es nur Ökoschweine, die mit dem Chip im Ohr :
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/schuhbecks-bayern/foto/schwein_dpa.jpg
Ragtimer
11.03.2007, 10:01
So wie ich die Sache sehe, wird hier für einen Kniefall vor potentiellen Gewalttätern plädiert.
Die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil es nichts bringt, sinnlos ist etc., ist ja vertretbar.
Aber die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil Gewaltmusels dies befehlen - das kann's doch wohl nicht sein.
Sterntaler
11.03.2007, 10:03
Struck will die Bundeswehr usw. noch ca. 10 Jahre dort hin schicken.
So wie ich die Sache sehe, wird hier für einen Kniefall vor potentiellen Gewalttätern plädiert.
Die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil es nichts bringt, sinnlos ist etc., ist ja vertretbar.
Aber die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil Gewaltmusels dies befehlen - das kann's doch wohl nicht sein.
Über den Sinn des Einsatz in Afghanistan kann man streiten. Doch wenn man den Forderungen der Muselterroristen nachgibt, sind die nächsten noch weiter gehenden Forderungen vorprogrammiert.
Ragtimer
11.03.2007, 10:24
Über den Sinn des Einsatz in Afghanistan kann man streiten. Doch wenn man den Forderungen der Muselterroristen nachgibt, sind die nächsten noch weiter gehenden Forderungen vorprogrammiert.
Allein solche Zustände wie diese rechtfertigen es m.E., dass der Westen in Afghanistan militärisch eingreift:
http://www.n-tv.de/img/767258_src_path.V6qA.jpg
http://www.n-tv.de/767254.html
(Frauen in Afghanistan
Das Land als großes Gefängnis)
Struck will die Bundeswehr usw. noch ca. 10 Jahre dort hin schicken.
Struck kann viel wollen. Unser derzeitiger Verteidigungsminister heisst aber Franz Josef Jung
Wahabiten Fan
11.03.2007, 10:44
Über den Sinn des Einsatz in Afghanistan kann man streiten. Doch wenn man den Forderungen der Muselterroristen nachgibt, sind die nächsten noch weiter gehenden Forderungen vorprogrammiert.
Stimmt!
Das Problem ist, dass es bei uns die Mehrheit nicht begreifen will/kann!!
Achsel-des-Bloeden
11.03.2007, 10:48
Raus mit den abendländischen Soldaten!
Mögen die Soldaten der mohammedanischen Staaten nun zeigen, wie sie (so eine Art) Demokratie, Wirtschaft, Infrastruktur ... sowie "wahren Islam" in diesem Land aufbauen und schützen!
klartext
11.03.2007, 13:00
Über den Sinn des Einsatz in Afghanistan kann man streiten. Doch wenn man den Forderungen der Muselterroristen nachgibt, sind die nächsten noch weiter gehenden Forderungen vorprogrammiert.
Wenn es erst einmal Schule macht, dass eine handvoll Terroristen deutsche Aussenpolitik mitbestimmt, sind wir nicht mehr handlungsfähig.
Die richtige Antwort auf diese Erpressung, wäre, den deutschen Anteil in A aufzustocken.
Stechlin
11.03.2007, 13:02
Wir haben Probleme mit den Musel in Europa und nicht mit den Musel in Afghanistan.
Abzug der Deutschen Truppen aus Afghanistan!
Ach wie schlimm, wenn man Ursache und Wirkung verwechselt. Wir haben Probleme mit "unseren" "Musels", weil wir "Probleme" mit den "Musels" in Afghanistan haben.
Stechlin
11.03.2007, 13:05
Allein solche Zustände wie diese rechtfertigen es m.E., dass der Westen in Afghanistan militärisch eingreift:
http://www.n-tv.de/img/767258_src_path.V6qA.jpg
http://www.n-tv.de/767254.html
(Frauen in Afghanistan
Das Land als großes Gefängnis)
Seit 2001, also gut sechs Jahre, befinden sich nun schon Besatzungstruppen in Afghanistan. Erinnert sich noch wer an die moralisierenden Begründungen? Die Burka war einer der Gründe.
Toll, wie sich die Situation dort "verbessert" hat.
Operation gelungen, Patient tot!
klartext
11.03.2007, 13:09
Seit 2001, also gut sechs Jahre, befinden sich nun schon Besatzungstruppen in Afghanistan. Erinnert sich noch wer an die moralisierenden Begründungen? Die Burka war einer der Gründe.
Toll, wie sich die Situation dort "verbessert" hat.
Operation gelungen, Patient tot!
In der Gesamtbilanz sind die Ergenisse um Welten besser als in der Zeit der russischen Besatzung dort.
Warum holen die Russen nicht einmal ihre gefallenen Soldaten nach Hause, um sie würdig zu bestatten ? Mit ihren Knochen spielen dort Kinder und Hunde.
Misteredd
11.03.2007, 13:10
Glaubt hier irendeiner, dass diese Terrorgruppe nicht einen X-beliebigen anderen Grund suchen und finden würde, wenn wir tatsächlich aus Afghanistan abziehen. Da gibt es noch so viele Möglichkeiten, die meisten würden von unseren Möchtegern-Bessermenschen sich genauso verinnerlicht.
Kein Nachgeben gegenüber Terroristen.
Tom Morrow
11.03.2007, 13:13
oiffensichtlich ist den Kriegstreibern die Sicherheit Afghanistans mehr wert, als die der brD
Nein, sie ist ihnen gleichermaßen wenig wert.
So etwas komt doch immer im richtigen Augenblick, Anschläge, Drohungen, Saddam im Erdloch, Bomben die nicht hochgehen können. So einfach wie man feindliche Seiten aus dem Internet entfernen kann, kann man sie auch einsetzen.
Und macht euch die Erde untertan!
klartext
11.03.2007, 13:18
Glaubt hier irendeiner, dass diese Terrorgruppe nicht einen X-beliebigen anderen Grund suchen und finden würde, wenn wir tatsächlich aus Afghanistan abziehen. Da gibt es noch so viele Möglichkeiten, die meisten würden von unseren Möchtegern-Bessermenschen sich genauso verinnerlicht.
Kein Nachgeben gegenüber Terroristen.
Religiöse Fanatiker finden immer einen Grund für ihren Terror, bis die Welt nach ihrer Pfeife tanzt und sie ihre Vorstellungen staatsragend durchgesetzt haben. Sie versuchen die Umsetzung der Dominotheorie. Man muss deshalb derartige Betstrebungen im Ansatz verhindern. Am Ende dieser Reihe könnten wir selbst stehen. Afghanistan ist nur geographisch weit entfernt. Für die internationale Vernetzung dieser Fanatiker hat das keine Bedeutung, wie die Ergreifung der deutschen Islamisten in Pakistan wieder einmal gezeigt hat.
Ragtimer
11.03.2007, 13:32
Seit 2001, also gut sechs Jahre, befinden sich nun schon Besatzungstruppen in Afghanistan. Erinnert sich noch wer an die moralisierenden Begründungen? Die Burka war einer der Gründe.
Toll, wie sich die Situation dort "verbessert" hat.
>>>
(..) Die dreifache Mutter, deren erwachsene Kinder in Deutschland blieben, hat seit ihrer Rückkehr nach dem Krieg viele positive Ansätze gesehen. Frauen seien mutiger und viele Kleider farbiger geworden. Vor ihrer Wahl ins Parlament half sie als Leiterin des Projekts "Ärztinnen der Hoffnung" der in Köln ansässigen Hilfsorganisation medica mondiale vielen traumatisierten Landsleuten. "Die Probleme der Frauen habe ich hautnah mitbekommen." (...)
Insgesamt gesehen gehe es vielen Frauen heute besser als zu Zeiten der Taliban. (...)
<<<
http://www.n-tv.de/767254.html
Besser als gar nichts, würd ich mal sagen.
DerDemokrat
11.03.2007, 13:36
Das ist doch mal wieder alles mehr als merkwürdig ...
Ausgerechnet, kurz nachdem das Bundesverfassungsgericht das Mega-Bespitzeln durch Schäuble's Jünger als verfassungswidrig untersagt hat, taucht so ein gar merkwürdiges Video auf ...
Da müssen natürlich ganz schnell schärfere Gesetze her ...
So schafft man sich nach Muster der USA Gründe für die Einschränkung von Freiheitsrechten.
DAS VIDEO STINKT FÖRMLICH NACH FAKE!
klartext
11.03.2007, 13:42
Das ist doch mal wieder alles mehr als merkwürdig ...
Ausgerechnet, kurz nachdem das Bundesverfassungsgericht das Mega-Bespitzeln durch Schäuble's Jünger als verfassungswidrig untersagt hat, taucht so ein gar merkwürdiges Video auf ...
Da müssen natürlich ganz schnell schärfere Gesetze her ...
So schafft man sich nach Muster der USA Gründe für die Einschränkung von Freiheitsrechten.
DAS VIDEO STINKT FÖRMLICH NACH FAKE!
Immer diese dumpfen Verschwöhrungstheorien, wenn Dinge passieren, die nicht in die eigene ideologische Schublade passen. Auch so kann man Realität verdrängen und sich in eine Scheinwelt flüchten.
Die Bedrohung durch Islamfundis hat schon genügend Tote verursacht, ganz real, da muss man nichts erfinden.
Das ist doch mal wieder alles mehr als merkwürdig ...
Ausgerechnet, kurz nachdem das Bundesverfassungsgericht das Mega-Bespitzeln durch Schäuble's Jünger als verfassungswidrig untersagt hat, taucht so ein gar merkwürdiges Video auf ...
Da müssen natürlich ganz schnell schärfere Gesetze her ...
So schafft man sich nach Muster der USA Gründe für die Einschränkung von Freiheitsrechten.
DAS VIDEO STINKT FÖRMLICH NACH FAKE!
Freiheit wird nicht durch Schäuble sondern durch diese Drecksterroristen eingeschränkt.
Anstatt die Grenzen für Islamisten zu schliessen, wird Krieg in Kriesengebieten gespielt.
Wir schmeissen unser Steuergelder mit doppelter Geschwindigkeit raus. Einmal als
Aufbau-Hilfe für die Regierung und auf der anderen Seite mit Militäreinsatz in genau diesen diesen " Aufbaugebieten".
Mit anderen Worten wir bauen auf um es dann wieder zu zerbomben.
Was für eine kranke Logik.
klartext
11.03.2007, 14:06
Anstatt die Grenzen für Islamisten zu schliessen, wird Krieg in Kriesengebieten gespielt.
Wir schmeissen unser Steuergelder mit doppelter Geschwindigkeit raus. Einmal als
Aufbau-Hilfe für die Regierung und auf der anderen Seite mit Militäreinsatz in genau diesen diesen " Aufbaugebieten".
Mit anderen Worten wir bauen auf um es dann wieder zu zerbomben.
Was für eine kranke Logik.
Du scheinst wenig Ahnung von dem zu haben, was real vor Ort geleistet wird. Dass die vielen gebauten Brunnen wieder zerbombt worden wären, ist mir nicht bekannt.
Quo vadis
11.03.2007, 14:08
So wie ich die Sache sehe, wird hier für einen Kniefall vor potentiellen Gewalttätern plädiert.
Die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil es nichts bringt, sinnlos ist etc., ist ja vertretbar.
Aber die Meinung, deutsche Truppen müssten aus Afghanistan verschwinden, weil Gewaltmusels dies befehlen - das kann's doch wohl nicht sein.
nö, es ist ja genau umgedreht---die Truppen dort, sind es gegen den Willen der absoluten Bevölkerungsmehrheit hierzulande.Statt weniger, wurden jetzt im Gegenteil noch mehr hingeschickt.(Tornados samt Bagage).Deshalb hat Viewer Recht.Die Forderungen im Zuge der Geiselnahme sind nur diesem Umstand geschuldet der-----so oder kontraproduktiv für uns ist.
Die Bundesregierung wird natürlich nichts abziehen, sondern Knete anbieten, jetzt liegt es an den Entführern, ob diese ernst machen.
Ich sehe Dtl. momentan in etwa so, wie Spanien seinerzeit, vor den Madrider Anschlägen.Aus der Koalition der Willigen fallen immer mehr Nationen ab, Italien- Spanien längst von Dannen, ja und jetzt ist eben Dtl. mit dem Afgh. Angagement mit das schwächste Glied der Kette.Der dt. Ruf in Nahost und Arabien war Jahrzehntelan tadellos.Wenn einem Vasallendiernste natürlich näher stehen als der int. Ruf und die Vermittlerrolle, muß man sich nicht wundern, für die katastrophalen außenpol. Fehler der Bush Admin. mitverantwortlich gemacht zu werden.Was der Bund außenpolitisch so an Spielchen spielt ist sowieso nur Makulatur, solanger trotz akuter Bedrohungslage weiterhin fleißig Weltasyl und Weltsozialamt gespielt wird.Daher hatte Struck seinerzeit auch Unrecht als er sagte, dass Deutschland am "Hindukusch verteidigt wird".
Die Wahrheit ist vielmehr, dass Dtl. auf dem Sozialamt und der Kindergeldstelle verteidigt wird, aber das zu Erkennen, dafür sind die hiesigen Politiker weder Willens, noch in der Lage.......
DerDemokrat
11.03.2007, 14:17
Immer diese dumpfen Verschwöhrungstheorien, wenn Dinge passieren, die nicht in die eigene ideologische Schublade passen. Auch so kann man Realität verdrängen und sich in eine Scheinwelt flüchten.
Die Bedrohung durch Islamfundis hat schon genügend Tote verursacht, ganz real, da muss man nichts erfinden.
Mit Islam-Hass kommt man nicht weiter. Die Feinde der Demokratie sitzen wo anders. Dazu muss man sich nur alleine mit den antidemokratischen Veränderungen in den USA seit Ground Zero beschäftigen. Grundlegende Rechte, die in den Bill of Rights festgeschrieben waren, sind nicht mehr existent. Der Krieg im Innern der USA richtet sich nicht gegen den Islamismus, sondern gegen das eigene Volk.
Man sollte sich etwas damit beschäftigen und nicht alles als Verschwörungstheorie abtun.
Achja, von den "Kofferbombern" der Deutschen Bahn hat man auch sehr lange nicht gehört ... Ich kann mich nicht entsinnen, dass die jemals vor Gericht gestellt wurden, wenn denn die Beweislage so klar war. Und das ist mittlerweile auch schon wieder fast zwei Jahre her.
Du scheinst wenig Ahnung von dem zu haben, was real vor Ort geleistet wird. Dass die vielen gebauten Brunnen wieder zerbombt worden wären, ist mir nicht bekannt.
Ja klar von den ganzen Millionen Aufbau-Hilfe werden nur Brunnen gebaut.
Schon klar.
Quo vadis
11.03.2007, 14:27
Ja klar von den ganzen Millionen Aufbau-Hilfe werden nur Brunnen gebaut.
Schon klar.
Unter der Woche wurde eine große Straße nahe Kandahar (Südafghanistan) eingeweiht---selbstverständlich komplett von Deutschland bezahlt.
Jetzt können die Talib ihren Nachschub noch besser transportieren.......
Sterntaler
11.03.2007, 14:30
so wenig, das wir wollen, das wir vom Islam überflutet werden, wollen die Leute dort die Segnungen des Westens, die Bw ist dort eine Vasallenarmee der USA, am besten wir ziehen uns sofort zurück und überlassen der USA was die dort vorhaben.im Grunde stabilisieren wir dort die Macht der dortigen Drogenbarone und Warlords, ohne denen dort nichts läuft, und in welchen Geschäft die tätig sind ist wohl allen klar. Inzwischen haben die Terroristen sicherlich eine große Anzahl potenzieller Attentäter in Europa angesiedelt, so das die Drohung nicht von der Hand zu weisen ist.
klartext
11.03.2007, 14:31
nö, es ist ja genau umgedreht---die Truppen dort, sind es gegen den Willen der absoluten Bevölkerungsmehrheit hierzulande.Statt weniger, wurden jetzt im Gegenteil noch mehr hingeschickt.(Tornados samt Bagage).Deshalb hat Viewer Recht.Die Forderungen im Zuge der Geiselnehme sind nur diesem Umstand geschuldet der-----so oder kontraproduktiv für uns ist.
Die Bundesregierung wird natürlich nichts abziehen, sondern Knete anbieten, jetzt liegt es an den Entfüherern, ob diese ernst machen.
Ich sehe Dtl. momentan in etwa so, wie Spanien seinerzeit, vor den Madrider Anschlägen.Aus der Koalition der Willigen fallen immer mehr Nationen ab, Italien- Spanien längst von Dannen, ja und jetzt ist eben Dtl. mit dem Afgh. Angagement mit das schwächste Glied der Kette.Der dt. Ruf in Nahost und Arabien war Jahrzehntelan tadellos.Wenn einem Vasallendiernste natürlich näher stehen als der int. Ruf und die Vermittlerrolle, muß man sich nicht wundern, für die katastrophalen außenpol. Fehler der Bush Admin. mitverantwortlich gemacht zu werden.Was der Bund außenpolitisch so an Spielchen spielt ist sowieso nur makualtur, solanger trotz akuter Bedrohungslage weiterhin fleißig Weltasyl und Weltsozialamt gespielt wird.Daher hatte Struck seinerzeit auch Unrecht als er sagte, dass Deutschland am "Hindukusch verteidigt wird".
Die Wahrheit ist vielmehr, dass Dtl. auf dem Sozialamt und der Kindergeldstelle verteidigt wird, aber das zu Erkennen, dafür sind die hiesigen Politiker weder Willens, noch in der Lage.......
Wenn man euch Rechtsaussen auch innenpolitisch in vielen Punkten zustimmen kann, so seid ihr aussenpoltisch derart ideologiegeschädigt, dass sich vieles genauso plumpt anhört, wie das, was man derzeit von der polnischen Regierung hört.
Wir sind weder ein Vasall der USA noch ist Afghanistan der Iraqu. Problemstellung und Legimitation ist eine völlig andere.
Ihr Rechtsaussen seid blind für den Blick dafür, wer Freund und wer Feind ist, ganz ähnlich wie Linksaussen. Da geht Ideologie vor Verstand. Auch deshalb seid ihr nicht wählbar.
Dass deutsche Assenpolitik in Abstimmung mit unseren Vernündeten geschieht, ist selbstverständlich und macht uns noch nicht zum Vasall. Die Welt ist zu klein geworden, um als Solist zu marschieren, alles hängt mit allem zusammen.
Man darf gespannt sein, wann Rechtsaussen gelernt hat, auch mal über den nationalistischen Tellerrand hinauszusehen und Aussenpolitik unter mittel- und langfristigen Perspektiven sieht. Daran fehlt es zur Zeit noch gewaltig.
Im übrigen, das Ansehen der Deutschen im Nahen Osten basiert auf der Leistungsfähigkeit unserer Industrie und hat mit Politik fast nichts zu tun.
Quo vadis
11.03.2007, 14:42
Wenn man euch Rechtsaussen auch innenpolitisch in vielen Punkten zustimmen kann, so seid ihr aussenpoltisch derart ideologiegeschädigt, dass sich vieles genauso plumpt anhört, wie das, was man derzeit von der polnischen Regierung hört.
Wir sind weder ein Vasall der USA noch ist Afghanistan der Iraqu. Problemstellung und Legimitation ist eine völlig andere.
Ihr Rechtsaussen seid blind für den Blick dafür, wer Freund und wer Feind ist, ganz ähnlich wie Linksaussen. Da geht Ideologie vor Verstand. Auch deshalb seid ihr nicht wählbar.
Dass deutsche Assenpolitik in Abstimmung mit unseren Vernündeten geschieht, ist selbstverständlich und macht uns noch nicht zum Vasall. Die Welt ist zu klein geworden, um als Solist zu marschieren, alles hängt mit allem zusammen.
Man darf gespannt sein, wann Rechtsaussen gelernt hat, auch mal über den nationalistischen Tellerrand hinauszusehen und Aussenpolitik unter mittel- und langfristigen Perspektiven sieht. Daran fehlt es zur Zeit noch gewaltig.
Im übrigen, das Ansehen der Deutschen im Nahen Osten basiert auf der Leistungsfähigkeit unserer Industrie und hat mit Politik fast nichts zu tun.
Als Solist marschieren nur die USA, wenn es dir noch nicht aufgefallen sein sollte.Noch bischen Groß-Britannien und leider auch Dtl. als Garnierung obenauf und schon reicht das für klartext um in Lobeshymnen zu verfallen.
Wer nicht so denkst wie du ist entweder "rechtsaußen" oder "linksaußen".Leute die sich brüsten,für den Tod von anderen mitverantwortlich zu sein, sollten sich mal schleunigst vom Anspruch der moralischen Istanz verabschieden...
Auf was du spekulierst ist klar und durchsichtig-----Muselterror in Deuschland, um dann vor allem in der Bevölkerung Amerika und GB als Retter in der Not und einzigen Ausweg etablieren zu wollen.....
klartext
11.03.2007, 14:48
Als Solist marschieren nur die USA, wenn es dir noch nicht aufgefallen sein sollte.Noch bischen Groß-Britannien und leider auch Dtl. als Garnierung obenauf und schon reicht das für klartext um in Lobeshymnen zu verfallen.
Wer nicht so denkst wie du ist entweder "rechtsaußen" oder "linksaußen".Leute die sich brüsten,für den Tod von anderen mitverantwortlich zu sein, sollten sich mal schleunigst vom Anspruch der moralischen Istanz verabschieden...
Auf was du spekulierst ist klar und durchsichtig-----Muselterror in Deuschland, um dann vor allem in der Bevölkerung Amerika und GB als Retter in der Not und einzigen Ausweg etablieren zu wollen.....
Dein Kommentar bestätigt meine Ausführung - Polemik ohne Ihalt, wie man es von Ideologen aller Seiten gewohnt ist. Euch fehlt das Augenmass.
klartext
11.03.2007, 15:00
Unter der Woche wurde eine große Straße nahe Kandahar (Südafghanistan) eingeweiht---selbstverständlich komplett von Deutschland bezahlt.
Jetzt können die Talib ihren Nachschub noch besser transportieren.......
Ziel des Afghanistaneinasatzes ist es, die jetzt bestenden Regierungs- und verwaltungsstrukturen soweit zu festigen, dass nach Abzug der fremden Truppen ein erneutes Talibanregime ausgeschlossen werden kann. Dabei geht es nicht um Ideologie, Islam, Schleier oder Mohnanbau, sondern um die Bedrohung nach aussen, die ein Talibanregime darstellen würde. Ein ähnlich radikales Regime wie in Teheran könnte neue Achsen bilden und die gesamte Region gefährden, insbesondere Pakistan mit seiner A-Bombe.
Was man heute noch mit relativ geringen Mitteln kleinhalten kann, könnte sich zu einem Problem entwickeln, das zur Lösung den Einsatz in völlig anderer Dimension erfordert. In diesem Sinne hatte Struck recht.
Sterntaler
11.03.2007, 15:01
Ziel des Afghanistaneinasatzes ist es, die jetzt bestenden Regierungs- und verwaltungsstrukturen soweit zu festigen, dass nach Abzug der fremden Truppen ein erneutes Talibanregime ausgeschlossen werden kann. Dabei geht es nicht um Ideologie, Islam, Schleier oder Mohnanbau, sondern um die Bedrohung nach aussen, die ein Talibanregime darstellen würde. Ein ähnlich radikales Regime wie in Teheran könnte neue Achsen bilden und die gesamte Region gefährden, insbesondere Pakistan mit seiner A-Bombe.
Was man heute noch mit relativ geringen Mitteln kleinhalten kann, könnte sich zu einem Problem entwickeln, das zur Lösung den Einsatz in völlig anderer Dimension erfordert. In diesem Sinne hatte Struck recht.
und haben wir Probleme mit Afghanistan? Oder sind das Vorstellungen die eine Fremde Macht der Welt suggeriert?
Sterntaler
11.03.2007, 15:02
Dein Kommentar bestätigt meine Ausführung - Polemik ohne Ihalt, wie man es von Ideologen aller Seiten gewohnt ist. Euch fehlt das Augenmass.
das Augenmaß aus ideologischen Gründen fehlt eher Dir, QV hat das richtig analysiert. :]
Quo vadis
11.03.2007, 15:06
Dein Kommentar bestätigt meine Ausführung - Polemik ohne Ihalt, wie man es von Ideologen aller Seiten gewohnt ist. Euch fehlt das Augenmass.
Ich rede dich ja auch nicht mit "ihr" und "euch" an.Wenn du Meinungen von Privatpersonen sofort in die Schublade---User-Ideologie = Ihr + euch steckst, zeugt das von einer nicht vorhandenen Dialogfähigkeit.Du bist superschnell eingeschnappt, verträgst Null Kritik.Pingpong möchte ich lieber nicht mit dir spielen, ich als ehemals aktiver Spieler müßte dich schon gewinnen lassen, damit ich heile aus der Sache rauskomme--nicht wahr? :rolleyes:
klartext
11.03.2007, 15:07
das Augenmaß aus ideologischen Gründen fehlt eher Dir, QV hat das richtig analysiert. :]
Wenn ihr Rechtsaussen euch endlich einmal mit Fakten beschäftigen würdet als nur immer ideologische Blasen von euch zu geben, könnte man euch noch ernst nehmen. So lese ich immer nur die gleichen Lehrformeln ohne Inhalt. So werdet ihr nie einen Blumentopf beim Wähler gewinnen und das ist gut so bei eurer derzeitigen politischen Gesinnungslage. Ihr würdet wiederum unser Land in die internationale politische Isolation treiben. Die Welt endet nicht an unseren Grenzen, nur bei Rechtsaussen.
Sterntaler
11.03.2007, 15:20
Ich rede dich ja auch nicht mit "ihr" und "euch" an.Wenn du Meinungen von Privatpersonen sofort in die Schublade---User-Ideologie = Ihr + euch steckst, zeugt das von einer nicht vorhandenen Dialogfähigkeit.Du bist superschnell eingeschnappt, verträgst Null Kritik.Pingpong möchte ich lieber nicht mit dir spielen, ich als ehemals aktiver Spieler müßte dich schon gewinnen lassen, damit ich heile aus der Sache rauskomme--nicht wahr? :rolleyes:
genau so sieht es aus. Ich möchte kein Gejammer von Klartext und Co. hören wenn die die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
http://www.welt.de/multimedia/archive/00182/Video-Islamisten-De_182103g.jpg
@Klartext : lies noch einmal aufmerksam QV's Beiträge durch. , besonders seinen letzten.
http://www.welt.de/politik/article756110/Islamisten_nehmen_Deutschland_ins_Visier.html
Terrorexperte sieht wachsende Risiken für Bundeswehr
Der Terrorismusexperte Berndt Georg Thamm sieht für die Bundeswehr wachsende Risiken in Afghanistan. „Die Bundeswehrkontingente sind – völlig unabhängig vom Tornado-Einsatz - zunehmend gefährdet“, sagte der Publizist. „Schwarz-Rot-Gold ist keine Schutzweste mehr.“ Er gehe aber nicht von einem direkten Zusammenhang zwischen der Bundestagsentscheidung zur Entsendung von Aufklärungs-Tornados nach Afghanistan und der Forderung der Entführer zweier Deutscher im Irak nach einem Truppenabzug aus. „Das wäre alles auch passiert ohne die Entscheidung des Tornado-Einsatzes.“
wen haben die das wohl zu verdanken, das dies keine Schutzweste mehr ist?
Quo vadis
11.03.2007, 15:55
@ viewer,
ja genau.Jetzt mal Unabhängig von den Vorgängen im Irak und Afghanistan und dem Entführungsfall ergeben sich für die Zukunft Deutschlands folgende Kernfragen:
1. Wird es hier zu Anschlägen kommen oder nicht?
2. Falls ja--Cui bono?
3. Wichtig---wie wird sich die Stimmung in der Bevölkerung entwickeln?
Gerde Punkt 3 ist extrem heikel, denn hier sitzt die Bundesregierung in einer großen Zwickmühle.
Die große Mehrheit ist eh schon Islamkritisch eingestellt--zurecht, da gibts gar keine Frage, ABER: Die Bundesregierung hat alle Bedenken in den Wind geschlagen und stattdessen weiter auf Zuwanderung von fremdreligiösem Prekariat einerseits gesetzt und andererseits das planlose militärische Vorgehen gegen die "Religion des Friedens" unserer "Neubürger" verschärft.......
So gibt es die groteske Situation, dass der Islam für die Deutschen innenpolitisch Toleranz, Frieden und Nächstenliebe zu bedeuten hat und außenpolitisch Intoleranz, Krieg und Fundamentalismus.
Nun, normal lößt man dieses Problem, indem man kein Risiko eingeht und nach Innen die Schotten dichtmacht und sich außenpolitisch raushält und nicht den Erfüllungsgehilfen für "verbündete Kriegstreiber" spielt.
Aber nichts davon wird passieren, wir schlittern weiter in den Strudel rein, sollen angeblich am Hindukusch die Leute aufhalten, die ganz normal jeden Tag nach Deutschland einspazieren, sich hier niederlassen und Pässe und Ansprüche erhalten......
Wer diese Schieflage nicht sieht oder sehen will, ist blind und taub.Das hat auch nichts mit einer "Ideologie" zu tun, sondern mit logischer Analyse der Dinge, wie sie sind.......
klartext
11.03.2007, 15:56
genau so sieht es aus. Ich möchte kein Gejammer von Klartext und Co. hören wenn die die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.
http://www.welt.de/multimedia/archive/00182/Video-Islamisten-De_182103g.jpg
@Klartext : lies noch einmal aufmerksam QV's Beiträge durch. , besonders seinen letzten.
http://www.welt.de/politik/article756110/Islamisten_nehmen_Deutschland_ins_Visier.html
wen haben die das wohl zu verdanken, das dies keine Schutzweste mehr ist?
Witzbold, Afghanistan ist regionsabhängig Kriegsgebiet. Da wird geschossen und es kann natürlich auch einen deutschen Soldaten treffen. Was willst du also mit diesem Bildchen sagen ? Sollen wir unsere Aussenpolitik an den Interessen von Religionsfaschisten orientieren ? Wohl kaum, es sein denn, unsere Gesellschaft besteht nur mehr aus Weicheiern und Warmduschern
Quo vadis
11.03.2007, 16:12
Sollen wir unsere Aussenpolitik an den Interessen von Religionsfaschisten orientieren ?
Wie wärs mit den Interessen der hiesigen Bevölkerung?Dafür müßte man natürlich erstmal die zuwanderungsfreundliche Innenpolitik umkrempeln.Ein Punkt den du vorsorglich nie ansprichst, was mich überhaupt nicht wundert.
Hast du gewußt, dass man bei der Eingabe des Begriffs "Heinersdorf gegen Moschee", zunächst über zig moscheebaufreundliche Links ausgespuckt bekommt, bevor es langsam mal auf Seite 2 zu der Ipahb und Herrn Swietlik mal was kritisches zum Thema gibt?
Zuvor kommt: "Heinersdorf, öffne dich"---ne Dhimmiseite die den Moscheebau voll unterstützt, besser noch blogs der Antifa, die die Demonstranten auf´s Übelste beschimpfen, "Rassisten" ist da noch ein harmloser Begriff......
klartext
11.03.2007, 16:21
Wie wärs mit den Interessen der hiesigen Bevölkerung?Dafür müßte man natürlich erstmal die zuwanderungsfreundliche Innenpolitik umkrempeln.Ein Punkt den du vorsorglich nie ansprichst, was mich überhaupt nicht wundert.
Hast du gewußt, dass man bei der Eingabe des Begriffs "Heinersdorf gegen Moschee", zunächst über zig moscheebaufreundliche Links ausgespuckt bekommt, bevor es langsam mal auf Seite 2 zu der Ipahb und Herrn Swietlik mal was kritisches zum Thema gibt?
Zuvor kommt: "Heinersdorf, öffne dich"---ne Dhimmiseite die den Moscheebau voll unterstützt, besser noch blogs der Antifa, die die Demonstranten auf´s Übelste beschimpfen, "Rassisten" ist da noch ein harmloser Begriff......
Man muss beides tun. Es ist zu wenig, D oder selbst Europa zu einer muselfreien Zobne zu machen und zugleich zuzusehen, wie in einem anderen Land Islamfaschisten den Terroreinsatz gegen uns üben oder an einer A-Bombe basteln.
Grenzen sind schon lange keine unüberwindliche Mauer mehr, entsprechend muss die Gefahrenabwehr auch grenzübergreifend organisiert sein.
Lass das mal mit des Volkes Wille. Das hört man immer nur dann, wenn er mit dem eigenen Standpunkt deckungsgleich ist, immer schön selektiv.
Des Volkes Wille wäre auch, die NPD zu verbieten, die bisherigen Umfragen zeigen dafür eine Mehrheit.
Sterntaler
11.03.2007, 16:31
die Botschaft ist professionell gemacht.
interssanter Bericht von n-tv.
http://www.n-tv.de/776830.html
das irakische Video ist mit deutschen Untertiteln gemacht.
Quo vadis
11.03.2007, 16:31
Des Volkes Wille wäre auch, die NPD zu verbieten, die bisherigen Umfragen zeigen dafür eine Mehrheit.
oh ja, ausgerechnet diesen Volkswillen werden die SPD, Grüne, CDU und PDS gerne in der Begründung ihres neuen Verbotsantrages aufnehmen, der noch vor 2009 kommen wird.
DerDemokrat
11.03.2007, 16:34
Man muss beides tun. Es ist zu wenig, D oder selbst Europa zu einer muselfreien Zobne zu machen und zugleich zuzusehen, wie in einem anderen Land Islamfaschisten den Terroreinsatz gegen uns üben oder an einer A-Bombe basteln.
Grenzen sind schon lange keine unüberwindliche Mauer mehr, entsprechend muss die Gefahrenabwehr auch grenzübergreifend organisiert sein.
Lass das mal mit des Volkes Wille. Das hört man immer nur dann, wenn er mit dem eigenen Standpunkt deckungsgleich ist, immer schön selektiv.
Des Volkes Wille wäre auch, die NPD zu verbieten, die bisherigen Umfragen zeigen dafür eine Mehrheit.
Es eght doch nichts über eine ausgeprägte, von den etablierten Massenmedien geförderte Paranoia ...
Tipp:
Bunker bauen, reingehen und nie wieder rauskommen ... blöd natürlich, wenn man Platzangst hat.
Musel ... Platzangst ... Musel .... Platzangst ---- ojeeeee, schwere Wahl.
klartext
11.03.2007, 16:41
oh ja, ausgerechnet diesen Volkswillen werden die SPD, Grüne, CDU und PDS gerne in der Begründung ihres neuen Verbotsantrages aufnehmen, der noch vor 2009 kommen wird.
Ich bin grundsätzlich gegen jede Art von Parteienverbot, da sie bei Wahlen immer ein guter Gradmesser für die Stimmung in der Bevölkerung sind. Aber du erkennst, wie das so ist, wenn man Volkes Wille anfängt zu instrumentalisieren.
Stimmungen können extrem Schwanken und und hängen oft von zufälligen Ereignissen ab. Für eine langfristig angelegte Politik taugen sie nicht.
Quo vadis
11.03.2007, 16:46
Ich bin grundsätzlich gegen jede Art von Parteienverbot, da sie bei Wahlen immer ein guter Gradmesser für die Stimmung in der Bevölkerung sind. Aber du erkennst, wie das so ist, wenn man Volkes Wille anfängt zu instrumentalisieren.
Ich erkenne vor allem, dass Etablierte den Volkswillen gerne aufgreifen, wenn er deren Parteiinteressen dient, wie ggf. in Sachen NPD.Ansonsten ist man nicht so zuvorkommend und ignoriert ihn in der Regel---wie unzählige Male in den letzten Jahren geschehen....
schmooch
11.03.2007, 16:55
Irgendwo müssen sich unsere Jungs doch für den Einsatz in der Heimat fit machen!
Die Islamen sind so oder so eine Bedrohung der BRD-Sicherheit, egal wo die BW übt!
Herr Bratbäcker
11.03.2007, 18:15
Der dt. Ruf in Nahost und Arabien war Jahrzehntelan tadellos.Wenn einem Vasallendiernste natürlich näher stehen als der int. Ruf und die Vermittlerrolle, muß man sich nicht wundern, für die katastrophalen außenpol. Fehler der Bush Admin. mitverantwortlich gemacht zu werden.
Die Sympathie der arabischen Staaten stammt noch aus den berühmten deutschen BUH-BÄ-BÄ Zeiten, aus denen unserer Befreier uns ja erlöst haben.
Die doofen "Musels" bekommen erst jetzt so langsam mit, dass die BRDler da ganz anders sind. "Musels" sind der Hauptfeind Nr. 1. Da lässt man sich gern von den Angloamerikanern verheizen. Ob der "Musel" nun friedlich und fernab in Afghanistan sitzt oder in der BRD, das ist egal.
Weg mit den "Musels" hießt es. Der "Musel" hat neudeutsch den Juden ersetzt. Und wer nicht in das törichte Gegröle einstimmt, ist ein Nazi. So einfach war die Welt schon im Reich Nr.3. So einfach ist die Welt auch heute.
Und wenn sämtliche Hilfstruppen der Befreier das Land so langsam verlassen, das ist die große Stunde der BRDler. Die kommen erst jetzt so richtig in Fahrt. Der Angloamerikaner lächelt sich in´s Fäustchen. Die Krauts haben nichts dazu gelernt. Auf ihre undiplomatische Blödheit ist Verlass.:] :]
Sterntaler
11.03.2007, 18:19
so ist es , es nicht mehr Deutschland, mit dem sie es zu tun haben , sondern der BRD.
http://www.n-tv.de/776830.html
GrafZahl
11.03.2007, 19:39
Solange BGS und BKA und Deutsche Polizei dieses treiben hier schützen wie damals im IrakKrieg bewiesen, und dieser Bullen sich in ihrem männlichen Despotismus den Helden raus hängen lassen und damit ihre geistige unreife beweisen, indem Sie mit der Lizens zum Töten ungestraft abknallen dürfen, brauchen wir uns nicht wundern, dass diese Kriegstreiberei hier weiter locker funktioniert, ich glaube erst wenn hier die erste Atombombe auf Deutschland fällt werden wohl die meisten aufwachen und merken was die Politiker uns aufgezwungen haben.
dann hoffe ich , wird auch der letzte vollidiot in deutschland begreifen, was hier falsch läuft.
Solange BGS und BKA und Deutsche Polizei dieses treiben hier schützen wie damals im IrakKrieg bewiesen, und dieser Bullen sich in ihrem männlichen Despotismus den Helden raus hängen lassen und damit ihre geistige unreife beweisen, indem Sie mit der Lizens zum Töten ungestraft abknallen dürfen, brauchen wir uns nicht wundern, dass diese Kriegstreiberei hier weiter locker funktioniert, ich glaube erst wenn hier die erste Atombombe auf Deutschland fällt werden wohl die meisten aufwachen und merken was die Politiker uns aufgezwungen haben.
dann hoffe ist wird auch der letzte vollidiot in deutschland begreifen, was hier falsch läuft.
Wessen Atombombe?
Und dann bin ich mal ganz gespannt darauf, wie Du aufwachst, wenn auf Deinem Kopf eine Atombombe hochgeht!
Falls Du dann noch in der Lage bist überhaupt aufzuwachen! ;)
GrafZahl
11.03.2007, 19:46
Wessen Atombombe?
Und dann bin ich mal ganz gespannt darauf, wie Du aufwachst, wenn auf Deinem Kopf eine Atombombe hochgeht!
Falls Du dann noch in der Lage bist überhaupt aufzuwachen! ;)
Die Atombombe, die der Iran baut und möglicherweise auch die Sowjets, die Ursachenlage einer Atombombe ist leider auf deutsche-jüdische Wertarbeit zurückzuführen, Einstein und Oppenheim, ein abschaumgesindel neben Lise-Meitner auf den die Welt hätte verzichten können, mir waren hingegen die normalen mittelalterlichen Kriege lieber als diese Atomkake, dann wenigstens ist nach den normalen Krieg schluss und die Natur kann sich normal erholen, bei der Atombombe ist nichts mehr da zum nachwachsen, dass ist das Problem.
klartext
11.03.2007, 19:51
Es eght doch nichts über eine ausgeprägte, von den etablierten Massenmedien geförderte Paranoia ...
Tipp:
Bunker bauen, reingehen und nie wieder rauskommen ... blöd natürlich, wenn man Platzangst hat.
Musel ... Platzangst ... Musel .... Platzangst ---- ojeeeee, schwere Wahl.
Du scheinst gerne Realität zu verdrängen. Ich reflektiere nur, was der radikale Islam fordert und auch tut. Das sollte Warnung genug sein, scheint dir aber immer noch nicht zu genügen.
Was müsste denn deiner Meinung nach noch passieren ?
Die Atombombe, die der Iran baut und möglicherweise auch die Sowjets, die Ursachenlage einer Atombombe ist leider auf deutsche-jüdische Wertarbeit zurückzuführen, Einstein und Oppenheim, ein abschaumgesindel neben Lise-Meitner auf den die Welt hätte verzichten können, mir waren hingegen die normalen mittelalterlichen Kriege lieber als diese Atomkake, dann wenigstens ist nach den normalen Krieg schluss und die Natur kann sich normal erholen, bei der Atombombe ist nichts mehr da zum nachwachsen, dass ist das Problem.
Du gibst also zu, daß nach Deiner Meinung der Iran an der Atombombe bastelt?
Die Sowjets gibt es seit 16 Jahren nicht mehr, nur noch die Russen. Die brauchen nicht mehr an der A-Bombe zu basteln, die haben sie bereits.
Und wie gedenkst Du nun mit dieser kolossalen Bedrohung umzugehen?
GrafZahl
11.03.2007, 19:56
Du gibst also zu, daß nach Deiner Meinung der Iran an der Atombombe bastelt?
Die Sowjets gibt es seit 16 Jahren nicht mehr, nur noch die Russen. Die brauchen nicht mehr an der A-Bombe zu basteln, die haben sie bereits.
Und wie gedenkst Du nun mit dieser kolossalen Bedrohung umzugehen?
ganz einfach, ihr deutschen bzw die wissenschaftler haben im iran als heimliche antisemiten das wissen weiter gegeben, sonst hätten die iraner die atombombe schon in den 60er Jahren gehabt.
nein hier wollen faschistische kräfte einen neuen krieg im sinne der neuen weltordnung.
wenn israel waffen haben darf, warum nicht iran auch ???
wenn die iraner und israelis sich umbringen wollen, bitte sollen die das tun, dann ist wenigstens im gelobten land Frieden für die nächsten 25.000 Jahre, wenn die sich gegenseitig weggebombt haben, aber bitte lass Europa usw aus dem Spiel raus, aber die USA sorgen schon dafür dass auch Europa mit rein gezogen wird, die Volksverräter sind ja das grösste Übel in unserem Land.
aber bitte lass Europa usw aus dem Spiel raus, aber die USA sorgen schon dafür dass auch Europa mit rein gezogen wird, die Volksverräter sind ja das grösste Übel in unserem Land.
Ich lasse Europa ja völlig aus dem "Spiel" heraus.
Woher weißt Du, daß es die Iraner ebenfalls heraushalten wollen?
Wen meinst Du mit Volksverräter?
Die Germanen, die den Iran (heimlich) mithalfen aufzurüsten?
Oder die USA? Falls ja, warum?
GrafZahl
11.03.2007, 20:09
die german hoffen in ihrem antisemitismus aktiv werden zu können und nutzen dafür die iraner als ihre kriegstreiber aus,
die usa spielen hier weltpolizei im sinne ihrer neuen weltordnung, ich glaube die usa sind es die dafür sorgen, dass europa in den israel - iran konflikt der kommen wird, mit rein gezogen wird, oder was meinst du warum die in polen und tschechien raketten aufziehen ?????
die german hoffen in ihrem antisemitismus aktiv werden zu können und nutzen dafür die iraner als ihre kriegstreiber aus,
Ich glaube nicht an einen germanischen Anti-Semitismus. Der ist vorbei, obwohl es bestimmt noch ein paar gibt, die ihn gerne aufrechterhalten wollen, bzw. wiederbeleben möchten.
die usa spielen hier weltpolizei im sinne ihrer neuen weltordnung,
Wen wünschst Du Dir denn als Weltpolizisten?
ich glaube die usa sind es die dafür sorgen, dass europa in den israel - iran konflikt der kommen wird, mit rein gezogen wird, oder was meinst du warum die in polen und tschechien raketten aufziehen ?????
Warum?
Das haben sie doch schon oft genug gesagt. Soll ich es jetzt zum x-ten male wiederholen?
Vielmehr würde es mich interessieren, warum DU glaubst weshalb die Amis das machen wollen.
GrafZahl
11.03.2007, 20:24
Ich glaube nicht an einen germanischen Anti-Semitismus. Der ist vorbei, obwohl es bestimmt noch ein paar gibt, die ihn gerne aufrechterhalten wollen, bzw. wiederbeleben möchten.
Wen wünschst Du Dir denn als Weltpolizisten?
Warum?
Das haben sie doch schon oft genug gesagt. Soll ich es jetzt zum x-ten male wiederholen?
Vielmehr würde es mich interessieren, warum DU glaubst weshalb die Amis das machen wollen.
Ein Paar Fakten:
- ICH WILL KEINE WELTPOLIZEI !!!!!!!!!!!!!!!
- DIE USA solle sich verpissen !!!!!!!!!!!!!
- Die USA planen einen Weltkrieg , dass was die in Polen und CSSR machen ist kein Zufall,
- Ich glaube im Jahre 2010 wird der Krieg los gehen.
Ein Paar Fakten:
- ICH WILL KEINE WELTPOLIZEI !!!!!!!!!!!!!!!
Was DU willst dürfte in der Weltpolitik kaum jemanden interessieren!
Ebenso wenig wie das was ich will!
Herzlich willkommen im "real existierendem Leben"!
- DIE USA solle sich verpissen !!!!!!!!!!!!!
Nochmal für Dich: WER sollte Deiner Meinung nach zukünftig auf Dich pissen, wenn nicht die USA?
- Die USA planen einen Weltkrieg , dass was die in Polen und CSSR machen ist kein Zufall,
Woher weißt Du das?
Sicher hast Du da ein paar Quellen, die das belegen können!
Also, belege es!
- Ich glaube im Jahre 2010 wird der Krieg los gehen.
Welcher Krieg?
Worauf stütz sich Dein Glaube?
Quelle?
Oder hat das alles was mit Deiner Religionszugehörigkeit zu tun?
klartext
11.03.2007, 21:06
Die Atombombe, die der Iran baut und möglicherweise auch die Sowjets, die Ursachenlage einer Atombombe ist leider auf deutsche-jüdische Wertarbeit zurückzuführen, Einstein und Oppenheim, ein abschaumgesindel neben Lise-Meitner auf den die Welt hätte verzichten können, mir waren hingegen die normalen mittelalterlichen Kriege lieber als diese Atomkake, dann wenigstens ist nach den normalen Krieg schluss und die Natur kann sich normal erholen, bei der Atombombe ist nichts mehr da zum nachwachsen, dass ist das Problem.
Du solltest mal an deiner Wortwahl feilen. Was ist jüdisch-deutsches Gesindel ? Aus dieser Zeit ist mir deutsches Nazigesindel in Erinnerung. Auf Einstein hätte die Welt nicht verzichten können, aber sicher auf dich. Oder hast du eine ähnliche Lebensleistung aufzuweisen ?
Mit ideologischen rechtsextremen Formeln löst man keine physikalischen Aufgaben. Noch nicht gewusst ?
Ahnung scheinst du davon offensichtlich ohnehin nicht zu haben. Wo immer A-Bomben gefallen, selbst grosse Mengen wie auf dem Versuchsgelände auf Atolllen, wächst heute alles wieder wie vorher.
Erst informieren, dann posten macht wirklich Sinn.
Nicht leicht ...
Ich könnte mich damit anfreunden, den Grundgedanken der Amerikaner bzgl. Kriegsführung, für Deutschland zu übernehmen ...
ist es ein wirtschaftlicher Vorteil für Deutschland, sollten wir uns an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligen - und nur dann !
Zu provokant ?
Nein, nur ein Angleich an alle momentan tonangebenden Wirtschaftsmächte ...
im Falle Afghanistan sind wir nicht am "Reibach" beteiligt - darum raus aus dem Land !
klartext
11.03.2007, 21:24
Nicht leicht ...
Ich könnte mich damit anfreunden, den Grundgedanken der Amerikaner bzgl. Kriegsführung, für Deutschland zu übernehmen ...
ist es ein wirtschaftlicher Vorteil für Deutschland, sollten wir uns an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligen - und nur dann !
Zu provokant ?
Nein, nur ein Angleich an alle momentan tonangebenden Wirtschaftsmächte ...
im Falle Afghanistan u. Irak sind wir nicht am "Reibach" beteiligt - darum raus aus den beiden Ländern !
Es sind grundsätzlich falsch, Afghanistan und den Iraqu in einen Topf zu werfen. Problemstellung und Ziele sind völlig unterschiedlich.
Quo vadis
11.03.2007, 21:38
Wo immer A-Bomben gefallen, selbst grosse Mengen wie auf dem Versuchsgelände auf Atolllen, wächst heute alles wieder wie vorher.
Hast Recht, selbst in Hiroshima und Nagasaki wohnen heute wieder Menschen.
Also dann is ja alles in Butter und ab morgen kann der große Kehraus losgehen.....:clp:
klartext
11.03.2007, 21:43
Hast Recht, selbst in Hiroshima und Nagasaki wohnen heute wieder Menschen.
Also dann is ja alles in Butter und ab morgen kann der große Kehraus losgehen.....:clp:
Nicht immer dieses alles oder nichts. Man muss einen A-Bombenkrieg vermeiden, er ist aber nicht das Ende der Welt.
@klartext
Hallo,
deine Beantwortung hat sich mit meiner Änderung wohl überschnitten -
ich hatte Irak bewußt raus genommen ...
Militarist
11.03.2007, 21:49
Nicht immer dieses alles oder nichts. Man muss einen A-Bombenkrieg vermeiden, er ist aber nicht das Ende der Welt.
Ihr müsst mal bedenken, dass die waffen auf Hiroshima und nagasaki Waffen im unteren Kilotonnen Bereich waren, Hiroshima z.B. "nur" 14 kt TNT äquivalent.
Das sind heute bessere Gefechtsfeldwaffen.
Wenn ihr es in einem Antiquariat mal finden könnt, kauft euch:
"Nach dem Atomschlag]" von "Pergamon Press" ISBN 3-921328-02-0
Das ist eine wissenschaftliche Abhandlung zum Thema Atomkrieg, dort wird wirklich alles berücksichtigt, ist aber auch eher von Wissenschaftlern für Wissenschaftler, also ziemlich trockene Kost, aber sehr interessant!
Hab gerade nachgeschaut: das Buch gibts bei Amazon ab 4 Euro
klartext
11.03.2007, 22:48
@klartext
Hallo,
deine Beantwortung hat sich mit meiner Änderung wohl überschnitten -
ich hatte Irak bewußt raus genommen ...
Die Mehrheit der Afghanen sehen die ausländischen Truppen sicher nicht gerne, aber auch nicht als Besatzer und halten sie für das geringere und noch nötige Übel im Vergleich zu einem Talibanregime. Wäre dort die Bevölkerung mehrheitlich gegen die Truppen, könnten sich diese schon auf Grund ihrer geringen Kopfzahl nicht im Land halten, wie die Russen leidvoll erfahren mussten und die Engländer schon vor ihnen.
Im Iraqu ist die Sache schon etwas komplizierter, je nach Landesteil.
Ragtimer
11.03.2007, 23:47
so wenig, das wir wollen, das wir vom Islam überflutet werden, wollen die Leute dort die Segnungen des Westens, (...).
Viele sicher nicht. Aber Islamopfer wie Frauen, Intellektuelle, kritische Journalisten, Schwule, Nicht-Musels oder auch ganz einfach nur Leute, die ihren Kopf zu mehr als zum Turbantragen benutzen wollen, solche Leute gibt es auch in Afghanistan. Und die würden sich über die westlichen Segnungen wie Meinungsfreiheit, Selbstentfaltung und Geschlechtergleichheit sicher sehr freuen.
Warum droht man der BRD und nicht den USA ?
Wir sind als schwaches Volk bekannt ! :D
Sterntaler
12.03.2007, 06:22
was geht der Brd die Politik des Kriegstreibers Bush an, soll er seinen Mist und seine Kriege alleine machen.
Sterntaler
12.03.2007, 06:24
Viele sicher nicht. Aber Islamopfer wie Frauen, Intellektuelle, kritische Journalisten, Schwule, Nicht-Musels oder auch ganz einfach nur Leute, die ihren Kopf zu mehr als zum Turbantragen benutzen wollen, solche Leute gibt es auch in Afghanistan. Und die würden sich über die westlichen Segnungen wie Meinungsfreiheit, Selbstentfaltung und Geschlechtergleichheit sicher sehr freuen.
was geht das der brd an, nichts, das sind innere Angelegenheiten Afghanistans. die Leute leben schon über Jahrtausende damit. das sind lediglich vorgeschobene Gründe, um den Kriegstreiber Bush & Co. zu folgen.
Was interessiert die Kriegstreiber denn das Wohl des eigenen Volkes. Wir sind doch nur Steuermelkkühe und Kanonenfutter denen man unter dem Deckmantel der der Terrorgefahr noch das letzte an persönlicher Freiheit nehmen kann.
bei uns gibt es nur Ökoschweine, die mit dem Chip im Ohr :
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/schuhbecks-bayern/foto/schwein_dpa.jpg
Reif zum schlachten, diese Ökoschweine. :D
Herr Bratbäcker
12.03.2007, 08:14
Viele sicher nicht. Aber Islamopfer wie Frauen, Intellektuelle, kritische Journalisten, Schwule, Nicht-Musels oder auch ganz einfach nur Leute, die ihren Kopf zu mehr als zum Turbantragen benutzen wollen, solche Leute gibt es auch in Afghanistan. Und die würden sich über die westlichen Segnungen wie Meinungsfreiheit, Selbstentfaltung und Geschlechtergleichheit sicher sehr freuen.
Ach wie nett, die Angloamerikaner wollen den Afghanen die Segnungen des Westens bringen. Nur die Dummen erkennen das nicht. Nur gut, dass du kein besonders Dummer bist, und das edle Herz der Angloamerikaner erkannt hast, gelle?
Da ist es natürlich auch an der Zeit, den Angloamerikanern bei ihrer Friedens- und Befreiungsmission hinterherzukriechen, ganz besonders, wo die Verbündeten der Befreier sich inzwischen wohlweislich zurückziehen.
Ich sage ja, auf die naiven Krauts und ihre Blödheit ist immer Verlass.
Ein Paar Fakten:
- ICH WILL KEINE WELTPOLIZEI !!!!!!!!!!!!!!!
- DIE USA solle sich verpissen !!!!!!!!!!!!!
- Die USA planen einen Weltkrieg , dass was die in Polen und CSSR machen ist kein Zufall,
- Ich glaube im Jahre 2010 wird der Krieg los gehen.
Junge, warum bist du eigentlich immer so erregt und hysterisch? Immer schön Sachte bleiben. Es wird keinen großartigen Krieg geben, sondern höchstens ein paar präzise Luftschläge gegen Irans Nuklearanlagen – nicht mehr, aber auch nicht weniger. Da beißt die Maus kein Faden ab. Und wir werden es leider nicht verhindern können. :tooth:
Weyoun
Ragtimer
12.03.2007, 14:15
Ach wie nett, die Angloamerikaner wollen den Afghanen die Segnungen des Westens bringen. Nur die Dummen erkennen das nicht. Nur gut, dass du kein besonders Dummer bist, und das edle Herz der Angloamerikaner erkannt hast, gelle?.
Vielleicht wollen sie das nicht unbedingt, Bratbäckchen. Aber es wäre ein zwangsläufiger "Nebeneffekt".
klartext
12.03.2007, 15:50
Ach wie nett, die Angloamerikaner wollen den Afghanen die Segnungen des Westens bringen. Nur die Dummen erkennen das nicht. Nur gut, dass du kein besonders Dummer bist, und das edle Herz der Angloamerikaner erkannt hast, gelle?
Da ist es natürlich auch an der Zeit, den Angloamerikanern bei ihrer Friedens- und Befreiungsmission hinterherzukriechen, ganz besonders, wo die Verbündeten der Befreier sich inzwischen wohlweislich zurückziehen.
Ich sage ja, auf die naiven Krauts und ihre Blödheit ist immer Verlass.
Kein Mensch zwingt die Afghanen dazu, die Segnungen des Westens zu übernehmen. Die Leute leben dort, anders wie unter den Talibans, nach eigenen Vorstellungen wie in der Vortalibanzeit.
Welche Verbündeten sich aus Afghanistan zurückziehen, solltest du noch näher erläutern. Immerhin stehen die Truppen mit Billigung der demokratisch gewählten afghanistansichen Regierung und der UNO und der NATO dort.
Man kann die Welt sich selbst überlassen. Nur endet diese nicht an unseren Grenzen, sondern holt uns ein, wenn wir uns nicht darum kümmern.
Man kann über den Einsatz in Afghanistan durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Er eignet sich jedoch nicht dafür, um von Links- oder rechtsaussen instrumentalisiert zu werden, damit endlich wieder etwas Wasser auf die Propagandamühle kommt.
Weniger Ideologie und mehr Sachlichkeit wäre auch hier angebracht.
DerDemokrat
12.03.2007, 16:21
Du scheinst gerne Realität zu verdrängen. Ich reflektiere nur, was der radikale Islam fordert und auch tut. Das sollte Warnung genug sein, scheint dir aber immer noch nicht zu genügen.
Was müsste denn deiner Meinung nach noch passieren ?
Komisch, kaum ist das nette Video da, spricht unser lieber Rollstuhlminister davon, dass Terrorgefahr unbedingt droht und deswegen eine schärfere Gestzgebung notwendig ist ...
Komisch, dass Terrorexperten anhand des Videos herausgefunden haben, dass es nicht aus dem islamischen Raum stammt, sondern aus Deutschland ...
Komisch, dass das Video aussieht, wie die größste inszenierte Verarsche.
Komisch, dass dieses Video just in dem Moment auftaucht, als Schäuble mit seinen illegalen "Online-Durchsuchungen" vom BVerfG eins auf die Backe bekommen hat und das die fehlenden Gesetze monierte ...
Da muss ja eine Terrorgefahr her, sonst bekommt man nämlich solche Scheissgesetze nicht durch.
Wie gesagt:
Das beste Beispiel sind die USA. Die elementaren Freiheits- und Rechtseinschränkungen durch den Patriot Act sind bezeichnend.
Aber scheissegal, dann bin ich eben für die Nichtnachdenker wie Dich ein Anhänger von Verschwörungstheorien. Wir reden in 5 Jahren noch mal darüber ... dann werden wir sehen wer Recht hatte.
Nichts ist, wie es scheint ....
... NACHDENKEN!!!
Sterntaler
12.03.2007, 17:37
vielleicht hat der Rollstuhlfahrer das Video in Auftrag gegeben? Glaub ich nicht.
Wer das Bedrohungs-Video verpasst hat kann es hier (http://www.liveleak.com/view?i=0ed_1173610441) noch mal ansehen.
Ich vermute,das dieses Flash-Video von einem Muslim der in Deutschland war oder noch ist produziert wurde.Technisch gesehen keine große Sache,für jemanden der mit Adobe-Flash 8 vertraut ist.Ein Teil des neuen Cyber-Wars im Internet da so viele Menschen mit Islamistischer Propaganda erreicht werden.Preiswert und Effizient,das haben die Islamisten begriffen.
Sterntaler
12.03.2007, 18:05
technisch gut gemacht,allerdings der Ton eher mangelhaft, das muss man schon konstatieren. Vielleicht sieht so das Wort zum Freitag des ZDF aus?
Walter Hofer
12.03.2007, 18:05
Ich vermute,das dieses Flash-Video von einem Muslim der in Deutschland war oder noch ist produziert wurde.
Warum sollen sie es hier so aufwendig produzieren, wo doch die Masse der Pornofilme in Asien und bei den Russen viel billiger ist.
Sterntaler
12.03.2007, 18:12
das Video soll laut Ulfkotte(war heute früh im DLF) über einen Server in Erfurt rauf geladen wurden sein.
Diese Seite ist zu dem Thema sehr interessant.Zeigt sie doch die Werte des Islam die hier in dem Forum von der Europahasser und Gutmenschen Fraktion so sehr gelobt werden:
http://gimf1.wordpress.com/
Auf dieser Seite des Friedens auf Verlautbarungen klicken.
Das werden die Muslime in der Brd auch mit uns machen wenn wir uns nicht wehren.
http://gimf1.wordpress.com/2007/03/06/durchfuhrung-von-allahs-urteil-bei-den-soldaten-des-innenministeriums/
das Video soll laut Ulfkotte(war heute früh im DLF) über einen Server in Erfurt rauf geladen wurden sein.
Dieses Video wird von der Seite die ich verlinkt habe nonstop über alle verfügbaren file sharing dienste weltweit angeboten.Sollte mich nicht wundern wenn da auch ein mit Steuermitteln finanzierter Kulturverein hintersteckt.
haihunter
13.03.2007, 14:03
oiffensichtlich ist den Kriegstreibern die Sicherheit Afghanistans mehr wert, als die der brD
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,471033,00.html
Wir sollen also vor den Musel kuschen und abziehen, weil die das so wollen???? :rolleyes:
So weit käme es noch! Man kann ja durchaus gegen diesen Einsatz sein, aber in diesem Land wurden Terroristen "heran gezüchtet", weshalb ich es okay finde, daß wir uns dort engagieren. Davon abgesehen, haben wir auch Bündnisverpflichtungen, die wir in guter deutscher Treue und Zuverlässigkeit zu erfüllen haben!
Junge, warum bist du eigentlich immer so erregt und hysterisch? Immer schön Sachte bleiben. Es wird keinen großartigen Krieg geben, sondern höchstens ein paar präzise Luftschläge gegen Irans Nuklearanlagen – nicht mehr, aber auch nicht weniger. Da beißt die Maus kein Faden ab. Und wir werden es leider nicht verhindern können. :tooth:
Weyoun
Sollten wir dies verhindern wollen??
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.