Vollständige Version anzeigen : Bitte bitter Syria/ Iran helft uns
bittet Bush! Was der Bush-Clan immer abgelehnt hat ist eingetroffen und Bush ist vom hohen Ross runtergefallen.:hihi:
Bringt die Irak-Konferenz Syrien, Iran und die USA an einen Tisch?
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Höchste Sicherheitsvorkehrungen in Bagdad
Knapp vier Jahre nach Saddam soll in Bagdad erstmals bei einer internationalen Konferenz nach einem Ausweg aus der Spirale von Gewalt und Terror gesucht werden. Neu ist die Idee nicht, schreibt Peter Philipp.
Bereits vor einem Jahr hatte es zaghafte Versuche des US-Botschafters in Bagdad gegeben, Kontakte mit dem Iran herzustellen, um mit diesem und der irakischen Regierung über die Entwicklung im Irak zu diskutieren. Man kam nicht weit. Nach anfänglicher Zustimmung verlor man sowohl in Washington als auch in Teheran das Interesse: Die USA wollten ihre Strategie im Atomstreit mit Teheran nicht gefährden, der Iran wollte nicht von seiner Verteufelung des "großen Satan" Washington abrücken.
Keine schlechte Idee
Ein zweiter Vorstoß wurde dann Ende letzten Jahres unternommen. Da empfahl die Baker-Hamilton-Kommission in ihrem Untersuchungsbericht über Auswege aus der irakischen Verstrickung, man solle die Nachbarn des Zweistromlandes mehr einbinden. Besonders Syrien und den Iran - beides Länder, die auf der "schwarzen Liste" der US-Regierung stehen, die aber durch ihre Nähe zum Irak und ihre Interessen im Irak eine wichtige Rolle spielen.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2378560,00.html
Syrien und Iran bekommen ihren Hilfe und zwar nicht zu knapp.Anschliessend weden ihre Clanchefs am Galgen hängen wie der Liebe SadamGruss.http://media.putfile.com/Malach-Engelsgesicht
Syrien und Iran bekommen ihren Hilfe und zwar nicht zu knapp.Anschliessend weden ihre Clanchefs am Galgen hängen wie der Liebe SadamGruss.http://media.putfile.com/Malach-Engelsgesicht
Was doch ein Volk in der Welt so anrichten kann ist für mich unbegreiflich. Da ist es kein Wunder, dass der Antijudismus weltweit zunimmt.
Der Zionismus muss bekämpft werden, er ist die Wurzel allen Übel.
Der Zionismus muss bekämpft werden, er ist die Wurzel allen Übel.
Heute schon vom Führer geträumt?
Heute schon vom Führer geträumt?
Gegen den Zionismus!
Britische Juden: "Wir sind nicht damit einverstanden"
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Juden in Londoner Synagoge
Die israelische Politik stößt bei britischen Juden zunehmend auf Kritik. Mehrere Hundert von ihnen, darunter viele Prominente, haben eine Protesterklärung unterzeichnet.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2377596,00.html
Was doch ein Volk in der Welt so anrichten kann ist für mich unbegreiflich. Da ist es kein Wunder, dass der Antijudismus weltweit zunimmt.
Der Zionismus muss bekämpft werden, er ist die Wurzel allen Übel.Ich sehe schon den Achmedinedschad und Assad am Galgen zapeln.Gruss.
Anatolia
13.03.2007, 21:22
bittet Bush! Was der Bush-Clan immer abgelehnt hat ist eingetroffen und Bush ist vom hohen Ross runtergefallen.:hihi:
Bringt die Irak-Konferenz Syrien, Iran und die USA an einen Tisch?
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Höchste Sicherheitsvorkehrungen in Bagdad
Knapp vier Jahre nach Saddam soll in Bagdad erstmals bei einer internationalen Konferenz nach einem Ausweg aus der Spirale von Gewalt und Terror gesucht werden. Neu ist die Idee nicht, schreibt Peter Philipp.
Bereits vor einem Jahr hatte es zaghafte Versuche des US-Botschafters in Bagdad gegeben, Kontakte mit dem Iran herzustellen, um mit diesem und der irakischen Regierung über die Entwicklung im Irak zu diskutieren. Man kam nicht weit. Nach anfänglicher Zustimmung verlor man sowohl in Washington als auch in Teheran das Interesse: Die USA wollten ihre Strategie im Atomstreit mit Teheran nicht gefährden, der Iran wollte nicht von seiner Verteufelung des "großen Satan" Washington abrücken.
Keine schlechte Idee
Ein zweiter Vorstoß wurde dann Ende letzten Jahres unternommen. Da empfahl die Baker-Hamilton-Kommission in ihrem Untersuchungsbericht über Auswege aus der irakischen Verstrickung, man solle die Nachbarn des Zweistromlandes mehr einbinden. Besonders Syrien und den Iran - beides Länder, die auf der "schwarzen Liste" der US-Regierung stehen, die aber durch ihre Nähe zum Irak und ihre Interessen im Irak eine wichtige Rolle spielen.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2378560,00.html
Ich wünsche dem Nahen Osten Frieden und kluge Führung, die auch Israel Frieden wünscht, denn wahrer Frieden strebt nach Unteilbarkeit.
Anatolia
13.03.2007, 21:25
Ich sehe schon den Achmedinedschad und Assad am Galgen zapeln.Gruss.
Wer sich sowas wünscht, setzt eine rückschrittliche und in jahrzehntelangem Krieg und Terrorismus gescheiterte Politik fort.
Syrien und Iran bekommen ihren Hilfe und zwar nicht zu knapp.Anschliessend weden ihre Clanchefs am Galgen hängen wie der Liebe SadamGruss.http://media.putfile.com/Malach-Engelsgesicht
Das wäre unklug.
Sehr weise wäre es hingegen, Iran und Syrien die Polizistenrolle im Irak schmackhaft zu machen. Methode Huckleberry Finn.
Damit wäre die ganze Mischpoke dort hinreichend für lange Zeit beschäftigt.
Und die Stricke kannst du ja aufheben...:cool:
FranzKonz
14.03.2007, 17:06
Fast alle bedeutenden Experten in Israel stimmen darin überein, dass das syrische Angebot ernst gemeint ist. Selbst in „Sicherheitskreisen“ bedrängen einige Olmert, die günstige Gelegenheit zu ergreifen, um im Norden Frieden zu machen.
Aber die Amerikaner haben sich absolut dagegen ausgesprochen - und Olmert hat nachgegeben. Vitale israelische Interessen sind auf dem amerikanischen Altar geopfert worden. Selbst jetzt, wo Bush schon in eine Art Dialog mit Syrien eingetreten ist, verbieten uns die Amerikaner, dasselbe zu tun.
http://www.uri-avnery.de/magazin/artikel.php?artikel=359
Syrien und Iran bekommen ihren Hilfe und zwar nicht zu knapp.Anschliessend weden ihre Clanchefs am Galgen hängen wie der Liebe SadamGruss.http://media.putfile.com/Malach-Engelsgesicht
Nicht in den nächsten Jahrzehnten. Bei den USA ist bezüglich ausgedehnter Kriegsführung die Luft raus. Wie ich vermute, werden eher die irakischen und afghanischen Kollaborateure hängen sobald die Koalition der Willigen sich zurückzieht.
Nicht in den nächsten Jahrzehnten. Bei den USA ist bezüglich ausgedehnter Kriegsführung die Luft raus. Wie ich vermute, werden eher die irakischen und afghanischen Kollaborateure hängen sobald die Koalition der Willigen sich zurückzieht.
Hi Kaiser.Ich weiss nicht warum die Amerikaner immer wieder unterschätzt werden?Die Japaner hielten die USA für Papiertiger auch Hiler ging vom Zahnlosen Tiger aus und der gute Sadam glaubte dasselbe.Wenn die Amis sich entschliessen Tachles zu machen dann machen die Tachles.Gruss.
Das wäre unklug.
Sehr weise wäre es hingegen, Iran und Syrien die Polizistenrolle im Irak schmackhaft zu machen. Methode Huckleberry Finn.
Damit wäre die ganze Mischpoke dort hinreichend für lange Zeit beschäftigt.
Und die Stricke kannst du ja aufheben...:cool:Es hat sich noch nie ausgezahlt den Bock zum Gärtner zu machen.Ich weiss es ist verlockend aber sehr schlecht.Gruss.
Hi Kaiser.Ich weiss nicht warum die Amerikaner immer wieder unterschätzt werden?Die Japaner hielten die USA für Papiertiger auch Hiler ging vom Zahnlosen Tiger aus und der gute Sadam glaubte dasselbe.Wenn die Amis sich entschliessen Tachles zu machen dann machen die Tachles.Gruss.
Die Zeiten haben sich geändert. Die Amis stehen auf leichte Siege. Die öffentliche Unterstützung bricht schnell zusammen, wenn sich die leichten und schnellen Siege nicht zeigen. Zumal Kriege heute sehr viel mehr Geld kosten. Der IRakkrieg kam die USA schon teurer zu stehen als der 2. WK.
Und wofür? Die werden sich Saddam noch zurückwünschen, wenn der Iran sich da breit macht.
Die Zeiten haben sich geändert. Die Amis stehen auf leichte Siege. Die öffentliche Unterstützung bricht schnell zusammen, wenn sich die leichten und schnellen Siege nicht zeigen. Zumal Kriege heute sehr viel mehr Geld kosten. Der IRakkrieg kam die USA schon teurer zu stehen als der 2. WK.
Und wofür? Die werden sich Saddam noch zurückwünschen, wenn der Iran sich da breit macht.Hi.Sadams Beseitigung sah ich mit einem lachenden und einem weinden Auge.Eineseits war klar,das der Iran gestärkt wird anderseits war der kerl sehr gefährlich.Kennst du das Buch Sadams Gehimnisen?Geschrieben von einem Christlichen Irakischen General?Gruss.
http://www.uri-avnery.de/magazin/artikel.php?artikel=359
Worin ist Avnery denn ein Experte?
FranzKonz
16.03.2007, 11:49
Worin ist Avnery denn ein Experte?
In Geschichte. Immerhin hat er eine ganze Menge davon selbst erlebt.
In Geschichte. Immerhin hat er eine ganze Menge davon selbst erlebt.
Oh Gott, werfe er Hirn, dadurch wird man genauso wenig Experte in Geschichte wie man Experte in Humanmedizin wird, weil man ein Mensch ist.
Hi.Sadams Beseitigung sah ich mit einem lachenden und einem weinden Auge.Eineseits war klar,das der Iran gestärkt wird anderseits war der kerl sehr gefährlich.Kennst du das Buch Sadams Gehimnisen?Geschrieben von einem Christlichen Irakischen General?Gruss.
Bislang noch nicht. Ist es interessant?
Bislang noch nicht. Ist es interessant?Hi.Schaumal rein.Ich habe das Buch in Zwei Tagen durchgelesen so spannend war es.Gruss.
http://www.amazon.de/Saddams-Geheimnisse-Georges-Sada/dp/3765519391
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.