PDA

Vollständige Version anzeigen : Gibt es außerirdisches Leben?



Rage
10.05.2004, 19:30
Diese Frage beschäftigt mich schon lange, und ich finde es naheliegender, sich mit der Existenz von Außerirdischen zu beschäftigen, als mit der Existenz irgendeines Gottes. Ich könnte mir auch gut vorstellen dass die Amerik. Regierung der Welt etwas verheimlicht (das machen sie ja gerne). Aber so richtig glaube ich doch nicht dran.

Hier einige Fakten aus Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Angeblicher_UFO-Vorfall_von_Roswell

WladimirLenin
10.05.2004, 19:36
Ich glaube nicht an Aliens! Um Leben zu können brauch man einen Planeten, der die gleichen Bedingungen aufweißt wie unsere Erde, d.h. Gleichgroße Sonne,, genauso weit entfernt wie die Erde von der Sonne etc.
Quelle: N24!

Rage
10.05.2004, 19:38
dann stellt sich aber wieder die Frage, warum sollte es so einen Planeten nicht geben?

Siran
10.05.2004, 19:41
Ich glaube nicht an Aliens! Um Leben zu können brauch man einen Planeten, der die gleichen Bedingungen aufweißt wie unsere Erde, d.h. Gleichgroße Sonne,, genauso weit entfernt wie die Erde von der Sonne etc.
Quelle: N24!

Das stimmt so jetzt nicht ganz. Die Entwicklung von Leben ist in einem bestimmten Gürtel um die Sonne möglich. Wo genau der liegt, ist abhängig von der Art der Sonne. Es muss ja auch kein humanoides Leben sein, dass sich dort entwickelt.

Bei der Anzahl der Sonnen in unserem Universum scheint es mir nicht ausgeschlossen, dass es irgendwo einen Planeten gibt, der die Anforderungen erfüllt.

Michael Hölzle
10.05.2004, 20:16
Ich glaube Wladimir Lenin hat das verwechselt:

Es ist so, daß - wäre die Erde nur ein paar Kilometer näher an der Sonne - alles uns bekannte Leben ausgelöscht würde.

Die einzige unabdingbare Bedingung für Leben an sich ist allerdings Wasser.

Solange der Planet innerhalb eines Radius um die Sonne bleibt, in dem das Wasser weder gefriert, noch verdampft, ist Leben grundsätzlich möglich.

Und bei abermillionen von Planeten in den Galaxien halte ich es für unwahrscheinlich, daß unserer der einzigste bewohnte Planet ist.

Großadmiral
10.05.2004, 20:39
Doch für normales Leben spielen die Temperaturen eine entscheidene Rolle, logisch, weder auf dem Merkur noch auf dem Pluto kann man überleben.
Selbst wenn man Wasser dort finden würde..

Michael Hölzle
10.05.2004, 20:58
Doch für normales Leben spielen die Temperaturen eine entscheidene Rolle, logisch, weder auf dem Merkur noch auf dem Pluto kann man überleben.
Selbst wenn man Wasser dort finden würde..
Reptilien & Kakerlaken beispielsweise überleben bei ungleich höheren Temperaturen als Menschen.
Tiefseefische widerrum überleben bei deutlich niedrigeren Temperaturen als Menschen.

Wer sagt, daß auf anderen Planeten nicht Leben entstehen kann, das extreme Kälte oder Hitze problemlos ertragen kann?

Es liegt doch schon in der Evolution des Menschen (& anderer Lebewesen wie z.B. der Haie), daß seine Biologie & Physiognomie sich immer seiner Umgebung angepasst hat.

Großadmiral
10.05.2004, 21:09
Naja, hast Recht, nach unseren Vorstellungskräften kann ein Lebewesen jedoch kaum bei einer enormen Hitze wie auf dem Merkur
( zwischen -170°C und 400 °C )

oder auf dem Pluto ( -230 °C ) überleben kann.

Irratio
10.05.2004, 21:56
Nein. Es kann kein außerirdisches Leben geben, weil ich nicht daran glaube.

Irratio.

Gärtner
10.05.2004, 22:02
Auf dem Mond wurde die Existenz solcher Käfer doch schon nachgewiesen.
?( ?( ?(


Jürgen Becker würde sagen:

"Da wissen Sie jetzt mehr als ich!"

Gärtner
10.05.2004, 22:08
Neenee, da ist nix. Manche vermuteten das Vorhandensein von Wasser auf dem Mond.

Aber außerirdisches Leben wäre eine dermaßene Sensation, daß sämtliche Medien daraus einen Riesenrummel gemacht hätten.

WladimirLenin
10.05.2004, 22:10
Es soll sogar mal Wasser auf dem Mars gegeben haben!

Siran
10.05.2004, 22:11
Ja, dass es Wasser auf dem Mars gab, weiß man mit ziemlicher Sicherheit.

Kalli
10.05.2004, 22:12
Also wenn jemand Tierchin (egal ob tot oder nicht) auf den Mond gefunden hätte wärs auf jedenfall ne riesen Schlagzeile gewesen. Ich schaue nicht viel Fernsehn, aber ich glaube so eine Sensation hätte auch ich mitgekricht.

Naja ich glaube auf jedenfall an Leben auf anderen Planeten. Zwar keine Lebenwesen wie wir und die Tiere es sind (obwohl man eigentlich nicht zwischen Mensch und Tier unterscheiden kann :gesetz: ), aber vieleicht Bakterien oder sowas in der Art.

Aber ehrlich gesagt ist mir das Jacke wie Hose...ich habe einfach keine Lust mir da drüber den Kopf zu zerbrechen.

Michael Hölzle
10.05.2004, 22:13
Nein. Es kann kein außerirdisches Leben geben, weil ich nicht daran glaube.

Irratio.
Sagenhaft. Diese geschickte, wissenschaftliche Argumentation :D :))

WladimirLenin
10.05.2004, 22:18
Sagenhaft. Diese geschickte, wissenschaftliche Argumentation :D :))

Zumindest ist es so gut wie unmöglich, dass Außerirdische uns besuchen kommen, den es ist unmöglich einige Terameter zu fahren!

Brunner
10.05.2004, 22:23
Wie die ersten Bilder von der rueckwaertigen Seite des Mondes bei NASA eintrafen, war man total ueberrascht, wie deutlich man bewohnte Siedlungen dort sehen konnte und man bekam vom "Industrial Military Complex" sofort die Schweigepflicht aufgedraengt mit der Drohung des Arbeitsverlustes und Anklage des Hochverrates, wenn man je ein Wort darueber in der Oeffentlichkeit verlieren sollte. Diese Anordnung reicht bis in den heutigen Tag. Jene Photos die die Siedlungen deutlich erkennen liessen, wurden demnach nie zur allgemeinen Besichtigung freigegeben. Man sortierte dann schnell einige Bilder aus welche nicht so deutlich den wahren Zustand der Rueckseite des Mondes zeigten, damit man der Oeffentlichkeit etwas vorlegen konnte, welche schon gespannt darauf wartete. Das Aussortieren dieser Bilder war am Anfang nicht so genau, so kamen damals doch einige Photos durch, welche auf die wahre Beschaffenheit der Ruckseite des Mondes hinweisen.

Fuer jene die sich fuer NASA Photos der Rueckseite des Mondes interessieren und die Basen darauf, habe ich "Good News"!
Das Buch "We Discovered Alien Bases On The Moon" by Fred Steckling, hat 125 fantastische NASA Fotos! Die erste Herausgabe des Buches traegt das Datum 1981. Man sieht auf diesen Bildern deutlich Dombauten, Vegetation, Raumschiffe, Wolken und Seen. Wer diese Photos gesehen hat und noch immer auf keine Athmosphaere und eine Niederlassung auf dem Mond glaubt, dem ist wirklich nicht zu helfen.

Also wenn der Mond auf der rueckwaertigen Seite nun eine Athmosphaere haben sollte mit Wasser und Vegitation, muessten Wolken vorhanden sein, welche diese Tatsache bezeugen wuerden.
Lunar Orbiter IV machte in der Tat solche Aufnahmen.
Die folgenden 2 Photos zeigen Wolkenformen die sich bei der zweiten Umdrehung des Orbiter veraendert haben. 8 solche Wolkengebilde wurden numerriert und man kann deutlich die Veraenderung sehen. Das dritte Bild welches mit dem Lunar Orbiter V gemacht wurde, zeigt in gleicher Weise Wolkengebilde.
Wie die ersten Bilder von der rueckwaertigen Seite des Mondes bei NASA eintrafen, war man total ueberrascht, wie deutlich man bewohnte Siedlungen dort sehen konnte und man bekam vom "Industrial Military Complex" sofort die Schweigepflicht aufgedraengt mit der Drohung des Arbeitsverlustes und Anklage des Hochverrates, wenn man je ein Wort darueber in der Oeffentlichkeit verlieren sollte. Diese Anordnung reicht bis in den heutigen Tag. Jene Photos die die Siedlungen deutlich erkennen liessen, wurden demnach nie zur allgemeinen Besichtigung freigegeben.
Man sortierte dann schnell einige Bilder aus welche nicht so deutlich den wahren Zustand der Rueckseite des Mondes zeigten, damit man der Oeffentlichkeit etwas vorlegen konnte, welche schon gespannt darauf wartete. Das Aussortieren dieser Bilder war am Anfang nicht so genau, so kamen damals doch einige Photos durch, welche auf die wahre Beschaffenheit der Ruckseite des Mondes hinweisen. Nur eine oder zwei Landungen wurden auf der vorderen Seite des Mondes erlaubt, daraufhin bekam USA von den RD totales Landeverbot. Man erlaubte dann noch einige male die Umkreisung des Mondes, dann wurde auch das untersagt. Deshalb ist man seit so vielen Jahren nicht mehr zum Mond zurueckgekehrt. Alle uebrigen sogenannten Mondlandungen wurden in Filmstudios und Wuestengegenden auf der Erde gemacht.

Hier nun die ersten Bilder:


Platte 72
Platte 73
Platte 64

Die Apollo 8 (Platte 44) Aufnahme zeigt Formen und Konturen genau wie es von einem Jumbo Jet aus sehr hoher Hoehe zu beobachten

ist. Wie zum Beispiel ueber Australien, Afrika oder Griechenland. Plate 44 / Apollo 8 zeigt eine ganz andere Landschaft wie man es aus den Photos von der vorderen Seite des Mondes entnehmen kann, wo man nur Sand und Gesteine sieht. Den gleichen oeden Charakter zeigten die Bilder welche man in Studios und Wuestengegenden auf der Erde gedreht hat.
Alles was auf der Platte 44 / Apollo 8 Bild braun - (gemischt mit blassen gruen) erscheint, ist Vegetation. Es ist moeglich, dass es sich hier um eine Herbstlandschaft handelt. Der breite lichte Streifen ungefaehr 1/3 von Sueden, welcher von rechts nach links ueber die ganze Bildflaeche verlaeuft ist offensichtlich eine Haupstrasse. Das Sonnenlicht kommt von einer Hoehe von 2 bis 3 Uhr aus noerdlicher Richtung, da der Schatten auf dem ganzen Bild auf der suedlichen Seite zu sehen ist.
Man sieht wie diese lange Strasse auf mehreren Stellen gebrochen erscheit, doch wenn man genau hinsieht, sieht man wie in gewissen Abstaenden hoehere Baeume am suedlichen Rand der Strasse, die Sicht der Strasse verdecken. Nahe am unteren Rand in der Mitte des Bildes sind in einer geraden Linie in gleichen Abstaenden, domartige Gebaeude, deutlich zu erkennen. Im uebrigen kann man viele solche weisse Flecken erkennen. Man kann hier mit recht annehmen, dass es sich hier um Wohnstaetten der Mondbewohner handelt.
Der grosse schwarze Fleck auf der Platte 43 / Apollo 8 duerfte ein grosser See sein mit viel gruener Vegetation in der unmittelbaren Gegwend.

Platte 42


Platte 43
Platte 44
Platte 45

Platte 127. NASA Apollo 12 Photo hat mich am meisten begeistert. In der oberen rechten Ecke ist ein grosser See sichtbar, welcher eine

Kanalverbindung mit einem kleineren See etwas weiter unten hat. Links unten ist ein langer See sichtbar mit Strasse und Siedlungen am noerdlichen Ufer entlang.
In der mitte des Bildes sieht man sogar - von unten nach oben - eine geteilte Fahrbahn, welche scharf nach links biegt. Links oben sieht man auch Strassen, welche genauso miteinader verbunden sind, wie die Fahrwege auf unserer Erde. Schade, dass es schon gedaemmert hat wie dieses Bild aufgenommen wurde.

Platte 127



Platte 63
Platte 99
Platte 68 und 69
Platte 54
Platte 121

Irratio
10.05.2004, 22:24
Sagenhaft. Diese geschickte, wissenschaftliche Argumentation :D :))
Nunja... es gibt nun mal Menschen, die verstehen es, viel Inhalt in wenige Worte zu fassen. Ich meine, zu diesen zu gehören. Der Ironie bin ich übrigens auch fähig.
Übrigens: Glückwunsch zu ihrer Aufmerksamkeit. :]

Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass ich mir nicht anmaße, irgendwelche Spekulationen über etwas zu machen, wovon ich keine Ahnung habe, und keine Ahnung haben kann.

Irratio.

Irratio
10.05.2004, 22:28
Richtig. Tiere haben folgende Vorteile:
-sie führen keine Kriege
-sie beschützen und respektieren sich, alles andere ist freier lauf der natur, und keiner beschwert sich
-sie bleiben in ihren Gebieten und fühlen sich wohl
-sie werden in der Regel nicht homosexuell (wobei das homo dann natürlich nicht so trifft... aber wie auch immer das Wort für schwules Tier heissen mag ^^)

Tja, und jetzt steinigt mich.
... ach ja, und keine Schlange fressen Mäuse, keine Tierart ist je von selbst ausgerottet worden... und es gibt auch keine Form von Territoriumskämpfe unter Tieren, und keinen Konkurrenzkampf... :rolleyes: :))

Irratio.

Brunner
10.05.2004, 22:30
noch einige Bilder!

Gärtner
10.05.2004, 22:38
Daß bisher keine Außerirdischen auf der Erde waren, ist leicht erklärlich: Wir sind den raumfahrenden Zivilisationen zu primitiv und daher ohne jedes Interesse!

Erst am 5. April 2063 wird Zefram Cochrane in einer umgebauten Nuklearrakete den ersten Flug eines Menschen mit Warp-Geschwindigkeit durchführen.

Auf die hierbei hinterlassene Warp-Signatur wird ein vulkanisches Raumschiff, das zu diesem Zeitpunkt zufällig unser Sonnensystem durchfliegt, aufmerksam; es ändert daraufhin seinen Kurs und landet auf der Erde. Der ERSTE KONTAKT wird hergestellt.

Also Leute, nur noch 59 Jahre!

Siran
10.05.2004, 22:39
Davor lag, glaube ich, noch der 3. Weltkrieg, Gelehrter...

Brunner
10.05.2004, 22:42
Ich hoffe Man kann etwas erkennen ?

Gärtner
10.05.2004, 22:42
Naja, aber es lohnt sich, ihn zu überleben. :]

Michael Hölzle
10.05.2004, 23:47
Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass ich mir nicht anmaße, irgendwelche Spekulationen über etwas zu machen, wovon ich keine Ahnung habe, und keine Ahnung haben kann.

Irratio.
Achso...dann hab ich das falsch verstanden :)

Rorschach
11.05.2004, 01:38
Naja, aber es lohnt sich, ihn zu überleben. :]
Vielleicht läßt sich der Krieg mit den Klingonen auch noch vermeiden?...jetzt wo man weiss was passieren wird...;)

@topic:
Mühselig darüber nachzudenken.
Es wäre vermessen anzunehmen, daß wir einzigartig wären in einem Universum, das nicht einmal ansatzweise erforscht ist.
Und sollte uns mal Außerirdische besuchen, dann sind wir wohl sowieso nicht in der Position darüber nachzudenken, wie wir reagieren.

Nofretete
11.05.2004, 10:04
Ich glaube nicht an Aliens! Um Leben zu können brauch man einen Planeten, der die gleichen Bedingungen aufweißt wie unsere Erde, d.h. Gleichgroße Sonne,, genauso weit entfernt wie die Erde von der Sonne etc.
Quelle: N24!



andere Spezies, andere Bedingungen... Voraussetzungen...

derNeue
11.05.2004, 11:11
Man sollte vorher die Frage klären,
was "Leben" überhaupt ist?

Polly
11.05.2004, 12:17
Was wir uns bisher an außerirdischen Leben vorstellen, sind im Wesentlichen auf unserere Kohlenwasserstoff-Basis resultierende Ideen, Vorstellungen und Phantasmen.
Sie wurden jüngst ein wenig ausgeweitet, weil man hier, selbst auf der Erde Lebensräume entdeckte, die zwar für den Menschen, und den meisten bekannten Lebensformen als absolut lebensfeindlich und tödlich sind, aber sie haben auch gleichzeitig aufgezeigt, daß es anscheinend doch noch andere Möglichkeiten geben kann, wie sich Leben entwickeln mag.
Ein Beispiel der neuen Hypothesen sind ja neuerdings Eistrabanten, die im innern, unter einem Eismantel in einem Ozean Leben hervorbringen, welches durchaus existieren vermag.
Das läßt aber auch den Schluß zu, daß es Leben als solches geben kann, - auf einer Basis, die sich uns völlig entzieht, die wir nicht erfassen, bzw erkennen können.
Außerirdisches Leben, - ein riesiges Spektrum, - daß es das gibt, davon bin ich überzeugt!
Gothaur

Dem stimme ich zu. Löst man sich mal von den allgemeinen Vorstellungen von Lebewesen, dann ergeben sich im All eine Vielzahl von möglichen Lebensräumen. Ich bin auch davon überzeugt, dass es andere Lebensformen im All gibt, allerding glaube ich nicht, dass diese uns beobachten oder gar besuchen werden. Nein, sie leben halt irgendwo und gut ist.

Polly
11.05.2004, 12:20
Man sollte vorher die Frage klären,
was "Leben" überhaupt ist?


Es gibt sofern ich mich an meinen Biologieunterricht zurückerinnere, mehrere Merkmale von Leben. Diese Merkmale gelten aber nur für die Erde.

Atmung, Fortpflanzung, Wachstum, Stoffwechsel, und noch zwei weitere, die mir nicht mehr einfallen wollen. *g evtl. noch Verwesung/Tod

Luni
11.05.2004, 12:41
Wenn ich die Bilder sehe fällt mir ein das ich mein Klo nochmal putzen muss... :)


Original von Polly
Atmung, Fortpflanzung, Wachstum, Stoffwechsel, und noch zwei weitere, die mir nicht mehr einfallen wollen. *g evtl. noch Verwesung/Tod

Wie romantisch... ;)

ichbrauchedrogen
11.05.2004, 16:23
wenn man schon in diesen dimensionen denkt, sollte man auch konsequent weiterdenken.
würden wir diese exotischen formen überhaupt wahrnehmen?
unser wahrnehmungsvermögen ist ja doch eher beschränkt auf die sinne, die uns bekannt sind.
fremde lebensformen könnten sich aber auf bewusstseins- und wahrnehmungsebenen bewegen, die wir gar nicht erfassen können.

ansonsten geht fast die ganze naturwissenschaft mittlerweile davon aus, dass leben zwangsläufig entstehen muss. und zwar das leben, das wir kennen - auf kohlenwasserstoff etc basierend.

DichterDenker
11.05.2004, 19:19
>Diese Frage beschäftigt mich schon lange, und ich finde es naheliegender, sich
>mit der Existenz von Außerirdischen zu beschäftigen, als mit der Existenz
>irgendeines Gottes. Ich könnte mir auch gut vorstellen dass die Amerik.
>Regierung der Welt etwas verheimlicht (das machen sie ja gerne). Aber so
>richtig glaube ich doch nicht dran.

Vielleicht hats schon jemand gesagt, aber vielleicht sind die Außerirdischen nichts anderes als Gott... Die ganzen Theorien von wegen Außerirdische haben die Menschen zu versuchzwecken geschaffen und den Ägypter gezeigt wie man richtig Pyramiden baut... Oder sie tummeln sich in Rattenkäfigen und stellen Menschenversuche an deren Raffinesse darauf beruht das sie die Menschen im Glauben lassen sie wären diejenigen die Versuche anstellen... :D