Ihr Ordner Spam enthält 69 neue Nachrichten.

[Ka0sGiRL]

So langsam stinkt mir das. Jeden Tag kann ich durchschauen, ob im Spamordner auch was ist, was kein Spam ist. Oftmals verpasse ich "echte" Mails.

Zusammenfassung:

Absender: "danna cleopatra" <jaimecally@vsrgroup.com>
Betreff: OEM Software In General
Größe: 5912

Absender: "belia valentine" <carleelanette@digitalbeatdown.com>
Betreff: windows xp OEM
Größe: 5938

Absender: width <oninth@elestream.com>
Betreff: That strength
Größe: 13043

Absender: Rolex Replica <aiford@thaiservice.com>
Betreff: Chanel Watches
Größe: 2205

Absender: "Radius Group" <squflnssgnkcy@freeproblem.com>
Betreff: Part-Time Job Offer [Mon, 05 Mar 2007 21:48:42 -0800]
Größe: 30239

Absender: <no from>
Betreff: VIP and loyalty programs
Größe: 1921

Absender: <no from>
Betreff: VIP and loyalty programs
Größe: 1996

Absender: "Myrna Woods" <pukvicissitude@kiwiskastle.com>
Betreff: do twin as grapevine
Größe: 2636

Absender: "Francine Davenport" <ochalmers@coolgoose.co.uk>
Betreff: Not portmanteau it chalky
Größe: 2810

Absender: "Lordy HEIDENREICH" <augailerons@vstu.vinnica.ua>
Betreff: Lordy - 100% results.
Größe: 3244

Absender: "Hardwareshop4u" <newsletter@hardwareshop4u.de>
Betreff: Mit Delock kostenlos zur CeBIT 2007
Größe: 8853

Absender: Quality watches <qfbeatty@australiamail.com>
Betreff: RE:
Größe: 2205

Absender: Victor Pchelkin <Efren@uiuc.edu>
Betreff: Tangible result in three weeks
Größe: 3358

Absender: <no from>
Betreff: Feedster
Größe: 14285

Absender: <no from>
Betreff: Incredible prices for you
Größe: 8539

Absender: <no from>
Betreff: Stock Trader Alert
Größe: 2652

Absender: Geneva O. Howard <rbeinvention@irf.com>
Betreff: my thousand
Größe: 16394

Absender: "Valeo Consulting" <automailer@valeo.name>
Betreff: Den Satz des Personals in Gesellschaft Valeo Consulting
Größe: 8859

Absender: "Vegas VIP C@sino" <angelo@kichimail.com>
Betreff: Ein UNGLAUBLICHER Bonus!
Größe: 3807

Absender: <no from>
Betreff: Wall Street Alert
Größe: 2720

Absender: Bilderjoker Newsletter <newsletter@bilderjoker.de>
Betreff: Tolle Foto-Ideen von ImageJoker.de!
Größe: 11128

Absender: softball <ksatops@topmail.com>
Betreff: For a incidental
Größe: 11150

Absender: "Gherardo Coone" <litterbugsprovosts@chanin.com>
Betreff: Gherardo - 100% results.
Größe: 3390

Absender: landed <jccommander@belyea.com>
Betreff: her owner
Größe: 13452

Absender: "Kerry Underwood" <lhqtrivium@afriwell.de>
Betreff: her no eclipse
Größe: 2619

Absender: dire of <mkkbreathing@cbi.net>
Betreff: go reduce
Größe: 12784

Absender: <no from>
Betreff: Healthy living with less fat
Größe: 4849

Absender: <no from>
Betreff: Fast payouts on withdrawals
Größe: 1995

Absender: "GRANTHAM RUTHE" <vfskejm@fast.net>
Betreff: Whatever you do .. keep this on the lowdown!
Größe: 21139

Absender: "Aurora Reyes" <ochristmas@mstarmetro.net>
Betreff: And whereas no carbide
Größe: 2661

Absender: Replica Watches <mcmckinnon@aufeminin.com>
Betreff: Replica watches
Größe: 2185

Absender: <no from>
Betreff: Fast payouts on withdrawals
Größe: 1994

Absender: Grace <sourcekz@barefootbubbas.com>
Betreff: ;)
Größe: 1985

Absender: "Julianna Hiles" <espionagedraftiness@twc.de>
Betreff: This one undervallued on thursday
Größe: 2298

Absender: <no from>
Betreff: Fast payouts on withdrawals
Größe: 1990

Absender: <no from>
Betreff: Fast payouts on withdrawals
Größe: 1999

Absender: <no from>
Betreff: Be the "biggest" out of all your friends
Größe: 10712

Absender: <no from>
Betreff: Hey baby, found this site and wanted you to check it out first
Größe: 10995

Absender: "Radius group" <yipvjbukfia@punkass.com>
Betreff: Stop Looking For A New Part-Time Job - Here It Is.
Größe: 30124

Absender: Editor Bob <newsletter@123greetings.info>
Betreff: Pigging time
Größe: 12969

Absender: <no from>
Betreff: Paradox Dr David Lewis
Größe: 13329

Absender: "Spring" <stefan.richter@grimberg.org>
Betreff: Canadian RX
Größe: 1382

Absender: <no from>
Betreff: Great bonuses & payout %
Größe: 2393

Absender: <no from>
Betreff: Great bonuses & payout %
Größe: 2403

Absender: "VegasVIP C@sino" <knowhow@graffiti.net>
Betreff: 200% Bonus fr Ihre erste Einzahlung...
Größe: 3802

Absender: "Geld.de Newsletter" <newsletter@news.geld.de>
Betreff: Ansturm auf die private Krankenversicherung
Größe: 67936

Absender: "Claudia Baier (ClickandBuy)" <newsletter@clickandbuy-newsletter.com>
Betreff: Exklusives Angebot fuer ClickandBuy-Kunden
Größe: 17861

Absender: TMS Logistik <Hubert@tms-logistik.de>
Betreff: KD 13565 Webshop Bestellung 27.02.2007
Größe: 2390

Absender: TMS Logistik <Herschel@tms-logistik.de>
Betreff: KD 40308 Webshop Bestellung 27.02.2007
Größe: 2390

Absender: "Budroni Tiziana" <Lai@onlinephysics.com>
Betreff: Gandolfini reigns at New Orleans fest
Größe: 1431

Absender: Yfuel <jpbnicely@splitsecond.com>
Betreff: her an vote
Größe: 14487


Absender: "Sabir Abdul" <Larsen@clearwaterliving.com>
Betreff: Elizabeth Taylor's Advice For Young Hollywood
Größe: 1386

Absender: depot my <tcvchange@globaldist.com>
Betreff: For premier
Größe: 12484

Absender: "Volksbanken Raiffeisenbanken" <support-id7364060vr@vr-networld.de>
Betreff: Volksbanken Raiffeisenbanken: Anleitung Tue, 06 Mar 2007 12:22:54 +0200
Größe: 11990

Absender: "Volksbanken Raiffeisenbanken" <support-id7364060vr@vr-networld.de>
Betreff: Volksbanken Raiffeisenbanken: Anleitung Tue, 06 Mar 2007 12:22:54 +0200
Größe: 11945

Absender: "Queenie" <stefanvonfouts@01eden.com>
Betreff: Canadian RX
Größe: 1379

Absender: <no from>
Betreff: between projects moved
Größe: 13255

Absender: <no from>
Betreff: Don't be inadequate anymore
Größe: 10246

Absender: "Pegaso Pegaso" <Miakisheva@consolemodding.com>
Betreff: Genetic conditions often lead to insurance refusal
Größe: 1406

Absender: <no from>
Betreff: Pomes False
Größe: 11594

Absender: Dewitt <Dewitt@uk.york.com>
Betreff: V"iagR@" is the best tabs I've ever found!
Größe: 9827

und so weiter, und so weiter...so ist das jeden Tag! In meiner Hauptemail Box die ich seit 10 Jahren oder so habe.


Das kotzt mich an!!

[cajadeahorros]

Da fehlen eindeutig noch ein Mails zum P....-Enlargement. Soll ich ein paar weiterleiten?

[Ka0sGiRL]

Davon kommen auch manchmal welche. Aber die meisten sind solche Casinoteile, obwohl ich noch nie online bei sowas mitgespielt habe.

[wtf]

Welcher Mailprovider ist das denn?

[Ka0sGiRL]

1und1

[bernhard44]

also ich benutze seit langem "Mozilla Thunderbird", ich kenne diese Probleme überhaupt nicht!
Manchmal denke ich mein E-Mail Account ist tot, so wenig Mails bekomme ich!:]

[harlekina]

Web.de sortieren die Spams im Vorfeld aus und schicken täglich eine Liste.

[Ka0sGiRL]

Diese Liste bekomme ich ja auch, aber es passiert eben regelmäßig, dass darin echte Mails sind. Und dass immer neue Spam-Mails nicht im Spamfilter landen. Heute waren das etwa 10 - zuzüglich zu den herausgefilterten 69.

[Lyyndwurm]

Ich krieg auch fast jeden Tag solchen Müll.

[KarlMartell]

...
Manchmal denke ich mein E-Mail Account ist tot, so wenig Mails bekomme ich!:]
Wer nicht in trüben Gefilden surft und mailt hat auch kaum Ärger mit Spam!

[Walter Hofer]

1und1

Nimm dir zwei neue Emails bei 1und1 und lösch die alten.

[Ka0sGiRL]

Nimm dir zwei neue Emails bei 1und1 und lösch die alten.

Ist leider nicht so einfach, denn die "infizierte" Mail ist vorname@nachname.de, und diese hab ich wie gesagt schon seit Jahren.

[Walter Hofer]

Ist leider nicht so einfach, denn die "infizierte" Mail ist vorname@nachname.de, und diese hab ich wie gesagt schon seit Jahren.

du kannst doch wählen: vorname.nachname.@Online.de,
und verteilst es an deine Freunde

Ich habe mein altes T-online Konto, was ich selten benutze, (nur für die Telecom-Anschlussrechung) nach 8 Jahren auch wg. Spam ändern müssen.

[basti]

nutzt hotmail, damit gibts immer nur eine spam-mail pro tag. manchmal auch gar keine ...

[wtf]

Verlege die Domain auf einen aggressiv konfigurierten Mailserver und Ruhe ist im Karton.

Ich bin sicher, daß die meisten Freemailer die Adressen ihrer Kunden verkaufen. Allerdings nicht an die Freimaurer oder Illuminaten.

[Walter Hofer]

Ist leider nicht so einfach, denn die "infizierte" Mail ist vorname@nachname.de, und diese hab ich wie gesagt schon seit Jahren.

oder du wählst einen türkischen Vor- und Nachnamen,
und schon ist Ruhe in der Rappelkiste.

[Frank]

Ist leider nicht so einfach, denn die "infizierte" Mail ist vorname@nachname.de, und diese hab ich wie gesagt schon seit Jahren.

Adressen mit realen Mamen sind grundsätzlich ein Problem. Ich selbst benutze das auch so wie Du, habe aber logischerweise noch andere. Bei der mit den Namen läuft Spam ohne Ende ein, obwohl ich sie extrem bedacht einsetze, Bei einer anderen, eine scheinbare Ansammlung von Buchstaben, habe ich kein Problem.

[Meister Lampe]

Ich hab zwei Mailadressen:
Eine für die wichtigen Sachen (politikforen.de ;)), die ich sonst nur an Freunde weitergebe und eine, mit der man Scheiß machen kann und die ruhig zugemüllt werden darf.
Bin damit ganz gut gefahren. Adresse a.) hab ich schon seit zehn Jahren und krieg pro Monat vielleicht 3 Spam-Mails.
Bei Adresse b.) hingegen...:

Aida Bennett Are you ready for this 14.02
Kofi Appia I appreciate your response PLS call me 13.59
Andrew Boyd days upon the third year I 13.23
Dennie Jones Part-Time (represantive) 05.41
Barrister Jeff Onis Get back to me 2.44
Barrister Jeff Onis Get back to me 2.33
Barrister Jeff Onis Get back to me 2.12
Gina Unterm Rock siehts anders aus 2.06
tobie heddie OEM 1.38
Barrister Jeff Onos Get back to me 1.36
izzy barbey OEm vs. refill 1.21
Viagra & Cialis Client Notice:Renewal 0.21

Auch keine schlechte Ausbeute. Ich glaube, ich sollte mal wieder ein bisschen Scambaiting betreiben und den so penetrant um meine Aufmerksamkeit buhlenden "Barrister Jeff Onis" kräftig verarschen...

[FranzKonz]

Ist leider nicht so einfach, denn die "infizierte" Mail ist vorname@nachname.de, und diese hab ich wie gesagt schon seit Jahren.

Du hast also Deinen eigenen Webaccount. Stellt sich die Frage, was Du dafür ausgeben willst, und ob Du jemanden an der Hand hast, der sich um die Technik kümmert bzw. Du das alleine stemmen kannst.

Ein eigener Mailserver mit Postfix und Postgrey ist Dein Freund.

Direkt in Postfix kannst Du schon die bekannten Bösewichter abschalten. Damit erledigst Du einen Großteil des Mülls.

Postgrey ist ein kleiner Trick, der eingehenden Mails mitteilt, der Server sei gerade nicht verfügbar, sie soll nachher nochmal kommen. Die Spammer kommen in der Regel nicht wieder und fallen damit raus. Ordentlich konfigurierte Mailserver wiederholen den Zustellversuch, und nach 3 bis 10 Minuten geht die Mail dann durch.

Diese Verfahren haben gegenüber herkömmlichen Spamfiltern den entscheidenden Vorteil, daß der Absender einer "guten" Mail informiert wird.

Nachteil von Postgrey ist die Verzögerung um einige Minuten.

Hier noch eine typische Statistik:

72 empfangen
72 zugestellt
21 weitergeleitet
0 zurückgewiesen
0 zurückgeworfen
234 abgelehnt (76%)
0 Ablehnungswarnungen
0 wartend
0 verworfen (0%)

[wtf]

Du hast also Deinen eigenen Webaccount. Stellt sich die Frage, was Du dafür ausgeben willst, und ob Du jemanden an der Hand hast, der sich um die Technik kümmert bzw. Du das alleine stemmen kannst.

Ein eigener Mailserver mit Postfix und Postgrey ist Dein Freund.

Direkt in Postfix kannst Du schon die bekannten Bösewichter abschalten. Damit erledigst Du einen Großteil des Mülls.

Postgrey ist ein kleiner Trick, der eingehenden Mails mitteilt, der Server sei gerade nicht verfügbar, sie soll nachher nochmal kommen. Die Spammer kommen in der Regel nicht wieder und fallen damit raus. Ordentlich konfigurierte Mailserver wiederholen den Zustellversuch, und nach 3 bis 10 Minuten geht die Mail dann durch.

Diese Verfahren haben gegenüber herkömmlichen Spamfiltern den entscheidenden Vorteil, daß der Absender einer "guten" Mail informiert wird.

Nachteil von Postgrey ist die Verzögerung um einige Minuten.


Postfix alleine bietet schon etliche Möglichkeiten, sich die Pest vom Leib zu halten. So weist mein Mailserver alle Mails ab, die keinen gültigen PTR-Eintrag haben (RFC1912); das sind schonmal 90%. Dann nutze ich ein paar RBLs und eine manuell gepflegte Black-/Whitelist (sender_access, client_access) und zuguterletzt läuft der kümmerliche Rest durch Spamassassin und wird ggf. getaggt. Zusätzlich werden auf Firewallebene bekannte smtpd-Zombies gesperrt.

Augenblicklich werden so etwa 97% der ankommenden Mails weggeworfen und der Rest hat eine Spamquote von 10 - 15%. Das ist akzeptabel.

[FranzKonz]

Postfix alleine bietet schon etliche Möglichkeiten, sich die Pest vom Leib zu halten. So weist mein Mailserver alle Mails ab, die keinen gültigen PTR-Eintrag haben (RFC1912); das sind schonmal 90%. Dann nutze ich ein paar RBLs und eine manuell gepflegte Black-/Whitelist (sender_access, client_access) und zuguterletzt läuft der kümmerliche Rest durch Spamassassin und wird ggf. getaggt. Zusätzlich werden auf Firewallebene bekannte smtpd-Zombies gesperrt.

Augenblicklich werden so etwa 97% der ankommenden Mails weggeworfen und der Rest hat eine Spamquote von 10 - 15%. Das ist akzeptabel.

Herkömmliche Spamfilter schenke ich mir komplett. Es ist mir viel lieber, wenn der Mist gar nicht erst ins System kommt. Dennoch bin ich mit der Spamquote unter 10%, was allerdings bei mir auch daran liegt, daß ein Großteil meiner Mail Systemnachrichten sind, die ich in der Regel nur betrachte, wenn etwas faul ist.

[harlekina]

Postfix??

[Biskra]

Also bei meinem web.de-Account habe ich schon aufgehört das zu verfolgen. Sind so um die 50 Spam-Mails pro Tag. Ca 1/3, weil ein PC in meinem Bekanntenkreis mal einen Trojaner hatte, der Rest, weil web.de offensichtlich blöde genug ist seinen Mailserver so zu konfigurieren, daß man eine Art "gibts hier nicht"-Nachricht bekommt, wenn man eine mail an eine beliebige Adresse bei denen schickt, so daß sich relativ schnell ein großer Fundus an existierenden Web.de-Adressen mit einem Mailserver und einem entsprechenden Programm zusammenklauben lässt.

[FranzKonz]

Postfix??

Postfix ist ein Mail Transfer Agent, ein Bestandteil eines Mailservers. Also nur interessant für jemanden, der seine eigenen Gerätschaften im Netz stehen hat.

[patudo]

Davon kommen auch manchmal welche. Aber die meisten sind solche Casinoteile, obwohl ich noch nie online bei sowas mitgespielt habe.

am besten hilft ISSB-SpamTrasch

http://www.issb.de/ProdukteAS.asp

emails kurz anschauen und gleich vom server löschen bei bedarf

[wtf]

Postfix??

Das ist wie Maggifix. Nur für Männer.

[FranzKonz]

Dreggsagg!

[wtf]

Ist Weltfrauentag nicht schon vorbei?

[Don]

Verlege die Domain auf einen aggressiv konfigurierten Mailserver und Ruhe ist im Karton.

Ich bin sicher, daß die meisten Freemailer die Adressen ihrer Kunden verkaufen. Allerdings nicht an die Freimaurer oder Illuminaten.

Ich habe einen t-online account, weil der halt im paket ist und ich zu faul bin ständig die Welt nach Providern abzugrasen. Die 48623 mails da drin lösche ich alle paar Monate mal unbesehen. Interessiert mich sonst nicht.

Ansonsten einen bezahlten Account bei GMX. Der spamfilter dort ist nahezu perfekt, ebenso die Virenblocker. Ich checke den spamordner zwar gelegentlich oberflächlich, ist aber stets unnötig, da GMX mir eine aktuelle mail einstellt die mit posteingang vom Client abgerufen wird wenn neue Spams einlaufen.
Das sind bei GMX nur 2 bis 5 pro Tag.

Fälschlich als spam eingestufte mails hatte ich in 3 Jahren 2 oder 3 mal, umklassifiziert lernt der Filter das.
Sehr empfehlenswert.

[Der Patriot]

Wie wäre es mit einer neuen ePost-Adresse? Ich werde dies in naher Zukunft (ich melde das Internet hier in ein paar Monaten ab) machen. Ich bekommen auch schon an die 20 Müll-Mails täglich...

[harlekina]

Das ist wie Maggifix. Nur für Männer.

Ach, damit die Spaghetti endlich mal al dente und nicht matschig werden?

[harlekina]

Ich habe einen t-online account, weil der halt im paket ist und ich zu faul bin ständig die Welt nach Providern abzugrasen. Die 48623 mails da drin lösche ich alle paar Monate mal unbesehen. Interessiert mich sonst nicht.

Ansonsten einen bezahlten Account bei GMX. Der spamfilter dort ist nahezu perfekt, ebenso die Virenblocker. Ich checke den spamordner zwar gelegentlich oberflächlich, ist aber stets unnötig, da GMX mir eine aktuelle mail einstellt die mit posteingang vom Client abgerufen wird wenn neue Spams einlaufen.
Das sind bei GMX nur 2 bis 5 pro Tag.

Fälschlich als spam eingestufte mails hatte ich in 3 Jahren 2 oder 3 mal, umklassifiziert lernt der Filter das.
Sehr empfehlenswert.

Das ist bei meinem web.de-Account auch so. Tierisch praktisch.