PDA

Vollständige Version anzeigen : Linksammlung Ökologismus: "Klimaleugner" , Klimapanik, Klimahysterie, Ökowahn



Seiten : 1 [2] 3

Walter Hofer
19.04.2007, 23:27
Auf deutsch: es ist in diesem Jahr ungewöhnlich kalt dort - wie auch im gesamten Nordosten der USA -trotz aller gegenteiligen Klimabeschwörungen.

Versuch dich bitte mal ganz kurz in die Begriffe :

Wetter, Witterung, Klima, Regionalklima und den Jetstream einzulesen.

Wenn der Ostatlantik und West/Nordeuropa bis Spitzbergen von Dezember bis April mit Warmluft übermäßig versorgt werden, dann müssen diese Luftpakete als Kaltluft irgendwo zurückfließen und das war über Kanada/Amerika der Fall. Erinnere dich an die Kälteeinbrüche bis tief in den Mittleren Westen. Ursache dieser nicht ungewöhnlichen Zirkulations-Anomalie sind die Mäander des Jetstreams auf der Nordhalbkugel.

Aldebaran
19.04.2007, 23:53
Versuch dich bitte mal ganz kurz in die Begriffe :

Wetter, Witterung, Klima, Regionalklima und den Jetstream einzulesen.

Wenn der Ostatlantik und West/Nordeuropa bis Spitzbergen von Dezember bis April mit Warmluft übermäßig versorgt werden, dann müssen diese Luftpakete als Kaltluft irgendwo zurückfließen und das war über Kanada/Amerika der Fall. Erinnere dich an die Kälteeinbrüche bis tief in den Mittleren Westen. Ursache dieser nicht ungewöhnlichen Zirkulations-Anomalie sind die Mäander des Jetstreams auf der Nordhalbkugel.

Richtig. Die nennt man ja auch "Rossby-Wellen". Mir ist in den letzten ca. 2 Jahren aufgefallen, dass es eine negative Korrelation zwischen den Temperaturen in Mitteleuropa und dem NO Nordamerikas zu geben scheint. Das ist zwar eher subjektiv, aber am Wochenende nach Ostern war ziemlich drastisch.

2006 war es im 1. Hj, umgekehrt. Nordamerika insgesamt hatte das wärmste 1, Hj. überhaupt seit Beginn der Aufzeichnungen und wir hatten einen Endlos-Winter.

Es zählen letztlich nur die - akkurat gemessenen - Durchschnittswerte.

Aldebaran
19.04.2007, 23:54
Normalerweise ist die offene See vor Neufundland und Labrador im April eisfrei, was ich doch selbst in Augenschein nehmen konnte. Auf deutsch: es ist in diesem Jahr ungewöhnlich kalt dort - wie auch im gesamten Nordosten der USA -trotz aller gegenteiligen Klimabeschwörungen.

Es steht ja auch in dem Artikel, dass das Packeis vom Wind dort hingetrieben worden ist.

Walter Hofer
20.04.2007, 07:06
Richtig. Die nennt man ja auch "Rossby-Wellen". Mir ist in den letzten ca. 2 Jahren aufgefallen, dass es eine negative Korrelation zwischen den Temperaturen in Mitteleuropa und dem NO Nordamerikas zu geben scheint. Das ist zwar eher subjektiv, aber am Wochenende nach Ostern war ziemlich drastisch.

Das kann durchaus stimmen.



Es zählen letztlich nur die - akkurat gemessenen - Durchschnittswerte.

und zwar über einen längeren Zeitraum: eine klimatische Reihe dauert dreißig Jahre. Aktuelle Witterungsanomalien, wie die zwei Hitzetage bei uns im April, zählen überhaupt nicht.

Unsere Vergleichsreihen sind von
1900 - 1930
1930 - 1961
1962 - 1993
1993 - 2023

Walter Hofer
20.04.2007, 07:40
Um wieder zur Linksammlung zurückzukehren:

Sehr lesenswerter Artikel--> http://www.readers-edition.de/2007/04/07/wer-ist-der-taeter/

Bei den angebotenen Links, Beiträgen und Aufsätzen empfehle ich eine Vorauswahl nach der Qualifikation des Autors, z.B.

Journalist, Autodidakt, Fachjournalist, Schriftsteller, Sience Fiktion Autor, Wissenschaftler, Fachwissenschaftler

das bringt etwas Licht in die Black Box, den Kohlendioxid können mittlerweile alle fehlerfrei schreiben.

Walter Hofer
20.04.2007, 08:08
Heute bleibt sogar der Eisbrecher im Packeis vor Labrador stecken und die eingeschlossenen Robbenfänger-Schiffe drohen zu zerbersten!

Von mir aus können die Robbenschlächter verrecken oder sich noch 14 Tage den Arsch und die Hände abfrieren, um über ihre Taten nachzudenken!



Etwa 15 Schiffe sind nach Angaben eines Sprechers der neufundländischen Küstenwache daher in „extremen Schwierigkeiten“. In einigen Fällen hätten die Besatzungen die Schiffe bereits verlassen und warteten nun auf dem Eis auf Hilfe.

Die für Kanada zuständige Direktorin der amerikanischen Humane Society, Rebecca Aldworth, zog den Schluss, dass die Robbenjagd nicht nur brutal für die Tiere, sondern auch lebensgefährlich für ihre Jäger sei. „Am Ende müssen die kanadischen Steuerzahler dafür herhalten, wenn die Küstenwache das Eis für die Fangboote zu brechen und die eingeschlossenen Robbenjäger zu retten hat“, sagte sie.

Ein Wetterumschwung mit starkem Wind hatte das Packeis vor die Küsten Neufundlands und Labradors getrieben. Laut Penney dürften „noch fünf bis sieben Tage“ vergehen, bis die letzten Schiffe aus ihrer Notlage befreit werden können.

http://www.sueddeutsche.de/,ra8m5/panorama/artikel/760/110650/

kotzfisch
20.04.2007, 09:07
Nun nachdem feststeht,das Wetter und Klima zweierelei Dinge sind, bleibt es anzumerken, dass der Wunsch Menschen,die ihrem Gewerbe nachgehen mögen bitte "verrecken" von einer Qualität ist, die den,der das wünscht, von Nazis moralisch nicht abhebt.

Pfui,Deibel!!!!!!!!!

Walter Hofer
20.04.2007, 13:37
Nun nachdem feststeht,das Wetter und Klima zweierelei Dinge sind, bleibt es anzumerken, dass der Wunsch Menschen,die ihrem Gewerbe nachgehen mögen bitte "verrecken" von einer Qualität ist, die den,der das wünscht, von Nazis moralisch nicht abhebt.

Pfui,Deibel!!!!!!!!!

Protzfisch,
das nennt man unternehemerisches Risiko, wer so bescheuert ist, dem ist nicht zuhelfen, das fällt unter Darwin Award. :)

aber keine Sorge, die Pelzmafia wird diese Schweine retten.

Aldebaran
20.04.2007, 17:36
Das kann durchaus stimmen.

und zwar über einen längeren Zeitraum: eine klimatische Reihe dauert dreißig Jahre. Aktuelle Witterungsanomalien, wie die zwei Hitzetage bei uns im April, zählen überhaupt nicht.

Unsere Vergleichsreihen sind von
1900 - 1930
1930 - 1961
1962 - 1993
1993 - 2023

Das ist allerdings problematisch, weil man genau genommen z.B. den elfjährigen Sonnenfleckenzyklus und die El-Nino Ereignisse berücksichtigen muss.

Eigentlich müsste man eine richtige Spektralanalyse machen, aber dafür reicht die Reihe eben nicht. Das ist ja das Kreuz.

Das Jahr 2007 könnte aber schon ganz schön 'reinhauen, und zwar nicht nur wegen des April-Sommers in Mitteleuropa. Mal sehen, wie es ausgeht.

Aldebaran
20.04.2007, 17:37
Von mir aus können die Robbenschlächter verrecken oder sich noch 14 Tage den Arsch und die Hände abfrieren, um über ihre Taten nachzudenken!

http://www.sueddeutsche.de/,ra8m5/panorama/artikel/760/110650/

Ja, aber gibt es dann nicht zu viele Robben? Würden die Orcas dann den Job übernehmen oder sind es zu wenige?

Walter Hofer
20.04.2007, 20:00
Das ist allerdings problematisch, weil man genau genommen z.B. den elfjährigen Sonnenfleckenzyklus und die El-Nino Ereignisse berücksichtigen muss.

Jet-Stream, ICT, El-Nino, Monsun, Golfstrom, Island/Aleuten-Tief, alles wird berücksichtigt.

Die langjährigen Dekaden lassen sich natürlich beliebig verlängern oder verkürzen; betrachte es als formale Festlegung, so wie das Hydrologische Jahr am 01.11. beginnt und am 31.10. endet.


Eigentlich müsste man eine richtige Spektralanalyse machen, aber dafür reicht die Reihe eben nicht. Das ist ja das Kreuz.

Es werden alle erdenklichen multivarianten statistische Tests angewandt.

Das Jahr 2007 könnte aber schon ganz schön 'reinhauen, und zwar nicht nur wegen des April-Sommers in Mitteleuropa. Mal sehen, wie es ausgeht.[/QUOTE]

Sorgen machen mir nicht die Temperaturen, sondern die fehlenden Niederschläge!
Schon das Hyrdrologische Jahr war für Niedersachsen und den ganzen Norden zu trocken:

Jahresmittel Niederschlag 2005/06: 544 mm (Werte nach DWD)
Jahresmittel Niederschlag 1961/90: 609 mm (Werte nach DWD)

Seit dem 23. März 2007 hat es in West- und Norddeutschland nicht nennenswert geregnet, die Prognosen bis zum 10. Mai sagen : kein Niederschlag in Deutschland

Aldebaran
20.04.2007, 21:05
Sorgen machen mir nicht die Temperaturen, sondern die fehlenden Niederschläge!
Schon das Hyrdrologische Jahr war für Niedersachsen und den ganzen Norden zu trocken:

Jahresmittel Niederschlag 2005/06: 544 mm (Werte nach DWD)
Jahresmittel Niederschlag 1961/90: 609 mm (Werte nach DWD)

Seit dem 23. März 2007 hat es in West- und Norddeutschland nicht nennenswert geregnet, die Prognosen bis zum 10. Mai sagen : kein Niederschlag in Deutschland

Wem sagst Du das! Wir haben jetzt schon kein Wasser mehr in den Regentonnen.

Ich bin auch bereit, das nicht als eine direkte Wirkung des CO2-Anstiegs zu betrachten.

Trotzdem unheimlich. In den letzten 12 Jahren waren bei uns die Tonnen nur einmal im Frühjahr allesamt leer, und zwar im Mai.

Walter Hofer
20.04.2007, 21:33
Ich bin auch bereit, das nicht als eine direkte Wirkung des CO2-Anstiegs zu betrachten.

Das hat andere Ursachen............


Dürre in Australien - Premier lässt für Regen beten


Australiens Premierminister John Howard hat wegen einer verheerenden Dürre im Land zum Beten aufgerufen. "Die Lage ist ernst und es macht keinen Sinn, den Menschen etwas vorzumachen", sagte er am Donnerstag in Canberra. "Wir müssen auf das Prinzip Hoffnung setzen und beten." Die Dürre habe das Land schon bis zu einen Prozentpunkt vom Wirtschaftswachstum gekostet.



Wenn es in den nächsten sechs Wochen in der Murray-Darling-Region im Südosten des Landes, der Kornkammer Australiens, nicht ausgiebig regnet, wird befürchtet, dass die Bauern kein Wasser aus den Stauseen bekommen. Ohne Regen reicht das Wasser in den Stauseen nach Angaben der Behörden nur noch, um die Städter mit Trinkwasser zu versorgt. In den meisten Städten gelten bereits strenge Wasserrestriktionen. Das Rasen-Sprengen ist vielerorts verboten.

http://forwardme.de/63edea.go

Aldebaran
20.04.2007, 22:12
Das hat andere Ursachen............


Dürre in Australien - Premier lässt für Regen beten

http://forwardme.de/63edea.go


So schlimm ist es also schon?

Na ja, die Aborigines wussten schon, warum sie nie Ackerbau betrieben haben - zumindest unbewusst oder in der Traumzeit.

Was soll denn aber Deiner Meinung nach die Ursache sein? Eine allgemeine Erwärmung würde die aride Zone nach Süden verlagern, also genau in den Süden Australiens, wo bisher eher eine Art Mittelmeerklima herrscht. Klingt doch erst einmal plausibel, oder? Auf der anderen Seite scheinen ja auch die Wirbelstürme im Norden (fast totaler Bananenverlust im letzten Jahr!) zuzunehmen. Da rücken offenbar die Tropen ein bisschen südwärts.

viator
20.04.2007, 23:57
So schlimm ist es also schon?

Na ja, die Aborigines wussten schon, warum sie nie Ackerbau betrieben haben - zumindest unbewusst oder in der Traumzeit.

Was soll denn aber Deiner Meinung nach die Ursache sein? Eine allgemeine Erwärmung würde die aride Zone nach Süden verlagern, also genau in den Süden Australiens, wo bisher eher eine Art Mittelmeerklima herrscht. Klingt doch erst einmal plausibel, oder? Auf der anderen Seite scheinen ja auch die Wirbelstürme im Norden (fast totaler Bananenverlust im letzten Jahr!) zuzunehmen. Da rücken offenbar die Tropen ein bisschen südwärts.

Nur ist die völlig natürlich. Klimaschwankungen gab es - wie intensiv dargelegt wurde - schon immer. Wir leben sogar in einer recht ruhigen Zeit.

Der Mensch versteht das Klima noch nicht und will es schon ändern. Vielleicht sollte man Probleme anpacken, die offensichtlich real sind und auch änderbar sind. Wäre es nicht zweckmäßiger Hungerhilfe zu leisten und Medikamente in unterentwickelte Gebiete zu liefern als Windkraftkathedralen zu errichten über die kommende Generationen noch staunen werden? Nur werden sie staunen, weil sie nicht wissen, wieso der Mensch jemals so einen Schrott gebaut hat während sie sich in der kommenden Eiszeit den Arsch abfrieren.

Walter Hofer
21.04.2007, 08:53
So schlimm ist es also schon?

Na ja, die Aborigines wussten schon, warum sie nie Ackerbau betrieben haben - zumindest unbewusst oder in der Traumzeit.

Was soll denn aber Deiner Meinung nach die Ursache sein?


Für die diesjährige Saison ist das El-Niño Ereignis mäßig. Die Wassertemperaturen liegen 1,1 bis 1,3°C über den Normalwerten, und auch eine schwächere östliche Windströmung wird beobachtet. Folgende Effekte sind für den Zeitraum bis März 2007 wahrscheinlich:

* in Malaysia, Indonesien, Teilen Australiens, dem tropischen Nordpazifik, dem nördlichen Südamerika und dem südöstlichen Afrika dürfte ein Niederschlagsdefizit auftreten
* in äquatorialen Regionen Ostafrikas, zentralen Südamerika und entlang der Küste Ecuadors und Perus ist mit mehr Niederschlag als üblich zu rechnen

In der Diskussion steht zurzeit noch, inwieweit der Treibhauseffekt am El-Niño-Phänomen beteiligt ist. Denn eine globale Temperaturerhöhung erwärmt insbesondere im Ostpazifik das Wasser überdurchschnittlich, dies würde quasi einen künstlich erzeugten El-Niño bedeuten.

http://www.wetter24.de/de/home/wetter24/wetter_news/news/archive/2007/january/article/2007_waermstes_jahr.html

Es wird aber angenommen, dass im Laufe des Jahres sich eine La Niña entwickelt,
sozusagen genau das Gegenteil eines El Niño :

Bei einem La Niña-Ereignis ergeben sich Veränderungen sonst typischer Wettermuster:

* das Wasser im mittleren und östlichen Pazifik in Äquatornähe ist an der Oberfläche kühler als normal
* im westlichen Pazifik herrscht dagegen eine überdurchschnittliche Temperatur
* von Südamerika über Lateinamerika bis in die Südstaaten der USA sorgt ausbleibender Regen für Dürreprobleme
* in Südostasien dagegen ist es kühler mit mehr Niederschlägen als normal

Entwicklung für Hurrikane günstig

Insbesondere werden aber auch die Windsysteme bis nach Westafrika beeinflusst, der Geburtsstätte der meisten Hurrikane. Um genauer zu sein ist dabei die Windscherung (also die Änderung von Richtung und Geschwindigkeit) mit der Höhe geringer als sonst, wodurch die Bildung von Tropischen Stürmen begünstigt wird. Britische Forscher von Tropical Storm Risk gehen daher auch von einer überdurchschnittlich starken Saison aus mit 17 Tropischen Stürmen, davon 9 Hurrikane und 4 so genannte "Major Hurricanes". Von diesen spricht man bei Windgeschwindigkeiten ab 180 km/h, die besonders bei Landgang verheerende Schäden anrichten können. Als "normal" gilt eine Saison mit 10 Tropischen Stürmen.

Die Dürreperiode in Australien wäre vorbei; aber für die Ernte kommt der Umschwung zu spät.

http://www.wetter24.de/de/home/wetter24/wetter_news/news/archive/2007/march/article/hurrikane_und_la_nina.html


http://www.m-forkel.de/klima/grafiken/normsit_s-paz.gif

http://www.m-forkel.de/klima/grafiken/el-nino.gif

Die Verschiebung der Niederschlagszonen wird sehr deutlich

kotzfisch
21.04.2007, 10:17
Dann sind für Dich Schlachter auch Schweine?
Du bist ein Träumer ,Hofer.

Nicht wirklich ernstzunehmen.

Aldebaran
21.04.2007, 21:54
Für die diesjährige Saison ist das El-Niño Ereignis mäßig. Die Wassertemperaturen liegen 1,1 bis 1,3°C über den Normalwerten, und auch eine schwächere östliche Windströmung wird beobachtet. Folgende Effekte sind für den Zeitraum bis März 2007 wahrscheinlich:

* in Malaysia, Indonesien, Teilen Australiens, dem tropischen Nordpazifik, dem nördlichen Südamerika und dem südöstlichen Afrika dürfte ein Niederschlagsdefizit auftreten
* in äquatorialen Regionen Ostafrikas, zentralen Südamerika und entlang der Küste Ecuadors und Perus ist mit mehr Niederschlag als üblich zu rechnen

In der Diskussion steht zurzeit noch, inwieweit der Treibhauseffekt am El-Niño-Phänomen beteiligt ist. Denn eine globale Temperaturerhöhung erwärmt insbesondere im Ostpazifik das Wasser überdurchschnittlich, dies würde quasi einen künstlich erzeugten El-Niño bedeuten.

http://www.wetter24.de/de/home/wetter24/wetter_news/news/archive/2007/january/article/2007_waermstes_jahr.html

http://www.wetter24.de/de/home/wetter24/wetter_news/news/archive/2007/march/article/hurrikane_und_la_nina.html

Die Verschiebung der Niederschlagszonen wird sehr deutlich


Allerdings erklärt das nicht das Ausmaß der Dürre im Westen Australiens, der normalerweise von El-Nino-Effekten nicht tangiert wird.

http://www.bom.gov.au/climate/drought/drought.shtml

Nun, man wird sehen ...

bernhard44
25.04.2007, 09:44
Die launische Sonne.
Widerlegt Klimatheorien von Nigel Calder

http://www.sternwarte-wuerzburg.de/books/272.jpg


http://www.buch.de/buch/03057/762_die_launische_sonne_.html

lupus_maximus
25.04.2007, 09:47
Die launische Sonne.
Widerlegt Klimatheorien von Nigel Calder

http://www.sternwarte-wuerzburg.de/books/272.jpg


http://www.buch.de/buch/03057/762_die_launische_sonne_.html
Ja, ist denn die Sonne nicht elektronisch geregelt?

Da muß Allah aber nicht aufgepaßt haben!

Walter Hofer
25.04.2007, 15:32
WOLFOWITZ-AFFÄRE

Weltbank wollte Klimawandel totschweigen

Neue Vorwürfe gegen Weltbank-Chef Wolfowitz:
Einer seiner Vertrauten soll massiv in die Arbeit eines Wissenschaftlers eingegriffen haben. Im Umweltbericht der Weltbank sollten die Folgen des Klimawandels herunter gespielt werden.

Wissenschaftler Watson sagte nun, Daboub (einer der Stellvertreter von Paul Wolfowitz) habe massiv in seine Arbeit am "Clean Energy Investmet Framework" eingegriffen, einem Strategiepapier, das die Weltbank den Regierungen ihrer Mitgliedsstaaten beim jährlichen Treffen in Singapur im vergangenen September präsentiert hat. "Er hat versucht, es zu verwässern", sagte Watson. "Er wollte die Erwähnung des Klimawandels heraus nehmen." Zwei weitere Mitarbeiter der Weltbank bestätigten diese Aussage.

"Klimarisiken" statt "Klimawandel"

An manchen Stellen habe Daboub das Wort "Klimawandel" gänzlich aus dem Text gestrichen, an anderen Stellen habe er es durch "Klimarisiken" oder "Klimaschwankungen" ersetzt, sagte Watson. Auf diese Weise sollte der Einfluss des Menschen auf die Veränderungen des Weltklimas herunter gespielt werden. "Sein Argument war, dass es sich beim Klimawandel nur um eine Theorie handele, die nicht bewiesen sei", sagte Watson.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,479358,00.html

so einfach gehen Leugner des Klimawandels vor !

kotzfisch
26.04.2007, 06:43
Was soll jetzt dieser Schwachsinn,Hofer?

Der anthropogene(!) Klimawandel ist eine unbewisenen Hypothese,die denen dient, die sie grundlos (haha) aufblasen,um damit die Bürger abzukassieren.

Das war hier schon mehrfach thematisiert.

Nur Du hast offenkundig rein gar nichts verstanden, sonst kämst Du jetzt nicht mit so einer billigen Zeitungsschote.

Natürliche Klimavarianz leugnet niemand.Ausserdem laß gefälligst die Vokabel "Leugner" stecken- die Konnotation zu Ausschwitzleugner ist zu offensichtlich.

Wenn Du privat an dieser staatlich initiierten Massenpsychose teilnehmen möchtest,gut.Aber hier den billig Propagandisten für Arme geben-pfui deibel!

roxelena
26.04.2007, 07:57
Im Forum ist alles wie gehabt. da wird der klimawandel der Propagandamaschine der Sozen und Musels zugerechnet.
die eigenen Pseudowissenschaftlichen beiträge als Weisheit letzter Schluss dargestellt nach dem Motto "weiss alles besser als tausende von Wissenschaftler"

Bravo

Skaramanga
26.04.2007, 08:35
Im Forum ist alles wie gehabt. da wird der klimawandel der Propagandamaschine der Sozen und Musels zugerechnet.
die eigenen Pseudowissenschaftlichen beiträge als Weisheit letzter Schluss dargestellt nach dem Motto "weiss alles besser als tausende von Wissenschaftler"

Bravo

Tausende von Wissenschaftlern hielten tausende von Jahre lang die Erde für eine Scheibe und für das Zentrum des Universums. Und es waren in der Vergangenheit immer wenige, meist Individuen (Ptolemäus, da Vinci, Giordano Bruno, Keppler) die die Wahrheit entdeckten und wissenschaftliche Durchbrüche erzielten, und nie die Tausende.

Gerade die Tatsache, dass tausende von Wissenschaftler (oder was man manchmal so nennt) quasi über Nacht, d.h. in den letzten paar Jahren, alle miteinander Dominostein-artig einer nach dem anderen exakt dieselbe Erleuchtung bekommen haben und es Gebetsmühlenartig hinausplärren macht mich stutzig. Wissenschaft lebt von Dialektik und Diskussion. In dieser ganzen Klima-Sache findet aber überhaupt keine Diskussion mehr statt, es wird festgestellt und dekretiert. Das hat nach meinem Verständnid nichts mehr mit Wissenschaft zu tun. Es ist ein Dogma. Fehlen nur noch die Scheiterhaufen.

roxelena
26.04.2007, 08:39
Tausende von Wissenschaftlern hielten tausende von Jahre lang die Erde für eine Scheibe und für das Zentrum des Universums. Und es waren in der Vergangenheit immer wenige, meist Individuen (Ptolemäus, da Vinci, Giordano Bruno, Keppler) die die Wahrheit entdeckten und wissenschaftliche Durchbrüche erzielten, und nie die Tausende.



ich freue mich, dass Du auf einer Stufe stehst mit Keppler und Co
Ich hätte nicht gedacht sowas im forum anzutreffen.
Ich fühle mich geehrt mit einem solchen Giganten zu kommunizieren

politisch Verfolgter
26.04.2007, 09:31
Skaramanga, und Milliarden Menschen (sollen) glauben, es müsse sog. "Arbeitnehmer" geben.
Viele denken, damit es "uns Allen gut geht", müssen eben ein paar hundert Familien 60 % des Menschheitsvermögens eignen.

Das wird per "Arbeitsgesetzgebung" "gebetsmühlenartig" ventiliert und gewaltsam zugewiesen.
Auch hier gilt Ihr: "es wird festgestellt und dekretiert .... Es ist ein Dogma"

Die "Scheiterhaufen" (kommt diesmal von 'scheitern') sind die Berge sog. "Arbeitslosigkeit" (also Inhabern garantierter Wertschöpfungsabschottung) und die irrwitzig umverteilten und zinseszins-dynamisch anwachsenden Kapitalgebirge.

Don
26.04.2007, 09:53
ich freue mich, dass Du auf einer Stufe stehst mit Keppler und Co
Ich hätte nicht gedacht sowas im forum anzutreffen.
Ich fühle mich geehrt mit einem solchen Giganten zu kommunizieren

In schöner Linie mit den hysterischen Denunzianten und Polemikern aus Deinem Lager.

Kein vernünftiger Mensch bestreitet einen KlimaWANDEL.
Wie den auch, dieser Wandel ist die einzige Konstante im gesamten Klimageschehen.

Der Mensch und sämtliche Spezies die existieren tun dies deshalb, weil sie sich diesen (recht häufigen und mitunter dramatischen) Änderungen anpaßten, nicht weil sie dagegen anrannten wie Don Quichote.

Auch wir werden uns (recht mäßig übrigens) anpassen und geschmeidig reagieren müssen. (Auch eine philosophische Lehre die z.B. asiatische Kampfsportarten erfolgreich vermitteln :cool: ), Glühbirnengesetze und CO2 Hysterie erinnern da eher an die stockdumme und katastrophale Durchhaltetaktik "bis zur letzten Patrone" eines gescheiterten Größenwahnsinigen.

Aber Deutsche scheinen ja die inhärente Charaktereigenschaft zu besitzen, größenwahnsinigen Parolenschwingern solange nachzulaufen bis es richtig auf die Fresse gibt und wirklich weh tut.

Walter Hofer
26.04.2007, 10:07
Was soll jetzt dieser Schwachsinn,Hofer?

Der anthropogene(!) Klimawandel ist eine unbewisenen Hypothese,die denen dient, die sie grundlos (haha) aufblasen,um damit die Bürger abzukassieren.


Protzfisch, stehst du auf der payroll der Weltbank?



Nur Du hast offenkundig rein gar nichts verstanden, sonst kämst Du jetzt nicht mit so einer billigen Zeitungsschote.


Lass das man meine Privatsache sein, der hellste scheinst du auch nicht zu sein. Es wollen Leute, wie Wolferitz, Bush Konsorten und du einfach nicht wahrhaben wollen, dass die USA und China die Klimaberichte massiv im Sinne ihrer Politik korrigieren.


Natürliche Klimavarianz leugnet niemand.Ausserdem laß gefälligst die Vokabel "Leugner" stecken- die Konnotation zu Ausschwitzleugner ist zu offensichtlich.

Nein die Vokabel Klima-Leugner bleibt bestehen, gewöhne dich nach 276 Beträgen daran, oder wende dich an Kaosgirl, dass sie ihre Eingangsüberschrift ändert.

tommy3333
26.04.2007, 11:55
Auch wir werden uns (recht mäßig übrigens) anpassen und geschmeidig reagieren müssen. (Auch eine philosophische Lehre die z.B. asiatische Kampfsportarten erfolgreich vermitteln :cool: ), Glühbirnengesetze und CO2 Hysterie erinnern da eher an die stockdumme und katastrophale Durchhaltetaktik "bis zur letzten Patrone" eines gescheiterten Größenwahnsinigen.

Aber Deutsche scheinen ja die inhärente Charaktereigenschaft zu besitzen, größenwahnsinigen Parolenschwingern solange nachzulaufen bis es richtig auf die Fresse gibt und wirklich weh tut.
Ja.

"Hinter der Trommel her
dackeln die Kälber,
das Fell zu der Trommel
liefern sie selber."

"Jeder, der irgendwelche Neuronen zwischen seinen beiden Ohren hat, sollte wissen, dass einem, der den Ausdruck «Klimaleugner» verwendet, die Argumente ausgegangen sind." (Richard S. Lindzen)

politisch Verfolgter
26.04.2007, 12:05
tommy3333, "Zumutbarkeitskriterien" "Arbeitsmarktpflichtiger"? ;-)

Jürgen22
26.04.2007, 12:59
Hallo Herr Hofer,

danke für Ihren Weltbank-Hinweis. Es ist wirklich nicht zu glauben, was manche Leute sich einbilden! Eine vollkommen klare und seit Jahren bewiesene Tatsache zu leugnen! Das ist einfach unverschämt.

Man sollte sofort Gesetze erlassen, die das Leugnen des menschgemachten Klimawandels unter Strafe stellt. Auch das Er- oder Nachforschen in Richtung Anti-menschgemachten-Klimawandel sollte hart und unnachgiebig verfolgt und bestraft werden.
Denn schließlich ist die "Offenkundigkeit des menschgemachten Klimawandels" durch tausende von Wissenschaftlern unerschütterlich bewiesen worden! Daher sollten auch alle Versuche, Gegenargumente zu finden, zu suchen oder gar zu veröffentlichen durch entsprechende Gesetze unterbunden werden. Am besten wäre es, den § 130 Abs. 3 und 4 StGB auch auf dieses Gebiet anzuwenden.

Sie sollten sich für entsprechende Gesetze stark machen!

Biskra
26.04.2007, 13:11
Gabriel stellt Klimaziele im Bundestag vor
Drei Mrd. Euro jährlich für Klimaschutz

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6667236_,00.html

Damit dürfte dann schon mal geklärt sein, wohin die Mehreinnahmen aus der Umsatzsteuer gesteckt werden.

politisch Verfolgter
26.04.2007, 14:07
Jürgen22, dann fordere ich auch Gesetze, die das Leugnen der marktwirtschaftl. Effizienz von user value unter Strafe stellen ;-)

bernhard44
26.04.2007, 17:10
Video: Vortrag von Univ.-Prof. Arnold Hanslmeier

Das Video wurde am 30.11.2006 mit der Sony DCR-SR90E mit Funkmikrofon aufgenommen.

http://physik.htu.tugraz.at/wiki/index.php/Video_Gefahr_von_der_Sonne

http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,2D5C017D05FC45DCE0440003BA5E0921TV,, ,,,,,,,,,,,,,.html

Sendung vom: 23.04.2007 .

IM BANN DER SONNE - VON ERDKLIMA UND WELTRAUMWETTER

Literatur

Empfehlungen des Gasts:

Gefahr von der Sonne
Arnold Hanslmeier
2000, BLV Verlagsgesellschaft
ISBN 3-405-15892-3

Die launische Sonne
Nigel Calder
1997, Dr. Böttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden
ISBN 3-925725

kotzfisch
27.04.2007, 06:40
@hofer et al.

Ich kann mich entspannt zurücklehnen- weiß ich doch,daß Du und Konsorten nicht nur keine Ahnung haben, sondern quasi den gefilterten Propagandamüll der Klimahysterie hier ablassen, ohne Hirn, ohne Kenntnisse ,ohne skeptische Hinterfragung der Hypothese. Gähn!

Jämmerlich halt.



Der im britischen Fernsehen gezeigte Film "The Great Global Warming
Swindle" stellt die wichtigsten Gegenthesen zum gegenwärtigen Klimahype
zusammen und lässt dabei renommierte Wissenschaftler zu Wort kommen.
Leider ist er im Internet fast nirgends mehr abrufbar. Bei
Redaktionsschluss dieser DIE FROHE BOTSCHAFT funktionierte folgender Link aber noch:
http://video.google.com/videoplay?docid=4499562022478442170&q=global+warming+swindle&hl=en
Und hier gib es ihn sogar noch mit deutschen Untertiteln:
http://video.google.com/videoplay?docid=3847439489158721459&q=global+warming+swindle+deutsch&hl=en

bernhard44
28.04.2007, 08:42
Zitat:

gibt es ein Verhalten, das wir als Gesellschaft ändern sollten, um unseren Planeten zu schützen?

Ja. Wir sollten Mathematik und Physik lernen, so werden wir nicht zum Narren gehalten durch diese Idiotie.

Professor Richard Lindzen


http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/ist_al_gore_zynisch_oder_verru.html

politisch Verfolgter
28.04.2007, 09:45
Wir sollten uns nicht für Inhaber zum Deppen erklären lassen.

"Video: Vortrag von Univ.-Prof. Arnold Hanslmeier"
Warum hat der Faule nicht promoviert?
Um Gottes Willen - das video dauert 49 min.
Sitzfleisch bzw. so nebenher mit abspulen.
Ob unsere Vorstellungen modifiziert werden müssen, meint er, der per ÖD dafür komfortabel zwangsfinanziert wird.
Na, vor allem wertschöpfungsstrukturell, was ich ja laufend expliziere.

Nach 7 min. immer noch nix Neues.
Er sagt, Prüfungsfrage: wie heißt unser nächster Stern?
Die Sonne, löst er dann, hahaha ;-)
Enthalte 99,8 % der Masse unseres Sonnensystems - altes Wissen.
Vor allem junge Physiker sitzen dort rum.
Taj, die inhomogenen Umbrafilamente granulieren konvektiv;-)
Größenordnung wie die BRD, sagt er, hahaha - jetzt wirds lustig ;-)
Wenn man etwas so einfach annimmt, ist meistens das Gegenteil der Fall, meint er ;-)
Meistens hat man eine bipolare Fleckengruppe ;-)

Der Lesch ist mit "alpha centauri" lustiger und kürzer.
"Hoppala" sagt er gerade, weil er was demontiert hat ;-)

Die Wellen würden immer schneller und entwickelten sich zu Schockwellen.
Klingt ja höchst irdisch sozio-ökonomisch.
Jetzt kommt er zum Schmarotzerkern: "ein Monitoring der Sonne zu betreiben, wozu wir hier unsere Außenstelle haben"
Das ist der Flair der flairs - Abzocke per ÖD ;-)
Die wandeln "energiereiche Teilchen" in cash um und lenken sie über Magnetfeldkonfigurationen direkt in den eignen Geldbeutel ;-)
Das bewirkt die dynamische Sonnenoberfläche, die diese finanzielle Energie freisetzt ;-)
"Ich brauche einen Strom": klar, nie versiegende öffentl. Mittel.
Die Sonnenflecken führen zu Cash-Protuberanzen.
So, jetzt reichts mir ;-)

Achsel-des-Bloeden
28.04.2007, 16:01
In schöner Linie mit den hysterischen Denunzianten und Polemikern aus Deinem Lager.

Kein vernünftiger Mensch bestreitet einen KlimaWANDEL.
Wie den auch, dieser Wandel ist die einzige Konstante im gesamten Klimageschehen.

Der Mensch und sämtliche Spezies die existieren tun dies deshalb, weil sie sich diesen (recht häufigen und mitunter dramatischen) Änderungen anpaßten, nicht weil sie dagegen anrannten wie Don Quichote.

Auch wir werden uns (recht mäßig übrigens) anpassen und geschmeidig reagieren müssen. ... , Glühbirnengesetze und CO2 Hysterie erinnern da eher an die stockdumme und katastrophale Durchhaltetaktik "bis zur letzten Patrone" eines gescheiterten Größenwahnsinigen.

Aber Deutsche scheinen ja die inhärente Charaktereigenschaft zu besitzen, größenwahnsinigen Parolenschwingern solange nachzulaufen bis es richtig auf die Fresse gibt und wirklich weh tut.
Gut gesprochen!

Walter Hofer
28.04.2007, 17:13
Zitat:

gibt es ein Verhalten, das wir als Gesellschaft ändern sollten, um unseren Planeten zu schützen?

Ja. Wir sollten Mathematik und Physik lernen, so werden wir nicht zum Narren gehalten durch diese Idiotie.

Professor Richard Lindzen

und seine Fachkollegen lästern, Opa Lindzen möge sich endlich mal mit der Chemie der 12/13 C-Spezies befassen, den thermodynamischen CO2-H2O Gleichgewichten, in seinen Gewitterwolken.

viator
28.04.2007, 20:28
und seine Fachkollegen lästern, Opa Lindzen möge sich endlich mal mit der Chemie der 12/13 C-Spezies befassen, den thermodynamischen CO2-H2O Gleichgewichten, in seinen Gewitterwolken.

Und was wäre dann daraus zu schließen?

Ka0sGiRL
28.04.2007, 22:24
Hier geht es um eine Linksammlung um aufzuzeigen, dass mit apokalyptischer Panikmache die Industriestaaten und vorallem der Wirtschaft geschädigt wird, ohne nennenswerte Beweise oder Resultate vorweisen zu können. Eine Hype jagt die nächste - was sie alle gemeinsam haben ist, dass sie astronome Geldsummen (aus den Taschen der Steuerzahler) verschlingen.

Walter Hofer
29.04.2007, 07:28
Und was wäre dann daraus zu schließen?

Schuster bleib bei deinen Leisten.

kotzfisch
29.04.2007, 10:47
Und den 14/16 Lancasters, den 18-23 Gloucesters und den 67-89 Hallifaxes.
Was faselst Du für einen Unsinn Hofer?


Außerdem habe ich Dir bereits die Namen anderer namhafter "Skeptiker" genannt.

Oder soll ich meine Drohung wahrmachen und mit Fred Singer kommen, damit Du was zum lachen hast?

viator
29.04.2007, 11:00
Schuster bleib bei deinen Leisten.

Dies sollte man an das IPCC richten.

Die "Schlüsse" sind allesamt unlogisch. Die CO2-These, die wissenschaftlich längst widerlegt ist, entstand wegen der relativen Kaltzeit zwischen 1942 und 1972. Man glaubte, die Eiszeit verhindern zu können indem man CO2 produzieren würde. Nur ergaben Messungen komischerweise, dass die CO2-Kurve sehr geglättet verläuft und somit durch die momentanen Temperaturen nicht stark beeinflusst wird. Während sie den langfristigen Durchschnittstemperaturen hinterherläuft (mehre hundert Jahre).

Ausnahmen wären Meteoriteneinschläge oder starke Vulkanaktivität, die den CO2-Gehalt verändern können. Verstärkte vulkanische Aktivität erhöht zwar den CO2-Gehalt aber senkt durch Staub die Temperaturen.

Es gibt nicht nur keinen Beweis für die CO2-These - es gibt eindeutige Beweise, dass das Klima Kurz- und Langfristig von der Sonne gesteuert wird. Vulkanische Aktivitäten oder Meteore können höchstens den Kurs kurzfristig verändern. Der Mensch ändert nichts.

kotzfisch
29.04.2007, 11:06
So ist es.Gut zu wissen,daß es noch Menschen da draussen gibt,die denken können.Danke.

Don
29.04.2007, 11:14
So ist es.Gut zu wissen,daß es noch Menschen da draussen gibt,die denken können.Danke.

Da muß ich der Korrektheit halber widersprechen.

CO2 ist sehr wohl ein (ich hasse den Scheißbegriff weil sachlich falsch, gibt's keinen anderen?) Treibhausgas.
Wie Wasser oder Methan.

Diesen Effekt kannten die Wissenschaftler die propagierten, durch den Ausstoß von CO2 die Tendenz zur Erdabkühlung aufzuhalten.

Nur ist er eben .......klein.:cool:

Und man vertauschte mal eben Ursache und Wirkung, damals anhand des verfügbaren Wissens und Forschungsaufwands vielleicht noch begründbar.
Heute nicht mehr.

viator
29.04.2007, 11:22
Da muß ich der Korrektheit halber widersprechen.

CO2 ist sehr wohl ein (ich hasse den Scheißbegriff weil sachlich falsch, gibt's keinen anderen?) Treibhausgas.
Wie Wasser oder Methan.

Diesen Effekt kannten die Wissenschaftler die propagierten, durch den Ausstoß von CO2 die Tendenz zur Erdabkühlung aufzuhalten.

Nur ist er eben .......klein.:cool:

Und man vertauschte mal eben Ursache und Wirkung, damals anhand des verfügbaren Wissens und Forschungsaufwands vielleicht noch begründbar.
Heute nicht mehr.

Nur ist es wichtig, den Gehalt in der Athmosphäre zu betrachten: Ist der CO2-Gehalt sehr gering, dann kann zusätzliches CO2 die Absorptionsfähigkeit verbessern. Die Grenzabsorptionsrate von CO2 sinkt bei steigenden Gehalt stetig. Zusätzliches CO2 führt beim heutigen Gehalt nicht zu einer Erwärmung.

Somit ist CO2 zwar ein Treibhausgas - aber zusätzliches CO2, dass der Mensch produziert ist es beim derzeitigen Gehalt nicht.

Wie erklären eigentlich Klimamystiker den Weinbau in Nordengland oder im Bergischen Land im Mittelalter während des "Temperatur-Optimums"?

Wieso konnten die Wikinger Grönland in dieser Warmphase besiedeln und Ackerbau treiben? Wieso heißt es eigentlich Grön- und nicht Extrem-Island?

Wieso schrumpfen die nur ca. 5000(!) Jahre alten Alpengletscher seit mehren tausend Jahren? Wenn man kleine Vergrößerungen während der "kleinen Eiszeit" in der Neuzeit außer Acht lässt?

Wieso gibt es überhaupt Klimaschwankungen? Wieso war die Erde zeitweise fast komplett vereist? Wieso war sie während der Zeit der Riesenwuchs-Dinosaurier tropisch?

All dies lässt sich mit CO2-Mystik kaum erklären. Oder haben die Dinosaurier etwa schon geheime Industrie gehabt?

Don
29.04.2007, 12:18
Nur ist es wichtig, den Gehalt in der Athmosphäre zu betrachten: Ist der CO2-Gehalt sehr gering, dann kann zusätzliches CO2 die Absorptionsfähigkeit verbessern. Die Grenzabsorptionsrate von CO2 sinkt bei steigenden Gehalt stetig. Zusätzliches CO2 führt beim heutigen Gehalt nicht zu einer Erwärmung.

Somit ist CO2 zwar ein Treibhausgas - aber zusätzliches CO2, dass der Mensch produziert ist es beim derzeitigen Gehalt nicht.

Auch nicht korrekt. Aber schwierig zu beurteilen. Es existieren diverse Untersuchungen die zwar diese Aussage prinzipiell bestätigen aber zu unterschiedlichen Grenzkonzentrationen gelangen.
Wobei das aber auch irrelevant zu sein scheint. Die direkte Sonneneinstrahlung abzüglich der Reflektion bezogen auf den einfachen Schwarzkörper ergibt für die Erde ca. 5°C ohne "Treibhauseffekt". Aktuell ca. 15°C mit.
Wobei der Haupteffekt bei Wasser zu liegen scheint, nehmen wir mal irgendeine kolportierte Zahl mit 85%. Also auch wenn die partielle Absorption linear mit der CO2 Konzentration steigen würde, reden wir bei einer Verdoppelung des CO2 von etwa 15% von 50% von 10°C (15 - 5). Also 0,75°C.
(Als Zahlenspiel zu verstehen, aber auch andere Werte ergäben kein wirklich signifikant anderes Ergebnis)



Wie erklären eigentlich Klimamystiker den Weinbau in Nordengland oder im Bergischen Land im Mittelalter während des "Temperatur-Optimums"?

Gar nicht. Was nicht sein darf kann nicht sein. Sie vermißten ja auch bereits schmerzlich zahlreiche Hurricanes letztes Jahr.



Wieso konnten die Wikinger Grönland in dieser Warmphase besiedeln und Ackerbau treiben? Wieso heißt es eigentlich Grön- und nicht Extrem-Island?

Gut. Kartoffeln auf Grönland wären zwar schön für die Grönländer, eignet sich aber nicht wirklich als Trost für Hamburger, wenn die Stadt absaufen sollte.
(Kleiner Scherz). Aber im Ernst. WIR in Deutschland sollten uns dringlich darum künmmern WELCHE Folgen eine allgemeine Erwärmung für UNS höchstwahrscheinlich haben wird. Und wir sollten uns DARAUF vorbereiten. Zum Beispiel hat die Landwirtschaft einen dringenden Bedarf an Beratung, rechtzeitig falls erforderlich auf andere Sorten etc. umzusteigen.
Es ist wesentlich sinnvoller DAFÜR Geld auszugeben als für sinnlose Vorschriften um CO2 einzusparen.
Was schert mich Grönland? Die Sahara kümmert mich ja auch nicht.



Wieso schrumpfen die nur ca. 5000(!) Jahre alten Alpengletscher seit mehren tausend Jahren? Wenn man kleine Vergrößerungen während der "kleinen Eiszeit" in der Neuzeit außer Acht lässt?

Weils seither im Schnitt wärmer wird. Wobei auch hier direkte Sonneneinstrahlung den Haupteffekt ausmachen dürfte. Sonst hülfe es ja auch nicht die Gletscher abzudecken, was an manchen Stellen gemacht wird.
Wegen der Touristen. Die gabs vor 5000 Jahren noch nicht.



Wieso gibt es überhaupt Klimaschwankungen? Wieso war die Erde zeitweise fast komplett vereist? Wieso war sie während der Zeit der Riesenwuchs-Dinosaurier tropisch?

Weiß niemand so wirklich. Interessiert mich auch ehrlich gesagt nicht, da ich keine 60 Mio Jahre alt werde.
Aber es ist auch nicht verwunderlich. Das Erdklima ist ein Regelkreis mit einer ganzen Menge Stellgliedern, die ein für menschliche Verhältnisse gigantisches System erstaunlich stabil hält. Ein paar Grad Differenz sind da ein sehr enger Toleranzbereich, wenn man mal die Umgebung (-273°C) und die Sonne (ca. 5.500 °C) als Einflußgrößen betrachtet.
Jeder Trocknerkonstrukteur wird dir bestätigen, daß die Steuerung weit simplerer Systeme einen Riesenaufwand erfordern, um vergleichbare Parameter einzuhalten.



All dies lässt sich mit CO2-Mystik kaum erklären. Oder haben die Dinosaurier etwa schon geheime Industrie gehabt?


Ja, sie furzten vermutlich ungemein. Was mangels eines Sigmar Gabriel noch nicht mit einer Strafsteuer belegt werden konnte.

Ka0sGiRL
30.04.2007, 07:20
Ja, sie furzten vermutlich ungemein. Was mangels eines Sigmar Gabriel noch nicht mit einer Strafsteuer belegt werden konnte.


:)) :klatsch:

Walter Hofer
30.04.2007, 07:45
CO2 ist sehr wohl ein (ich hasse den Scheißbegriff weil sachlich falsch, gibt's keinen anderen?) Treibhausgas.



Dann sag doch einfach:

CO2 ist ein natürliches, IR-aktives Gas. :)


Ich bin der Meinung, man sollte das Klima und die Diskussion darüber abschaffen.

Don
30.04.2007, 08:36
Dann sag doch einfach:

CO2 ist ein natürliches, IR-aktives Gas. :)


oder Phyto-Inkrement Accelerator?

roxelena
30.04.2007, 09:01
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/20070430_eu_093232.html?sid=6bb00e5d0b2ec54e03e894 2057d8a843

Washington (dpa) - Nach jahrelangem Zögern sind die USA bereit, an den Anstrengungen zur Verhinderung der drohenden Klimakatastrophe mitzuwirken



Ausser hier im Forum sieht man die Klimakatasrophe als eine reale bedrohung an

viator
30.04.2007, 09:38
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/20070430_eu_093232.html?sid=6bb00e5d0b2ec54e03e894 2057d8a843

Washington (dpa) - Nach jahrelangem Zögern sind die USA bereit, an den Anstrengungen zur Verhinderung der drohenden Klimakatastrophe mitzuwirken



Ausser hier im Forum sieht man die Klimakatasrophe als eine reale bedrohung an

Wir zittern schon. Der Mensch sollte am besten genauso ökologisch agieren wie euer Psychopath und Lügner Al Gore, oder?

Und wenn die Welt dennoch nicht unter geht? Und die Verbrennung von Resscourcen sich auch für den einfachen Geist als wahnsinniger Akt der Verschwendung in die Geschichte eingeht? Dann werdet ihr sagen: "Wir haben von nichts gewusst, da man uns belogen hat!"

Selber denken und Analyse der Fakten tut not. Es ist auffallend, dass die Klima-Mystiker nie auf Argumente eingehen z.B. auf die mittelalterliche Warmzeit mit hoher Sonnenfleckenaktivität und Weinbau in Nordengland. Gabs das nun oder lügen die Eisbohrkerne, Ölbilder, Augenzeugenberichte, Straßennamen, Ortsnamen, Buchhaltung der Staaten und der Kirche, Lehrbücher der damaligen Zeit etc? Alles nur Verschwörung? Kam nach der Phase des Reichtums nicht eine Kaltzeit mit Pest, Hexenverbrennung, Krieg und Barberei?

roxelena
30.04.2007, 09:43
ich freu mich für euch Besserwisser.....ihr wisst alles besser

elas
30.04.2007, 09:53
ich freu mich für euch Besserwisser.....ihr wisst alles besser

Trotzdem bleibt dem SPD-Dicken sein x-Punkte-Programm kindisch.

Das ist so als wolle man den Bodensee mit Eierbechern leer schöpfen.


Eine typisch deutsche Überheblichkeit.
Sie sagen es nicht aber sie handeln entsprechend:

Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

roxelena
30.04.2007, 09:55
Trotzdem bleibt dem SPD-Dicken sein x-Punkte-Programm kindisch.

Das ist so als wolle man den Bodensee mit Eierbechern leer schöpfen.


Eine typisch deutsche Überheblichkeit.
Sie sagen es nicht aber sie handeln entsprechend:

Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Du weisst es natürlich, dank deiner wissenschaftlichen Kompetenz natürlich besser

AndyH
30.04.2007, 10:00
http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/20070430_eu_093232.html?sid=6bb00e5d0b2ec54e03e894 2057d8a843

Washington (dpa) - Nach jahrelangem Zögern sind die USA bereit, an den Anstrengungen zur Verhinderung der drohenden Klimakatastrophe mitzuwirken



Ausser hier im Forum sieht man die Klimakatasrophe als eine reale bedrohung an

Es ist eine Bedrohung. Natürlich nicht die Temperaturen oder sonstiges, sondern das was die Jünger dieser Religion daraus ableiten wollen.

roxelena
30.04.2007, 10:02
Es ist eine Bedrohung. Natürlich nicht die Temperaturen oder sonstiges, sondern das was die Jünger dieser Religion daraus ableiten wollen.


Alles vollkomen harmlos....Du weisst es ganz genau....ich bewundere dich...Du weisst mehr wie alle experten der Welt

Willkomen im Club der Besserwissis

viator
30.04.2007, 10:06
Wir zittern schon. Der Mensch sollte am besten genauso ökologisch agieren wie euer Psychopath und Lügner Al Gore, oder?

Und wenn die Welt dennoch nicht unter geht? Und die Verbrennung von Resscourcen sich auch für den einfachen Geist als wahnsinniger Akt der Verschwendung in die Geschichte eingeht? Dann werdet ihr sagen: "Wir haben von nichts gewusst, da man uns belogen hat!"

Selber denken und Analyse der Fakten tut not. Es ist auffallend, dass die Klima-Mystiker nie auf Argumente eingehen z.B. auf die mittelalterliche Warmzeit mit hoher Sonnenfleckenaktivität und Weinbau in Nordengland. Gabs das nun oder lügen die Eisbohrkerne, Ölbilder, Augenzeugenberichte, Straßennamen, Ortsnamen, Buchhaltung der Staaten und der Kirche, Lehrbücher der damaligen Zeit etc? Alles nur Verschwörung? Kam nach der Phase des Reichtums nicht eine Kaltzeit mit Pest, Hexenverbrennung, Krieg und Barberei?

Nimm doch mal bezug!

roxelena
30.04.2007, 10:07
Nimm doch mal bezug!


Du bist ein besserwissi...deine weisheiten sind irrelevant

AndyH
30.04.2007, 10:11
Alles vollkomen harmlos....Du weisst es ganz genau....ich bewundere dich...Du weisst mehr wie alle experten der Welt

Willkomen im Club der Besserwissis

Danke für die Bewunderung. Ich kenne etliche Experten, die nicht nur in der Presse glänzen, sondern auch im Labor. Die sagen nur, man pisst nicht gegen den Wind, sondern fügt zu den Anträgen Klimawandel dazu, und hat man Forschungsgelder.
Klimawandel durch linksdrehender Yoghurt ist millionenwert, Ernährungsforschung ist heute unten durch.
Es ist eben ein Punkt erreicht wo alle nur noch den Kopf schütteln, aber eben mitmachen müssen.
Absolut kenntnisslose Aktivisten wie du hier, heizen lediglich die Politik und Presse.
Unabhängig ist nur noch die industriefinanzierte und ergebnissorientierte Forschung. das wird deshalb von Euch Aktivisten am verbittertsten bekämpft. Den Politik ist unabhängige und deshalb unbequeme Institute ein Dorn im Auge.

Aktivisten und Politiker bedienen sich das was sie können und haben: Druck der Straße. Da hat sich seit Marx, Lenin,Hitler und Stalin absolut nichts geändert.

viator
30.04.2007, 10:12
Du bist ein besserwissi...deine weisheiten sind irrelevant

Warum sind die Klimamystiker nie in der Lage, rationale Argumente vorzubringen? Gab es nun in der Vergangenheit Warmzeiten, die mit großem Wohlstand verbunden waren? Gab es Kaltzeiten, die mit Pest etc. einhergingen?

;) Nun mal Butter bei die Fische!

kotzfisch
30.04.2007, 10:37
Aussichtslos: Warmzeiten gingen in der menschlichen Geschichte immer mit der Entwicklung von Hochkulturen und ungeahnter Prosperität einher.

Wie sollte eine Roxelena, die an das IPCC glaubt und selbst keine Zusammenhänge versteht und ganz sicher zum Thema noch nicht ein Fachbuch oder Artikel in Händen hielt ,dies valide begründet widerlegen?

Eine echte Mission impossible.

Alle Messwerte sprechen gegen die AGW Hypothese.

Aber Hysterikern reicht sicher ein zu warmer April als Beleg für die "Klimakatastrophe".

Der Mensch will glauben.Am besten voller Hybris.Als Beleg für die eigene Wichtigkeit.

kotzfisch
01.05.2007, 10:38
Das erste Mal,Hofer,das wir uns einig sind.Man diskutiert über ein globales Phänomen,dass nicht anthropogen beeinflußbar ist.Und falls doch (Scherz),dann sind Gegenmaßnahmen sinnlos, weil der überwältigende Teil der Menschheit andere Sorgen hat als CO2 Vermeidung.

Damit wäre die Diskussion hinreichend abgeschlossen.

Kenshin-Himura
01.05.2007, 12:02
Hier geht es um eine Linksammlung um aufzuzeigen, dass mit apokalyptischer Panikmache die Industriestaaten und vorallem der Wirtschaft geschädigt wird

Ich glaube, das Schlimmste daran ist noch nichtmal, dass damit die Wirtschaft geschädigt wird, sondern dass immer mehr (besonders junge) Menschen denken, dass demnächst die Welt untergeht, und die westliche Welt somit in eine noch viel tiefere Depression getrieben wird.

politisch Verfolgter
01.05.2007, 12:14
"die Wirtschaft", das haben die Wertschöpfer zu sein, also zu über 90 % die betriebslosen Anbieter.
Die werden per mod. Feudalismus und grundrechtswidriger gesetzl. "Arbeitnehmer"-Zuweisung massiv geschädigt.
So eignen weltweit ein paar hundert Familien das halbe Privatvermögen der Menschheit.
Diese Populations- und Vermögens-Relation läßt sich bis in die deutschen Stadtviertel hinein herunter deklinieren.

Alle Gesetze müssen also weg, die sog. "Arbeitnehmer" konstituieren.

kotzfisch
01.05.2007, 12:30
PV Du alter Quartalsirrer:bleib halt beim Thema.

politisch Verfolgter
01.05.2007, 12:39
kotzfisch, wenn von "die Wirtschaft" die Rede ist, gehe ich darauf ein.
Für ökonomische Vernunft muß man kein Quartalsirrer sein.
Das Thema bei "der Wirtschaft" sind die Anbieter, also zu über 90 % die Betriebslosen.
Damit Anbieter profitmaximierend wertschöpfen können, dürfen sie nicht per Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" erklärt werden.
Diese grundrechtswidrige Zuweisung ist die Wurzel allen Übels, wozu der Sozialstaat eingeführt ist, einer demokr. Entwicklung das Wasser abzugraben.

Bringense also Ihr Oberstübchen in Ordnung ;-)

Ka0sGiRL
06.05.2007, 16:05
Ich glaube, das Schlimmste daran ist noch nichtmal, dass damit die Wirtschaft geschädigt wird, sondern dass immer mehr (besonders junge) Menschen denken, dass demnächst die Welt untergeht, und die westliche Welt somit in eine noch viel tiefere Depression getrieben wird.

Damit macht man aber mobil. Das hat schon in grauer Vorzeit funktioniert. Geht man nach den vergangen und widerlegten apokalyptischen Unkenrufen, wäre die Welt sicherlich schon 100 Mal untergegangen.

tommy3333
09.05.2007, 19:53
Warum sind die Klimamystiker nie in der Lage, rationale Argumente vorzubringen? Gab es nun in der Vergangenheit Warmzeiten, die mit großem Wohlstand verbunden waren? Gab es Kaltzeiten, die mit Pest etc. einhergingen?

;) Nun mal Butter bei die Fische!
Weil Klimamystiker rationale Argumente weder wollen noch gebrauchen können. Bestes Bsp. dafür ist der "Hockeystick" (http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_13.html).

http://www.klimanotizen.de/assets/images/2005.02.13_McIntyreMcKitrick_mann_1.jpg

http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_13.html

http://www.konrad-fischer-info.de/7A02.GIF

http://www.konrad-fischer-info.de/7argus.htm

Nachdem der GRÜNEN-Chef Reinhard Bütikofer sich schon nicht mal mehr entblöden konnte zu sagen "Pro Kopf sind die Deutschen beim CO2-Ausstoß die größten Umweltschweine" (Quelle (http://www.konrad-fischer-info.de/7argus.htm)), fehlt in dieser Klimahysterie fehlt nur noch der Satz: "Wollt Ihr den totalen Klimaschutz?"

politisch Verfolgter
10.05.2007, 10:25
Apropos "Hockeystick": so sieht die Eink./Verm.-Verteilung aus - weltweit und in D.
Obwohl sie sicher klar vorliegt, wird sie nie dargestellt.
Doch gerade damit könnte man die ökonomische und viell. sogar ökologische Effizienz der Rechtsräume vergleichen.
Und gegen Abgas hilft All-Strom.

Walter Hofer
16.05.2007, 19:11
Klima-Debatte sei hysterisch

Die Klima-Debatte bezeichnet Klaus in seinem Buch als hysterisch, der Weltklimabericht der Vereinten Nationen sei fragwürdig - und noch mehr, die Forderungen, die weltweit Politiker und Umweltschützer daraus ableiteten.

http://www.tagesschau.de/styles/container/image/style_images_default/0,1307,OID6764414,00.jpg

"Was ist bedroht - Klima oder Freiheit?"

Einen völlig anderen Zugang zum Thema Klimawandel hat der tschechische Staatspräsident Klaus gefunden: "Auch wenn ein paar Inseln im Meer versinken, würden dafür doch weite Teile Sibiriens auftauen", schreibt er in seinem neuen Buch.

Glückliche Tschechen: Die aktuelle Debatte um die Erderwärmung wurde in Prag gerade von höchster Stelle für irrelevant erklärt. Tschechiens Staatspräsident Václav Klaus wettert in seinem neuen Buch "Blauer, nicht grüner Planet - Was ist bedroht: Klima oder Freiheit?" gegen "Öko- Extremisten" und Politiker, die die Klima- Debatte nur zur eigenen Profilierung missbrauchten. "Auch wenn ein paar Inseln im Meer versinken, würden dafür doch weite Teile Sibiriens auftauen", schreibt das Staatsoberhaupt. Dort könne man dann Obst und Gemüse anbauen, das mit seinen Vitaminen schließlich dafür sorge, daß weniger Menschen an Krebs stürben.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6763606_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
-------------------------------

(noch) ohne Kommentar !

Don
16.05.2007, 20:05
"Auch wenn ein paar Inseln im Meer versinken, würden dafür doch weite Teile Sibiriens auftauen", schreibt das Staatsoberhaupt. Dort könne man dann Obst und Gemüse anbauen, das mit seinen Vitaminen schließlich dafür sorge, daß weniger Menschen an Krebs stürben.



Nun, gewisse Leute sind nicht sehr hilfreich in der Argumentation gegen die Hysterie..........

Walter Hofer
17.05.2007, 08:55
Zitat von Walter Hofer
"Auch wenn ein paar Inseln im Meer versinken, würden dafür doch weite Teile Sibiriens auftauen", schreibt das Staatsoberhaupt. Dort könne man dann Obst und Gemüse anbauen, das mit seinen Vitaminen schließlich dafür sorge, daß weniger Menschen an Krebs stürben.


Nun, gewisse Leute sind nicht sehr hilfreich in der Argumentation gegen die Hysterie..........

Trittbrettfahrer gibt es überall. Zumindest deuten die Äußerungen von Staatspräsident Klaus darauf hin, dass er Länder, die absaufen könnten (Malediven, Samoa), in nächster Zeit nicht besuchen wird.

kotzfisch
17.05.2007, 09:34
Ohne signifikanten Meeresanstieg werden die auch kaum absaufen.Und den gibt es ja nicht.Ein Mann mit Rückgrat.

lupus_maximus
17.05.2007, 12:46
Ohne signifikanten Meeresanstieg werden die auch kaum absaufen.Und den gibt es ja nicht.Ein Mann mit Rückgrat.Es könnte sich aber der Meeresgrund absenken, dies hätte denselben Effekt!

kotzfisch
17.05.2007, 13:59
Oder die betreffenden Inseln sinken.

Don
18.05.2007, 09:08
Trittbrettfahrer gibt es überall. Zumindest deuten die Äußerungen von Staatspräsident Klaus darauf hin, dass er Länder, die absaufen könnten (Malediven, Samoa), in nächster Zeit nicht besuchen wird.

Die Malediven oder irgendwelche Pazifikatolle werden nicht vom ansteigenden Meeresspiegel überflutet werden. Jedenfalls konnte bisher niemand konkrete Messungen vorlegen, die das bestätigen würden. Und selbst wenn, vor 2000 Jahren lebte dort auch noch keiner. Wo ist das Problem?

Walter Hofer
18.05.2007, 09:32
Die Malediven oder irgendwelche Pazifikatolle werden nicht vom ansteigenden Meeresspiegel überflutet werden. Jedenfalls konnte bisher niemand konkrete Messungen vorlegen, die das bestätigen würden.

Das ist wie immer eine Frage der privaten Einstellung.


Vor allem im Pazifischen Ozean, aber auch in der Karibik und anderen Teilen des Atlantischen und in Teilen des Indischen Ozeans gibt es zahlreiche kleine tropische Inselstaaten, die z.T. im Mittel nicht mehr als 2 m über dem Meeresspiegel liegen und deren Existenz bereits bei einem mäßigen Meeresspiegelanstieg von ca. 1 m gefährdet ist. Das gilt besonders für Atolle wie die Malediven mit 269 000 Einwohnern, die Marshall Inseln mit 58,000 Einwohnern, Tuvalu mit 9 000 Einwohnern u.a.

Regionale Untersuchungen im tropischen Indischen und Pazifischen Ozean über den gegenwärtigen Meeresspiegelanstieg haben starke regionale und zeitliche Unterschiede ergeben. Der Meeresspiegel schwankt in Abhängigkeit vor allem vom ENSO-Pänomen, wobei er während eines El Niño im östlichen tropischen Pazifik ungewöhnlich hoch und im westlichen niedrig ist. Das macht Trendbestimmung sehr schwierig. Dennoch lässt sich ein mittlerer Anstieg in den letzten 50 Jahren im tropischen Indischen und Pazifischen Ozean von etwa 2 cm pro Jahrzehnt ausmachen, der sich in den letzten 10 Jahren auf 4 cm pro Jahrzehnt verdoppelt hat. Verschärft wird die Gefahr eines höheren Meeresspiegels vor allem durch tropische Wirbelstürme, die das Wasser in deutlich höhere Niveaus treiben.

http://lbs.hh.schule.de/klima/klimafolgen/meeresspiegel/images/tropische_inseln.gif

Meeresspiegelanstieg im Indischen und Pazifischen Ozean 1993-2001 nach Satellitenmessungen (TOPEX/Poseidon)

Da Atolle aus Ringen von Korallenriffen bestehen, sind sie nicht nur durch den Meeresspiegel selbst gefährdet, sondern auch durch die Erwärmung des Ozeanwassers. Wie das El-Niño-Jahr 1998 gezeigt hat, sind Atolle bei einer höheren Wassertemperatur stark von der Korallenbleiche betroffen, die das Wachstum der Korallenriffe stark beeinträchtigt. Möglicherweise könnten die Riffe bei einem mäßigen Meeresspiegelanstieg mit diesem mitwachsen, was aber bei einem zunehmend wärmeren Ozean wenig wahrscheinlich ist.

http://lbs.hh.schule.de/klima/klimafolgen/meeresspiegel/images/malediven.gif

Meeresspiegelanstieg durch Ausdehnung des Wasserkörpers und Strömungsänderungen in der Region der Malediven nach ausgewählten Modellberechnungen

http://lbs.hh.schule.de/welcome.phtml?unten=/klima/klimafolgen/meeresspiegel/inselstaaten.html

Als Optimist kaufst du dir natürlich ein Grundstück auf den Malediven und vererbst es an deine Enkel. :D

Don
20.05.2007, 13:10
Das ist wie immer eine Frage der privaten Einstellung.

Eben.
Und was die Korallenriffe anbelangt habe ich noch nirgends eine Antwort auf die simple Frage gefunden wie sie sich zum Teil über Jahrhunderttausende zu hunderte Meter mächtigen Riffen entwickeln konnten, obwohl die Ozeane während dieser Zeiten sehr wohl mal kälter und mal wärmer waren.



Als Optimist kaufst du dir natürlich ein Grundstück auf den Malediven und vererbst es an deine Enkel. :D

Niemals. Nicht solange dort diese seltsamen Inder leben.
Aber wenn mal so ein Pazifik-Atoll aufgegeben wird und günstig zu kriegen ist, wieso nicht?

kotzfisch
20.05.2007, 17:23
Wieder mal Extrapolationen, die als Fakten dargestellt werden.

Tss,tss.Hofer!

Skaramanga
21.05.2007, 13:45
...
Niemals. Nicht solange dort diese seltsamen Inder leben.
Aber wenn mal so ein Pazifik-Atoll aufgegeben wird und günstig zu kriegen ist, wieso nicht?

Außerdem sind die Malediven inzwischen erfolgreich islamisiert worden. Die Einfuhr von Bibeln steht z.B. unter Strafe.

Don
22.05.2007, 10:59
Außerdem sind die Malediven inzwischen erfolgreich islamisiert worden. Die Einfuhr von Bibeln steht z.B. unter Strafe.

Ich hätte dort während meiner Indienaufenthalte für ein Spottgeld mit Jet Airways hinfliegen können. Machte ich genau aus diesen Gründen nicht.
Von mir aus können die ruhig absaufen.

Rikimer
29.05.2007, 22:25
Hier meine aktuelle Linkliste zur Klimahysterie:


http://www.mehr-freiheit.de/umwelt/klima.html
http://www.schweizerbart.de/pubs/books/klimafakte-184055100-desc.html
http://www.schweizerbart.de/pubs/isbn/bgr/klimafakte-3510959132-desc.html
http://www.dimagb.de/info/umwelt/thuene1.html#geo
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/heute_im_spiegel_tv_das_maerchen_von_der_klimaerwa ermung/
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/endlich_wieder_berufsverbote/
http://www.kokhavivpublications.com/2007/newcatch/avram_kokhaviv/20070203_279.html
http://www.biokurs.de/treibhaus/treibhgl2.htm#mo
http://www.solidaritaet.com/fusion/2000/2/calder.htm
http://www.gegenstimme.net/2007/02/02/einen-grossen-gefallen-tun/
http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2007/01/26/klimawandel-inquisition/

http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/klimawandel-ist-co2-gehalt-ein-klimarelevanter-faktor/
http://www.politicallyincorrect.de/2006/11/klimakatastrophe-was-ist-wirklich-dran-teil-1/
http://www.politicallyincorrect.de/2006/12/klimakatastrophe-was-ist-wirklich-dran-teil-2/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/unnatuerlich-schneller-klimawandel-ein-messfehler/
http://www.politicallyincorrect.de/2006/12/2006-das-jahr-der-ausgebliebenen-naturkatastrophen/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/co2-emissionsfakten-contra-co2-hysterie/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/das-elend-des-klimatizismus/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/das-paradigma-vom-menschengemachten-klimawandel/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/klimaerwaermung-im-klimahistorischen-rueckblick-positiv/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/klimaschutz-nie-mehr-safari-und-strand/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/klimaschwankungen-mit-gletscherschmelze-sind-normal/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/klimawandel-unserioese-horrorbilanz-dient-politischen-zielen/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/klimawandel-kartenhaus-faellt-zusammen/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/vaclav-klaus-global-warming-ist-ein-mythos/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/vom-umweltschutz-zur-oeko-diktatur/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/zweifel-an-der-menschgemachten-klimaerwaermung-verboten/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/bild-bush-und-die-klimawandel-hysterie/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/klima-wandel-skeptiker-werden-als-klima-leugner-gelistet/

http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E128116B52BAB4E73A398F4CC7CC6388A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~ED421D53332C54D2FB87B491508ECD811~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~EF3323A175C044B888948BE3973A3D3D5~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E7BEC8721C3B24D549BA97154C93990FB~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E338B6CA1FCEF4224A43C914DC1059D77~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E9BDF288F485643E2A5D4CC61851881F4~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~E062705B8708E49B19065AAE32D1E442E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

http://www.welt.de/print-welt/article708190/Die_Klima-Hysterie.html
http://www.welt.de/print-welt/article716423/Warum_Kritiker_der_Horrorszenarien_keine_Chance_ha ben.html
http://www.welt.de/politik/article716273/Es_wird_waermer_und_waermer_-_und_der_Mensch_traegt_die_Schuld.html

http://www.konrad-fischer-info.de/7argus.htm
http://www.klimanotizen.de/html/newsletter.htm
Filme:
http://physik.htu.tugraz.at/wiki/index.php/Video_Gefahr_von_der_Sonne
http://video.google.com/videoplay?docid=4499562022478442170&q=global+warming+swindle&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=3847439489158721459&q=global+warming+swindle+deutsch&hl=en
http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw&eurl=http%3A%2F%2Fsayanythingblog
http://www.youtube.com/watch?v=NQbwdjN_BFY
http://www.youtube.com/watch?v=U5CL8SbPRVc

Sonne, Weltraum:
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,2D5C017D05FC45DCE0440003BA5E0921TV,, ,,,,,,,,,,,,,.html
http://www.wetter-klimawandel.de/klimawandel-mars.php


http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/ist-al-gore-zynisch-oder-verrueckt/
http://www.weltwoche.ch/artikel/default.asp?AssetID=16206&CategoryID=62
http://www.welt.de/wissenschaft/article802390/Klimawandel_macht_Lebensmittel_ungeniessbar.html
http://www.welt.de/wissenschaft/article796139/Waerme_tut_gut_-_Danke_Klimaerwaermung.html
http://www.readers-edition.de/2007/04/07/wer-ist-der-taeter/
http://uploader.wuerzburg.de/mm-physik/klima/cmodel.htm
http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/index.html
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/04/10/eisbaeren-arktis/bild-besuch-lebensraum.html
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/03/30/klima-alarm/oeko-luege.html
http://www.john-daly.com/fraction/fraction.htm
http://www.dimagb.de/info/umwelt/mbklima3.html
http://www.konrad-fischer-info.de/7thu34.htm
http://www.welt.de/politik/article759237/Warum_ich_nicht_an_die_Klimakatastrophe_glaube.htm l
http://www.christian-von-kamp.de/Wetter-Seite/klima-wandel.htm
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming_2.html
http://www.bwl-bote.de/20070329.htm
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,472828,00.html
http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc~EA6895AEBF7494CD19A105CD9D8A4D154~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
http://www.schmanck.de/Klima.html
http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/co2-emissionsfakten-contra-co2-hysterie/
http://www.waldwildnis.de/cd/nationalpark/contranp/oekofaschismus.htm
http://www.maxeiner-miersch.de/standp2006-10-13a.htm
http://www.maxeiner-miersch.de/standp2006-11-10a.htm
http://www.maxeiner-miersch.de/standp2006-09-08a.htm
http://www.mdr.de/Drucken/4121476-122.html
http://www.konservativ.de/umwelt/dietze.htm
http://www.staff.uni-mainz.de/bpfeiffe/vhs06-himmel.pdf
http://www.schulphysik.de/klima/klima2003/khz.html
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Kyoto_Count_Up.html
http://www.donnerwetter.de/news/news.mv?id=7785
http://zeus.zeit.de/text/2007/06/IPCC-Bericht
http://www.strasseschweiz.ch/dcs/users/2/Klimawandel.pdf?ExtranetFrontEnd=e325049cb78656a82 b7ada7cf4f7f431
http://www.canadafreepress.com/2007/global-warming030307.htm
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
http://www.canadafreepress.com/2007/global-warming020507.htm
http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=2254&MenuID=8&MagID=
http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc~E28063530F4004988BA63576BFB6869E7~ATpl~Ecommon ~Skomlist~Ak~E56072.html
http://www.nvf.ch/klima.asp

Mülltrennung:
http://www.welt.de/print-welt/article700089/Warum_Muelltrennung_Muell_ist.html

Ökologismus -> Religion, Ideologie:
http://pressemitteilung.ws/node/105334
http://www.liberalismus-portal.de/oekologismus.htm

Wasser:
http://openpr.de/news/97979.html

Vogelgrippe, Impfen, Aids:
http://www.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml

Tiernutzung, Fleischkonsum:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/frage-von-a-deutsch_aid_50827.html

Grüner Punkt, Duales System:
http://www.novo-magazin.de/44/novo4435.htm
http://www.umweltservice.de/news/2001/462.html
http://www.andreas-fusser.de/archiv/scheinheilig.htm

Politiforen:

Kalte Winter:
http://www.n-tv.de/792475.html

Biotreibstoff:
http://www.oekologismus.de/
http://www.taz.de/pt/2007/02/07/a0145.1/text

Feinstaub:
http://www.mdr.de/fakt/aktuell/2001560.html

Literatur:
http://www.buch.de/buch/03057/762_die_launische_sonne_.html


Bitte um Vervollständigung.

MfG

Rikimer

kotzfisch
30.05.2007, 10:11
RESPEKT UND DANK! RIKIMER!

kotzfisch

Don
30.05.2007, 12:55
Schließe mich dem Dank an!
don

Praetorianer
31.05.2007, 22:12
Wer braucht diese dummen Inseln im Pazifik. Wie blöd gucken diese Bewohner eigentlich immer in diesen Betroffenheitsdokus, wenn ihnen das Wasser bis zum Halse steht? Und dann dieses Rumgeschwelge in Trauer und Verzweifelung.

Schade, dass man diese ekelhaften Inseln nicht durch das Verbrennen von fossilen Brennstoffen in Europa noch schneller gezielt im Meer versenken kann.

Ka0sGiRL
01.06.2007, 11:09
Hier meine aktuelle Linkliste zur Klimahysterie:


Vielen Dank, Rikimer! Man sollte sie einrahmen! :]

bernhard44
11.06.2007, 09:36
http://www.welt.de/fernsehen/article770530/Der_grosse_Schwindel_um_die_globale_Erwaermung.htm l?page=3

Freigeist
22.06.2007, 00:48
Dieser Linksammlung und besonders der von Rikimer ist kaum noch etwas hizuzufügen! Jedoch könnte jeder anstelle von Hypothesen und Antithesen lieber eigene Experimente durchführen - z. B. könnte jeder drei - nicht schon sowieso winterharte - Palmenarten in seinem Garten pflanzen. Überleben sie nach 5 Jahren könnte man geneigt sein, einen Klimawandel anzunehmen.

Beratungskaufmann
22.06.2007, 01:21
Gott....absolut lächerlich!

Das kleine Deutschland will die Welt retten,
es gibt Fahrverbote für die Innenstädte für ältere Autos,
die diese dumm-dämlichen Plaketten nicht haben,

und der Rest der welt lacht sich dumm und dusselig.

Einzigster Vorteil:
Die Autos werden demnächst spottbillig in Deutschland.

Vorteilsnehmer:
Die Russen und andere Exporteure werden sich freuen.
ERGO:... die verschmutzen denn anderswo die Luft,
die ja political correct vor deutschland und deren Gesetzen halt machen wird.:hihi:

Ich werde mein zukünftiges Auto dann auch im Ausland zulassen,
spart steuern und versicherung.

ICH BIN DOCH NICHT BLÖD, und unterstütze auch noch finanziell diesen Schwachsinn und lasse mir dann noch verbieten mit meinem Auto in die Innenstadt zu fahren,.....nachdem ich 10 mal soviel steuern bezahlt habe,
wie anderswo kostet

Ich hasse ja nichts mehr als diese
Grün dummen Blödquatscher ala Grüne Greenpeace ect.
denn könnte ich mit wachsender Begeisterung in die Fresse hauen,
und das täglich 3 mal nach jeder Mahlzeit

Gruß

Rikimer
22.06.2007, 11:06
Dieser Linksammlung und besonders der von Rikimer ist kaum noch etwas hizuzufügen! Jedoch könnte jeder anstelle von Hypothesen und Antithesen lieber eigene Experimente durchführen - z. B. könnte jeder drei - nicht schon sowieso winterharte - Palmenarten in seinem Garten pflanzen. Überleben sie nach 5 Jahren könnte man geneigt sein, einen Klimawandel anzunehmen.
Man kann es mir glauben oder auch nicht, ich träume seit Jahren davon in Deutschland exotische Früchte gedeihen zu sehen in freier Natur. :]

Ein Hoch auf den Klimawandel!

MfG

Rikimer

lupus_maximus
22.06.2007, 12:59
Man kann es mir glauben oder auch nicht, ich träume seit Jahren davon in Deutschland exotische Früchte gedeihen zu sehen in freier Natur. :]

Ein Hoch auf den Klimawandel!

MfG

Rikimer
Haben wir doch längst!
Jede Menge Früchtchen von angedunkelt bis durchgedunkelt, alles da!

Rikimer
22.06.2007, 22:53
Haben wir doch längst!
Jede Menge Früchtchen von angedunkelt bis durchgedunkelt, alles da!

Im Garten habe ich heuer Paprika angepflanzt. Es wächst und gedeiht, hoffentlich wirds noch wärmer in den nächsten Jahren. :]

MfG

Rikimer

kotzfisch
23.06.2007, 10:59
Ich will ein Klima,wie auf den Kanaren!

Volyn
23.06.2007, 17:24
Haben wir doch längst!
Jede Menge Früchtchen von angedunkelt bis durchgedunkelt, alles da!


Hi Lupus!

Da bin ich mal wieder.

Wollte nur sagen, das mit Mauretanien könnte besser werden als man sich das denkt.

Dank globaler Erwärmung verdunstet mehr Wasser aus den Ozeanen, und es regnet mehr.

Die Sahara wird zur Savanne!


Hier: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1020545_idDispatch:5236912,00.html

lupus_maximus
23.06.2007, 19:30
Hi Lupus!

Da bin ich mal wieder.

Wollte nur sagen, das mit Mauretanien könnte besser werden als man sich das denkt.

Dank globaler Erwärmung verdunstet mehr Wasser aus den Ozeanen, und es regnet mehr.

Die Sahara wird zur Savanne!


Hier: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1020545_idDispatch:5236912,00.html
Ich habe da anscheinend den richtigen Riecher. Aber, vor ein paar Tagen habe ich eine Dokumentation in 3 Sat gesehen über Mauretanien, mit jede Menge Heuschrecken. Da müßten wir uns etwas einfallen lassen, aber erst wenn dieses Land komplett unser ist, vorher nicht!

Volyn
23.06.2007, 22:37
Ich habe da anscheinend den richtigen Riecher. Aber, vor ein paar Tagen habe ich eine Dokumentation in 3 Sat gesehen über Mauretanien, mit jede Menge Heuschrecken. Da müßten wir uns etwas einfallen lassen, aber erst wenn dieses Land komplett unser ist, vorher nicht!

Die kann man doch essen!:)) :)) :))

lupus_maximus
23.06.2007, 22:53
Die kann man doch essen!:)) :)) :))
Ehrlich gesagt, ich esse auch Schnecken, die schmecken herrlich, aber Appetit auf Heuschrecken habe ich nicht.
Wir könnten sie aber fangen, rösten und den Afrikanern in den anderen Ländern zum Essen anbieten.

Volyn
23.06.2007, 22:57
Ehrlich gesagt, ich esse auch Schnecken, die schmecken herrlich, aber Appetit auf Heuschrecken habe ich nicht.
Wir könnten sie aber fangen, rösten und den Afrikanern in den anderen Ländern zum Essen anbieten.

Nö, machen wir nicht. Dann heißt es ja wieder, wir zerstören deren eigene Nahrungsmittelproduktion... wie bei den EU -Überschüssen.

Lieber nicht.:)

lupus_maximus
23.06.2007, 23:03
Nö, machen wir nicht. Dann heißt es ja wieder, wir zerstören deren eigene Nahrungsmittelproduktion... wie bei den EU -Überschüssen.

Lieber nicht.:)
Können sie in diesem Fall nicht mehr behaupten wenn wir in Mauretanien sitzen!
Wir könnten die gerösteten Heuschrecken aber auch für die Ernährung der überflüssigen Bürokraten in Deutschland und Europa verwenden. Mehr habe ich für deren Ernährung nicht über!

Wolfram
30.06.2007, 22:11
http://www.liberalismus-portal.de/klimawandellinks.htm

Ka0sGiRL
01.07.2007, 01:24
Super Link! Vielen Dank :top:

Walter Hofer
01.07.2007, 09:41
Aus dem Link:


Einige Skeptiker, etwa Friis-Christensen, Svensmark, Baliunas, De Jager und Van Geel, betonen den dominanten Einfluss der Sonne auf die Temperaturen auf der Erde und das Klima im Allgemeinen. Kürzlich hat der Astronom Khabibullo Abdusamatov vom „Pulkovo Astronomic Observatory“ in St. Petersburg erklärt, die Erde werde, verursacht durch niedrige Sonnenaktivität, in der Mitte dieses Jahrhunderts eine „Mini-Eiszeit“ erleben. Die Temperaturen werden etwa ab 2012 fallen, wenn die derzeitige globale Erwärmung, die durch relativ hohe Sonnenaktivität bedingt sei, ihren Höhepunkt erreicht habe. Die niedrigste Durchschnittstemperatur werde etwa in den Jahren 2035 bis 2045 zu vermelden sein. Diese Sicht wird auch durch den belgischen Astronomen Dirk Callebaut unterstützt, der in der Mitte des Jahrhunderts ein „großes Minimum“ erwartet, vergleichbar dem Maunder-Minimum (1650–1700), einer Periode, in der die Themse, die Seine und die holländischen Kanäle im Winter zugefroren waren.
In dieses Bild passen auch die Beobachtungen des NASA-Sonnenphysikers David Hathaway, der kürzlich darlegte, dass die großräumige Materieströmung, die für den Zyklus der Sonnenflecken verantwortlich ist, sich zu einem Rekordminimum verlangsamt hat. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die zukünftige Sonnenaktivität, da Forscher davon ausgehen, dass die Geschwindigkeit der Strömung die Intensität der Sonnenfleckenaktivität auf etwa 20 Jahre im Voraus determiniert. Eine langsame Strömung bedeutet niedrigere Sonnenaktivität. Hathaway glaubt, der 25. Solarzyklus, der seinen Höhepunkt um das Jahr 2022 erreicht, könnte einer der schwächsten seit Jahrhunderten sein.

(Artikel

Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Labohm - Der Expertengutachter für das ICPP! über die verschiedenen Argumente und Standpunkte in der Klimadebatte.)

Da können sich die Klimaleugner und -verweigerer aber freuen.

Meine sehr wetterfeste Winterkleidung kommt (noch) nicht in die Altkleidersammlung.

kotzfisch
01.07.2007, 09:59
Bitte benutze den Ausdruck "Leugner" nicht.Pfui!

Walter Hofer
01.07.2007, 10:30
Bitte benutze den Ausdruck "Leugner" nicht.Pfui!

Es gibt sie eben die anthropogenen Klimaleugner und -hasser, momentan in der Defensive, aber in 15 Jahren wieder aktuell.

kotzfisch
01.07.2007, 10:33
Bitte Hofer- die Konnotation zu Auschwitz"Leugner" ist doch katastrophal.
Und: Die AGW Dogmen haben doch gewaltige physikalische Pferdefüße,siehst Du das nicht?

Muß man den Diskursgegner deswegen diffamieren, weil man selbst argumentativ so unsicher ist?

Walter Hofer
01.07.2007, 18:37
Bitte benutze den Ausdruck "Leugner" nicht.Pfui!

Er steht doch in der Titelleiste und wird auch in anderen Foren benutzt.

http://www.ignoranz.ch/item/wer-die-klimaleugner-finanziert/

Hier und in anderen Blogs kannst du nachlesen wie Big Oil die "Klimaleugner" geschmiert hat.

Achsel-des-Bloeden
01.07.2007, 19:30
Es gibt sie eben die anthropogenen Klimaleugner und -hasser, ....
Klima hassen sehe ich ja noch ein (ich hasse Klima über 30 Grad und über 80% Luftfeuchte) aber wie LEUGNET man ein Klima?

Walter Hofer
01.07.2007, 19:46
Klima hassen sehe ich ja noch ein (ich hasse Klima über 30 Grad und über 80% Luftfeuchte) aber wie LEUGNET man ein Klima?

Das ist die Gruppe, die den anthropogenen Klimawandel komplett leugnet,
die sog. "Klimaleugner". Momentan sprudeln die Sponsorengelder nicht mehr so üppig, deshalb der US-Aufschrei.

AgitatorX
01.07.2007, 20:27
Walter, beweise erstmal, dass es so ist.

Letzendlich ist der Urkern dieser Hysterie so ziemlich diese Grafik: http://www.econautix.de/media/media_3cd2c94e4f0dd.jpg


Um die Richtigkeit einer Sachlage zu klären, muss bewiesen werden, dass es so ist, und nicht widerlegt werden, dass es nicht so ist :]

Walter Hofer
01.07.2007, 22:47
Walter, beweise erstmal, dass es so ist.

Letzendlich ist der Urkern dieser Hysterie so ziemlich diese Grafik: http://www.econautix.de/media/media_3cd2c94e4f0dd.jpg


Um die Richtigkeit einer Sachlage zu klären, muss bewiesen werden, dass es so ist, und nicht widerlegt werden, dass es nicht so ist

Mit Klippschülern unterhalte ich mich nicht. Lies dich in die Forenbeiträge erst mal richtig ein.

kotzfisch
02.07.2007, 11:16
Ach Hofer- Big oil verdient doch längst am Emissionshandel über seine Banktöchter.
Und: Ist Steuerknete zum Vorzeigen erwünschter 2Forschungs"Ziele etwa adeliger?

Nun kaum- da wirst Du zustimmen.

politisch Verfolgter
02.07.2007, 16:56
Was heißer ist, strahlt mehr ab ;-)
Was luftverschmutzer ist, läßt weniger rein ;-)
Klimakterische Spezialwolken reflektieren ;-)
Alles geht im Rauschen der nachweisbaren Vergangenheitsschwankungen unter ;-)
Der Schwindelwandel eignet sich gut zur Verdrängung der Implikationen des mod. Feudalismus.

Skaramanga
03.07.2007, 23:51
Was heißer ist, strahlt mehr ab ;-)
Was luftverschmutzer ist, läßt weniger rein ;-)
Klimakterische Spezialwolken reflektieren ;-)
Alles geht im Rauschen der nachweisbaren Vergangenheitsschwankungen unter ;-)
Der Schwindelwandel eignet sich gut zur Verdrängung der Implikationen des mod. Feudalismus.

Donnerwetter, das ist ja reinste Dada-Lyrik! Kulturell wertvoll. Du bist ein heißer Anwärter für den Georg-Büchner-Preis.

politisch Verfolgter
04.07.2007, 08:58
Die Menschheit ist heißer Anwärter für user value.

basti
07.07.2007, 10:06
aus der faz zum golfstrom:

Spekulanten des Untergangs

Wissenschaftler am Leibniz-Institut für Meereswissenschaften in Kiel, die zehn Jahre lang den nördlichen Atlantik erforscht und an den Stellen gemessen haben, an denen das Kollabieren der Nordatlantikströmung vermutet wird, kamen im März zu dem Schluss: „Die großen Meeresströmungen im Nordatlantik unterliegen starken natürlichen Schwankungen, weisen aber bislang keine Abschwächungstendenzen auf.“ 16 Millionen Euro hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft und damit der Steuerzahler dieses klare, wenn auch von vielen Klimakollaps-Auguren kaum erhoffte Ergebnis kosten lassen.

Doch die Spekulanten des Untergangs wollen den Spieß nun unbedingt wieder umdrehen - mit einer Untersuchung für die Zeitschrift „Climatic Change“, wie sie methodisch von „diversen Business-Strategieplanungen“ angewendet wird.

http://www.faz.net/s/RubC5406E1142284FB6BB79CE581A20766E/Doc%7EEA6203DA217BF4629A22052D57B969AC2%7EATpl%7EE common%7EScontent.html?rss_aktuell

kotzfisch
07.07.2007, 10:19
Genauso funktioniert das PKI-Spektakel.
Rahmsdorf hat mit seinem Golfstrom Schwachsinn schon einmal 1 Mio USD Preisgeld abgeräumt.Der macht das schon richtig.

basti
07.07.2007, 10:28
oh nein ...

Klima-Konzerte verursachen bis zu 110.000 Tonnen CO2
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,493038,00.html

ich sehe da keine energiesparlampen
http://entimg.msn.com/i/ExperienceData/p1-7/en-us/x.htm?sh=LiveEarthLive&g=fd3116b3-ebc3-439e-a9a0-2bb5dbf305cb

:))

kotzfisch
07.07.2007, 10:30
Da wir wissen,dass CO2 kein Giftgas sondern Gründünger ist, nehme ich die LE
Konzerte als Fertilizer, kein Problem!

Don
07.07.2007, 20:14
oh nein ...

Klima-Konzerte verursachen bis zu 110.000 Tonnen CO2
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,493038,00.html

ich sehe da keine energiesparlampen
http://entimg.msn.com/i/ExperienceData/p1-7/en-us/x.htm?sh=LiveEarthLive&g=fd3116b3-ebc3-439e-a9a0-2bb5dbf305cb

:))

Habe Al Gore in irgendwelchen Nachrichten grade auf einer Bühne der Popidioten die Forderung aussprechen hören, Die Menschheit müsse bis in 25 Jahren den CO2 Ausstoß um 90% reduzieren.

Ob er weiß, daß er dann im Pflegeheim das Beatmungsgerät abgestellt bekommt weil er nicht mehr genug Zertifkate für Atemluft hat?

(Für die, die es nicht wissen:
Gesamt CO2 Emissionen weltweit: ca. 30 Milliarden Tonnen/Jahr
Gesamt von derzeit 6,5 Mrd. Menschen ausgeatmetes CO2: ca. 2,5 - 3 Mrd. Tonnen/Jahr)

Ich wußte gar nicht, daß Al Gore die Rütlischule in Berlin besuchte.:D

blues
07.07.2007, 20:20
@don

und es soll so bleiben, wie es ist ?


.

basti
07.07.2007, 20:48
Habe Al Gore in irgendwelchen Nachrichten grade auf einer Bühne der Popidioten die Forderung aussprechen hören, Die Menschheit müsse bis in 25 Jahren den CO2 Ausstoß um 90% reduzieren.

Ob er weiß, daß er dann im Pflegeheim das Beatmungsgerät abgestellt bekommt weil er nicht mehr genug Zertifkate für Atemluft hat?

(Für die, die es nicht wissen:
Gesamt CO2 Emissionen weltweit: ca. 30 Milliarden Tonnen/Jahr
Gesamt von derzeit 6,5 Mrd. Menschen ausgeatmetes CO2: ca. 2,5 - 3 Mrd. Tonnen/Jahr)

Ich wußte gar nicht, daß Al Gore die Rütlischule in Berlin besuchte.:D

ich habe letztens in einer ntv-doku zum klima (klima schwindel) gesehen, daß die ozeane pro jahr ca. 80 gigatonnen CO2 produzieren und die menschheit mitsamt ihrer industrie gerademal sieben gigatonnen.
außerdem wurde generell verneint, daß CO2 überhaupt für den angeblichen klimawandel verantwortlich ist.

Don
07.07.2007, 21:11
ich habe letztens in einer ntv-doku zum klima (klima schwindel) gesehen, daß die ozeane pro jahr ca. 80 gigatonnen CO2 produzieren und die menschheit mitsamt ihrer industrie gerademal sieben gigatonnen.
außerdem wurde generell verneint, daß CO2 überhaupt für den angeblichen klimawandel verantwortlich ist.

Das ist ein sehr bedauerlicher Fehler im Klimaschwindelvideo, der leider auch nie korrigiert wurde.
Das durch Verbrennungsprozesse freigesetzte CO2 läßt sich kinderleicht aus den jährlichen Förderzahlen für Kohle, Öl und Gas errechnen.
Einfach nach entsprechende Förderstatistik googeln.

1. Kohle. Nimmt man einfach 100% als C
Molgewicht 12. C+O2>CO2 Molgewicht 44
2. Öl. Kann man für Treibstoffe vereinfacht als Oktan betrachten, C8H18.
Molgewicht 114, 8C + 8O2 > 8CO2
3. Gas. Vereinfacht als Methan. CH4, Molgewicht 16

Damit kommst Du schon in die Nähe von 30 Mrd. Tonnen. Rechnet man noch ein bißchen was für Holz und anderen pipifax drauf hat man die 30.

Das CO2 aus menschlicher Atmung errechnet sich als Daumenzahl aus Atemvolumen, Anzahl der Atemzüge, ca. 4% CO2 Gehalt der Ausatemluft und 6,5 Mrd. Schnaufern. Gibt mit medizinischen Durschnittswerten konservativ ca. 3 Mrd. Tonnen/Jahr.

Der gesamte CO2 Gehalt der Atmosphäre beträgt heute etwa 800 Mrd. Tonnen.
Diese werden praktisch einmal jährlich komplett umgeschlagen, wenn sämtliche Quellen und Senken berücksichtigt werden, wobei das noch relativ unsicherer Boden ist.

Die Aussage, daß CO2 nur einen geringen Anteil am sogenannten Treibhauseffekt hat, hat die rationaleren Argumente auf ihrer Seite.
Derer gibt es eine ganze Reihe, sowohl was historische sowie aktuelle Klimadaten als auch Meßwerte über das Adsorptionsverhalten anbelangt.

Don
07.07.2007, 21:14
@don

und es soll so bleiben, wie es ist ?


.

Nein. Es ist bei weitem zu kalt für die Jahreszeit.
Ich werde morgen meinen alten 323i wierder etwas bewegen. Der braucht 15 Liter auf 100 km. Nur ein kleiner Beitrag, ich weiß. Aber jedes Gramm zählt.

kotzfisch
08.07.2007, 09:35
Es ist seit 98 praktisch nicht mehr wärmer geworden.
Vollkoffer wie Herr Gore partizipieren über Fonds an CO2 Zertifikaten.

Vollkoffer, wie die Popidioten wähne sich als Retter der Welt.

Perversion pur.

politisch Verfolgter
08.07.2007, 09:39
Die Implikationen des mod. Feudalismus sind nur mehr pervers verdrängbar.

AndyH
08.07.2007, 12:50
ich habe letztens in einer ntv-doku zum klima (klima schwindel) gesehen, daß die ozeane pro jahr ca. 80 gigatonnen CO2 produzieren und die menschheit mitsamt ihrer industrie gerademal sieben gigatonnen.
außerdem wurde generell verneint, daß CO2 überhaupt für den angeblichen klimawandel verantwortlich ist.

Das ist auch korrekt so.
Dem wird auch nicht widersprochen seitens Gore & co. Die nebeln anderweitig herum, wo man die Zahlen nicht auf dem Tisch legen muss.

politisch Verfolgter
08.07.2007, 14:35
Alles Schwindelwandel zur Verdrängung des mod. Feudalismus.

Skaramanga
09.07.2007, 12:07
Habe Al Gore in irgendwelchen Nachrichten grade auf einer Bühne der Popidioten die Forderung aussprechen hören, Die Menschheit müsse bis in 25 Jahren den CO2 Ausstoß um 90% reduzieren.
...


Das werden die Pflanzen aber gar nicht gerne hören.

Rikimer
09.07.2007, 14:04
Ähem KaosGirl, du meinst es gibt keinen Klimawandel, hmmm dann frage ich mich was ich jetzt in Berlin so an Wetterscheinungen sehen musste, kein richtiger Sommer , häufige Gewitter, Hitzewellen in Südeuropa und seit zwei Jahren kann ich auf meinen Müggelsee kein Schlittschuh mehr laufen.

Ob das keine Vorboten des Klimawandels sind ? Dann ist Algore ein Spinner ?

Ich war gegen die Automobilsierung Chinas, bin kein Autofahrer habe kein Führerschein , brauchen das als Menschen nicht.

Ich wäre für das Abschaffen der Fliegerei, der Flughäfen und dem Ausbau eines Eisenbahnverkehrsnetzes, bessere ICE und IR Züge und billigere Tarife , weiterhin für mehr Fahrräder und BioAutos.

Dann Klimaschutz geht uns allen was an, aber das wollen die Großkapitalisten nicht hören.

Das Lesen ist eine Kunst, welche mancher erst spät oder auch nie richtig beherrschen wird. So hat Kaosgirl hier nirgends von einer Nichtexistenz des Klimawandels geschrieben. Das Wörtchen Klima selbst impliziert nämlich Wandel, Veränderung, denn was sonst ist Klima, wenn nichts statisches? ?(

Hier wird die unseriöse Panikmache, die Hysterie um das Klima herum angeprangert bzw. kritisiert.

MfG

Rikimer

basti
09.07.2007, 16:06
zu Grünland:

Grünes altes Grönland

DNA-Funde zeugen von ehemaligen Wäldern auf der Insel

Vor 450.000 Jahren machte Grönland seinem Namen als "grünes Land" noch alle Ehre: Zumindest der Süden war üppig bewaldet. Davon zeugen DNA-Spuren, die dänische Wissenschaftler bei Bohrungen unter einer zwei Kilometer dicken Eisschicht gefunden haben. Die Forscher konnten das Erbmaterial verschiedenen Nadelbäumen und Insekten zuordnen. Stimmt ihre Datierung, deuten die Funde darauf hin, dass Grönlands Eisdecke einer Erderwärmung weitaus besser gewachsen sein könnte als bislang angenommen.

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/280116.html

Skaramanga
10.07.2007, 09:11
Im Argentinischen Tiefland hat es geschneit - zum ersten Mal seit fast 100 Jahren. Auch Südafrika verzeichnet einen für dortige Verhältnisse sehr kalten Winter. 2006 war dort der kälteste Winter seit Menschengedenken.

In Südafrika machen sich die Winzer außerdem zunehmend Sorge um die Qualität des Weins, da die Sommer seit 2002 immer kälter und regenreicher werden.

Ist es denn überhaupt möglich, dass sich das Klima nur in einer Hemisphäre ändert, und in der anderen nicht, bzw. gegenläufig ist? Vielleicht könnten sich die Experten (oder die die sich dafür halten) mal dazu äußern.

cycloclasticus
10.07.2007, 20:54
Damit kommst Du schon in die Nähe von 30 Mrd. Tonnen. Rechnet man noch ein bißchen was für Holz und anderen pipifax drauf hat man die 30.

Das CO2 aus menschlicher Atmung errechnet sich als Daumenzahl aus Atemvolumen, Anzahl der Atemzüge, ca. 4% CO2 Gehalt der Ausatemluft und 6,5 Mrd. Schnaufern. Gibt mit medizinischen Durschnittswerten konservativ ca. 3 Mrd. Tonnen/Jahr.



Ist Dir schon mal aufgefallen, daß in der serösen wissenschaftlichen Diskussion das durch Atmungsprozesse freigesetzte CO2 nie mit einem menschenverursachten Anstieg des CO2-Gehaltes in der Atmosphäre in Zusammenhang gebracht wird? Kannst Du Dir auch vorstellen, warum?



Die Aussage, daß CO2 nur einen geringen Anteil am sogenannten Treibhauseffekt hat, hat die rationaleren Argumente auf ihrer Seite.


Welche?



Derer gibt es eine ganze Reihe, sowohl was historische sowie aktuelle Klimadaten als auch Meßwerte über das Adsorptionsverhalten anbelangt.


Du kannst mir doch bestimmt die eine oder andere Referenz für diese Behauptung liefern, oder? Im Übrigen wird Strahlung absorbiert, nicht adsorbiert.

SteveFrontera
10.07.2007, 21:54
Die Mülltrennung nach dem dualen System ist nicht nur unwirtschaftlich, sondern auch ausgesprochen teuer, umständlich und lästig für den Verbraucher.

politisch Verfolgter
10.07.2007, 22:38
Dasselbe gilt für eignerfixierte Wertschöpfung ;-)
Mülltrennung->"AN"-"AG"
Verbraucher->betriebslose Anbieter

kotzfisch
12.07.2007, 10:37
Wenn Du mit Deinen sinnfreien Posting die Diskussion nicht störtest, wäre uns ein Riesendienst erwiesen.

Don
12.07.2007, 10:57
Ist Dir schon mal aufgefallen, daß in der serösen wissenschaftlichen Diskussion das durch Atmungsprozesse freigesetzte CO2 nie mit einem menschenverursachten Anstieg des CO2-Gehaltes in der Atmosphäre in Zusammenhang gebracht wird? Kannst Du Dir auch vorstellen, warum?

Nun, ich halte die Äußerungen von Al Gore nicht für seriös wissenschaftliche, insofern erübrigt sich eigentlich die Antwort.
Zudem:
1. Die Rechnung, Verehrtester, war eigentlich sogar in Deiner Richtung, denn sie korrigierte die Fehlangabe in swindle video.
2. Sie bezog sich in satirischer Form auf die Äußerung Gores die CO2 Emissionen um 90% abzusenken, was angesichts der Relation 30:3 Mrd. T. eigentlich traumhaftes Futter für jeden Kabarettisten sein müßte.
3. Stelle Dir Deine anzügliche Frage mal selbst. Kleiner Hinweis: Sauerstoffatmer sind keine C-Senken.





Du kannst mir doch bestimmt die eine oder andere Referenz für diese Behauptung liefern, oder? Im Übrigen wird Strahlung absorbiert, nicht adsorbiert.


Eine Verwechslung, die ich (vermutlich da Nichtlateiner) seit meiner Schulzeit regelmäßig begehe und inzwischen auf Rat Karl Valentins nicht mal mehr ignoriere.:smoke:

Und ja. Ich könnte. Ich werde aber nicht. Sollte es Dir noch nicht aufgefallen sein, ich nenne mich hier Don. Ohne Quichote.

cycloclasticus
12.07.2007, 13:41
Nun, ich halte die Äußerungen von Al Gore nicht für seriös wissenschaftliche, insofern erübrigt sich eigentlich die Antwort.
Zudem:
1. Die Rechnung, Verehrtester, war eigentlich sogar in Deiner Richtung, denn sie korrigierte die Fehlangabe in swindle video.
2. Sie bezog sich in satirischer Form auf die Äußerung Gores die CO2 Emissionen um 90% abzusenken, was angesichts der Relation 30:3 Mrd. T. eigentlich traumhaftes Futter für jeden Kabarettisten sein müßte.
3. Stelle Dir Deine anzügliche Frage mal selbst. Kleiner Hinweis: Sauerstoffatmer sind keine C-Senken.

[...]
Und ja. Ich könnte. Ich werde aber nicht. Sollte es Dir noch nicht aufgefallen sein, ich nenne mich hier Don. Ohne Quichote.

War ja nicht anders zu erwarten, als daß Deine Antwort in nichts anderem als überheblichem Gewäsch enden wird. Nunja, so kennen wir Dich. Deine steten Bemühungen, CO2 aus Atmung und Freisetzung von CO2 aus fossilen Quellen in einen Topf zu schmeissen zeigen letzten Endes nur, daß es Dir in deiner pseudoreligösen Klimaskeptikerhaltung unmöglich ist, den Inhalt der wissenschaftlichen Diskussion zu einem möglichen anthropogenen Einfluss im CO2-Haushalt zu verstehen. Warum Atmungsprozesse keine Bedeutung für die anthropogenen CO2-Quellen bei einem möglichen CO2-Anstieg in der Atmosphäre darstellen, kannst Du in jedem Biologie-Buch der 4. Klasse nachlesen.

Dein letzter Satz passt zu der Feststellung, daß Du Dich in Deinem Skeptikerwahn am liebsten fern jeder halbwegs vernüftigen Diskussion bewegen willst. Deshalb solltest Du in Zukunft lieber schweigen.

Rikimer
12.07.2007, 14:42
War ja nicht anders zu erwarten, als daß Deine Antwort in nichts anderem als überheblichem Gewäsch enden wird. Nunja, so kennen wir Dich. Deine steten Bemühungen, CO2 aus Atmung und Freisetzung von CO2 aus fossilen Quellen in einen Topf zu schmeissen zeigen letzten Endes nur, daß es Dir in deiner pseudoreligösen Klimaskeptikerhaltung unmöglich ist, den Inhalt der wissenschaftlichen Diskussion zu einem möglichen anthropogenen Einfluss im CO2-Haushalt zu verstehen. Warum Atmungsprozesse keine Bedeutung für die anthropogenen CO2-Quellen bei einem möglichen CO2-Anstieg in der Atmosphäre darstellen, kannst Du in jedem Biologie-Buch der 4. Klasse nachlesen.

Dein letzter Satz passt zu der Feststellung, daß Du Dich in Deinem Skeptikerwahn am liebsten fern jeder halbwegs vernüftigen Diskussion bewegen willst. Deshalb solltest Du in Zukunft lieber schweigen.

Bisher sind mir lediglich religiöse Klimahysteriker bzw. Klimafanatiker aufgefallen, die dem Kult um das Klima anheim gefallen sind. Was pseudoreligiöse Klimaskeptiker dagegen sein sollen, erschließt sich mir leider nicht. Wie kann man dem Klima gegenüber skeptisch gegenüberstehen? ?(

MfG

Rikimer

Walter Hofer
12.07.2007, 15:23
Bisher sind mir lediglich religiöse Klimahysteriker bzw. Klimafanatiker aufgefallen, die dem Kult um das Klima anheim gefallen sind.

und der andere große Block besteht aus den religiösen Klimabwieglern bzw. Klimahassern, wie Bush, Cheney, Big Oil, die dem Anti-Kult um das Klima anheim gefallen sind.

cycloclasticus
12.07.2007, 19:37
und der andere große Block besteht aus den religiösen Klimabwieglern bzw. Klimahassern, wie Bush, Cheney, Big Oil, die dem Anti-Kult um das Klima anheim gefallen sind.

A propos Kult: Wer macht hier den beinahe im wöchentlichen Turnus einen neuen Strang zum Thema Klima auf? :rolleyes:

politisch Verfolgter
12.07.2007, 19:56
Der Leidensdruck der Schwindelwandel-Geschädigten?

bernhard44
05.08.2007, 10:48
Wider den Klima-Klerus

Von Urs Paul Engeler

Einst deuteten Pfarrer jede Katastrophe als «Tatpredigt» Gottes und wollten Opfergeld. Heute erklären Politiker Unwetter zu Strafen der Natur und fordern die CO2-Abgabe.

http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=11867&CategoryID=66

bernhard44
05.08.2007, 11:02
Eine weitere Link-Sammlung

http://blog.bierhalunken.de/?p=236

Don
05.08.2007, 11:02
War ja nicht anders zu erwarten, als daß Deine Antwort in nichts anderem als überheblichem Gewäsch enden wird. Nunja, so kennen wir Dich. Deine steten Bemühungen, CO2 aus Atmung und Freisetzung von CO2 aus fossilen Quellen in einen Topf zu schmeissen zeigen letzten Endes nur, daß es Dir in deiner pseudoreligösen Klimaskeptikerhaltung unmöglich ist, den Inhalt der wissenschaftlichen Diskussion zu einem möglichen anthropogenen Einfluss im CO2-Haushalt zu verstehen.

Offenbar kannst Du nicht lesen. Zumindest scheinst Du nicht imstande, Gelesenes zu verstehen.
Ich habe nirgendwo die Bemühung angestellt, CO2 aus Atmung und aus fossilen Quellen stammendes CO2 in einen Topf zu werfen.
Die Bemerkung bezog sich auf eine Aussage des dicken Klimaschwindelprofiteurs, die mir als Videomittschnitt vorliegt (übrigens befleißigte sich der ansonsten wohl eher unwichtige aber in jede Kamera sabbernde Latif derselben Zahlen), die Emissionen seien binnen was weiß ich, jedenfalls schnell, um 90% zu reduzieren.

Was ich belegte war, daß wir damit die durch menschliche Atmung emittierte Menge erreichen würden. Nichts weiter, cand. climaticus.

kotzfisch
05.08.2007, 12:52
Wer das Staatsdogma vom menschengemachten Klimawandel zu glauben bereit ist, soll ruhig zahlen.

romeo1
05.08.2007, 13:19
Wer das Staatsdogma vom menschengemachten Klimawandel zu glauben bereit ist, soll ruhig zahlen.

Schön wär`s, nur werden wir wegen des Klimaschwindels alle abkassiert.

Die Theorie vom menschengemachten Klimawandel steht auf sehr wackligen Füßen; die Klimaprognosemodelle sind fehlerbehafteter als die Verwendung von Wünschelruten bei der Wassersuche.

Blocksberg
05.08.2007, 18:06
http://www.bigfatass.de/bfa/?p=505

kotzfisch
06.08.2007, 14:15
Dein Linkt funzt nicht!

Blocksberg
06.08.2007, 18:13
Wohl.

Walter Hofer
10.08.2007, 11:50
Puhh,

das ist ein harter Schlag für die "Klimaleugner", "Klimaabwiegler", "Big Oil Freunde" und Al Gore Gegner:

3. Teil: Abnehmende Sonnenaktivität keine Erklärung für einen "Klimaschwindel"


All dies, so glaubten einige Forscher, könnte völlig ausreichen, um die Launen des Erdklimas zu erklären. Vor allem die beiden dänischen Physiker Henrik Svensmark und Eigil Friis-Christensen bezweifelten öffentlich, dass der Klimawandel menschengemacht ist. Sie berufen sich darauf, dass die Fieberkurve der Erde sich in auffälligem Einklang mit der Intensität der Sonneneinstrahlung verändert habe.

Die Sonnentheorie war eine Kernthese der TV-Dokumentation "Der Klimaschwindel", einer polemischen Replik auf den Dokumentarfilm "Eine unbequeme Wahrheit" mit dem amerikanischen Ex-Vizepräsidenten Al Gore.

Die Messdaten der vergangenen 20 Jahre aus Davos jedoch lassen die Argumentation der streitbaren Dänen nun in sich zusammenbrechen. Denn unzweifelhaft offenbaren sie: Derzeit bewegt sich die Aktivität der Sonne auf ein Minimum zu. "Auf der Erde messen wir mit dem Thermometer aber genau das Gegenteil", sagt Fröhlich, "die globale Temperatur nimmt zu." Das lasse nur einen Schluss zu: Nicht die Sonne, sondern der Mensch steckt hinter der Erwärmung.

Zusammenfassung:

Dänemark - Schweiz 1:2 !

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,498641-3,00.html

Don
10.08.2007, 20:15
Puhh,

das ist ein harter Schlag für die "Klimaleugner", "Klimaabwiegler", "Big Oil Freunde" und Al Gore Gegner:

3. Teil: Abnehmende Sonnenaktivität keine Erklärung für einen "Klimaschwindel"


Dein Freund hat also ein Thermometer. Nice.

romeo1
11.08.2007, 18:28
Ich habe vor einigen Wochen Auszüge aus der Studie gelesen, in der ein Vergleich der Temperaturentwicklung mit der Sonnenaktivität der letzten 300 Jahre vorgenommen wurde. Beide Kurven ähneln sich fast spiegelbildlich, es gibt demzufolge einen engen Zusammenhang.
In einem Fernsehbeitrag den ich vor einigen Wochen sah, berichtete ein Antarktisforscher von Untersuchungsergebnissen über die Entwicklung des CO2-Gehaltes der letzten 300.000 Jahre. Darin war von eindeutigen Erkenntnissen darüber die Rede, daß der Anstieg des CO2-Gehaltes in der Athmospäre nicht die Ursache eines Klimawandels ist. Der CO2-Gehalt ändert sich mit einer zeitlichen Verzögerung von von bis zu 800 Jahren nach oben oder unten.

Freigeist
01.09.2007, 23:50
In einem Fernsehbeitrag den ich vor einigen Wochen sah, berichtete ein Antarktisforscher von Untersuchungsergebnissen über die Entwicklung des CO2-Gehaltes der letzten 300.000 Jahre. Darin war von eindeutigen Erkenntnissen darüber die Rede, daß der Anstieg des CO2-Gehaltes in der Athmospäre nicht die Ursache eines Klimawandels ist. Der CO2-Gehalt ändert sich mit einer zeitlichen Verzögerung von von bis zu 800 Jahren nach oben oder unten.

Sag es doch deutlicher: der CO2-Anstieg ist demnach eine Folge der "globalen Erwärmung" bedingt durch die Erwärmung der Ozeane, die zur Ausgasung von im Wasser gelösten CO2 führt. Also werden ständig Ursache und Wirkung verwechselt - es könnte jemand behaupten "trotz besseren Wissens"

Rikimer
02.09.2007, 01:03
Sag es doch deutlicher: der CO2-Anstieg ist demnach eine Folge der "globalen Erwärmung" bedingt durch die Erwärmung der Ozeane, die zur Ausgasung von im Wasser gelösten CO2 führt. Also werden ständig Ursache und Wirkung verwechselt - es könnte jemand behaupten "trotz besseren Wissens"

War da nicht irgend so ein Interessenkonflikt beim Klimahysteriker Al-Gore?

http://www.politicallyincorrect.de/2007/04/ist-al-gore-zynisch-oder-verrueckt/
http://debatte.welt.de/kolumnen/55/meine+woche/29218/die+globale+weltretterallianz+laesst+keine+andere+ meinung+zu?#comment-29293

Jaja, es geht also wieder ums Geld... :D

http://www.politicallyincorrect.de/2007/09/maulkorberlass-fuer-klima-skeptiker/
http://www.politicallyincorrect.de/2007/02/live-earth-al-gores-propagandaspektakel-unter-der-lupe/
MfG

Rikimer

politisch Verfolgter
02.09.2007, 07:49
Klar gehts ums Geld: um die Profitmaximierung dafür investierender user.
Damit wäre die Welt längst ein ökonomisch und ökologisch intakter high tech Rosengarten.
Was man nicht eignet, hat man gegen Bezahlung marktwirtschaftlich profitmaximierend zu nutzen. Dazu muß alles weg, was damit politisch Verfolgte zum Inhaberinstrument deklariert.
Eine aktive Wertschöpfungspolitik ist zugleich ideale Umwelt- und Klimapolitik.
Denn sie bezweckt die Nutzenoptimierung der Weltnutzer, die dazu Betriebe nutzen.

tommy3333
04.09.2007, 16:51
In dem Cicero-Artikel "Überhitzte Prognosen" (http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=1887) kommt mit R.Lindzen einer der Skeptiker und weltweit renommierten Klimatologen zu Wort.

Darin nimmt er Al Gores Filmchen aufs Korn - letztlich aber sagt er, dass der gegenwärtige Forschungsstand viel zu wenig gesicherte Erkenntnisse hergibt, um solche gewagten Prognosen wie die des IPCC zu stützen. Es gibt nach seinen Worten zufolge bisher kein einziges wirklich brauchbares Klimamodell, das halbwegs zuverlässige Prognosen liefern könnte.


Eines möchte ich von Anfang an klarstellen: Nach allen bisher vorliegenden Befunden ist die globale Erwärmung kein Grund zur Beunruhigung. Das widerspricht wahrscheinlich allem, was Sie in den vergangenen zwanzig Jahren gehört haben – und zwar immer in Verbindung mit der Behauptung, da seien sich alle Wissenschaftler einig. Wahr ist, dass wir nicht einmal darüber diskutieren, ob unsere Treibhausgasemissionen irgendwie zur globalen Erwärmung beitragen. Das tun sie mit ziemlicher Sicherheit, aber der Beitrag dürfte sehr gering sein.

(...)

Die heutige Unruhe hat ihre Ursachen zum größten Teil in mangelnden Kenntnissen darüber, was bei Wetter und Klima normal ist. Extreme Wetterphänomene gibt es immer, und nach Angaben zahlreicher Institutionen vom National Hurricane Center der USA bis zum IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, populär auch „Weltklimarat“ genannt) gibt es keine Anhaltspunkte, dass sie systematisch zugenommen hätten. Außerhalb der Tropen sagt die Theorie für eine wärmere Welt sogar eine Abnahme der Schwankungen voraus. Was die Tropen angeht, gibt es Meinungsverschiedenheiten, aber alle meteorologischen Organisationen sind sich einig, dass man auf keinen Fall den Menschen für einzelne Hurrikane verantwortlich machen kann. Neuere Arbeiten legen sogar die Vermutung nahe, dass Wirbelstürme in einer wärmeren Welt schwächer wären.

Der Meeresspiegel steigt seit dem Ende der vergangenen Eiszeit, wobei der Anstieg vor ungefähr 12000 Jahren am schnellsten war. In den vergangenen Jahrzehnten lag er den Befunden zufolge in der Größenordnung von einem bis zwei Millimeter im Jahr. In Wirklichkeit lässt er sich nur schwer genau messen, denn ein solcher Anstieg ist das, was nach Abzug viel größerer lokaler Schwankungen übrig bleibt. Von der globalen Erwärmung geht also eine geringere Gefahr aus als von anderen (vor allem tektonischen) Verschiebungen.

Die Auswirkungen der Erwärmung auf Krankheiten erscheinen im besten Fall zweifelhaft. Von Insekten übertragene Seuchen wie die Malaria sind weniger von der Temperatur abhängig als vielmehr von Armut und mangelnder medizinischer Versorgung – insbesondere nachdem das DDT aus dem Arsenal verschwunden ist. Noch vor nicht allzu langer Zeit war die Malaria auch in Sibirien und Michigan verbreitet. Kälte ist in der Regel gefährlicher und nach Lieblingswohnorten von Pensionären zu urteilen auch weniger angenehm. Die armen, hungernden und verzweifelten Eisbären sagen über die gewaltige Wirkung einprägsamer Bilder mehr aus als über die Realität. Al Gore musste in seinem oscarprämierten Film „Eine unbequeme Wahrheit“ auf Animationen zurückgreifen. Das vielfach nachgedruckte Foto mit Eisbären, die scheinbar auf einer Eisscholle gestrandet waren, wurde vor mehreren Jahren von einem Fotografen aus etwa 30 Metern Entfernung aufgenommen (wobei man bedenken sollte, dass Eisbären bis zu 100 Kilometer weit schwimmen können). Vor allem aber haben die Eisbären auch die dreißiger Jahre des 20.Jahrhunderts überlebt, und damals war es in der Arktis viel wärmer als in letzter Zeit; in den vergangenen 65 Jahren ist ihre Zahl wegen den Jagdbeschränkungen um ein Mehrfaches angestiegen.

Sämtliche Untersuchungen zu den Auswirkungen des Klimawandels gehen von einer langen Kette von Voraussetzungen aus, und es besteht nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass die Folgen dieser Kette richtig vorausgesagt werden. Dass beängstigende Folgen genannt werden, liegt vor allem daran, dass die Modelle im Großen und Ganzen keine eindeutige Antwort geben können. Bei den 19 Modellen, die von der IPCC benutzt werden, reichen beispielsweise die Voraussagen für den Rückgang des Meereises bis 2100 von hundert Prozent bis zehn Prozent. Damit haben wir eine große Auswahl, wenn wir uns Folgen ausmalen wollen, aber schon an der Schwankungsbreite selbst kann man ablesen, dass die Modelle sehr unzuverlässig sind.

Insbesondere aber hat die Kette ein bestimmtes Glied, dessen Bruch sämtliche Voraussagen über Auswirkungen zur Makulatur macht. Alle Szenarien gehen davon aus, dass das Klima empfindlich auf den vorausgesagten Anstieg der Treibhausgase reagiert. Al Gore vertritt in „Eine unbequeme Wahrheit“ eine Argumentation, die nach seiner Auffassung jedem Kleinkind einleuchten sollte. Zunächst zeigt er in einem Diagramm den Verlauf von Temperatur und Kohlendioxidmenge während der vergangenen 650000 Jahre, wie man ihn aus den Eisbohrkernen der Wostok-Forschungsstation in der Antarktis ableiten kann. Er stellt fest, dass Temperatur und Kohlendioxid gemeinsam schwanken, und deshalb wird das Kohlendioxid als Triebkraft des Klimas ins Spiel gebracht. Damit verletzt er zunächst die wissenschaftliche Grundregel, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist. Er übergeht aber auch die Einzelheiten der Grafik, die er zeigt: Daraus geht hervor, dass die Temperaturen in den vier vorausgegangenen Wärmeperioden höher waren als heute, obwohl der CO2-Gehalt der Atmosphäre niedriger lag. Er übersieht, dass die Temperaturen offenbar viel früher gesunken sind als der CO2-Gehalt (und er übergeht die Befunde aus detaillierteren Studien, wonach die Temperatur auch früher anstieg). Und schließlich nimmt er nicht zur Kenntnis, dass die Veränderungen des CO2-Gehalts, die sich mit den Zyklen der Eiszeiten verbinden, den derzeitigen Modellen zufolge eine heute für unmöglich gehaltene Empfindlichkeit erfordert hätten.

Alle diese Anmerkungen ergeben sich nur aus der von Gore selbst gezeigten Grafik und neueren Forschungsergebnissen. Aber auch die Ableitung von Temperatur und CO2-Gehalt aus Eisbohrkernen und deren Datierung ist eine komplizierte, unsichere Angelegenheit, und es wäre alles andere als klug, solche Messungen dogmatisch zu betrachten. Wer weiß, wie die Interpretationen sich noch ändern werden? Schon heute unterstützen weder unsere Kenntnisse noch die von Gore gezeigte Grafik seine Interpretation, außer vielleicht in den Augen der Kleinkinder, die seine Zielgruppe zu sein scheinen.

Nachdem Gore nun festgestellt hat, wie wichtig das CO2 ist, erklärt er im weiteren Verlauf, warum es zur Erwärmung beiträgt. Seine grundlegende Behauptung lautet: CO2 ist ein Treibhausgas (das heißt, es absorbiert im Infrarotbereich, während es im Bereich des sichtbaren Lichtes durchlässig ist) und hüllt die Erde wie eine Decke ein, sodass sie die von der Sonne aufgenommene Energie nicht mehr abstrahlen kann und das Energiegleichgewicht verloren geht. Leider ist auch dieses Bild fehlerhaft. (Das ist allgemein anerkannt, aber in der Regel wird behauptet, das wirkliche Bild sei für den Normalbürger zu kompliziert.)

In Wirklichkeit kühlt die Erdoberfläche sich nicht in erster Linie durch Abstrahlung von Wärme ab; dazu enthält sie zu viel Treibhausmaterial – insbesondere Wasserdampf und Wolken. Die Wärme wird vielmehr physisch durch Luftströmungen abgeführt, die die Wärme weiter oben, aber noch innerhalb der Atmosphäre wieder abgeben, und da in diesen Höhen weniger Treibhausmaterial vorhanden ist, kann sie von dort effizient in den Weltraum abgestrahlt werden. Bei einer Vermehrung der Treibhausgase kann die Strahlung erst in größerer Höhe effizient in den Weltraum entweichen, und da die Temperatur aus komplizierten Gründen mit größerer Höhe abnimmt, wird die Strahlung (die proportional zur vierten Potenz der Temperatur in der Höhe ihres Ausgangspunktes ist) so gering, dass sie kein Gegengewicht zur einfallenden Sonnenstrahlung mehr bildet. Um das Gleichgewicht wieder herzustellen, muss sich die Atmosphäre in der Höhe der Abstrahlung erwärmen. Der Zusammenhang zwischen dieser Erwärmung und der Erwärmung an der Erdoberfläche ist alles andere als geklärt, aber in neueren Modelluntersuchungen wurden diese Prozesse isoliert betrachtet, und dabei stellte sich heraus, dass die Treibhauserwärmung sich auf die Höhe der Emissionen in den Tropen konzentriert, wo die Erwärmungsrate etwa 2,5 Mal so hoch ist wie an der Erdoberfläche. Satelliten- und Ballonmessungen zeigen, dass die Erwärmung in dieser Höhe nur ungefähr drei Viertel dessen beträgt, was man am Boden beobachtet, und an den Ergebnissen der Modelle kann man ablesen, dass nur ungefähr 40 Prozent davon auf Treibhauseffekte zurückzuführen sind. Demnach können solche Effekte nur für 30 Prozent der Erwärmung auf der Erdoberfläche verantwortlich sein. Also hat die Erwärmung an der Erdoberfläche ihre Ursache zum größten Teil nicht im Treibhauseffekt. Schon heute ist die Erwärmung am Boden viel geringer, als die Modelle es aufgrund der von Menschen erzeugten Treibhausgase voraussagen. Damit will ich nicht sagen, dass die von Menschen erzeugten Treibhausgase überhaupt keinen Effekt hätten, aber dieser Effekt ist relativ gering im Vergleich zu den normalen Schwankungen, die das Klima ständig durchmacht. Er ist sogar noch geringer als die eigentlich schon zu geringen Reaktionen, die wir am Erdboden beobachten.

Damit sind wir bei der eigenartig kategorischen Aussage der vom IPCC herausgegebenen Zusammenfassung für Politiker über die wissenschaftliche Beurteilung. Danach besteht eine Wahrscheinlichkeit von 90 Prozent (man beachte, dass diese Formulierung hier nicht im statistischen Sinn gemeint ist), dass die Erwärmung der vergangenen 50 Jahre zum größten Teil von Menschen verursacht wurde. Dem eigentlichen Text (der im Oktober fertig war, aber offiziell erst im Mai veröffentlicht wurde, weil man ihn in Einklang mit der Zusammenfassung bringen wollte – eine ungewöhnliche Vorgehensweise, um es vorsichtig auszudrücken) ist keine mathematische Begründung zu entnehmen. Wie man außerdem an den zuvor gemachten Ausführungen ablesen kann, ist die Wahrscheinlichkeit, dass seine Aussage stimmt, praktisch gleich null. Was aber das Seltsamste ist: Selbst wenn die Aussage sinnvoll wäre, würde sie für sich betrachtet keinen Anlass zur Sorge geben. Ein Grund zur Beunruhigung wäre sie nur dann, wenn die Erwärmung, die auf den Menschen zurückgeführt wird, durch die Modelle vorhergesagt würde, die eine beunruhigende Erwärmung prophezeien.

In Wirklichkeit enthält die Zusammenfassung eine Grafik, welche die heutige Situation sehr gut deutlich macht. Die Kette der Zusammenhänge von den Emissionen bis zum Temperaturanstieg ist ziemlich lang. Um von den Emissionen zum CO2-Gehalt der Atmosphäre zu gelangen, muss man die chemischen Verhältnisse von Meer und Land genau kennen, und darüber wissen wir in Wirklichkeit nur wenig. Vom CO2-Gehalt der Atmosphäre zur Einschränkung der Strahlung ist es ein relativ einfacher (allerdings nicht sehr genau formulierter) Weg, und um von der Einschränkung der Strahlung zur Temperatur zu gelangen, muss man die Empfindlichkeit des Klimas kennen, die in den Modellen sehr unsicher ist; sie dürfte aber wegen der gerade angeführten Argumente geringer sein, als es alle Modelle heute zeigen. Das genannte Schema zeigt, wie verschiedene Substanzen die Abstrahlung einschränken. Manche davon sind von Menschen erzeugte Treibhausgase, vor allem CO2, Methan, Stickoxid, Freon und halogenierte Kohlenwasserstoffe sowie das Ozon. Addiert man alle diese Substanzen, so erhält man 86 Prozent dessen, was man bei einer Verdopplung des CO2-Gehalts erwarten würde (womit man zu ungefähr 3,5 Watt je Quadratmeter gelangt). Nach den derzeitigen Modellen sollte dies zu einem Temperaturanstieg zwischen 1,5 und 4,5 Grad Celsius führen. In Wirklichkeit haben wir bisher nur 0,55 bis 0,75 Grad Celsius beobachtet (wobei verschiedene Analysen der Daten zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangen). Die Urheber der Modelle behaupten, sie könnten die beobachtete Erwärmung simulieren, aber das gelingt nur mit zwei Tricks. Erstens bemühen sie Aerosole in jeder gerade benötigten Menge, um mindestens die Hälfte der treibhausbedingten Strahlungseinschränkung los zu werden, aber wie man der Zusammenfassung entnehmen kann, ist die tatsächliche Verteilung der Aerosole so gut wie unbekannt. Und zweitens wird allgemein behauptet, die Ozeane würden die Reaktion verzögern. Das stimmt zwar, aber die Verzögerung hängt von der Empfindlichkeit des Klimas und dem Ausmaß der turbulenten Diffusion in den Ozeanen ab. In beiden Fällen wird die Verzögerung in den Modellen stark übertrieben. In einer normalen wissenschaftlichen Arbeit würde man ohne Weiteres einräumen, dass sich die Situation am einfachsten dadurch erklären lässt, dass die Modelle eine übertriebene Reaktion auf die treibhausbedingte Strahlungseinschränkung unterstellen, aber ohne diese Übertreibung würde das Thema aus dem Bewusstsein der Öffentlichkeit verschwinden, und mit ihm würden sich auch die Prioritäten bei der Finanzierung der Klimaforschung verändern.

Politische Bedeutung ist natürlich wichtig, aber sie kann keine wissenschaftliche Entscheidungsgrundlage sein. Und schließlich wird trotz aller Belege für das Gegenteil lapidar behauptet, es bestehe kein Grund zu der Annahme, dass es noch Faktoren gibt, die den Urhebern der Modelle nicht bekannt sind.

(...)

politisch Verfolgter
05.09.2007, 09:21
Wir haben weltweit extreme Verteilungsphänomene, die objektivierbar und abstellbar wären. Um das geflissentlich auszuklammern, wird klimatisch extrapoliert, daß die "Experten"Schwarten dazu krachen.
8000 Jahre Feudalismus haben uns um 1000 bis sogar 10 000 Jahre Entwicklung gebracht. Die Welt wäre längst ein ökonomisch und ökologisch intakter high tech Rosengarten.
Wir pfuschen und krebsen auf dem mindestmöglichen level vor uns hin, das die Politgangster gerade noch pseudodemokratisch scheinrechtfertigen zu können meinen.

Ingeborg
09.09.2007, 08:33
:: KOMMENTAR :: Architekten müssen lernen, wo Süden ist
Die Nachfrage nach ökologischem Bauen und Sanieren steigt ständig und Solararchitektur wird immer wichtiger - aber viele deutsche Architekten sind arbeitslos. Architekten müssen auch gute Ökonomen werden, um zu verstehen, was sie ihren Kunden antun, wenn sie ihnen bei unerbittlich steigenden Öl- und Gas Preisen noch immer herkömmliche Heizungen einbauen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72187ms63
------------------------------------------------------------------------

:: KOMMENTAR :: Zu wenig Biolandwirte in Deutschland
"Bio boomt" titeln deutsche Zeitungen seit Jahren. Und "Der Spiegel" schrieb in dieser Woche seine Titelgeschichte über die "Bio-Welle". Aber: In Deutschland gibt es zu wenig Biobauern.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72188ms63
------------------------------------------------------------------------

:: GASTKOMMENTAR :: Klima- und Konsens-Killer
"KYOTO II" Die Amerikaner auf Abwegen oder auf der Überholspur? Von Udo E. Simonis
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72189ms63
------------------------------------------------------------------------

:: BUCH-TIPP :: Der Klima-Knigge
Energie sparen, Kosten senken, Klima schützen. Rezension von Udo E. Simonis.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72190ms63
------------------------------------------------------------------------

:: BERICHT :: Juwi: Rheinland-Pfalz bis 2030 zu 100 Prozent erneuerbar
Das Bundesland Rheinland-Pfalz kann sich bis 2030 zu 100 Prozent mit Ökostrom versorgen. Das ist das Ergebnis einer fundierten Studie der beiden Juwi-Geschäftsführer Matthias Willenbacher und Fred Jung.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72191ms63
------------------------------------------------------------------------

:: BERICHT :: Erneuerbare Energien in der Wohnungswirtschaft
Förderungen und Einspeisevergütungen machen Solaranlagen attraktiv. Von Anja Kroll
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72192ms63
------------------------------------------------------------------------

:: T I P P :: Sparduschen vermeiden doppelt so viel CO2 wie Energiesparlampen
Nach einem Bericht der ASUE (Arbeitsgemeinschaft für sparsamen und umweltfreundlichen Energieverbrauch e. V.) sind Heizung- und Warmwasserbereitungen die „Energie-Großverbraucher“ im Haushalt.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72193ms63
================================================== =

AKTUELLE NEWS
:: 01 :: In Japan beginnt das größte Delfinmassaker der Welt
+ 09.09.2007 + Tokio erneut mit weltweiten Protesten konfrontiert. PRO WILDLIFE hat eine erneute Protestaktion gestartet: „Die Delfine werden nach stundenlangen Treibjagden mit Handharpunen, Stöcken und Messern abgeschlachtet. Einige Arten, wie der Blau-weiße Delfin, sind inzwischen in Japan fast ausgerottet“, berichtet Dr. Sandra Altherr von PRO WILDLIFE.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72194ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 02 :: Dänische Forscher: Eisschmelze in der Arktis dramatisch beschleunigt
+ 09.09.2007 + Das Eis in der Arktis schmilzt nach neuen dänischen Messungen noch erheblich schneller als befürchtet.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72195ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 03 :: Kleine Löcher machen Solarzellen effizienter
+ 09.09.2007 + Solarzellen werden immer größer und dünner – und brechen damit schneller bei den derzeit üblichen Siebdruckverfahren in der Produktion.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72196ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 04 :: Heizkosten sparen - Pflanzenöl in Leichtes Heizöl umwandeln
+ 08.09.2007 + Ein kleines Gerät senkt Energieabhängigkeit für Hausbesitzer.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72197ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 05 :: Daimler baut Hybrid-Busse
+ 08.09.2007 + Der weltgrößte Omnibushersteller Daimler-Chrysler will ab dem Jahr 2009 Busse mit emissions- und verbrauchsarmen Hybrid-Antrieben verkaufen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72198ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 06 :: Technologischer Meilenstein“ durch neues Herstellungsverfahren
+ 08.09.2007 + In Mailand präsentiert Evergreen Solar eine bahnbrechende Weiterentwicklung seines Herstellungsverfahrens.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72199ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 07 :: 15 neue Solarfabriken in Deutschland
+ 07.09.2007 + Um über 30 Prozent konnte die deutsche Solarbranche im ersten Halbjahr 2007 im Vergleich zum Vorjahr zulegen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72200ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 08 :: „Die Alpen sind in akuter Gefahr!“
+ 07.09.2007 + Klimawandel schon heute sichtbar. Der globale Klimawandel wirkt sich in den Alpen besonders drastisch aus.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72201ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 09 :: Fortschritt der Autoindustrie beim Klimaschutz kommt zum Stillstand
+ 07.09.2007 + Die europäischen Autohersteller verfehlen die CO2-Emissionsreduktionsziele ...
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72202ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 10 :: Eine glänzende Zukunft für Solarenergie
+ 06.09.2007 + Eine neue Studie, von Greenpeace und dem europäischen Photovoltaik-Industrieverband EPIA gemeinsam veröffentlicht, sagt eine glänzende Zukunft der Solarindustrie voraus.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72203ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 11 :: Wachstumsmärkte präsentieren sich in Mailand
+ 06.09.2007 + EuPD Research stellt aktuelle Studienergebnisse auf der „European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition“ vor. Kalifornien bleibt Wachstumsmotor in den USA, Frankreich und Italien entwickeln sich.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72204ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 12 :: Schweizer Solarpreisträger 2007: "Energieeffiziente (Solar-)Bauten ersetzen 3 Grosskraftwerke"
+ 06.09.2007 + Seit 1991 organisiert die Solar Agentur Schweiz jährlich den Schweizer Solarpreis.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72205ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 13 :: Markteinbruch bei Modernisierungen gefährdet Klimaziele
+ 06.09.2007 + Nachfrage nach Förderprogrammen und energiesparenden Heizungen bricht 2007 trotz hochgesteckter politischer Ziele drastisch ein.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72206ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 14 :: "Goldene Blume" für Franz Alt
+ 05.09.2007 + Dr. Franz Alt wird am 8. September mit dem ältesten deutschen Umweltschutzpreis ausgezeichnet.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72207ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 15 :: Aus für die Bioheuschrecken
+ 05.09.2007 + Kunden und Lieferanten verhindern Lidl-Basic-Hochzeit. Umweltinstitut München fordert Rücktritt des Basic-Vorstandsvorsitzenden.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72208ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 16 :: Bioware vom Discounter
+ 05.09.2007 + Noch nie haben die Deutschen so viel Bio-Lebensmittel gekauft wie heute. Schon seit einiger Zeit sind auch die Discounter verstärkt in den Wachstumsmarkt eingestiegen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72209ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 17 :: UN: Jeden Monat stirbt eine Nutztier-Rasse aus
+ 05.09.2007 + Mehr als ein Fünftel der Nutztier-Rassen sind nach Angaben der Vereinten Nationen weltweit bedroht.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72210ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 18 :: Die Wüstenbildung bedroht Milliarden Menschen und den Weltfrieden
+ 04.09.2007 + UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon befürchtet, dass in den nächsten Jahrzehnten ein Drittel der Weltbevölkerung von der Wüstenbildung bedroht sei, über zwei Milliarden Menschen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72211ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 19 :: SolarWorld-Einstein-Award 2007 geht an PV-Pionier Martin Green
+ 04.09.2007 + Die SolarWorld AG verleiht zum dritten Mal den von ihr gestifteten SolarWorld Einstein-Award. Der Preis 2007 geht an den australischen Wissenschaftler und Photovoltaik-Pionier Prof. Dr. Martin Green.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72212ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 21 :: Gabriel: Endspurt für Klimagipfel auf Bali beginnt
+ 03.09.2007 + Bundesumweltminister Sigmar Gabriel hat die Ergebnisse der Wiener Vorbereitungskonferenz zum Klimagipfel auf Bali positiv bewertet.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72213ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 22 :: SolarWorld: PV-Anlagen funktionieren 150 Jahre lang
+ 03.09.2007 + Ein häufig gehörter Einwand gegen Solarstrommodule heißt seit 20 Jahren: Zur Produktion von Modulen werde mehr Energie verbraucht als sie selbst je produzieren werden.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72214ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 23 :: Solarkraftwerk Göttelborn: Erweiterung auf 8,4 MW
+ 03.09.2007 + Finanzierung über Fonds der Trend Capital - Sauberer Strom für mehr als 3.500 Haushalte.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72215ms63
------------------------------------------------------------------------

:: 24 :: E.on setzt auf Windkraft
+ 03.09.2007 + Deutschlands größter Energiekonzern E.on betreibt 20 Windparks - in England.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72216ms63
================================================== =

:: ENGLISH NEWS ::
:: International spread of disease threatens public health security
The world health report 2007 focuses on building a safer future.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72217ms63
------------------------------------------------------------------------

:: South Australia launches solar feed-in scheme to promote renewable energy use
°Climate Group member South Australia has released an unprecedented solar “feed-in” legislation, this move by the State Government will see home owners with solar panels receive double credit for power they feed back to the grid.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72218ms63
------------------------------------------------------------------------

:: Solar Cells with 'Metal Wrap Through' Technology Achieve 16% Efficiency
In their prototype production line, scientists at the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (Fraunhofer ISE) have successfully completed a multi-crystalline solar cell with rear side contacts.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72219ms63
------------------------------------------------------------------------

:: Foster to build sun city in desert
LORD FOSTER, the architect, is to harness the desert sun to create the world’s first city powered entirely by renewable energy.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72220ms63
------------------------------------------------------------------------

:: U.S. - Canadian West set joint carbon-cutting target
Western U.S. states and Canadian provinces on Wednesday agreed to cut greenhouse emissions 15 percent by 2020 in the latest regional pact to regulate the gases, an approach opposed by U.S. President George W. Bush.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca72221ms63
------------------------------------------------------------------------

Impressum:
Bigi und Franz Alt, Zum Keltenring 11, 76530 Baden-Baden
Telefon: 07221/31540 - Fax: 07221/25064
Email: franzalt@sonnenseite.com

Ingeborg
11.09.2007, 11:41
----------------------------------------------------------

http://www.bwl-bote.de/ 10.09.2007



Lebensmittelpreise: ein Beispiel


Schon immer ist es eine unserer Kernthesen, daß der sogenannte Umweltschutz nicht der Umwelt, sondern der Finanzwirtschaft dient. Der Staat verletzt damit zudem seine Fürsorgepflicht. Ein Schreiben eines großen deutschen Getreideverarbeiters aus dem Monat August, das der Redaktion vorliegt, unterstützt dies.



Alleine in der Region Zeitz, so das Schreiben, wurden derzeit jährlich 700.000 t Getreide zu Ökosprit verarbeitet und fehlen daher den Bäckereien. Deutschland, so weiter, habe seit Jahren die niedrigsten Getreidevorräte auf der Welt. Das aber mache Getreide erst als Spekulationsobjekt gerade auf den Warenterminbörsen interessant, so daß der Preis erneut um mindestens fünf Euro pro 100 kg angehoben werden müsse. Dies ist die Preisanhebung, die der Verbraucher derzeit an der Ladenkasse bemerkt.



Interessant ist hier die Argumentation: Ökotreibstoffe machen Getreide knapp und als Spekulationsobjekt interessant, wodurch die Verknappung erneut verschärft wird. Das also ist der Kreislauf: die Zwangsernährung an der Zapfsäule dient der Finanzwirtschaft, die dann auf Kosten des Konsumenten munter mit Lebensmitteln zockt. Autofahrer und Lebensmittelkonsumenten bezahlen diesen wirtschaftlichen Wahnsinn gemeinsam mit immer weiter steigenden Preisen.



Das also ist, was man in diesem Land unter Umweltschutz versteht.



Weitere solche Multiplikatorprozesse lassen sich übrigens unschwer identifizieren: so kann man aus 359 kg Weizen 100 l Ökotreibstoff machen. Also müssen die Kühe weg, was die Fleischpreise erhöht - denn für 1 kg Fleisch müssen vorher im Durchschnitt 7 kg Getreide aufgewendet werden. Was hatte uns der Aldi nicht letzte Woche angekündigt? Richtig... Schon vor über 200 Jahren postulierten übrigens die Schottischen Moralphilosophen, daß staatliche Markteingriffe zu suboptimaler Faktorallokation führen. Das ist ein neuer Beweis.



Hinzu kommt übrigens noch der von der Öffentlichkeit bisher wenig beachtete Umstand, daß ein kg Benzin 10.500 Kilokalorien erzeugt, 1 kg Ökosprit aber nur 7.140 kcal. Wenn also der merkelsche Ökowahn nicht gestoppt wird und bis 2010 wirklich 10% des richtigen Benzins durch Öko-Treibstoff ersetzt werden, kommt man mit einer Tankfüllung weniger weit. Der Öko-Sprit, oder das mit ihm versetzte eigentliche Benzin, ist also nicht nur teurer, sondern auch schlechter.



Auch das Knappheitsargument ist übrigens leicht zu entkräften: Anbauflächen sind nämlich absolut knapp, aber Mineralöle sind es nicht. Offenbar wird Deutschland nicht größer, außer durch Krieg - aber darüber sollten wir seit 1945 nicht mehr ernsthaft nachdenken. Mineralöle sind keineswegs knapp: sie enden immer in 30 Jahren von jetzt. So wurden 2005 weltweit 48,8 PWh Erdöl verbraucht. Bei bekannten Ressourcen von 1.758 PWh entspricht das einer statistischen Reichweite von 36 Jahren. Doch schon 1972 wurde in "Die Grenzen des Wachstums" das Ende des Mineralöls für 1992 prognostiziert, offensichtlich eine peinliche Blamage. Das Mineralöl endet immer in 30 Jahren: man spricht von der Mineralölkonstante. Eine relative Knappheit.



Ganz gewiß geht das Öl irgendwann zur Neige - irgendwann! Anbauflächen sind jetzt schon knapp, und staatlich erzwungene Öko-Mißwirtschaft zahlen wir alle an den Ladenkassen und Tankstellen. Man kann den Markt nicht täuschen, auch nicht mit einer Scheinmarktwirtschaft, die in Wirklichkeit längst ein Ökosozialismus ist. Wenn wir aus den beiden vorigen sozialistischen Experimenten auf deutschem Boden noch immer nichts dazugelernt haben, müssen wir diesmal die schon sattsam bekannten Erfahrungen erneut machen, denn wer aus der Geschichte nichts lernt ist dazu verdammt, sie zu wiederholen. Leider scheint die Halsstarrigkeit bei der eigentlich naturwissenschaftlich vorgebildeten Frau Merkel unendlich zu sein.

Skaramanga
11.09.2007, 12:24
----------------------------------------------------------

http://www.bwl-bote.de/ 10.09.2007



Lebensmittelpreise: ein Beispiel


...
Doch schon 1972 wurde in "Die Grenzen des Wachstums" das Ende des Mineralöls für 1992 prognostiziert, offensichtlich eine peinliche Blamage. Das Mineralöl endet immer in 30 Jahren: man spricht von der Mineralölkonstante. Eine relative Knappheit.
....




Ur-alter Marktschreier-Trick.

"Nur jetzt! Nur heute! Solange Vorrat reicht! Greifen Sie zu!"

Die Leute fallen immer wieder drauf rein. :hihi:

TanjaKrienen
14.09.2007, 12:58
Dazu eine Buchneuerscheinungen (Satire) -
http://www.campodecriptana.de/blog/2007/09/13/921.html

Ingeborg
21.09.2007, 09:22
Auch heute nacht wieder Bodenfröste in Bayern.

lupus_maximus
21.09.2007, 09:35
Auch heute nacht wieder Bodenfröste in Bayern.
Anfangs des Jahres sagte man voraus: 2007 wird das wärmste Jahr!
Ich muß irgendwie an Wahnvostellungen leiden, weil ich kalt habe!
Diese Knallschoten können das Wetter noch nicht einmal zuverlässig für drei Tage voraussagen, aber wie das Wetter in 50 Jahren wird, wissen sie ganz genau!

kotzfisch
21.09.2007, 10:12
BWL-Bote? Bruharhrahra..................

Stockinger
22.09.2007, 13:23
Sehr interessant:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article2507851.ece


Rapeseed biofuel ‘produces more greenhouse gas than oil or petrol’

Ingeborg
22.09.2007, 13:29
gar nicht so abweging

es werden ja Regenwälder dafür gefällt

Ingeborg
24.09.2007, 11:34
Lomborg, 42, ist Statistikprofessor an der Copenhagen Business School. Schon mit seinem ersten Buch zog er sich den Unmut von Umweltschützern zu. Unter dem Titel "Apocalypse No!" verkündete er, der Umwelt gehe es so gut wie noch nie. Nun provoziert er mit einem Nachfolgewerk auch die Klimaschützer*.

Seine Thesen: Die Folgen der globalen Erwärmung werden weit überschätzt. Und die Milliarden, die jetzt für den Klimaschutz ausgegeben werden, sind rausgeschmissenes Geld.
--------------------------------------------------------------------------------
* Bjørn Lomborg: "Cool it: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming". Marshall Cavendish, London; 256 Seiten; 16,99 Pfund

Ingeborg
25.09.2007, 11:44
Kongress “Revolutionäre Energietechnologien”

Neuartige Umweltverfahren, Magnetgeneratoren und Raumantriebe

Freitag, 19., bis Sonntag, 21. Oktober 2007

im Campus Sursee LU/Schweiz

www.campus-sursee.ch

Veranstalter:

Jupiter-Verlag in Kooperation mit TransAltec AG, Schweizerische Arbeitsgemeinschaft

für Freie Energie SAFE, Deutsche Vereinigung für Raumenergie DVR



14.00 Uhr Eröffnung durch den Veranstalter

Adolf und Inge Schneider, Jupiter-Verlag, Zürich

14.15 Uhr Wasser aus dem Urgrund - für den Westen und die Dritte Welt

99% Sicherheit bei der Wassersuche mit der Wünschelrute

Hans-Anton Rieder, Radiästhet, Kippel VS/CH

15.30 Uhr Kaffeepause

16.00 Uhr Das LESA-Maschinenprojekt

Umweltfreundliche Energie mit dem Schaeffer-Mischdampf-Kraftwerk

Gelia Lerche, Geschäftsführerin, LESA Maschinen GmbH, Berlin/DE

16.40 Uhr Menschen- und naturgerechtes Wohnen in Stadt und Land

Ein Gesamtkonzept mit Licht, Luft und Sonne

Rolf-Diether Weiblen, Energieberatung, Issum/DE

17.50 Uhr Autarke Energiesysteme im praktischen Einsatz

Innovative Produkte der ecoTec Energy AG

Johann Söllinger, CEO ecoTec Energy AG, Inc., Strass/AT

19.00 Uhr Abendessen

20.30 Uhr Erfahrung mit Geheimtechnologien des Dritten Reiches

Aussergewöhnliche Magnetgeneratoren und Vril-Antriebe

Hermann Mauthner, OStR a.d./Dipl.-Bau-Ing.

alias Erzherzog Philipp-Leopold von Habsburg-Lothringen, Deutschland

Samstag, 20. Oktober 2007

9.30 Uhr Eröffnung durch den Veranstalter

Adolf und Inge Schneider, Jupiter-Verlag, Zürich

9.45 Uhr Grussbotschaften von SAFE, DVR

10.15 Uhr Projekt Schienenkonverter

Aktueller Bericht zur Diplomarbeit von Diplomand Jürgen Matt

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl, University of Applied Sciences, Furtwangen/DE

11.45 Uhr Konzept für Strahlungsenergiekonverter nach Nikola Tesla

Nutzung von Energien im subatomaren Bereich

N.N., Gesellschaft zur Förderung Freier Energie, Hamburg/DE

12.30 Uhr Mittagessen

14.00 Uhr Das Geheimnis des „Magneto“ beim Ford-Auto Modell I

Autonomer Betrieb eines Schwungrad-Lichtmaschinen-Magnetzünders

Gillis, Steve, Gross-Zimmern/DE

14.30 Uhr Demonstrationen von Magnetgeneratoren

Geheimnis wird am Kongress gelüftet!

16.00 Uhr Kaffeepause

16.30 Uhr Energie aus Magnetkraft

Neue EBM-Strategie: Verkauf von Strom statt von Magnetmaschinen

Prof. L. I. Szabó, Budapest/HU

17.30 Uhr Diskussion und Beiträge aus dem Teilnehmerkreis

18.30 Uhr Abendessen

20.00 Uhr Perendev-Magnetmotoren in der Markteinführung mit Demo

Konzepte für eine autonome Energie-Wirtschaft

Mike Brady, Perendev-Power Holding AG, Baar/CH







Sonntag, 21. Oktober 2007



9.30 Uhr Perspektiven einer künftigen Energiewirtschaft

RE-Technologien als weitweit vorteilhaftester Weg zur Nachhaltigkeit der Energieversorgung

Prof. (em.) Dr. Dr. Dr. h.c. Josef Gruber, Ehrenpräsident der DVR, Hagen/Hohenlimburg/DE

11.00 Uhr Epsilon-Strahlung als zukünftige Energiequelle

Anwendungsmöglichkeiten der ATR (Advanced Theory of Relativity)

Peter Lay, Institute of Space Technologies, Wüstenrot/DE

12.00 Uhr Mittagessen

13.30 Uhr Railgun-Effekte und Kugellager-Maschine

Erkenntnisse aus praktischen Experimenten

Walter Thurner, Dipl.-Ing., München/DE

14.15 Uhr Entwicklung eines Sensors für Nullpunktenergie

Auf der Suche nach neuen Energiequellen

Dr. Thorsten Ludwig, DVR-Präsident, Berlin/DE

15.00 Uhr Stromgewinnung mit Aluminiumspule und

Transmutation von radioaktiven Stoffen - mit Demos

Praktische Anwendungen einer neuen dynamischen Thermodynamik

Dr. sc.nat. Hans Weber, Freienstein/CH

16.00 Uhr Secret TV - ein Fernsehsender, der bewegt!

Informationen zu Grenzwissenschaften, Neuen Technologien, Bewusstseinsthemen

Jo Conrad, Journalist/Schriftsteller, Worpswede/DE

16.45 Uhr Schlussworte des Veranstalters

17.00 Uhr Kongressende







Kongressgebühren:

inkl. Mahlzeiten (exkl. Übernachtung), Kaffeepausen und Kongressunterlagen

Normalpreis für alle drei Tage: Fr. 250.-/150.- Euro

Preis für Abonnenten des “NET-Journals”: Fr. 200.-/120.- Euro

Preis für Rentner/Studenten: Fr. 150.-/90.- Euro

Preise für Freitag: 30%, Samstag: 50%, Sonntag: 40% aller Varianten für den Gesamtkongress

Anmeldung erforderlich!

Für Einzelvorträge Eintritt an Tageskasse: Fr. 20.-/15.- Euro

Bei Anmeldung bis 30. September 2007: 10% Rabatt

Übernachtung:

EZ Fr. 90.- (55.- Euro), Zweibettzimmer p.P. Fr. 67.- (41.- Euro)

(Reservation über Jupiter-Verlag, Abrechnung beim Campus)

Kongress-Anmeldung:

Jupiter-Verlag Adolf und Inge Schneider, Postfach 1111, CH 8032 Zürich

Tel. 0041/44/252 77 33, Fax 0041/44/252 77 36

e-mail: adolf.schneider@vtxmail.ch

www.jupiter-verlag.ch



Kongressort:

Campus Sursee, Ausbildungszentrum SBV, CH 6210 Sursee

Bei elektronischer Navigation als Zielort eingeben: Leidenbergstrasse, Oberkirch

Tel. 0041/41/926 26 26, Fax 0041/41/926 22 00

office@campus-sursee.ch, www.campus-sursee.ch





Sebastian Hilbert und sein Freund suchen eine Mitfahrgelegenheit zu diesem Kongress.
Er wohnt in 71634 Ludwigsburg.
Tel.: 07141 37 82 85


Freundliche Grüße von Rolf Keppler

Science & Technics
Spreuergasse 24, D-70372 Stuttgart
Tel.: +49 (0)711 / 55 93 87
Fax: 0180523363350408 (0,12 Euro/Minute)
http://home.arcor.de/rundbriefe
http://www.rolf-keppler.de
gute.ideen@gmx.de

Ka0sGiRL
25.09.2007, 18:43
Noch ein Link:

http://www.biokurs.de/treibhaus/kb1.htm

Ka0sGiRL
25.09.2007, 19:00
Ein Artikel aus der JF von Baader: http://www.hayek.de/frames/kommentar/zwischenruf_baader_07_2007.html


(....) Die Theorie von der globalen Erwärmung, die der geschürten Klima-Hysterie zugrunde liegt, beruht auf drei Annahmen: Erstens auf der Annahme, das Erdklima funktioniere nach der Treibhaustheorie, zweitens auf der Hypothese, ein steigendes CO2-Niveau heize die Atmosphäre auf, und drittens auf der Behauptung, der höhere CO2-Gehalt sei von Menschen gemacht. Diese drei Annahmen sind allesamt falsch - oder zumindest höchst zweifelhaft und unbewiesen.

Der Ökologismus ist (unter etlichen anderen Ismen) ein Zerfallsprodukt des Marxismus. Die gescheiterte "Verelendungsthese" wird durch die Öko- und Klimakatastrophe ersetzt. Ziel ist die Auslöschung des Kapitalismus - und damit der westlichen Freiheit.

Zum ersten: Im Jahr 2005 schrieb der bekannte Meteorologe Wolfgang Thüne in einem Brief an die Bild-Chefredaktion: "Hinter der Erfindung des ‚Treibhauses' ... wie der Warnung vor der ‚Klimakatastrophe' verbirgt sich in Wahrheit der größte und folgenschwerste wissenschaftliche Betrug der Neuzeit ... Jede Wärmebildaufnahme von Wettersatelliten aus widerlegt die freche Behauptung, die Erde sei ein ‚Treibhaus', und die Erde widerlegt dies durch die nächtliche Abkühlung!" Und: Wenn die Treibhaus-These der Erwärmung stimmen würde, dann müßten sich die höheren Schichten der Atmosphäre schneller erwärmen als die unteren Schichten. Die Messungen der letzten 20 Jahre haben aber das Gegenteil ergeben. Den Treibhaus-Effekt gibt es nicht. (....)

tommy3333
06.10.2007, 15:43
Uups: Neue Reihenfolge der wärmsten Jahre

Steve McIntire, der bereits die berühmte Hockeyschlägerkurve (http://www.oekologismus.de/index.php/archives/2006/09/11/hockeyschlager-kurve-entgultig-widerlegt/) zu Fall brachte, hat jetzt eine weitere Kerbe am Colt. 1998 ist für die USA nicht mehr das wärmste Jahr, (http://www.climateaudit.org/?p=1880) sondern 1934. Vier der zehn wärmsten Jahre des letzten Jahrhunderts liegen jetzt in den dreißiger Jahren, nur drei der Top-Ten stammen aus den lezten zehn Jahren. Steve McIntire und Anthony Watts (http://www.surfacestations.org/) haben in den offiziellen Temperaturanalysen des Goddard Institute for Space Studies (GISS) Fehler nachgewiesen. 2000, 2002, 2003, 2004 sind sogar hinter das Jahr 1900 zurückgefallen. Und der Streit geht weiter. Nachdem Watts unter anderem gezeigt hatte, dass die US-Wetterstationen Temperaturen aufgrund ihrer Lage und veränderten Umgebung oft systematisch verfälschen (In Richtung Erwärmung) nahm das National Climatic Data Center die Ortsangaben sämtlicher Stationen aus dem Netz. (http://www.dailytech.com/New+Scandal+Erupts+over+NOAA+Climate+Data/article8347.htm) Angeblich um die “Privatspähre” zu schützen, tatsächlich aber wohl eher um die Nachprüfungen zu behindern. Nach einem Proteststurm stehen die Angaben jetzt wieder im Netz. Immer öfter weigert sich die globale Erwärmungsbranche Daten und Rechengrundlagen herauszugeben, wenn ihre Ergebnisse von dritter Seite überprüft werden sollen. Dabei darf sich jetzt jeder Denken, was er will. Auf jeden Fall sollte Klimaforschung keine Geheimwissenschaft sein. Erste Reaktionen und Kommentare auch hier: http://climatesci.colorado.edu/2007/08/08/giss-has-reranked-us-temperature-anomalies/

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/uups_neue_reihenfolge_der_waermsten_jahre/

Ka0sGiRL
20.01.2008, 22:37
Die Klimaerwärmung lässt weiterhin auf sich warten:


Hilfe! Das Eis an den Polen ist auf Rekord-Niveau!

Nimmt man nun die Werte für Nord- und Südpol zusammen, stellen wir erstaunt fest, dass wir aktuell überdurchschnittlich viel See-Eis an den Polen zu verzeichnen haben (relativ zum Mittel 1979-2000, nähme man das Mittel über den gesamten Beobachtungszeitraum, wäre die positive Anomalie noch deutlicher).


http://www.oekologismus.de/?p=877

Ka0sGiRL
20.01.2008, 22:43
Dass der Bürger den Klimaunsinn finanzieren soll, war von vornerein klar - egal ob es für die Hype wissenschaftliche Belege gibt, oder lediglich Computermodelle und Prophezeiungen. Der Wohlstand durch Industrie, Chemie, Wissenschaft und Leistung muss endlich niedergemacht werden. Wir verzichten aufs Auto, Flugreisen, Heizung, Fleisch, Getreide und Strom. Nur so können wir den Ablass aufbringen.
Besonders schnell geht das mit Biosprit



EU-Experten warnen vor Ausbau
Ein interner Bericht zieht Pläne der EU zum Ausbau von Biosprit in Zweifel. Es sei sehr unsicher, ob die EU damit einen Beitrag zum Klimaschutz leiste, heißt es in einer Studie im Auftrag der EU-Kommission. Die EU will den Biosprit-Anteil an Treibstoffen bis 2020 auf zehn Prozent steigern. Dies ist Teil des umfangreichen Klima- und Energiepakets, das die Kommission am kommenden Mittwoch vorlegen will. Damit will die EU ihren Treibhausgas-Ausstoß bis 2020 um ein Fünftel drosseln. Die Autoren der Studie warnen die EU unter anderem vor steigenden Lebensmittelpreisen, wenn Getreide in Treibstoff verwandelt wird. Ein EU-Sprecher sagte, die Kommission halte an ihrem Vorhaben fest.

http://www.welt.de/welt_print/article1570085/Wirtschaft.html

politisch Verfolgter
21.01.2008, 00:13
Affenschiebern soll damit Energieverteuerung abgetrotzt werden, während für 10 % der Deutschen alles laufend billiger wird.
Nix tun und Nachwuchs unterlassen - den Rest erledigen Zuzügler.

Freigeist
23.01.2008, 11:37
Hypothese gegen Hypothese:
Die momentane Kältewelle in den USA gefährdet die von den Anhängern der globalen Erwärmung vorausgesagte Öffnung der "Nord-West-Passage. Mal sehen welche Gruppe - Anhänger oder Gegner - recht behält: Entscheidung und Prüfstein: Sommer 2008.

Ingeborg
10.02.2008, 09:47
http://www.china-intern.de/page/ci-aktu … 22639.html (http://www.china-intern.de/page/ci-aktuelles/1195422639.html)

Die große Lüge
[18.11.2007] Verursacht der CO2-Ausstoß die globale Erwärmung der Erde? Noch ist es in Deutschland erlaubt, diese Annahme einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Möglicherweise nicht mehr lange. Vor kurzem schrieb ein Kommentator des einflussreichen Boston Globe: „Ich möchte sagen, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem es unmöglich ist, die globale Erwärmung zu leugnen. Leugner der Erwärmung sollen mit Leugnern des Holocausts auf eine Stufe gestellt werden, jene leugnen die Vergangenheit, diese leugnen die Zukunft."


Man muss es auf das CO2 reduzieren - sonst kann man nicht dran verdienen - per Emissionshandel.

Wie funktioniert der Ablasshandel ?

An dieser Stelle muss man anhand eines Beispiels aus Australien einmal einen Blick darauf werfen, wie der moderne Ablasshandel mit CO2 funktioniert: Ein Farmer beschloss, eine große Anzahl von Bäumen zu ersetzen, die vor 100 Jahren gefällt wurden. Er tat es, um der Erosion vorzubeugen, den Salzgehalt des Bodens zu reduzieren und um den Schafen Schatten zu spenden. Ein CO2-Ablasshändler kam vorbei und erklärte ihm, dass seine Bäume aus Sicht der CO2-Bilanz 40 Austral-Dollars pro Hektar wert seien und gab ihm ein Zertifikat für seine positive CO2-Bilanz.

Der Händler kassierte 40 % an Vermittlungsprovision. Er verkauft dann das CO2-Zertifikat ( wieder mit Provision ) an ein Kohlekraftwerk weiter, dass dann zwar kein CO2-Molekül weniger ausstößt, aber dafür wird das Bruttosozialprodukt durch den Verkauf und Kauf des Ablassbriefes erhöht. Der dann natürlich erhöhte Strompreis wird an den Endverbraucher weitergegeben und der Kreislauf ist perfekt. Nur Gewinner, ein Verlierer, der aber ist das schwächste Glied in der Kette, nämlich der Endverbraucher. Auf diese Weise entstanden in Australien und anderswo schon riesige Monokulturen mit artfremdem Pflanzen, die das biologische Gleichgewicht durcheinander brachten und mehr ökologische Schäden verursachten als sie nutzten. Natürlich verursacht die Pflanzung und Pflege oder Düngung der Bäume ebenfalls CO2, denn der Farmer pflanzt nicht mithilfe eines Esels die Bäume, sondern mit schwerem Gerät. Insofern ist der CO2-Haushalt nicht ausgeglichen. Alles andere sind Milchmädchenrechnungen. Aber die theoretische CO2-Bilanz ist gerettet.

Rikimer
10.02.2008, 11:20
Die große Lüge
[18.11.2007] Verursacht der CO2-Ausstoß die globale Erwärmung der Erde? Noch ist es in Deutschland erlaubt, diese Annahme einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Möglicherweise nicht mehr lange. Vor kurzem schrieb ein Kommentator des einflussreichen Boston Globe: „Ich möchte sagen, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem es unmöglich ist, die globale Erwärmung zu leugnen. Leugner der Erwärmung sollen mit Leugnern des Holocausts auf eine Stufe gestellt werden, jene leugnen die Vergangenheit, diese leugnen die Zukunft."
...


Die totale Meinungshochheit bzw. besser: Gedankenkontrolle über die Menschen soll wohl errungen werden. Was du über die Vergangenheit (Holocaustkult) bzw. Gegenwart (Political Correctness) oder auch Zukunft (Klimareligon bzw. Klimawahn) zu denken hast wird vorgeschrieben. Und das alles nicht mit rationalen, vernünftigen Argumenten, sondern gleich dem dunkelsten Mittelalter mit Emotionen, Hysterie und Irrationalität pur.

Irgendwie behagt es mir gar nicht in solche eine Zukunft, entworfen von diesen Hohenpriestern all dieser als Herrschaftsinstrumente über die Massen konstruierter Kulte und Ersatzrelgionen, zu leben.

MfG

Rikimer

lupus_maximus
10.02.2008, 11:25
Die totale Meinungshochheit bzw. besser: Gedankenkontrolle über die Menschen soll wohl errungen werden. Was du über die Vergangenheit (Holocaustkult) bzw. Gegenwart (Political Correctness) oder auch Zukunft (Klimareligon bzw. Klimawahn) zu denken hast wird vorgeschrieben. Und das alles nicht mit rationalen, vernünftigen Argumenten, sondern gleich dem dunkelsten Mittelalter mit Emotionen, Hysterie und Irrationalität pur.

Irgendwie behagt es mir gar nicht in solche eine Zukunft, entworfen von diesen Hohenpriestern all dieser als Herrschaftsinstrumente über die Massen konstruierter Kulte und Ersatzrelgionen, zu leben.

MfG

Rikimer
Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht!
Aber anscheinend brauchen die mittelmäßig Intelligenten so eine Art Ersatzreligion, anders kann ich mir dies nicht erklären.

Achsel-des-Bloeden
20.02.2008, 11:54
Briten finden was 'raus und der deutsche System- Boulevard titelt sogleich

Verrückte(!) Klimastudie

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/natur/wetter_klima/klimaerwaermung/index.html

Einer britischen Studie zufolge erhöht die stattfindende Erderwärmung die Lebenserwartung der Briten.
...
Forscher des britischen Gesundheitsministerium und der Behörde für Gesundheitsschutz untersuchten die auf Hitze zurückzuführenden Todesopfer und stellten diese den durch Kälte gestorbenen Briten gegenüber. Der Untersuchungszeitraum ging von 1971 bis 2003. Ergebnis laut Studie: "Die auf Hitze zurückzuführenden Todesfälle erhöhten sich im Durchschnitt trotz immer wärmerer Sommer zwischen 1971 und 2003 nicht, während die jährlichen Fälle von Kältetoten um ein Drittel sanken."
...

Was ist jetzt daran "verrückt"?

Skaramanga
20.02.2008, 12:30
Briten finden was 'raus und der deutsche System- Boulevard titelt sogleich

Verrückte(!) Klimastudie[b]

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/natur/wetter_klima/klimaerwaermung/index.html

Einer britischen Studie zufolge [B]erhöht die stattfindende Erderwärmung die Lebenserwartung der Briten.
...
Forscher des britischen Gesundheitsministerium und der Behörde für Gesundheitsschutz untersuchten die auf Hitze zurückzuführenden Todesopfer und stellten diese den durch Kälte gestorbenen Briten gegenüber. Der Untersuchungszeitraum ging von 1971 bis 2003. Ergebnis laut Studie: "Die auf Hitze zurückzuführenden Todesfälle erhöhten sich im Durchschnitt trotz immer wärmerer Sommer zwischen 1971 und 2003 nicht, während die jährlichen Fälle von Kältetoten um ein Drittel sanken."
...

Was ist jetzt daran "verrückt"?

Das ist völlig logisch. Der Mensch ist als Spezies äußerst Wärmebedürftig und überhaupt nicht für ein Leben in kaltem Klima geeignet. Ohne wärmende Kleidung beginnt er bereits bei Temperaturen unter 21 Grad auszukühlen und zu frieren. Er benötigt eigentlich ständig tropisches Wetter. Was eine Kuh oder ein Pferd problemlos schafft, z.B. bei kühlem Regenwetter wochenlang Tag uns Nacht ohne Schutz draußen auf der Weide zu stehen, währe für einen unbekleideten, ungeschützten Menschen tödlich. Keine 3 Tage würde er das überleben.

Bei jedem Kälteeinbruch in Asien - Afghanistan (ganz aktuell), Indien, oder Bangladesch z.B. - erfrieren dort hunderte von unzureichend bekleideten Armen und Obdachlosen jämmerlich.

Sich als Mensch eine Abkühlung des Klimas zu wünschen grenzt fast schon an Todessehnsucht. Bisherige Kälteperioden waren stets begleitet von Arten-Massensterben. Wollen die "Klimaretter" die Erde von der Spezies Mensch befreien? Fast könnte man es meinen.

Achsel-des-Bloeden
20.02.2008, 18:54
... Bisherige Kälteperioden waren stets begleitet von Arten-Massensterben.
Im Deutschland des späten 14. und 15. Jhdt. (beginnende Kaltzeit) lebten 1/3 weniger Menschen als in der Warmzeit des Hochmittelalters.

Wollen die "Klimaretter" die Erde von der Spezies Mensch befreien? Fast könnte man es meinen.
Sie wollen in ihren selbstgeißlerischen Anfällen die Welt vom bösen Abendländer "befreien"!
Eine neue Eiszeit würden diese Leute vermutlich bejubeln, wären die abendländischen "Nordmenschen" doch dann die großen Verlierer.

Rikimer
04.03.2008, 10:59
Spiegel hetzt gegen die Kritiker des Klimakults und nennt diese, wohl in Anspielung auf die Holocaustleugner, Klimawandel-Leugner:

BIZARRER KONGRESS - Konferenz der Klimawandel-Leugner (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,539051,00.html)

Wie lange wird es wohl noch dauern, bis § 130 StGB - Volksverhetzung (http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html) um einen Unterpunkt Klima ergänzt werden wird? ?(

MfG

Rikimer

kotzfisch
05.03.2008, 12:36
Ein Witz: ausgerechnet das MIETMAUL Rahmsdorf mokiert sich über 1000,--Dollar
Rednerhonorar.Ein symbolisches sozusagen,wenn der Staatschef und Ökonom V.Klaus (ein Quertreiber ist ,wer selbständig denkt)dort auftritt.

Bei 100 Redner solle da schon EINIGES zusammenkommen (lächerliche 100.000,--Dollar).



Einen solchen tendenziösen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Germaninsky
05.03.2008, 20:06
1000 Dollar
für so ein scheiß was Rahmsdorf von sich gibt ??? Viel zu viel.
Übrigens habe ich ihn per Mail mal richtig zusammengeschissen.

Kotzfisch machst Du sowas auch ???

politisch Verfolgter
05.03.2008, 20:15
Auch hier nochmal dazu ein ÖD-Idiot heute im tv: " Der Klimawandel strapaziert die globale Gerechtigkeit".
Idiotische Sprüche von Verdrängungsfanatikern, die in ihrem Wahnrausch sogar eine "globale Gerechtigkeit" unterstellen.
Da werden sich aber die 1 % recht herzlich bedanken, die weltweit 60 % eignen und die halbe Menschheit, die von unter 1 $ tgl. dahin vegetiert.
Die bis zu 170 000 Menschen, die daran tgl. sterben, haben leider keine Chance mehr, gegen diesen schweinischen Zynismus zu protestieren.
Und sowas wird öffentl. "rechtlich" zwangsfinanziert.

kotzfisch
07.03.2008, 15:30
Germaninsky: Der Betrag von 1000,--$ war gerjenige,den die NIPCC Redner als Aufwandsentschädigung bekamen.Stefan R.mokierte sich darüber-er,der Millionen von Steuergeldern in seinem politischen Klimainstitut verschwendet für Rechnerzeit
unklarer,grobrasteriger AOGCM.So herum istes.
Für 1000 Bucks sagt DIR Rahmsdorf nicht mal die Uhrzeit!

Germaninsky
07.03.2008, 20:57
Hei Kotzfisch,
da gibt es aber noch so ein Schwachmat
Latif heißt er , hat so ein verrauchtes Gesicht kein Deutscher,
der ist genauso bescheuert wie Rahmsdorf.
kennst du den ? Ich habe in mal in einer Talkshow und in den Nachrichten gesehen.
Den hatte ich gerne die Fresse poliert. Ich glaube
das ist der oberste Taliban des Klimawahns.

kotzfisch
09.03.2008, 14:15
Ich würde weder Mojib Latif, noch Rahmsdorf "die Fresse polieren" wollen.
Deine leicht rassistische Anmerkung ist völlig fehl am Platz.

Latif stammt aus Asien! na und?

Sein ideologisches Geschwafel ist fehl am Platz und seiner Gier nach Subvention
geschuldet.Wie Schellnhuber,Graßl,Ramhsdorf,Latif und und und.Alles Mietmäuler, die einer gefährlichen Ideologie anhängen!

Rikimer
09.03.2008, 15:13
http://www.pi-news.net/2008/03/iccc-die-globale-erwaermung-ist-keine-krise/

Germaninsky
10.03.2008, 16:00
[QUOTE][/QUOTEIch würde weder Mojib Latif, noch Rahmsdorf "die Fresse polieren" wollen.
Deine leicht rassistische Anmerkung ist völlig fehl am Platz.
]
übrigens Kotzfisch,
ich würde den fetten S.Gabriel und den doofen Rahmsdorf auch die Waffel eindrücken.
Wer mir einen solchen CO²-Klimaschwindel,Klimagau erzählt der braucht es einfach.
Egal ob schwarz oder weiß.........!!!!!
Was ist da rassistisch ??

Oh Mann

Ingeborg
15.03.2008, 09:40
Meeresspiegel sinkt durch Menschenhand
Der Meeresspiegel ist in den vergangenen Jahrzehnten durch die globale
Erwärmung gestiegen, doch der Mensch bremst diesen Anstieg ein wenig.

URL: http://www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/div/Umwelt;art304,2494273

Das Eigentor!
Kohlenstoffdioxid ist kein Treibhausgas.
Alle gemachten Aussagen der Wissenschaft zum Treibhausgas CO2 in der Atmosphäre, sind falsch.
Die Flugzeuge fliegen in 10000 bis 20000m Höhe bei -50°C.
Das Abgaskondensat bildet sofort kleine Kristalle in denen u.a. das CO2 eingeschlossen wird.
Dort werden die Kristalle bei einer
Windgeschwindigkeit von 100 - 200 km/h verteilt.
Das CO2 geht nicht von unten nach oben, sondern kommt eingeschlossen, in winzigen Eiskristallen von oben nach unten
(von den Flugzeugen).
Das bezeichnet die Wissenschaft und Politik als zunehmenden Treibhauseffekt.
Dagegen ist auf Flughäfen, um die Kraftwerke und an stark befahrenen Straßen kein CO2 nachweisbar, weil CO2 sofort
(wenn es den Auspuff verlässt) in Kohlenstoff und Sauerstoff getrennt wird.
Richtig ist nur, dass der Flugverkehr zugenommen hat.
http://www.fehler-der-wissenschaft.de/

einträgliche Märchen

Ozonloch - BSE - VogelGrippe- CO2

politisch Verfolgter
15.03.2008, 10:05
Die Welt benötigt eben user value, keine Verdrängungsorgien.
Per mod. Feudalismus wird die volle Nutzbarmachung des levels bereits erschlossener Naturgesetze immer weiter verzögert und behindert.
Aktive Wertschöpfungspolitik hat high tech zum Gegenstand des Souveräns zu machen, der damit nicht zum Kostenfaktor menschl. Inhaber zusammengeschlagen werden darf.
Wir könnten auf einem high tech Generationenraumschiff längst wie die Götter im Paradies leben.
99.99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen.

kotzfisch
15.03.2008, 10:38
Germanysky: Evtl.ließe ich mich bei Herrn Gabriel zur Anwendung gestrenger Maßnahemn überreden.Die vollgefressene Gestalt des "Herrn" provoziert gar stark!

Don
15.03.2008, 11:57
(von den Flugzeugen).

Dagegen ist auf Flughäfen, um die Kraftwerke und an stark befahrenen Straßen kein CO2 nachweisbar, weil CO2 sofort
(wenn es den Auspuff verlässt) in Kohlenstoff und Sauerstoff getrennt wird.


Leute wie Du sind in der Bekämpfung der Klimahysterie nicht wirklich hilfreich.
Besuche einen Anwalt Deines Vertrauens, vielleicht kannst Du Deine ehemaligen Lehrer verklagen.

Germaninsky
15.03.2008, 13:17
Hallo Ingeborg,
Der Don kann Dir auch nicht erklären wo das Co² hin macht.
Ach nicht die Experten und Pseudowissenschaftler.
Bei so viel mio To.und abermio.to. was der Mensch verursacht ,müsste es
doch in der Atmosphäre nach zuweisen sein.
Im Reagenzglas ja ! Aber in der Luft ???
Ach ja noch was ,bei soviel giftiges Treibhausgas müssten doch unsere
lieben Piepmätze tot auf den Boden fallen.
Aber heute früh haben die mir fröhlich in ein Konzert mitgeteilt, das alles in Ordnung ist.
Co² könnte doch wirklich an der Sauerstoff Produktion beteiligt sein ???!!!

Germaninsky
15.03.2008, 13:20
Ich geh jetzt in eine Kneipe.

Wer geht mit ??


Schon weg ............

kotzfisch
15.03.2008, 13:48
Don hat recht: Natürlich findet keine Trennung des CO2 Moleküls statt-wie auch?
Es ist an der Zeit, sich an rudimentäre Schulchemie zu erinnern....Tsss.

Germaninsky
15.03.2008, 16:51
Hei Kotzfisch,
keine Trennung des Co² Moleküls ?? dann erkläre mir mal endlich wie mann CO²
es in der Atmosphäre nachweißt !
komm mir nicht mit Eiskern und so ein scheiß.
(Schulchemie ist alles klar..aber in der Praxis??)
Komme mir nicht mit Diagramme ,sage einfach was los ist .."Statt wie auch "
würde mich als Laie schon mal interessieren.

tommy3333
16.03.2008, 15:59
Messung CO2 - vielleicht hilft das hier weiter:

http://www.epluse.com/fileadmin/datenblatt/sonstige/Theorie_CO2-Messung_de.pdf

Rikimer
16.03.2008, 21:12
http://www.pi-news.net/2008/03/iccc-nachlese-die-foren/

cycloclasticus
17.03.2008, 06:52
...
Das bezeichnet die Wissenschaft und Politik als zunehmenden Treibhauseffekt.
Dagegen ist auf Flughäfen, um die Kraftwerke und an stark befahrenen Straßen kein CO2 nachweisbar, weil CO2 sofort (wenn es den Auspuff verlässt) in Kohlenstoff und Sauerstoff getrennt wird....

Prima Ingeborg! Toller Beitrag! Damit hast Du gezeigt, daß Du so ziemlich das gleiche intellektuelle Niveau wie kotzfisch und andere "Klimaexperten" in dieser Runde (CO2 absorbiert kein IR und ähnlicher Müll) erreicht hast. :))
Dranbleiben!!!!

Germaninsky
17.03.2008, 07:40
Tommy4x die 3,
Ne ich meine Messungen drausen in der Luft (am Boden oder in 500-1000 m höhe)Der Link führt zu einer Firma die Messgeräte für Innenräume herstellt.
Die ist halt auf den CO² Zug mit aufgesprungen und will Geld verdienen.

Das Ergebnis mit den 0,04 muß aus einen Reagenzglas stammen!!???
Oder wie ??

Übrigens Samstag hatte ich mal 4 Bierchen getr...gesoffen -war lecker.
Wenn nur das Co² net wär.dauernd die rülpserei.boahh

politisch Verfolgter
17.03.2008, 13:33
Gerade lese ich im web, was wohl niemand gedacht hätte:
"Nach Schätzungen fließen 15 bis 20 Prozent des Energieverbrauchs der USA in den Betrieb und die Kühlung von Rechnern."

Germaninsky
17.03.2008, 18:26
Hmm,
ich muß irgendwie eine sau blöde Frage gestellt haben !!!
Ich dachte hier im Forum sind ein Haufen Co² Experten.
Nochmals die Frage :
Wie wird CO² ind der Luft/Atmosphäre gemessen und nachgewiesen ??

tommy3333
17.03.2008, 19:34
Tommy4x die 3,
Ne ich meine Messungen drausen in der Luft (am Boden oder in 500-1000 m höhe)Der Link führt zu einer Firma die Messgeräte für Innenräume herstellt.
Die ist halt auf den CO² Zug mit aufgesprungen und will Geld verdienen.

Das Ergebnis mit den 0,04 muß aus einen Reagenzglas stammen!!???
Oder wie ??

Übrigens Samstag hatte ich mal 4 Bierchen getr...gesoffen -war lecker.
Wenn nur das Co² net wär.dauernd die rülpserei.boahh

In der Atmosphäre wird das schon schwieriger, da die CO2-Moleküle nicht homogen darin verteilt sein müssen. Diese Überlegung muss man schon allein bei der Annahme einer Existenz des Anthopog. Treibhauseffekts berücksichtigen, da die Emissionen in Industrie und Städte als Quellen auftreten (neben den natürlichen Quellen wie Vulkane) und Wälder als Senken.


Eine der fundamentalen Fragen der aktuellen Wissenschaft ist die Entschlüsselung des globalen Kohlenstoff-Kreislaufs insbesondere vor dem Hintergrund des anthropogenen Einflusses durch die Emission großer Mengen von CO2 in die Atmosphäre. Aktuell gibt es keine Messsysteme, die die nötige Messgenauigkeit zur Bestimmung von Quellen, Senken und Flüssen atmosphärischen Kohlendioxids erreichen. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurde die Methode der aktiven Fernerkundung atmosphärischen Kohlendioxids mittels Lidar theoretisch und experimentell untersucht. (...)

http://edoc.ub.uni-muenchen.de/7148/
Dort ist auch eine Dissertation als pdf-File dazu verlinkt.

Hier ist ein weiterer Link (dort wird aber "nur" der Austausch von CO2 zwischen Boden und Atmosphäre gemessen)

http://www.prosieben.de/wissen/maxwissen/erdkunde/atmosphaere/artikel/maxwissen3957/

kotzfisch
18.03.2008, 08:38
Gemaninsky: Massenspektrometrisch vermutlich.

Ist eh unerheblich, da CO2 kein Treibhausgas ist,war oder auch durch politische Wünsche (Abkassieren durch Kyoto)je sein wird, auch wenn hier einige "Experten" für das Nachbeten der IPCC Dogmen es nicht wahrhaben wollen.

Dem Vater der modernen AGW Hypothese und Doktorvater von Al Gore (Nicht s.Arrhenius natürlich),sondern Paul Revelle kamen in den letzten Jahren seines Lebens selbst Zweifel an der simplicius-simplizissimus These vom CO2 als TH DRiver.

(Nachzulesen bei F.Singer, der draufhin von Gore beschuldigt wurde, er hätte den bereits hinfälligen aber geistig immer noch fitten Revelle "manipuliert").

Revelle ist (glaube ich) derjenige, der die Meßreihe auf dem Mauna Loa installiert hatte. (IGJ 57/58 ?).Irgendwie so.

Die Erde ist nun mal kein Treibhaus und wird es auch durch noch so viel falsch angewandte Physik nicht- I am so sorry.

Das nach Ingeborg`scher Atmosphärenchemie Abgase sofort in Sauerstoff und andere Bestandteile zerlegt werden,ist dagegen auch mir neu.Vielleicht könnte man die Reaktionsgleichungen dazu haben?


Auf der anderen Seite, sind mir Ausrutscher wie dieser lieber als die diskussionunfähigen Krakeeler, die den staatsdogmatischen Unsinn vom
AGW nachbeten, selbst noch nie etwas zum Thema gelesen haben,ob von Rahmsdorf oder Lindzen erscheint dabei nicht so wichtig und vor allem: keine Zweifel an einer (sich wissenschaftlich gebenden)Hypothese mehr zulassen wollen.

Eine zweifelsfreie Hypothese kann es nach den Wissenschaftskriterien nicht geben,sie wäre unwissenschaftlich (Popper) - nun,und so ist es auch.

Die CO2 Hypothese kann schwer widerlegt werden,weil ihre Ausgangsannahmen bereits so utopisch angelegt sind.

Andereseits kann sie weder starke Indizien fürihre Plausibilität aufbieten ,noch Ansätze zur Falsifikation- beides wären aber Grundkriterien.

Die Co2 Hypothese ist praktisch tot.Sie wird in den Medien noch eine Zeitlang die Diskussion bestimmen, bis man sich anderen Phänomen zuwendet, die genaus wenig in dieser Dimension existieren (Waldsterben,die Zweite?).

Germaninsky
18.03.2008, 08:41
Die Biogeochemiker interessiert vor allem, welche Mengen Kohlendioxid auf lange Sicht von den unterschiedlichen Ökosystemen aufgenommen oder abgegeben werden. Denn als so genanntes Treibhausgas spielt das atmosphärische Kohlendioxid eine wichtige Rolle bei den globalen Klimaveränd erungen. (v.Max Wissen)


Ne ne Tommy 4xdie3,

überzeugt mich überhaup nicht.
Weil die Wisssenschaftler sich jetzt mal behaupten müssen,suchen die kramfhaft und verzweifelt nach Beweise das CO² der Klimakiller ist.
Irgendwie müßen die was bringen.

Co² Fernerkundung ??? ha hi hi.
übrigens:
aktuell gibt es keine Messgeräte laut Uni München.

Gruß

Germaninsky
18.03.2008, 08:49
Servus Kotzfisch,
warum sollte das Co² nicht sofort zerfallen ??
Fakt ist das mann es nicht draußen in der Luft nachweisen kann.
Ich stelle mir so mal 2 Wassertropfen vor die sich berühren.
Du merkst ich habe
Fragen über Fragen aber keine richtige Antwort.

Übrigens was ist denn mit den Kohlenmonoxyd ? Seltsam ? Früher haben sich Leute in der Garage vergiftet. Kann mann das denn wenigsten nachweißen ?

Germaninsky
18.03.2008, 08:51
ach ja mit Rauchmelder per IR
Die in den Tiefgaragen können sogar das CO² messen
Jaaha

kotzfisch
18.03.2008, 09:09
Also jetzt wird es aber zu bunt: CO2 kann man nicht messen oder nachweisen (ohne ß, Du Ruhrpott Adeliger!)?

Sehr witzig.

Spektrometrie- vielleicht schon mal gehört, damit kann ich alles messen!

Natürlich ist das naturwissenschaftlichen Legasthenikern wie Dir völlig unbekannt.

Deine Nummer mit dem CO versuch mal in einer Garage-dann weißt Du bald (auch ohne Nachweis)wie das Leichenschauhaus von innen aussieht.


Eine Thread mit diesem Niveau kann man nur verlassen!

Off Topic and Off Brain!

politisch Verfolgter
18.03.2008, 09:30
Warum muß man sich eigentlich immer so spinnefeind sein?
Ich hab auch Null Ahnung von CO2-Kram und bin doch deswegen kein Volldepp.
Das bin ich nur noch weitaus beknackteren ÖDlern ;-)
Und wir benötigen doch 100 bis 1000mal so viel saubere el. Energie, was irdisch eh nicht darstellbar ist. Warum darauf verzichten, nicht schon heute wie die Götter im Paradies eines high tech Generationenraumschiffs zu leben?
Und wo ein Roboter Violine spielt, können hunderte Mio Roboter "Arbeitnehmer"-Tätigkeiten übernehmen, damit Betriebsnutzer endlich mental adäquat real abstrahieren können.
Für Variantenvielfalt müssen "Legobaukästen" (Originalton eines betriebslosen VW-Managers auf dem Genfer Automobilsalon) her.

Germaninsky
18.03.2008, 13:39
Hallo Kotzfisch,
bitte ärgere dich doch net. Du hast ja recht. Ich bin absoluter Laie.
Aber die Diskusionen hier im Forum haben bei mir eben Fragen aufgeworfen
die ich gerne beantwortet hätte.
Das muß net Du sein der das macht. Aber Du bist warscheinlich der einzigste der
Co² messen und IN DER LUFT nachweisen kann. Also messe bitte mal mit dein Spektometer.
und gebe mir heute mal die Werte durch.
Du Angeber Du Gescheiter...
Danke
Bist wohl in der Zwickmühle..reagierst genau wie der Klopper.

politisch Verfolgter
18.03.2008, 13:47
Wir sind in der Klapsmühle, im Affenstall des Irrenhauses Namens Sozialstaat.
Da kanns einem leicht überall mal gehörig zwicken, in dem verlausten Verhau.

tommy3333
18.03.2008, 14:25
Ne ne Tommy 4xdie3,

überzeugt mich überhaup nicht.
Weil die Wisssenschaftler sich jetzt mal behaupten müssen,suchen die kramfhaft und verzweifelt nach Beweise das CO² der Klimakiller ist.
Irgendwie müßen die was bringen.

Co² Fernerkundung ??? ha hi hi.
übrigens:
aktuell gibt es keine Messgeräte laut Uni München.

Gruß

Das hat Uni München nicht behauptet. Uni München hat sinngemäß behauptet, dass es keine genauen Messsysteme zur Bestimmung von Quellen, Senken und Flüssen von CO2 gibt.

Der CO2-Gehalt wird auch in der Medizin gemessen (Ausatemluft). Das gängige Messprinzip ist aber überall das gleiche (ob in Innenräumen, Ökosystemen, Medizin oder sonstwo). kotzfisch hat es schon genannt.

cycloclasticus
18.03.2008, 20:33
Schon ganz schön armselig, wenn "der Experte" keine Ahnung hat. Charles Keeling und Kollegen haben 1957 auf Mauna Loa erste CO2-Messungen durchgeführt (Pales und Keeling (1965) The concentration of atmospheric carbon dioxide in Hawaii. J Geophy Res 70:6053-6076). Nicht Paul Revelle! Der im übrigen Roger Revelle hieß. Peinlich, KF.
Die CO2-Konzentration auf Mauna Loa wurden mittels IR-Spektroskopie gemessen.

http://cdiac.ornl.gov/new/keel_page.html
http://cdiac.ornl.gov/new/co2an_pict.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_David_Keeling

The_Darwinist
19.03.2008, 01:34
Es juckt wirklich niemanden, der was zu sagen hat, ob der Meeresspiegel, der übrigens pro Jahr 10mal stärker schwankt, als es die Mindest- und Höchst-Stände vermuten lassen, da diese nur das normale Höchstwasser und das normale Niedrigstwasser für einen einzigen Höhenschnitt und nix anders angegeben!
wer nur einfach zu blöd zum lesen ist, dem kann ich auch nicht mehr helfen!

politisch Verfolgter
19.03.2008, 09:10
Wir benötigen sowieso 100 bis 1000mal mehr saubere el. Energie, was irdisch nicht darstellbar ist. Die Menschheit hat als user des value der Naturgesetze auftreten zu können, die wir uns individuell mental adäquat erschließen und umsetzen zu können haben. Es mangelt massiv an der Umsetzung des erreichten techn.-wiss. levels. Das wird vor allem dadurch behindert, daß Sozialstaatsregimes Leistungsträger verhindert, die es zu marginalisierbaren, auf minderwertige Teilleistungen reduzierbaren Kostenfaktoren von Inhabern deklariert bzw. "alternativ" mit Berufsverbot belegt.
Das sozialstaatlich scheingerechtfertigte Lehnswesen des mod. Feudalismus stranguliert die Entwicklung.
Hier müssen rechtsräumlich verkrustete Strukturen aufgebrochen werden, globalisierender value von usern der Naturgesetze muß her.
"Ökologismus" will nur davon abdrängen, womit die Energieproblematik dem mod. Feudalismus untergeordnet wird.

kotzfisch
19.03.2008, 09:17
Dann hieß er halt Paul,na und?
Du beweist nur, dass Du schön ausgoogeln kannst, weil Du selbst es nicht gewußt hättest.

An den Methoden ändert das nichts.

kotzfisch
19.03.2008, 09:23
Ist eh unerheblich, da CO2 kein Treibhausgas ist,war oder auch durch politische Wünsche (Abkassieren durch Kyoto)je sein wird, auch wenn hier einige "Experten" für das Nachbeten der IPCC Dogmen es nicht wahrhaben wollen.

Dem Vater der modernen AGW Hypothese und Doktorvater von Al Gore (Nicht s.Arrhenius natürlich),sondern Roger Revelle kamen in den letzten Jahren seines Lebens selbst Zweifel an der simplicius-simplizissimus These vom CO2 als TH DRiver.

(Nachzulesen bei F.Singer, der draufhin von Gore beschuldigt wurde, er hätte den bereits hinfälligen aber geistig immer noch fitten Revelle "manipuliert").

Revelle ist (glaube ich) derjenige, der die Meßreihe auf dem Mauna Loa installiert hatte. (IGJ 57/58 ?).Siehe Recherchen von Cyclo!

Die Erde ist nun mal kein Treibhaus und wird es auch durch noch so viel falsch angewandte Physik nicht- I am so sorry.

Das nach Ingeborg`scher Atmosphärenchemie Abgase sofort in Sauerstoff und andere Bestandteile zerlegt werden,ist dagegen auch mir neu.Vielleicht könnte man die Reaktionsgleichungen dazu haben?


Auf der anderen Seite, sind mir Ausrutscher wie dieser lieber als die diskussionunfähigen Krakeeler, die den staatsdogmatischen Unsinn vom
AGW nachbeten, selbst noch nie etwas zum Thema gelesen haben,ob von Rahmsdorf oder Lindzen erscheint dabei nicht so wichtig und vor allem: keine Zweifel an einer (sich wissenschaftlich gebenden)Hypothese mehr zulassen wollen.

Eine zweifelsfreie Hypothese kann es nach den Wissenschaftskriterien nicht geben,sie wäre unwissenschaftlich (Popper) - nun,und so ist es auch.

Die CO2 Hypothese kann schwer widerlegt werden,weil ihre Ausgangsannahmen bereits so utopisch angelegt sind.

Andereseits kann sie weder starke Indizien für ihre Plausibilität aufbieten ,noch Ansätze zur Falsifikation- beides wären aber Grundkriterien.

Die Co2 Hypothese ist praktisch tot.Sie wird in den Medien noch eine Zeitlang die Diskussion bestimmen, bis man sich anderen Phänomen zuwendet, die genaus wenig in dieser Dimension existieren (Waldsterben,die Zweite?).


Und,Germaninsky: Der oder die "einzigste" gibts nicht.(Duden!)

politisch Verfolgter
19.03.2008, 10:20
Hiiiilfäääa - es schneit!
Diese verfluchten Klimalügner, brrrr, eisig kalt isses draußen.
Ein dichtes Schneegestöber wie mitten im Winter.
Kann man sogar mal froh sein, wenn man nix tun darf.

Schneehäschen an die Front, bald wandern Eisbären zu.
Es wird immer schlimmer. Hoffentlich bleibt der Mist nicht auch noch liegen.
Vorratsspeicherung von Schnee gefährdet meine Freiheitsrechte.

Gibts nich, alles wieder geschmolzen, als ob nix gewesen wär.
Na dann darfs ruhig auch mal im Sommer ;-)

tommy3333
19.03.2008, 12:23
Wer "Weiße Weihnachten" haben will, sollte vielleicht Weihnachten mit Ostern tauschen. :))

politisch Verfolgter
19.03.2008, 12:47
Schneit schon wieder saumäßig - April, April, der März macht, was er will.

cycloclasticus
19.03.2008, 17:57
1. Wenn Du Dich nur ein bisschen in der Materie auskennen würdest, KF, wären Dir die Eckdaten zu Mauna Loa und Charles Keeling bekannt, ebenso der Zusammenhang mit Roger Revelle. Da Dich Fakten jedoch noch nie interessiert haben, überrascht es mich nicht, daß
2. Du wieder einmal beweisen konntest, daß NICHTS von dem was Du hier von Dir gibst, stimmt. Da hilft es auch nicht, daß Du den gleichen falschen Mist immer und immer (im identischen Wortlaut!!) postest (vgl. #471 und #458).

Fred Singer :)) ... der röhrende Platzhirsch unter den Ahnungslosen! :)) :)) Kein Wunder das Du Deinem obersten Prediger so ergeben hinterher läufst. Erinnert mich irgendwie an Lemminge... :hihi:


Dieser gehört zu den bekanntesten sogenannten „Klimaskeptikern“ (genauer Klimawandelskeptikern) und hat enge Verbindungen zur Ölindustrie. Die Studie „Smoke, Mirrors & Hot Air“ der amerikanischen Wissenschaftlerorganisation „Union of Concerned Scientists“ listet die Verbindungen von Fred Singer zu elf Institute und Organisationen auf, die Gelder vom Ölkonzern ExxonMobil erhalten haben, um die Debatte über den Klimawandel zu beeinflussen. Singer war für die meisten Organisationen als Berater, Autor oder als sogenannter Fellow tätig, z.B. als Senior Fellow für die Heritage Foundation oder als Adjunct Fellow für Frontiers of Freedom. Diese Organisation wurde von 1998 bis 2006 mit mehr als 1 Mio. US$ gefördert (genau 1.182.000 US$), die Heritage Foundation mit 565.000 US$. Das von Singer selbst gegründete Science and Environmental Policy Project (SEPP) wurde ebenfalls von ExxonMobil gefördert, aber nur mit kleineren Summen: laut „Smoke, Mirrors & Hot Air“ von 1998 bis 2005 mit 20.000 US$. Aber die Verbindungen reichen über die finanzielle Unterstützung hinaus: 1998 gründete ExxonMobil zusammen mit Chevron (Öl), der Southern Company (Energieversorger) und dem American Petroleum Institute (API) das „Global Climate Science Team“ (GCST). Das Team entwickelte eine Strategie, wie über durch die Infragestellung wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Klimawandel Klimaschutzmaßnahmen wie das Kyoto-Protokoll untergraben werden sollten. Mitglied in dem Team war die Vizepräsidentin von SEPP, Candace Crandall – zugleich die Frau von Fred Singer. Die UCS-Studie bezeichnet die Strategie von ExxonMobil, scheinbar unabhängige Denkfabriken und Institute zu fördern, als „information laundering“ (Informationswäsche) und vergleicht sie mit den Versuchen der Tabakindustrie, die Gesundheitsgefahren des Rauchens und des Passivrauchens abzustreiten. Interessanterweise war Fred Singer bzw. SEPP auch an Studien bzw. Kampagnen beteiligt, die mit finanzieller Unterstützung der Tabakindustrie die amerikanische Umweltbehörde EPA in Frage stellen sollten. Von all diesen Verbindungen erfahren die Zuschauerinnen und Zuschauer bei report München nichts – obwohl Ederer seinen Experten Fred Singer ausführlich vorstellt....
Quelle: LobbyControl http://www.br-online.de/daserste/report/forum/

kotzfisch
20.03.2008, 09:20
Cyclo: Rahmsdorf ist dann besser,weil er Staatsknete nimmt?

Nein, diese Argumentationsmuster führen zu nichts.Interessant auch, dass Leute wie Du immer wieder auf persönlicher Ebene "argumentieren" müssen.

Nun eben darum, weil die AGW Hypothese nicht wissenschaftlich begründbar, der größte Schwindel der Geschichte ist- nur problematisch sich das einzugestehen.

Den F.Singer übrigens schenke ich Dir- es gibt andere ,bedeutende Kronzeugen der
(gesunden) Skepsis an der Mainstream-Theorie.

Ich brauche ihn nicht.

Dein aggressiver Unterton diskreditiert Dich derart, dass ich es einfach ablehnen sollte,auf eins Deiner beleidigenden Postings noch zu antworten.

Wer glaubt, CO2 wärme die Erde, sollte sich vielleicht im Grundkurs Physik noch einmal einschreiben lassen.
Es ist so lächerlich, dass man es einfach nicht glauben kann....

;-)

kotzfisch
20.03.2008, 09:27
Cyclo: Rahmsdorf ist dann besser,weil er Staatsknete nimmt?

Nein, diese Argumentationsmuster führen zu nichts.Interessant auch, dass Leute wie Du immer wieder auf persönlicher Ebene "argumentieren" müssen.

Nun eben darum, weil die AGW Hypothese nicht wissenschaftlich begründbar, der größte Schwindel der Geschichte ist- nur problematisch sich das einzugestehen.

Den F.Singer übrigens schenke ich Dir- es gibt andere ,bedeutende Kronzeugen der
(gesunden) Skepsis an der Mainstream-Theorie.

Ich brauche ihn nicht.

Dein aggressiver Unterton diskreditiert Dich derart, dass ich es einfach ablehnen sollte,auf eins Deiner beleidigenden Postings noch zu antworten.

Wer glaubt, CO2 wärme die Erde, sollte sich vielleicht im Grundkurs Physik noch einmal einschreiben lassen.
Es ist so lächerlich, dass man es einfach nicht glauben kann....

;-)

Germaninsky
20.03.2008, 09:46
Hallo Leute,
danke für eure Hilfe.
Ich weiß jetzt das Co² in der Atmosphäre gemessen und nachgewiesen
wird.
Spezial Thanks an Kotzfisch der auch meine Rechtschreibfehler korrigiert.

UND TROTZDEM HABE ICH AN DER RICHTIGKEIT (vor allem bei den Messungen )MEINE ZWEIFEL.
Es gibt zu viele Widersprüche !!

kotzfisch
20.03.2008, 09:55
German:Komma nach Kotzfisch wäre angemessen!
:-)

Bruharharhar.

Du bist richtig!

Ka0sGiRL
20.03.2008, 10:14
Eigentlich sollte das eine Linksammung werden, und keine Schlammschlacht. Also bitte Leute - zurück zur Sachlichkeit!!

Ingeborg
22.03.2008, 15:45
http://www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/:Australien%20Solarkraftwerk/322887.html

Bundesregierung in Canberra haben zusammen Subventionen im Umfang von fast 130 Mio. australischen Dollar (81 Mio. Euro) zugesagt.

2013 soll das Kraftwerk fertig gestellt sein und genügend Strom für 45.000 Haushalte erzeugen.

http://i26.tinypic.com/24gollv.jpg

politisch Verfolgter
22.03.2008, 16:41
Als erste energetische Näherung benötigen wir 1 Mio Mal sowas.
Dazu aussen um uns herum die el. SolarEnergie abholen, die zudem im All superleicht transportabel ist.
Und dann Roboter Roboter bauen lassen, deren Komponentenvielfalt immer optimaler verfeinern - Legobaukastenprinzip wie heute schon beim Autobau.
Gibt unendlich viel zu tun, während die halbe Menschheit von unter 1 $ tgl. dahin vegetiert, womit 1 % 60 % eignen, während tgl. bis zu 170 000 Menschen am modernen Feudalismus sterben.

Ingeborg
23.03.2008, 09:40
:: KOMMENTAR :: Aktiver Klimaschutz mit Photovoltaik
"Das Erneuerbare Energiegesetz war in Deutschland so erfolgreich, dass es inzwischen 46 Länder übernommen haben – auch Indien und China." Interview mit Franz Alt
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73275ms92
------------------------------------------------------------------------

:: BERICHT :: Durch den Klimawandel drohen nie da gewesene Rückschläge für die menschliche Entwicklung
Der Klimawandel könnte zu nie da gewesenen Rückschlägen bei der Armutsbekämpfung, Ernährung, Gesundheit und Bildung führen. Deshalb sollte sich die Welt auf diese fatalen Wirkungen des Klimawandels auf die Entwicklung konzentrieren, mahnt der Bericht über die menschliche Entwicklung des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP).
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73276ms92
------------------------------------------------------------------------

:: BERICHT :: Transition Towns – frischer Wind für die Nachhaltigkeit
Energiewendestädte in Großbritannien und Irland trotzen Ölfördermaximum und Klimawandel.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73277ms92
------------------------------------------------------------------------

:: BUCH-TIPP :: Jürgen Todenhöfer „Warum tötest Du, Zaid?“
Der Medienmanager Jürgen Todenhöfer vom Burda-Verlag hat ein starkes Buch geschrieben, das keinen Leser kalt lassen kann. Und ein mutiges Buch. Rezension von Franz Alt
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73278ms92
------------------------------------------------------------------------

:: BUCH-TIPP :: So könnten die Milleniums-Ziele erreicht werden
Die NGOs und die Wirtschaftsunternehmen. Ein erstaunliches Buch, das zeigt, dass uns die alten Feindbilder verschwinden. Denn wir haben ja immer schon geahnt, dass die etwas gerechtere Verteilung des Wohlstandes auf dieser Welt gerade im Sinne der Volkswirtschaften und auch der Unternehmer sein müsste und sein wird. Von Rupert Neudeck
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73279ms92
------------------------------------------------------------------------

:: SURF-TIPP :: Exotische Lebewesen überschwemmen Europa
Im slowenischen Portoroz wurde die erste Datenbank DAISIE über gebietsfremde biologische Arten, so genannte Neobiota, in Europa vorgestellt.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73280ms92
------------------------------------------------------------------------

:: T I P P :: Präzise Wetterprognosen und Solarstrahlungsdaten per Mausklick
Per Mausklick alle aktuellen Messwerte und Wetterprognosen, inklusive Sonnenscheindauer und Globalstrahlung, Windrichtung, Windstärke, Luftdruck und Astrodaten.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73281ms92
------------------------------------------------------------------------

:: T I P P :: Ressource Wasser – Umsichtig nutzen und komfortabel sparen
Am 22. März 2008 findet auf Initiative der Vereinten Nationen der Weltwassertag statt. Immer noch haben 1,2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Wasser. Auch in den Industrieländern Europas kommt es immer häufiger zu Wasserknappheit und ausgetrockneten Flüssen. Ein rücksichtsvoller Umgang mit der Ressource Wasser ist auch bei uns nötig.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73282ms92
================================================== =

AKTUELLE NEWS
:: 01 :: TIBET-AUFRUF: Schreiben Sie Bundeskanzlerin Angela Merkel
+ 23.03.2008 + Die Situation in Tibet ist nach wie vor äußerst angespannt. In der vergangenen Woche hat der Dalai Lama nochmals deutlich zum Gewaltverzicht aufgerufen.
Die chinesische Führung hat sein Gesprächsangebot zurückgewiesen. Wir sind überzeugt: Peking wird seine Politik nur ändern, wenn internationaler Druck ausgeübt wird.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73283ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 02 :: Tibet - Unterstützen Sie den Dalai Lama
+ 23.03.2008 + Der tibetische Friedensnobelpreisträger und geistige Führer, der Dalai Lama, hat zu Zurückhaltung und zum Dialog aufgerufen. Er braucht die Unterstützung der Weltbevölkerung.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73284ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 03 :: Ökostrom in Ostdeutschland weniger beliebt als im Westen
+ 23.03.2008 + Beim Wechsel des Stromtarifs liegt die Ökostrom-Quote in Ostdeutschland knapp ein Drittel (30,49 %) unter dem westdeutschen Niveau.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73285ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 04 :: Algenreaktor schluckt CO2
+ 23.03.2008 + Physiker der Universität Duisburg entwickeln System zur Umwandlung des Klimakillers.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73286ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 05 :: Ostermärsche propagieren Alternativen zu Krieg und Militär
+ 22.03.2008 + Klimapolitik ist Friedenspolitik | Auch die aktuelle Lage in Tibet wird aufgegriffen | Vorschläge für Zivile Konfliktbearbeitung im Nahen und Mittleren Osten.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73287ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 06 :: Mit Leichtlaufreifen Spritverbrauch senken
+ 22.03.2008 + Zum Frühlingsanfang tauschen viele Autofahrer ihre Winter- gegen Sommerreifen aus. Initiative "ich & mein Auto" gibt Spartipps.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73288ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 07 :: Grünes Geld und Verantwortung
+ 22.03.2008 + Privaten Ertrag und gesellschaftlichen Nutzen zu verbinden, das begeistert immer mehr Sparer und Investoren.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73289ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 08 :: Gesunde und produktive Wälder verringern den Klimawandel
+ 21.03.2008 + Dies ist eine der Kernaussagen auf dem internationalen Kongress "Waldökosysteme in einer sich wandelnden Umwelt", der in Istanbul stattfand.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73290ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 09 :: Ökofonds: Investiert wird auch in Auto-, Chemie- und Ölkonzerne
+ 21.03.2008 + Bei einem Test von Ökofonds fand die Zeitschrift FINANZtest zum Beispiel Werte von Toyota, Bayer, den Ölriesen Total und Exxon oder der Lufthansa.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73291ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 10 :: Himalaya: Khumbugletscher schmilzt dramatisch
+ 21.03.2008 + Schmelzen die Himalaya-Gletscher? Und wenn ja, wie schnell? Studie wertet vierzig Jahre alte Fotos eines Spionagesatelliten aus.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73292ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 11 :: Weltwassertag: 22. März 2008 - water and sanitation
+ 20.03.2008 + Der 22. März 1992 wurde von den Vereinten Nationen zum Weltwassertag erklärt.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73293ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 12 :: Schweiz: Neue Einspeisevergütung für Erneuerbare Energien
+ 20.03.2008 + Außerdem: Verbot für normale Glühbirnen ab 2009.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73294ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 13 :: Wind Boom USA - Chancen für europäische Firmen aus der Windbranche
+ 20.03.2008 + Die amerikanische Windbranche hat im letzten Jahre 5244 Megawatt (MW) installiert und damit in nur einem Jahr die nationale installierte Leistung um 45 Prozent gesteigert.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73295ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 14 :: CO2-Detektiv im Weltraum
+ 19.03.2008 + Umweltforscher der Universität Bremen konnten mit Satellitenmessungen erstmalig erhöhte regionale CO2-Konzentrationen nachweisen, die vom Menschen verursacht sind.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73296ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 15 :: Klimadiskussion in Japan - Blair will Revolution beim Umweltschutz
+ 19.03.2008 + Der frühere britische Premierminister Tony Blair hat zu einer "Revolution" beim Klimaschutz aufgerufen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73297ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 16 :: Solarstudie: Zubau an Fotovoltaik-Anlagen hält auch nach EEG-Novellierung an
+ 19.03.2008 + Rund ein Viertel der Solaranlagen weltweit wird einer Studie zufolge bald in Deutschland installiert werden.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73298ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 17 :: Die Niederlande fördern erstmals die Einspeisung von Solarstrom
+ 19.03.2008 + Ein neues Gesetz erlaubt ab April sogar die Vergütung von eingespeistem Solarstrom – doch die bestehenden Anlagen bleiben außen vor.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73299ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 18 :: Fischerei: Auswirkung von Schleppnetzen vernichtend
+ 18.03.2008 + "Als walze man einen Wald nieder, um die dort lebenden Rehe zu erlegen."
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73300ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 19 :: "Griff nach Sonnenstrom jetzt wirtschaftlicher"
+ 18.03.2008 + Die Centrosolar Group AG (Paderborn) und der Spezialchemie-Konzern Lanxess AG haben ein neues Verfahren zur Produktion von Fotovoltaik-Modulen entwickelt.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73301ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 20 :: Wasserstoffgewinnung aus Biomüll
+ 18.03.2008 + Verfahren funktioniert ohne chemische Zusätze.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73302ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 21 :: IGFM: Aufruf zum Verzicht auf Teilnahme an den Olympischen Spielen in Peking
+ 17.03.2008 + Soldaten und Panzer erinnern an Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73303ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 22 :: Erste globale Klimakonferenz im Netz
+ 17.03.2008 + Hamburg ist Vorreiter im Klimaschutz: Die erste globale, rein virtuelle Klimakonferenz wird von der Hansestadt aus organisiert.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73304ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 23 :: Erneuerbare werden zunehmend zum Bankenthema
+ 17.03.2008 + Immer mehr Banken erkennen das Geschäftspotential der Erneuerbaren Energien.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73305ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 24 :: Absatzeinbruch bei Biodiesel Januar 2008
+ 17.03.2008 + Die Arbeitsgemeinschaft Qualitätsmanagement Biodiesel e.V. (AGQM) hat die Umfrageergebnisse zum Absatz von Biodiesel an öffentlichen Tankstellen für das Jahr 2007 veröffentlicht.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73306ms92
------------------------------------------------------------------------

:: 25 :: Dalai Lama: "China begeht kulturellen Völkermord in Tibet"
+ 16.03.2008 + Der Dalai Lama greift Chinas Regierung wegen der fortgesetzten Menschrechtsverletzungen in Tibet scharf an. Erneut warf er der Regierung in Peking vor, „kulturellen Völkermord in Tibet“ zu begehen.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73307ms92
================================================== =

:: ENGLISH NEWS ::
:: The Dalai Lama: “Tibet will be free”
The TV reporter Franz Alt spoke with the spiritual and political leader of Tibet beforehand about peace and human rights. It was the 21st meeting between the Dalai Lama and Franz Alt.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73308ms92
------------------------------------------------------------------------

:: A European Hope
From the point of view of the owner of a medium-sized company, I would like to spread some confidence concerning clearly defined requirements for a more humane world: a more humane world, which particularly addresses the fundamental right to work. By Johannes Rahe
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73309ms92
------------------------------------------------------------------------

:: Lighting a billion lives
+ 23.03.2008 + Over 78 million households (or roughly 390 million lives) in India lack access to electricity, causing life to come to a standstill after dusk.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73310ms92
------------------------------------------------------------------------

:: TU Delft tests windmill for seawater desalination
+ 21.03.2008 + A traditional windmill which drives a pump: that is the simple concept behind the combination of windmill/reverse osmosis developed by the Delft University of Technology (TU Delft) in The Netherlands.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73311ms92
------------------------------------------------------------------------

:: The Tibetan Cry for Freedom
+ 18.03.2008 + After decades of repression under Chinese rule, the Tibetan people's frustrations h
ave burst onto the streets in protests and riots.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73312ms92
------------------------------------------------------------------------

:: Energy Thinking at the World Sustainable Energy Days
+ 18.03.2008 + While ministerial-level energy leaders from around the globe were in Washington, DC at WIREC last week, many of those who put national-level plans into action - or indeed lead by example and cajole their national governments to follow - traveled to Wels, Austria.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73313ms92
------------------------------------------------------------------------

:: Dalai Lama Won’t Stop Tibet Protests
+ 16.03.2008 + The Dalai Lama said Sunday that he would not instruct his followers inside Tibet to surrender before Chinese authorities, and he described feeling “helpless” in preventing what he feared could be an imminent blood bath. By Jim Yardley
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=3318ca73314ms92
================================================== =

politisch Verfolgter
23.03.2008, 10:40
Universallösung: per user value das All anzapfen. Wir benötigen sowieso 100 bis 1000mal so viel Energie zum tendenziellen Nulltarif. Die Energie ist vorhanden. Abholen ist Teil globalisierenden user value für ein high tech Generationenraumschiff.
Wer es politisch nicht will, gehört hinter Gitter.

Ingeborg
23.03.2008, 16:11
Der Streitpunkt - das leidige Klima
Mittlerweile ergeht die Aufforderung »Zieht Euch warm an!« [5] Eine
jahrzehntealte Beutelschneiderei kommt unübersehbar an den Tag: Alle vier
grossen westlichen Zentren zur Klimaüberwachung, welche die
Durchschnittstemperaturen der Erde ermitteln - das berühmte Hadley Center
for Climate Prediction, das Goddard Institute for Space Studies (GISS) der
NASA, das Atmospheric Science Department at the University of Alabama in
Huntsville (UAH) und das Remote Sensing Systems in Santa Rosa, California
(RSS), legen die jüngsten >Zahlen< auf dem Tisch. Sie haben festgestellt,
dass die Durchschnittstemperatur der Erde in den letzten 12 Monaten zwischen
0,65 °C und 0,75 °C gesunken ist - nur um ein Zehntelgrad streiten sich die
die Messungen durchführenden Gelehrten noch. In nur einem Jahr löste sich
die gesamte Klimaerwärmung der letzten einhundert Jahre in Kälte auf. Wer
ist schuld? Natürlich die unersättliche Verbrauchslust der Menschen! Denn
nur um die war es den Klima-Ideologen und ihren Geldgebern gegangen.

Ein Anstieg von etwa 0,6 °C der Durchschnittstemperatur der Erde in den
letzten hundert Jahren sollte den Weg in die vom Menschen verursachte
Klimakatastrophe markiert haben - und nun kam der Rückfall in nur einem
Jahr: Der kälteste Winter seit hundert Jahren herrschte in China. Bagdad
erlebte den ersten Schnee in seiner Jahrtausende alten Geschichte. In
Nordamerika kam es zum stärksten Schneefall seit 50 Jahren. Die grösste
Eisausdehnung wurde auf der Antarktis gemessen. Kälterekorde wurden aus
Texas, Florida, Mexiko, Australien, Iran, Griechenland, Südafrika,
Argentinien, Chile, etc., gemeldet - ja, auch aus Grönland, wo sich unsere
Oberklima-Retter, Kanzlerin Merkel und Adlatus Gabriel, medienwirksam vor
Gletschern photographieren liessen, um für die Klimaerwärmung durch CO2 zu
werben. Hoffen wir, dass dieser Trend keine hundert Jahre vorhält, denn
Kälte war schon immer verheerender als Wärme.« *

phi.lt

Ingeborg
23.03.2008, 18:38
KLIMA KLIMA

138 Millionen Tonnen Mais - diese Menge wird allein in den USA zur Herstellung von Biotreibstoffen verbraucht.

Nestlé-Chef Brabeck prangert diese Praxis nun an: Die Ressourcen fehlten in der Lebensmittelproduktion, landwirtschaftlicher Boden werde zum knappen Gut.


> http://i25.tinypic.com/20qqn8.jpg
>
> recht hat er doch
>
> früher verschifften die USA ihre Überschüsse nach Afrika
>
> bis dort der Markt zusammenbrach
>
> und die Bauern nur noch für eigenen Bedarf anbauten,
>
> weil es nicht mehr verkäuflich war
>
> http://i8.tinypic.com/4cwoc9j.jpg

politisch Verfolgter
23.03.2008, 20:03
J. Weizenbaum: "Ich denke, wenn es das amerikanische Militär für notwendig gehalten hätte, die Entwicklung von Solarzellen so zu unterstützen wie damals die von Transistoren, hätten wir heute Sonnenenergie und brauchten keine Kernkraftwerke."
W.v.Braun wollte nach seinem Eintreffen in USA die Solarenergie des erdnahen Alls erschließen.
Ohne die scheiß Ost/West-Blockrivalisierung und mit user value hätten wir unermeßlich viel saubere el. Energie zum tendenziellen Nulltarif.
El. Energie kann auch überall Nahrung auf kleinstem Raum generieren helfen.
Wir benötigen den value der erschlossenen Naturgesetze, den die Regimes massiv behindern und gegenüber dem größten Teil der Menschheit komplett unterbinden.
Nirgendwo fehlen damit Ressourcen, zu knappen Boden gibts damit ebenfalls nicht. Ein high tech Generationenraumschiff ist längst darstellbar.

Freigeist
24.03.2008, 00:45
Der Streitpunkt - das leidige Klima
Mittlerweile ergeht die Aufforderung »Zieht Euch warm an!« [5] Eine
jahrzehntealte Beutelschneiderei kommt unübersehbar an den Tag: Alle vier
grossen westlichen Zentren zur Klimaüberwachung, welche die
Durchschnittstemperaturen der Erde ermitteln - das berühmte Hadley Center
for Climate Prediction, das Goddard Institute for Space Studies (GISS) der
NASA, das Atmospheric Science Department at the University of Alabama in
Huntsville (UAH) und das Remote Sensing Systems in Santa Rosa, California
(RSS), legen die jüngsten >Zahlen< auf dem Tisch. Sie haben festgestellt,
dass die Durchschnittstemperatur der Erde in den letzten 12 Monaten zwischen
0,65 °C und 0,75 °C gesunken ist - nur um ein Zehntelgrad streiten sich die
die Messungen durchführenden Gelehrten noch. In nur einem Jahr löste sich
die gesamte Klimaerwärmung der letzten einhundert Jahre in Kälte auf. Wer
ist schuld? Natürlich die unersättliche Verbrauchslust der Menschen! Denn
nur um die war es den Klima-Ideologen und ihren Geldgebern gegangen.

Ein Anstieg von etwa 0,6 °C der Durchschnittstemperatur der Erde in den
letzten hundert Jahren sollte den Weg in die vom Menschen verursachte
Klimakatastrophe markiert haben - und nun kam der Rückfall in nur einem
Jahr: Der kälteste Winter seit hundert Jahren herrschte in China. Bagdad
erlebte den ersten Schnee in seiner Jahrtausende alten Geschichte. In
Nordamerika kam es zum stärksten Schneefall seit 50 Jahren. Die grösste
Eisausdehnung wurde auf der Antarktis gemessen. Kälterekorde wurden aus
Texas, Florida, Mexiko, Australien, Iran, Griechenland, Südafrika,
Argentinien, Chile, etc., gemeldet - ja, auch aus Grönland, wo sich unsere
Oberklima-Retter, Kanzlerin Merkel und Adlatus Gabriel, medienwirksam vor
Gletschern photographieren liessen, um für die Klimaerwärmung durch CO2 zu
werben. Hoffen wir, dass dieser Trend keine hundert Jahre vorhält, denn
Kälte war schon immer verheerender als Wärme.« *

phi.lt Das ist ja nun der Supergau für die Jünger der globalen Erwärmungs-Hypothese - aber wo ist das denn schon in Printmedien veröffentlicht? Noch wichtiger, wo kann man eine Veröffentlichung bewirken, damit die Allgemeinheit allmählich erkennt , daß sie nur politischer Propaganda aufgesessen sind? Hier im Forum lesen das doch nur die ohnehin überzeugten Kritiker der Klima hysterie - zwar mit großer Freude, weil sie sich durch Tatsachen bestätigt fühlen - aber es verpufft halt auf diese Weise.

politisch Verfolgter
24.03.2008, 10:35
Die halbe Menschheit vegetiert bei unter 1 $ tgl. dahin, woran tgl. bis zu 170 000 Menschen sterben.
Die Frage ist, wie dem abzuhelfen sei. Dabei gehts nicht um Klimaerwärmung, sondern um Terror und Massensterben.
Die Lösung liegt im erdnahen All und in globalisiertem user value, womit wir uns die Naturgesetze immer dienstbarer bekommen, statt die Einen Anderen, statt Menschen auszurotten bzw. deren Leben zu vernichten.

Ingeborg
25.03.2008, 11:40
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,542550,00.html

Die Rolle von Ruß bei der Erderwärmung wird unterschätzt, sagen Klimaforscher. Im Himalaya zum Beispiel sind die Dreckwolken verheerender für Schnee und Eis als das viel gescholtene CO2. Dabei könnte die Menschheit beim Ruß schnell handeln - und Zeit im Kampf gegen den Treibhauseffekt gewinnen.

politisch Verfolgter
25.03.2008, 11:48
Auch das hilft dem gewaltigen Anteil geschundener Menschen nicht weiter.
Per globalem user value ist schnell auf die Erschließung erdnaher el. Energie umzustellen. Mit den mod. Feudalismus perpetuierender Flickschusterei muß Schluß sein. Die Menschheit dürstet nach dem value bezahlender Nutzer elastischer high tech Netzwerke.
In 30 Jahren gibts alleine in Indien+China 4mal so viele Autos wie heute weltweit.

Skaramanga
25.03.2008, 13:39
Auch das hilft dem gewaltigen Anteil geschundener Menschen nicht weiter.


Der gewaltige Anteil geschundener Menschen war schon immer am Arsch, und wird es wohl auch weiterhin sein. Ich persönlich sehe da im Moment keine Möglichkeit, wie ich das ändern könnte.



In 30 Jahren gibts alleine in Indien+China 4mal so viele Autos wie heute weltweit.

Wenn dem so ist, dann wird es in 40 Jahren überhaupt keine Autos mehr geben - mangels Menschheit.

Ingeborg
25.03.2008, 15:02
Der gewaltige Anteil geschundener Menschen war schon immer am Arsch, und wird es wohl auch weiterhin sein. Ich persönlich sehe da im Moment keine Möglichkeit, wie ich das ändern könnte.
Wenn dem so ist, dann wird es in 40 Jahren überhaupt keine Autos mehr geben - mangels Menschheit.


warum?

politisch Verfolgter
25.03.2008, 16:05
Wir haben uns eben die Naturgesetze immer dienstbarer zu bekommen, statt menschl. Kostenfaktoren zu marginalisieren und auf minderwertige Teilleistungen zu reduzieren.
Unser Erschließungsstand der Naturgesetze genügt längst für eine Welt als high tech Generationenraumschiff.
Alles ist da, es muß von der Menschheit ihr mental adäquat umgesetzt werden können, was aber eben politisch nicht gewollt ist.
Was in D abgeht, was ich hier laufend anprangere, geht im Rest der Welt meist noch weit verheerender ab.
Jeder kann begreifen, mit entsprechender Menge saubere el. Energie sind alle Probleme behebbar, auch die Altlasten.
Zudem benötigen eben die Menschen die mental adäquate naturwiss. Umsetzung ihrer mentalen Disposition. Das geht auf jedem mentalen level locker.
Wenn nun schon die deutsche Dreckspolitik mich hier lieber festnagelt, dann ist das im Rest der Welt noch übler. Die allermeisten Menschen wissen nicht mal um ihre mentalen Möglichkeiten, haben wie ich keinen Zugang, sie auszuschöpfen.

Von mir aus könnten wir längst el. betriebene Flugautos haben, in high tech Wolkentürmen fürstlich residieren und total mobil sein.
Der von uns erschlossene Stand der Naturgesetze gibt das alles her.
Er muß betrieblich umgesetzt werden, user geeigneter high tech Netzwerke haben dazu mental adäquat kooperieren zu können, wozu Managements Gruppenintelligenz vernetzen.

cycloclasticus
25.03.2008, 21:15
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,542550,00.html
Die Rolle von Ruß bei der Erderwärmung wird unterschätzt, sagen Klimaforscher. Im Himalaya zum Beispiel sind die Dreckwolken verheerender für Schnee und Eis als das viel gescholtene CO2. Dabei könnte die Menschheit beim Ruß schnell handeln - und Zeit im Kampf gegen den Treibhauseffekt gewinnen.

Äusserst interessant, was die staatsfinanzierte und beobachtungsorientierte Klimawissenschaft doch so alles zu Tage bringt! Viele Zusammenhänge in der Klimawissenschaft wurden bereits aufgedeckt und weitere Forschungsgelder werden nötig sein, um neue wichtige Details in den globalen Gesamtzusammenhang zu bringen. :] Gute Arbeit.

Rikimer
25.03.2008, 21:47
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,542550,00.html

Die Rolle von Ruß bei der Erderwärmung wird unterschätzt, sagen Klimaforscher. Im Himalaya zum Beispiel sind die Dreckwolken verheerender für Schnee und Eis als das viel gescholtene CO2. Dabei könnte die Menschheit beim Ruß schnell handeln - und Zeit im Kampf gegen den Treibhauseffekt gewinnen.

Ich vermute das jeder große Vulkanausbrauch mit Ascheewolken mehr Ruß und Schmutz um den Erdenball im Umlauf zu verbringen vermag als dies der Mensch je vermag zu tun.

MfG

Rikimer

politisch Verfolgter
26.03.2008, 10:38
Warten wir auf den angebl. bevorstehenden Ausbruch des Supervulkans unter der Oberfläche des Yellowstone Nationalparks.
Überhaupt scheinen Viele auf kosmische Katastrophen zu warten, weil sie für unsere hausgemachten Probleme keine Abhilfe sehen.
Da wird sogar von Marsbesiedlung phantasiert.
Ich gebe mir wenigstens Mühe, Ursache+Abhilfe zu strukturieren.

Ingeborg
29.03.2008, 08:33
Alle vier großen Klimaüberwachungszentren der westlichen Welt, welche die Durchschnittstemperaturen der Erde ermitteln (das berühmte "Hadley Center for Climate Prediction", das Goddard Institute for Space Studies (GISS) der NASA, das Atmospheric Science Department at the University of Alabama in Huntsville (UAH) und das Remote Sensing Systems in Santa Rosa, California (RSS)) belegen derzeit eine Abkühlung anstatt der angeblichen globalen Erwärmung.

Der beobachtete Anstieg von etwa 0,6 °C der Durchschnittstemperatur der Erde in den letzten hundert Jahren, der uns als "Klimakatastrophe" verkauft wird, wurde in einem einzigen Jahr rückgängig gemacht. China hatte den kältesten Winter seit hundert Jahren und in Baghdad fiel zum ersten Mal seit Menschengedenken Schnee, zum ersten Mal in einer siebentausendjährigen Geschichte.

Nordamerika erlebte einen extrem kalten Winter und die größte jemals beobachtete Eisausdehnung wurde auf der Antarktis gemessen – ja, genau da, wo unser Merkel sich noch von einigen Monaten werbewirksam vor angeblich abschmelzendem Eis photographieren ließ.

Während man keinen Wetterbericht für zwei Wochen zuverlässig vorberechnen kann, weil das Wetter ein chaotisches System ist, rechnen die Klimaschwindler aus, was in hundert Jahren passieren wird, und die Medien, schon immer die Huren der Mächtigen, beten uns täglich das Mantra von der globalen Klimakatastrophe vor. Dabei gab es Kälterekorde auch in Texas, Florida, Mexiko, Australien, Iran, Griechenland, Süd-Afrika und in Argentinien und auch in Grönland.

Emissionshandel - heiße Luft - Umsatz 2007: 40 Mrd. Tendenz steigend.

cycloclasticus
29.03.2008, 09:27
... die größte jemals beobachtete Eisausdehnung wurde auf der Antarktis gemessen – ja, genau da, wo unser Merkel sich noch von einigen Monaten werbewirksam vor angeblich abschmelzendem Eis photographieren ließ.

Eine Quellenangabe für solche Behauptungen wäre sehr hilfreich. Diese Studie (Recent Antarctic ice mass loss from radar interferometry and regional climate modelling. Eric Rignot, Jonathan L. Bamber, Michiel R. van den Broeke, Curt Davis, Yonghong Li, Willem Jan van de Berg, Erik van Meijgaard. Nature Geoscience. 13 Jan 2008) kommt zu einem ganz anderen Ergebnis.


Increasing amounts of ice mass have been lost from West Antarctica and the Antarctic peninsula over the past ten years, according to research from the University of Bristol and published online recently in Nature Geoscience. Meanwhile the ice mass in East Antarctica has been roughly stable, with neither loss nor accumulation over the past decade. [...] Over the 10 year time period of the survey, the ice sheet as a whole was certainly losing mass, and the mass loss increased by 75% during this time. Most of the mass loss is from the Amundsen Sea sector of West Antarctica and the northern tip of the Peninsula where it is driven by ongoing, pronounced glacier acceleration.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080113143438.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080123181952.htm


Andere wissenschaftliche Arbeiten zeigen ähnliche Ergebnisse:
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/06/070606-antarctica-melt.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/07/070719-warming-glacier.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/08/060811-south-pole.html

kotzfisch
29.03.2008, 09:37
Ingeborg: Merkel war in Grönland fürs Foto,nicht in der Antarktis.
Cyclo: Westantarktis-richtig,niemand bestreitet einen Rückgang des Eises dort.

Im Gesamtzusammenhang jedoch wächst der Eisschild auf.