"Die größten Umweltschweine"

[Ka0sGiRL]

Sind die Deutschen. Dies meint zumindest der Grünen-Chef Ideologe Reinhard Bütikofer.


„Ich halte es für absolut unvernünftig, jetzt mit dem Finger auf die Chinesen zu zeigen. Pro Kopf sind die Deutschen beim CO2-Ausstoß die größten Umweltschweine.“
Quelle (http://www.focus.de/politik/deutschland/zitat_nid_45452.html)


Unglaublich, aber dieser Ökofaschist entblödet sich tatsächlich, die Steuerzahler, die seine Existenz finanziell sichern, derartig zu beschimpfen. Er sollte seinen Hut und seine Jutetasche nehmen und abtreten. Per Fahrrad nach Hause, versteht sich. So etwas haben die Deutschen nicht verdient.


Der Mann zählt zur Sekte des Ökologismus Kults, zu der scheinbar die komplette Regierung konvertiert ist. Sehr bedenklich:


Unter Ökologismus verstehen wir eine radikalisierte Denkweise der Umweltschutzbewegung (sowie der Tierschutzbewegung). Für die Anhänger des Ökologismus steht der Schutz der Umwelt über allem. In ihrer Radikalität oder Ideologie stellen sie die Belange des Umweltschutzes vor das persönliche Wohlergehen des Menschen und berauben ihn damit seiner persönlichen Freiheit. In Form vom völlig unsinnigen trennen von Müll wird sogar ein Zwang auf die Menschen ausgeübt.

Ökologismus ist ein Glaube

Für die Ökologisten ist der Umweltschutz zu einem Glauben geworden, dem alles unterzuordnen ist. Freilich lehnen Ökologisten es ab, eine Glaubensgemeinschaft zu sein. "Der Ökologismus ist heute eine der einflussreichsten Religionen der westlichen Welt. Es scheint die bevorzugte Religion urbaner Atheisten geworden zu sein.“, beschreibt Michael Crichton das Geschehen um den Ökologismus. "Während das traditionelle Christentum in Deutschland erodiert, erklimmt der Ökologismus den Horizont. Allerdings haben wir es mit einem religiösen Glauben zu tun, der sich selbst für durch und durch rational, ja sogar wissenschaftlich fundiert hält."

Ökologen befassen sich wissenschaftlich mit dem Thema Umwelt und sind folglich keine Ökologisten. Einer der angesehensten Ökologen Deutschlands, Josef H. Reichholf schreibt in seinem Buch Die falschen Propheten über den Ökologismus, er habe sich „zu einem religionsartigen Lebensmodell entwickelt, dass uns in immer stärkerem Maße vorschreibt, was zu tun und zu lassen ist.“


Auswirkungen auf die Freiheit

Die naive Annahme, der Mensch sei Schuld am Klimawandel, hält einen teuren und sinnlosen Kyoto-Wahn am Leben. Solange jemand seine Umwelt schützen will und sich für den Tierschutz einsetzt ist das eine ehrenwerte Sache. Solange aber Zwang auf andere Menschen ausgeübt wird, ganze Regierungen zu Handlungen gezwungen werden, die keinen Sinn ergeben und darüber hinaus ein Medienhype eine sachliche Bewertung der Fakten verhindert, solange müssen Liberale ihre Freiheit verteidigen. Da die Diskussion und die damit verbundenen Eingriffe in die persönliche Freiheit extrem groß sind, werden nachfolgend die wichtigsten liberalen Antworten hierzu gegeben. (weiter lesen (http://pressemitteilung.ws/node/105334))

[Reichsadler]

Wenn ich noch mehr von diesem Mist höre, den diese Umweltsünder von sich geben, lauf ich Amok! Ja, sollen sie erstmal selber auf´s Rad umsteigen, wenn sich diese Idioten wenigstens an das halten würden, wsa soe propagieren, würd ich es ja unter Umständen sogar noch verstehen, aber so...

[Lyyndwurm]

Dampflaberer Bütikofer wieder.

Chinas Bevölkerung (rund 1.3 Milliarden Einwohner oder 20% der Weltbevölkerung) hat sich in den letzten 100 Jahren mehr als verdoppelt. China ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Erde und hatte zwischen 1999 und 2003 ein Wirtschaftswachstum von durchschnittlich 8% pro Jahr. Der Energieverbrauch wächst stark, liegt zur Zeit pro Kopf jedoch erst bei ca. 1/9 des Wertes der USA. Die Anzahl der Fahrzeuge pro Kopf liegt ebenfalls weit unter dem Weltdurchschnitt, hat sich aber zwischen 1995 und 2002 auf 20.5 Millionen verdoppelt.
Max-Planck-Institut für Meteorologie

http://www.mpimet.mpg.de/presse/pressemitteilungen/luftverschmutzung-ueber-china.html



Energieverbrauch pro Kopf (in kg Öl):
Nordamerika 8307
Westeuropa 4177
Japan 4079
Transformationsländer 4047
Lateinamerika 1278
Naher Osten und Afrika 1160
Asien (ohne Japan) 728
http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=1598&MenuID=8&MagID=59&sid=su6624966796520

Die größten Energieverschwender sind die Amis.

Mehr Wachstum mit weniger Energie

In Deutschland etwa sank in den vergangenen 20 Jahren der Energieverbrauch, obwohl das Sozialprodukt deutlich gewachsen ist. Lag der deutsche Gesamtenergieverbrauch im Jahre 1980 noch bei 509 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten (SKE), wurden im vergangenen Jahr nur noch 495 Millionen SKE Energie verbraucht. Im selben Zeitraum hat sich die gesamtwirtschaftliche Leistung in Deutschland jedoch um mehr als 50 Prozent erhöht. Das bedeutet: Aus einer Energieeinheit kann die Wirtschaft heute mehr Output herausholen als früher.

Die deutsche Volkswirtschaft benötigt im Vergleich zu den USA pro Kopf nur halb so viel Öl. Die Japaner liegen bei 60 Prozent des US-Ölverbrauchs.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/20.04.2002/ak-wi-5512765.html

Bütikofer erzählt nur gequirlte Scheiße um die Existenz seiner bescheuerten Partei rechtfertigen zu können.

Bütikofer ist ein Arschloch.

[FranzKonz]

Dampflaberer Bütikofer wieder.
Ich fand Deinen Beitrag höchst interessant. Bei genauerer Betrachtung kommt am Ende sogar noch heraus, daß die Grünen den Wirtschaftsstandort Deutschland stärken.

Unterm Strich bedeuten die Statistiken Deines Beitrags, daß Deutschland heute von den Energiepreisen erheblich weniger abhängig ist, als z. B. die USA.

Das hätte ich den Sonnenblümchen gar nicht zugetraut.

[Lyyndwurm]

Ich fand Deinen Beitrag höchst interessant. Bei genauerer Betrachtung kommt am Ende sogar noch heraus, daß die Grünen den Wirtschaftsstandort Deutschland stärken.
Jein. Fakt ist das kosteneffizienter Energieeinsatz für die Wirtschaft handfeste Vorteile bringt.

Sind Amerikaner also die großen Verschwender, oder liegt es einfach am mangelnden Umweltbewusstsein? "Die entscheidende Ursache für den enormen Verbrauch in Amerika liegt sicherlich im Preis", sagt Gernot Klepper, Energieexperte beim Institut für Weltwirtschaft (IfW) in Kiel. Mineralöl ist in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu Deutschland und Japan deutlich günstiger.
(...)

Weil die Vereinigten Staaten jedoch zu einem vergleichsweise hohen Anteil - etwa 40 Prozent - auf eigene Vorkommen im Land zurückgreifen können, spüren sie eine Preiserhöhung auf dem Weltmarkt weniger als Japan und die EU. Ein Preisanstieg um zum Beispiel zehn Dollar bedeutet laut OECD-Szenario für Japan einen Wirtschaftsrückgang von 0,4 Prozent des Bruttoinlandsproduktes. Das Volkseinkommen der EU-Länder wird um 0,3 Prozent geschwächt. Die Konjunktur des absoluten Öl-Großverbrauchers USA kühlt sich hingegen "nur" um 0,2 Prozent ab.
Effizienter Energieeinsatz ist also eine wirtschaftliche Notwendigkeit und hat nichts damit zu tun was die Grünen fordern, zumindest nicht in erster Linie. Ich habe auch nichts dagegen wenn Energie gespart wird, aber wenn es soweit geht das Pseudodiskussionen um Glühbirnen und »mehr Urlaub im eigenen Lande« entstehen dann ist das dumpfer Ökopopulismus.

Unterm Strich bedeuten die Statistiken Deines Beitrags, daß Deutschland heute von den Energiepreisen erheblich weniger abhängig ist, als z. B. die USA.
Nein, siehe oben.

[Frei-denker]

Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, daß ausgerechnet jemand seine Mitbürger als Schweine bezeichnet, der selber eine Schukosteckernase besitzt und dazu die Backen eines beliebten Haustiers.

Ich warte nur noch auf den Tag, wo der anfängt zu grunzen!

[Klopperhorst]

Wenn wir 1 Mrd. Chinesen nach Deutschland holen, senken wir den Pro-Kopf-Ausstoß gravierend.


---

[George Rico]

Langsam geht mir die CO2-Diskussion auf den Sack! Es vergeht kein Tag, an dem nicht ein weiterer Politiker irgendeinen abstrusen Vorschlag zur Rettung der Erde, die scheinbar allein in den Händen der Deutschen liegt, beisteuert. Die Deutschen sollen kleinere Autos fahren, die Deutschen sollen seltener in den Urlaub fliegen, die Deutschen sollen...

Wenn ich's mir später leisten kann, werd' ich trotzdem SUV fahren. Und heizen, wann es mir passt. Und in den Urlaub fliegen, wann und so oft ich möchte. Die Politiker handhaben dies ja auch nicht anders.

[bernhard44]

Langsam geht mir die CO2-Diskussion auf den Sack! Es vergeht kein Tag, an dem nicht ein weiterer Politiker irgendeinen abstrusen Vorschlag zur Rettung der Erde, die scheinbar allein in den Händen der Deutschen liegt, beisteuert. Die Deutschen sollen kleinere Autos fahren, die Deutschen sollen seltener in den Urlaub fliegen, die Deutschen sollen...

Wenn ich's mir später leisten kann, werd' ich trotzdem SUV fahren. Und heizen, wann es mir passt. Und in den Urlaub fliegen, wann und so oft ich möchte. Die Politiker handhaben dies ja auch nicht anders.

Nur die Bonner Beamten und Politiker unterhalten eine Shuttle-Flotte und pendeln mit den Jets, lustig zwischen Berlin und Bonn hin und her!

[Ka0sGiRL]

Langsam geht mir die CO2-Diskussion auf den Sack! Es vergeht kein Tag, an dem nicht ein weiterer Politiker irgendeinen abstrusen Vorschlag zur Rettung der Erde, die scheinbar allein in den Händen der Deutschen liegt, beisteuert. Die Deutschen sollen kleinere Autos fahren, die Deutschen sollen seltener in den Urlaub fliegen, die Deutschen sollen...

Wenn ich's mir später leisten kann, werd' ich trotzdem SUV fahren. Und heizen, wann es mir passt. Und in den Urlaub fliegen, wann und so oft ich möchte. Die Politiker handhaben dies ja auch nicht anders.

Nicht nur die Politiker haben sich diesem Kult unterworfen. Hör Dir mal die Nachrichten an. Da kommt ständig irgenwelcher Unsinn, wie z.b. RTL-Chefredakteur und Moderator Peter Kloeppel in RTL Aktuell: "ein aktuelles Beispiel zum Klimawandel sehen wir gerade in den USA" - er meinte die Torndados im mittleren Westen, die es dort schon immer gab und die auch immer wieder auftreten werden.

[Kenshin-Himura]

Sind die Deutschen. Dies meint zumindest der Grünen-Chef Ideologe Reinhard Bütikofer.


„Ich halte es für absolut unvernünftig, jetzt mit dem Finger auf die Chinesen zu zeigen. Pro Kopf sind die Deutschen beim CO2-Ausstoß die größten Umweltschweine.“
Quelle (http://www.focus.de/politik/deutschland/zitat_nid_45452.html)


Unglaublich, aber dieser Ökofaschist entblödet sich tatsächlich, die Steuerzahler, die seine Existenz finanziell sichern, derartig zu beschimpfen. Er sollte seinen Hut und seine Jutetasche nehmen und abtreten. Per Fahrrad nach Hause, versteht sich. So etwas haben die Deutschen nicht verdient.


Der Mann zählt zur Sekte des Ökologismus Kults, zu der scheinbar die komplette Regierung konvertiert ist. Sehr bedenklich:

Ich fühle mich von Herrn Bütikofer nicht beleidigt.

Wer Toleranz dafür fordert, dass Stoiber die SED-Wähler als ,,die dümmsten Kälber" bezeichnet, der muss auch ,,Umweltschweine" aushalten.

Abgesehen davon sind die nun anbrechenden Diskussion über Umweltschutz etc. natürlich ebenso notwendig wie hysterisch.

[luftpost]

Wenn wir 1 Mrd. Chinesen nach Deutschland holen, senken wir den Pro-Kopf-Ausstoß gravierend.


---

Kommt drauf an ob die gezaehlt werden, aber nen Versuch waers doch wert

[Bruddler]

Sind die Deutschen. Dies meint zumindest der Grünen-Chef Ideologe Reinhard Bütikofer.


„Ich halte es für absolut unvernünftig, jetzt mit dem Finger auf die Chinesen zu zeigen. Pro Kopf sind die Deutschen beim CO2-Ausstoß die größten Umweltschweine.“
Quelle (http://www.focus.de/politik/deutschland/zitat_nid_45452.html)


Unglaublich, aber dieser Ökofaschist entblödet sich tatsächlich, die Steuerzahler, die seine Existenz finanziell sichern, derartig zu beschimpfen. Er sollte seinen Hut und seine Jutetasche nehmen und abtreten. Per Fahrrad nach Hause, versteht sich. So etwas haben die Deutschen nicht verdient.


Der Mann zählt zur Sekte des Ökologismus Kults, zu der scheinbar die komplette Regierung konvertiert ist. Sehr bedenklich:

Wer wie die Grünen einer verwirrten Ideologie folgt und gegen eine saubere Kernenergie wettert, der zaehlt in der Tat zu den groessten Umweltdreckschweinen !

[harlekina]

Mir stellt sich bei solchen Themen immer die Frage, wer von den aktuell plaudernden Herr- und Damenschaften eigentlich echte Ahnung von der Materie hat.
Das ist wie bei Steuerdebatten, wo jeder, der schon mal eine Einkommensteuererklärung ausgefüllt hat, plötzlich zum Steuerexperten mutiert.
Bütikofer, Roth und Umweltverschmutzung? Kommentar geschenkt, der wäre unfein.

[wtf]

Man sollte in Berlin ein CO2-Denkmal errichten und Buße tun.

[Mcp]

Christentum und Fortschrittsglaube sind beide Weltuntergangsreligionen. Wer nicht gottgefällig oder umweltgerecht lebt, dem droht entweder das Jüngste Gericht oder die globale Umweltkatastrophe.

Zu bedenken ist allerdings, dass man mit mittelalterlicher Metaphysik das Ende der Welt nur ziemlich folgenlos herbeireden wollte, die moderne Physik den Menschen hingegen in die Lage versetzt, seine Existenz tatsächlich zu beenden. So könnte sich der Glaube des Homo modernicus liberallensis, an das lineare Wachstum seiner Lebensweise in das lichte Himmelreich der Zukunft als folgenschwerer Irrglaube erweisen, zu dem sich das Christentum irgendwann wie unschuldiger Kinderglaube ausnimmt. Da es dem normalen, also egoistischen Arschloch ziemlich egal ist, wie das Klima in 100 Jahren aussieht, solange er nur sein Leben in Saus und Braus verbringen kann, kann er seinem allgegenwärtigen Motto, nach mir die Sintflut, bedenkenlos frönen. Kinder hat dieser moderne Mensch sowieso keine mehr. Um die Auswirkungen der allseits grassierenden Eigennützigkeit zu minimieren, ist die Produktion allerlei erschröcklicher Bilder hilfreich, auch wenn sie nur dazu dienen sollten, die höheren Eintrittspreise für die nächste Party zu rechtfertigen. Es würde zumindest die ökonomischen Anstrengen jener ankurbeln, die diese Sause auf keinen Fall verpassen wollen.

Selbst wenn das zu beobachtende Abschmelzen der Polkappen ein rein natürliches Phänomen wäre, ließe sich die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass die industrielle Lebensweise dafür Verantwortung trägt, nie ganz ausschließen. Spieltheoretisch ist es für die Menschheit daher sinnvoller, die Auswirkungen ihrer jetzigen Lebensweise auf die natürliche Umwelt maximal zu minimieren als nichts zu tun, selbst dann, wenn dieses tun sinnlos wäre. Ich erinnere an das Lutherwort: Wenn morgen die Welt unterginge, würde ich heute noch einen Baum pflanzen. Oder so ähnlich.

In diesem Sinne: Bleiben sie fröhlich bis zum nächsten Weltuntergang.

[FranzKonz]

Man sollte in Berlin ein CO2-Denkmal errichten und Buße tun.

Ich darf bei dieser Gelegenheit noch einmal an die Gründung des dringend notwendigen Bundesamts für Betroffenheit und Gedenken erinnern.

[Don]

Selbst wenn das zu beobachtende Abschmelzen der Polkappen ein rein natürliches Phänomen wäre, ließe sich die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass die industrielle Lebensweise dafür Verantwortung trägt, nie ganz ausschließen. Spieltheoretisch ist es für die Menschheit daher sinnvoller, die Auswirkungen ihrer jetzigen Lebensweise auf die natürliche Umwelt maximal zu minimieren als nichts zu tun, selbst dann, wenn dieses tun sinnlos wäre. Ich erinnere an das Lutherwort: Wenn morgen die Welt unterginge, würde ich heute noch einen Baum pflanzen. Oder so ähnlich.

In diesem Sinne: Bleiben sie fröhlich bis zum nächsten Weltuntergang.

Mein Reden. Die gesamte Energie und Finanzmittel, die jetzt in völlig sinnlose und planlose Maßnahmen zur Schuriegelung der Bürger und der Wirtschaft fließen wären weitaus sinnvoller angelegt, steckte man sie in Maßnahmen zur Anpassung an die Szenarien die sich aus der Klimaveränderung möglicherweise ergeben.
Alerdings müßten die Damen und Herren Klimawissenschaftler DANN ja handfeste Modelle liefern anhand derer sich sauteure Strukturprgramme ausrichten können.
Und dafür gradestehen. Mal sehen ob dann das Maul immer noch so groß wäre.

[kotzfisch]

http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=2254&MenuID=8&MagID=85&sid=su84581918498783&umenuid=1

Lesen,Kopfschütteln,Kaputtlachen!

[kotzfisch]

http://www.john-daly.com/fraction/fraction.htm

[kotzfisch]

http://data.giss.nasa.gov/csci/

MSU Daten der Abweichungen.