Was haltet ihr von diesem Gemälde?

[Quo vadis]

Eben lief auf ORF der Film "Das Mädchen mit dem Perlenohrring".Er handelt vom niederländischen Maler Jan Vermeer (17. Jh.), der ein Bildnis seiner Dienstmagd (gespielt von Scarlett Johanson) malt.Niemand weiß heute mehr, wer das "Mädchen mit dem Perlenohrring wirklich warDieses Bild finde ich echt faszinierend, was haltet ihr davon? (Bitte keine Anspielung auf die Kopfbedeckung , das war im 17. Jh. ein nicht religiöses, eher dienstlich zu sehendes Utensil)


http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Vermeer1.jpg

[Geronimo]

Mmmh. Wirklich eindrucksvoll. Also, könnte ich so malen...das wäre eine Liebeserklärung an das Mädel. Der Vermeer, also....;)

Gruß
Gero

PS: Scarlett Johansson ist eine Topbesetzung dafür. Die Ähnlichkeit..verblüffend.

[harlekina]

Nicht nur Vermeer, Malen ist eine Kunst, die ihresgleichen sucht.
Ich bewundere diese Könner neidlos, was nicht heißt, dass ich nachvollziehen kann, warum ein Picasso vür zweistllige Millionenbeträge weggeht.

[politisch Verfolgter]

harlekina, ist doch einfach, warum ein Picasso für so viel weggeht:
sog. "Arbeitnehmer" haben es in rauhen Massen erwirtschaftet.
Per sog. "Arbeitsmarkt" und "Arbeitsvertrag".
Wie sonst sollte er in der Höhe weggehen können?

[redanarchist]

Ich bewundere diese Könner neidlos, was nicht heißt, dass ich nachvollziehen kann, warum ein Picasso vür zweistllige Millionenbeträge weggeht.

als geldanlage und nur deshalb. meist haben die höchstbietenden keinerlei ahnung von kunst.

[Ka0sGiRL]

Ich liebe solche Bilder. Das verstehe ich unter Kunst, und nicht den Müll eines Joseph Beuys. Letzte Woche war ich in einer Städelaustellung mit dem Thema "Gärten". War wunderschön, kann ich nur jedem der in der Nähe von Frankfurt wohnt empfehlen.

Dieses Bild von John Frederick Lewis war für mich eines der schönsten:

http://www.resimsevgisi.com/resim/t-169.jpg

[Pluto]

als geldanlage und nur deshalb. meist haben die höchstbietenden keinerlei ahnung von kunst.

Da fällt mir eine Szene aus einem Film ein, ich glaub, es war American Psycho: da hat der Yuppie so ein Bild in seiner Wohnung hängen, das, wie es abstrakte Pfuscherei meist an sich hat, absolut nichts darstellt. Irgendjemand stellt dann fest, dass er's falsch herum aufgehängt hat :vogel:

[harlekina]

als geldanlage und nur deshalb. meist haben die höchstbietenden keinerlei ahnung von kunst.

Ich gebe zu, ich habe ebenfalls Null Ahnung, weil ich nicht weiß, wo der Wert bei solchen Bildern liegt. ?( ?(

[Igel]

ja schon, aber lauf mal so rum heute, keine spur von augenbrauen:rolleyes:

war das damals mode oder hatte er keine farbe mehr.?( :hihi:

[redanarchist]

Ich gebe zu, ich habe ebenfalls Null Ahnung, weil ich nicht weiß, wo der Wert bei solchen Bildern liegt. ?( ?(

generell sollte jeder selbst beurteilen, ob und wie einen ein gemälde anspricht, welche emotionen es auslöst oder welchen sinn man darin zu erkennen glaubt. ein wenig backgroundwissen über die intention des künstlers kann natürlich nicht schaden.
allerdings halte ich es für eine eine zeittypische unsitte, den künstlerischen wert eines gemäldes in geld bestimmen zu wollen. die horrenden summen, die auf dem kunstmarkt gezahlt werden, sind eher dem narzismus der spekulanten geschuldet denn ihrem kunstverständnis.
gemälde von weltrang sollten ohnehin in museen öffentlich zugänglich gemacht werden und nicht in den privatgemächern irgendwelcher gutbetuchter verschwinden.

ich bin eher der moderne zugeneigt und kann dem photorealismus vergangener epochen wenig abgewinnen, allerdings gefallen mir durchaus so unterschiedliche künstler wie zB rothko, newman, renoir, dali, delaunay, klee, munch, picasso, marc, gaugin, rousseau, kandinsky, delacroix, während mir die handwerklich unbestreitbar gelungenen gemälde der romantiker, c.d. friedrich oder spitzweg etwas zu gefühlsduselnd daherkommen. ist aber nur meine meinung.

[Walter Hofer]

**** während mir die handwerklich unbestreitbar gelungenen gemälde der romantiker, c.d. friedrich oder spitzweg etwas zu gefühlsduselnd daherkommen. ist aber nur meine meinung.

Spitzweg malt mir zu düster, zu beklommen, nur das gefällt mir :

http://www.udo-leuschner.de/medien/spitzweg.jpg

Ich stimme dir zu, dass Bilder öffentlich zu sehen sein sollten und nicht in Privatschatullen verschwinden.

[harlekina]

Spitzweg malt mir zu düster, zu beklommen, nur das gefällt mir :

http://www.udo-leuschner.de/medien/spitzweg.jpg

Ich stimme dir zu, dass Bilder öffentlich zu sehen sein sollten und nicht in Privatschatullen verschwinden.

Da bin ich nicht deiner Meinung.
Schau dir z.B. die "Ewigen Hochzeiter" oder "Sonntagsspaziergang" an; das ist von einer solchen Leichtigkeit.

[Klopperhorst]

Maler der Romantik. C.D.Friedrich, William Turner usw. Letztes Jahr habe ich die C.D.Friedrich Ausstellung in Essen im Folkwang-Museum besucht. Daneben mag ich niederländische Stilleben.

Malerei der Romantik zeigt eine urwüchsige, mystische Stimmung. Der Mensch in der Natur, der Mensch in seiner Transzendenz. Solche Gemälde sind wahre Kunst.


Turner:

http://www.artlex.com/ArtLex/n/images/noctur_turner_moonlight_lg.jpg


Friedrich:


http://www.kunstreplik.de/images/product_images/popup_images/365.jpg


---

[redanarchist]

Maler der Romantik. C.D.Friedrich, Wiliam Turner usw. Letztes Jahr habe ich die C.D.Friedrich Ausstellung in Essen im Folgwang-Museum besucht. Daneben mag ich niederländische Stilleben.

Malerei der Romantik zeigt eine urwüchsige, mystische Stimmung. Der Mensch in der Natur, der Mensch in seiner Transzendenz. Solche Gemälde sind wahre Kunst.
---

bei deinem hang zum naturmysthizismus hatte ich auch schwer erwartet, dass dir solche künstler zusagen. ;)

[Klopperhorst]

bei deinem hang zum naturmysthizismus hatte ich auch schwer erwartet, dass dir solche künstler zusagen. ;)

Eben. Nicht zu vergessen F.E.Church, das hängt auch bei mir zu Hause über dem Schreibtisch. "Twilight in the Wilderness"

http://www.clevelandart.org/educef/sisterwendy/illusmag/1965_233.JPG


---

[redanarchist]

Eben. Nicht zu vergessen F.E.Church, das hängt auch bei mir zu Hause über dem Schreibtisch. "Twilight Wilderness"

http://www.clevelandart.org/educef/sisterwendy/illusmag/1965_233.JPG


---

kein wunder, dass du hier bisweilen so schwermütig schreibst..

ich kann mir sowas durchaus ansehen, aber ich würde es mir nie ins wohnzimmer hängen. dann lieber etwas leichtes, heiteres von monet oder manet.

[Klopperhorst]

Nein, diese Bilder haben nichts mit Schwermut zu tun. Im Gegenteil. Sie bedeuten Freiheit, Hoffnung und Transzendenz. Wieso soll ich mir oberflächlichen Kram ins Zimmer hängen, dazu muss ich nur auf die Straße gehen. Solche Landschaften, solche Stimmungen etc. erlebt man aber in unserer entnaturalisierten Gesellschaft nicht mehr. Dadurch geht eine Menge Kraft und Inspiration für die Menschen verloren.


---

[harlekina]

Eben. Nicht zu vergessen F.E.Church, das hängt auch bei mir zu Hause über dem Schreibtisch. "Twilight in the Wilderness"

http://www.clevelandart.org/educef/sisterwendy/illusmag/1965_233.JPG


---

Das wäre mir zu düster, aber Turner finde ich persönlich auch sehr ansprechend.

[Roter Prolet]

Hut ab für den Maler.

[Westfalen]

Das ist auch super

http://gimpfoo.de/images/spaghettimonster.jpg

[proletarierin]

Eben lief auf ORF der Film "Das Mädchen mit dem Perlenohrring".Er handelt vom niederländischen Maler Jan Vermeer (17. Jh.), der ein Bildnis seiner Dienstmagd (gespielt von Scarlett Johanson) malt.Niemand weiß heute mehr, wer das "Mädchen mit dem Perlenohrring wirklich warDieses Bild finde ich echt faszinierend, was haltet ihr davon? (Bitte keine Anspielung auf die Kopfbedeckung , das war im 17. Jh. ein nicht religiöses, eher dienstlich zu sehendes Utensil)


http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Vermeer1.jpg

Na ja, eine Anspielung auf die Kopfbedeckung wär ja wohl etwas flach. Ansonsten ein sehr netter Film faszinierendes Gemälde.

[Der Gerechte]

Nicht nur Vermeer, Malen ist eine Kunst, die ihresgleichen sucht.
Ich bewundere diese Könner neidlos, was nicht heißt, dass ich nachvollziehen kann, warum ein Picasso vür zweistllige Millionenbeträge weggeht.

Ich würde für so eine Picasso-Schmiererei kein Geld ausgeben.
Seine "Bilder" sehen aus, als hätte sie ein Psychpath in der Psychatrie "gemalt" .

[franek]

Ich liebe solche Bilder. Das verstehe ich unter Kunst, und nicht den Müll eines Joseph Beuys. Letzte Woche war ich in einer Städelaustellung mit dem Thema "Gärten". War wunderschön, kann ich nur jedem der in der Nähe von Frankfurt wohnt empfehlen.

Dieses Bild von John Frederick Lewis war für mich eines der schönsten:

http://www.resimsevgisi.com/resim/t-169.jpg

Nun, erlaubt ist was gefällt, sowohl der hier gezeigte Vermeer, als auch Dein Lewis, aber auch ein Dix, Mondrian, van Gogh, Renoir, Baselitz und Beuys können ihre Reize haben.

Ich finde das "Mädchen mit Perle" ausserordentlich gelungen und ausdrucksstark, obwohl mein Geschmack zumeist eher die Moderne bevorzugen würde.

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:4l8AvSDUgtlD7M:http://www.erwin-rotermund.de/bilder/O.DixTods.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.erwin-rotermund.de/bilder/O.DixTods.jpg&imgrefurl=http://www.erwin-rotermund.de/Sendung_NS.htm&h=483&w=325&sz=59&hl=de&start=20&tbnid=4l8AvSDUgtlD7M:&tbnh=129&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Dotto%2Bdix%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26c r%3DcountryDE%26sa%3DN) http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FKYdqGXQFJZ7SM:http://www.uni-leipzig.de/ru/bilder/alter/dix01.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.uni-leipzig.de/ru/bilder/alter/dix01.jpg&imgrefurl=http://www.uni-leipzig.de/ru/bilder/alter/dixt1.htm&h=1118&w=1219&sz=415&hl=de&start=5&tbnid=FKYdqGXQFJZ7SM:&tbnh=138&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dotto%2Bdix%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26c r%3DcountryDE%26sa%3DN) http://tbn0.google.com/images?q=tbn:WWeYCrlN4aOagM:http://www.arsprototo-magazin.de/images/artikel_klein/galerie_0809131102.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.arsprototo-magazin.de/images/artikel_klein/galerie_0809131102.jpg&imgrefurl=http://www.arsprototo-magazin.de/archiv_artikel.php%3Fid%3D18&h=385&w=300&sz=41&hl=de&start=24&tbnid=WWeYCrlN4aOagM:&tbnh=123&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dotto%2Bdix%26start%3D21%26ndsp%3D21%2 6svnum%3D10%26hl%3Dde%26cr%3DcountryDE%26sa%3DN)
z.B. das Werk von Otto Dix

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:q4B9_Hs-KGKGAM:http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Gisbert.R.Danberg/danberg/Ku-Un/STUETZEN.GIF (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Gisbert.R.Danberg/danberg/Ku-Un/STUETZEN.GIF&imgrefurl=http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Gisbert.R.Danberg/danberg/Ku-Un/Grosz.htm&h=339&w=203&sz=47&hl=de&start=11&tbnid=q4B9_Hs-KGKGAM:&tbnh=119&tbnw=71&prev=/images%3Fq%3Dgeorg%2Bgrosz%26ndsp%3D21%26svnum%3D1 0%26hl%3Dde%26cr%3DcountryDE%26sa%3DN) http://tbn0.google.com/images?q=tbn:b5-4mQtCGsnFrM:http://www.blinker-berlin.de/bilder/story.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.blinker-berlin.de/bilder/story.jpg&imgrefurl=http://www.blinker-berlin.de/beltec.php&h=230&w=289&sz=39&hl=de&start=9&tbnid=b5-4mQtCGsnFrM:&tbnh=92&tbnw=115&prev=/images%3Fq%3Dgeorg%2Bgrosz%26ndsp%3D21%26svnum%3D1 0%26hl%3Dde%26cr%3DcountryDE%26sa%3DN) http://tbn0.google.com/images?q=tbn:kwXaNnrAc1lDqM:http://www.artnet.de/Images/magazine/reviews/hinrichsen/hinrichsen08-16-06-10s.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.artnet.de/Images/magazine/reviews/hinrichsen/hinrichsen08-16-06-10s.jpg&imgrefurl=http://www.artnet.de/magazine/reviews/hinrichsen/hinrichsen08-17-06.asp&h=228&w=175&sz=44&hl=de&start=3&tbnid=kwXaNnrAc1lDqM:&tbnh=108&tbnw=83&prev=/images%3Fq%3Dgeorg%2Bgrosz%26ndsp%3D21%26svnum%3D1 0%26hl%3Dde%26cr%3DcountryDE%26sa%3DN)

..oder George Grosz

[franek]

Ich würde für so eine Picasso-Schmiererei kein Geld ausgeben.
Seine "Bilder" sehen aus, als hätte sie ein Psychpath in der Psychatrie "gemalt" .

Das könnte der Schlüssel zur wahren Kunst sein...

[franek]

Da bin ich nicht deiner Meinung.
Schau dir z.B. die "Ewigen Hochzeiter" oder "Sonntagsspaziergang" an; das ist von einer solchen Leichtigkeit.

Oh, einen schönen "Sonntagsspaziergang" gibt es auch von Dix:

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:xRC-PX4NxXLDUM:http://www.gedichte-und-fotos.de/Gedichte/Robert%2520Walser_Der%2520Sonntagsspaziergang/Otto%2520Dix_Sonntagsspaziergang_1922.jpg (http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.gedichte-und-fotos.de/Gedichte/Robert%2520Walser_Der%2520Sonntagsspaziergang/Otto%2520Dix_Sonntagsspaziergang_1922.jpg&imgrefurl=http://www.gedichte-und-fotos.de/Gedichte/Robert%2520Walser_Der%2520Sonntagsspaziergang/index.htm&h=480&w=370&sz=66&hl=de&start=15&tbnid=xRC-PX4NxXLDUM:&tbnh=129&tbnw=99&prev=/images%3Fq%3Dotto%2Bdix%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26c r%3DcountryDE%26sa%3DG)

[Der Gerechte]

Das könnte der Schlüssel zur wahren Kunst sein...

Das befürchte ich auch.

Es gab nicht wenige Künstler und Schriftsteller, die im Drogenrausch die besten Ideen hatten.

Es gab auch genug, die zum Schluss mit ihrem Leben nicht mehr zurecht gekommen sind.

[harlekina]

Das befürchte ich auch.

Es gab nicht wenige Künstler und Schriftsteller, die im Drogenrausch die besten Ideen hatten.

Es gab auch genug, die zum Schluss mit ihrem Leben nicht mehr zurecht gekommen sind.

Entweder das, oder sie waren gespaltene Persönlichkeiten oder suizidgefährdet.
Genie und Wahnsinn liegen nahe beieinander.

[Sterntaler]

schöner Thread.

[Sterntaler]

kein wunder, dass du hier bisweilen so schwermütig schreibst..

ich kann mir sowas durchaus ansehen, aber ich würde es mir nie ins wohnzimmer hängen. dann lieber etwas leichtes, heiteres von monet oder manet.

sehr eindrucksvoll, dachte erst , es ist von Kaspar David Friedrich., aber den hast du sicherlich nicht im Wohnzimmer.

[latrop]

Ich habe einen Rubens im Treppenhaus hängen. :cool2: :cool2:

[Sterntaler]

sicher, deine Frau?

[harlekina]

sicher, deine Frau?

Autsch.