Vollständige Version anzeigen : Welche Partei ist noch wählbar ??
GrafZahl
28.02.2007, 16:30
Kann mir jemand mal sagen, welche Partei wählbar wäre ??
Ich bin gegen Islamisierung, Massenmigration, Konzerndiktatur,
ich stehe für nationale und wirtshchaftliche stabilität mit berücksichtigung auf dem flexiscurity prinzip.
gibt es eine partei die direkt oder indrekt sich mit meinen vorstellungen decken würde ? ich bitte um Meinung.
gibt es eine partei die direkt oder indrekt sich mit meinen vorstellungen decken würde ?
Nein.
Was Du (wie ich) suchst, ist eine Partei mit wirtschaftlichem Sachverstand und nationalem Profil, eine Art rechter Flügel der FDP. Den gab es mal, aber das ist lange her.
GrafZahl
28.02.2007, 16:43
wtf im prinzip bin ich deiner meinung, aber ich bin ein freund der sozialen marktwirtschaft, dass heisst, wo Arbeitgeber und Gewerkschaften mit dem Betriebsrat sich fair auf Tariflöhne einigen damit der Arbeitnehmer von seiner Arbeit leben kann, in kleinen Betrieben funktioniert die Fairniss meist ohne Gewerkschaften, finde ich gut, die Konzerne haben es aber in ihrer Aroganz verlernt.
Du bist ja für den totalitären Sozialabbau und Bildungssystem nach Elite, wo man sogar als Arbeiter für sein Abitur zahlen muss, dass möchte ich nicht.
Ich will eine Balance zwischen Wirtschaft, Nationalität und soziale Sicherheit.
Wir haben seit etwa 40 Jahren keine soziale Marktwirtschaft mehr.
Ekelbruehe
28.02.2007, 16:52
Es gibt keine wählbare Partei im Rahmen der BRD.
Ich darf zwar sowieso nicht wählen, da ich erst 30 Jahre in der BRD lebe und meine Mutter Deutsche ist und ich gut Deutsch spreche, aber wenn ich wählen dürfte, dann würde ich nicht wählen.
Leider ist es etwas anders gelagert bei den Kulturbereicheren.
Die kriegen den deutschen Lappen ostentativ in den Arsch geschoben, ganz schön geschickt von den "Eliten", so einfach lassen sich Stimmen ergaunern.
Wer wählt stärkt das System namens BRD.
GrafZahl
28.02.2007, 16:55
also die BRD wäre ein guter Staat, wenn wir mal andere Politiker hätten und eine andere Partei, aber das Bürgerengagement ist ja nicht sehr berauschend.
Schweden ist sehr national geprägt und hat eine ausgeglichene Migrationspolitik und wirtschaftliche und soziale Stabilität.
Wäre schon ein gewinn wenn wir uns wenigstens ein bisschen nach skandinavischem Prinzip orientieren würden.
Wir haben seit etwa 40 Jahren keine soziale Marktwirtschaft mehr.
HÖ?? Hab ich da was verpasst? Warum wird dann den fleissigen Bürgern, den Stützen unserer Gesellschft, so tief in die Tasche gegriffen und Typen wie Florida-Paul (oder wie der Penner auch hieß) laufen immer noch frei herum?
Ausonius
28.02.2007, 17:02
Typen wie Florida-Paul (oder wie der Penner auch hieß) laufen immer noch frei herum?
Florida-Rolf war aber kein Verbrecher; man kann moralisch ablehnen, wie er sich seine Sozialhilfe besorgt hat, aber es bewegte sich alles im gesetzlichen Rahmen. Deswegen gibts keinen Grund, ihn einzusperren. Ich weiß nicht, was aus ihm geworden ist, nach den Hartz IV-Gesetzen müsste er heute wohl auch weniger bekommen.
Florida-Rolf war aber kein Verbrecher; man kann moralisch ablehnen, wie er sich seine Sozialhilfe besorgt hat, aber es bewegte sich alles im gesetzlichen Rahmen. Deswegen gibts keinen Grund, ihn einzusperren. Ich weiß nicht, was aus ihm geworden ist, nach den Hartz IV-Gesetzen müsste er heute wohl auch weniger bekommen.
Sag ich doch. Wir haben soziale Marktwirtschaft.
GrafZahl
28.02.2007, 17:05
Peter dass ist alles Propaganda, sicherlich gibt es schmarotzer aber dass ist die minderheit die wahren schmarotzer sind die politikbonzen.
ich wäre dafür erstmal ähnlich wie in dänemark das arbeitslosengeld auf 90% hoch zu zahlen des einkommens und dann auf 70% solange bis man im beruf einen job findet, was voraussetzt, dass derjenige sich auch weiterbilden lässt usw usw.
sozialhilfe sollte hingegen nur deutschen staatsbürgern zugänglich sein ohne islamischen hintergrund usw usw, und auch auf die bereitschaft sofern man in der lage ist gesundheitlich, sich schulisch oder beruflich weiter zu bilden.
im prinzip funktioniert das eigentlich ganz gut, man müsste wie in schweden tariflöhne haben, wohingegen auch der arbeitslose der neu in den beruf geht, von seiner arbeit leben kann.
das was hier passiert, dient doch nur dazu, die löhne drücken zu können, da es nur schwer geht in deutschland, muss das sozialnetz weg, damit man hier afrikanische verhältnisse einführen kann....dass ist das was dahinter steht und was ich keinesweges begrüssen möchte.
im übrigen finde ich es nicht in ordnung, dass ein araber mit 8 kindern fast 2.400 € sozialhilfe erhält, da kann schon was nicht stimmen, hier wird doch der islam benutzt europa zu zerschlagen und enzusozialisieren.
Ekelbruehe
28.02.2007, 17:06
HÖ?? Hab ich da was verpasst? Warum wird dann den fleissigen Bürgern, den Stützen unserer Gesellschft, so tief in die Tasche gegriffen und Typen wie Florida-Paul (oder wie der Penner auch hieß) laufen immer noch frei herum?
Florida-Paul (auch als Florida-Rolf bekannt) ist kein Moslem, auch hat er keine Sippe nach Deutschland hinterhergeholt.
Florida-Rolf ist ein Märchen, um den Bürgern aufzuzeigen, dass sie ein potentieller Haufen von Schmarotzern sind.
Es ist wirklich erstaunlich, wie sich die Leute von den Systemmedien verführen lassen.
Peter dass ist alles Propaganda, sicherlich gibt es schmarotzer aber dass ist die minderheit die wahren schmarotzer sind die politikbonzen.
Schnarch. Dieses "Die da oben /:( " langweilt mich
ich wäre dafür erstmal ähnlich wie in dänemark das arbeitslosengeld auf 90% hoch zu zahlen des einkommens und dann auf 70% solange bis man im beruf einen job findet, was voraussetzt, dass derjenige sich auch weiterbilden lässt usw usw.
...was zu einer immer größer werdenden Mitnahme-Mentalität führt. Die Vergangenheit hat uns doch gezeigt das das nix bringt. Und woher soll das Geld kommen?
sozialhilfe sollte hingegen nur deutschen staatsbürgern zugänglich sein ohne islamischen hintergrund usw usw, und auch auf die bereitschaft sofern man in der lage ist gesundheitlich, sich schulisch oder beruflich weiter zu bilden.
Fremdenfeindlich, nicht vereinbar mit dem Grundgesetz und gegen jeglichem gesunden Menschenverstand
im prinzip funktioniert das eigentlich ganz gut, man müsste wie in schweden tariflöhne haben, wohingegen auch der arbeitslose der neu in den beruf geht, von seiner arbeit leben kann.
Wer bestimmt von wieviel man leben kann?
GrafZahl
28.02.2007, 17:20
Mensch Peterchen leider kenne ich dich nicht aber ich habe den Eindruck , dass du genau von diesen Konzernbonzengaunern bist , die das Afrikasyndrom hier in Europa importieren wollen.
Wenn ich schon lese " die da oben interessiert mich nicht" langweilt mich usw
dann zeugt es von einer gewissen aroganz, solche Leute wie dich, sind einfach nur eine Schande für Deutschland. Früher nannte man sowas vaterlandsverrat, den aufbau der sozialen Marktwirtschaft haben unsere Großeltern geleistet und damals kannte man fairniss und anstand, dann die stabilen Löhne waren es , wie es der öffentliche Dienst, Behörde ja sogar die Wirtschaft bewiesen hat, die Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg zum Wohlstandsland nummer eins werden ließ.
Vergessen ???
Mein Nachbar war Bauarbeiter und verdiente monatlich in den 70er Jahren 3.500 DM angefangen hatte er mal mit 22 DM Stundenlohn , für solche Schweine wie Dich viel zu hoch, deswegen auch import von Sklaven aus armen Ländern und import von Armut hier her.
Komme mir nicht mit fremdenfeindlichkeit usw usw dieses pseudolinke FDP und Grüne geschwafel habe ich sehr gut durchschaut eure gekauften Medien haben bei mir nicht das Gehirn gewaschen.
Und erzähle mir nicht was von Mitnahmeeffekten, die gibt es an ganz andererer Stelle www.volksprotest.de
Flexsecurity und soziale Marktwirtschaft funktionieren in der Schweiz und in skandinavischen Ländern super .... seltsam oder ?????
Also bitte erzähle mir hier keinen Schmarn und behalte dein neoliberlaren antinationalen Mist für dich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Im übrigen waren es gerade die Türken, die sich für ein Apel und EI anbieten und verkaufen, die dazu beigetragen haben, dass kleine Selbstständige Gewerbetreibene in die Insolvenz getrieben werden , durch die hartz Verarmung die du schön findest, hat sich dieser Effekt verstärkt !!!!!!
Mensch Peterchen leider kenne ich dich nicht aber ich habe den Eindruck , dass du genau von diesen Konzernbonzengaunern bist , die das Afrikasyndrom hier in Europa importieren wollen.
Ich bin kein Kind, Zahlchen. Eine Reduzierung der sozialen Leistungen ist noch lange kein Afrikasyndrom. Schau dich erst einmal um in der Welt und du wirst sehen wie gut es den Menschen in Deutschland geht. Solche Aussagen sind schlichtweg impertinent.
dann zeugt es von einer gewissen aroganz, solche Leute wie dich, sind einfach nur eine Schande für Deutschland. Früher nannte man sowas vaterlandsverrat, den aufbau der sozialen Marktwirtschaft haben unsere Großeltern geleistet und damals kannte man fairniss und anstand, dann die stabilen Löhne waren es , wie es der öffentliche Dienst, Behörde ja sogar die Wirtschaft bewiesen hat, die Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg zum Wohlstandsland nummer eins werden ließ.
Vergessen ???
LÄCHERLICH!!! Ich lass mir doch kein Vaterlandsverrat ankreiden. Dier Aufstieg Deutschlands lag u.a. an dem unbändigen Fleiss seiner Bevölkerung. Hätten die Leute nach dem Krieg hohe Transferleistungen beziehen können, sich dabei auf die Couch lümmeln und auf die nächste Umschulung warten dürfen, dann hätte es nie ein Wirtschaftswunder gegeben.
Mein Nachbar war Bauarbeiter und verdiente monatlich in den 70er Jahren 3.500 DM angefangen hatte er mal mit 22 DM Stundenlohn , für solche Schweine wie Dich viel zu hoch, deswegen auch import von Sklaven aus armen Ländern und import von Armut hier her.
Jetzt mal sachte. Benimm dich oder halt die Fresse.
Was für Brauchen ist eine linke Sozialistische Alternative um den Neoliberalismus die stirn zu bieten.
FranzKonz
28.02.2007, 17:42
Was wir brauchen ist eine starke Wirtschaft. Dann können wir auch wieder sozial sein.
Was wir brauchen ist eine starke Wirtschaft. Dann können wir auch wieder sozial sein.
Also mir ist die Wirtschaft zu stark....
Roter Prolet
28.02.2007, 18:08
Florida-Rolf war aber kein Verbrecher; man kann moralisch ablehnen, wie er sich seine Sozialhilfe besorgt hat, aber es bewegte sich alles im gesetzlichen Rahmen. Deswegen gibts keinen Grund, ihn einzusperren. Ich weiß nicht, was aus ihm geworden ist, nach den Hartz IV-Gesetzen müsste er heute wohl auch weniger bekommen.
Dafür müsste man Typen wie Peter Hartz in Knast werfen - wegen sozialpolitischen Verbrechen (Hartz 4) X(
Also mir ist die Wirtschaft zu stark....
Und wer bezahlt die Sozialkosten ,wenn die Wirtschaft schwach ist? Wer glaubst du wer der Staat ist?
Das ist der Steuerzahler.
Roter Prolet
28.02.2007, 18:15
Flexsecurity und soziale Marktwirtschaft funktionieren in der Schweiz und in skandinavischen Ländern super .... seltsam oder ?????
In diesen Staaten gibt es ähnliche (sozial-)politische Entwicklungen wie in den anderen europaischen Staaten, nur mal so.
FranzKonz
28.02.2007, 18:18
Dafür müsste man Typen wie Peter Hartz in Knast werfen - wegen sozialpolitischen Verbrechen (Hartz 4) X(
Peter Hartz wollte eben solchen Florida-Seppeln das Handwerk legen und allen ein wenig mehr zukommen lassen.
Man kann sich jetzt tagelang darüber streiten, ob es gelungen ist. Sicher ist, daß die Intention dahinter gut war, denn dadurch sollten die vorhandenen Beträge besser verteilt werden.
Sicher ist auch, daß letztlich mehr Geld verteilt wurde. Deshalb vermute ich, daß die Menschen, die nicht so geschickt mit der Sozialgesetzgebung umgehen konnten, ein wenig mehr bekommen.
Die Schreihälse und Nörgler kriegen weniger. Deshalb hören wir sie hier schreien und nörgeln. :D
Für den geneigten Linken gibt es nur noch eine wählbare Partei.
Die PSG (http://www.gleichheit.de/wahlsite/index.php)
Dafür müsste man Typen wie Peter Hartz in Knast werfen - wegen sozialpolitischen Verbrechen (Hartz 4) X(
Verbrechen? Gegen welchen §?
Und wer bezahlt die Sozialkosten ,wenn die Wirtschaft schwach ist? Wer glaubst du wer der Staat ist?
Das ist der Steuerzahler.
Naja das könnte man verhindern indem man die Wirtschaft Demokratisiert.
Naja das könnte man verhindern indem man die Wirtschaft Demokratisiert.
Ist das ein ander Ausdruck für verstaatlichen oder wie muss ich das verstehen?
Ist das ein ander Ausdruck für verstaatlichen oder wie muss ich das verstehen?
So wie er es gesagt hat-- er wünscht sich den Neokommunismus,was immer das auch sein mag.
Ist das ein ander Ausdruck für verstaatlichen oder wie muss ich das verstehen?
Ich sag es einfach mal so eine gewisse oder zumindestens eine Staatliche Kontrolle der Wirtschaft. Ich stell mir das so vor das Staatsmänner als Staatliche Unternehmer agieren(also Leute die Sachkenntnis in sachen wirtschaft haben aber keine Privatbesitzer sondern eher Staatsmänner) und so für eine Gerechte Verteilung sorgen.
So wie er es gesagt hat-- er wünscht sich den Neokommunismus,was immer das auch sein mag.
Sätze von Neokommunisten, die sich eine sozialistische Alternative zum Neoliberalismus wünschen, verwirren mich :D
Ich sag es einfach mal so eine gewisse oder zumindestens eine Staatliche Kontrolle der Wirtschaft. Ich stell mir das so vor das Staatsmänner als Staatliche Unternehmer agieren(also Leute die Sachkenntnis in sachen wirtschaft haben aber keine Privatbesitzer sondern eher Staatsmänner) und so für eine Gerechte Verteilung sorgen.
Das hattest du in Thüringen doch schon. Und? Wenn man die Ostalgie beiseite schiebt - was bleibt: Scheisse. Richtiiig
Das hattest du in Thüringen doch schon. Und? Wenn man die Ostalgie beiseite schiebt - was bleibt: Scheisse. Richtiiig
Diese Schei... vergessen diese Neokommis aber .
Diese Schei... vergessen diese Neokommis aber .
Die ewig gestrigen regen mich auf. Die sind fast so schlimm wie die "Bei Hitler hätt's datt nich gegeben"-Typen.
Das hattest du in Thüringen doch schon. Und? Wenn man die Ostalgie beiseite schiebt - was bleibt: Scheisse. Richtiiig
Ich bin sicherlich kein Anhänger des Moskausozialismus.
Ich bin sicherlich kein Anhänger des Moskausozialismus.
Gewäsch. All die gescheiterten Versuche lassen darauf schliessen das der Kommunismus, so schön wie du, Marx oder Engels ihn sich vorstellen, nicht praktikabel ist.
Gewäsch. All die gescheiterten Versuche lassen darauf schliessen das der Kommunismus, so schön wie du, Marx oder Engels ihn sich vorstellen, nicht praktikabel ist.
Das Proplem der Sowjetunionsozialisten ist es das sie Engels und Marx als Dogma erheben. für mich sind sie Philosophen deren Ideem man auch ausbessern kann.
Roter Prolet
28.02.2007, 19:16
So wie er es gesagt hat-- er wünscht sich den Neokommunismus,was immer das auch sein mag.
Ehm "er"?
Ehm "er"?
Ja ich bin ein Er, Das Avatar täuscht etwas.
Das Proplem der Sowjetunionsozialisten ist es das sie Engels und Marx als Dogma erheben. für mich sind sie Philosophen deren Ideem man auch ausbessern kann.
Fidel und seinesgleichen bessern ständig rum und wie geht's den Leuten?
FranzKonz
28.02.2007, 19:22
Ich sag es einfach mal so eine gewisse oder zumindestens eine Staatliche Kontrolle der Wirtschaft. Ich stell mir das so vor das Staatsmänner als Staatliche Unternehmer agieren(also Leute die Sachkenntnis in sachen wirtschaft haben aber keine Privatbesitzer sondern eher Staatsmänner) und so für eine Gerechte Verteilung sorgen.
Um Himmels willen, Du wirst doch Merkel und Co nicht noch mehr in die Wirtschaft pfuschen lassen, als sie es ohnehin schon tun?
Fidel und seinesgleichen bessern ständig rum und wie geht's den Leuten?
Ich orientiere mein Weltbild eher an Trotzki als an irgendwelchen Totaliteristen.
lexiphon
28.02.2007, 19:24
Merkel wird sicher nicht mehr als Kanzlerkandidatin aufgestellt.
FranzKonz
28.02.2007, 19:25
Merkel wird sicher nicht mehr als Kanzlerkandidatin aufgestellt.
Na hoffentlich. Ich nehm Dich beim Wort!
Ich orientiere mein Weltbild eher an Trotzki als an irgendwelchen Totaliteristen.
Ja ne, is klar. Und dann kriegste nach der staatlichen Reform 'nen Stalin vor die Nase gesetzt und gut is.
Roter Prolet
28.02.2007, 19:36
Verbrechen? Gegen welchen §?
Artikel 20 im 2. Abschnitt (des Grundgesetzes) "Der Bund und die Länder" lautet folgendermassen:
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
Wer glaubt, die Hartz-Konzepte seien sozial gewesen, hat wirklich den Bezug auf die Realität verloren.
Roter Prolet
28.02.2007, 19:37
Ja ich bin ein Er, Das Avatar täuscht etwas.
Ah ok, wieder um eine Illusion ärmer ;)
Artikel 20 im 2. Abschnitt (des Grundgesetzes) "Der Bund und die Länder" lautet folgendermassen:
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
Wer glaubt, die Hartz-Konzepte seien sozial gewesen, hat wirklich den Bezug auf die Realität verloren.
Aber der Sozialstaat wurde nicht abgeschafft. Aber ist es sozial die Leute mit Geld, was ich nicht habe und zu lasten kommender Generationen leihen muss, zu überhäufen? Tja, das Leben ist kein Puppenspiel. Hoffe du hast den blick für realität nicht verloren.
Artikel 20 im 2. Abschnitt (des Grundgesetzes) "Der Bund und die Länder" lautet folgendermassen:
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
Wer glaubt, die Hartz-Konzepte seien sozial gewesen, hat wirklich den Bezug auf die Realität verloren.
Die Frage bleibt letztendlich immer die nach der Finanzierbarkeit der Sozialleistungen.
Und zum Sozialismusprojekt. Es ist gescheitert. Die Kommunisten hatten eine Testphase von 70 Jahren. Ergebis: einige Millionen sinnlose Opfer und eine kaputte Wirtschaft.
GrafZahl
01.03.2007, 08:17
Ihr redet alles Quatsch, was wir brauchen ist normale Wirtschaft unter den Bedingungen dass der Staat als Wächter in Bezug auf Sitte und Spielregeln die Aufsicht überimmt.
Das ist soziale Marktwirtschaft und kein Kommunismus, dass heisst Gewerkschaften, Betriebsrat und Arbeitgeber handeln einen menschenwürdigen Tariflohn aus, wer im öffentlichen Dienst angestellt ist, erhält ja auch einen Tariflohn nach BAT und der Beamte auch, also stellt sich die Frage, warum nicht auch in der Wirtschaft ???
Es sollte schon ein Gesetz zu Sittenwidrigkeit geben , wenn es um Hungerlöhne geht.
Eine stabile Preis und Lohnpolitik trägt dazu bei, dass die Arbeitslosigkeit vermieden und Armut verhindert wird.
Im übrigen hat ja in der Bundesrepublik die Buchpreisbindung deswegen seinen Erfolg, weil es die kleinen Händler geschützt hat, vor der Macht der Großwarenhäuser und Konzerne.
Hier muss der Staat auch als eine Art Schiedsrichter seine funktion halten.
Im Grunde genommen ganz einfache banale Dinge.....der Rest kommt dann von selbst...Nachfrage, Konsum, Gewinn, Investion usw usw, Stellenangebote usw usw.
Irmingsul
01.03.2007, 10:35
Ganz klar, die NPD ist die einzig Wählbare Partei in Deutschland!
GrafZahl
01.03.2007, 11:27
Ganz klar, die NPD ist die einzig Wählbare Partei in Deutschland!
wenn die beiden politiker es so gesagt haben, sende mir bitte genaue quellenangaben, dann ist ja wohl klar, dass hier in europa eine perverse gefahr herscht.
haihunter
01.03.2007, 11:51
Was für Brauchen ist eine linke Sozialistische Alternative um den Neoliberalismus die stirn zu bieten.
Das gibt doch schon im Überfluß: SED/PDS/Linkspartei sowie die Grünen und Teile der SPD! Und wenn Du noch ein bißchen nationaler Sozialismus willst, dann kannste die NPD-Nazis wählen! Die passen doch ganz gut zu den ganzen Rot- und Grünfaschisten!
Was wir in Deutschland wirklich brauchen ist eine starke, demokratische, rechtskonservative Partei wie die Republikaner!
Was wir in Deutschland wirklich brauchen ist eine starke, demokratische, rechtskonservative Partei wie die Republikaner! [/B][/COLOR]
Stärke zeigen diese nur bei ihren ständigen Prügeleien. Nicht wirklich einladend...
Roter Prolet
01.03.2007, 17:33
Aber der Sozialstaat wurde nicht abgeschafft. Aber ist es sozial die Leute mit Geld, was ich nicht habe und zu lasten kommender Generationen leihen muss, zu überhäufen?
Falls du es noch nicht bemerkt hast: Der Sozialstaat wird Stück für Stück abgerissen. Und das schon seit über 2 Jahrzehnte. Würde er auf einem Schlag abgeschafft werden, dann gebe es in der gesamten Bundesrepublik lautstarke und riesige Proteste und Demonstrationen, die vielleicht nicht nur die Regierung stürzen würde.
Die einzigen Leute, die sich da mit Geld überhäufen, sind höchstens Manager, Konzernbosse und Superreiche, die ja dank Steuerdumping die Hände reiben, während Arbeitslose durch Einzelfälle als Faule und Versager dargestellt werden, damit solche sogenannte Experten und Politiker wie der Herr Hartz einen legitimierenden Vorwand finden, um weiter die Umverteilung von unten nach oben zu betreiben bzw. zu verschärfen X(
Tja, das Leben ist kein Puppenspiel.
Das hat auch niemand gesagt.
Hoffe du hast den blick für realität nicht verloren.
Garanitiert nicht.
FranzKonz
01.03.2007, 17:40
Das gibt doch schon im Überfluß: SED/PDS/Linkspartei sowie die Grünen und Teile der SPD! Und wenn Du noch ein bißchen nationaler Sozialismus willst, dann kannste die NPD-Nazis wählen! Die passen doch ganz gut zu den ganzen Rot- und Grünfaschisten!
Was wir in Deutschland wirklich brauchen ist eine starke, demokratische, rechtskonservative Partei wie die Republikaner!
DA HUABA WOA SCHO` OIWEI, NET NORMAL, SCHO` SEIT`S IHM GIBT
DA HUABA HOT SCHO OI`WAL, VON DA DUMMHEIT ON`DRA G`LEBT
OBA WURST, WOS ER A G`SOGT HOT, NEA´MT HOT WOS G`SOGT ZU EA´M
AUSSA, GUAT HUABA, DES HOST SCHE` G`MOCHT
AUS DIR KONN NOCH WOS WERD`N
JA, GUAT HUABA, DES HOST SCHE` G`MOCHT
AUS DIR KONN NOCH WOS WERD`N
DA HUABA HOT SCHO` OIWEIL BLOSS, GSCHEID GRED BLOSS, SEIT`S IHM GIBT
DA HUABA HOT SCHO OIWEIL BLOSS, SICH SELBST AM MEISTEN G`LIEBT
HOT LEIT BLOSS G`ÄRGERT UND VERARSCHT, NEA´MT HOT WOS G`SOGT ZU EA´M
AUSSA, GUAT HUABA, DES HOST SCHÖN G`MOCHT
AUS DIR KONN NOCH WOS WERD`N
JA, GUAT HUABA, DES HOST SCHÖN G`MOCHT
AUS DIR KONN NOCH WOS WERD`N
...
DA HUABA GRÜNDET A PARTEI, PLAKATE HÄNGT ER AUF
HEIT SEIN`S NIMMER DE JUDEN, HEIT HOASST`S ASYLANTEN RAUS
UND WEILS AN HUABA OIWEIL SCHO, OIS GLAUBT HOB`N WÖHLN`S IM GERN
...
DA HUABA SITZT IM BUNDESTAG, SCHE BRAUN IN UNIFORM
UND AN DER MÜNCHNER FREIHEIT, DO SAN DE LETZT`N OBGSCHLOCHT WORD`N
S`LAND IS WIEDA SAUBER, UND NAZIS TOAN`S REGIER`N
JA, SCHÖNHUBER, DES HOST GUAT G`MOCHT
MECHS`T UNSER FÜHRER WERD`N
JA, SCHÖNHUBER, DES HOST GUAT G`MOCHT
MECHS`T UNSER FÜHRER WERD`N
...
HE, SCHÖNHUBER , I PFEIF AUF DI` ALLE NAZIS RAUS
...
Nachtrag: Quelle http://www.golyr.de/hans-soellner/songtext-da-huba-475647.html
Falls du es noch nicht bemerkt hast: Der Sozialstaat wird Stück für Stück abgerissen. Und das schon seit über 2 Jahrzehnte. Würde er auf einem Schlag abgeschafft werden, dann gebe es in der gesamten Bundesrepublik lautstarke und riesige Proteste und Demonstrationen, die vielleicht nicht nur die Regierung stürzen würde.
Vorher hast du noch behauptet der Sozialstaat sei bereits abgeschafft. Und du meinst das die lautstarken Proteste bisher ausgeblieben sind weil der Sozialabbau schleichend von statten gegangen ist und nur so Blitzmerker wie du die Situation erkennen?
Die einzigen Leute, die sich da mit Geld überhäufen, sind höchstens Manager, Konzernbosse und Superreiche, die ja dank Steuerdumping die Hände reiben, während Arbeitslose durch Einzelfälle als Faule und Versager dargestellt werden, damit solche sogenannte Experten und Politiker wie der Herr Hartz einen legitimierenden Vorwand finden, um weiter die Umverteilung von unten nach oben zu betreiben bzw. zu verschärfen.
Auch wenn Lafontaine und Gysi das ständig behaupten wird's nicht richtiger. Warum laufen denn deutsche Top-Leute in's Ausland? Weil sie hier dank der Politik viel zu Reich werden würden und sie das eklig finden? Mit Ausland meine ich natürlich NICHT so Länder in denen die Kommunisten das sagen haben. Dieses ewige Geheule um die Gleichmacherei und Umverteilung kotzt mich langsam an. Habt ihr am Beispiel der DDR eure Lektion nicht gelernt? Diese PDS mit dem ewig gestrigen Geschwafel gehört als SED-Nachfolger VERBOTEN. Diese windigen Volksverhetzer predigen noch immer den selben Müll wie zu der Zeit als sie einen Unrechtsstaat aufrecht erhielten. Wann merkt ihr endlich das Wachstum nur entstehen kann wenn Mut und Fleiß finanziell BELOHNT wird anstatt die Kohle gleichmäßig umzuverteilen. Ich für meinen Teil fange an zu weinen wenn ich Steuern zahle. Ich habe 2 Häuser gebaut, Handweksbetriebe und Händler damit in Lohn und Brot gehalten und somit die Volkswirtschaft angekurbelt. Aber das ist euch nicht genug. Ihr wollt einem alles wegnehmen und auf Kosten anderer ein angenehmes Leben führen. Das ist gerade gerecht genug für euch. NIEMALS sag ich euch.
Nimm den Finger aus deinen Arsch und werd selber Manager oder Konzernboss. Verbietet dir keiner. Aber lieber stattdessen rumlamentieren und von der Umverteilung träumen. Da könt ihr faulen lange träumen...
Das gibt doch schon im Überfluß: SED/PDS/Linkspartei sowie die Grünen und Teile der SPD! Und wenn Du noch ein bißchen nationaler Sozialismus willst, dann kannste die NPD-Nazis wählen! Die passen doch ganz gut zu den ganzen Rot- und Grünfaschisten!
Was wir in Deutschland wirklich brauchen ist eine starke, demokratische, rechtskonservative Partei wie die Republikaner!
Wo sind die Grünen und die SPD Sozialistisch?
erwin r analyst
01.03.2007, 19:42
Für mich ist alles, was nicht links ist wählbar. Die linken Versager und Runiöre können mir gestohlen bleiben!
Mauser98K
01.03.2007, 23:28
So lange es keine konservative, patriotische, wirtschaftskompetente und in einigen Dingen nationalistisch-populistische Partei gibt, bleibt mir wohl nur die NPD als Protestpartei.
haihunter
01.03.2007, 23:59
Wo sind die Grünen und die SPD Sozialistisch?
Die SPD in Teilen, wie ich schon gesagt habe. Die Grünen sind auf allen Ebenen von Kommunisten durchsetzt. Kommunist = Sozialist!
haihunter
02.03.2007, 00:00
So lange es keine konservative, patriotische, wirtschaftskompetente und in einigen Dingen nationalistisch-populistische Partei gibt, bleibt mir wohl nur die NPD als Protestpartei.
Die Republikaner sind besser und dazu noch demokratisch!
Kenshin-Himura
02.03.2007, 00:30
Wo sind die Grünen und die SPD Sozialistisch?
ER sprach von Teilen der SPD. Zu Recht.
haihunter
02.03.2007, 12:55
ER sprach von Teilen der SPD. Zu Recht.
Genau! Lesen müßte man können. Ist schon lustig, wie einem hier manchmal die Worte verdreht werden!
Sauerländer
02.03.2007, 15:42
Wählbar ist keine der relevanten Parteien.
Man kann hier selbstverständlich noch Spitzenplätze vergeben, das beliebte Etikett "noch unwählbarer als unwählbar", und die Grünen und die FDP bekommen es von mir jederzeit.
Kann mir jemand mal sagen, welche Partei wählbar wäre ??
Muß man sich für eine Partei entscheiden, wird's schwierig, Parteien haben den Nachteil, daß sie sich selbst gegenseitig und im Zusammenspiel mit den Medien komplett weichspülen......
Hätten wir Volksentscheide, mit geringen Hürden, sie anzustoßen, gäb's ne Menge mehr Druck von unten.........und Druck von unten, daß ist das, was diesem Land fehlt..........es gibt viel zu viel Druck von oben...........
Der Patriot
03.03.2007, 15:44
Kann mir jemand mal sagen, welche Partei wählbar wäre ??
Ich bin gegen Islamisierung, Massenmigration, Konzerndiktatur,
ich stehe für nationale und wirtshchaftliche stabilität mit berücksichtigung auf dem flexiscurity prinzip.
gibt es eine partei die direkt oder indrekt sich mit meinen vorstellungen decken würde ? ich bitte um Meinung.
Die FPÖ wäre deine Wahl. Also entweder du hilfst einen deutschen Pedanten zu gründen oder du wanderst nach Österreich aus. Deutschsprachige, arbeitswillige und rechtschaffende Leute sind hier willkommen. Wenn du nach deiner Einbürgerung der FPÖ wähst umso besser.
www.fpoe.at
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.