Welche Ziele verfolgt Washington?

[Stechlin]

Krieg oder Frieden?

Folgende Meldung lief heute über den Ticker jeder Nachrichtenagentur:


MOSKAU, 27. Februar (RIA Novosti). Iran ist zu Verhandlungen über sein Nuklearproblem bereit. Darauf verwies der iranische Botschafter in Moskau, Gholamreza Ansari, auf Anfrage von RIA Novosti gegenüber Journalisten.

„Wir sind bereit, mit jedem beliebigen Partner, darunter auch mit den USA, über das Nuklearproblem zu verhandeln“, sagte der Diplomat.

„Unsere Führung hat erklärt: Wenn die Amerikaner einen schriftlichen Antrag auf solche Verhandlungen stellen, wird unsere Regierung bereit sein, ihn zu erörtern“, fügte Ansari hinzu.
(...)
„Wir Teilnehmer des Kernwaffensperrvertrages (des Vertrages über die Nichtweiterverbreitung von Nuklearwaffen) halten das Zusatzprotokoll zu diesem Vertrag strikt ein und sind bereit, internationale Inspektionsgruppen zu empfangen, damit die IAEO-Inspekteure unsere Tätigkeit kontrollieren können und es keine Abweichungen vom friedlichen Atomprogramm gibt. Wir sind bereit, unsere Tätigkeit unter Kontrolle dieser internationalen Organisation zu stellen“, sagte der iranische Diplomat.
http://de.rian.ru/world/20070227/61331388.html

Was will Washington eigentlich, fragt man sich angesichts dieser Meldung. Von einer Nichtbereitschaft seitens des Irans, jegliche Verhandlungen über ihr Atom-Programm abzulehnen, kann keine Rede sein. Sollte man, bevor man zu den Waffen greift, nicht jede Möglichkeit nutzen, einen Krieg zu verhindern? Bis jetzt sind es die USA, die sich jedwedem Dialog verweigern.

Zur Erinnerung, mit der KDVR war man bereit, sich an einen Tisch zu setzten. Warum tut man das nicht mit dem Iran? Immerhin besitzt der Iran, im Gegensatz zur KDVR, noch keinerlei Atomwaffen, gescheige denn die Technik.

Alles spekulieren nutzt wenig, das Ziel der USA ist klar: Ein neuer Krieg muß her. Dieser hätte zweierlei Vorteil: Erstens die Möglichkeit, vom Irak-Desaster abzulenken und zweitens Israel die Möglichkeit zu geben, die Schmach des letzten Libanonkrieges wieder wett zu machen.

Daß beide Rechnungen nicht aufgehen werden, liegt auf der Hand. Hoffentlich erreicht diese einfache Wahrheit in bälde die Herren in Tel Aviv und Washington, bevor es zu spät ist.

Einige jedoch scheint diese Wahrheit schon erreicht zu haben. So können wir heute in der Zeitung lesen, daß vier oder fünf hohe US-Generale und Admirale zurücktreten werden, sollte George W. Bush den Befehl zum Angrif auf den Iran geben.


Vier oder fünf der höchsten US-amerikanischen Generäle und Admirale wollen zurücktreten, falls Präsident George W. Bush den Befehl zum Angriff auf Iran gibt. Das melden anglo-amerikanische Medien unter Berufung auf »hoch angebundene Quellen« im US-Militär und im Geheimdienst. Im Pentagon könne man sich mit dem Iran-Kriegsplan »einfach nicht anfreunden«, berichtete z.B. die britische Sunday Times in ihrer jüngsten Ausgabe unter Berufung auf britische Geheimdienstler. Viele im Pentagon fragten sich, »ob ein Angriff die gewünschte Wirkung haben könnte oder ob er überhaupt möglich wäre«. Bereits im Sommer letzten Jahres hatte es wegen der IranKriegsfrage im US-Militär kräftig rumort, und schon damals hatte es seitens führender US-Kommandeure Rücktrittdrohungen gegeben. Das Weiße Haus gab schließlich nach. Dennoch ging der Streit zwischen Teilen der militärischen Führungsspitze und dem Weißen Haus weiter. Dabei kam es zu einem für das US-Militär bisher einmaligen Vorgang, nämlich ein in der Öffentlichkeit ausgetragener Streit zwischen den Stabschefs der vier US-Waffengattungen über die Unsinnigkeit eines US-Krieges gegen Iran.
(...)
Auch die US-Marine sieht sich im Konfliktfall im kleinen Persischen Golf gefährdet, da sie sich fast überall in Reichweite moderner iranischer Antischiffsraketen befindet. Eine weitere Gefahr geht von den superschnellen Torpedos der iranischen Dieselunterseeboote und der getarnten zivilen Boote aus.
http://www.jungewelt.de/2007/02-27/029.php


Die Strafe für den Lügner besteht nicht darin, daß man ihm nicht glaubt, sondern darin, daß er selber niemanden mehr glauben kann.

George Bernard Shaw

[klartext]

Ach, Herr Genosse NITUP, die Nummer zieht der Iran seit zwei Jahren ab, um Zeit zu gewinnen. Es ist Zeit geworden, Butter bei den Fischen zu tun und eine Tat ist mehr wert als tausend Worte.
Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

[pavelito]

Washington?
Ich dachte, die UN hatte sich damit befasst.

[klartext]

Washington?
Ich dachte, die UN hatte sich damit befasst.
Selbst Russland hat dem Embargo gegen Teheran zugestimmt. So könnte man auch die Frage stellen: Welche Ziele verfolgt Moskau ?

[Stechlin]

Ach, Herr Genosse NITUP, die Nummer zieht der Iran seit zwei Jahren ab, um Zeit zu gewinnen. Es ist Zeit geworden, Butter bei den Fischen zu tun und eine Tat ist mehr wert als tausend Worte.
Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

Hat die IAEO Beobachter im Iran? Ja.
Hat die IAEO stichhaltige Beweise für ein geheimes Atomprogramm? Nein.
War der Iran in der Vergangenheit bereit gewesen, freiwillig Überwachungskameras in seinen Atom-Laboren installieren zu lassen, wie zur Zeit auch? Ja.

Es gibt eine Menge zu bereden. Der Iran verstößt gegen keinen Punkt des Atomwaffensperrvertrages. Der Iran ist ein souveräner Staat, dem niemand auf dieser Welt vorschreiben kann und darf, sich der Atomtechnologie zu bemächtigen, wenn sich daraus kein Vertragsbruch ergibt.

[Mecker]

Ach, Herr Genosse NITUP, die Nummer zieht der Iran seit zwei Jahren ab, um Zeit zu gewinnen. Es ist Zeit geworden, Butter bei den Fischen zu tun und eine Tat ist mehr wert als tausend Worte.
Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

Vorher sollte der Atombombenstaat Israel sein Atomprjekt offenlegen und die über 200 A.Sprengköpfe entsorgen. Das Israel sie hat, wissen wir, dass der Iran keine hat, wissen wir auch.

[Stechlin]

Welche Ziele verfolgt Moskau ?


NOWO-OGARJOWO, 26. Februar (RIA Novosti). Russland wird sein Möglichstes tun, um eine Lösung für das iranische Nuklearproblem auf dem Verhandlungswege zu finden.

Das betonte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Montag in einer Beratung des russischen Präsidenten mit den Regierungsmitgliedern.

Laut Lawrow entsprechen die Handlungen Russlands dem vom Präsidenten festgelegten Kurs, den Appellen von Wladimir Putin an die iranische Führung und den Kontakten des russischen Präsidenten mit den Staatschefs der Länder, die der „Sechsergruppe“ angehören...
http://de.rian.ru/world/20070226/61260036.html

Frage beantwortet.

[Sepp]

Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

Ähm ... möglicherweise hast du das überlesen - aber genau das ist das das Angebot des Iran.

Im übrigen nicht die erste derartige Initiative: Ich erinnere an den Brief, den Herr A. im Mai vergangenen Jahres an Bush geschrieben hat. Wirkung: Null.

Und: Kurz vor dem Krieg gegen den Irak gab es ein ähnliches Angebot Saddam Husseins, das ebenfalls ignoriert wurde. Sehr zum Ärger der damaligen Waffenkontrollgruppe UNSCOM - Scott Ritter sei da als Stichwort genannt.

Scheint Methode zu haben ...

Und dann gibt es Menschen, die den Tod tausender anderer in Kauf nehmen, nur damit mal "ordentlich draufgeschlagen" wird. Mir ist schlecht ...

[Stechlin]

Vorher sollte der Atombombenstaat Israel sein Atomprjekt offenlegen und die über 200 A.Sprengköpfe entsorgen. Das Israel sie hat, wissen wir, dass der Iran keine hat, wissen wir auch.

Vollkommen richtig. Aber: Quod licet Iovi, non licet bovi!

[faker]

Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

ach du weisst ganz genau, dass egal was der iran macht, solche typen wie du immer weiter behaupten werden dass der iran nicht alles auf den tisch packt. ist also vollkommen sinnlos für den iran zu verhandeln, die entschlüsse sind längst gefasst und die folgen nicht mehr abwendbar.

[klartext]

Hat die IAEO Beobachter im Iran? Ja.
Hat die IAEO stichhaltige Beweise für ein geheimes Atomprogramm? Nein.
War der Iran in der Vergangenheit bereit gewesen, freiwillig Überwachungskameras in seinen Atom-Laboren installieren zu lassen, wie zur Zeit auch? Ja.

Es gibt eine Menge zu bereden. Der Iran verstößt gegen keinen Punkt des Atomwaffensperrvertrages. Der Iran ist ein souveräner Staat, dem niemand auf dieser Welt vorschreiben kann und darf, sich der Atomtechnologie zu bemächtigen, wenn sich daraus kein Vertragsbruch ergibt.
Das Embargo der UN wurde beschlossen, gerade weil der Iran gegen Auflagen verstossen hat. Niemand hindert das Land, AKW zu bauen. Die Urananreicherung jedoch ist dazu völlig uneeignet, es gibt kein AKW im Iran, in dem es Verwendung finden könnte.
Zu wichtigen Einrichtungen hat die UN keinen Zugang. Diese Position vertritt auch Russland. Versuchen sie hier nicht, einen Konflikt zwischen dem Iran und den USA zu stricken. Es geht hier um weit mehr und dieser Meinung ist der grösste Teil der Weltgemeinschaft, insbesondere auch die arabischen Staaten.

[Brutus]

Was will Washington eigentlich, fragt man sich angesichts dieser Meldung. Von einer Nichtbereitschaft seitens des Irans, jegliche Verhandlungen über ihr Atom-Programm abzulehnen, kann keine Rede sein. Sollte man, bevor man zu den Waffen greift, nicht jede Möglichkeit nutzen, einen Krieg zu verhindern? Bis jetzt sind es die USA, die sich jedweden Dialogs verweigern.

Es läuft so ähnlich wie vor WK1 und WK2. Washington strebt an, über Krieg und Hunderte von Millionen Toten seinen Machtbereich auszuweiten und sich, gemeinsam mit seinem bevorzgten Verbündeten Israel, Schritt für Schritt die Welt untertan zu machen. Wie's geschribben steijt im Buch der Biecher.



Alles spekulieren nutzt wenig, das Ziel der USA ist klar: Ein neuer Krieg muß her. Dieser hätte zweierlei Vorteil: Erstens die Möglichkeit, vom Irak-Desaster abzulenken und zweitens Israel die Möglichkeit zu geben, die Schmach des letzten Libanonkrieges wieder wett zu machen.

Aus USraelischer Sicht ergäben sich noch mehr Vorteile - wenn die Sache gut geht. Wie schon Roosevelt versuchen Bush und seine Finanziers über einen (Welt-)Krieg den Befreiungsschlag aus einer desolaten wirtschaftlichen Situation zu starten (Verschuldung nahe Staatsbankrott).

Gleichzeitig sichert sich Amerika die Ölvorräte der Welt, die es riskiert, nach einer desaströsen Dollar-Abwertung nicht mehr bezahlen zu können. Was das transatlantische Verbrecherpack nicht mehr bezahlen kann, na, was macht es
damit? Das wird geklaut. Die vierfarbigen Hollywood-Fäkalien dünsten diese Einstellung überdeutlich aus!

Auch trifft es sich gut, wenn man der Welt vor Augen führen kann, was mit einem Land passiert, das es wagt, gegen den obersten Kult der westlichen Welt, Holocaust und bedingungslose Unterwerfung vor israelischen/jüdischen Ansprüchen aufzubegehren. So was hatten wir schon mal, und Herr Samuel Untermeyer und andere Typen seines Schlages haben damals kein Blatt vor den Mund genommen.

Zugleich wäre mit dem Fall des Irans die Einkreisung des rohstoffreichen Rußland ein wenig enger geworden, und dem Putin, der auch nicht so recht nach der Pfeife des globalen Gangsterkapitalismus tanzen will (Chodorkoswki), kann man schon mal ein wenig einheizen.

[Stechlin]

Die Urananreicherung jedoch ist dazu völlig uneeignet, es gibt kein AKW im Iran, in dem es Verwendung finden könnte.


Ja, was macht man wohl mit angereicherten Uran...

PS: Das Uran in Natans kann ohnehin nur bis zu einem Grad von 3,5 Prozent angereichert werden, was für Atomkraftwerk-Brennstoff reichen würde, nicht jedoch für eine militärische Nutzung.

[GrafZahl]

Die USA planen einen Angriff gegen den Iran, soviel ist sicher, wie es sein wird und mit welcher Wucht und welcher Zeitpunkt , kann ich nicht sagen, aber das der Angriff statt finden wird , ist eine Frage der Zeit und so sicher wie das Amen in der Kirche.

Weshalb bauen die Amis in Polen und Tschechien ihren militärischen Raketenspekgürtel auf ?? Keiner konnte mir dazu antworten.

Wir in Europa dienen Russland, USA und Israel neben dem Iran als Schachbrett.

[FranzKonz]

Die USA planen einen Angriff gegen den Iran, soviel ist sicher, wie es sein wird und mit welcher Wucht und welcher Zeitpunkt , kann ich nicht sagen, aber das der Angriff statt finden wird , ist eine Frage der Zeit und so sicher wie das Amen in der Kirche.
Stimmt. Es ist auch noch nicht sicher wer den Angriff ausführt, bzw. wer sich beteiligt.


Weshalb bauen die Amis in Polen und Tschechien ihren militärischen Raketenspekgürtel auf ?? Keiner konnte mir dazu antworten.
Die Frage wurde mehrfach diskutiert. Meine Ansicht ist, daß die Amerikaner ausprobieren, wie weit sie gehen können. Diese Raketen bedrohen die Zweitschlagfähigkeit Rußlands.



Wir in Europa dienen Russland, USA und Israel neben dem Iran als Schachbrett.

Wir werden erstmal ignoriert, weil wir uns nicht einig genug sind.

[Brutus]

Weshalb bauen die Amis in Polen und Tschechien ihren militärischen Raketenspekgürtel auf ?? Keiner konnte mir dazu antworten.

Ich versuch's mal. Um Rußland einzukreisen, in einen Krieg zu stürzen, zu vernichten, zerteilen, zerstückeln, auszubeuten, zu erniedrigen und zum Vasallen zu machen.

Haargenau das gleiche Spielchen haben sie mit dem Deutschen Reich getrieben. Jetzt ist Rußland an der Reihe, danach kommt China.

Rußland wird noch Gelegenheit bekommen, bittere Tränen zu weinen über seinen grenzenlosen Fehler, 1914 im Interesse seiner westlichen Todfeinde gegen das ihm wohlgesonnene Deutschland in einen Krieg gezogen zu sein.

Der Zar, seine Frau und ihre 5 Kinder haben dafür mit dem Leben bezahlt. Dem geschundenen und gutmütiugen russischen Volk dürfte ähnliches bevorstehen, was ich ohne Schadenfreude sage. In der Politik endet eine falsche Freund-Feind-Einschätzung nicht selten tödlich. Wenn sich die Deutschen noch für anderes interessieren würden als Fressen, Fi..., Fernsehen, wäre ihnen längst ein Licht aufgegangen.

[Mecker]

.

Weshalb bauen die Amis in Polen und Tschechien ihren militärischen Raketenspekgürtel auf ?? Keiner konnte mir dazu antworten.



Ganz gewiss nicht, um die nichtvorhandenen Atomraketen Irans abzuschiessen!

[klartext]

Ich versuch's mal. Um Rußland einzukreisen, in einen Krieg zu stürzen, zu vernichten, zerteilen, zerstückeln, auszubeuten, zu erniedrigen und zum Vasallen zu machen.

Haargenau das gleiche Spielchen haben sie mit dem Deutschen Reich getrieben. Jetzt ist Rußland an der Reihe, danach kommt China.

Rußland wird noch Gelegenheit bekommen, bittere Tränen zu weinen über seinen grenzenlosen Fehler, 1914 im Interesse seiner westlichen Todfeinde gegen das ihm wohlgesonnene Deutschland in einen Krieg gezogen zu sein.

Der Zar, seine Frau und ihre 5 Kinder haben dafür mit dem Leben bezahlt. Dem geschundenen und gutmütiugen russischen Volk dürfte ähnliches bevorstehen, was ich ohne Schadenfreude sage. In der Politik endet eine falsche Freund-Feind-Einschätzung nicht selten tödlich. Wenn sich die Deutschen noch für anderes interessieren würden als Fressen, Fi..., Fernsehen, wäre ihnen längst ein Licht aufgegangen.

Ihre vom Antisemitismus und Nazijargon gespeiste Phantasie treibt wirklich seltsame Blüten.

[Brutus]

Ihre vom Antisemitismus und Nazijargon gespeiste Phantasie treibt wirklich seltsame Blüten.

***, müßten Sie wissen, daß Hitler ein neurotischer Englandbewunderer und Rußlandhasser gewesen ist.

___
*)Grobe Beleidigungen editiert: ortensia blu

[politisch Verfolgter]

Darf man wieder mal nach den Zielen NITUPs fragen?
Villa+Porsche für Alle?

[Brutus]

Ein Vergnügen, diese verbalen Ohrfeigen zu lesen. Ich stimme ihnen ausdrücklich zu.

Vielen Dank. Du bist doch Schiller-Fan? Da hätt' ich was gefunden. Liest sich wie eine vorweggenommene Hommage an die Political-Correctness:

Manchen Kopf mit Dampf gefüllet,
Manchen hast du umgetrillet,
Manchen klugen Kopf berüpelt,
Manchen Magen umgestilpet.
Umgewälzt in seinem Speck,
Manchen Hut krumm aufgesetzet,
Manches Lamm in Wut gehetzet,
Bäume, Hecken, Häuser, Gassen
Um uns Narren tanzen lassen.
(aus "Bacchus im Triller")

Wenn es Dir nichts ausmacht, bitte per Du, wir hatten doch keinen Krach, oder habe ich es vergessen?

[Grotzenbauer]

Pentagon dementiert Angriffspläne

Im Streit um das iranische Atomprogramm sorgt das US-Militär für (Auf)Entspannung. Generalstabschef Peter Pace wies Berichte über angebliche Vorbereitungen eines Angriffs gegen den Iran zurück. Das sei alles Sackgass-Journalisten-geschreibsel. Also, ab in den Urlaub!:D

[alberich1]

Die USA sind nach dem roemischen Reich der groesste Agressor der Welt.
Kein Land hat in der Neuzeit soviele Angriffskriege gefuehrt,wie die USA.
Iran hat Oel und Uran,USA will Oel und Uran,also werden wir bald den naechsten Krieg unter einer Beteiligung einer Koalition der Willigen erleben,zu denen sich wohl auch Merkel zaehlen wird,die man ja schon zu Beginn des Irakkrieges im Hintern von Busch angetroffen hatte.

Das einzig vernuenftige waere,die USA international zu isolieren,keinerlei Geschaefte mehr mit ihnen abzuschliessen und alle auslaendischen Amibetriebe zu separieren,bis die gelernt haben,was Frieden bedeutet.

Ich persoenlich boykottiere seit Jahren schon amerikanische Produkte.
Man sollte meinem Beispiel folgen.

[Freikorps]

Ach, Herr Genosse NITUP, die Nummer zieht der Iran seit zwei Jahren ab, um Zeit zu gewinnen. Es ist Zeit geworden, Butter bei den Fischen zu tun und eine Tat ist mehr wert als tausend Worte.
Wenn der Iran seine Atomprojekte offen legt und transaprent Zugang gestattet, ist das Problem gelöst. Es liegt an Teheran, diesen Schritt zu tun und den Druck aus der Sache zu nehmen. Was soll es da noch zu reden geben.

Genau so ist es, der Iran betreibt hier seit Jahren eine Hinhalte- und Verzögerungstaktik. Ahmadinedschad versucht Zeit zu gewinnen um sein Atomprogramm nach vorne zu bekommen!

[pavelito]

Ich persoenlich boykottiere seit Jahren schon amerikanische Produkte.
Man sollte meinem Beispiel folgen.

Welches Rechnerbetriebssystem benutzt Du?
Hast Du Intel- oder AMD-Chips?
Benutzt Du Word und Exel?

[alberich1]

Welches Rechnerbetriebssystem benutzt Du?
Hast Du Intel- oder AMD-Chips?
Benutzt Du Word und Exel?

Die Produkte,fuer die es eine Alternative gibt.Wo die Amis das Monopol haben,hat man ja keine wahl.Ein Ansporn uebrigens fuer die Europaeer,diese Monopole zu brechen und selber mal was herzustellen.Schliesslich stehen genuegend Arbeitskraefte zur Verfuegung.

[pavelito]

Die Produkte,fuer die es eine Alternative gibt.Wo die Amis das Monopol haben,hat man ja keine wahl.

Hast Du ein Navi?
Es gibt die russische Version (Glonass). Kannst zwar öfters in den Straßengraben landen, dafür ist es aber AMI-frei.

[alberich1]

Hast Du ein Navi?
Es gibt die russische Version (Glonass). Kannst zwar öfters in den Straßengraben landen, dafür ist es aber AMI-frei.

Sorry,ich kann leider kein russisch.

[pavelito]

Sorry,ich kann leider kein russisch.


Du bist mir aber einer!!
Für Deine hohen Ziele würde ich schon mehr Einsatz von Dir erwarten. Keine Volkshochschule in der Nähe?

Welcher war der letzte Hollywood Film, den Du gesehen hast?(auf deutsch)

[alberich1]

Du bist mir aber einer!!
Für Deine hohen Ziele würde ich schon mehr Einsatz von Dir erwarten. Keine Volkshochschule in der Nähe?

Welcher war der letzte Hollywood Film, den Du gesehen hast?(auf deutsch)
Ich spreche schon 3 Sprachen fliessend in Wort und Schrift.

[Bruddler]

Selbst Russland hat dem Embargo gegen Teheran zugestimmt. So könnte man auch die Frage stellen: Welche Ziele verfolgt Moskau ?

und liefert gleichzeitig Boden-Luft Abwehrsysteme fuer den Iran..... :rolleyes:

[GrafZahl]

Die USA sind nach dem roemischen Reich der groesste Agressor der Welt.
Kein Land hat in der Neuzeit soviele Angriffskriege gefuehrt,wie die USA.
Iran hat Oel und Uran,USA will Oel und Uran,also werden wir bald den naechsten Krieg unter einer Beteiligung einer Koalition der Willigen erleben,zu denen sich wohl auch Merkel zaehlen wird,die man ja schon zu Beginn des Irakkrieges im Hintern von Busch angetroffen hatte.

Das einzig vernuenftige waere,die USA international zu isolieren,keinerlei Geschaefte mehr mit ihnen abzuschliessen und alle auslaendischen Amibetriebe zu separieren,bis die gelernt haben,was Frieden bedeutet.

Ich persoenlich boykottiere seit Jahren schon amerikanische Produkte.
Man sollte meinem Beispiel folgen.

Bezogen auf ihren Beitrag bin ich schon seit Jahren im Beispiel gefolgt, bis auf die Nutzung des Internets natürlich, hierbei sei aber gesagt, dass ich ein Lynux nutzer bin.

[alberich1]

Bezogen auf ihren Beitrag bin ich schon seit Jahren im Beispiel gefolgt, bis auf die Nutzung des Internets natürlich, hierbei sei aber gesagt, dass ich ein Lynux nutzer bin.


Vorbildlich,vorbildlich!Da sollte sich mancher mal ne Scheibe von abschneiden!:clp: