Luftraum für Israel freigegeben!

[Misteredd]

Seltsam, daß die vielen unschuldigen Toten erst immer dann bedauert werden, wenn sie auf das Konto der USA gehen.
Zu Saddams Zeiten haben die sogenannten Moralisten - oder jene, die sich dafür halten - kein einziges Wort darüber verschwendet. ;)

Das ist die Schwarz-Weiss-Wünscherei begrenzter Kleingeister. Dafür is diese Welt aber zu komplex!

[FranzKonz]

Seltsam, daß die vielen unschuldigen Toten erst immer dann bedauert werden, wenn sie auf das Konto der USA gehen.
Zu Saddams Zeiten haben die sogenannten Moralisten - oder jene, die sich dafür halten - kein einziges Wort darüber verschwendet. ;)

Doch, da hat man einige Worte gehabt.

Saddam hat allerdings nicht so ein Geschrei um Menschenrechte, Demokratie und Gerechtigkeit veranstaltet.

[Brutus]

Doch, da hat man einige Worte gehabt.
Saddam hat allerdings nicht so ein Geschrei um Menschenrechte, Demokratie und Gerechtigkeit veranstaltet.

Wo seit eh und je die widerwärtigsten Ausrotter und Völkermörder sind:

Als die damalige US-Außenministerin Madeleine Albright 1996 gefragt wurde, was sie dazu sage, dass 500.000 irakische Kinder infolge des amerikanischen Wirtschaftsembargos gestorben seien, sprach sie von einer sehr schweren Entscheidung, doch der Preis sei, alles in allem, nicht zu hoch gewesen.
http://www.greenpeace-magazin.de/magazin/reportage.php?repid=608

Alles wie gehabt, seit den Zeiten von Franklin D., Henry C. und Harry T. hat sich dort drüben nichts geändert.

[Misteredd]

Wo seit eh und je die widerwärtigsten Ausrotter und Völkermörder sind:

Als die damalige US-Außenministerin Madeleine Albright 1996 gefragt wurde, was sie dazu sage, dass 500.000 irakische Kinder infolge des amerikanischen Wirtschaftsembargos gestorben seien, sprach sie von einer sehr schweren Entscheidung, doch der Preis sei, alles in allem, nicht zu hoch gewesen.
http://www.greenpeace-magazin.de/magazin/reportage.php?repid=608

Warum wurde der Irak denn boykottiert? Hätte denn das Verhalten des Iraks den Boykott nicht beenden können?

[FranzKonz]

Warum wurde der Irak denn boykottiert? Hätte denn das Verhalten des Iraks den Boykott nicht beenden können?
Weil da bösze Musels wohnen?
Hätten ja ohne weiteres Christen werden können, oder Juden.

Odin, laß Hirn vom Himmel kommen!

[Biskra]

Jepp,

in Pakistan durfte aber im Gegensatz zum Iran jeder kandidieren. Im Iran muss jeder Kandidat erst einmal das Placet des Wächterrates erhalten.

Dass weder Pakistan noch Iran Musterhorte der Demokratie sind, das weiss ich auch und dafür habe ich hier auch keine Lanze gebrochen.

Da muß ich was verpasst haben:


Gemäß der 1973 erlassenen, mehrfach geänderten Verfassung ist die Islamische Republik Pakistan eine föderalistische, semipräsidentielle Demokratie. Der Islam ist Staatsreligion. 1999 wurden die Verfassung nach einem Staatsstreich außer Kraft gesetzt und das Parlament aufgelöst. Obwohl die Verfassung seit 2002 schrittweise wiederhergestellt wurde und 2002 erstmals wieder Parlamentswahlen stattfanden, regiert der Militärmachthaber Pervez Musharraf, der seit 2001 auch formell das höchste Staatsamt inne hat, seit 1999 de facto diktatorisch. Die Parlamentswahlen 2002 verliefen zwar weitgehend regelmäßig und friedlich, allerdings hatte das Militärregime im Vorfeld die beiden ehemaligen Premierminister Benazir Bhutto und Nawaz Sharif von den Wahlen ausgeschlossen, weitere Oppositionskandidaten benachteiligt und den Wahlkampf eingeschränkt.

[pavelito]

Odin, laß Hirn vom Himmel kommen!

Zu spät, Franzl. Dir hilft nichts mehr.