Vollständige Version anzeigen : Christliche Frauen als Gebärmaschinen
Walter Hofer
22.02.2007, 12:11
jetzt drehen die selbstherrlichen christlichen Fundis endgültig durch ! :-<
Bischof giftet gegen von der Leyen
"Kinderfeindlich und ideologisch verblendet": Ungewöhnlich scharf hat Bischof Mixa Familienministerin von der Leyen angegriffen. Ihre Pläne zum Ausbau der Kinderbetreuung seien schädlich, die Frau werde zur Gebärmaschine degradiert.
Jetzt bricht die ganze Frauenfeindlichkeit dieser Priestersippe durch.
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnen, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
So sieht die tote Maske aus :
http://www.spiegel.de/img/0,1020,808187,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468001,00.html
Walter Hofer
22.02.2007, 12:17
Bombadiert den "Knaben" mit Emails !
ochmensch
22.02.2007, 12:17
jetzt drehen die selbstherrlichen christlichen Fundis endgültig durch ! :-<
Bischof giftet gegen von der Leyen
"Kinderfeindlich und ideologisch verblendet": Ungewöhnlich scharf hat Bischof Mixa Familienministerin von der Leyen angegriffen. Ihre Pläne zum Ausbau der Kinderbetreuung seien schädlich, die Frau werde zur Gebärmaschine degradiert.
Jetzt bricht die ganze Frauenfeidnlichkeit dieser Priestersippe durch.
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnet, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
So sieht die tote Maske aus :
http://www.spiegel.de/img/0,1020,808187,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468001,00.html
Dir geht es also darum, dass ein Bischof das Wort "Gebärmaschinen" in den Mund genommen hat? Was ist an dem Wort so schlimm? Es beschreibt (natürlich überzogen) Frauen, deren nur die Rolle des Kinderkriegens zugedacht wird, also z.B. viele muslimische Frauen. In dem Zusammenhang, in dem es der Bischof hier gebraucht hat, ist es natürlich Unsinn. Deutsche Frauen sind weit davon entfernt, "Gebärmaschinen" zu werden.
FranzKonz
22.02.2007, 12:27
Ein Weib und 5 schreiende Plagen wünsche ich dem Kuttenbrunser an den Hals. ;)
Walter Hofer
22.02.2007, 12:31
Dir geht es also darum, dass ein Bischof das Wort "Gebärmaschinen" in den Mund genommen hat? Was ist an dem Wort so schlimm?
das fragst du "Neger" noch ? Ist deine Frau nicht angesprochen worden ?
manno man ! Solche primitiven, menschenverachtenden Rundschläge können Mullahs und Ayatollahs loslassen, aber keine aufgeklärten Westeuropäer !
Und diese Maske wird von deinem Steuergeld durchgefüttert + Pension ! Mahlzeit !
Misteredd
22.02.2007, 12:32
Kreuzköpfe sollten bei dieser Angelegenheit endlich einmal praxisbezogene Lösungen anbieten. Die Hälfte der Kindergärten wird von kirchlichen Organisationen getragen. Da drängt sich der Vedacht auf, dass die Öffnungszeiten gerade so gelegt werden, um die Berufstätigkeit (nicht) zu ermöglichen.
FranzKonz
22.02.2007, 12:33
...Die Hälfte der Kindergärten wird von kirchlichen Organisationen getragen....
Ist Dir schon mal aufgefallen, daß alle totalitären Systeme sich schon um die ganz Kleinen bemühen? :D
cajadeahorros
22.02.2007, 12:40
das fragst du "Neger" noch ? Ist deine Frau nicht angesprochen worden ?
manno man ! Solche primitiven, menschenverachtenden Rundschläge können Mullahs und Ayatollahs loslassen, aber keine aufgeklärten Westeuropäer !
:)) Ein Bischof ist ja auch kein aufgeklärter Westeuropäer, sondern ein Überbleibsel unseres Mittelalters.
sporting
22.02.2007, 12:43
jetzt drehen die selbstherrlichen christlichen Fundis endgültig durch ! :-<
Bischof giftet gegen von der Leyen
"Kinderfeindlich und ideologisch verblendet": Ungewöhnlich scharf hat Bischof Mixa Familienministerin von der Leyen angegriffen. Ihre Pläne zum Ausbau der Kinderbetreuung seien schädlich, die Frau werde zur Gebärmaschine degradiert.
Jetzt bricht die ganze Frauenfeindlichkeit dieser Priestersippe durch.
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnen, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
So sieht die tote Maske aus :
http://www.spiegel.de/img/0,1020,808187,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468001,00.html
liess den text nochmals ... vielleicht verstehst du ihn den dann.
ochmensch
22.02.2007, 12:43
das fragst du "Neger" noch ? Ist deine Frau nicht angesprochen worden ?
manno man ! Solche primitiven, menschenverachtenden Rundschläge können Mullahs und Ayatollahs loslassen, aber keine aufgeklärten Westeuropäer !
Und diese Maske wird von deinem Steuergeld durchgefüttert + Pension ! Mahlzeit !
Nenn mich nicht Neger. Ich habe schon gesagt, dass der Bischof Müll erzählt.
Württemberger2
22.02.2007, 12:48
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnen, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
????????
Der Bischof hat das Wort "Gebärmaschine" verwendet, um zu zeigen, dass Frauen gerade dies nicht sind! Lies doch deine Quelle noch einmal genau durch! Der Bischof bezeichnet Frauen nicht als Gebährmaschinen, sondern kritisiert, dass von der Leyen Frauen zu Gebährmaschinen degradiert!
Württemberger2
22.02.2007, 12:48
Ich habe schon gesagt, dass der Bischof Müll erzählt.
Das stimmt doch gar nicht!
FranzKonz
22.02.2007, 12:50
Das stimmt doch gar nicht!
Das kann ja auch gar nicht stimmen. Schließlich ist er Bischof!
ochmensch
22.02.2007, 12:51
Das stimmt doch gar nicht!
Ausbau der Kinderbetreuung ist also schlecht und wir haben zuviel Kinder oder wie? Natürlich erzählt der Blödsinn, wenn er sowas sagt.
Württemberger2
22.02.2007, 12:55
Frauen als "Gebärmaschinen"
Bischof attackiert von der Leyen
Augsburg (RPO). Der Augsburger Bischof Walter Mixa hat die Pläne von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) zum Ausbau der Kleinkindbetreuung scharf kritisiert. Die Pläne seien "schädlich für Kinder und Familien und einseitig auf eine aktive Förderung der Erwerbstätigkeit von Müttern mit Kleinkindern fixiert", kritisierte Mixa am Donnerstag in Augsburg. Von der Leyen degradiere Frauen zur "Gebärmaschine".
Die Familienpolitik der Ministerin diene nicht in erster Linie dem Kindeswohl oder der Stärkung der Familie, sondern sei "vorrangig darauf ausgerichtet, junge Frauen als Arbeitskräfte-Reserve für die Industrie zu rekrutieren".
Die Doppelverdiener-Ehe werde von der Ministerin geradezu zum "ideologischen Fetisch" erhoben, bemängelte der Bischof. Wer mit staatlicher Förderung Mütter dazu verleite, ihre Kinder bereits kurz nach der Geburt in staatliche Obhut zu geben, degradiere die Frau zur "Gebärmaschine".
Der Staat müsse sich stattdessen bemühen, mehr Mütter für die zeitlich überwiegende oder ausschließliche häusliche Erziehung ihrer Kinder in den ersten drei Lebensjahren zu gewinnen und dies auch finanziell zu fördern, forderte Mixa.
Der Bischof kritisierte ferner, dass im Familienministerium nach wie vor dieselben leitenden Mitarbeiter und Berater tätig seien wie unter Rot-Grün: "Da herrschen immer noch die alten sozialistischen Vorstellungen, die von der neuen Familienministerin jetzt mit dem Etikett 'christdemokratisch' geadelt werden."
Der Mann spricht die Wahrheit!
Quelle:http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/410181
cajadeahorros
22.02.2007, 12:59
Man muss bei seiner Eminenz aber ein wenig zwischen den Zeilen lesen, die scheinbar "frauenfreundliche" Gesinnung ist ja in etwa das Gegenteil. Auch wenn er es niemals zugeben wird, so baut seine Aussage doch auf den Erkenntnisse Freuds auf. Die "Gottesvorstellung", also die Bereitschaft, an einen allmächtigen Gott zu glauben, entsteht ja mehr oder weniger direkt aus der in der Kindheit als übermächtig erlebten Figur des Familienvaters. Je früher diese Familiensituation "aufgebrochen" wird, je früher das Kind erkennt, dass die eigenen Eltern nicht übermächtig sind, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Kind einmal ein demütiger Gläubiger und Kirchensteuerzahler wird.
(stark vereinfacht, besser bekomme ich es zwischen Dessert und Kaffee jetzt nicht hin)
ochmensch
22.02.2007, 12:59
Frauen wollen heutzutage nunmal arbeiten und aufgrund des Bevölkerungsrückgangs wird das auch nötig sein. Und wenn sie dann Kinder haben, brauchen sie auch Kinderbetreuung.
Württemberger2
22.02.2007, 13:00
Ausbau der Kinderbetreuung ist also schlecht und wir haben zuviel Kinder oder wie?
Die Frauen bleiben in den ersten 3 Jahren zu Hause und betreuen das Kind. Dafür werden sie bezahlt und ihre Zeit als Mutter wird mit der Rente verrechnet! Danach kann sie wieder arbeiten gehen! So muss es sein! Was aber sagt von der Leyen?: Frauen sollen gebären, ihre Kinder in die Kita abschieben und sofort wieder arbeiten! Das ist aber falsch! In den ersten 3 Jahren muss die Mutter für das Kind da sein!
ochmensch
22.02.2007, 13:03
Die Frauen bleiben in den ersten 3 Jahren zu Hause und betreuen das Kind. Dafür werden sie bezahlt und ihre Zeit als Mutter wird mit der Rente verrechnet! Danach kann sie wieder arbeiten gehen! So muss es sein! Was aber sagt von der Leyen?: Frauen sollen gebären, ihre Kinder in die Kita abschieben und sofort wieder arbeiten! Das ist aber falsch! In den ersten 3 Jahren muss die Mutter für das Kind da sein!
Und das dreijährige Kind geht dann genau wohin, wenn die Mutter arbeiten ist?
Württemberger2
22.02.2007, 13:06
Frauen wollen heutzutage nunmal arbeiten
Das ganze ist Gruppenzwang. Früher wurde man als Frau mit Kind und Job als Rabenmutter bezeichnet und heute wird die Mutter, die zu Hause bleibt, diskriminiert! Viele Frauen arbeiten, um dem Mainstream zu folgen, weil es "in" ist!
...aufgrund des Bevölkerungsrückgangs wird das auch nötig sein.
Das mit dem Bevölkerungsrückgang ist auch so eine Sache: Probleme haben wir erst seit 30-40 Jahren. Seit ca. 1970 haben wir weniger als durchschnittlich 2 Kinder. Und woran liegt dies? Frauenbewegungen - genau!
Und wenn sie dann Kinder haben, brauchen sie auch Kinderbetreuung.
Zum Abschieben und Aufbewahren der Kinder? Nein, ganz sicher nicht!
Württemberger2
22.02.2007, 13:07
Das kann ja auch gar nicht stimmen. Schließlich ist er Bischof!
Ich habe nicht gesagt, dass ein Bischof unfehlbar ist......aber in diesem Punkt hat er recht!
Württemberger2
22.02.2007, 13:10
Und das dreijährige Kind geht dann genau wohin, wenn die Mutter arbeiten ist?
Danach kann die Frau weiter zu Hause ihr Kind betreuen. Wenn sie arbeiten gehen will, dann kommen die Kita's ins Spiel. Dann baruch man natürlich welche! Aber von der Leyen zielt darauf ab, dass schon Kinder unter drei Jahren in die Kita sollen, was aber zu früh ist!
das fragst du "Neger" noch ? Ist deine Frau nicht angesprochen worden ?
manno man ! Solche primitiven, menschenverachtenden Rundschläge können Mullahs und Ayatollahs loslassen, aber keine aufgeklärten Westeuropäer !
Und diese Maske wird von deinem Steuergeld durchgefüttert + Pension ! Mahlzeit !
aufgeklärt? das ist ein kath. geistlicher...
außerdem keine ahnung was Du willst. Seine Position ist: Wenn Frauen dazu ermutigt werden (bzw dieses Handeln finanziell gefördert wird), ihr Kind gleich nach der Geburt in staatliche Obhut zu geben, dann fungieren sie hauptsächlich nur noch als die gebärende, nicht aber mehr die erziehende Mutter.
was gibts daran auszusetzen? Dass dies so ist wird man kaum abstreiten können. Ob man es gut, oder - wie der Herr hier - schlecht findet, ist eine andere Diskussion
Württemberger2
22.02.2007, 13:11
aufgeklärt? das ist ein kath. geistlicher...
außerdem keine ahnung was Du willst. Seine Position ist: Wenn Frauen dazu ermutigt werden (bzw dieses Handeln finanziell gefördert wird), ihr Kind gleich nach der Geburt in staatliche Obhut zu geben, dann fungieren sie hauptsächlich nur noch als die gebärende, nicht aber mehr die erziehende Mutter.
was gibts daran auszusetzen? Dass dies so ist wird man kaum abstreiten können. Ob man es gut, oder - wie der Herr hier - schlecht findet, ist eine andere Diskussion
Genau, du hast es gut zusammengefasst!
FranzKonz
22.02.2007, 13:12
Das mit dem Bevölkerungsrückgang ist auch so eine Sache: Probleme haben wir erst seit 30-40 Jahren. Seit ca. 1970 haben wir weniger als durchschnittlich 2 Kinder. Und woran liegt dies? Frauenbewegungen - genau!
Der Rückgang der Geburten begann um 1960. Man nannte das Pillenknick. :cool2:
ochmensch
22.02.2007, 13:14
Das ganze ist Gruppenzwang. Früher wurde man als Frau mit Kind und Job als Rabenmutter bezeichnet und heute wird die Mutter, die zu Hause bleibt, diskriminiert! Viele Frauen arbeiten, um dem Mainstream zu folgen, weil es "in" ist!
Nein, es muss schlicht beides möglich sein. Vorhandene Kitaplätze dikriminieren niemanden.
Das mit dem Bevölkerungsrückgang ist auch so eine Sache: Probleme haben wir erst seit 30-40 Jahren. Seit ca. 1970 haben wir weniger als durchschnittlich 2 Kinder. Und woran liegt dies? Frauenbewegungen - genau!
Das ist sicher richtig.
Zum Abschieben und Aufbewahren der Kinder? Nein, ganz sicher nicht!
Nein, sondern um Frauen das Kinderkriegen überhaupt zu ermöglichen. Die DDR hatte mit umfassender Kinderbetreuung fast den Selbsterhalt der Bevölkerung geschafft.
Württemberger2
22.02.2007, 13:14
Der Rückgang der Geburten begann um 1960. Man nannte das Pillenknick. :cool2:
Gut, das ist richtig! Pille und Frauenbewegung sind eben mehrere Faktoren! Danke für deine Berichtigung!
schon im mittelalter waren verhütungsmittel bekannt, franz, deshalb erklärt das allein nicht alles
was sagt eigentlich Deine dämliche signatur genau aus?
Württemberger2
22.02.2007, 13:18
Nein, es muss schlicht beides möglich sein.
Viele Frauen gehen arbeiten, weil sie "in" sein wollen oder weil sie müssen, wenn sie z.B. alleinerziehen sind. Diese Alleinerziehenden würden gerne zu Hause bleiben, sie brauchen aber das Geld. Wenn wir die Mutter als Beruf anerkennen, bezahlen und zur Rente anrechnen, dann haben wir eine wirkliche Wahlfreiheit!
Prinz Eugen
22.02.2007, 13:19
Dir geht es also darum, dass ein Bischof das Wort "Gebärmaschinen" in den Mund genommen hat? Was ist an dem Wort so schlimm? Es beschreibt (natürlich überzogen) Frauen, deren nur die Rolle des Kinderkriegens zugedacht wird, also z.B. viele muslimische Frauen. In dem Zusammenhang, in dem es der Bischof hier gebraucht hat, ist es natürlich Unsinn. Deutsche Frauen sind weit davon entfernt, "Gebärmaschinen" zu werden.
Walter (Hofer) weiß wieder einmal nicht wovon er spricht, :)) aber das sind wir ja von Ihm gewohnt ! :)) Mach weiter Walter: "wenn' schö' macht" :))
"Gebährmaschinen" sind Frauen die keinen Einfluß auf ihre eigene Kinderanzahl haben, das bestimmen in diesem Fall die Männer oder die Gemeinschaft "z.B. Umma".
Und diese Bezeichnung ist nicht frauenfeindlich, ganz im Gegenteil, es ist ein Aufschrei feministisch gesinnter Menschen !
:=
Württemberger2
22.02.2007, 13:19
schon im mittelalter waren verhütungsmittel bekannt, franz, deshalb erklärt das allein nicht alles
Danke!
ochmensch
22.02.2007, 13:20
Viele Frauen gehen arbeiten, weil sie "in" sein wollen oder weil sie müssen, wenn sie z.B. alleinerziehen sind. Diese Alleinerziehenden würden gerne zu Hause bleiben, sie brauchen aber das Geld. Wenn wir die Mutter als Beruf anerkennen, bezahlen und zur Rente anrechnen, dann haben wir eine wirkliche Wahlfreiheit!
Deswegen muss es aber trotzdem flächendeckend Kindergartenplätze geben. Bei der Bevölkerungsentwicklung haben wir einfach keinen Spielraum für ideologischen Firlefanz.
Württemberger2
22.02.2007, 13:21
Walter (Hofer) weiß wieder einmal nicht wovon er spricht, :)) aber das sind wir ja von Ihm gewohnt ! :)) Mach weiter Walter: "wenn' schö' macht" :))
"Gebährmaschinen" sind Frauen die keinen Einfluß auf ihre eigene Kinderanzahl haben, das bestimmen in diesem Fall die Männer oder die Gemeinschaft "z.B. Umma".
Und diese Bezeichnung ist nicht frauenfeindlich, ganz im Gegenteil, es ist ein Aufschrei feministisch gesinnter Menschen !
:=
Danke, sehr schön auf den Punkt gebracht. Nachhilfe für Walter Hofer!
Walter Hofer
22.02.2007, 13:21
"Gebährmaschinen" sind Frauen die keinen Einfluß auf ihre eigene Kinderanzahl haben, das bestimmen in diesem Fall die Männer oder die Gemeinschaft "z.B. Umma".
Nicht die Umma sondern hier mitten in Deutschland die christliche "Wumma" ,
der oberste Priester für seine christlichen UntertanInnen.
bist Du eigentlich leseinhaltsresistent oder so
da gehts nirgends um den einfluss auf die eigene kinderzahl oder untertanen oder sonstwas
mastermind
22.02.2007, 13:54
... vorrangig darauf ausgerichtet, junge Frauen als Arbeitskräfte-Reserve für die Industrie zu rekrutieren". ...
Quelle:http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/410181
Hehe, in welcher Zeit lebt der Mann eigentlich?
GrafZahl
22.02.2007, 14:03
ist doch alles quatsch hier in deutschland werden mehr kinder abgetrieben als geboren, sofern man von richtigen und nicht passdeutschen spricht.
Kinder kriegen ist Privatvergnügen. Warum sollen leute die keine Kinder bekommen anderen den Nachwuchs bezahlen?
Die Veralterung der Gesellschaft ist sowieso nicht zu kompensieren. Wenn die Eltern in einem so reichen Land wie Deutschland nicht bereit sind Aushilfskräfte für Ihre Kinder zu bezahlen, kann das Interesse an Kindern ja auch nicht so groß sein.
Der größte Witz an der ganzen Geschichte, weshalb man sie auch nicht ernst nehmen sollte, ist die Tatsache, dass hier ein Bischof über Familien referiert.
Ein ausgewiesener Experte für dieses Thema, in der Tat. Ähnlich glaubwürdig wie ein Blinder, der einen Vortrag über die Farblehre hält ... :D
Walter Hofer
23.02.2007, 09:13
Der größte Witz an der ganzen Geschichte, weshalb man sie auch nicht ernst nehmen sollte, ist die Tatsache, dass hier ein Bischof über Familien referiert.
dazu mal zwei Beiträge aus einem anderen Forum :
Bischof Mixa äußert sich zu Dingen, von denen er nichts versteht - Mit der Kirche kämpfe nun ausgerechnet eine Organisation, die sonst nicht dafür bekannt sei, sich für die Rechte der Frauen einzusetzen, gegen die vermeintliche Degradierung der Mütter.
Scharf kritisiert der Nutzer Schneeeule: "Werter Herr Bischof, ich finde es ehrenwert von Ihnen, sich für das Wohlergehen unserer Kleinsten einzusetzen. Ob es den Kindern guttut, wenn Sie die Mütter weiterhin zwingen, bei ihren Kindern zu bleiben, sei dahingestellt. Letztes Jahr sind diverse Kinder in Gefriertruhen und Blumenkästen verschwunden. Wo waren Sie da? Oder erübrigt sich jeder Kommentar, weil deren Mütter Hausfrauen waren? Vielleicht ist Erziehung mehr, als einfach nur zuhause sein? Vielleicht gehört u.a. dazu, sich über qualitativ gute außerhäusige Erziehung Gedanken zu machen? Wobei: Ich habe eine Hochachtung vor Erziehung. Dies gut und konsequent zu machen ist das Schwierigste, was mir bisher im Leben untergekommen ist. Das nur als kleine Anregung von einer arbeitenden und erziehenden Mutter. Ich bitte um Vergebung."
In ähnliche Richtung zielt auch die Kritik von Frank Heitmeyer: "Die Auswürfe des Herrn Bischof Mixa sind typisch für das Statement eines Außenstehenden. Sein Frauenbild stammt von der ideologisch verklärten Sicht auf die 'Jungfrau Maria', eigene Erfahrungen mit gelebter Partnerschaft fehlen. Dafür maßt er sich eine ganze Menge Urteilsfähigkeit an. Das einseitige und rückständige Beharren auf dem "triple-K" Frauenbild der ewig gestrigen Katholikenfraktion kann indes nicht überraschen!
dem ist nichts hinzuzufügen !
Naund wenn es seine Meinung ist...Linke Maßen sich schließlich auch viel an von Dingen von denen sie nichts verstehen.
Quo vadis
23.02.2007, 09:34
Dieser Bischof hat ne Meise.Den Ausbau des Kita- Systems halte ich für absolut erstrebenswert.Der Vergleich von Manchen zur DDR hat eine eklatenate Schieflage, denn in der DDR haben Frauen nicht gearbeitet, um die Familienkasse aufzufüllen, sondern weil es politisch so gewollt war.Heute ist "Frauenarbeit" nicht nur politisch gewollt, sondern in vielen Familien eine absolute Notwendigkeit um die Unmengen an Geld ranzuschleppen, die man Montat für Monat mehr in diesem Land braucht um die LHK halbwegs zu decken.Dem Umverteilermonster Brd sei Dank.
Walter Hofer
23.02.2007, 09:37
Von der Leyen will bis zum Jahr 2013 die Zahl der Betreuungsplätze für Kinder unter drei Jahren auf 750.000 verdreifachen und damit Müttern die Erwerbstätigkeit erleichtern.
CSU stärkt von der Leyen den Rücken
Der Favorit für das Amt des künftigen CSU-Vorsitzenden, Erwin Huber, hat sich im Streit um die Familienpolitik auf die Seite von der Leyens geschlagen. "Frau von der Leyen hat einen völlig richtigen Kurs eingeschlagen", sagte Huber der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung". Die aus Teilen der Union geäußerte Kritik an von der Leyen, sie wolle zu DDR-Verhältnissen zurück, nannte der CSU-Politiker "völlig abwegig". "Das wir ein breiteres Angebot an Kinderbetreuung brauchen, ist doch klar", sagte Huber.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468158,00.html
lexiphon
23.02.2007, 09:55
Wir brauchen familiengerechte Berufe, nicht arbeitsgerechte Familien. :]
Quo vadis
23.02.2007, 10:05
Wir brauchen familiengerechte Berufe, nicht arbeitsgerechte Familien. :]
Das Problem ist, dass der AG einen Arbeitsvertrag mit seinem AN macht und nicht mit dessen Familie.
Der AN kann im Gegenzug den AG keine Vorschriften machen, die ihm im Hinblick auf die Kinderbetreuung und Erziehung angenehm erscheinen.
Was ist denn an der Kita- Förderung so verwerflich? Hab selber diesen Vorzug Ende der 70-er, Anfang der 80-er Jahre genießen können.
War immer was los, man war unter Gleichaltrigen, wandern, spielen, gesellschaftlichen Umgang erlernen...
Man wurde dann so um halbvier nachmittags von einem Elternteil abgeholt und konnte dann des ganzen Rest des Tages mit der Familie verbringen.
Das Modell--Mutter am Herd hat gerade heute große Nachteile---die roundtheglock in die Kindererziehung eingebunde Mutter fällt schnell in ein seelisches Loch.Das Kind wird vorm Fernseher "geparkt" und will die Mutter was sinnvolles Unternehmen, kostet es meistens zusätzlich Geld, was der Familienkasse dann wieder fehlt.Das Kind ist permannt auf die Mutter fixiert und neue Eindrücke durch Gleichaltrigen werden permanent vorenthalten......
Walter Hofer
23.02.2007, 10:25
GEBÄRMASCHINEN- STREIT
Mixa rühmt Hausmütter
Kirchenkollegen protestieren, Politiker sind empört - doch Augsburgs Bischof Mixa legt nach. Kein Wort der Entschuldigung für seine Äußerungen über Familienministerin von der Leyen, stattdessen kritisiert er: Ohne intensive Eltern-Beziehung würden Kleinkinder geschädigt.
Woher weis er das ? Was treibt den Typ um?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468172,00.html
Walter Hofer
23.02.2007, 11:11
http://pix.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/471/96375/image_fmabspic_0_0-1167239926.jpg
http://www.spiegel.de/img/0,1020,808918,00.jpg
oder hat Bischof Mixa Angst vor dem Evangelen Beckstein,
der mit von der Leyden und Merkel gemeinsame Sache
gegen die Grundwerte des Katholizismus macht?
Je lauter unsere rechtschreibschwachen Atheisten, Kommunisten und Playstationjunkies hier rumschreien, desto mehr bin ich davon überzeugt, dieser Mann spricht die Wahrheit.
Ich freue mich über diese harte Kritik am Bischof. Schlimm wäre es, wenn die Waldis und Schlumpfis hier Beifall klatschen würden. Dann hätte der Bischof was Falsches gesagt.:))
Der Patriot
23.02.2007, 11:41
Endlich einer der es ausspricht! Kinder sollen von ihren Eltern erzogen werden, nicht von Fremden. Kinder brauchen ihre Eltern, keinen ranzigen Staatsapperat für den die Eltern nur Geldkühe zum Melken sind um ihren Umverteilungsmüll zu Finanzieren.
Schönbohm hat auch Recht, es gibt auch Männer welche die Kinder erziehen wollen, wärend die Frau arbeiten geht.
Ein Elternteil sollte mindestens bis zur Einschulung zuhause bleiben, auch wenn das Kind (was ich sehr gut finde) in den Kindergarten geht. Übrigens sollte die Mehrkind-Familie das Idealmodell sein, nicht die Einkind-Familie.
Der Patriot
23.02.2007, 11:43
Gerade in dieser entchristlichten Gesellschaft sollten wir Katholiken aufstehen und für eine Welt nach den Werten unseres Glaubens eintretten!
Walter Hofer
23.02.2007, 11:49
Je lauter unsere rechtschreibschwachen Atheisten, Kommunisten und Playstationjunkies hier rumschreien, desto mehr bin ich davon überzeugt, dieser Mann spricht die Wahrheit.
das sieht sein Regensburger Fundi-Kollege auch so:
Der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller nahm den Augsburger Oberhirten Walter Mixa nach dessen umstrittenen Äußerungen zur Familienpolitik in Schutz. „Als Kirche sind wir nicht das fünfte Rad am Wagen und lassen uns von der Politik nicht den Mund verbieten“, sagte Müller.
Quo vadis
23.02.2007, 11:53
Gerade in dieser entchristlichten Gesellschaft sollten wir Katholiken aufstehen und für eine Welt nach den Werten unseres Glaubens eintretten!
Ich frag mich machmal-- ob Katholiken im Speziellen, ihre moatlichen LHK mit geweihten Hostien bezahlen...:rolleyes:
Württemberger2
23.02.2007, 11:53
Linke Maßen sich schließlich auch viel an von Dingen von denen sie nichts verstehen.
z.B. Wirtschaft!
Liegnitz
23.02.2007, 11:56
Der Bischof kritisiert zu recht und ich vertrete voll seine Meinung und das sollten eigentlich alle Katholiken tun, um das wirkliche Familienbild nicht noch mehr zu zertören.
3Jahre muß man dem Kind die Mutter mindestends rund um die Uhr gönnen.
Erst dann sollte man die finaziellen Verbersserungen durch Arbeit , wenn man dann unbedingt will oder muß ,in Betracht ziehen.
Walter Hofer
23.02.2007, 12:01
Der Bischof kritisiert zu recht und ich vertrete voll seine Meinung und das sollten eigentlich alle Katholiken tun, um das wirkliche Familienbild nicht noch mehr zu zertören.
Der Augsburger Bischof Mixa nennt die Familienministerin «ideologisch verblendet», weil sie mit ihrem Konzept zur Kinderbetreuung Frauen zu «Gebärmaschinen» degradiere. Warum sagt Mixa das? Wer ist dieser Mann?
Ist er ein treuer Anhänger des Hardliners Benedikt, wie sein Regensburger Kollege ?
cajadeahorros
23.02.2007, 12:11
Je lauter unsere rechtschreibschwachen Atheisten, Kommunisten und Playstationjunkies hier rumschreien, desto mehr bin ich davon überzeugt, dieser Mann spricht die Wahrheit.
Ich freue mich über diese harte Kritik am Bischof. Schlimm wäre es, wenn die Waldis und Schlumpfis hier Beifall klatschen würden. Dann hätte der Bischof was Falsches gesagt.:))
Ich habe es unten schon geschrieben, der Bischof hat aus Sicht der Seelenfänger vollkommen Recht. Außerdem ist auch Frau v. d. Leyen-Albrecht kurzsichtig (und hat, im Gegensatz zum Bischof, die einschlägigen Schriften nicht gelesen), denn die autoritäre Kleinfamilie ist auch "Keimzelle des Staates" und beste Einrichtung zur Produktion braver Untertanen.
Liegnitz
23.02.2007, 12:12
Ja Hofer, hoffentlch melden sich noch mehr kath. Hardliner (Erzkonservative , erzkatholische) zu Wort. Von Kardinal Meisner wird es bestimmt auch noch was zu hören geben. Und Paptst Benedikt verkündet die offizielle Meinung und Haltung der gesamten kath. Kirche und dies ist zu akzeptierene als guter Christ
Rückendeckung für Bischof Mixa
Mixa: Deutsche Familienpolitik ist kinderfeindlich und ideologisch
Familienpolitik bitte
Krippenpläne der Bundesregierung sind ein 'verheerender Plan'
‚Ehe läuft nicht von selbst, es braucht eine Investition’
Deutschland braucht „ein kinderfreundlicheres Klima“, sagt das „Forum Deutscher Katholiken“ - Aktionsgemeinschaft: Bischof entlarvt Ideologie.
.http://kath.net/detail.php?id=16051
Ich habe es unten schon geschrieben, der Bischof hat aus Sicht der Seelenfänger vollkommen Recht. Außerdem ist auch Frau v. d. Leyen-Albrecht kurzsichtig (und hat, im Gegensatz zum Bischof, die einschlägigen Schriften nicht gelesen), denn die autoritäre Kleinfamilie ist auch "Keimzelle des Staates" und beste Einrichtung zur Produktion braver Untertanen.
Es ist gerade andersherum: Diktaturen wollen Macht über Kinder und fördern daher staatliche Kindererziehung. Das war in der DDR so und auch im Dritten Reich. Diktaturen wollen nicht, daß jeder seine Kinder so erzieht wie er will. Sie wollen Untertanen, die so denken, wie sie es wollen.
Walter Hofer
23.02.2007, 12:30
Ja Hofer, hoffentlch melden sich noch mehr kath. Hardliner (Erzkonservative , erzkatholische) zu Wort. Von Kardinal Meisner wird es bestimmt auch noch was zu hören geben.
Der Knappe Gottes, Meisner, war gerade dran :
Anfang Februar hatte der Kölner Kardinal Joachim Meisner die Liebesaffäre Horst Seehofers kritisiert und die Eignung des Landwirtschaftsministers für den CSU-Vorsitz in Bayern in Frage gestellt hatte. "Wie will er denn Vorsitzender einer christlichen Partei werden? Wie weit sind wir eigentlich gekommen?"
http://www.spiegel.de/img/0,1020,803165,00.jpg
Nicht zum ersten Mal langte der "Gotteskrieger vom Rhein" damit in die Klamotten-Kiste überkommenen Gedankenguts. 2006 erregte er die Gemüter mit einem Verbot des multireligiösen Schulgottesdienstes. 2005 gab es dann Ärger, weil Meisner Abtreibung in einer Reihe mit dem biblischen Kindesmord und den Verbrechen Hitlers und Stalins nannte.
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,468059,00.html
.http://kath.net/detail.php?id=16051
Die Seite "kath.net" stammt von einem reaktionären "Fundi-Privatverein" mit Sitz und ferngesteuert aus Kalifornien und ist kein Sprachrohr der Katholiken.
Sie wird hier immer gerne von der Islamisten-Fraktion zitiert.
Das wird ja noch richtig heiß. *lach* Die Linke tobt. Der Spiegel entblödet sich nicht mal von "Gotteskriegern" zu sprechen. Herrlich. Jetzt brauchen die Linken schon den islamischen Terrorismus, um sich gegen die Kirche durchzusetzen. :))
ortensia blu
23.02.2007, 12:45
Deswegen muss es aber trotzdem flächendeckend Kindergartenplätze geben. Bei der Bevölkerungsentwicklung haben wir einfach keinen Spielraum für ideologischen Firlefanz.
Die gibt es bereits für Kinder von 3-6 J.
Mütter, die qualifizierte Berufe haben (akademische Ausbildung) und wieder arbeiten wollen ehe sie ihr Kind im Kindergarten aufgenommen wird, können selbst Kinderkrippen organisieren oder, dank ihres höheren Einkommens eine Kinderfrau bezahlen.
Würde man es den Frauen ermöglichen, die ersten drei Jahre selbst ihre Kinder zu betreuen, würden wohl die meisten nichts lieber als das tun.
Kinder brauchen die Fürsorge der Eltern. Gerade die ersten drei Jahre sind besonders wichtig und prägend. Kinder kriegen und sie in staatliche Obhut abgeben, heißt nichts anderes als dem Staat ein Kind zu schenken.
cajadeahorros
23.02.2007, 12:51
Es ist gerade andersherum: Diktaturen wollen Macht über Kinder und fördern daher staatliche Kindererziehung. Das war in der DDR so und auch im Dritten Reich. Diktaturen wollen nicht, daß jeder seine Kinder so erzieht wie er will. Sie wollen Untertanen, die so denken, wie sie es wollen.
Diese Organisationen setzten aber nicht in dem Alter an, von dem wir sprechen.
jetzt drehen die selbstherrlichen christlichen Fundis endgültig durch ! :-<
Bischof giftet gegen von der Leyen
"Kinderfeindlich und ideologisch verblendet": Ungewöhnlich scharf hat Bischof Mixa Familienministerin von der Leyen angegriffen. Ihre Pläne zum Ausbau der Kinderbetreuung seien schädlich, die Frau werde zur Gebärmaschine degradiert.
Jetzt bricht die ganze Frauenfeindlichkeit dieser Priestersippe durch.
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnen, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
So sieht die tote Maske aus :
htt*://www.spiegel.de/img/0,1020,808187,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468001,00.html
bei solchen deppen braucht sich die kirche wegen ihres mitgliederschwundes nicht zu wundern.
Die gibt es bereits für Kinder von 3-6 J.
Mütter, die qualifizierte Berufe haben (akademische Ausbildung) und wieder arbeiten wollen ehe sie ihr Kind im Kindergarten aufgenommen wird, können selbst Kinderkrippen organisieren oder, dank ihres höheren Einkommens eine Kinderfrau bezahlen.
das tun die aber nicht, wie sonst kommt es zu einer so hohen kinderlosigkeit unter den akademikerinnen?
Walter Hofer
23.02.2007, 13:08
bei solchen deppen braucht sich die kirche wegen ihres mitgliederschwundes nicht zu wundern.
ja, leider, dabei wird an der Basis, vom Fußvolk dieser senilen Hohepriester sehr viel an Hilfe und Seelsorge geleistet
:respekt:
..... was durch ein bis zwei Hampelmänner kaputt gemacht wird. :(
ortensia blu
23.02.2007, 15:29
das tun die aber nicht, wie sonst kommt es zu einer so hohen kinderlosigkeit unter den akademikerinnen?
Das hat verschiedene Gründe. Langes Studium und endlich einen relativ sicheren Arbeitsplatz und dann die Zeit verpaßt für's Kinderkriegen.
Wer z.B. nach einem abgeschlossenen Studium jahrelang ausfällt, wird es schwer haben als relativ alte Berufsanfängerin. Häufig sind es auch die Männer, die die Verantwortung für ein Kind scheuen. Das Risiko rechtloser Zahlvater zu werden, ist ihnen zu groß oder sie befürchten, daß ihr Zeitarbeitsvertrag endet, ihre Firma "gesundschrumpft" und natürlich auch die Aufgabe ihres bisherigen Lebensstils.
jetzt drehen die selbstherrlichen christlichen Fundis endgültig durch ! :-<
Bischof giftet gegen von der Leyen
"Kinderfeindlich und ideologisch verblendet": Ungewöhnlich scharf hat Bischof Mixa Familienministerin von der Leyen angegriffen. Ihre Pläne zum Ausbau der Kinderbetreuung seien schädlich, die Frau werde zur Gebärmaschine degradiert.
Jetzt bricht die ganze Frauenfeindlichkeit dieser Priestersippe durch.
Wenn hier ein paar Forenneger, Penner, Minifaschos, Submachos, moslemische Frauen als Gebärmaschinen bezeichnen, ist das belanglos, benutzt ein christlicher Bischof diese Gossensprache in aller Öffentlichkeit, ist das unter aller Sau.
So sieht die tote Maske aus :
http://www.spiegel.de/img/0,1020,808187,00.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468001,00.html
Der Mann hat doch Recht.
Warum brauchen wir eine Kindererziehung durch den Staat wie in der DDR.
Wir haben schon zuviel Staat und jetzt sollen auch noch die Kleinsten vom Moloch Staat übernommen werden.
Es ist kein vernünftiges Menschenbild wenn Frauen nach der Geburt ihre Kinder dem Staat übereignen.
Wer das macht ist eine Rabenmutter und hat es nur auf das Geld abgesehen ...... meist sowieso zum Weitersuff in der Kneipe.
Wer sich keine Kinder leisten kann soll es bleiben lassen. Das werden sowieso nur Sozialhilfeempfänger.
Mit Christentum hat das alles wenig zu tun.
Sondern mit Menschlichkeit und Familie.
Liegnitz
23.02.2007, 18:07
87% haben sich laut N24 gegen Kindergrippenplätze für unter 3 Jährige entschieden, aber n-tv zeigte nur diese verblödeten Politiker die gegen den Bischof wetterten.
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=101335&teaserId=102586
Walter Hofer
23.02.2007, 18:51
87% haben sich laut N24 gegen Kindergrippenplätze für unter 3 Jährige entschieden, aber n-tv zeigte nur diese verblödeten Politiker die gegen den Bischof wetterten.
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=101335&teaserId=102586
Du bist völlig von der Rolle, von einer Umfrage ist keine Rede. Der wirre Priester meint, 86 Prozent der Mütter in Deutschland erzögen ihre Kinder in den ersten drei Jahren selber. Ja, klar weil es zu wenig Krippenplätze gibt.
Eine Politik wie Renate Schmidt - das hat viele verwirrt
besonders die Kirchenfürsten an und südlich der Donau.
Von der Leyen hat seit ihrem Amtsantritt im Herbst 2005 genau das getan, was zaghaftere Naturen an ihrer Stelle wohl gelassen hätten: Sie hat die Politik ihrer sozialdemokratischen Vorgängerin Renate Schmidt konsequent fortgesetzt. Das hat viele irritiert - nicht zuletzt in der eigenen Partei.
Andere Minister mögen nicht weniger fleißiger sein, doch kaum jemand im Kabinett von Angela Merkel ist seitdem so oft in den Schlagzeilen. Von der Leyen hat der Familienpolitik ein Gesicht gegeben. Nicht etwa, weil die Christdemokratin provozieren will. Die Rezeptur ist viel einfacher: Diejenigen, die sie kritisieren, verschaffen ihr erst die Aufmerksamkeit. Eigentlich müsste von der Leyen Männern wie Flath dankbar sein. Es gibt nicht mehr viele, auch nicht in der Union, die sich offen zu ihrer konservativen Gesinnung bekennen.
Die CDU ist in der Familienpolitik viel moderner als sie es sich selbst oft eingestehen will. Unionspolitiker geben ihre Kinder auch in die Krippe oder lassen sie von der Tagesmutter betreuen. Nur reden sie nicht so gerne darüber. Aus Scheu, die eigenen Wähler zu verunsichern. Ursula von der Leyen hat auch das verändert.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468212,00.html
Liegnitz
23.02.2007, 19:03
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=101554&teaserId=102816
Wie ich schon vermutete, jetzt stellen sich auch andere Geistlche hinter den Bischof.
Die Vorschläge der Erfolgsemanzepolitkerin,ähnlich wie eine Merkel,(Erfog um jeden Preis) wird so also nicht durchgehen.
Und die CDU ist schon lange nicht mehr die Partei der Christen.
Nur noch die CSU ,wo auch schon einige linksliberal abkippen, und meine Wahlpartei auch nicht ist.
Walter Hofer
23.02.2007, 19:11
http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=101554&teaserId=102816
Wie ich schon vermutete, jetzt stellen sich auch andere Geistlche hinter den Bischof.
Die Vorschläge der Erfolgsemanzepolitkerin,ähnlich wie eine Merkel, wird so also nicht durchgehen.
natürlich jaulen die christlichen Oberfundis auf , der Kölner, der Regensburger, der Freisinger, die Getreuesten von Benedetto !
aus dem gleichen Link:
Von der Leyen ließ indessen verlauten, dass sie auf die Vorwürfe des Augsburger Bischofs nicht eingehen wolle. Vielmehr freue sie sich über die große Welle der Unterstützung für ihren Plan, die Kinderbetreuung auszubauen, sagte ihr Sprecher am Freitag in Berlin.
Katholische Frauen gegen Mixa
Die katholische Frauengemeinschaft Deutschlands (KFD) wies die Kritik Mixas ebenfalls zurück. Ihre Vorsitzende Magdalena Bogner sagte im Bayerischen Rundfunk, die KFD habe die Pläne der Ministerin für mehr Kinderbetreuung ausdrücklich begrüßt. Sie müsse Mixa "direkt widersprechen".
Liegnitz
23.02.2007, 19:15
Diese liberalen Frauenbilder(Erst Pauli in Bauern ,jetzt die von der Leyen) schaffen es wirklich noch mit ihren scheinbaren Charme und äußerlchen Auftreten oder Aussehen, das Konservative in der Gesellschaft völlig auszulöschen.
Wie weit linksliberal muß D noch
abtriften?
Walter Hofer
23.02.2007, 19:23
http://p.focus.de/img/gen/d/7/HBd7tfTj_Pxgen_r_210xA.jpg
Nächstenliebe fordere eine Familienpolitik, wie von der Leyen sie betreibe,
meint Heiner Geißler und ruft Bischof Mixa zur Mäßigung auf.
http://www.focus.de/politik/deutschland/interview_nid_45197.html
Jungs, nun regt euch mal wieder ab zu diesem Thema!
Ironie an:Betreuung durch jemand anders als die Mutter in den ersten 3. Jahren ist doch erst durch die Linken/Feministinnen abgeschafft worden. - Ironie aus
Vorher war es so (ohne Ironie, also wirklich):
Adel + Großbürgertum. ==> Amme + Kinderfrau (wie war das, mit nur einer Bezugsperosn?)
Kleinbürgertum (wenn möglich, Kinderfrau)
Handwerker-, oder Arbeiterfrauen und auch die auf dem Land wären froh über die Möglichkeit einer Kinderbetreuung gewesen. Es war nicht so, dass sie sich der Kinderbetreuung hingegeben hatten, sie konnten das gar nicht. Nach dem Kindbett hieß es sofort wieder "Arbeiten" bzw Mithelfen. Die Kinderbetreuung stand da keineswegs im Mittelpunkt. Da waren unverheiratete Tanten (Kriege, um solche Tanten zu haben gab es genug), Großeltern, wenn noch gesund, und vor allem ältere Kinder. Ich weiß, wovon ich rede, ich habe gefragt, u.a meine um 1900 geborenen Großeltern und das mit den Tanten hab noch selber miterlebt.
Was jetzt von einigen als ds Ideal propagiert wird, ist einfach nur ein Wunschbild à la Courts-Mahler. Und was wir davon zu halten haben, sollte jeder halbwegs vernünftige Mensch wissen.
Deutschland kann sich eine Geburtenrate von 1,3 nicht leisten, die Folgen sind auf Dauer katastrophal.
Deshalb sind Maßnahmen wichtig, welche die Geburtenrate erhöhen und moralisch vertretbar sind. Freiwillige Kinderkrippenplätze sind sowohl moralisch vertretbar, denn die Kinder werden freiwillig an solche Einrichtungen gegeben und sie sind auch, wie man am Beispiel Frankreichs sieht, sehr wohl wirksam.
Die niedrige Geburtenrate ist eines der grössten Probleme die Deutschland hat!
Zu verhindern dieses Problem anzugehen, insbesondere mit ideologischen Argumenten a lá die grosse Diktatur droht, ist gefährlich für die Zukunft dieses Landes.
Das Problem welches die katholische Kirche hat scheint mir eh etwas vorgeschoben.
Ich denke man fürchtet eher um den Einfluß den man aus der fast Monopolstellung in der Kleinkinderbetreuung hat.
Liegnitz
23.02.2007, 20:44
Deutschland kann sich eine Geburtenrate von 1,3 nicht leisten, die Folgen sind auf Dauer katastrophal.
Deshalb sind Maßnahmen wichtig, welche die Geburtenrate erhöhen und moralisch vertretbar sind. Freiwillige Kinderkrippenplätze sind sowohl moralisch vertretbar, denn die Kinder werden freiwillig an solche Einrichtungen gegeben und sie sind auch, wie man am Beispiel Frankreichs sieht, sehr wohl wirksam.
Die niedrige Geburtenrate ist eines der grössten Probleme die Deutschland hat!
Zu verhindern dieses Problem anzugehen, insbesondere mit ideologischen Argumenten a lá die grosse Diktatur droht, ist gefährlich für die Zukunft dieses Landes.
Das Problem welches die katholische Kirche hat scheint mir eh etwas vorgeschoben.
Ich denke man fürchtet eher um den Einfluß den man aus der fast Monopolstellung in der Kleinkinderbetreuung hat.
Es geht um Kürzungen zugunsten der Kinderbetreuung.
Zitat:
Bischof Mixa kritisiert, daß das Familienministerium andere Familienleistungen kürzen wolle, um neue Einrichtungen der Kinderbetreuung zu finanzieren. Das sei ein „gesellschaftspolitischen Skandal“.
GrafZahl
23.02.2007, 23:48
Ich kann diese katholischen Kinder_schänder (viele Skandale sprechen ja leider schon für sich ) nicht mehr ertragen, die Reden von Familie und haben nicht mal eigenen Nachwuchs.
Die Schande zu behaupten, von der Leyen will deusche Gebährmaschinen schaffen, halte ich für eine bodenlose Frechheit.
Im übrigen sind es ja gerade die katholiken die gerade in Ländern der dritten Welt , AFRIKA usw den Geburtenboom fördern durch verbot von Verhüterli, AntiBabyPille usw usw und die Abtreibung verbieten und im Rahmen ihrer christlichen Missionierung erfolgreich sind,
gerade deswegen hat ja Spanien mit der Vielzahl von Migranten mit schwarzer Haut zu kämpfen die jetzt dank katholischer Kirche, sich wie die Karnickel (Statistik sprich ja deutliche Sprache )vermehren und neben dem Islam uns überschwemmen, dass wissen diese Herren wohl bewusst, und wehe man bekommt hier auf den Geschmak im Rahmen des nationalen Interesses mehr Nachwuchs zu bekommen und die Situation von Familien zu verbessern, damit durch Krippen Familie und Beruf vereinbar sind.
Nein, hier sind gewisse reaktionäre Kräfte auch mit HeiligenSchein am Werk , die das Konstrukt nationaler Stabilität in Europa durch ihre verlogene Politik auslöschen wollen.
Jede Form staatlicher Kinderbetreuung sei abzulehnen.
Ich kann diese katholischen Kinder_schänder (viele Skandale sprechen ja leider schon für sich ) nicht mehr ertragen, die Reden von Familie und haben nicht mal eigenen Nachwuchs.
Dann kauf Dir ne Waldhütte und sammel Pilze.
GrafZahl
24.02.2007, 17:54
kannst du auch mal eine konstruktive antwort von dir geben ???
Freddy Krüger
24.02.2007, 18:57
Koran Sure 2.223
Eure Frauen sind ein Saatfeld für euch; darum bestellt euer Saatfeld wie ihr wollt. Doch schickt (Gutes) für eure Seelen voraus. Und fürchtet Allah und wisset, daß ihr Ihm begegnen werdet. Und verheiße den Gläubigen die frohe Botschaft.
http://quran.al-islam.com/Search/SrchHits.asp?l=Ger&strFormAlert=Bitte+geben+Sie+den+gesuchten+Satz+ei n%21&strFormAlert2=Suchfeld+bestimmen%21&strSpecialAlert=Sonderzeichen+sind+nicht+zul%26%23 227%3Bssig&ApplicationChoices=1&SearchText=saatfeld
http://quran.al-islam.com/GenGifImages/Search/290X800-1/2/223/0-0.png
Wo bleibt jetzt die Empörung ???
Walter Hofer
25.02.2007, 09:22
SPD-Chef Kurt Beck verglich Mixa indirekt mit einem kastrierten Kater.
Bei einer Programmkonferenz der SPD reagierte Beck mit einem Witz auf die "Gebärmaschinen"-Äußerung des Geistlichen: Eine einsame Frau habe sich als Gesellschaft einen Kater gekauft, der aber jeden Abend unterwegs gewesen sei und sie alleine gelassen hätte. Auf Rat einer Freundin habe sie ihn daraufhin kastrieren lassen. Als sie später der Freundin klagte, der Kater sei weiterhin jeden Abend unterwegs, habe diese ungläubig gefragt: "Wieso denn, der kann doch gar nicht mehr?" Darauf habe die Frau gesagt: "Das nicht, aber er berät jetzt."
Er wolle mit der Geschichte von dem Kater um Verständnis für Mixa werben, sagte Beck.
Grotzenbauer
25.02.2007, 09:40
Jede Form staatlicher Kinderbetreuung sei abzulehnen.
__________
Richtig!:prost: :lesma:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.