Russland droht mit Raketenangriff

[dimu]

.
Nikita Gruschtschow (Putin) lässt grüßen ...................

Ein hochrangiger russischer General hat Polen und Tschechien im Streit um das geplante US-Abwehrschild in Osteuropa mit Raketenangriffen gedroht. Zuvor hatten die Ministerpräsidenten der beiden Länder signalisiert, der US-Bitte nach Stationierung von Anlagen für das Raketenabwehrschild nachkommen zu wollen.

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen.".....

dieses freudige versprechen kannste hier lesen:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/163652.html
.

[bernhard44]

:no_no: stimmt nicht! "NITUP" hat verlauten lassen, die Russen reagieren gaaaanz besonnen!:]
Er hat nur nicht gesagt, welche!

[ciasteczko]

Diese Russische Kriegstreiberei muss endlich ein Ende haben!

[cajadeahorros]

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen."...

Er drohte nicht mit Angriff, sondern er machte lediglich darauf aufmerksam, dass diese Einrichtungen ein potentielles Angriffsziel darstellen würden, sollte es zu einem Konflikt mit den USA kommen. Wie seinerzeit unsere rein defensiven Mittelstreckenraketen im Hunsrück.

[bernhard44]

Er drohte nicht mit Angriff, sondern er machte lediglich darauf aufmerksam, dass diese Einrichtungen ein potentielles Angriffsziel darstellen würden, sollte es zu einem Konflikt mit den USA kommen. Wie seinerzeit unsere rein defensiven Mittelstreckenraketen im Hunsrück.

wat denn nun, Angriffsziele ohne Angriff? Welcher Konflikt mit den USA? Hab ich was verpasst, wollen die Amis jetzt auch die Russen angreifen!?:rolleyes:

[Mauser98K]

Die Polen tun das was sie am besten können:

Nämlich einer größeren Macht, mittlerweile sind das die USA, in den Ar... kriechen.

Vermutlich ist das ein Unterwürfigkeitsreflex, den eine bedeutungslose Nation entwickelt, die zwischen zwei großen Nationen, hier Deutschland und Rußland liegt.

Die Russen haben Polen nur unmißverständlich daran erinnert, wo es steht.

Das sollte Deutschland auch viel öfter tun und diesen eineiigen Schwuchteln namens Kaczinsky etwas Höflichkeit bei bringen.

Hoch lebe Rußland!

[FranzKonz]

wat denn nun, Angriffsziele ohne Angriff? Welcher Konflikt mit den USA? Hab ich was verpasst, wollen die Amis jetzt auch die Russen angreifen!?:rolleyes:
Je nun, sind russische Raketen im Hunsrück eingeschlagen?

Glaubst Du die Amis hätten keine Ziele in Rußland?

[Stechlin]

wat denn nun, Angriffsziele ohne Angriff? Welcher Konflikt mit den USA? Hab ich was verpasst, wollen die Amis jetzt auch die Russen angreifen!?:rolleyes:

Stell Dich nicht so blöde an! Dein Theater, welches Du hier auffühst, nimmt Dir keiner ab. Oder willst Du uns glauben machen, Rußland habe vor, Polen und Tschechien anzugreifen? Diese Vorstellung ist so absurd wie die Sonne heiß ist.

Wenn Dir das Talent fehlt, Nachrichten und Informationen im richtigen Zusammenhang zu begreifen, dann versuche es gar nicht erst. Jedenfalls basiert Deine Schlußfolgerung, die Russen planen einen Krieg, nicht auf den uns allen zur Verfügung stehenden Informationen.

Putz mal Deine Glaskugel.

[bernhard44]

Stell Dich nicht so blöde an! Dein Theater, welches Du hier auffühst, nimmt Dir keiner ab. Oder willst Du uns glauben machen, Rußland habe vor, Polen und Tschechien anzugreifen? Diese Vorstellung ist so absurd wie die Sonne heiß ist.

Wenn Dir das Talent fehlt, Nachrichten und Informationen im richtigen Zusammenhang zu begreifen, dann versuche es gar nicht erst. Jedenfalls basiert Deine Schlußfolgerung, die Russen planen einen Krieg, nicht auf den uns allen zur Verfügung stehenden Informationen.

Putz mal Deine Glaskugel.

ruhig Roter, interpretiere nicht schon wieder Dinge hinein, die so nie gesagt wurden!
Lese einfach die Beiträge ohne rote Brille und du wirst sehen, es ergeben sich ganz neue Perspektiven.

[Stechlin]

ruhig Roter, interpretiere nicht schon wieder Dinge hinein, die so nie gesagt wurden!
Lese einfach die Beiträge ohne rote Brille und du wirst sehen, es ergeben sich ganz neue Perspektiven.

Ich kann ja nur das interpretieren, was Du zum Besten gibst. Also töte nicht den, der die Botschaft überbringt.

[bernhard44]

Russland - General droht mit Bau neuer Mittelstreckenraketen

Im Streit um die Errichtung eines US-Raketenabwehrsystems in Polen und Tschechien hat ein russischer General mit der Wiederaufnahme der Produktion von Mittelstreckenraketen gedroht. (19.02.2007, 18:13 Uhr)
Moskau/Warschau - "Wenn die Regierungen Polens und Tschechiens eine solche Entscheidung treffen, dann sind die Strategischen Raketentruppen Russlands in der Lage, Raketen auf diese Stellungen zu richten", sagte Kommandeur Nikolai Solowzow in Moskau. Zuvor hatten beide Länder ihre Zustimmung zum Bau eines US-Raketenschilds in ihren Ländern signalisiert. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) forderte die genaue Prüfung der Raketenschutzschild-Projekte anderer Staaten..........................
..............................Polen und Tschechien signalisierten am Montag ihre Zustimmung. "Es ist in unserem Interesse, den Raketenschild auf dem Gebiet unserer Länder zu errichten", sagte der tschechische Regierungschef Mirek Topolanek bei einer Pressekonferenz mit seinem polnischen Kollegen Jaroslaw Kaczynski. Beide Politiker seien übereingekommen, der US-Regierung "wahrscheinlich" eine positive Antwort zu geben. Danach könnten die Verhandlungen beginnen. Nach polnischen Angaben soll die Entscheidung den USA in den kommenden zwei Wochen mitgeteilt werden.

http://www.tagesspiegel.de/politik/nachrichten/russland-mittelstreckenraketen-rakentenabwehrsystem/92834.asp

[Jodlerkönig]

die russischen menschenschlächter und unterdrücker, haben noch nicht kapiert, daß weder polen noch die tschechei ihrem einflussgebiet zugehörig ist. dieser rote kommunistische rotz aus moskau ist noch immer das, was er immer war.....gefährlich.

[GrafZahl]

Ihr vergisst eine Sache, unter dem Vorwand Schutz vor dem Iran, baut die USA ihre Raktetenbasis auf, frage: Warum nicht in Westeurope oder Deutschland ???

Antwort: Weil diese mit dem Protest der Bevölkerung rechnen müssen und die Organisationen dagegen halten.

In Polen und Osteuropa baut man diese auf, weil von der Bevölkerung kein Widerstand zu befürchten ist, warum - weil bedingt durch ein fehlendes Sozialnetz und der niedrigen Löhne, die Bevölkerung mit dem Kampf um das täglich Brot beschäftigt ist und somit ganz andere Sorgen hat, als sich politisch zu engagieren, ein AntiGorleben wäre in Polen total undenkbar.

Die Politiker sind so abartig korrupt dass es schon zum Himmel stinkt und die Polizei darf dort Menschen umbringen ohne zu fragen und man vertuscht es eben, der Kommunismus brachte in diesen Ländern die russiche Menthalität bei.

Wie dem auch sei, im Falle eines Krieges atomarer Natur, sei es von Iran, USA, Russland, würde es in erster Linie Europa treffen, während USA , Iran und Russland dank Uralgebirge fein draussen sind.

Es wird Zeit, dass Europa in dieser Sache zusammenwächst und sich gemeinsam gegen die Invasoren , Iran, Russland und vor allem der USA zur Wehr setzt.

Aber dazu gehört es erstmal die Feinde im eigenen Land zu beseitigen.

[Weyoun]

Offenbar liegen in Moskau die Nerven blank. Ein Grund mehr, das Raketenabwehrsystem in Osteuropa zu installieren. :cool2:

Weyoun

[cajadeahorros]

die russischen menschenschlächter und unterdrücker, haben noch nicht kapiert, daß weder polen noch die tschechei ihrem einflussgebiet zugehörig ist. dieser rote kommunistische rotz aus moskau ist noch immer das, was er immer war.....gefährlich.

Schon Pech daste den kalten Krieg gewonnen und nun trotzdem in Russland um Gas betteln musst. Das schmeckt dem Untertanen aber gar nicht.

[bernhard44]

Schon Pech daste den kalten Krieg gewonnen und nun trotzdem in Russland um Gas betteln musst. Das schmeckt dem Untertanen aber gar nicht.

wir betteln da nicht um Gas!
Unsere "Gasprom" Mafia mit Schröder und Putin wollen uns das Gas aufschwatzen und uns erklären wir wären darauf angewiesen!

[cajadeahorros]

wir betteln da nicht um Gas!
Unsere "Gasprom" Mafia mit Schröder und Putin wollen uns das Gas aufschwatzen und uns erklären wir wären darauf angewiesen!


Wie wir alle wissen,

a) wurde die Gasversorgung aus Russland auch durch den Kalten Krieg niemals unterbrochen.
b) ist Herr Schröder nicht bei Gazprom, sondern bei einem in der Schweiz ansässigen Unternehmen angestellt, an dem deutsche Konzerne durchgerechnet die Mehrheit halten.
c) handelt es sich bei den Gasversorgungsunternehmen auch um keine größere Mafia als bei den Ölversorgungsunternehmen.

[GrafZahl]

Offenbar liegen in Moskau die Nerven blank. Ein Grund mehr, das Raketenabwehrsystem in Osteuropa zu installieren. :cool2:

Weyoun

X(
schon mal überlegt was so ein atomkrieg in europa ausrichten kann ????

russland und usa sind gut geschützt, wir sind das schachbrett für perverse machthaber, abenr solange militärs wissenschaft und polizei mitmacht braucht mich nix wundern.

[bernhard44]

Wie wir alle wissen,

a) wurde die Gasversorgung aus Russland auch durch den Kalten Krieg niemals unterbrochen.
b) ist Herr Schröder nicht bei Gazprom, sondern bei einem in der Schweiz ansässigen Unternehmen angestellt, an dem deutsche Konzerne durchgerechnet die Mehrheit halten.
c) handelt es sich bei den Gasversorgungsunternehmen auch um keine größere Mafia als bei den Ölversorgungsunternehmen.

zu a: haben wir ja vor kurzen erleben dürfen!:)) Und da herrschte noch nicht mal kalter Krieg!
zu b:http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,391247,00.html
zu c: http://s-and-w.de/?p=1074 oder siehe b!

[pavelito]

Ihr vergisst eine Sache, unter dem Vorwand Schutz vor dem Iran, baut die USA ihre Raktetenbasis auf, frage: Warum nicht in Westeurope oder Deutschland ???

Antwort: Weil diese mit dem Protest der Bevölkerung rechnen müssen und die Organisationen dagegen halten.

In Polen und Osteuropa baut man diese auf, weil von der Bevölkerung kein Widerstand zu befürchten ist, warum - weil bedingt durch ein fehlendes Sozialnetz und der niedrigen Löhne, die Bevölkerung mit dem Kampf um das täglich Brot beschäftigt ist und somit ganz andere Sorgen hat, als sich politisch zu engagieren, ein AntiGorleben wäre in Polen total undenkbar.

Die Politiker sind so abartig korrupt dass es schon zum Himmel stinkt und die Polizei darf dort Menschen umbringen ohne zu fragen und man vertuscht es eben, der Kommunismus brachte in diesen Ländern die russiche Menthalität bei.

Wie dem auch sei, im Falle eines Krieges atomarer Natur, sei es von Iran, USA, Russland, würde es in erster Linie Europa treffen, während USA , Iran und Russland dank Uralgebirge fein draussen sind.

Es wird Zeit, dass Europa in dieser Sache zusammenwächst und sich gemeinsam gegen die Invasoren , Iran, Russland und vor allem der USA zur Wehr setzt.

Aber dazu gehört es erstmal die Feinde im eigenen Land zu beseitigen.

So viele Sätze, um einen einfachen Sachverhalt zu erklären;
Die Menschen in Polen und Tschechien sind etwas klüger als in Westeuropa.
Fünfzig Jahre unter US-Schutz hat die Westler etwas schläfrig gemacht. Die Ostler wissen noch, dass Freiheit auch etwas kostet. Selbstverständlich bedeutet "Ostler" nicht "Ostdeutsche". Die sind eine Gruppe für sich.

[Janitschar]

Glaube ich nicht!

Und auch wenn schon, heutzutage ist es doch völlig legitim. Iran will Atomenergie, und schon will man sie mit MiniAtombomben angreifen.

Wofür sind den diese Abwehrstellungen? Gegen wem sind sie gerichtet? Russland hat schon ein Grund sich Gedanken zu machen.

[Janitschar]

Diese Russische Kriegstreiberei muss endlich ein Ende haben!

Was bist du den für ein Pole, alle die ich kenne wären auf meiner Seite:hihi:

[cajadeahorros]

zu a: haben wir ja vor kurzen erleben dürfen!:)) Und da herrschte noch nicht mal kalter Krieg!
zu b:http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,391247,00.html
zu c: http://s-and-w.de/?p=1074 oder siehe b!


a) Hat Russland unterbrochen oder irgendwelche Staaten, die durch die Ostsee-Pipeline umgangen werden?
b) Was hat Roth mit Punkt b zu tun?
c) Ich habe nicht behauptet, dass bei Gazprom KEINE Mafia am Werk ist, sie unterscheidet sich aber durch nichts von einer französichen ELF Mafia (wie war das nochmal mit den Leuna Spenden?) etc. etc.

[FranzKonz]

zu a: haben wir ja vor kurzen erleben dürfen!:)) Und da herrschte noch nicht mal kalter Krieg!
Ja Bernhard, und wir alle haben furchtbar gefroren. :trost:

[Weyoun]

X(
schon mal überlegt was so ein atomkrieg in europa ausrichten kann ????

russland und usa sind gut geschützt, wir sind das schachbrett für perverse machthaber, abenr solange militärs wissenschaft und polizei mitmacht braucht mich nix wundern.

Jetzt werd nicht gleich hysterisch. Niemand spricht von einem Atomkrieg. Allerdings geht die Aggression eher von Russland aus. Hoffentlich bringt Putin seinen versoffenen General wieder unter Kontrolle.

Weyoun

[FranzKonz]

Jetzt werd nicht gleich hysterisch. Niemand spricht von einem Atomkrieg. Allerdings geht die Aggression eher von Russland aus. Hoffentlich bringt Putin seinen versoffenen General wieder unter Kontrolle.

Weyoun
Die letzten beiden Aufrüstungsrunden gingen von den Amis aus. Und die werden derzeit von einem Präsi geführt, dessen Hirn nachweislich durch Alkohol angegriffen wurde. Der Nachweis fehlt für Putins General.

[Stechlin]

So, nun wollen wir diesem Strang mal etwas Inhalt und Tiefe geben.

Ich weiß nicht, ob es ein Schutzmechanismus ist, alle heute auftretenden Probleme sicherheitspolitischer Art nie nach ihren Ursachen abzuklopfen. Für sich allein genommen ist die Information, daß Rußland mehr als verärgert ist über den geplanten Abwehrschirm, nicht gerade ein Quell für Rußland-Sympathien. Wenn man jedoch mal den Werdegang betrachtet, der zu dieser Situation führte, dann sieht die Sache schon ganz anders aus.

Wie war denn die Ausgangssituation 1989? Die Staaten des Warschauer Vertrages hatten eine militärische Überlegenheit an Panzern, Schützenpanzern und Artilleriesystemen - also im konventionellen Bereich (Zum Vergleich die Anzahl der Divisionen in Europa NATO-Warschauer Vetrag: 147(WV), 81 (NATO) )

Im nuklearen Bereich hatte die NATO ein klares Übergewicht gegenüber dem WV. Nach dem Scheitern des europäischen Sozialismus und damit einhergehend der Auflösung des Warschauer Vetrages im Juni 1991 wurde die konventionelle Übermacht einerseits durch Verhandlungen reduziert, andererseits auch durch die Austritte der ehemaligen Verbündeten aus dem kollektiven Verteidigungssystem.

Worauf will ich hinaus? Dazu Pjotr Romanow von RIA-Nowosti: Nach dem Zerfall der Sowjetunion und nach der Auflösung des Warschauer Paktes erreichte die westeuropäische Sicherheit eine noch nie dagewesene Spitze, von der der Kontinent früher nicht einmal träumen konnte. Die sowjetischen Mittel- und Kurzstreckenraketen, die Europa unmittelbar bedrohten, wurden vernichtet. Schwere Rüstungen wie Panzer, Schützenpanzer und Artilleriesysteme, an denen die Sowjets offenbar überlegen waren, wurden reduziert. Die Welt erhielt die Chance, sich neu zu ordnen.

Das geschah aber nicht. Der Westen verletzte nämlich alle Versprechungen, die er der Sowjetunion und dann auch dem Jelzin-Russland gegeben hatte. Die ehemaligen Staaten des Warschauer Vertrages traten der NATO bei. Die Nordatlantikpakt-Organisation rückte unmittelbar an die russischen Grenzen heran. Selbst bei den schweren Waffen überschritten die westlichen Staaten die vereinbarten Obergrenzen. Konkrete Beispiele: Mit der Aufnahme Bulgariens und Rumäniens überschritt die NATO deutlich die festgesetzten Flankenobergrenzen um 1250 Panzer, 2700 Schützenpanzer und 1600 Artilleriesysteme. Unter Berücksichtigung der anderen neuen NATO-Mitgliedstaaten wurden die Obergrenzen sogar um 5992 Panzer, 8882 Schützenpanzer, 5171 Artilleriesysteme, 1497 Kampfflugzeuge und um 515 Kampfhubschrauber überschritten.

Allein an den Zahlen wird mehr als deutlich, wohin die Reise nach 1991 ging - nicht das Ende der Konfrontation war das Ziel, sondern die vollständige Paralysierung der russischen Verteidigungsbereitschaft. Da ist die Installierung des geplanten Abwehrsystems in Polen und Tschechien nur eine logische Fortführung der begonnenen Strategie. Denn auch in diesem Punkt erscheinen uns die Worte Bill Clintons "nachvollziehbar": Mit unserer aktiven Hilfe wurde Jugoslawien zersplittert. Unsere nächste Aufgabe ist die Zersplitterung der Russischen Föderation.

Und noch ein Aspekt ist hervorzuheben. Dazu nochmal Pjotr Romanow:
Was nützen Moskau solche Vereinbarungen, wenn die USA und die NATO laut dem Vertrag über die konventionellen Streitkräfte in Europa (KSE) ohnehin das Recht haben, die russischen Luftstreitkräfte im Echtzeitbetrieb zu überwachen?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Wer sich fragt, ob Rußland besonnen auf diese neue, für das Land selbst äußerst unbequeme Lage reagiert, der muß sich ja nur mal vor Augen halten, wie jeder andere Nationalstaat auf solch ein Szenario reagierte, allen voran die USA. Die Behauptung, die NATO-Politik hätte die Sicherheitslage Europas sicherer gemacht, wird von der Realität Lügen gestraft. Das Gegenteil wäre zu beweisen!

Quellen: RIA-Nowosti (http://de.rian.ru/analysis/20060306/43962935.html), DDR-Lexikon Warschauer Vertrag (http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Warschauer_Vertrag)

[Jodlerkönig]

Schon Pech daste den kalten Krieg gewonnen und nun trotzdem in Russland um Gas betteln musst. Das schmeckt dem Untertanen aber gar nicht.was wäre russland ohne gas und rohstoffe....ich will es dir sagen...nix...garnix...russland wäre ohne mich und den westen ein noch größéres häufchen elend als es ohnehin schon ist.

während man den rentnern und staatsbediensteten und den bedienstenten in staatsbetrieben noch nicht mal die kärglichen löhne pünktlich zahlen kann, muß man natürlich über waffen quatschen...jaha es ist schon ein erhabenes völkchen diese russen. aussenpolitik ist schon was feines, wenn man in der innepolitik nur scherben vorzuweisen hat....

die russen sollten lernen, daß der gesamte ehemalige warschauer packt nicht mehr ihr einfluss und einspruchsgebiet ist. darin liegt die gefahr...nirgeds sonst.

[FranzKonz]

was wäre russland ohne gas und rohstoffe....ich will es dir sagen...nix...garnix...russland wäre ohne mich und den westen ein noch größéres häufchen elend als es ohnehin schon ist.

während man den rentnern und staatsbediensteten und den bedienstenten in staatsbetrieben noch nicht mal die kärglichen löhne pünktlich zahlen kann, muß man natürlich über waffen quatschen...jaha es ist schon ein erhabenes völkchen diese russen. aussenpolitik ist schon was feines, wenn man in der innepolitik nur scherben vorzuweisen hat....

die russen sollten lernen, daß der gesamte ehemalige warschauer packt nicht mehr ihr einfluss und einspruchsgebiet ist. darin liegt die gefahr...nirgeds sonst.
Das ist wieder ein typischer Hofjodler!
:lach: :rofl: :lach:

[Stechlin]

Russland - General droht mit Bau neuer Mittelstreckenraketen

Im Streit um die Errichtung eines US-Raketenabwehrsystems in Polen und Tschechien hat ein russischer General mit der Wiederaufnahme der Produktion von Mittelstreckenraketen gedroht. (19.02.2007, 18:13 Uhr)
Moskau/Warschau - "Wenn die Regierungen Polens und Tschechiens eine solche Entscheidung treffen, dann sind die Strategischen Raketentruppen Russlands in der Lage,
Raketen auf diese Stellungen zu richten", sagte Kommandeur Nikolai Solowzow in Moskau. Zuvor hatten beide Länder ihre Zustimmung zum Bau eines US-Raketenschilds in ihren Ländern signalisiert. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) forderte die genaue Prüfung der Raketenschutzschild-Projekte anderer Staaten...

http://www.tagesspiegel.de/politik/nachrichten/russland-mittelstreckenraketen-rakentenabwehrsystem/92834.asp

Vor ein paar Beiträgen wollte Rußland diese Länder noch angreifen. Wann werdet Ihr Euch einig?

[Jodlerkönig]

Das ist wieder ein typischer Hofjodler!
:lach: :rofl: :lach:

schön daß ich dich so erheitern konnte :]

[FranzKonz]

schön daß ich dich so erheitern konnte :]
Ja, Du wärst wirklich ein geeigneter Präsident in der Idiocracy. :hihi:

[Janitschar]

die russen sollten lernen, daß der gesamte ehemalige warschauer packt nicht mehr ihr einfluss und einspruchsgebiet ist. darin liegt die gefahr...nirgeds sonst.

Und was ist mit den Amis beispielsweise der Nahe Osten, oder besser gesagt die ganze Welt?

[Jodlerkönig]

Und was ist mit den Amis beispielsweise der Nahe Osten, oder besser gesagt die ganze Welt?um was geht es jetzt in diesem thread?

[Janitschar]

um was geht es jetzt in diesem thread?

Immerhin Amerikanische Abwehrstellungen:rolleyes:

Und was macht den Russland schon Außenpolitisch? und was macht die USA, siehe Liste der Kriege...da ist mir Russland um einiges Lieber:]

[cajadeahorros]

was wäre russland ohne gas und rohstoffe....ich will es dir sagen...nix...garnix...russland wäre ohne mich und den westen ein noch größéres häufchen elend als es ohnehin schon ist.

Wenn Russland kein Öl und Gas hätte würdest du aber auch nicht deine tägliche Propaganda in der Zeitung lesen (gestern erst wieder wusste die SZ bereits 6 Jahre im voraus, dass die russische Bewerbung für die Winterspiele 2014 ein einziger Sumpf von Verbrechen, Korruption und Umweltzerstörung ist).

[Jodlerkönig]

Wenn Russland kein Öl und Gas hätte würdest du aber auch nicht deine tägliche Propaganda in der Zeitung lesen (gestern erst wieder wusste die SZ bereits 6 Jahre im voraus, dass die russische Bewerbung für die Winterspiele 2014 ein einziger Sumpf von Verbrechen, Korruption und Umweltzerstörung ist).wenn russland kein öl und gas hätte, würden wir es woanders kaufen. die sz hat recht, da unterscheiden sich die russen von den chinesen nicht ein bischen.

[Sterntaler]

wie wenn in 10 Km Höhe über euch eine A Bombe gezündet würde und ihr das Nukleare FallOut abbekommen würdet?

[Janitschar]

wenn russland kein öl und gas hätte, würden wir es woanders kaufen. die sz hat recht, da unterscheiden sich die russen von den chinesen nicht ein bischen.

Wo den? Aus Arabien wo die Amerikaner fleißig Bunker bauen?

Irakkrieg hunderttausende Tote usw, ist ja alles halb so schlimm.

[Stechlin]

Wo den? Aus Arabien wo die Amerikaner fleißig Bunker bauen?

Irakkrieg hunderttausende Tote usw, ist ja alles halb so schlimm.

Erwarte von diesem debilen Etwas keine Einsicht.

[bernhard44]

Ja Bernhard, und wir alle haben furchtbar gefroren. :trost:

das ist ja nun der blödest mögliche Kommentar zum Sachverhalt!

[FranzKonz]

das ist ja nun der blödest mögliche Kommentar zum Sachverhalt!
Dein Einwurf war so daneben, daß ich verzweifelt nach dem blödest möglichen Kommentar gesuch habe, um Dir gerecht zu werden. Freut mich, daß ich Dich zufrieden stellen konnte. :))

[bernhard44]

a) Hat Russland unterbrochen oder irgendwelche Staaten, die durch die Ostsee-Pipeline umgangen werden?
b) Was hat Roth mit Punkt b zu tun?
c) Ich habe nicht behauptet, dass bei Gazprom KEINE Mafia am Werk ist, sie unterscheidet sich aber durch nichts von einer französichen ELF Mafia (wie war das nochmal mit den Leuna Spenden?) etc. etc.


Es ist nicht unser Grünenkasperkopf Claudia, sondern Jürgen Roth, Experte für Wirtschaftskriminalität, der nennt Gasprom ein "Selbstbereicherungssystem" mit "kriminellen Strukturen". Er lässt uns ein wenig hinter die Kulissen der "Firma" Gasprom schauen!

[cajadeahorros]

Es ist nicht unser Grünenkasperkopf Claudia, sondern Jürgen Roth,...

Sach bloß...

[Stechlin]

das ist ja nun der blödest mögliche Kommentar zum Sachverhalt!

Nein, Bernhard. Dich toppt niemand! ;)

[bernhard44]

Gasprom - Schröders wirtschaftliche Mission

09. Februar 2007
Das Brüsseler Ambiente, in dem Gerhard Schröder empfängt, ist etwas schäbiger geworden.

Der Lobbyist Schröder ist „Vorsitzender des Aktionärsausschusses“ - vergleichbar einem deutschen Aufsichtsratsvorsitzenden - von Nord Stream, jener Aktiengesellschaft mit Sitz im Schweizer Kanton Zug, die die umstrittene Gasleitung von Russland durch die Ostsee bis in die Nähe von Greifswald planen und bauen soll. 51 Prozent an der AG hält der russische Gasmonopolist Gasprom

Auch Zweifel an der Zuverlässigkeit der russischen Gasversorgung wischt er beiseite: Die Sowjetunion habe schon in Zeiten des Kalten Krieges nie ihre Leitungen unterbrochen. Dass Gasprom vor einem Jahr der Ukraine den Hahn zugedreht hat, versteht Schröder aber: „Es ist schließlich nicht Aufgabe eines Unternehmens, einen anderen souveränen Staat zu subventionieren.“
Fragen zu Korruptionsvorwürfen gegen Gasprom beantwortet Schröder grinsend und fast auf putinsche Art.
Schröder wird sein Lobbying fortsetzen müssen. Ob es ihn denn nicht störe, dass die Pipeline in Polen schon mit dem Hitler-Stalin-Pakt verglichen werde, fragt eine polnische Journalistin. Schröder zuckt mit den Schultern. Er habe als Politiker viel ungerechtfertigte Kritik aushalten müssen. „Da kann ich mit diesen Vorwürfen auch leben.“

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E6B5C65E3460543FF867B6AB2C859C9B0~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

[Jodlerkönig]

Wo den? Aus Arabien wo die Amerikaner fleißig Bunker bauen?

Irakkrieg hunderttausende Tote usw, ist ja alles halb so schlimm.norwegen, kanada, saudiarabien etc...was dies allerdings mit den amis zu tun hat, bleibt dein geheimnis ...

[bernhard44]

a) Hat Russland unterbrochen oder irgendwelche Staaten, die durch die Ostsee-Pipeline umgangen werden?
b) Was hat Roth mit Punkt b zu tun?
c) Ich habe nicht behauptet, dass bei Gazprom KEINE Mafia am Werk ist, sie unterscheidet sich aber durch nichts von einer französichen ELF Mafia (wie war das nochmal mit den Leuna Spenden?) etc. etc.

was ist nun übrig geblieben von deinem ABC? Heisse Luft..........:]

[Stechlin]

was ist nun übrig geblieben von deinem ABC? Heisse Luft..........:]

Nö!..........

[cajadeahorros]

was ist nun übrig geblieben von deinem ABC? Heisse Luft..........:]

a-c

Und wenn du den 27. Mafia Artikel einstellst, Gazprom ist das nämliche Pack wie Exxon oder ELF. Nicht besser, aber auch nicht schlechter. Und falls du auf die "51%" im letzten Beitrag anspielen willst: E.ON hält 5% an Gazprom, durchgerechnet halten deutsche Konzerne also immer noch die Mehrheit an der Schweizer Holding.

Aber wirklich interessant, wie tief verwurzelt die Propaganda schon ist, der deutsche Pöbel zahlt bereitwilligst irgendwelche Mondpreise für Benzin das über tausende von Kilometern durch 20 Krisengebiete hergekarrt werden muss (aber es sind ja schließlich freiheitlich demokratische Plünderer, die Ölfirmen), wenn aber mit DEN RUSSEN ein Vertrag geschlossen wird, dann lässt man sich von der Presse in irgendwelche hächstgefährlichen Abhängigkeitsverhältnisse hineinphantasieren.

Die Russen können ihr Gas nicht fressen, sie werden es uns schon verkaufen.

[FranzKonz]

Die Russen können ihr Gas nicht fressen, sie werden es uns schon verkaufen.
Das hast Du schön formuliert. So versteht es auch der Bernhard. :D

[basti]

.
Nikita Gruschtschow (Putin) lässt grüßen ...................

Ein hochrangiger russischer General hat Polen und Tschechien im Streit um das geplante US-Abwehrschild in Osteuropa mit Raketenangriffen gedroht. Zuvor hatten die Ministerpräsidenten der beiden Länder signalisiert, der US-Bitte nach Stationierung von Anlagen für das Raketenabwehrschild nachkommen zu wollen.

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen.".....

dieses freudige versprechen kannste hier lesen:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/163652.html
.

jaja, als ob die ihre treuen gaszahler nuklear bombardieren würden.

[bernhard44]

a-c

Und wenn du den 27. Mafia Artikel einstellst, Gazprom ist das nämliche Pack wie Exxon oder ELF. Nicht besser, aber auch nicht schlechter. Und falls du auf die "51%" im letzten Beitrag anspielen willst: E.ON hält 5% an Gazprom, durchgerechnet halten deutsche Konzerne also immer noch die Mehrheit an der Schweizer Holding.

Aber wirklich interessant, wie tief verwurzelt die Propaganda schon ist, der deutsche Pöbel zahlt bereitwilligst irgendwelche Mondpreise für Benzin das über tausende von Kilometern durch 20 Krisengebiete hergekarrt werden muss (aber es sind ja schließlich freiheitlich demokratische Plünderer, die Ölfirmen), wenn aber mit DEN RUSSEN ein Vertrag geschlossen wird, dann lässt man sich von der Presse in irgendwelche hächstgefährlichen Abhängigkeitsverhältnisse hineinphantasieren.

Die Russen können ihr Gas nicht fressen, sie werden es uns schon verkaufen.


nein du scheinst nicht zu verstehen! Sie wollen/müssen es uns verkaufen - nur wir brauchen es gar nicht!
Das sollte sogar Konz wissen!

[Alfredos]

nein du scheinst nicht zu verstehen! Sie wollen/müssen es uns verkaufen - nur wir brauchen es gar nicht!
Das sollte sogar Konz wissen!

Schön wäre es für Deutschland, wenn Deine Worte stimmen würde. Aber 40% der Gesamtlieferungen für Deutschland aus Russland sprechen eine eindeutige Sprache.

[FranzKonz]

nein du scheinst nicht zu verstehen! Sie wollen/müssen es uns verkaufen - nur wir brauchen es gar nicht!
Das sollte sogar Konz wissen!

Ach Bernhard, Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Was glaubst Du, wohin wird der Preis steigen, wenn Rußland NJET sagt?

Selbst wenn die Kapazität aus anderen Quellen ausreichen würde, wir wären Pleite.

[bernhard44]

Schön wäre es für Deutschland, wenn Deine Worte stimmen würde. Aber 40% der Gesamtlieferungen für Deutschland aus Russland sprechen eine eindeutige Sprache.

also wären wir schon jetzt stark abhängig und würden es mit der neuen Pipeline noch mehr werden!:rolleyes:
Weg damit und auf eigene nachwachsende Rohstoffe und Biomasse umstellen! Bzw. einsparen was das Zeug hergibt, dann können sich die Russen ihr Gas sonst wo hin stecken!
Und dem Klima-und Umweltschutz täte das auch sehr gut!

[Crystal]

also wären wir schon jetzt stark abhängig und würden es mit der neuen Pipeline noch mehr werden!:rolleyes:
Weg damit und auf eigene nachwachsende Rohstoffe und Biomasse umstellen! Bzw. einsparen was das Zeug hergibt, dann können sich die Russen ihr Gas sonst wo hin stecken!
Und dem Klima-und Umweltschutz täte das auch sehr gut!
Ja!
Deutschland sollte es den Australieren nachmachen und ab sofort sämtliche Glühbirnen verbieten.
Vielleicht geht dem einen oder anderem sogar ein Licht auf....!

[Stechlin]

also wären wir schon jetzt stark abhängig und würden es mit der neuen Pipeline noch mehr werden!:rolleyes:
Weg damit und auf eigene nachwachsende Rohstoffe und Biomasse umstellen! Bzw. einsparen was das Zeug hergibt, dann können sich die Russen ihr Gas sonst wo hin stecken!
Und dem Klima-und Umweltschutz täte das auch sehr gut!

Oh mann, Bernhard, das glaubst Du doch selber nicht, was Du da schreibst.

Schon immer war es so gewesen, daß der eine etwas besitzt, was der andere benötigt. Wir haben das Geld, der Russe das Gas. Das hat nichts mit Abhängigkeit zu tun. Und wenn, dann könnte man eher sagen, daß die Russen u.a. von uns abhängig sind, denn mit Geld kann man Dinge kaufen, Gas kann man nur verkaufen. Und wenn´s keiner mehr kauft, bleibt die Kasse leer.

Deine ganze Betrachtungsweise ist ideologisch so verfärbt, daß es schon trieft vor Vorurteilen und falschen Ausgangssituationen. Nicht mal der schärfste Stabi-Lehrer war so unverhohlen in seinen ideologischen Vorurteilen wie Du.

[FranzKonz]

Ja!
Deutschland sollte es den Australieren nachmachen und ab sofort sämtliche Glühbirnen verbieten.
Vielleicht geht dem einen oder anderem sogar ein Licht auf....!
:top: :rofl: :top:

[Stechlin]

Ja!
Deutschland sollte es den Australieren nachmachen und ab sofort sämtliche Glühbirnen verbieten.
Vielleicht geht dem einen oder anderem sogar ein Licht auf....!

Das sagst ausgerechnet Du; Bürgerin eines Landes, welches 5% der Weltbevölkerung stellt, aber 25% des globalen Energiebedarfes in Anspruch nimmt.

So viele Glühbirnen können gar nicht produziert werden, um das Quantum an Lichtern zu besitzen, die Euch aufgehen müßten, um zu kapieren, was eigentlich los ist.

[Crystal]

Das sagst ausgerechnet Du; Bürgerin eines Landes, welches 5% der Weltbevölkerung stellt, aber 25% des globalen Energiebedarfes in Anspruch nimmt.

So viele Glübirnen können gar nicht produziert werden, um das Quantum an Lichtern zu besitzen, die Euch aufgehen müßten, um zu kapieren, was eigentlich los ist.
Ja, genau das sage ich, eine Bürgerin dieser Welt, die (hoffentlich!) weiß wieviel Energie und Dreck ein Land namens China und ein Land namens Indien produziert, und welche von dem sogenannten Kyoto-Abkommen explicit ausgenommen wurden!

[Waldgänger]

Wenn ich Crystal hier im Forum sehe, gehen mir ganz andere Lichter auf. :lach:

[Alfredos]

also wären wir schon jetzt stark abhängig und würden es mit der neuen Pipeline noch mehr werden!:rolleyes:
Weg damit und auf eigene nachwachsende Rohstoffe und Biomasse umstellen! Bzw. einsparen was das Zeug hergibt, dann können sich die Russen ihr Gas sonst wo hin stecken!
Und dem Klima-und Umweltschutz täte das auch sehr gut!

Sicherlich hast Du Recht in Sachen Klimaschutz. Was sind aber die Alternativen? Beispiel Auto: Bio-Diesel. Zu viel Anbaufläche bzw. Monokultur. Wasserstoff. Noch zu teuer und noch nicht in Serie produzierbar. Hybrid. Das kombinierte Benzin- und Elektroauto hochgejubelt aus den USA verbraucht aber immer noch 50% Emissionen des Herkömmlichen. Brennstoffzellen. Noch nicht ausgereift. Bio-Ethanol. Die derzeit umweltfreundlichste Variante ist zwar sofort verfügbar, aber Deutschland hat diese Phase verpennt und wären dann von Brasilien abhängig. FVV-Motoren. Das ist derzeit das Modernste auf dem Markt. Tanken was man will von Benzin bis Diesel. Der Motor erkennt das Gemisch und fährt los. Nur so kann man allmählich auf umweltfreundliche Varianten umstellen, ohne Verluste. In Brasilien wurden schon 3 Millionen Autos von 2005 -2006 mit FVV-Motoren verkauft.

[Stechlin]

Ja, genau das sage ich, eine Bürgerin dieser Welt, die (hoffentlich!) weiß wieviel Energie und Dreck ein Land namens China und ein Land namens Indien produziert, und welche von dem sogenannten Kyoto-Abkommen explicit ausgenommen wurden!

Erstens habt Ihr das Protokoll auch nicht unterschrieben.

Zweitens stellen Eure postindustriellen Barbaren die Chinesen in Sachen Umweltverschmutzung noch locker in den Schatten.

Crystal, so nicht!

[Alfredos]

Ja, genau das sage ich, eine Bürgerin dieser Welt, die (hoffentlich!) weiß wieviel Energie und Dreck ein Land namens China und ein Land namens Indien produziert, und welche von dem sogenannten Kyoto-Abkommen explicit ausgenommen wurden!


Indien und China haben zusammen knapp 7-mal so viel Einwohner als die USA. Das wären 25% mal 7 gleich 175%. 175% geht bekanntlich nicht. Na, da sind die USA doch die Größten. Meinst Du mit Deinem letzten Satz zufällig die USA.

[bernhard44]

Oh mann, Bernhard, das glaubst Du doch selber nicht, was Du da schreibst.

Schon immer war es so gewesen, daß der eine etwas besitzt, was der andere benötigt. Wir haben das Geld, der Russe das Gas. Das hat nichts mit Abhängigkeit zu tun. Und wenn, dann könnte man eher sagen, daß die Russen u.a. von uns abhängig sind, denn mit Geld kann man Dinge kaufen, Gas kann man nur verkaufen. Und wenn´s keiner mehr kauft, bleibt die Kasse leer.

Deine ganze Betrachtungsweise ist ideologisch so verfärbt, daß es schon trieft vor Vorurteilen und falschen Ausgangssituationen. Nicht mal der schärfste Stabi-Lehrer war so unverhohlen in seinen ideologischen Vorurteilen wie Du.

du lässt auch immer nur die gleichen Gehirnfürze entweichen!:rolleyes:

[Crystal]

Indien und China haben zusammen knapp 7-mal so viel Einwohner als die USA. Das wären 25% mal 7 gleich 175%. 175% geht bekanntlich nicht. Na, da sind die USA doch die Größten. Meinst Du mit Deinem letzten Satz zufällig die USA.

Deine mathematische Gleichung erschließt sich mir nicht, aber Mathe war noch nie mein favorite topic...

[Alfredos]

Deine mathematische Gleichung erschließt sich mir nicht, aber Mathe war noch nie mein favorite topic...

Das heißt mitunter, dass die USA pro Kopf als Umweltverschmutzer weit vor Indien und China pro Kopf stehen, auch wenn man das BIP zurande nimmt.

[Stechlin]

du lässt auch immer nur die gleichen Gehirnfürze entweichen!:rolleyes:

Dito!

[Stechlin]

Deine mathematische Gleichung erschließt sich mir nicht, aber Mathe war noch nie mein favorite topic...

Große Klappe, von nüscht ´ne Ahnung: Typisch Yankee.

[Crystal]

Das heißt mitunter, dass die USA pro Kopf als Umweltverschmutzer weit vor Indien und China pro Kopf stehen, auch wenn man das BIP zurande nimmt.

Wow!
Das heißt andererseits aber auch, dass China und Indien 40-mal so viel CO2 in die Umwelt emmitiert, als das, was die sogenannte "westliche Welt" seit 1995 eingespart hatte, und niemand schert sich darum!
Finde ich außerordentlich objective!!!
Alle reden nur über Europa und die US !!!

[Stechlin]

Wow!
Das heißt andererseits aber auch, dass China und Indien 40-mal so viel CO2 in die Umwelt emmitiert, als das, was die sogenannte "westliche Welt" seit 1995 eingespart hatte, und niemand schert sich darum!
Finde ich außerordentlich objective!!!

Und wieviel Emissionen pusteten unsere Industriestaaten so in die Luft, bis sie den Stand erreichten, den sie jetzt haben und wo China und Indien auch hinwollen?

Eine echt tolle Moral, anderen Leuten etwas vorzuwerfen, was man selbst für sich wie selbstverständlich in Anspruch nahm und nimmt.

Du mußt es Dir mal zur Angewohnheit machen, ein Faktum auch bis zum Ende durchzudenken. Soll helfen.

[Crystal]

Und wieviel Emissionen pusteten unsere Industriestaaten so in die Luft, bis sie den Stand erreichten, den sie jetzt haben und wo China und Indien auch hinwollen?
Ist in Europa - so viel ich weiß - nur eine Frage des Preises, und nicht des Umweltschutzes. Man kann in Europa sogenannte "Dreckschleuder-Zertifikate" erwerben, kaufen, verkaufen, etc. Dient alles dem Umweltschutz, Zumindest ist es das, was man den verblödeten Europäern erzählt! Und die glauben dies auch noch.


Eine echt tolle Moral, anderen Leuten etwas vorzuwerfen, was man selbst für sich wie selbstverständlich in Anspruch nahm und nimmt.
Ja, da stimme ich dir zu. Siehe auch meine Bemerkubng oben!

Du mußt es Dir mal zur Angewohnheit machen, ein Faktum auch bis zum Ende durchzudenken. Soll helfen.
Ja, genau das habe ich hier getan. Das Ergebnis habe ich auch dargelegt.

[Stechlin]

Ist in Europa - so viel ich weiß - nur eine Frage des Preises, und nicht des Umweltschutzes. Man kann in Europa sogenannte "Dreckschleuder-Zertifikate" erwerben, kaufen, verkaufen, etc. Dient alles dem Umweltschutz, Zumindest ist es das, was man den verblödeten Europäern erzählt! Und die glauben dies auch noch.


Ja, da stimme ich dir zu. Siehe auch meine Bemerkubng oben!

Ja, genau das habe ich hier getan. Das Ergebnis habe ich auch dargelegt.

Ein Anlaß zur Hoffnung?

[Crystal]

Ein Anlaß zur Hoffnung?
Man sollte NIEMALS die Hoffnung aufgeben.
Damit meine ich auch dich ! ;)

[Petrit_Dibrani]

.
Nikita Gruschtschow (Putin) lässt grüßen ...................

Ein hochrangiger russischer General hat Polen und Tschechien im Streit um das geplante US-Abwehrschild in Osteuropa mit Raketenangriffen gedroht. Zuvor hatten die Ministerpräsidenten der beiden Länder signalisiert, der US-Bitte nach Stationierung von Anlagen für das Raketenabwehrschild nachkommen zu wollen.

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen.".....

dieses freudige versprechen kannste hier lesen:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/163652.html
.

Man kann ueber diese russische komoedie nur lachen .. :))

[Stechlin]

Man kann ueber diese russische komoedie nur lachen .. :))

Du kleiner albanischer Emporkömmling - Du hast in dieser Frage Sendepause. Findest Du zur Zeit keine serbischen Klöster, die Du niederbrennen kannst?

[Herr Bratbäcker]

Vermutlich ist das ein Unterwürfigkeitsreflex, den eine bedeutungslose Nation entwickelt, die zwischen zwei großen Nationen, hier Deutschland und Rußland liegt.



Du redest in der Vergangenheit. Zu Lebzeiten Deutschlands wäre dieses Team unschlagbar gewesen.

Die BRD ist keine große Nation. Auf gleicher Augenhöhe kann sie eventuell mit TOGO sprechen, nicht aber mit Russland. Insofern ist die BRD für Russland als Vasall interessant, nicht aber als gleichberechtigter Verbündeter.

[Stechlin]

Du redest in der Vergangenheit. Zu Lebzeiten Deutschlands wäre dieses Team unschlagbar gewesen.

Die BRD ist keine große Nation. Auf gleicher Augenhöhe kann sie eventuell mit TOGO sprechen, nicht aber mit Russland. Insofern ist die BRD für Russland als Vasall interessant, nicht aber als gleichberechtigter Verbündeter.

Zu keinem Volk und Kulturkreis der Welt hat Rußland eine größere Affinität als zum deutschen.

Du kennst die Russen schlecht.

Daß die BRD keine Nation im herkömmlichen Sinne (mehr) ist, ist unbestreitbar. Aber das ist ein Problem der Deutschen, nicht der Russen.

[Grotzenbauer]

.
Nikita Gruschtschow (Putin) lässt grüßen ...................

Ein hochrangiger russischer General hat Polen und Tschechien im Streit um das geplante US-Abwehrschild in Osteuropa mit Raketenangriffen gedroht. Zuvor hatten die Ministerpräsidenten der beiden Länder signalisiert, der US-Bitte nach Stationierung von Anlagen für das Raketenabwehrschild nachkommen zu wollen.

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen.".....

dieses freudige versprechen kannste hier lesen:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/163652.html
.
__________

Das muss sich um eine post-kommunistische, politisch akademische Inkontinenz handeln! :D

[Janitschar]

norwegen, kanada, saudiarabien etc...was dies allerdings mit den amis zu tun hat, bleibt dein geheimnis ...

Gut, Norwegen und Kanada lassen mir mal getrost raus. Ohne den Nahen Osten könnte die USA ihren bedarf nicht ansatzweise decken! Warum stehen dort überall Militärbasen usw.? Saudi-Arabien ist kein Nato Mitglied(und auch wenn schon). Die Amis mischen sich überall mit ein, das du überhaupt was an der Russischen Außenpolitik zu meckern hast ist echt ein Witz!

[STAWKA]

Droht Russland oder USP?!
http://www.sonyclassics.com/whywefight/

[wtf]

//Jura kann wegen eines Höflichkeitsdefizitsyndroms diesem Thread nicht mehr folgen.

[Jodlerkönig]

Gut, Norwegen und Kanada lassen mir mal getrost raus. Ohne den Nahen Osten könnte die USA ihren bedarf nicht ansatzweise decken! Warum stehen dort überall Militärbasen usw.? Saudi-Arabien ist kein Nato Mitglied(und auch wenn schon). Die Amis mischen sich überall mit ein, das du überhaupt was an der Russischen Außenpolitik zu meckern hast ist echt ein Witz!
wir sind nicht die usa, wir sind deutschland.....wir beziehen öl aus norwegen..und auch noch wesentlich höherwertiges als das aus saudiarabien. kanada ist mittlerweile unter den top fünf, wenn nicht top 3, was die größe der erdölvorkommen angeht....und somit bleiben die schön drin in meiner liste....

warum sollen in saudiarabien keine us-militärbasen stehen? die sind da mit einwilligung von den saudis...was also ist dein problem?


//Jura kann wegen eines Höflichkeitsdefizitsyndroms diesem Thread nicht mehr folgen.
leider! was ihm die roten und braunen nazis geschrieben hatten, ist unter aller sau!

[GrafZahl]

Ich will mich nicht wiederholen, aber ich will warnen.

Wenn Russland probleme mit den USA macht, die gleichermaßen in Konflikt mit dem Islam stehen (USA gegen Iran/Irak) Russland (Teschetschenien) und hier die USA ihre militärischen Basen aufbaut, dann ist es so, dass im Falle eines Krieges, Europa als Schachbrett missbraucht wird, dann wird es nicht nur Polen treffen, sondern Deutschland, Frankreich und Spanien gleichermaßen wie Tschechien , Ungarn , Österreich , Schweiz und Dänemark.

Habt ihr darüber mal nachgedacht ?? Ich finde es nicht gut, ihr erinnert euch noch an Tschernobyl im Jahre 1986 ??? Strahlen bleiben nicht in einem Land und kennen keine Grenzen, nur eine Atomrakete hat schlimmere Strahlen und böse Auswirkungen auf Europa.

Mein Gott, schlafen wir alle ?? Warum gehen wir gegen diese Politikgangster nicht auf die Straße ???

[Stechlin]

Ich will mich nicht wiederholen, aber ich will warnen.

Wenn Russland probleme mit den USA macht, die gleichermaßen in Konflikt mit dem Islam stehen (USA gegen Iran/Irak) Russland (Teschetschenien) und hier die USA ihre militärischen Basen aufbaut, dann ist es so, dass im Falle eines Krieges, Europa als Schachbrett missbraucht wird, dann wird es nicht nur Polen treffen, sondern Deutschland, Frankreich und Spanien gleichermaßen wie Tschechien , Ungarn , Österreich , Schweiz und Dänemark.

Habt ihr darüber mal nachgedacht ?? Ich finde es nicht gut, ihr erinnert euch noch an Tschernobyl im Jahre 1986 ??? Strahlen bleiben nicht in einem Land und kennen keine Grenzen, nur eine Atomrakete hat schlimmere Strahlen und böse Auswirkungen auf Europa.

Mein Gott, schlafen wir alle ?? Warum gehen wir gegen diese Politikgangster nicht auf die Straße ???

Grundsätzliche Zustimmung; jedoch muß ich nachfragen, was Du mit dem markierten Satz aussagen willst? Ist ein bischen unglücklich formuliert.

NITUP.

[Petrit_Dibrani]

Du kleiner albanischer Emporkömmling - Du hast in dieser Frage Sendepause. Findest Du zur Zeit keine serbischen Klöster, die Du niederbrennen kannst?


Frag lieber Diktator Putin ob er fuer das gesundheitwesen in Russland ein paar euros uebrig hat statt zu phantasieren ueber raketten und waffen .. ;)

[Stechlin]

Frag lieber Diktator Putin ob er fuer das gesundheitwesen in Russland ein paar euros uebrig hat statt zu phantasieren ueber raketten und waffen .. ;)


Hübsches AVA, was Du da hast. Gefällt mir.

PS: In Rußland heißt die Währung RUBEL.

[navy]

.
Nikita Gruschtschow (Putin) lässt grüßen ...................

Ein hochrangiger russischer General hat Polen und Tschechien im Streit um das geplante US-Abwehrschild in Osteuropa mit Raketenangriffen gedroht. Zuvor hatten die Ministerpräsidenten der beiden Länder signalisiert, der US-Bitte nach Stationierung von Anlagen für das Raketenabwehrschild nachkommen zu wollen.

Der Kommandeur der russischen Raketenstreitkräfte, Nikolai Solowzow, warnte jedoch: "Sollten die Regierungen von Polen und der Tschechischen Republik sich so entscheiden, könnten russische Raketen auf diese Einrichtungen zielen.".....

dieses freudige versprechen kannste hier lesen:

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/163652.html
.

Wenn die Amis dort Raketen stationieren, die bekanntlich auch auf was zielen, ist die Antwort, eine normale miltitärische Antwort.

[Petrit_Dibrani]

Hübsches AVA, was Du da hast. Gefällt mir.

PS: In Rußland heißt die Währung RUBEL.

Dass mein avatar dir gefaellt habe ich kein zweifel dran gehabt ! :hihi: