Friedrich der Große - historische Bewertung!?

[red shadow]

Was seine Person betrifft gehen die Meinungen wieder sehr weit auseinander. Ist sein guter Ruf Propaganda, die vor allem von den Nazis gefördert wurde, oder ist er tatsächlich ein historisches Schwergewicht, das große Verdienste aufweisen kann?

[Misteredd]

Er ist ein historisches Schwergewicht, dass grosse Verdienste aufzuweisen hat. Dass er von den Nazis kassiert und benutzt wurde, das macht ihn nicht schlecht. Dieser König öffnete das feudale System und gab dem einfachen Menschen als erster Souverän Rechte. Er brachte die Aufklärung in seinem Land zur Geltung. Für die kleinen Menschen hatte er ein offenes Wort und viel Verständnis.

Und er nahm nie mehr als 50% öffentliche Abgaben!

[Fenrir]

Schau dir einige historische Karten an und du siehst die Gebietsgewinne die Preußen während seiner Regentschaft machte. Er schaffte es Preußen zur Großmacht zu machen und legte damit die Grundlage für die weitere Entwicklung, die 1871 ihren Höhepunkt hatte. Das alles hat nicht mit Geschichtsfälschung zu tun.

[Stechlin]

Er ist ein historisches Schwergewicht, dass grosse Verdienste aufzuweisen hat. Dass er von den Nazis kassiert und benutzt wurde, das macht ihn nicht schlecht. Dieser König öffnete das feudale System und gab dem einfachen Menschen als erster Souverän Rechte. Er brachte die Aufklärung in seinem Land zur Geltung. Für die kleinen Menschen hatte er ein offenes Wort und viel Verständnis.

Und er nahm nie mehr als 50% öffentliche Abgaben!

Wohl wahr - was würden unsere Neoliberalen ihn heute hassen.

"Ein Regent muß seinen Beruf darin sehen, so viel es in seiner Macht liegt, menschliches Elend zu heilen. Ein Fürst ist für sein Volk, was das Herz für den Bau des Körpers ist. Er empfängt Blut von allen Gliedern und treibt es zurück bis in die äußersten Spitzen."
Friedrich II, König von Preußen

[Mark Mallokent]

Warum sollten die Neoliberalen ihn hassen? Er hat der Wirtschaft gute Rahmenbedingungen verschafft. Das ist ein erhebliches Verdienst. Daß er nebenbei einige Kriege vom Zaun gebrochen hat, wollen wir so eng nicht sehen. :smoke:

[Quo vadis]

Warum sollten die Neoliberalen ihn hassen? Er hat der Wirtschaft gute Rahmenbedingungen verschafft. Das ist ein erhebliches Verdienst. Daß er nebenbei einige Kriege vom Zaun gebrochen hat, wollen wir so eng nicht sehen. :smoke:

One- World hätte es unter Friedrich nur unter seiner Ägide gegeben--und eben nicht unter der einer Maria Theresia oder einer Elisabeth von Russland.
Das ist der Grund warum ihn die Neoliberalen des amerikanischen Anstriches heute hassen würden...you know?

[Westfalen]

Friederich der Große ist eine Lichtgestalt uner den Preußischen Königen ein belesener, musikalischer und kreativer Mann, und einer der größten Strategen seiner Zeit.

[Mark Mallokent]

One- World hätte es unter Friedrich nur unter seiner Ägide gegeben--und eben nicht unter der einer Maria Theresia oder einer Elisabeth von Russland.
Das ist der Grund warum ihn die Neoliberalen des amerikanischen Anstriches heute hassen würden...you know?

Nein. :shrug:

[blumenau]

Was seine Person betrifft gehen die Meinungen wieder sehr weit auseinander. Ist sein guter Ruf Propaganda, die vor allem von den Nazis gefördert wurde, oder ist er tatsächlich ein historisches Schwergewicht, das große Verdienste aufweisen kann?

Was grämt dich in deinem kleinen Köpfchen, was du nicht überall nachlesen könntest?

SINN DES THREADS?

[red shadow]

Was grämt dich in deinem kleinen Köpfchen, was du nicht überall nachlesen könntest?

SINN DES THREADS?

Verschiedene Meinungen hier im Forum :rolleyes:! Oder legen wir hier jetzt alle historischen Threads auf Eis, weil es ja so viele Geschichtsbücher auf der Welt gibt :D?

[blumenau]

Verschiedene Meinungen hier im Forum :rolleyes:! Oder legen wir hier jetzt alle historischen Threads auf Eis, weil es ja so viele Geschichtsbücher auf der Welt gibt :D?

Du solltest anstelle einfach rumzuspammen, dir eine Meinung gebildet haben und


DIESE MEINUNG IM FORUM ZUR DISKUSSION STELLEN.


Wenn du keine Meinung hast, google doch einfach unter dem Thema da wirst du in VIELEN FOREn schon fertige Threads vorfinden.

Der THREADERSTELLER sollte einen EIGENEN GEDANKLICHEN BEITRAG LEISTEN ALS BASIS DER DISKUSSION SONST IST DAS KEIN THREAD SONDERN SPAM.

[red shadow]

Du solltest anstelle einfach rumzuspammen, dir eine Meinung gebildet haben und


DIESE MEINUNG IM FORUM ZUR DISKUSSION STELLEN.


Wenn du keine Meinung hast, google doch einfach unter dem Thema da wirst du in VIELEN FOREn schon fertige Threads vorfinden.

Der THREADERSTELLER sollte einen EIGENEN GEDANKLICHEN BEITRAG LEISTEN ALS BASIS DER DISKUSSION SONST IST DAS KEIN THREAD SONDERN SPAM.


Völliger Quatsch, nach Meinungen zu Fragen ist kein shitload. Neutral zu sein ist auch eine Position, die als Grundlage dienen kann. Wie auch immer, wer sich aufgesetzt echauffieren möchte, kann das tun. Warum auch immer...

[FranzKonz]

Völliger Quatsch, nach Meinungen zu Fragen ist kein shitload. Neutral zu sein ist auch eine Position, die als Grundlage dienen kann. Wie auch immer, wer sich aufgesetzt echauffieren möchte, kann das tun. Warum auch immer...

:top: :lach: :top:

Aus einer neutralen Position heraus zu agieren bedeutet, nicht an der Kette einer Ideologie zu hängen.