Moby Dick schlägt zurück!

[bernhard44]

Feuer auf japanischem Walfänger gelöscht - Gefahr bleibt

Nach dem Brand eines japanischen Walfangschiffes in der Arktis ist die Gefahr einer Umweltkatastrophe noch nicht gebannt. Der neuseeländische Rundfunk berichtet, das Feuer auf dem Schiff sei inzwischen gelöscht. Jetzt würden die Schäden untersucht. Auf dem Schiff sei die Leiche eines vermissten Seemannes gefunden worden. Ein Greenpeace-Schiff hat am Morgen das Walfangboot erreicht und überprüft, ob Öl aus dem havarierten Schiff ausläuft. Hilfe wollten die Japaner nach eigenen Angaben aber nicht annehmen. Das Feuer auf dem Walfangschiff war aus bislang ungeklärter Ursache vor zwei Tagen ausgebrochen. Das mit Walfleisch beladene Boot liegt mit Schlagseite in einem Naturschutzgebiet. An Bord sind 1.000 Tonnen Benzin, Öl und Chemikalien.

http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4138161.html

Hat "Greenpeace" recht? Sollte Walfang generell verboten und geächtet werden?
Wer braucht Walfang ausser den Eingeborenen!

Walfang Statistik:

http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/meere/greenpeace_statistik_norw.pdf

[bernhard44]

Tierschützer rüsten auf, Methoden werden rabiater!


Walfänger kollidiert mit Tierschützer-Schiff

Bei Protesten gegen Japans Waljagd ist es erneut zu einem gefährlichen Zwischenfall auf hoher See gekommen. Ein Schiff der Tierschutz-Organisation Sea Shepherd ist mit einem japanischen Walfänger kollidiert.

Das Vorhaben der japanischen Regierung, in diesem Jahr rund 800 Wale zu töten, war auf scharfe internationale Proteste gestoßen - zumal das Fleisch der angeblich zu Forschungszwecken erlegten Tiere regelmäßig in Gourmet-Restaurants landet. Im Januar 2006 war es im Südpolarmeer zu einer Kollision zwischen einem japanischen Walfänger und einem Greenpeace-Schiff gekommen. Beide Seiten gaben sich gegenseitig die Schuld an dem Vorfall.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,465801,00.html

[kotzfisch]

Die japanischen Methoden jedweder Fischerei sind sehr ähem:zweifelhaft.

Die Norweger jagen mit kleinen Schiffen zum Eigenbedarf und erfüllen kaum ihre eigenen Quoten.

Die Isländer lügen frech,sie würden zu wissenschaftlichen Zwecken fangen,sind jedoch Lieferanten der Japaner.

Es wäre wünschenswert, wenn sich zivilisierte Länder,wie Japan auch an Abmachungen hielte.

[-jmw-]

Wer braucht eigentlich Wale?
Ich nicht.
Sie gehören niemandem und also steht es jedem frei, sie sich anzueignen.

mfg

[romeo1]

Von den ursprünglich vorhandenen Millionen Großwale sind nur noch Rudimente übriggeblieben. 300 Jahre Ausrottungsfeldzug haben zahlreiche Walarten an den Rand des Aussterbens gebracht. Ich empfinde es als große Sauerei, daß nach 30 Jahren Schonzeit wieder zur Attacke auf diese beeindruckenden Tiere geblasen wird. Zumal der Wert als Rohstoff- und Fleischlieferant minimal ist.
Es gibt Walarten, die können >200 Jahre alt werden, es ist unverzeihlich, wenn diese zugunsten einer "Tradition" weiter geschlachtet werden sollen. Wenn Eskimos oder Indianer zum Eigenverbrauch ein paar Wale im Jahr erlegen, dann werden diese Tiere nicht im Bestand gefährdet, das problem ist der industrielle Walfang.

[bernhard44]

wie weit doch zwei aufeinander folgende Beiträge, sich in ihrem Inhalt und ihrer Aussage voneinander unterscheiden können!
"romeo1":top:

[bernhard44]

Japan will erneut 260 Wale jagen

Umweltschützer befürchten Ausrottung der Tiere

http://newsfoxx.de/afp/bilder/SGE.UKC17.230506074816.photo00.photo.default-453x512.jpg
Japanischer Walfänger - AFP, Jeremy Sutton-Hibbert

Trotz internationaler Proteste will Japan erneut 260 Wale jagen. Fünf Regierungssschiffe seien zur Waljagd in den Nordwesten des Pazifischen Ozeans ausgelaufen, gab die Regierung in Tokio bekannt. Das Foto zeigt einen japanischen Walfänger im Januar.

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://newsfoxx.de/afp/bilder/SGE.UKC17.230506074816.photo00.photo.default-453x512.jpg&imgrefurl=http://newsfoxx.de/5547/Bild/Japanischer-Walfaenger.html&h=512&w=453&sz=59&hl=de&start=125&tbnid=OOcAiVOSypWiSM:&tbnh=131&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3DWalf%25C3%25A4nger%26start%3D108%26nd sp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26rls%3DGGGL,GGGL:2 006-43,GGGL:de%26sa%3DN

[Skaramanga]

Wale stehen in der maritimen Nahrungskette ganz oben, und werden außerdem sehr alt. Entsprechend ist ihr Fleisch durch Anreicherung von Schadstoffen vor allem bei großen Tieren extrem hoch belastet. Es ist mir rätselhaft warum die Japaner dieses belastete, teilweise regelrecht verseuchte Fleisch (die inneren Organe eines Wals müssten regulär als Sondermüll entsorgt werden) als Delikatesse in Gourmetrestaurants servieren. Die sind doch nicht mehr ganz dicht.

[-jmw-]

Mal wissenschaftlich gesehen: Was geschähe, würden viele Walarten tatsächlich ausgerottet?
Gäbes es für den Menschen nachteilige oder gar bedrohliche Änderungen im Ökosystem Meer?

Vielleicht kann dazu ja jemand profund was beitragen.

mfg

[bernhard44]

Mal wissenschaftlich gesehen: Was geschähe, würden viele Walarten tatsächlich ausgerottet?
Gäbes es für den Menschen nachteilige oder gar bedrohliche Änderungen im Ökosystem Meer?

Vielleicht kann dazu ja jemand profund was beitragen.

mfg


Veränderungen des Gleichgewichts und ein herausnehmen eines Glieds aus der Nahrungskette, hat immer Auswirkungen auf das jeweilige System!
Würde der Mensch ausgerottet, welche Auswirkung hätte es auf das Ökosystem Erde? Wir sind wahrscheinlich die einzige Spezies, deren verschwinden einen positiven Effekt auf das globale System haben würde! Warum ist das nur so.........

[faker]

Es ist mir rätselhaft warum die Japaner dieses belastete, teilweise regelrecht verseuchte Fleisch (die inneren Organe eines Wals müssten regulär als Sondermüll entsorgt werden) als Delikatesse in Gourmetrestaurants servieren.

der grossteil des walfleisches wird inzwischen zu hundefutter verarbeitet, weil immer mehr japaner auf walfleisch verzichten.

[romeo1]

der grossteil des walfleisches wird inzwischen zu hundefutter verarbeitet, weil immer mehr japaner auf walfleisch verzichten.

Dazu kommt noch, daß es nicht besonders gut schmecken soll.

[kotzfisch]

1993 war ich auf den Vesteralen Inseln in Nordnorwegen:Pilotwalbraten schmeckt!

[-jmw-]

Veränderungen des Gleichgewichts und ein herausnehmen eines Glieds aus der Nahrungskette, hat immer Auswirkungen auf das jeweilige System!
Ja, das ist richtig und mir durchaus bewusst (1. Semester Ökologie im Biologie-Leistungskurs. Danke, Frau Schneider!).
Drum fragte ich ja ausdrücklich nach NACHTEILIGEN oder BEDROHLICHEN Wirkungen.


Würde der Mensch ausgerottet, welche Auswirkung hätte es auf das Ökosystem Erde?
Angesichts von Atomkraftwerken und hunderten biologischer, biochemischer und Pharmalaboratorien, die dann unbeaufsichtigt wären?
Möglicherweise einen erheblich schädigenden Einfluss für viele Gebiete. :(

mfg

[Pelle]

Feuer auf japanischem Walfänger gelöscht - Gefahr bleibt

Nach dem Brand eines japanischen Walfangschiffes in der Arktis ist die Gefahr einer Umweltkatastrophe noch nicht gebannt. Der neuseeländische Rundfunk berichtet, das Feuer auf dem Schiff sei inzwischen gelöscht. Jetzt würden die Schäden untersucht. Auf dem Schiff sei die Leiche eines vermissten Seemannes gefunden worden. Ein Greenpeace-Schiff hat am Morgen das Walfangboot erreicht und überprüft, ob Öl aus dem havarierten Schiff ausläuft. Hilfe wollten die Japaner nach eigenen Angaben aber nicht annehmen. Das Feuer auf dem Walfangschiff war aus bislang ungeklärter Ursache vor zwei Tagen ausgebrochen. Das mit Walfleisch beladene Boot liegt mit Schlagseite in einem Naturschutzgebiet. An Bord sind 1.000 Tonnen Benzin, Öl und Chemikalien.

http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4138161.html

Hat "Greenpeace" recht? Sollte Walfang generell verboten und geächtet werden?
Wer braucht Walfang ausser den Eingeborenen!

Walfang Statistik:

http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/meere/greenpeace_statistik_norw.pdf

Moby Dick schlägt zurück! Ganz genau!https://www.swr.de/swr2/literatur/SWR2-Forum-Moby-Dick-Ein-Wal-erklaert-die-Welt,swr2-forum-2019-07-31-100.html



Moby Dick - Ein Wal erklärt die Welt






Am 1. August 1819 wurde Herman Melville geboren. In verschiedenen Jobs war er wenig erfolgreich. Dann schrieb er mit 32 den Roman "Moby Dick", der heute zu den Klassikern der Weltliteratur zählt.

Es diskutieren: Wolfgang Matz, Lektor beim Carl Hanser Verlag, München, Dr. Dennis Mischke, Literaturwissenschaftler, Universität Potsdam, PD Dr. Martina Pfeiler,Anglistin, Universität Bochum, Gesprächsleitung: Alexander Wasner



Audio herunterladen (40,9 MB | MP3) (https://avdlswr-a.akamaihd.net/swr/swr2/forum/literatur/swr2-forum-20190731-moby-dick-ein-wal-erklaert-die-welt.m.mp3)

Vor 200 Jahren wurde in New York Herman Melville geboren. Einer, der oft scheiterte - als Lehrer, als Landvermesser, in verschiedenen Gelegenheitsjobs. Dann ging er vier Jahre zur See und schrieb mit 32 Jahren einen Roman über einen weißen Wal und seinen Jäger, Kapitän Ahab. Zu Lebzeiten furchtbar schlecht verkauft und oft verrissen steht Melvilles "Moby Dick" heute auf einer Stufe mit Cervantes' Don Quichotte oder Goethes Faust - eine Fabel über Liebe und Hass, über Gier und Rachsucht und die Anziehungskraft der Katastrophe.