USA Fundamentalismus und Prüderie lassen Grüßen

[McDuff]

Man wundert sich wirklich über die immer neuen Auswüchse der fundamentalistisch-religiösen Prüderie in den USA.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,466368,00.html

Das nimmt ja wieder die Züge der Hexenverfolgung in Salem an. Ich frage mich erstens wovor sich diese Fanatiker so fürchten und zweitens ob sie sich durch Sprossung und Keimung vermehren.
Das Paradoxe ist ja auch noch, daß die USA die größte Pornoindustrie der Welt beherbergen. Aber da werden wohl die richtigen Leute dran verdienen und damit ist das in Ordnung.

[-jmw-]

Wenn sie gegen ein Gesetz verstossen hat, hat sie gegen ein Gesetz verstossen.
Ganz einfach.
Und wenn die Bevölkerung Politiker wählt, die Gesetze verabschieden, die für dererlei Handlungen bis zu 40 Jahre Gefängnis vorsehen, dann ist das aus demokratischer Sicht nicht zu beanstanden.

mfg

[Stechlin]

Wenn sie gegen ein Gesetz verstossen hat, hat sie gegen ein Gesetz verstossen.
Ganz einfach.
Und wenn die Bevölkerung Politiker wählt, die Gesetze verabschieden, die für dererlei Handlungen bis zu 40 Jahre Gefängnis vorsehen, dann ist das aus demokratischer Sicht nicht zu beanstanden.

mfg

Hitler wurde auch gewählt. Alles demokratisch legitim.

Deine Logik ist keine Logik.

[FranzKonz]

Hitler wurde auch gewählt. Alles demokratisch legitim.

Deine Logik ist keine Logik.
Die Logik ist schon logisch, geht aber von der falschen Voraussetzung aus, daß mehr als die Hälfte der Menschen in mehr als der Hälfte der Fälle eine richtige Entscheidung trifft. ;)

[-jmw-]

Hitler wurde auch gewählt. Alles demokratisch legitim.

Deine Logik ist keine Logik.
Die Wahl des Herrn Hitlers zum Kanzler bzw. seine Ernennung war in der Tat demokratisch legitim.
Seine Abschaffung der Demokratie allerdings nicht, denn aus regellogischen Gründen ist die Abschaffung einer Demokratie NIE demokratisch möglich, sie ist IMMER undemokratisch.

Allerdings würde durch die im Eingangsbeitrag erwähnte Verurteilung ja die Demokratie nicht abgeschafft, insofern passt Dein Vergleich m.E. nicht.

mfg

[-jmw-]

Die Logik ist schon logisch, geht aber von der falschen Voraussetzung aus, daß mehr als die Hälfte der Menschen in mehr als der Hälfte der Fälle eine richtige Entscheidung trifft. ;)
Nun, das tun sie unzweifelhaft nicht.
Jedoch geht gerade der Demokratismus ja davon aus, dass solche Entscheidungen legitim seien, die im Rahmen von Verfassung etc. mehrheitsmässig beschlossen wurden.

mfg

[Krabat]

Wie reißerisch. Der Spiegel verkommt immer mehr zur Bildzeitung.

[Freddy Krüger]

Hexenverfolgung betreibt eher der Spiegel.

Die sollten sich lieber um arabische Hobbypiloten kümmern ...