PDA

Vollständige Version anzeigen : Totales Verbot, Bayern mal wieder Spitze!



McDuff
14.02.2007, 06:39
Bayern setzt sich mal wieder an die Spitze! Zumindest was das Einschränken der Freiheit durch "totale Verbote" angeht. Ich frage mich wirklich ob man nicht mal das GG ins bayrische übersetzen sollte und den politischen Provinzkaspern und Demokratieverweigerern dort nahebringen sollte.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,466183,00.html

Gehirnnutzer
14.02.2007, 06:55
Drei Dinge werden damit erreicht:

1. Es gehen Arbeitsplätze verloren

2. Man vermeidet elegant sich mit den wahren Gründen der Amokläufe auseinanderzusetzen.

3. Die Welt kann mal wieder über die Deutschen lachen

Eins wird aber garantiert nicht erreicht:

- das solche Amokläufe in Zukunft verhindert werden.

Gewissensberuhigung anstatt Problembewältigung mehr ist das nicht.

Giri
14.02.2007, 06:55
Bayern setzt sich mal wieder an die Spitze! Zumindest was das Einschränken der Freiheit durch "totale Verbote" angeht. Ich frage mich wirklich ob man nicht mal das GG ins bayrische übersetzen sollte und den politischen Provinzkaspern und Demokratieverweigerern dort nahebringen sollte.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,466183,00.html

Das ist ja Spitze. Moechte noch eins draufsetzen. Verbot in Richtung Mekka zu furzen. Kurbelt die Wirtschaft an, jeder muesste sich einen Kompass kaufen und wir wuerden dann endlich mal Respekt fuer unsere Moslems zeigen und ihre Religion auch beruecksichtigen.

Giri
14.02.2007, 06:58
Drei Dinge werden damit erreicht:

1. Es gehen Arbeitsplätze verloren

2. Man vermeidet elegant sich mit den wahren Gründen der Amokläufe auseinanderzusetzen.

3. Die Welt kann mal wieder über die Deutschen lachen

Eins wird aber garantiert nicht erreicht:

- das solche Amokläufe in Zukunft verhindert werden.

Gewissensberuhigung anstatt Problembewältigung mehr ist das nicht.

Was kannst Du von einer Regierung egal ob nun Bundes, Landes oder Bezirksregierung erwarten. Denken ist erwuenscht, was aber nicht geht das geht halt eben nicht. Kann doch nicht die Gewaehlten Vertreter verursachen geistige Klimmzuege zu machen. Wenn Dummheit klein macht, waeren die so klein, dass sie mit dem Fahrrad unter dem Teppich fahren koennten, ohne dass es jemand bemerken wuerde. Gott sind wir ein deppertes Land geworden.

Jodlerkönig
14.02.2007, 08:58
wie soll den das bitte durchgesetzt werden?

harlekina
14.02.2007, 09:38
Ich sehe keinen direkten Zusammenhang zwischen Killerspielen und Amokläufen; wird es verboten, holen sich die Kids die Software eben illegal aus dem Netz, gut genug kennen sie sich ja aus.
Das heißt, künftig nur noch Bambi und Schneewittchen, auch nach 22 Uhr, denn es könnten labile Jugendliche vor der Mattscheibe sitzen, DVD's werden indiziert, schließlich bekommt man nach Steven Segal Alpträume.
Die bekomme ich zwar auch, aber nur, weil er so ein grottenschlechter Akteur ist.

Wann hört diese Bevormunderei endlich auf?

Klopperhorst
14.02.2007, 09:45
Töterspiele gehören ausgemerzt, und die degenerierte Jugend gehört in Jugendlagern geschliffen. Dort müssen sie völkisch, autoritär zu richtigen Menschen erzogen werden.

Wenn ich mir die kranke PC-Jugend, diese degenerierten, erschlafften Gestalten heute so ansehe, bezweifel ich, ob der Siegeszug der Computertechnik ein Segen für die Menschheit war.

Wohl niemals hatte man mit Kritik an der Jugend so Recht, wie heute.

Entartetes Scheisspack!

---

Giri
14.02.2007, 10:08
Töterspiele gehören ausgemerzt, und die degenerierte Jugend gehört in Jugendlagern geschliffen. Dort müssen sie völkisch, autoritär zu richtigen Menschen erzogen werden.

Wenn ich mir die kranke PC-Jugend, diese degenerierten, erschlafften Gestalten heute so ansehe, bezweifel ich, ob der Siegeszug der Computertechnik ein Segen für die Menschheit war.

Wohl niemals hatte man mit Kritik an der Jugend so Recht, wie heute.

Entartetes Scheisspack!

---

Dacapo. Nur kommst Du damit nicht durch. Frueher gab es mal die Pfadfinder, jeden Tag eine gute Tat, etwas Selbststaendigkeit lernen etc. Diese Zeit ging allerdings schnell vorbei. Schlaegst Du Aehnliches vor wirst Du nach Rechts verbannt.

alberich1
14.02.2007, 10:10
Wer auf stumpfe Ballerspiele steht,der hat ohnehin schon einen weg.
Ob das Ballerspiel die Ursache dafuer ist,moechte ich bezweifeln.
Ich waere fuer eine Indizierung,aehnlich wie bei Pornos, fuer Jugendliche.
Ein totales Verbot hingegen ginge zu weit.Auch die Dummen haben ein Recht auf Unterhaltung.

Drazn
14.02.2007, 11:22
als nächstes werdn pornos verboten weil diese für vergewaltigungen verantwortlich sind :rolleyes:

ich denk dass bei den meisten diese spiele eher nen gewaltabbau bewirken. (wie bei pornos ;) )

elas
14.02.2007, 11:30
Bayern setzt sich mal wieder an die Spitze! Zumindest was das Einschränken der Freiheit durch "totale Verbote" angeht. Ich frage mich wirklich ob man nicht mal das GG ins bayrische übersetzen sollte und den politischen Provinzkaspern und Demokratieverweigerern dort nahebringen sollte.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,466183,00.html

Gerade deshalb sind die Provinzkasper Spitze in fast allen Kategorien und die sozialistischen Länder müssen subventioniert werden von den Provinzkaspern.

Flat-Rate-Koma-Saufen und Killerspiele die neue Freiheit und Errungenschaft des Sozialismus.

McDuff
14.02.2007, 11:43
@elas:

Nur um dir mal zu erklären worum es geht: Darum, daß ein volljähriger Bundesbürger die Freiheit haben sollte sich solche Spiele oder eine andere Sache die der bayrische Hüter der Zensur total verbieten will, kaufen zu können wenn ihm danach ist. Was diese Spiele mit Sozialismus und Komasaufen zu tun haben sollen, ist mir schleierhaft. Wobei mir das letztere auf dem Oktoberfest unangenehm auffiel.

Gärtner
14.02.2007, 12:38
Naja, wenn sich die Allgemeinheit schon nicht über den immer unverschämter schnüffelnden Überwachungsstaat aufregt, dann vielleicht, wenn den lieben Kleinen die Ballerspiele und dem Herrn Papa gleich auch die Porno-Filmchen aus der Videothek verboten werden.

Zu der neuen Verbotsidiotie schreibt RA Udo Vetter (http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/02/13/billige-mietkassetten/) lesens- und bedenkenswert:


"Mit der gleichen Folgerichtigkeit muss man auch Mietwagen verbieten. Ich kann da von einem erschütternden Fall aus meiner Praxis berichten. Ein 20-Jähriger hat sich einen Wagen gemietet - und seinen 17-jährigen Cousin fahren lassen. Hammerunfall. Da würde ich als Minister gleich ganz hektisch werden und dem Jugendschutz knallhart den Vorrang geben.

Außerdem, mal unter uns: Scheiß auf die Freiheit, danach krakeelen sowieso nur Onanisten, Freizügigkeitsfanatiker und Grundgesetzleser.

Kein Grund weiterhin, schon auf halber Strecke stehen zu bleiben. Ein Verleihverbot reicht weder für Pornos noch für Mordwerkzeuge auf vier Rädern aus. Wir brauchen auch Mindestverkaufspreise, um die Hürde möglichst hoch zu setzen. Unter dreißigtausend Euro sollte ein Fiat Panda definitiv nicht zu haben sein."

stummer
14.02.2007, 12:44
Hallo –

zum Thema kann ich nur dies anmerken:

Den Vorstoß von Herrn Beckstein empfinde ich aus dem Bauch heraus richtig.

Als bekennender oberbayrischer Provinzler (Werdenfelser Land) liebe ich meine bayrische Heimat aber auf unchauvinistische Art.

Deshalb deute ich hier nur ein virtuelles Killerspiel an. Dazu verwende ich zwei Komponenten:

Wia war´s mit dem Klischee vom dummen, biersaufenden, ungebildeten, dickbäuchigen und saugroben „Bayernseppl“ der keine menschliche Sprache hat ... sondern nur grunzt mit häufigen Kotzlauten?

Dann muß ich, stummer (s), mir einen fiktiven Gesprächspartner schaffen. Ich bitte um Verzeihung für dessen umständlich-komischen Doppelnamen:
stummerl zingulumerl-herausn (szh)

Und schon geht´s los:

szh: „ ... s, du bisch a Fack, a Dreckbär, a fauler Hund, a schoaßnackler ...“
s: „ ... und du a luftgselchter Weihwasserbrunzer ...“

Ja, das war ein Killerspiel.

Ein Killerspiel anderer Art ist das gehässige Vorurteil gegenüber „den“ Norddeutschen, „den“ sog. „Preißn“.

Da müßte jetzt eigentlich noch etwas kommen. Aber ihr könnte es Euch ja denken.

Ein Killerspiel der medialen Art ist die Herabwürdigung Depressiver in einer sog. Comedysendung.

Ein Killerspiel (z.B. in Politik-Diskussions-Internetforen) sind u.a. Untergriffigkeiten, die süffisant-dünkelhaft Auskostung z.B. von regionalen Ressentiments – wobei man sich doch aufgeklärt, human und vorurteilsfrei wähnt.

Das mag genügen. Vollständig ist diese Liste natürlich nicht.

Ich glaube also nicht, daß der Vorstoß von Herrn Beckstein intellektuell-rational begründbar sein und Erfolg haben wird.

Erst müßten jene anderen Killerspiele verschwinden, welche als solche ja eher nicht wahrgenommen werden.

Indes arbeite ich daran, meine eigenen Vorurteile und Ressentiments im Zaum zu halten. Mehr kann ich nicht bieten.

Ich trinke auf Euer Wohl ... (schwoab mers obi ...)

Mit freundlichen Grüßen

stummer

FranzKonz
14.02.2007, 12:48
als nächstes werdn pornos verboten weil diese für vergewaltigungen verantwortlich sind :rolleyes:

ich denk dass bei den meisten diese spiele eher nen gewaltabbau bewirken. (wie bei pornos ;) )
Lies doch einfach mal den Artikel bis zum Ende.

Württemberger2
14.02.2007, 13:15
1. Es gehen Arbeitsplätze verloren

...vor allem in den USA....bei uns nicht so extrem...


2. Man vermeidet elegant sich mit den wahren Gründen der Amokläufe auseinanderzusetzen.

Teilweise werden Amokläufe duch Gewaltspiele ausgelöst, teilweise durch Mobbing und Unterdrückung. Den ersteren Teil könnten wir damit reduzieren!


3. Die Welt kann mal wieder über die Deutschen lachen

Das kann sie schon lange...:))

Krabat
14.02.2007, 13:22
als nächstes werdn pornos verboten weil diese für vergewaltigungen verantwortlich sind :rolleyes:

In Pornos werden Frauen zu willigen und ständig geilen Sexmaschinen degradiert, die es am liebsten ständig wollen, in den Mund mit Schlucken, von hinten, von vorne und dann macht der Nächste oben wieder weiter. Fickfleisch halt. Klar besteht da ein Zusammenhang mit Vegewaltigungen.

stummer
14.02.2007, 13:24
Hallo -


ich war unaufmerksam und möchte an dieser Stelle nachtragen:

Die Einwände, welche Drazn und Der Gelehrte einbringen, sind natürlich aus rationaler Sicht zutreffend.
Mir sind - als Laie - keine humanwissenschaftlichen Studien bekannt, die einen reproduzierbaren und signifikanten Zusammenhang bei methodisch festgelegter Irrtumswahrscheinlichkeit aufweisen.

Dennoch stehe ich natürlich weiterhin zu meinen anderen Anmerkungen.

Mit freundlichen Grüßen

stummer

Gärtner
14.02.2007, 13:30
Dennoch übergehst du die Frage nach der Verallgemeinerbarkeit der bayerischen Maßnahmen elegant. ;)

Walter Hofer
14.02.2007, 13:43
Jedenfalls wollen die Jungliberalen die Pornofreigabe ab 16 und die Übertragung von Pornos ab 24 Uhr im Fernsehen, der Bayerische Rundfunk in der ARD blendet sich einfach aus.

http://www.yoome.de/news.709.html

stummer
14.02.2007, 13:49
Dennoch übergehst du die Frage nach der Verallgemeinerbarkeit der bayerischen Maßnahmen elegant. ;)

Hallo, Gelehrter -

Danke, daß du mich auf ein weiteres Defizit meines Postings aufmerksam gemacht hast.

Ich schätze diese Maßnahmen nicht verallgemeinerbar ein.

Weiters steht es mir fern (und auch gar nicht zu), andere Umsetzungen als ethisch minderwertiger zu bewerten.

Auf die humanwissenschaftliche Problematik der Reproduzierbarkeit hatte ich als Laie ja schon hingewiesen.

Das war jetzt viel zu langatmig von mir.

So verbleibe ich vorerst

Mit freundlichen Grüßen

stummer


off topic

Hier nur ein par Nebenbemerkungen:

Dennoch stehe ich in meiner Sichtweise zu jenen grundsätzlichen Erwägungen. Sie scheinen mir zum Zentrum des Themas zu gehören.

Mein "Bauch" spricht also: "Abschaffen , radikal!"
Mein Kopf (hoffentlich) sagt: "Eine juristische Zwangsmaßnahme bringt nichts, wenn man nicht an den Wurzeln arbeitet. Und im Kopf und mit Worten fängt das Morden an."

Ich liegt daran, das Rechts-Links-Gläubig-Ungläubig-Lagerdenken in mir zu überwinden.
Entsprechende Ressentiments lindern nicht das Leid, das allen Menschen gemeinsam ist.
Jene Arbeit aber werde ich in den mir verbleibenden Lebensjahren nicht einmal vor meinem inneren Gerichtshof auch nur ansatzweise abschließen.

In juristischer bzw. politikwissenschaftlicher-journalistischer Perspektive muß dies zwangsläufig anders sein. Doch da würde ich noch mehr stümpern.

Wenn ich Deine Rückfrage falsch verstanden habe, teile es mir bitte (wenn Du Lust hast) mit.
(Verzeihe mir bitte auch Du, Gelehrter, ich bin ein umständlicher Typ. Das könnte ich zwar begründen - dies jedoch wäre vollends nicht zum Aushalten. :kranke_06:
... au weh ... Vorsicht, stummer: Damit ist natürlich nicht gemeint, ich würde Dir oder anderen TeilnehmerInnen hier im Forum mangelnde Belastbarkeit unterstellen ... mei, bin ich froh, daß ich im realen Leben nicht mehr schmarren kann ...)

Ethisch neige ich einem Rigorismus zu. Ich beobachte das durchaus mit Sorge.
Für mich gehören Lehren und Tun zusammen. Wenn also z.B. jemand von den Mitmenschen Einschränkungen fordert, so muß er selbst bei sich mit einer vielfach härteren Askese und schmerzhafter Bescheidenheit beginnen.
Es ist ja ohnehin of topic. So kann ich erwähnen:
"Man kann sich z.B. nicht mit Zahlungen freikaufen, Herr Gabriel. Nein - Sie werden gänzlich auf Flugreisen und ein Dienstauto verzichten!"

Ich schätze mich - wie schon erwähnt - "konservativ" ein. Leider gab es in der Aufnahmeprozedur nicht die Möglichkeit: "unpolitisch mit konservativer Tendenz". Das ist natürlich kein Vorwurf. Und kann denn ein Mensch überhaupt "unpolitisch" sein? Begriffsinhalt und Umgangssprache - auch hinsichtlich solcher Begriffe wie "gut" - wirken auf mich inkonsistent. Kurz: Eigentlich hätte ich auch hier nichts verloren.

So wie sich in den verschiedenen Foren und in der Öffentlichkeit politisch-weltanschauliche Diskussionen darstellen, kann ich nur ein verschrobener, versponnener Depp sein. Zum Narren fehlt mir jegliches Niveau.

Ach, Erasmus und Sir Thomas - steht mir bei ... aber ich bin ja Apostat! ...

Mit freundlichen Grüßen

stummer[I]

politisch Verfolgter
14.02.2007, 15:51
Die Polittäter sind ideologische Amokläufer, durchgeknallte Geiselgangster.
Indem sie Betriebslose zu sog. "Arbeitnehmern" deklarieren, das institutionalisieren und öffentl. finanzieren.

Resultat:
eine katastrophal gekrümmte Verteilungsstruktur, die zudem in keiner Weise mit der mentalen Verteilung übereinstimmt.

Alle dies bezweckenden Gesetze und Institutionen sind aus dem Rechtsraum zu entsorgen.
Die dazu mißbrauchten öffentl. Mittel sind user value umzuwidmen.

Gehirnnutzer
14.02.2007, 16:33
...vor allem in den USA....bei uns nicht so extrem...

Das irrst du dich gewaltig, vieles wird in Deutschland entwickelt bzw. vieles wird mit deutsche Beteiligung entwickelt. Viele deutsche Spieleschmieden nutzen einfach nur die Vertriebsstrukturen der US-Firmen.



Teilweise werden Amokläufe duch Gewaltspiele ausgelöst, teilweise durch Mobbing und Unterdrückung. Den ersteren Teil könnten wir damit reduzieren!

Sicherlich sind entsprechende Spiele ein Faktor bei diesen Amokläufen, aber sicherlich nicht der alleinige und der ausschlaggebende. Wäre es so, dann hätten wir wesentlich mehr Amokläufe.
Ich war schon auf diversen LAN-Partys wo neben Strategie- und Sportspielen, die ich bevorzuge, auch die zu den Gewaltspielen gerechneten EGO-Shooter gespielt wurden. Auf der letzten Party auf der ich war, waren insgesamt 500 Leute, davon 120 ES-Spieler, was gemäß den Annahmen der verbotfordernden Politiker bedeuteten würde, 380 Leute haben in der Gefahr geschwebt, von 120 Amokläufern niedergemetzelt zu werden.

Das kann sie schon lange...:))

Es gibt jedes Jahr tausende Verkehrtote und Verletzte weil Leute besoffen Auto fahren. Müsste man dann genaugenommen nicht auch Alkohol verbieten?

Salazar
14.02.2007, 16:41
Töterspiele gehören ausgemerzt

Klingt gut :D

mastermind
14.02.2007, 17:02
Typisch Bayern eben!

Und dabei sollte diesen CSU-Deppen endlich mal klar werden, dass ein Zusammenhang zwischen ' Killerspielen ', übrigens ein absolut dämliches Wort, und übermäßiger Gewalt überhaupt nicht bewiesen ist!

mastermind
14.02.2007, 17:07
Töterspiele gehören ausgemerzt, und die degenerierte Jugend gehört in Jugendlagern geschliffen. Dort müssen sie völkisch, autoritär zu richtigen Menschen erzogen werden.

Wenn ich mir die kranke PC-Jugend, diese degenerierten, erschlafften Gestalten heute so ansehe, bezweifel ich, ob der Siegeszug der Computertechnik ein Segen für die Menschheit war.

Wohl niemals hatte man mit Kritik an der Jugend so Recht, wie heute.

Entartetes Scheisspack!

---

Es gibt zu viele impulsive, pauschalisierende Radikale in diesem Forum ... ;)

Denkst Du nicht, dass Du da ein bisschen zu allgemein bist?

Übrigens muss ich mich ( als Jugendlicher, der ich ja bin ) als entartetes Scheißpack beschimpfen lassen?
Ich glaube nicht!

Gärtner
14.02.2007, 17:43
Pornofilme? Igitt! Verbieten! Filmstudios und Videotheken zumachen!

Gedruckte Pornos? Igitt! Verbieten! Verlage und Kioske zumachen!



Mann, Mann, Mann... die Stammtischpopulisten mal wieder... wenigstens 1x am Tag ein bißchen nachdenken, und die Welt wäre gleich viel schöner.

Krabat
14.02.2007, 18:03
Pornofilme? Igitt! Verbieten! Filmstudios und Videotheken zumachen!

Gedruckte Pornos? Igitt! Verbieten! Verlage und Kioske zumachen!



Mann, Mann, Mann... die Stammtischpopulisten mal wieder... wenigstens 1x am Tag ein bißchen nachdenken, und die Welt wäre gleich viel schöner.

Die Welt wird nicht schöner, wenn man Sexkasper auf die Jugend losläßt. Viele Jugendliche sind sich unsicher über ihre Sexualität. Diese Unsicherheit ist normal und sollte nicht in Richtung Pornograhie, Sexkinos, Tiersex, Gruppensex, Selbstbefriedigung und Homosexualität gelenkt werden.

Der Patriot
14.02.2007, 18:06
Was reizt die Leute eigentlich an solchen Spielen?

Gärtner
14.02.2007, 19:23
Die Welt wird nicht schöner, wenn man Sexkasper auf die Jugend losläßt. Viele Jugendliche sind sich unsicher über ihre Sexualität. Diese Unsicherheit ist normal und sollte nicht in Richtung Pornograhie, Sexkinos, Tiersex, Gruppensex, Selbstbefriedigung und Homosexualität gelenkt werden.

Aber "normaler" Sex wäre dem Herrn genehm?



Wer Selbstbefriedigung und Homosexualität mit "Tiersex" in einen Topf wirft, hat nur eins bewiesen: daß er ein populistischer Dummschwätzer und verklemmter Sprücheklopfer ist. Und hoffentlich immer mit den Händen über der Decke schläft.

:comic: :vogel: :comic:

Gärtner
14.02.2007, 19:25
Was reizt die Leute eigentlich an solchen Spielen?

DAS frage ich mich allerdings auch. Ich habe immer den Eindruck, solche Menschen sind sozial verarmt (wobei ich mich nicht festlegen kann, was wodurch bedingt wird).

Kenshin-Himura
14.02.2007, 19:35
ich denk dass bei den meisten diese spiele eher nen gewaltabbau bewirken. (wie bei pornos ;) )

Völlig korrekt. Anstatt auf ,,echte" Menschen zu schießen, ist es vorzuziehen, auf Pixel-Menschen zu schießen. Schade, dass die Systempolitiker das offenbar anders sehen.

Kenshin-Himura
14.02.2007, 19:36
...vor allem in den USA....bei uns nicht so extrem...



Teilweise werden Amokläufe duch Gewaltspiele ausgelöst, teilweise durch Mobbing und Unterdrückung. Den ersteren Teil könnten wir damit reduzieren!



Das kann sie schon lange...:))

Du sagtest mir mal, dass du für Freigabe ,,ab 18" bist. Ja was denn nun?

Kenshin-Himura
14.02.2007, 19:38
DAS frage ich mich allerdings auch. Ich habe immer den Eindruck, solche Menschen sind sozial verarmt (wobei ich mich nicht festlegen kann, was wodurch bedingt wird).

Vielleicht weil es Spaß macht?

Man kann Computerspiele ja i.Ü. auch mit anderen zusammen spielen, sodass dabei oft auch dazwischen und dabei Unterhaltungen stattfinden, ein gutes Beispiel dafür sind ja auch die LAN-Partys. Für Viele ist das beim Kauf eines Spiels sogar eine eben besonders wichtige Sache, dass man es mit Anderen spielen kann und dass es kommunikativ ist.

Das Argument mit der sozialen Verarmung könnte man auch bei Tupper-Veranstaltungen, Dorffesten und Anti-NPD-Demos benutzen.

Redwing
14.02.2007, 20:02
Beckstein, Beckstein, alles muß verreckt sein!

Schon peinlich diese Doppelmoralapostel, die da die wahren Ursachen für Amokläufe schaffen, mitunter Kriege führen und ganze Volksgruppen in die Verelendung stürzen, aber irgendwelche fadenscheinigen Gründe für Abwehrreaktionen darauf an den Haaren herbeiziehen sowie Entertainment verbieten wollen. Willkommen in der Diktatur des Kapitalismus, wo null Prozent gesellschaftliche Freiheit und 100% wirtschaftliche Raubzugsfreiheit herrschen- genau das Gegenteil brauchen wir!

Bei diesen Spielen, die natürlich auch ich mir hin und wieder gebe- und das wird auch so bleiben; egal, was irgendwelche Politneurotiker da abspacken- reagiert man sich eher noch ab, denn die von Wirtschaftsmafia und Politsadisten geschaffene Realität ist anders kaum zu ertragen. Die Amokläufe würden sich mehren, wenn diese virtuellen Druckventile wegfallen, aber vielleicht wäre ein erhöhtes, reelles Gewaltpotential auch gar nicht schlecht, was etwaige Widerstandsbestrebungen angeht.;) Insofern kann man das natürlich zwiespältig sehen. :)

PS: Klopperhorst, ich weiß ja, daß du lieber echte Waffen nimmst oder nehmen willst...:))

Krabat
15.02.2007, 10:52
Völlig korrekt. Anstatt auf ,,echte" Menschen zu schießen, ist es vorzuziehen, auf Pixel-Menschen zu schießen. Schade, dass die Systempolitiker das offenbar anders sehen.

Die Systempolitiker! Uiuiui. Die bösen Systempolitiker, die den kleinen Ballermännchen vor ihren Glotzen die Ballerspielchen wegnehmen wollen.

Da hilft nur noch NPD wählen, die Partei, die es den Systempolitikern mal so richtig zeigt.

Für Führer, Volk und Ballermann!

-jmw-
15.02.2007, 13:50
Verbote ohne Belege, dass sie nützen werden, sind Tyrannei.

mfg

Kenshin-Himura
16.02.2007, 22:29
Die Systempolitiker! Uiuiui. Die bösen Systempolitiker, die den kleinen Ballermännchen vor ihren Glotzen die Ballerspielchen wegnehmen wollen.

Nicht nur das. Als Nächstes ist die Musik oder das Internet dran, am Ende die Demokratie. Wenn es nur die Spiele wären, wäre es nicht so skandalös und empörend.


Da hilft nur noch NPD wählen, die Partei, die es den Systempolitikern mal so richtig zeigt.

Für Führer, Volk und Ballermann!

Nein, die NPD wollen das noch schlimmere System. Warum reagierst du denn so empfindlich auf das Wort ,,Systempolitiker"?

Hagen von Tronje
17.02.2007, 01:22
Was reizt die Leute eigentlich an solchen Spielen?Völlig schwachsinnig, diese Frage. Was reizt Dich an Deinen Hobbies? Frage doch mal die Menschen, wieso sie Eishockey oder Fußball spielen, wieso sie Heavy Metal oder Hip Hop hören, warum sie Abenteuer- oder Liebesromane lesen, warum sie Action- oder Comedy-Filme anschauen ... ?
Na, rotiert es jetzt? Eigentlich müssten sich gewisse Personen, diese Frage jetzt selbst beantworten können.

Krabat
17.02.2007, 12:18
Nein, die NPD wollen das noch schlimmere System. Warum reagierst du denn so empfindlich auf das Wort ,,Systempolitiker"?

System und Systempolitiker ist NPD-Vokabular. Die NPD ist gegen das "System", also gegen die Demokratie. Wenn Du nicht gegen die Demokratie bist, solltest Du diese NPD-Begriffe meiden.

Freddy Krüger
17.02.2007, 12:23
Als nächstes würde ich Spiele wie Autorennen verbieten, das könnte dazu animieren, dass man im Straßenverkehr auch so fährt.

Gundomar
17.02.2007, 12:25
System und Systempolitiker ist NPD-Vokabular. Die NPD ist gegen das "System", also gegen die Demokratie. Wenn Du nicht gegen die Demokratie bist, solltest Du diese NPD-Begriffe meiden.

Dann ist jeder Systemanalytiker also ein Nazi? :hihi:

Kann es sein, dass du Stimmen hörst, die andere nicht hören?

FranzKonz
17.02.2007, 12:29
ich denk dass bei den meisten diese spiele eher nen gewaltabbau bewirken. (wie bei pornos )
Völlig korrekt. Anstatt auf ,,echte" Menschen zu schießen, ist es vorzuziehen, auf Pixel-Menschen zu schießen. Schade, dass die Systempolitiker das offenbar anders sehen.
Das sehe ich auch anders. Um Aggressionen abzubauen ist es viel besser, in den Wald zu gehen und Holz zu machen. Nicht nur, daß Du mit einer schweren Axt auf ein Stück Holz einprügeln kannst, bis die Fetzen fliegen, nein, Du hast hinterher auch die nötige Erschöpfung erreicht. Damit sind auch die chemischen Nebenwirkungen (Endorphine, Testosteron ..) der Aggression bewältigt.

Daß Gewaltvideos oder Killerspiele nicht förderlich sind, weiß jeder, der sich mal an die Ausgänge eines Kinos gestellt hat, in dem gerade Rambo oder ähnliches lief. Die herauströmenden Jungs sind alle einen halben Meter breiter als normal.;)

Biskra
17.02.2007, 14:14
Jedenfalls wollen die Jungliberalen die Pornofreigabe ab 16 und die Übertragung von Pornos ab 24 Uhr im Fernsehen, der Bayerische Rundfunk in der ARD blendet sich einfach aus.

http://www.yoome.de/news.709.html

Das kurbelt bestimmt die Wirtschaft an.

Xfire
17.02.2007, 18:28
Ich sehe keinen direkten Zusammenhang zwischen Killerspielen und Amokläufen; wird es verboten, holen sich die Kids die Software eben illegal aus dem Netz, gut genug kennen sie sich ja aus.
Das heißt, künftig nur noch Bambi und Schneewittchen, auch nach 22 Uhr, denn es könnten labile Jugendliche vor der Mattscheibe sitzen, DVD's werden indiziert, schließlich bekommt man nach Steven Segal Alpträume.
Die bekomme ich zwar auch, aber nur, weil er so ein grottenschlechter Akteur ist.

Wann hört diese Bevormunderei endlich auf?

Da hast du offensichtlich etwas falsch gesehen, der Amokläufer-Abschaum aus Erfurt, Emsdetten und Bad Reichenhall hatte sich durchaus vorher lange an Killerspielen hochgezogen!

Hier noch einmal zum Nachlesen der Antrag zur Verbesserung des Jugendschutzes des Freistaates Bayern:

http://www.bundesrat.de/cln_050/nn_8336/SharedDocs/Drucksachen/2007/0001-0100/76-07,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/76-07.pdf

Viele Grüße @ all

harlekina
17.02.2007, 18:43
Da hast du offensichtlich etwas falsch gesehen, der Amokläufer-Abschaum aus Erfurt, Emsdetten und Bad Reichenhall hatte sich durchaus vorher lange an Killerspielen hochgezogen!

Hier noch einmal zum Nachlesen der Antrag zur Verbesserung des Jugendschutzes des Freistaates Bayern:

http://www.bundesrat.de/cln_050/nn_8336/SharedDocs/Drucksachen/2007/0001-0100/76-07,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/76-07.pdf

Viele Grüße @ all

Killerspiele mögen vielleicht das berühmte Fass zum Überlaufen gebracht haben, wenn aber diejenigen von Natur aus labile Charaktäre waren, kannst du das nicht auf die Games schieben.

Xfire
17.02.2007, 18:48
Killerspiele mögen vielleicht das berühmte Fass zum Überlaufen gebracht haben, wenn aber diejenigen von Natur aus labile Charaktäre waren, kannst du das nicht auf die Games schieben.

Und genau die sollen an so etwas nicht herankommen, das ist es doch!

CU

harlekina
17.02.2007, 18:55
Und genau die sollen an so etwas nicht herankommen, das ist es doch!

CU

Ich bin sicher, die Kids kommen ran, wenn sie wollen, ob illegal oder nicht; das läuft doch wie mit Filmdownloads und Raubkopien, obwohl diese auch illegal sind, wird es munter gemacht.

Xfire
17.02.2007, 18:59
Ich bin sicher, die Kids kommen ran, wenn sie wollen, ob illegal oder nicht; das läuft doch wie mit Filmdownloads und Raubkopien, obwohl diese auch illegal sind, wird es munter gemacht.

Klar, illegal läuft immer etwas, aber zumindest wird`s legal etwas schwieriger.

Kenshin-Himura
21.02.2007, 01:36
System und Systempolitiker ist NPD-Vokabular.

,,Vaterland" und ,,deutsch" sind auch NPD-Vokabular. Soll ich sie deshalb nicht mehr benutzen?

Kenshin-Himura
21.02.2007, 01:38
Das sehe ich auch anders. Um Aggressionen abzubauen ist es viel besser, in den Wald zu gehen und Holz zu machen. Nicht nur, daß Du mit einer schweren Axt auf ein Stück Holz einprügeln kannst, bis die Fetzen fliegen, nein, Du hast hinterher auch die nötige Erschöpfung erreicht. Damit sind auch die chemischen Nebenwirkungen (Endorphine, Testosteron ..) der Aggression bewältigt.

Das mag schon sein. Manchen macht es aber nicht so viel Spaß, wie Computerspiele. Das könnte man natürlich durch entsprechende Erziehung (also vor Allem Schule, die die Hauptaufgabe der Erziehung haben) ändern, aber wohl weniger in Richtung ,,Holz hacken", sondern z.Bsp. in Richtung Sportverein. Das ist ja auch genauso gesund, wahrscheinlich sogar noch gesünder, wenn ich die Folgen für den Rücken bedenke, die durchs dauerhafte Holz-Hacken entstehen könnten.

Kenshin-Himura
21.02.2007, 01:38
Das kurbelt bestimmt die Wirtschaft an.

Davon kann man ausgehen.

Nichtraucher
21.02.2007, 03:26
In Pornos werden Frauen zu willigen und ständig geilen Sexmaschinen degradiert, die es am liebsten ständig wollen, in den Mund mit Schlucken, von hinten, von vorne und dann macht der Nächste oben wieder weiter. Fickfleisch halt. Klar besteht da ein Zusammenhang mit Vegewaltigungen.

Sicherlich wird in manchen Pornos leicht übertrieben, aber nicht wenige Frauen sind in der Realität sehr viel anders.

Biskra
21.02.2007, 11:28
Sicherlich wird in manchen Pornos leicht übertrieben, aber nicht wenige Frauen sind in der Realität sehr viel anders.

Wenn du damit sagen wolltest, daß in der Realität viele anders sind, dann versteht sich das ja eigentlich von selbst, ansonsten müsstest du ein weiteres nicht einfügen. ;)

FranzKonz
21.02.2007, 11:35
Das mag schon sein. Manchen macht es aber nicht so viel Spaß, wie Computerspiele. Das könnte man natürlich durch entsprechende Erziehung (also vor Allem Schule, die die Hauptaufgabe der Erziehung haben) ändern, aber wohl weniger in Richtung ,,Holz hacken", sondern z.Bsp. in Richtung Sportverein. Das ist ja auch genauso gesund, wahrscheinlich sogar noch gesünder, wenn ich die Folgen für den Rücken bedenke, die durchs dauerhafte Holz-Hacken entstehen könnten.

Geht es jetzt um Aggressionsabbau oder um Spaß?

Rückenprobleme als Folge mangelnder Bewegung vor dem Computer sind wahrscheinlich häufiger als durch Waldarbeit.

McDuff
21.02.2007, 11:39
Es geht sich nur um die freie Wahl die erwachsenen Menschen abgesprochen werden soll und das jetzt auch schon im privaten Bereich.

Kenshin-Himura
21.02.2007, 13:15
Geht es jetzt um Aggressionsabbau oder um Spaß?

Beides.


Rückenprobleme als Folge mangelnder Bewegung vor dem Computer sind wahrscheinlich häufiger als durch Waldarbeit.

Stimmt auch wieder.