Vollständige Version anzeigen : Tobin-Steuer- ein Segen oder Fluch für die Volkswirtschaft?
red shadow
12.02.2007, 12:00
Chirac und Schröder hatten schon einmal die Einführung befürwortet und in Österreich wirbt das BZÖ für diese Steuer auf internationale Devisengeschäfte. Befürworter erhoffen sich eine Antwort auf den globalen Kapitalismus und sehen in der Tobin-Steuer eine Maßnahme, um internationaler Wettbewerbsverzehrung zu bekämpfen. Für detaillierte Informationen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tobin-Steuer
Ist die Tobin Tax eurer Meinung nach erstrebenswert?
Warum nicht mal von den Reichen nehmen? Warum soll unser Land nicht mal von dem Albtraum Globalisierung ein wenig profitieren?
Chirac und Schröder hatten schon einmal die Einführung befürwortet und in Österreich wirbt das BZÖ für diese Steuer auf internationale Devisengeschäfte. Befürworter erhoffen sich eine Antwort auf den globalen Kapitalismus und sehen in der Tobin-Steuer eine Maßnahme, um internationaler Wettbewerbsverzehrung zu bekämpfen. Für detaillierte Informationen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tobin-Steuer
Ist die Tobin Tax eurer Meinung nach erstrebenswert?
Natürlich. Weshalb so zaghaft, Kommunist?
Das Problem bei der Geschichte, sie muß weltweit eingeführt UND überwacht werden, da sonst morgen Burkina Faso zur Weltfinanzmetropole aufsteigt und die fehlende Kohle dem restlichen Welthandel die Kehle abwürgt.
Ein weiterer Aspekt für mich dagegen ist simpel der, daß ATTAC dafür ist. Da muß irgendwas faul sein an der Rechnung.
lupus_maximus
12.02.2007, 13:08
Natürlich. Weshalb so zaghaft, Kommunist?
Das Problem bei der Geschichte, sie muß weltweit eingeführt UND überwacht werden, da sonst morgen Burkina Faso zur Weltfinanzmetropole aufsteigt und die fehlende Kohle dem restlichen Welthandel die Kehle abwürgt.
Ein weiterer Aspekt für mich dagegen ist simpel der, daß ATTAC dafür ist. Da muß irgendwas faul sein an der Rechnung.
Das Einzige, was Kommunisten kennen, ist irgendeine Steuer für irgendetwas!
Ich halte von Steuern garnichts, es ist legalisierter Raub!
Auf der einen Seite wäre diese Steuer sinnvoll, um Währungsschwankungen durch Spekulanten ausgleichen, andererseits ist sie wohlstandsvernichtend und damit abzulehnen.
red shadow
12.02.2007, 13:50
Natürlich. Weshalb so zaghaft, Kommunist?
Nein, Gott bewahre ;). Man ist sicherlich nicht gleich Kommunist, wenn man Maßnahmen zur Regulierung der Globalisierung unterstützt. Davon abgesehen habe ich zur Tobin-Steuer auch keine festgefahrene Meinung.
politisch Verfolgter
12.02.2007, 19:01
Klar, user benötigen als Weltbürger einen Weltwährungsraum.
Damit werden alle Vermögen und Einkommen gleichartig bewertet.
Mit Bewertungsdiskrepanzen und Konvertierungsgefällen wird nicht mehr gezockt.
Ist die Tobin Tax eurer Meinung nach erstrebenswert?
Steuern über dem Satz "0" sind grundsätzlich nur dann erstrebenswert, wenn sie dabei helfen, noch schlimmere Steuern abschaffen zu können.
Heisst auf das Beispiel angewandt: Ich wäre dafür, Kapitalströme zu besteuern, wenn im Gegenzug z.B. die Mehrwertsteuer gesenkt würde.
mfg
Frei-denker
12.02.2007, 21:47
Die Kapitalakkumulation ist ein ständiger Produzent von Einkommens-Ungerechtigkeit.
Die unproduktiven Kapitalisten erhalten so mehr von der Wertschöpfung als die Menschen, die materielle Werte schaffen.
Die verschiedenen Formen der Kapitalakkumulation müßten weitaus umfangreicher besteuert bis unmöglich gemacht werden, als bisher angedacht.
politisch Verfolgter
13.02.2007, 14:31
Frei-denker, dann zocken Sie doch, was das Zeug hält.
Viell. mal nen tenbagger avisieren.
Warum soll ich für mein Gebibbere Steuern zahlen?
Adrenalinsteuer?
Wir Alle sind unproduktive Forensüchtige ;-)
Also die Zeit nebenher und zwischendurch besser nutzen.
Wer sorgt denn für "Kapitalakkumulation"?:
Der Wahnsinn, auf dem Sie so leidenschaftlich herumreiten:
"Arbeitnehmer", "Löhne", "Arbeitsmarkt", "Arbeitslosigkeit".
Na, schnackelts jetzt mal endlich bei Ihnen?
blumenau
13.02.2007, 19:51
Chirac und Schröder hatten schon einmal die Einführung befürwortet.
Der Schröder-Depp hat die Tobin-Steuer befürwortet?
Quelle?
Oder fantasierst du hier herum?
red shadow
14.02.2007, 15:55
Der Schröder-Depp hat die Tobin-Steuer befürwortet?
Quelle?
Oder fantasierst du hier herum?
Lese am besten den bereits angegebenen wikipedia-link zum Thema :wink:. Danach ergeben sich erstaunliche Erkenntnisse :rolleyes:.
leuchtender Phönix
14.02.2007, 20:49
Wie sieht es denn mit der Durschführbarkeit aus, den Kosten?
Wie sieht es denn mit der Durschführbarkeit aus, den Kosten?
Wäre die Steuer vor 30 Jahren eingeführt worden, hätte es wohl keine Probleme gegeben. Die Kommiestaaten waren alle außen vor, die Hungerleider in Afrika und Asien hatten noch nichts zu melden und ein Ausweichen der Finanzmärkte hätte auch sonst mangels telekommunikativer und rechentechnischer Ausstattung nicht stattfinden können.
Heute geht's nicht mehr.
Der Finanzbroker und seine befreundeten Banken laden ihre Büros in Container, schippern die zur nächsten Steueroase und klemmen sich dort auf die Telephonleitung. Ende der Steuer.
blumenau
16.02.2007, 15:37
Wie sieht es denn mit der Durschführbarkeit aus, den Kosten?
Die Durchführbarkeit von Transaktionskosten wäre im Internet-zeitalter total easy. Man könnte ohne jeden Aufwand JEDE TRANSAKTION EGAL WO IN DER WELT erfassen und besteuern.
WEIL DAS SO EINFACH IST, IST DIESE IDEE SO GEFÄHRLICH! Vor 30 Jahren war die nocht nicht so gefährlich, aber heute, im IT-Zeitalter, ist sie brandgefährlich, weil ohne Personalaufwand zu haben.
Daher wirst du von der Bande der bezahlten Schreiber hierzulande und everywhere IMMER HÖREN DASS ES NICHT GESCHEHEN SOLL weil es irgendwelche Nachteile hätte oder nicht durchführbar wäre. Genaus darum, weil es SO EINFACH WIE NIE durchführbar wäre.
Die bezahlten Schreiberlinge labern und labern, aber hinter den Kulissen gibt es ganz DICKE Leute, die das verhindern werden. Die Tobin Steuer wäre das natürlichste und gerechteste auf der Welt und würde die Brücke zwischen der total in Spekulation abgehobenen virtuellen FinanzWirtschaft und der am Boden liegenden Realgüterwirtschaft bilden,
UND GENAU DARUM WIRD SIE NIEMALS EINGEFÜHRT WERDEN.
Daher wird das gesamte Währungssystem, wie wir es heute haben, mit einem großen Crash enden müssen.
So ist geplant, und so wird es kommen.
Es sei denn oder auch wenn ja, daß der Bush es noch schafft, den WK III. rechtzeitig zu entfesseln.
Die Durchführbarkeit von Transaktionskosten wäre im Internet-zeitalter total easy. Man könnte ohne jeden Aufwand JEDE TRANSAKTION EGAL WO IN DER WELT erfassen und besteuern.
Erfassen ja, besteuern nein. Müßte sogar kleinen dummen blauen Zwergen wie Dir einleuchten.
Natürlich. Weshalb so zaghaft, Kommunist?
Das Problem bei der Geschichte, sie muß weltweit eingeführt UND überwacht werden, da sonst morgen Burkina Faso zur Weltfinanzmetropole aufsteigt und die fehlende Kohle dem restlichen Welthandel die Kehle abwürgt.
Die Frage die sich dann automatisch stellt, ist die, wo in Burkina Faso dann X-Milliarden investiert werden sollten und welcher Profit sich daraus ergeben würde.
EinDachs
17.02.2007, 19:25
Die Frage die sich dann automatisch stellt, ist die, wo in Burkina Faso dann X-Milliarden investiert werden sollten und welcher Profit sich daraus ergeben würde.
Das würde dann nach dem Enron-Prinzip funktionieren: "kreative" Buchführung, die Einplanung zukünftiger Gewinne und der unglaubliche Zustrom von Kapital sorgen für das fantastische Wachstum eines neuen, zukunftweisenden Geschäftsprinzipes.
Tobin ist überfällig. Ich seh nicht ein, wieso wir alle Steuern zahlen, wenn wir eine Packung Milch kaufen, weltweite Finanztransaktionen und Spekulationen im Milliardenbereich aber steuerfrei sein sollen.
Andersrum wärs besser.
Landogar
17.02.2007, 20:47
Natürlich. Weshalb so zaghaft, Kommunist?
Das Problem bei der Geschichte, sie muß weltweit eingeführt UND überwacht werden, da sonst morgen Burkina Faso zur Weltfinanzmetropole aufsteigt und die fehlende Kohle dem restlichen Welthandel die Kehle abwürgt.
Ein weiterer Aspekt für mich dagegen ist simpel der, daß ATTAC dafür ist. Da muß irgendwas faul sein an der Rechnung.
Was Attac anbelangt; Mister Tobin hat sich immer negativ darüber geäußert das eben Gruppen wie Attac diese seine Idee für ihre eigenen Zwecke einbinden. Er distanziert sich eindeutig von Attac und Co. Daher kann man die Tobin-Steuer einer unvoreingenommen Betrachtung unterziehen.
blumenau
17.02.2007, 22:15
Was Attac anbelangt; Mister Tobin hat sich immer negativ darüber geäußert das eben Gruppen wie Attac diese seine Idee für ihre eigenen Zwecke einbinden. Er distanziert sich eindeutig von Attac und Co. Daher kann man die Tobin-Steuer einer unvoreingenommen Betrachtung unterziehen.
Nachdem ihm ein toter Fisch vor die Haustür gelegt worden war,
hat sich Mister Tobin bestimmt über
ALLE NEGATIV GEÄUSSERT, DIE SEINE STEUER WIRKLICH EINFÜHREN WOLLEN.
Bist do so doof oder tuste nur so? ???
Landogar
18.02.2007, 08:29
Nachdem ihm ein toter Fisch vor die Haustür gelegt worden war,
hat sich Mister Tobin bestimmt über
ALLE NEGATIV GEÄUSSERT, DIE SEINE STEUER WIRKLICH EINFÜHREN WOLLEN.
Bist do so doof oder tuste nur so? ???
Wenn du keine Ahnung hast solltest du besser die Klappe halten! Beschäftige dich eingehender mit der Materie, bevor du die Allgemeinheit hier mit deinen kleingeistigen Ergüssen beglückst!
Die Frage die sich dann automatisch stellt, ist die, wo in Burkina Faso dann X-Milliarden investiert werden sollten und welcher Profit sich daraus ergeben würde.
Das ist geanau die Frage, die sich überhaupt nicht stellt.
Es geht hier nicht um Investitionen, sondern lediglich um Transaktionen.
blumenau
18.02.2007, 16:49
Wenn du keine Ahnung hast solltest du besser die Klappe halten! Beschäftige dich eingehender mit der Materie, bevor du die Allgemeinheit hier mit deinen kleingeistigen Ergüssen beglückst!
Was denn nun?
Tobin Steuer einführen ja oder nein?
Schwätzer!
Landogar
18.02.2007, 18:24
Was denn nun?
Tobin Steuer einführen ja oder nein?
Schwätzer!
Das gebe ich gerne zurück!
Direkte Frage? Direkte Antwort: Ja, ich bin grundsätzlich für die Einführung.
blumenau
18.02.2007, 20:34
Das gebe ich gerne zurück!
Direkte Frage? Direkte Antwort: Ja, ich bin grundsätzlich für die Einführung.
Ja weil du weißt, daß sie sowieso nicht eingeführt wird. Was für ein geschicktes Kerlchen du bist.
Na, immerhin: Frage beantwortet.
Jetzt mal im Vertrauen: die Tobin Steuer wird es NIEMALS geben.
Also bloß keine Aufregung. ;)
Landogar
19.02.2007, 11:02
Ja weil du weißt, daß sie sowieso nicht eingeführt wird. Was für ein geschicktes Kerlchen du bist.
Na, immerhin: Frage beantwortet.
Jetzt mal im Vertrauen: die Tobin Steuer wird es NIEMALS geben.
Also bloß keine Aufregung. ;)
Nach dem zu erwartenden Finanzchrash 2007 sieht die Welt vermutlich ganz anderst aus...
Das ist geanau die Frage, die sich überhaupt nicht stellt.
Es geht hier nicht um Investitionen, sondern lediglich um Transaktionen.
Wenn für Transaktionen von Burkina Faso in die USA oder nach Europa aber wieder die Tobin-Tax fällig wäre?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.