Vollständige Version anzeigen : 20:40 auf "Arte"Der Pakt mit dem Teufel
roxelena
07.02.2007, 18:58
20:40 Der Pakt mit dem Teufel - Boses Kampf um Indiens Unabhängigkeit
Der indische Freiheitskämpfer Subhas Chandra Bose und die "Indische Legion" bilden ein vergessenes Kapitel deutsch-indischer Geschichte. Um sein Land von den Engländern zu befreien, flieht der einstige Vertraute Gandhis mitten im Zweiten Weltkrieg ausgerechnet nach Deutschland und trifft sich mit Adolf Hitler...
Programminfo von "Arte"
Dass Hitler auch Inder für seine Ziele einspannen wollte wusste ich auch nicht. Mal nachher Ansehen wie die Inder unsrem Adolf helfen wollten.
Wie funktionierte das überhaupt..Arier mit Inder?
Der Patriot
07.02.2007, 19:01
Das Wort Arier bezeichnet die Indogermanen und inkludiert damit die nordindische Bevölkerung.
Wenn man sich mit der Weltanschauung auseinandergesetzt hat, so stellt man fest, daß es sehr gut funktioniert; zumal strategische Überlegung ebenso hinzukommen.
Sterntaler
07.02.2007, 19:05
zum Nachlesen
http://www.urmila.de/UDG/Biblio/legion.html
20:40 Der Pakt mit dem Teufel - Boses Kampf um Indiens Unabhängigkeit
Der indische Freiheitskämpfer Subhas Chandra Bose und die "Indische Legion" bilden ein vergessenes Kapitel deutsch-indischer Geschichte. Um sein Land von den Engländern zu befreien, flieht der einstige Vertraute Gandhis mitten im Zweiten Weltkrieg ausgerechnet nach Deutschland und trifft sich mit Adolf Hitler...
Programminfo von "Arte"
Dass Hitler auch Inder für seine Ziele einspannen wollte wusste ich auch nicht. Mal nachher Ansehen wie die Inder unsrem Adolf helfen wollten.
Wie funktionierte das überhaupt..Arier mit Inder?
Was eine kluge Entscheidung war. Aus indischer Perspektive war nicht Hitler-Deutschland der Teufel, sondern das britische Empire. Die Zeit war Reif die britische Tyrannei abzuschütteln.
Und auch, wenn Subhas Chandra Bose direkt betrachtet scheiterte, so war seine Logik die Richtige. Denn nicht Ghandis Pazifismus sondern die ruinösen Folgen des Krieges gegen Deutschland war der Grund für Indiens Unabhängigkeit.
leuchtender Phönix
07.02.2007, 19:16
20:40 Der Pakt mit dem Teufel - Boses Kampf um Indiens Unabhängigkeit
Der indische Freiheitskämpfer Subhas Chandra Bose und die "Indische Legion" bilden ein vergessenes Kapitel deutsch-indischer Geschichte. Um sein Land von den Engländern zu befreien, flieht der einstige Vertraute Gandhis mitten im Zweiten Weltkrieg ausgerechnet nach Deutschland und trifft sich mit Adolf Hitler...
Programminfo von "Arte"
Dass Hitler auch Inder für seine Ziele einspannen wollte wusste ich auch nicht. Mal nachher Ansehen wie die Inder unsrem Adolf helfen wollten.
Wie funktionierte das überhaupt..Arier mit Inder?
Daraus ist nichts geworden. Jedenfalls hatte Ghandi keine Sympathien für Hitler übrig. Nicht immer ist der Feind des Feindes auch der Freund. Ghandi hat nmit seinem friedlichen Protest ohne unnötiges Blutvergiesen die Unabhängigkeit erreicht.
Neutraler
07.02.2007, 19:55
Ich glaube eher, dass die Engländer und ihre Führung den Teufel für die freiheitsliebenden Inder darstellte und nicht Adolf Hitler, dessen Krieg das englische Empire zerstörte.
Daraus ist nichts geworden. Jedenfalls hatte Ghandi keine Sympathien für Hitler übrig. Nicht immer ist der Feind des Feindes auch der Freund. Ghandi hat nmit seinem friedlichen Protest ohne unnötiges Blutvergiesen die Unabhängigkeit erreicht.
Im Jahr 1920 übernahm Gandhi die Führung des Indian National Congress und rief die Kampagne der Nichtkooperation.
Hältst du es für einen Zufall, dass dies vor dem Krieg fast 20 Jahre ins Leere lief und Indien 2 Jahre nach dem schlimmsten Krieg in der Geschichte des Empires Indien die Unabhängigkeit erhielt?
Der 2.WK kostete die Briten ihr politisches, wirtschaftliches und militärisches Potential um das Empire erhalten zu können. Ohne Krieg hätte Gandhi weitere Jahrzehnte mit seinem Pazifismus verbringen können ohne etwas zu erreichen. Wohin das führt, sieht man gut an Tibet.
Nicht in der Person Gandhis sondern in der Person Hitler ist schlußendlich der Grund für Indiens Unabhängigkeit zu finden.
FranzKonz
07.02.2007, 22:41
Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
So haben auch die Iren in beiden Weltkriegen Verbindungen zu D gehalten und es gab etliche Verbindungen in den nahen Osten.
FranzKonz
07.02.2007, 22:43
Nicht in der Person Gandhis sondern in der Person Hitler ist schlußendlich der Grund für Indiens Unabhängigkeit zu finden.
Sicherlich hat der Krieg die Sache beschleunigt, aber die obige Formulierung geht doch viel zu weit.
Hitler ist ja immer noch der beliebteste Mann in ganz Indien.
Meister Lampe
08.02.2007, 00:18
Hitler ist ja immer noch der beliebteste Mann in ganz Indien.
Das kannst du doch sicher mit einer Quelle beweisen, oder? Die indischen Nationalhelden sind meiner Ansicht nach immer noch Gandhi und Nehru.
Die indische Legion hat übrigens niemals gekämpft. Lassen wir Hitler einmal selbst zu Wort kommen:
"Die indische Legion ist ein Witz. Es gibt Inder, die könnten keine Laus umbringen, die lassen sich lieber auffressen. Die werden auch keinen Engländer umbringen...Ich glaube, wenn man die Inder verwenden würde, um Gebetsmühlen zu drehen oder so etwas, wären sie die unermüdlichsten Soldaten der Welt. Aber sie für einen wirklichen Blutkampf anzusetzen, ist lächerlich...Es ist außerdem ein Quatsch. Wenn man einen Überfluß an Waffen hat, kann man sich solche Späße aus propagandistischen Gründen erlauben. Aber wenn man keinen Überfluß an Waffen hat, sind diese Späße aus propagandistischer Sicht einfach nicht zu verantworten." (nach George H. Stein, Die Geschichte der Waffen-SS)
Das ganze war von Anfang an eine reine Propagandaveranstaltung, deren Wirksamkeit ich anzweifle, da Deutschland sowieso nie auch nur in den Bereich einer Möglichkeit kam, die britische Herrschaft durch Anfachen des indischen Widerstandes zum Zusammenbruch zu bringen.
Diese Chance haben die Japaner vergeigt.
Sicherlich hat der Krieg die Sache beschleunigt, aber die obige Formulierung geht doch viel zu weit.
Die Wahrheit nimmt auf politische Befindlichkeiten keine Rücksicht.
IM Redro
08.02.2007, 12:55
Wie funktionierte das überhaupt..Arier mit Inder?
Mal weg von der Arier Thematik.
Man hatte nix gegen Inder... warum auch?
Auch nix gegen Spanier. Oder Perser. Oder Italiener. Oder Japaner.
Frankreich war nicht gegen die Franzosen, sondern gegen das ewige gestreite und hin und her. Die Engländer haben sich den Krieg selbst zuzuschreiben. Genau wie die Amis.
Die einzigen die man nicht mochte, waren Juden und Slawen...
Also tut nicht immer so als hätte Hitler alle Menschen ausser den Ariern ausrotten wollen. Wir wollten nicht nach Jugoslawien, Griechenland und nach Afrika... Das waren die Italiener.
Ausonius
08.02.2007, 16:43
Daraus ist nichts geworden. Jedenfalls hatte Ghandi keine Sympathien für Hitler übrig. Nicht immer ist der Feind des Feindes auch der Freund. Ghandi hat nmit seinem friedlichen Protest ohne unnötiges Blutvergiesen die Unabhängigkeit erreicht
Gandhi hat übrigens auch zwei Briefe an Hitler geschrieben, die als Zeitdokumente interessant sind:
http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/fascism/gandhihitler.html
Aus indischer Perspektive war das problematische von Chandras Bose vielleicht weniger das Bündnis mit Nazi-Deutschland. Ein praktischer Nutzen hätte daraus aber nur entstehen können, wenn die Oppositionellen sich auch mit den Japanern verbündet hätten. Das hat Chandras Bose auch versucht. Die Japaner waren jedoch nahezu überall sehr unbeliebte Besatzungsherren, deswegen denke ich, dass die Versuche, mit der Achse auf einen Nenner zu kommen, langfristig keinen Erfolg gebracht hätten. Zumal in der englischen Armee auch viele Inder kämpften und dies auf beiden Seiten für heikle Situationen hätte sorgen können. Ansonsten zeigen sich bei Chandras Bose viele Parallelen zu Andrej Wlassow, der einen noch aussichtsloseren Kampf geführt hat.
Waldgänger
08.02.2007, 17:04
Fakt ist, dass die NS-Führung niemals im Traum daran dachte irgendwelche antikolonialistischen Kriege zu führen oder gar eine Doktrin des internationalen Befreiungsnationalismus zu verkünden. Der NS-Staat führte einen imperialistischen Krieg und war keinesfalls an die Befreiung der Inder, geschweige denn der Slawen interessiert.
Fakt ist, dass die NS-Führung niemals im Traum daran dachte irgendwelche antikolonialistischen Kriege zu führen oder gar eine Doktrin des internationalen Befreiungsnationalismus zu verkünden. Der NS-Staat führte einen imperialistischen Krieg und war keinesfalls an die Befreiung der Inder, geschweige denn der Slawen interessiert.
Du bringst da etwas Durcheinander. Die Unterstützung der indischen Unabhängigkeitsbewegung durch Hitler-Deutschland war nicht z.B. durch eine antikolonialistischen Motivation begründet (das behauptet auch keiner), sondern darin dem britischen Empire eine wesentliche Stütze zu nehmen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.