PDs will gegen den Verfassungschutz rechtliche Schritte

[Efna]

Schon seit 1990 Beobachtet der Verfassungschutz die PDS, Nun will man rechtlich dagegen vornehmen, Ich drücke den Genossen die Daumen das sie sich befreien von der Überwachung des Verfassungschutz.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/624720.html

[klartext]

Schon seit 1990 Beobachtet der Verfassungschutz die PDS, Nun will man rechtlich dagegen vornehmen, Ich drücke den Genossen die Daumen das sie sich befreien von der Überwachung des Verfassungschutz.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/624720.html

Teile der PDS insbesondere um die sog. Kommunistische Plattform haben verfassungsfeindliche Bestrebungen. Es ist Aufgabe des Verfassungsschutze, Gruppen zu beobachten, deren Ziel es ist, unsere Verfassung abzuschaffen.

[Roter Prolet]

Teile der PDS insbesondere um die sog. Kommunistische Plattform haben verfassungsfeindliche Bestrebungen. Es ist Aufgabe des Verfassungsschutze, Gruppen zu beobachten, deren Ziel es ist, unsere Verfassung abzuschaffen.

Pff, die sogenannten Verfassungsschützer waren und sind nicht gerade ihrem Anspruch gerecht. Wenn das der Fall wäre, dann müssten sie gerade auf führende Köpfe der selbsternannten Volksparteien anvisieren.

Sehr merkwürdig, wenn sie Organisationen und Zusammenschlüsse wie die Kommunistische Plattform beobachten und sie als verfassungsfeindlich erklären, obwohl ihre (politische) Positionen keineswegs dem GG widersprechen. Das lässt sich schnell nachweisen.

[Efna]

Pff, die sogenannten Verfassungsschützer waren und sind nicht gerade ihrem Anspruch gerecht. Wenn das der Fall wäre, dann müssten sie gerade auf führende Köpfe der selbsternannten Volksparteien anvisieren.

Sehr merkwürdig, wenn sie Organisationen und Zusammenschlüsse wie die Kommunistische Plattform beobachten und sie als verfassungsfeindlich erklären, obwohl ihre (politische) Positionen keineswegs dem GG widersprechen. Das lässt sich schnell nachweisen.


Vor allem ist das mit der kommunistischen Plattform sowieso nur ein Vorwand wenn man bedenkt das auch viele Parteimitglieder beobachtet werden die nicht der Kommunistischen Plattform angehören.

[Schleifenträger]

Schon seit 1990 Beobachtet der Verfassungschutz die PDS, Nun will man rechtlich dagegen vornehmen, Ich drücke den Genossen die Daumen das sie sich befreien von der Überwachung des Verfassungschutz.

Ich finde die Beobachtung auch ungerechtfertigt. Die PDS / Linkspartei / Linke hat doch längst - z.B. in Regierungsverantwortung in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern oder bei der Verhökerung kommunalen Eigentums an US-Finanzspekulanten z.B. in Dresden - bewiesen, daß sie als politisches Werkzeug des Großkapitals ebenso gut funktioniert und genauso asoziale menschenfeindliche Politik machen kann wie CDU, SPD oder Grüne.

Aber vielleicht fehlt noch, daß sie im Chor mit den anderen reaktionären Parteien die aggressive Politik mitträgt und immer noch die Zustimmung zu neuen Aggressionskriegen verweigert. Aber sollte man ihr das nicht nachsehen, da sie ja mittels schöner Reden, billiger Kritik und sozialen Luftschlössern ("Programme") der Bevölkerung sehr erfolgreich vorgaukelt, eine fortschrittliche Kraft zu sein, so daß die nicht weiter "links" nach Alternativen sucht? Oder gehört die Beobachtung durch den Verfassungsschutz zum Schattenboxen dazu, täuscht sie doch vor, bei der PDS handle es sich um eine Partei, welche den asozialen aggressiven menschenfeindlichen Staat gefährdet?

[Roter Prolet]

Vor allem ist das mit der kommunistischen Plattform sowieso nur ein Vorwand wenn man bedenkt das auch viele Parteimitglieder beobachtet werden die nicht der Kommunistischen Plattform angehören.

Das denke ich auch so. Aber das gilt eben nur für jene Mitglieder und Funktionäre, die dem Kapitalismus-Anpassungstrend, der nun bereits 17 Jahren anhält, noch nicht (ganz) verfallen sind.

[Frei-denker]

Der VS wird von den etablierten Parteien zur Bekämpfung politischer Gegner instrumentalisiert. Glatter Machtmißbrauch der Systemparteien!

Wie sie vormals versuchten, mithilfe des VS die NPD zu verleumden und zu verbieten, so setzen sie offenbar den VS genauso auf die PDS an. Was nicht heißen soll, daß manche personelle Altlasten der PDS nicht "kritisch" sind.

Wie unverhältnismäßig das ist, kann man daran erkennen, daß der VS die CDU nicht überwacht, wo es doch amtlich ist, daß die CDU von fremden Mächten Geldkoffer erhalten hat. Bis heute ist nicht aufgeklärt, wer mit diesen Geldkoffern versuchte, die Demokratie in Deutschland auszuhebeln. Und es ist doch höchstkritisch, wenn unsere Regierung von fremden Mächten finanziell abhängig ist.

Mir völlig unverständlich ist da, wie die Bevölkerung so dumm sein kann und diese Parteien immer noch wählt.

Wie schon jemand in der Geschichte sagte: "Wer Augen hat zu sehen, der sehe!"

[ErhardWittek]

Schon seit 1990 Beobachtet der Verfassungschutz die PDS, Nun will man rechtlich dagegen vornehmen, Ich drücke den Genossen die Daumen das sie sich befreien von der Überwachung des Verfassungschutz.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/624720.html
Ich hoffe, daß der VS weiter bei seiner Beobachtung bleibt. Diese Alt- und Neukommunisten sind nur Wölfe im Schafspelz. Die offene Verehrung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht spricht doch für sich.

[Beverly]

Der VS wird von den etablierten Parteien zur Bekämpfung politischer Gegner instrumentalisiert. Glatter Machtmißbrauch der Systemparteien!
[/I]

darauf läuft es hinaus :rolleyes:

[Beverly]

Ich hoffe, daß der VS weiter bei seiner Beobachtung bleibt. Diese Alt- und Neukommunisten sind nur Wölfe im Schafspelz. Die offene Verehrung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht spricht doch für sich.

Mit so hirnverbrannten Argumenten wie die Verehrung von Rosa Luxemburg zum verfassungsfeindlichen Delikt zu erklären, könnte man auch einen User zum Verfassungsfeind erklären, der sich im Avatar und Beschreibung zum Dänentum bekennt.

Haben die Dänen nicht über tausend Jahre Krieg gegen die Deutschen geführt? Hat der dänische König Christian nicht durch seine Intervention nach dem Prager Fenstersturz den Dreißigjährigen Krieg ausgelöst und damit eine der größten Katastrophen der deutschen Geschichte verursacht? Hat eine dänische Zeitung nicht versucht, durch Hetzkarikaturen Streit zwischen Christen und Moslems zu stiften? Haben die Dänen der deutschen Fußball-Nationalmannschaft nicht einmal die EM vermasselt. "We are red we are white we are danisch dynamite" klingt verdächtig nach Terrorismus :rolleyes: "Wölfe im Schafspelz" :rolleyes:

[Tonsetzer]

Nachdem der Verfassungsschutz offenbar 17 Jahre lang nicht in der Lage war nachzuweisen, dass die PDS zu verbieten ist, sollten sie ihre Energie vielleicht wirklich für was anderes aufwenden.

[Schleifenträger]

Ich hoffe, daß der VS weiter bei seiner Beobachtung bleibt.

Das ist keine Frage der Hoffnung, sondern der Tatsachen. Der von Anfang an von alten Nazikadern aufgebaute "Verfassungsschutz" hat nicht die Aufgabe, welche der Name beinhaltet (sonst hätte er mit den verfassungsfeindlichen Aktivitäten der Regierungen vollauf zu tun), sondern die Aufgabe, die staatliche Ordnung gegen deren Gegner zu verteidigen, also die Ordnung des kapitalistischen Staates, des Staates der Kapitalisten, die asoziale aggressive menschenfeindliche Ordnung.

[Tonsetzer]

"Verfassungsschutz" hat die Aufgabe, die staatliche Ordnung gegen deren Gegner zu verteidigen, also die Ordnung des kapitalistischen Staates, des Staates der Kapitalisten, die asoziale aggressive menschenfeindliche Ordnung.

Ja, hätte doch nur die gute alte DDR die BRD geschluckt und nicht umgekehrt. Da gabs nur eine menschenfreundliche Ordnung der sozial-pazifistischen Weltverbesserer. Dumm nur, wenn man ne eigene Meinung hatte oder über ne Mauer klettern wollte, da gabs dann evtl. halt mal ne Kugel in den frechen Hinterkopf.

[Schleifenträger]

Dumm nur, wenn man ne eigene Meinung hatte oder über ne Mauer klettern wollte, da gabs dann evtl. halt mal ne Kugel in den frechen Hinterkopf.

Da haben wir ihn wieder, den Pawlowschen Reflex: sobald man den JETZIGEN asozialen aggressiven menschenfeindlichen Staat kritisiert, legt das bei Manchen im Gehirn ein Schalterchen um, welches damit auf Parolenkrähen gestellt wird. "Stalinismus", GULAG, "Stasi", "Mauer".

Hier gehts aber um die oberste Verfolgungsbehörde fortschrittlicher Kräfte in der BRD.

[Kazuya]

Ich hoffe, daß der VS weiter bei seiner Beobachtung bleibt. Diese Alt- und Neukommunisten sind nur Wölfe im Schafspelz. Die offene Verehrung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht spricht doch für sich.
Also bitte! Mal abgesehen davon, dass Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht nicht nur Namenspaten etlicher Schulen und Straßen in der BRD aufgrund ihrer humanistischen sowie pazifistischen Einstellung sind, gelten diese beiden Personen im allgemeinen als Leitfiguren im damaligen Kampf um eine Aufrechterhaltung der demokratischen Verhältnisse in Deutschland. Und genau dafür haben diese beiden Menschen ihr Leben gelassen! Es gibt genügend Figuren aus dem linken Spektrum, die man kontrovers diskutieren kann, aber Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht sind dafür doch eher wenig bis gar nicht geeignet.

[Der Patriot]

Die PDS ist eindeutig verfassungsfeindlich. Und? Nix, die Beobachtung ist nur Geldverschendung. Man könnte Zeit und Geld in die Bekämpfung des Islamismus stecken, anstatt diese Spinner überwachen zu lassen.

[Reichsadler]

Oder in die Förderung der NPD :D

[Blocksberg]

Oder in die Förderung der NPD :D

Das ist doch ihre beste Werbung.

[Tonsetzer]

Da haben wir ihn wieder, den Pawlowschen Reflex: sobald man den JETZIGEN asozialen aggressiven menschenfeindlichen Staat kritisiert, legt das bei Manchen im Gehirn ein Schalterchen um, welches damit auf Parolenkrähen gestellt wird. "Stalinismus", GULAG, "Stasi", "Mauer".

Hier gehts aber um die oberste Verfolgungsbehörde fortschrittlicher Kräfte in der BRD.

Ich lebe 10x lieber in dieser ungerechten "Staatsform" als in der der Antikapitalisten, das ist alles.

[alberich1]

Tja,das ist eben die Demokratie in Deutschland,dass unbequeme Parteien,die sich trauen,die Wahrheit auszusprechen,vom Verfassungsschutz bedroht werden.

Man hat halt recht schnell von Gestapo und Stasi gelernt.

[Schleifenträger]

Man hat halt recht schnell von Gestapo und Stasi gelernt.

Nun, bekanntlich wurde der Verfassungsschutz von ehemaligen Mitarbeitern faschistischer Geheimdienste aufgebaut, nicht von denen des MfS. Was sollte der auch vom MfS lernen? Den Auftrag, die soziale und demokratische Verfassung vor Konterrevolutionären zu schützen? Der VS hat genau die entgegengesetzte Aufgabe.

[klartext]

Nun, bekanntlich wurde der Verfassungsschutz von ehemaligen Mitarbeitern faschistischer Geheimdienste aufgebaut, nicht von denen des MfS. Was sollte der auch vom MfS lernen? Den Auftrag, die soziale und demokratische Verfassung vor Konterrevolutionären zu schützen? Der VS hat genau die entgegengesetzte Aufgabe.
Du plapperst immer nur die alten Ausgaben des " Neues Deutschland " nach.
Die Bürger der DDR wären froh gewesen, wenn sie die Freiheit und den Wohlstand hätten, den die meisten heute haben. Aber ausser Hohlformeln und platten Sprüche können die Sozi nichts produzieren, nur, davon kann keiner leben.
Du kannst deine DDR und deinen Sozialismus gerne wieder haben, aber dann suche dir ein Fleckchen Erde irgendwo in Meckpom und belästige nicht andere mit diesem Unsinn. Und vor allem zahle dieses Schrottsystem selbst, vorher und nachher.

[Schleifenträger]

Du kannst deine DDR und deinen Sozialismus gerne wieder haben, aber dann suche dir ein Fleckchen Erde irgendwo in Meckpom und belästige nicht andere mit diesem Unsinn.

Laß das mal nicht Deine Herren hören. Die haben Hölle und Teufel in Bewegung gesetzt, der ihnen entrissenen Gebiete und Menschen wieder habhaft zu werden und Du willst ihnen das nehmen? Paß bloß auf, daß Du nicht bald selbst wegen Verbreitung staatsfeindlichen Gedankenguts beobachtet wirst.

[Der Gerechte]

Nun, bekanntlich wurde der Verfassungsschutz von ehemaligen Mitarbeitern faschistischer Geheimdienste aufgebaut, nicht von denen des MfS. Was sollte der auch vom MfS lernen? Den Auftrag, die soziale und demokratische Verfassung vor Konterrevolutionären zu schützen? Der VS hat genau die entgegengesetzte Aufgabe.

In der BRD wundert mich nichts mehr.
Ein Staat in denen ehemalige NSDAP-Angehörige Bundeskanzler werden dürfen, und man
konnte sogar der NSDAP und der SA angehören und Bundespräsident in diesem Staat werden. Ganz abgesehen von diesen ganzen ungeklärten Spendengeldern und Amigo-Affären
der sogenannten Demokraten.

[klartext]

Laß das mal nicht Deine Herren hören. Die haben Hölle und Teufel in Bewegung gesetzt, der ihnen entrissenen Gebiete und Menschen wieder habhaft zu werden und Du willst ihnen das nehmen? Paß bloß auf, daß Du nicht bald selbst wegen Verbreitung staatsfeindlichen Gedankenguts beobachtet wirst.
Du vergisst, dass wir Westdeutschen auf die Widervereinigung gut hätten verzichten können. Die Mauer wurde von den Ossis niedergemacht, nicht umgekehrt.
Es ist die alte Erfahrung, den Sozialismus will keiner haben, wenn er ihn selbst bezahlen muss oder eben nur so lange, wie man ihn auf Kosten anderer ausleben kann. Du bist ein Restbestand der Geschichte und gehörst ins Völkerkundemuseum.

[Jodlerkönig]

Schon seit 1990 Beobachtet der Verfassungschutz die PDS, Nun will man rechtlich dagegen vornehmen, Ich drücke den Genossen die Daumen das sie sich befreien von der Überwachung des Verfassungschutz.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/politik/624720.html das gegenstück zur NSDAP gehört beobachtet, verhaftet, bei wasser und brot in einen steinbruch getrieben und dabei das arbeiten beigebracht! Damits das rote nichtvorhandene hirn mal kräftig mit sauerstoff durchbläst. außerdem wären die dann in der zeit, wo sie steineklopfen, nicht in der lage, den täglichen geistigen müll in der öffentlichkeit abzuladen, der mir oftmals das frühstück wieder hochkommen läst! Dieses dreckige kommunistenpack sollte unbedingt auf vordermann gebracht werden, damit sie nach jahrzehntelanger schädigung des deutschen volkes endlich nützliche mitglieder der deutschen gesellschaft werden. ansonsten würde ich jeden pds-sack vollkoten bis zum geht nicht mehr!

[Roter Prolet]

Ich hoffe, daß der VS weiter bei seiner Beobachtung bleibt. Diese Alt- und Neukommunisten sind nur Wölfe im Schafspelz. Die offene Verehrung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht spricht doch für sich.

Sorry, aber wie jedes Jahr sind unter den Tausenden von Teilnehmer der LL-Demo welche dabei, die man beim besten Willen nicht als Kommunisten bezeichnen kann.

[Roter Prolet]

Die Bürger der DDR wären froh gewesen, wenn sie die Freiheit und den Wohlstand hätten, den die meisten heute haben.

Aha, schon wieder poltert der Herr von "der" Freiheit. Naja, du lernst es wohl nie, dass es Freiheiten gibt.

Und was den Wohlstand angeht - Starte mal eine breite Umfrage bei den Ossis, die die DDR bewusst miterlebt haben. Nicht wenige werden sagen, dass damals eben nicht alles schlecht war. Dinge wie Obdach, sichere Arbeit, kostenlose Bildung oder Gesundheit sind heutzutage in der ach so freien BRD höchstens auf dem Papier zu finden.

[ErhardWittek]

Sorry, aber wie jedes Jahr sind unter den Tausenden von Teilnehmer der LL-Demo welche dabei, die man beim besten Willen nicht als Kommunisten bezeichnen kann.
Vier Möglichkeiten:
Sie wissen nicht, worum es geht.
Sie demonstrieren für soziale Gerechtigkeit, wofür die SED angeblich steht.
Sie freuen sich auf das anschließende fröhliche Zusammensein, zumal dann, wenn es umsonst Bier und Würstchen gibt.
Es sind Schüler, die mitlatschen müssen, damit sie vom Gemeinschaftskundelehrer gute Noten erhalten.

[alberich1]

Du vergisst, dass wir Westdeutschen auf die Widervereinigung gut hätten verzichten können. Die Mauer wurde von den Ossis niedergemacht, nicht umgekehrt.
.
Weil man ihnen Milch,Honig und bluehende Landschaften versprochen hatte und sie spaeter via der Treuhand an den Nasenhaaren ueber den Tisch gezogen hat.
Die hat naemlich die Ostkonkurrenz erstmal an die Wessis verscheuert,die die Betriebe dann ruckzuck schlossen und den Markt uebernahmen.

Waeren die Ossis damals schlauer gewesen,als der Esel,dem man die Mohrruebe an einer Angel vor die Nase haelt,haetten sie die Wiedervereinigung erstmal abgelehnt,mit Hilfsgeldern aus dem Westen ihre Wirtschaft saniert und einen gemaessigten Sozialismus eingefuehrt.Dann haette es dort so bluehende Landschaften gegeben,dass die Wiedervereinigung in die andere Richtung stattgefunden haette.

[Jodlerkönig]

Weil man ihnen Milch,Honig und bluehende Landschaften versprochen hatte und sie spaeter via der Treuhand an den Nasenhaaren ueber den Tisch gezogen hat.
Die hat naemlich die Ostkonkurrenz erstmal an die Wessis verscheuert,die die Betriebe dann ruckzuck schlossen und den Markt uebernahmen.

Waeren die Ossis damals schlauer gewesen,als der Esel,dem man die Mohrruebe an einer Angel vor die Nase haelt,haetten sie die Wiedervereinigung erstmal abgelehnt,mit Hilfsgeldern aus dem Westen ihre Wirtschaft saniert und einen gemaessigten Sozialismus eingefuehrt.Dann haette es dort so bluehende Landschaften gegeben,dass die Wiedervereinigung in die andere Richtung stattgefunden haette.warum hätte der westen die runtergewirtschaftete ddr bitte mit hilfsgeldern sanieren sollen????? ich glaub dir brennt der hut! an der lage der ddr wirtschaft, sind ausschließlich die SED-Schergen schuld! niemand sonst!!!!!!
hätten die ossis mehr hirn im kopf gehabt, hätten sie diese sed-schergen ausgeräuchert und dann begonnen, ihre wirschaft aufzubauen und nicht dauernd nach kohle ausm westen geschriehen!
ihr linken dattelaffen, sucht die schuldigen immer an stellen, wo sie nicht zu finden sind!
und noch was! die betriebe die im osten zugesperrt wurden, waren schrott! der staat war pleite und keiner wuste wie es weiter geht!

und zum thema blühende landschaften! erinnerst du dich an das marrode aussehen der ddr-städte? scheinbar nicht! sonst würdest du nicht so einen blödsinn schreiben! von der versauten umwelt mal gar nicht gesprochen!

[alberich1]

warum hätte der westen die runtergewirtschaftete ddr bitte mit hilfsgeldern sanieren sollen????? ich glaub dir brennt der hut! an der lage der ddr wirtschaft, sind ausschließlich die SED-Schergen schuld! niemand sonst!!!!!!
hätten die ossis mehr hirn im kopf gehabt, hätten sie diese sed-schergen ausgeräuchert und dann begonnen, ihre wirschaft aufzubauen und nicht dauernd nach kohle ausm westen geschriehen!
ihr linken dattelaffen, sucht die schuldigen immer an stellen, wo sie nicht zu finden sind!
und noch was! die betriebe die im osten zugesperrt wurden, waren schrott! der staat war pleite und keiner wuste wie es weiter geht!

und zum thema blühende landschaften! erinnerst du dich an das marrode aussehen der ddr-städte? scheinbar nicht! sonst würdest du nicht so einen blödsinn schreiben! von der versauten umwelt mal gar nicht gesprochen!

Die SED war doch abgesetzt.Die Sowjetunion,die die Fruechte der Arbeit der Ostdeutschen abkassierte,gabs bald auch nicht mehr.
Der Osten ist einmal aus Ruinen auferstanden und er haette es auch ein zweites mal geschafft.

[Jodlerkönig]

Die SED war doch abgesetzt.Die Sowjetunion,die die Fruechte der Arbeit der Ostdeutschen abkassierte,gabs bald auch nicht mehr.
Der Osten ist einmal aus Ruinen auferstanden und er haette es auch ein zweites mal geschafft.dazu hätten die aber mehr arsch in der hose gebraucht! und der war dank 45 jahre sozialismus auf ein ärschchen geschrumpft. und du hast mir eine frage noch nicht beantwortet....warum hätte westdeutschland einem selbständigen ostdeutschland mit much kohle die wirtschaft sanieren sollen?

[Koslowski]

warum hätte westdeutschland einem selbständigen ostdeutschland mit much kohle die wirtschaft sanieren sollen?
Weil dort Deutsche leben im Gegensatz zur EU, China, Afrika oder wohin unser Geld sonst noch geschleudert wird. Der Begriff Volksgemeinschaft sagt dir was?

[Jodlerkönig]

Weil dort Deutsche leben im Gegensatz zur EU, China, Afrika oder wohin unser Geld sonst noch geschleudert wird. Der Begriff Volksgemeinschaft sagt dir was?der begriff der volksgemeinschaft sagt mir nur insofern was, als das beide was einbringen und beide was erwirschaften. was also hätte ein selbständiges ostdeutschland eingebracht oder ist es schon so weit, daß man im osten nur noch das hungrige mündchen öffen braucht, um die nächste futteraufnahme am trog zu inhallieren.....

außerdem ist es ja eh schon so...

ps. ich würde auch nix nach china oder afrika bezahlen.

[erwin r analyst]

Aha. Linksextreme wollen also nicht mehr als solche bezeichnet werden.

[alberich1]

dazu hätten die aber mehr arsch in der hose gebraucht! und der war dank 45 jahre sozialismus auf ein ärschchen geschrumpft. und du hast mir eine frage noch nicht beantwortet....warum hätte westdeutschland einem selbständigen ostdeutschland mit much kohle die wirtschaft sanieren sollen?


Mit Ausblick auf eine spaetere Wiedervereinigung haette die BRD gerne gezahlt.
Schliesslich sind schon zu Zeiten der SED genuegend Gelder in den Osten geflossen.
Nee,die 45 Jahre SED-Herrschaft hatten lediglich die politische Inkompetenz zur Folge,die die Ossis dazu brachte,sich ohne Kenntnis der Verlogenheit des Kapitalismus diesem direkt und bedingungslos auszuliefern.

[Jodlerkönig]

Mit Ausblick auf eine spaetere Wiedervereinigung haette die BRD gerne gezahlt.
Schliesslich sind schon zu Zeiten der SED genuegend Gelder in den Osten geflossen.
Nee,die 45 Jahre SED-Herrschaft hatten lediglich die politische Inkompetenz zur Folge,die die Ossis dazu brachte,sich ohne Kenntnis der Verlogenheit des Kapitalismus diesem direkt und bedingungslos auszuliefern.
nä! du verdrehst hier einiges! die ossis wollten die annehmlichkeiten des kapitalismus ! nur daß man für diese annehmlichkeiten auch was tun muß und dafür eigenintiative und eigenverantwortung von nöten sind, w o l l t e n viele wider besseren wissens nicht wahrhaben! adam riese ist auch heute noch ein böhmisches dorf mit sieben siegeln für viele von drüben.....aber derer haben wir im westen auch genug! was also wäre es gewesen, was die ddr nach der wende als selbständiges land hätte einbringen können? wirtschaftlich waren sie nicht lebensfähig !!! rein menschlich waren große teile der ddr-bürger durch stasimitarbeit und nachbarn-ausspionierung völlig unter aller sau...

besonders lächerlich finde ich immer die argumentation von der volksgemeinschaft hahahahahahaha....die wird von euch nur angesprochen, wenns drum geht, daß der westen bezahlen soll...wenn dann umgekehrt ausm westen forderungen anstehen, sind wir dann die besserwessis....verlogenes gewäsch was ihr da von euch rühlpst.

[alberich1]

nä! du verdrehst hier einiges! die ossis wollten die annehmlichkeiten des kapitalismus ! nur daß man für diese annehmlichkeiten auch was tun muß und dafür eigenintiative und eigenverantwortung von nöten sind, w o l l t e n viele wider besseren wissens nicht wahrhaben! adam riese ist auch heute noch ein böhmisches dorf mit sieben siegeln für viele von drüben.....aber derer haben wir im westen auch genug! was also wäre es gewesen, was die ddr nach der wende als selbständiges land hätte einbringen können? wirtschaftlich waren sie nicht lebensfähig !!! rein menschlich waren große teile der ddr-bürger durch stasimitarbeit und nachbarn-ausspionierung völlig unter aller sau...

besonders lächerlich finde ich immer die argumentation von der volksgemeinschaft hahahahahahaha....die wird von euch nur angesprochen, wenns drum geht, daß der westen bezahlen soll...wenn dann umgekehrt ausm westen forderungen anstehen, sind wir dann die besserwessis....verlogenes gewäsch was ihr da von euch rühlpst.

Na,die Annehmlichkeiten haben sie bei bis zu 35% Arbeitslosigkeit und aussterbenden Landstrichen,einem haufen Nazis und no Future zu genuege kennengelernt.

[Jodlerkönig]

Na,die Annehmlichkeiten haben sie bei bis zu 35% Arbeitslosigkeit und aussterbenden Landstrichen,einem haufen Nazis und no Future zu genuege kennengelernt. das sind ja dann prozentual weniger arbeitslose als zu ddr-zeiten, wo man 5 leute beschäftigte, die sonst bei normaler wirtschaftlicher arbeitsweise 1 mann erledigt.

es ist wie mit der entwicklungshilfe nach afrika....solange man aus einer hilfe zur selbsthilfe eine dauernde fresstrogfüllung macht, wirds nix mit dem selbsterhalt....schuld sind natürlich die, die den trog füllen.....:rolleyes: und du verkennst eines! die ddr-bürger wollten raus.... nicht umgekehrt!

[erwin r analyst]

Die SED, äh Pardon, die Linkspartei gehört verboten!

[Kaiser]

Also bitte! Mal abgesehen davon, dass Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht nicht nur Namenspaten etlicher Schulen und Straßen in der BRD aufgrund ihrer humanistischen sowie pazifistischen Einstellung sind, gelten diese beiden Personen im allgemeinen als Leitfiguren im damaligen Kampf um eine Aufrechterhaltung der demokratischen Verhältnisse in Deutschland. Und genau dafür haben diese beiden Menschen ihr Leben gelassen! Es gibt genügend Figuren aus dem linken Spektrum, die man kontrovers diskutieren kann, aber Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht sind dafür doch eher wenig bis gar nicht geeignet.

Hervorragende Satire.

[Der Gerechte]

Die SED, äh Pardon, die Linkspartei gehört verboten!

Wer sagt das ?(

[Roter Prolet]

Vier Möglichkeiten:
Sie wissen nicht, worum es geht.

Zu dieser Kategorie können höchstens die Kinder der Demo-Teilnehmer und Neugierige gezählt werden.


Sie demonstrieren für soziale Gerechtigkeit, wofür die SED angeblich steht.

Klar, dass die unter anderem für soziale Gerechtigkeit demonstrieren, aber wo ist da seit jüngerer Zeit die SED? Hat da jemand eine bestimmte Wende verpennt?


Sie freuen sich auf das anschließende fröhliche Zusammensein, zumal dann, wenn es umsonst Bier und Würstchen gibt.

Na, wer wäre das nicht? :comic:


Es sind Schüler, die mitlatschen müssen, damit sie vom Gemeinschaftskundelehrer gute Noten erhalten.

Wer hat denn das erzählt?! :))

[erwin r analyst]

Wer sagt das ?(

Viele.

[Roter Prolet]

Viele.

Wer ist "viele"?

[erwin r analyst]

Wer ist "viele"?

So ziemlich jeder, der was gegen Linksextreme, Terroristen, Mörder, Grenzenbauer etc. hat. Also die klare Mehrheit der deutschen Bevölkerung.

[Roter Prolet]

So ziemlich jeder, der was gegen Linksextreme, Terroristen, Mörder, Grenzenbauer etc. hat. Also die klare Mehrheit der deutschen Bevölkerung.

Witzig - Verwechsele die klare Bevölkerungsmehrheit nicht mit rechtskonservativen Zirkeln.

Ausserdem ist die Linkspartei.PDS keine Partei, die Terroristen, Mörder, Grenzenbauer (was soll das sein?) unterstützt oder rekrutiert.

Also bleib mal auf dem Boden der Realität. Schaden tut´s nicht.

[erwin r analyst]

Witzig - Verwechsele die klare Bevölkerungsmehrheit nicht mit rechtskonservativen Zirkeln.

Ausserdem ist die Linkspartei.PDS keine Partei, die Terroristen, Mörder, Grenzenbauer (was soll das sein?) unterstützt oder rekrutiert.

Also bleib mal auf dem Boden der Realität. Schaden tut´s nicht.

Ich glaube kaum, dass nur rechtskonservative Zirkel gegen Terror und Gewalt sind.
Aber als Sozialist hat man eben nicht so den Durchblick. Geh doch nach Kuba oder Nordkorea, da kannst du dann ja gegen den Kapitalismus verlieren, äh pardon, kämpfen.

Nein, sie ist nicht die Partei, die vorher PDS hieß. Die hat auch nichts mit der SED zu tun, die einst im Osten Deutschlands eine Terrorherrschaft aufbaute. Wie war das mit der Realität? :rolleyes:

[Roter Prolet]

Ich glaube kaum, dass nur rechtskonservative Zirkel gegen Terror und Gewalt sind.

Naja, wenn ich mir einige dieser Zirkel ansehe, welche Politik sie real verfolgen wollen, dann kriegt man den Eindruck, dass sie selbst Terror und (militärische) Gewalt als Mittel zum Zweck nutzen. Nutzniesser dieser "freiheits- und wohlstandsbringenden" Politik sind dabei hauptsächlich eine Hand voll Multis.


Aber als Sozialist hat man eben nicht so den Durchblick.

Nicht jeder steht wie du im Nebel rechtskonservativer bzw. prokapitalistischer Propaganda.


Geh doch nach Kuba oder Nordkorea, da kannst du dann ja gegen den Kapitalismus verlieren, äh pardon, kämpfen.

Nö, ich kämpfe dort gegen den Kapitalismus, wo ich lebe und arbeite.


Nein, sie ist nicht die Partei, die vorher PDS hieß. Die hat auch nichts mit der SED zu tun, die einst im Osten Deutschlands eine Terrorherrschaft aufbaute.

(Politische) Repressalien ok, aber Terrorherrschaft? Nein.

Die Partei, von der wir gerade reden, heisst ja auch Linkspartei.PDS. Es kann also nicht sein, dass sie "vorher PDS hiess", ausser du meinst das alleinige Kürzel als volle Bezeichnung.

Doch so wie sich der Name entwickelt hat (1989: SED-PDS, 1990: PDS, 2005: Linkspartei.PDS), so hat sich eben die Parteiprogrammatik, also das Wesentliche(!) geändert - ganz zu schweigen die Praxis und eigene Geschichtsbeurteilung.

Aber das scheint für Kalte Krieger deinesgleichen nicht zu interressieren - so wie vieles nicht...


Wie war das mit der Realität? :rolleyes:

Realität nennt man das Ganze der gegebenen Tatsachen, Vorgängen und Entwicklungen - hat der Schüler noch Fragen?

[klartext]

Die SED, äh Pardon, die Linkspartei gehört verboten!
Obwohl ich dieses Sammelbecken der Altstasis und Mauerbauer nicht mag, bin ich doch gegen ein Verbot. Gesinnung kann man nicht durch ein Verbot ändern, man muss sie mit politischen Mitteln bekämpfen. Da bieten die Extremisten wie PDSED, NPD und ähnliche Randgruppen genügend Angriffsfläche.

[erwin r analyst]

Naja, wenn ich mir einige dieser Zirkel ansehe, welche Politik sie real verfolgen wollen, dann kriegt man den Eindruck, dass sie selbst Terror und (militärische) Gewalt als Mittel zum Zweck nutzen. Nutzniesser dieser "freiheits- und wohlstandsbringenden" Politik sind dabei hauptsächlich eine Hand voll Multis.

Im Gegensatz zu den Linken muss nicht das Volk drunter leiden.


Nicht jeder steht wie du im Nebel rechtskonservativer bzw. prokapitalistischer Propaganda.

Die klare Mehrheit hat aber erkannt, dass mit dem Sozialismus nur Tod und Verderben kommt.


Nö, ich kämpfe dort gegen den Kapitalismus, wo ich lebe und arbeite.

Na dann viel Erfolg.


(Politische) Repressalien ok, aber Terrorherrschaft? Nein.

Soso. Du nennst also die umgebauten KZs zu "Umerziehungslagern", sowie die Terrorisierung durch Geheimdienste, die nicht nur extreme und gefährliche Leute, sondenr jeden abhören, nicht Terrorherrschaft. Dies zeigt deine Gesinnung, du bist ein Antidemokrat.


Die Partei, von der wir gerade reden, heisst ja auch Linkspartei.PDS. Es kann also nicht sein, dass sie "vorher PDS hiess", ausser du meinst das alleinige Kürzel als volle Bezeichnung.

Wenn sich die NSDAP einfach umbenannt hätte und die Führungszirkel die gleichen geblieben wären (Gysi, Modrow), dann hätte ich euch hören wollen. Obwohl ihr ja einiges gemeinsam hattet.


Doch so wie sich der Name entwickelt hat (1989: SED-PDS, 1990: PDS, 2005: Linkspartei.PDS), so hat sich eben die Parteiprogrammatik, also das Wesentliche(!) geändert - ganz zu schweigen die Praxis und eigene Geschichtsbeurteilung.

Der Sozialismus und seine Täter werden nach wie vor verteidigt und gut geheißen.
Es gibt gute Videos, wo Menschen mit PDS, LiPa, SED, KPD etc. -Fahnen für Kuba und Castros Terrorregime auf die Straße gehen.


Aber das scheint für Kalte Krieger deinesgleichen nicht zu interressieren - so wie vieles nicht...

Deine Lügen sind sehr interessant für mich, glaubs mir.


Realität nennt man das Ganze der gegebenen Tatsachen, Vorgängen und Entwicklungen - hat der Schüler noch Fragen?

Man sieht es, wie dir der Bezug zur Realität fehlt. Ich hoffe (wobei ich es nicht glaube, da die Linken bekanntlich eine Denksperre haben) ich konnte dir wenigstens etwas helfen. Hat der Patient noch fragen??:]

[Der Gerechte]

So ziemlich jeder, der was gegen Linksextreme, Terroristen, Mörder, Grenzenbauer etc. hat. Also die klare Mehrheit der deutschen Bevölkerung.

Ich wüsste nicht, was PDS-Angehörige mit Linksextremen zu tun haben.
Aber wenn man rechtsaußen steht, dann sind natürlich Viele linksextrem.

[erwin r analyst]

Ich wüsste nicht, was PDS-Angehörige mit Linksextremen zu tun haben.
Aber wenn man rechtsaußen steht, dann sind natürlich Viele linksextrem.

Was du nicht weisst, was sehr viel sein dürfte, entscheidet nicht darüber. Viele PDS/SED-Abgeordnete sind unter StaSi-Verdacht bzw. IM gewesen.

[Der Gerechte]

Was du nicht weisst, was sehr viel sein dürfte, entscheidet nicht darüber. Viele PDS/SED-Abgeordnete sind unter StaSi-Verdacht bzw. IM gewesen.

Stasi-Verdacht - diese alten Kamellen. Die PDS hat sich inzwischen verjüngt.
Viele Parteispitzen sind inzwischen viel zu jung, um in der Stasi gewesen zu sein.

Aber wenn wir schon bei alten Kamellen sind, es gab genug CDU-Führungsspitzen, die
Mitglied der NSDAP waren.

[Jodlerkönig]

Aber wenn wir schon bei alten Kamellen sind, es gab genug CDU-Führungsspitzen, die
Mitglied der NSDAP waren.nur die sind mittlerweile tot...

[erwin r analyst]

Stasi-Verdacht - diese alten Kamellen. Die PDS hat sich inzwischen verjüngt.
Viele Parteispitzen sind inzwischen viel zu jung, um in der Stasi gewesen zu sein.

Aber wenn wir schon bei alten Kamellen sind, es gab genug CDU-Führungsspitzen, die
Mitglied der NSDAP waren.

Sie hat sich verjüngt und den Alten eben die Ehrenmitgliedschaft gegeben. Wen willst du eigentlich verarschen? Ich rede auch nicht von den Jungen, sondern von den ca. 11, die unter diesesm Verdacht stehen. Lenk doch nicht ab!

Eine ganz andere Voraussetzung, da die StaSi nicht die NSDAP war. Man kann SED und NSDAP vergleichen, aber nicht StaSi und NSDAP. Oder waren viele (wichtigen) CDUler bei der GeStaPo?

PS: Satz mit x, für dich!

[Efna]

Was du nicht weisst, was sehr viel sein dürfte, entscheidet nicht darüber. Viele PDS/SED-Abgeordnete sind unter StaSi-Verdacht bzw. IM gewesen.


Erstmal waren viele Mitglieder der PDS in der SED, Aber das bedeutet noch lang nicht das sie in der Stasi waren oder das sie was Verbrecherisches getan haben. Übrigens hocken auch viele Ehemalige Stasileute in der CDU und als Partei die noch nach dem Krieg viele ehemalige NSDAP Mitglieder hatte(die die Zahl der ehemaligen SED mitglieder überstieg) sollte man doch ganz ruhig sein.

[Der Gerechte]

Sie hat sich verjüngt und den Alten eben die Ehrenmitgliedschaft gegeben. Wen willst du eigentlich verarschen? Ich rede auch nicht von den Jungen, sondern von den ca. 11, die unter diesesm Verdacht stehen. Lenk doch nicht ab!

Eine ganz andere Voraussetzung, da die StaSi nicht die NSDAP war. Man kann SED und NSDAP vergleichen, aber nicht StaSi und NSDAP. Oder waren viele (wichtigen) CDUler bei der GeStaPo?

PS: Satz mit x, für dich!
Stasi-VERDACHT. Darauf liegt die Betonung. Meist nichts, als üble Nachrede.
Außerdem war die Stasi der Geheimdienst der DDR.
In der CDU sind auch genug BND-Angehörige.

[erwin r analyst]

Erstmal waren viele Mitglieder der PDS in der SED, Aber das bedeutet noch lang nicht das sie in der Stasi waren oder das sie was Verbrecherisches getan haben. Übrigens hocken auch viele Ehemalige Stasileute in der CDU und als Partei die noch nach dem Krieg viele ehemalige NSDAP Mitglieder hatte(die die Zahl der ehemaligen SED mitglieder überstieg) sollte man doch ganz ruhig sein.

Falsch. Die PDS ist die SED.
Doch, dies ist bewiesen.

Du bist eine kleine, dumme, nicht ernstzunehmende Lügnerin, Frau Mönchshausen.

[erwin r analyst]

Stasi-VERDACHT. Darauf liegt die Betonung. Meist nichts, als üble Nachrede.
Außerdem war die Stasi der Geheimdienst der DDR.
In der CDU sind auch genug BND-Angehörige.

Wie lustig die Linken sind. Bei den anderen den Moralapostel spielen und harte Konsequenzen fordern (NPD-Vorbestrafte), dann aber eigene Verbrechen bagatelisieren.
Blamabel.

Aha. Der BND hat also das Volk systemmatisch ausspioniert... alles klar.... In der BRD gab es sicher auch eine Mauer und Ausreiseverbote....:rolleyes:

LÜGNER!!

[Der Gerechte]

Wie lustig die Linken sind. Bei den anderen den Moralapostel spielen und harte Konsequenzen fordern (NPD-Vorbestrafte), dann aber eigene Verbrechen bagatelisieren.
Blamabel.

Aha. Der BND hat also das Volk systemmatisch ausspioniert... alles klar.... In der BRD gab es sicher auch eine Mauer und Ausreiseverbote....:rolleyes:

LÜGNER!!

Der BND hat selbst bzw. mit dem CIA zusammen unschuldige Bürger verschleppt, eingesperrt und gefoltert.

Du kleiner bayerischer Schmalspur- DEMAGOGE !

[Roter Prolet]

Aha. Der BND hat also das Volk systemmatisch ausspioniert... alles klar.... In der BRD gab es sicher auch eine Mauer und Ausreiseverbote....:rolleyes:

LÜGNER!!

Nein, er lügt nicht. Auch in westlichen Staaten, inklusive der BRD, gab es ähnliches.
Die Berufsverbote, die Verbote fortschrittlicher und nicht-verfassungsfeindlicher Kräfte und Organisationen, Repressionen gegen Remilitarisierungs- und Rüstungsgegner und deren Denunziation als "Hochverräter" oder "Feind der freiheitlich-demokratischen Grundordnung", oder die Notstandsgesetze sind nur einige Beispiele dafür.

[Roter Prolet]

Im Gegensatz zu den Linken muss nicht das Volk drunter leiden.

In Ex-Jugoslawien, Irak und Afghanistan ist aber nun so, dass die dortigen Bevölkerungsmehrheiten seit den militärischen Interventionen und der Besatzungsmacht der westlichen (NATO-)Staaten bzw. durch hörige Regierungen nicht gerade besser leben als vorher. Das Gegenteil ist hier der Fall. Wenn du jetzt meinst, es sei linke Propaganda, na, dann sei informiert, dass inzwischen Zeitungen und sonstige Medien auch davon sprechen, die nicht gerade im Verdacht stehen, einer Linkspartei.PDS nahestehen.


Die klare Mehrheit hat aber erkannt, dass mit dem Sozialismus nur Tod und Verderben kommt.

Immer mehr Menschen erkennen weltweit, dass im Kapitalismus die möglichstbeste Profitmaximierung mächtiger, marktbeherrschender Konzerne und Banken die höchste Priorität hat. Da bleiben selbst elementare Menschenrechte, die ja in der UNO-Charta festgeschrieben sind, weit auf der Strecke. Nicht nur in den Drittwelt-Staaten, sondern auch hierzulande. Das Ergebnis ist nicht zu übersehen.

Nicht grundlos machte mal in einer Umfrage eine Mehrheit deutlich, dass ein Sozialismus keine schlechte Idee sei, der "nur schlecht ausgeführt worden ist". Und ebenso nicht grundlos sehnen sich viele Leute symbolisch wieder nach der Zeit, als die Mauer in Berlin noch stand. Natürlich nicht wegen der Mauer selbst...


Na dann viel Erfolg.

Danke, den werden wir sicherlich brauchen.


Soso. Du nennst also die umgebauten KZs zu "Umerziehungslagern", sowie die Terrorisierung durch Geheimdienste, die nicht nur extreme und gefährliche Leute, sondenr jeden abhören, nicht Terrorherrschaft. Dies zeigt deine Gesinnung, du bist ein Antidemokrat.

Antidemokrat? Nein, Tschuldigung, dieser Vorwurf ist und bleibt unhaltbar. Und nicht ohne Grund. Ich habe niemals(!) und nirgends(!) in irgendwelcher Weise die Repressionen, die (Massen-)Verfolgungen, Denunziationen oder Erschiessungen in der Sowjetunion und der realsozialistischen Staaten hochgelobt, verherrlicht oder verharmlost. Ich habe auch nie, ich wiederhole nie, behauptet, dass es in diesen Staat so demokratisch gegangen war wie es eigentlich laut ihren eigenen Verfassungen sein hätte müsste.

Ich stehe auch nicht feindlich gegenüber dem bundesdeutschen Grundgesetz.
Max Reimann hatte definitiv Recht, als er meinte, man müsse das GG gegen jene verteidigen, die es angenommen haben (und heuchlerisch sich darauf berufen)


Wenn sich die NSDAP einfach umbenannt hätte und die Führungszirkel die gleichen geblieben wären (Gysi, Modrow), dann hätte ich euch hören wollen. Obwohl ihr ja einiges gemeinsam hattet.

Die NSDAP als Partei wurde 1945 für verboten erklärt, gemäss des Potsdamer Abkommen. Während Hitler, Goebbels, Himmler und Göring den Weg des Suizids wählten bzw. hingerichtet wurden, konnten nicht wenige Nazi-Eliten ihre Karriere im demokratischen Gewand in der BRD weitermachen. Sei es in der Bundeswehr, im Geheimdienst, in der Justiz, in der Verwaltung, in der Polizei, in der Wirtschaft oder gar im Regierungsapparat. Schliesslich brauchte man sie im Kampf gegen den "gottlosen Bolschewismus". Und als Randbemerkung: Sie waren ja auch in die CDU eintreten.

Inzwischen haben "wir" eine einflussreich werdende NPD im Lande, die sich demagogisch als Anwalt der Sozialkahlschlag-Opfer gibt und einen auf antikapitalistisch macht. Kaum zu glauben, dass Leute wie du auch noch auf diesen vermeintlichen Antikapitalismus dumm und dämlich reinfallen und sich dadurch in ihrem Glauben (nicht Wissen!) gestärkt fühlen, rot sei gleich braun.

Übrigens Gysi und Modrow waren nie in der NSDAP.


Der Sozialismus und seine Täter werden nach wie vor verteidigt und gut geheißen.

Nana, das stimmt aber nicht. Sonst könnte ich mir unzähligen antikommunistischen Kampagnen und die Inhaftierung und Verfolgung ehemaliger Partei- und Staatsfunktioäre in der Bundesrepublik und Umgebung nicht erklären.


Es gibt gute Videos, wo Menschen mit PDS, LiPa, SED, KPD etc. -Fahnen für Kuba und Castros Terrorregime auf die Straße gehen.

Wenn in Kuba ein Terrorregime herrschen würde, warum haben sich dann die Leute dort nicht bereits 1989 dagegen erhoben, als in Europa das Lager jenseits des Eisernen Vorhangs zusammenbrach? Tja, in Kuba gab´s einen anderen Gang der Dinge als in der DDR seit Herbst ´89.


Deine Lügen sind sehr interessant für mich, glaubs mir.

Warum soll ich lügen? ?(


Man sieht es, wie dir der Bezug zur Realität fehlt. Ich hoffe (wobei ich es nicht glaube, da die Linken bekanntlich eine Denksperre haben) ich konnte dir wenigstens etwas helfen. Hat der Patient noch fragen??:]

Ja, warum der eigentliche Patient hier jetzt den Doktor spielt :))