Vom Treibhaus zur Religion / Die zehn Gebote der ökologistischen Ideologie

[kotzfisch]

Die zehn Gebote des Öko-Glaubens:

Das erste Gebot:
Du sollst dich fürchten!
Das furchtbarste Szenario ist das wahrscheinlichste. Wenn es einmal gut ging, so kommt es beim nächsten Mal umso schlimmer.

Das zweite Gebot:
Du sollst ein schlechtes Gewissen haben!
Wer lebt, schadet der Umwelt - alleine schon durch seine Existenz

Das dritte Gebot:
Du sollst nicht zweifeln!
Die Ökobewegung irrt nie. Wer daran zweifelt, dient den Ungläubigen.

Viertes Gebot:
Die Natur ist unser gütiger Gott!
Sie besteht aus Pandabären, Robbenbabys, Sonnenuntergängen und Blumen. Erdbeben, Wirbelstürme und Killerviren sind Folgen menschlicher Hybris

Fünftes Gebot:
Du sollst deine Gattung verachten!
Der Mensch ist das Krebsgeschwür des Globus. Vor seinem Auftauchen war der Planet eine friedliche Idylle.

Sechstes Gebot:
Du sollst die Freiheit des Marktes verabscheuen!
Der Planet kann nur durch zentrale Planung internationaler Großbürokratien gerettet werden

Siebtes Gebot:
Du sollst nicht konsumieren!
Was immer du auch kaufst, benutzt oder verbrauchst: Es schadet der Umwelt. Die Zuteilung von Gütern sollte den weisen Priestern des Ökologismus übertragen werden.

Achtes Gebot:
Du sollst nicht an ein besseres Morgen glauben!
Verhindere Veränderungen und Fortschritte, denn früher war alles besser.

Neuntes Gebot:
Du sollst die Technik gering schätzen!
Abhilfe kann allenfalls durch fundamentale gesellschaftliche Umsteuerungsprozesse kommen. Niemals durch die Erfindung technikgläubiger Ingenieure.

Zehntes Gebot:
Wisse, die Schuld ist weiß, männlich, christlich und westlich!
Die Unschuld ist eine Urwaldindianerin.


zitiert nach Maxeiner-Miersch.(hoffentlich §13 kompatibel)

[politisch Verfolgter]

Allerdings habe ich den Eindruck, daß die AKWs Gefahrenquellen sein könnten.
Die topographischen Erkrankungsstatistiken werde offenbar nicht offengelegt.

High tech wäre das Menschheitsprojekt erdnaher Solarenergie.
Erst damit gibts Strom zum tendenziellen Nulltarif und für uns momentan nahezu unendlich.
Und damit 0 Emission, und alle bisherigen Umweltsünden eliminieren.

Ein freier Markt bedingt user value, also die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern.
Und genau dessen Grundlage wäre besagtes Menschheitsprojekt.

Damit wäre die Welt längst ein global vernetzter, ökonomisch und ökologisch intakter high tech Rosengarten.

99,9 % der techn.-wiss. Entwicklung kommt von Betriebslosen.
Die benötigen profitmaximierende Wertschöpfung.
Wobei die Effizienz derartiger high tech Netzwerke mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt.

Damit ist immer weiter zu nehmende Rationalisierungseffizienz auf immer breiter gestreute Schultern verteilbar.

Momentan haben 1 % 40 %, während 50 % bei weniger als 2 $ am Tag dahin vegetieren.

[kotzfisch]

Stark gekürzt aus Der WELT 07.01.07:


Viel bestürzender als der unbestreitbare Klimawandel ist die Dauerhaftigkeit der menschlichen Neigung, zu glauben, was alle glauben, Aposteln zu vertrauen und keine Gegenargumente mehr hören zu wollen. Was wir in den letzten zehn Jahren in der Klimadebatte erlebt haben, war die Geburt einer konstruierten Gewissheit von großer Suggestivkraft. Ihr Erfolg hat nicht zuletzt mit ihrer eingängigen Erzählbarkeit und Dramatisierbarkeit zu tun, aus der zunächst die Medien Schlagzeilen machten und dann die Politiker Programme. Im Vergleich dazu sind die Bühneneigenschaften der These von der Erderwärmung im Zusammenhang mit veränderter Sonnenaktivität eher bescheiden. Wo bleibt der faire Wettbewerb der Modelle?

Inzwischen ist das Paradigma vom menschengemachten Klimawandel nicht nur mächtig geworden, es stattet auch mit Macht aus: mit Wählerstimmen, Forschungsorganisationen, öffentlicher Aufmerksamkeit, akademischer Reputation, Geld und Positionen. Es darf gar nicht mehr falsch sein. Mit dem Strategiepaket der EU wird es weiter befestigt. Der Zug ist abgefahren, und in ihm sitzen viele Wissenschaftler und Politiker, für die es kein Zurück mehr gibt. Diese Eigendynamik des Paradigmas ist die schlechte Nachricht.

Man hätte es besser kaum auf den Punkt bringen können.
All die aufgeklärten Gutmenschen, die der Ersatzreligion Ökologismus anhängen
und sich im wohligen Mainstream gemeinsam "gefühlter" Überzeugungen so wohl fühlen, sind leider der großangleegtesten Gehirnwäsche der Wissenschaftsgechichte auf den Leim gegangen.

Schade nur, dass Abermilliarden in sinnlosen Klimaschutz verpulvert werden und
die Taschen der Lobbyisten, Großkonzerne und Politiker füllen, während behebbare Weltprobleme liegenbleiben.

[politisch Verfolgter]

Was kann wie behoben werden?

[Bruddler]

Was kann wie behoben werden?

Durch user value !? :hihi:

[lupus_maximus]

Was kann wie behoben werden?

Man könnte ein paar finanziell minderbemittelte KMU mit Finanzmittel ausstatten, damit sie ihre Ideen in die Tat umsetzen können.
Dies schafft garantiert Arbeitsplätze!

[kotzfisch]

Alphabetisierung,Aufforstung,Malariabeseitigung,Im pfkampagnen,Waffeneinsammeln,
Trinkwasseraufbereitung,Kläranlagen,Meerwasserent salzung,Schulenbau.....noch Fragen?PV?Und dann,ganz weit hinten - Deine Allenergie Du Witzbold!

[lupus_maximus]

Alphabetisierung,Aufforstung,Malariabeseitigung,Im pfkampagnen,Waffeneinsammeln,
Trinkwasseraufbereitung,Kläranlagen,Meerwasserent salzung,Schulenbau.....noch Fragen?PV?Und dann,ganz weit hinten - Deine Allenergie Du Witzbold!
Ich nehme an, das er im All ein Riesensegel zum Auffangen von Sonnenenergie bauen will und dann die Energie über Mikrowellen nach Deutschland senden.
Diese Energie ist natürlich für die nächsten 5 Milliarden Jahre immer zur Verfügung, aber das Sonnensegel wäre im wahrsten Sinne des Wortes davon gesegelt, alleine durch den Strahlungsdruck des Sonnenwindes.

Trotzdem hätte ich nichts dagegen, wenn die Mikrowelle auf Berlin gerichtet wäre!

Eine komplett gegrillte Regierung, mitsamt Grünen und Musel, wäre auch nicht zu verachten.
Außerdem wären wir dann tatsächlich das Schlaraffenland, weil dadurch die gebratenen Tauben direkt vom Himmel fallen.

[kotzfisch]

Und auf Brüssel bitte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kotzfisch]

Ich stelle den Text mal zur Diskussion, obwohl ich anderen Aussagen von Frau D. kritisch gegenüberstehe:

Ökofaschismus

Im Ökofaschismus, dem ökologisch modernisierten Faschismus, erkennen wir alle genannten Elemente faschistischer Herrschaftsform zum Teil in ökologisierten Begründungszusammenhängen, wieder Die größte Verantwortung für die Zerstörung der Natur durch die kapitalistische Produktionsweise tragen, so die Ökofaschisten, die Opfer eben jener Produktionsweise, im besonderen die Menschen im Trikont. Sie versauen durch ihre bloße Existenz das Klima der höherwertigen, zivilisierten, 'weißen' Menschen in Europa.
Ökofaschisten kennen zwar Eliten und 'unwertes Leben', aber keine sozialen Klassen. In den Zentren sind 'wir alle' angeblich gleichermaßen an der Zerstörung der Natur schuld. Der Mensch steht nach Auffassung der Ökofaschisten, feindlich in der Natur und ist nicht ihr besonderer Teil. Andererseits sagen sie, daß der Mensch kein soziales Wesen, sondern biologisch und genetisch, also von Regeln der Natur, außerhalb des Menschen, determiniert sei. Von ihnen ist er angeblich so abhängig, daß die Einflüsse der sozialen Umwelt - und damit soziale Verantwortung - praktisch bedeutungslos sind.
Ökofaschistische Dogmen entstehen aus oberflächlichen Beobachtungen in der nichtmenschlichen Natur und durch Ubertragung dieser vermeintlich 'natürlichen' oder 'ökologischen' Regeln auf soziale Verhältnisse.
Ökologie wird so zur ordnungspolitischen Kategorie. Aus den Regeln der menschenlosen Natur, die soziale Prozesse ausschließt, leiten Ökofaschisten ihre 'Werte' ab. Aber im Gegensatz zum Menschen kennen Tiere und Pflanzen weder Selbstreflexion noch Selbstbestimmung oder gar Befreiung. Wesenselement des Ökofaschismus wird so die Unterwerfung unter die herrschenden Verhältnisse, verklärt als biologische oder 'natürliche Ordnung'. Darin liegt einer seiner Berührungspunkte mit der Esoterik. Ökofaschismus heißt: Stabilisierung von oben und unten, Unterwerfung des Individuums unter patriarchal-kapitalistische Herrschaft und Ausbeutung. Naturschutz und Ökologie werden zum Kampfbegriff gegen die Emanzipation des Menschen. So sehr ÖkofaschistInnen den Raubbau an der Natur beklagen, so sehr ignorieren sie systematisch den Raubbau an der menschlichen Arbeitskraft.
Der angebliche 'Respekt' der ÖkofaschistInnen vor den verschiedenen menschlichen 'Rassen®, vor der genetischen Vielfalt des Menschen, ist selbst blanker Rassismus und eine Voraussetzung für die Vernichtung menschlichen Lebens. Menschen unterscheiden sich nach sozialer Klassenzugehörigkeit, nach Geschlecht, nach vielfältiger Herkunft, durch ihre Geschichte, durch Erfahrungen. Das sind Unterschiede genug. Die Behauptung der Existenz verschiedener menschlicher 'Rassen' war nie etwas anderes als ein ideologisch begründeter Mythos.
ÖkofaschistInnen, so sanft, biologisch anbauend und dezentral sie auch auftreten mögen, wollen den starken Staat, Eliten und die Strafandrohung für 'unnatürliches' abweichendes Verhalten (von der Abtreibung bis zur Homosexualität). Die aggressive, imperialistische Expansion der 'biologisch Höherwertigen' wird als wehrhafte Verteidigung gegen angebliche Menschenfluten getarnt oder als militärischer Einsatz im Trikont zum angeblichen Schutz der Natur (zum Beispiel Grünhelme).
Wer den Menschen als Feind der Natur sieht, minderwertige menschliche 'Rassen' zu erkennen meint und die Natur vor 'den Menschen' schützen will, verrät sich irgendwann durch eine Sprache mörderischer Gewalt. Da werden Menschen zu 'Asylantenfluten', da bedrohen 'Bevölkerungsexplosionen' und braune und schwarze 'Menschenlawinen' die weiße Ordnung: 'biologische Elite' und ökonomische Herrschaft. Der sogenannte Lebensschutz gilt stets nur für die 'weiße, arische Rasse'. Gegen zu viele minderwertige Menschen hilft -im Namen des Naturschutzes - Bevölkerungspolitik mit Zwangssterilisation, Selektion, demnächst Menschenzucht mit Hilfe der Gen- und Reproduktionstechnologie und gelegentlich Völkermord, zum Beispiel durch die kaum bekämpfte epidemische Ausbreitung von Aids unter den Ärmsten in Afrika, oder notfalls die Atombombe (Gruhl).
Wer leugnet, daß der Mensch ein soziales Wesen ist, wer Emanzipation verachtet und vermeintlich biologische Regeln menschlichem Verhalten aufpfropft, wer daran glaubt, daß es höherwertige Menschen gibt und deren Vermehrung aggressiv durchsetzen will, braucht Bevölkerungspolitik und die Verfügungsgewalt über die weibliche Sexualität und damit den Zugriff auf die menschliche Fortpflanzung. So sind im Ökofaschismus ein reaktionäres Frauenbild und der sogenannte Lebensschutz nicht voneinander zu trennen. Die Gesellschaftsform, die entstünde, setzten sich ökofaschistische Positionen durch, wäre eine auch ökologisch legitimierte faschistische Diktatur, modernisiert durch Gen- und Reproduktionstechnologie und die modernen Kommunikationstechnologien.
Die herrschende Wissenschaft richtet sich nach den Gesetzen der Kapitalverwertung, wie wir nicht nur an den Beispielen der Gen- und Reproduktions- und der Atomtechnologie sehen. NaturwissenschaftlerInnen sind damit in eine Logik eingebunden, die - wenn sich die ökonomischen und gesellschaftlichen Verhältnisse entsprechend entwickelt haben - auch die systematische Verwertung und Vernichtung von Menschen möglich macht.
Esoterik und Faschismus überschneiden sich in der scheinbaren Entpolitisierung der Menschen, die sie tatsächlich für reaktionäre Politik öffnet, dem knallharten Egokult, der Unterwerfung vor dem Jenseits, dem Kosmos oder einem Führer und in einer vollständig antisozialen, antihumanistischen und antiaufklärerischen Orientierung. Esoterik bereitet die Überführung der patriarchal-kapitalistischen Herrschaft in den Faschismus, also die extreme kapitalistische Herrschaftsform, vor.

aus: J.Ditfurth, Entspannt in die Barbarei. Esoterik, (Öko-)Faschismus und Biozentrismus S.22ff


Was meint Ihr?

[lupus_maximus]

Und auf Brüssel bitte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man könnte ja den Mikrowellensender verdoppeln.
Bei dieser unbegrenzten Energie und noch dazu völlig kostenlos!

[roxelena]

Man könnte ja den Mikrowellensender verdoppeln.
Bei dieser unbegrenzten Energie und noch dazu völlig kostenlos!

Der Klimaschutz ist eine der dringlichsten Aufgaben und Deine Vorschläge zum Klimaschutz zeugen von hoher Kompetenz und Intelligenz

[lupus_maximus]

Der Klimaschutz ist eine der dringlichsten Aufgaben und Deine Vorschläge zum Klimaschutz zeugen von hoher Kompetenz und Intelligenz

Danke, ich wußte schon immer daß ich intelligent bin und nun die Bestätigung: herrlich!

[kotzfisch]

Nur,Lupus:Roxalena hat keinen Ahnung von der Materie,ob Du Dich da noch geehrt fühlen solltest?

[kotzfisch]

Anbei einige kleine Fehlprognosen, an denen es ja bei den Weltuntergangsspezialisten nicht mangelt:

"In den großen volkreichen Ländern Südasiens, die im Jahre 2000 voraussichtlich 1,3 Milliarden Menschen bevölkern werden, verbessern sich die Verhältnisse so gut wie gar nicht."
Global 2000, 1980

"Dass die Völker schon sehr bald ihre Güter rationieren werden, ist so gewiss, wie zwei mal zwei gleich vier ist."
Herbert Gruhl, CDU-Politiker und später Mitbegründer der GRÜNEN
Quelle: Der Stern Nr. 22/1977

"Das 20. Jahrhundert wird zur Verelendung des gesamten Erdballs im 21. Jahrhundert führen."
Herbert Gruhl, CDU-Politiker und später Mitbegründer der GRÜNEN
Quelle: Süddeutsche Zeitung, 4.10.1975

"In besonders detaillierten Studien haben Pestel und Mesarovic die Lage Südasiens untersucht. Sie kommen zu dem Schluss, dass selbst bei optimistischen Annahmen eine Hungerkatestrophe erwartet werden muss , die in den frühen achtziger Jahren beginnt und um das Jahr 2010 ihren Höhepunkt erreichen wird'. Die Autoren rechen mit einer Milliarde Hungertoten."
Der Stern Nr. 44/1974 (in einem Artikel über einen Bericht des "Club of Rome", den Eduard Pestel und Mihailo Mesarovic verfasst hatten)

"Es wird dann zu solcher Zerrüttung in den zuerst betroffenen Regionen, wie etwa Indien, und zu Milliarden Toten kommen."
Dennis Meadows,1974 (Stern-Interview)
Quelle: Der Stern Nr. 44/1974

"Mehr als dreieinhalb Milliarden Menschen bevölkern bereits unseren sterbenden Planeten - und etwa die Hälfte von ihnen wird verhungern."
Paul Ehrlich 1972 in einem Zukunftsszenario
Quelle: Alvin Toffler, Kursbuch für das Dritte Jahrtausend, Bern 1973

"Während es Kohle noch für Jahrtausende gibt, gibt es Öl nur noch für wenige Jahrzehnte. Die verschiedenen Schätzungen der Vorräte ergeben kein übereinstimmendes Bild, aber dass die vereinigten Staaten in höchstens 20 Jahren kein Öl mehr haben werden, steht fest."
Anton Zischka in "Ölkrieg", erschienen in Leipzig 1939

[lupus_maximus]

Anbei einige kleine Fehlprognosen, an denen es ja bei den Weltuntergangsspezialisten nicht mangelt:

"In den großen volkreichen Ländern Südasiens, die im Jahre 2000 voraussichtlich 1,3 Milliarden Menschen bevölkern werden, verbessern sich die Verhältnisse so gut wie gar nicht."
Global 2000, 1980

"Dass die Völker schon sehr bald ihre Güter rationieren werden, ist so gewiss, wie zwei mal zwei gleich vier ist."
Herbert Gruhl, CDU-Politiker und später Mitbegründer der GRÜNEN
Quelle: Der Stern Nr. 22/1977

"Das 20. Jahrhundert wird zur Verelendung des gesamten Erdballs im 21. Jahrhundert führen."
Herbert Gruhl, CDU-Politiker und später Mitbegründer der GRÜNEN
Quelle: Süddeutsche Zeitung, 4.10.1975

"In besonders detaillierten Studien haben Pestel und Mesarovic die Lage Südasiens untersucht. Sie kommen zu dem Schluss, dass selbst bei optimistischen Annahmen eine Hungerkatestrophe erwartet werden muss , die in den frühen achtziger Jahren beginnt und um das Jahr 2010 ihren Höhepunkt erreichen wird'. Die Autoren rechen mit einer Milliarde Hungertoten."
Der Stern Nr. 44/1974 (in einem Artikel über einen Bericht des "Club of Rome", den Eduard Pestel und Mihailo Mesarovic verfasst hatten)

"Es wird dann zu solcher Zerrüttung in den zuerst betroffenen Regionen, wie etwa Indien, und zu Milliarden Toten kommen."
Dennis Meadows,1974 (Stern-Interview)
Quelle: Der Stern Nr. 44/1974

"Mehr als dreieinhalb Milliarden Menschen bevölkern bereits unseren sterbenden Planeten - und etwa die Hälfte von ihnen wird verhungern."
Paul Ehrlich 1972 in einem Zukunftsszenario
Quelle: Alvin Toffler, Kursbuch für das Dritte Jahrtausend, Bern 1973

"Während es Kohle noch für Jahrtausende gibt, gibt es Öl nur noch für wenige Jahrzehnte. Die verschiedenen Schätzungen der Vorräte ergeben kein übereinstimmendes Bild, aber dass die vereinigten Staaten in höchstens 20 Jahren kein Öl mehr haben werden, steht fest."
Anton Zischka in "Ölkrieg", erschienen in Leipzig 1939
Wie bitte, das Benzin ist bereits seit 1959 alle?

Verdammt, mit was habe ich denn ab 1960 meine Autos betankt?

[kotzfisch]

Die 3 Hauptsätze des Katastrophismus.

* 1. Hauptsatz:
Was nicht kommuniziert wird, ist nicht, und je mehr es kommuniziert wird, desto mehr ist es.
* 2. Hauptsatz:
Alles, was kommuniziert wird, ist etwas wert, und je mehr es kommuniziert wird, desto wertvoller wird es.
* 3. Hauptsatz:
Wer kommunizieren will, darf wenig informieren.

Vilém Flusser, 1920-1991, Philosoph und Medientheoretiker

[quer]

Der Klimaschutz ist eine der dringlichsten Aufgaben und Deine Vorschläge zum Klimaschutz zeugen von hoher Kompetenz und Intelligenz

Es freut mich außerordentlich, hier eine Anhängerin dieser neuen Religion begrüßen zu können.

Wie schützt man Klima? Und welches Klima soll geschützt werden?
Welches Klima der Erdgeschichte könnte das Bekömmlichste sein?
Freuen Sie sich nicht auf ein neues Klimaoptimum?
Wollen Sie der Pflanzenwelt die wichtigste Nahrungsquelle CO2 nehmen?
Freuen Sie sich nicht über den höchsten Waldbestand Deutschlands seit Beginn der Neuzeit?

[kotzfisch]

Sie freut sich auch nicht:

1.Das es 2006 keine großen Hurricanes gab und diese tendenziell seit Jahrzehnten abnehmen.

2.Das das Meer seit Jahrzehnten nicht mehr als 1,5 - 6mm ansteigt.

3.Das der CO2 Gehalt zu geschätzten 10-13 % zur Welternte beiträgt.

Bitte Quer- komme ihr doch nicht mit Fakten.

Die Hysteriker haben andere Informationen:die aus Computermodellen,die sie für Fakten halten.Reale Messungen, reale Physik stören da nur.

Was ist eigentlich mit Wetterschutz?Wer schützt unser Wetter?
Huhu-eine Betreuungslücke!

[Libdeko]

Momentan haben 1 % 40 %, während 50 % bei weniger als 2 $ am Tag dahin vegetieren.

Und durch Ökologische-Verteuerungs und Verknappungspolitik, werden die armen in Vebindung mit der heiligen Kapitalistischen Wirtschaft besser versorgt? Öko-Esoterik behindert die wirtschaftliche Entwicklung der gesamten Menschheit und geht mit den Anhängern "freier Märkte" - also der Märkte für wenig mächtige Unternehmer und Manager einher. Sie bedingen sich sogar gegenseitig.

Profit lässt sich nur in einer Welt generieren, in der die Güter knapp sind und die Produktionsmittel Kapitalisten und nicht allen Menschen gehören.

Wenn Güter drohen, billig zu werden, dann werden sie künstlich von öko-esoterischer Propaganda flankiert, in die Höhe getrieben. Lenin nannte das den Staats-Monopolistischen-Kapitalismus: Der Staat schafft für eine kleine Kapitalistengruppe (z.B den Windmühlenherstellern und Sonnenfängern) eine monopolistische Situation, in der sie bei einem staatlich fixierten Preis ein Gut völlig überteuert im unbegrenztem Umfang "verkaufen" dürfen.

[Ka0sGiRL]

Die zehn Gebote des Öko-Glaubens:

Das erste Gebot:
Du sollst dich fürchten!
Das furchtbarste Szenario ist das wahrscheinlichste. Wenn es einmal gut ging, so kommt es beim nächsten Mal umso schlimmer.

Das zweite Gebot:
Du sollst ein schlechtes Gewissen haben!
Wer lebt, schadet der Umwelt - alleine schon durch seine Existenz

Das dritte Gebot:
Du sollst nicht zweifeln!
Die Ökobewegung irrt nie. Wer daran zweifelt, dient den Ungläubigen.

Viertes Gebot:
Die Natur ist unser gütiger Gott!
Sie besteht aus Pandabären, Robbenbabys, Sonnenuntergängen und Blumen. Erdbeben, Wirbelstürme und Killerviren sind Folgen menschlicher Hybris

Fünftes Gebot:
Du sollst deine Gattung verachten!
Der Mensch ist das Krebsgeschwür des Globus. Vor seinem Auftauchen war der Planet eine friedliche Idylle.

Sechstes Gebot:
Du sollst die Freiheit des Marktes verabscheuen!
Der Planet kann nur durch zentrale Planung internationaler Großbürokratien gerettet werden

Siebtes Gebot:
Du sollst nicht konsumieren!
Was immer du auch kaufst, benutzt oder verbrauchst: Es schadet der Umwelt. Die Zuteilung von Gütern sollte den weisen Priestern des Ökologismus übertragen werden.

Achtes Gebot:
Du sollst nicht an ein besseres Morgen glauben!
Verhindere Veränderungen und Fortschritte, denn früher war alles besser.

Neuntes Gebot:
Du sollst die Technik gering schätzen!
Abhilfe kann allenfalls durch fundamentale gesellschaftliche Umsteuerungsprozesse kommen. Niemals durch die Erfindung technikgläubiger Ingenieure.

Zehntes Gebot:
Wisse, die Schuld ist weiß, männlich, christlich und westlich!
Die Unschuld ist eine Urwaldindianerin.


zitiert nach Maxeiner-Miersch.(hoffentlich §13 kompatibel)


Köstlich! Danke für diesen Beitrag!

[quer]

Es mutet irgendwie hilflos an, wenn man so liest, wie verwerflich des Menschen Tun auf dieser Erde doch ist. Er allein ist nämlich schuld. Schließlich hat er die Welt zivilisiert. Stimmt's??

Die vor uns stehende Kilimakatastrophe fordert Einigkeit im Vorgehen und Handeln der gesamten Menschheit. Und da ist die UN gefordert. Wir haben nichts Besseres.

Als erstes muß durch die Weltorganisation der terrestische Vulkanismus zunächst gestoppt und dann ganz verhindert werden. Durch ein internationales Verbot. Flankierend dazu, muß als eine der Ursachen die Kontinentaldrift beendet werden. Mit allen Mitteln!

Als zweites ist dafür zu sorgen, daß die Ausgasung von Methan im Meeresboden ein Ende findet. Dazu kann der gesamte Meeresboden mit Kühlschlangen überzogen werden. Eine Kleinigkeit! Ebenso und gleichrangig ist der Methanausstoß bei Nutztieren - insbesondere bei Rindviechern - zu unterbinden. Durch genetische Umstrukturierung z.B.

Als dritte Maßnahme muß endlich die Schwankung der Erdachse unterbunden und eine endgültige Stabilisierung erreicht werden. Parallel dazu selbstverständlich die Neigung der Erdachse zur Sonne und die Korrektur der Umlaufbahn der Erde um die Sonne. Das ständige Herumeiern muß zugunsten eines regelmäßigen Kreises um die Sonne behoben werden.

Alle diese Maßnahmen in ihrer Bündelung gewährleisten stabile Klimaverhältnisse, welche eine zuverlässige und berechenbare Diposition der menschlichen Zivilisationsentwicklung über mehr als 10000 Jahre zuläßt.

Als Sofortmaßnahme wäre auch die Versammlung der gesamten Menschheit auf einem Punkt der Erde zu empfehlen. Und zwar auf der größten bekannten Caldera der Erde: Dem Yellowstone in den USA. So könnte man den erwarteten Ausbruch quasi durch Gegendruck verhindern. Denn wenn der einmal stattfindet, dann braucht man sich in den nächsten 10000 Jahren nicht mehr über Klimaentwicklung zu unterhalten.

Wer's weniger dramatisch mag, dem sei zum Troste mitgeteilt, daß nur zwei gleichzeitige Vulkanausbrüche in der Qualität eines Krakatau genügen, um uns bereits am nächsten Tage den Beginn einer Zwischeneiszeit feiern zu lassen. Dann ist statt schwitzen frieren angesagt.

Wir sehen, der Menschheit stehen große Aufgaben in's Haus. Weisen wir uns der Herausforderung als würdig. Packen wir's an!!

[Skaramanga]

Ergänzend dazu muss vordringlich an der Züchtung nicht-furzender Rinder gearbeitet werden.

------------------------

[edit] Ich wollte das jetzt eigentlich als Witz verstanden wissen, aber die Realität war wieder mal schneller:

http://nachrichten.aol.de/DasLetzte/Milch-Methan-417644896-0.html


Mehr Milch, weniger Methan
Wissenschaftler wollen Kühe von Blähungen befreien

Sydney - Mit einem millionenteuren Projekt wollen australische und neuseeländische Wissenschaftler Blähungen bei Kühen und damit den Ausstoß von klimaschädlichen Treibhausgasen verringern.

Ich mache keine Witze mehr über "Klimaschützer". So absurd und abwegig wie die kann ich gar nicht denken...

[quer]

Ergänzend dazu muss vordringlich an der Züchtung nicht-furzender Rinder gearbeitet werden.

------------------------

[edit] Ich wollte das jetzt eigentlich als Witz verstanden wissen, aber die Realität war wieder mal schneller:

http://nachrichten.aol.de/DasLetzte/Milch-Methan-417644896-0.html



Ich mache keine Witze mehr über "Klimaschützer". So absurd und abwegig wie die kann ich gar nicht denken...

Siehe auch Punkt zwei der Aufgaben der UN. Ein Generalthema seit anno tobak. Aber haben nicht gerade die Klima-religiösen (Klimastrophen) was gegen Gen-Manipulation?

[politisch Verfolgter]

Und durch Ökologische-Verteuerungs und Verknappungspolitik, werden die armen in Vebindung mit der heiligen Kapitalistischen Wirtschaft besser versorgt? Öko-Esoterik behindert die wirtschaftliche Entwicklung der gesamten Menschheit und geht mit den Anhängern "freier Märkte" - also der Märkte für wenig mächtige Unternehmer und Manager einher. Sie bedingen sich sogar gegenseitig.

Profit lässt sich nur in einer Welt generieren, in der die Güter knapp sind und die Produktionsmittel Kapitalisten und nicht allen Menschen gehören.

Wenn Güter drohen, billig zu werden, dann werden sie künstlich von öko-esoterischer Propaganda flankiert, in die Höhe getrieben. Lenin nannte das den Staats-Monopolistischen-Kapitalismus: Der Staat schafft für eine kleine Kapitalistengruppe (z.B den Windmühlenherstellern und Sonnenfängern) eine monopolistische Situation, in der sie bei einem staatlich fixierten Preis ein Gut völlig überteuert im unbegrenztem Umfang "verkaufen" dürfen.

Betriebslose können insgesamt nur dann profitabel wertschöpfen, wenn sie für die Nutzung und Vernetzung dazu benötigter betriebl. Wertschöpfungsinstrumente bezahlen können.
Managementvorgabe dazu ganz analog dem shareholder value: user value.

Es ist die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern.
Erst damit kommen wir zu einer Leistungsgesellschaft, also zu Korrelationseffizienz und zu Leistungsadäquanz: eine massiv entbogene Eink./Verm.-Verteilung stimmt dann mit der mentalen Verteilung überein.

Die weltweite Verteilungslage belegt das Scheitern des jeweils gesetzl. verankerten mod. Feudalismus.
Menschl. Inhaber rentieren sich für die Betrieblosen i.d.R. absolut nicht.

Wir müssen also wegkommen vom sozialistischen Staatsdirigismus, womit Funktionäre Betriebslosen vorschreiben, was die zu tun, zu verdienen und wie die zu leben hätten.
Der nationale Sozialismus ist also aus dem Rechtsraum zu entsorgen.

Damit kommen wir durch sowieso zu 99,9 % von Betriebslosen stammende Innovationsdynamik zu immer neuen und uferloseren Wertschöpfungspotenzialen.
Es gibt unendliche Nachfrage nach Produkten, Gütern und Dienstleistungen.
Ihr nachzukommen können gar nicht genug vernetzungsoptimierte und immer weiter entwickelte Maschinen von usern rund um die Uhr genutzt werden.

Zudem werden Maschinen bald billiger als Menschen.
Genau das haben Betriebslose voll nutzen zu können.

[politisch Verfolgter]

Die hat vermutl. ne Psychose.
Sonst wär sie schon längst auf user value gekommen.

[lupus_maximus]

Ganz schön hilflos; nicht wahr?
Dies ist immer so, wenn man nur Plüschologie beherrscht und keine ernährungsfördernde Technik.