Bildzeitung heute ...

[GmbH]

Schlagzeile in der heutigen BILD ...

So kämpft Angela Merkel
in Nah Ost für den Frieden


Seit wann liegen wir denn im Krieg mit den Saudis oder dem Nahen Osten ?

Habe noch nie mitbekommen, daß sich z.B. die Schweiz mit so "dicker Lippe" angagiert u. sie leben auch u. das nicht schlecht ...

:rolleyes:

[bernhard44]

andersherum, sie kämpft für den Frieden in Nah-OST!;)

[FranzKonz]

Schlagzeile in der heutigen BILD ...

So kämpft Angela Merkel
in Nah Ost für den Frieden


Seit wann liegen wir denn im Krieg mit den Saudis oder dem Nahen Osten ?

Habe noch nie mitbekommen, daß sich z.B. die Schweiz mit so "dicker Lippe" angagiert u. sie leben auch u. das nicht schlecht ...

:rolleyes:

Das Merkel ist schon ein Traum:

http://www.welt.de/z/picshow2/p/kanzlerkarikatur2007/i63923a1735f58b5c821d524c052cda70_normal_big.jpg

[Quo vadis]

Schlagzeile in der heutigen BILD ...

So kämpft Angela Merkel
in Nah Ost für den Frieden

:rolleyes:

mal sehen wenn sie sich wieder von Usrael für Kriegsrhetorik gegenüber dem Iran vor den Karren spannen läßt...eine schöne Friedenstaube ist mir das, die Kasner...:rolleyes:

[kotzfisch]

Die Wortwahl USrael ist bezeichnend.

[FranzKonz]

Die Wortwahl USrael ist bezeichnend.
Was stört Dich daran?

[ortensia blu]

Was stört Dich daran?

Die Ideologie dahinter: Der Jude beherrscht die USA, der Jude beherrscht die Welt, der Jude ist an allem schuld.

Hat nicht schon Hitler vom "internationalen Finanzjudentum" gefaselt?

[kotzfisch]

Es bringt Antiamerikanismus und Antiisraelismus auf den Punkt.

Diese Anti...ismen sind von extrem Links bis natürlich extrem Rechts zu Hause und
sind dumm und schädlich.

[Skaramanga]

Ich weiß auch nicht was Merkel dort will - aber solange sie dort ist kann sie hier nichts anrichten, und das ist schon mal gut.

[ortensia blu]

Es bringt Antiamerikanismus und Antiisraelismus auf den Punkt.

Diese Anti...ismen sind von extrem Links bis natürlich extrem Rechts zu Hause und
sind dumm und schädlich.

Aber pro-iranisch! Ahmadinedschad, der beste Freund - Bush der schlimmste aller Verbrecher.
Die armen Palis, die nur Frieden wollen und die bösen Israelis, die die Frechheit besitzen, sich zu verteidigen.

[FranzKonz]

Die Ideologie dahinter: Der Jude beherrscht die USA, der Jude beherrscht die Welt, der Jude ist an allem schuld.

Hat nicht schon Hitler vom "internationalen Finanzjudentum" gefaselt?
Man kann es zwar so nicht wörtlich übernehmen, man kann sich aber durchaus Gedanken über die Hintergründe dieser Propagandasätze machen. Und es sind Hintergründe vorhanden, wenn auch nicht in dieser stark vereinfachten Form.

Speziell in Bezug auf die Nahostregion ist der Begriff USrael insoweit berechtigt, als die USA als Schutzmacht für Israel dort auftreten und (wie auch die Briten) bereits die Gründung des Staates Israel unterstützt haben. Die Militärhilfe der USA für Israel liegt nach Zeitungsberichten in der Größenordnung von 8 Mrd. US-Dollar jährlich, ein weiteres Indiz für die Sinnhaltigkeit des Ausdrucks.

Es kann auch nicht schaden, gelegentlich darauf hinzuweisen.

[wtf]

Aber pro-iranisch! Ahmadinedschad, der beste Freund - Bush der schlimmste aller Verbrecher.
Die armen Palis, die nur Frieden wollen und die bösen Israelis, die die Frechheit besitzen, sich zu verteidigen.


Bitte nicht vergessen: Israelis töten Frauen und Kinder.

[klartext]

Ich weiß auch nicht was Merkel dort will - aber solange sie dort ist kann sie hier nichts anrichten, und das ist schon mal gut.
Sie ist dort nicht als deutsche Kanzlerin, sondern in ihrer Eigenschaft als Ratspräsidentin der EU.
Jeder Versuch, dort etwas für mehr Frieden zu tun, ist allerehrenwert. Wenn es dort kracht, fliegen auch uns die Trümmer um die Ohren.

[klartext]

Bitte nicht vergessen: Israelis töten Frauen und Kinder.
Seit einiger Zeit besorgen das die Palis selbst, nur scheint das niemanden zu interessieren, die dürfen das scheinbar.

[FranzKonz]

Aber pro-iranisch! Ahmadinedschad, der beste Freund - Bush der schlimmste aller Verbrecher.
Bisher ist Ahmadinedschad nirgends einmarschiert, Bush dagegen hat źwei Nachbarländer des Irans unter fadenscheinigen Gründen angegriffen und platt gemacht.


Die armen Palis, die nur Frieden wollen und die bösen Israelis, die die Frechheit besitzen, sich zu verteidigen.
Hier mokiert man sich über die friedliche und gesetzeskonforme Zuwanderung und die Palästinenser werden verunglimpft, weil sie mit Zähnen und Klauen um ihre Heimat kämpfen, die ihnen zunächst von osteuropäischen, später auch von mitteleuropäischen illegalen Zuwanderern streitig gemacht wurde, die in der Folge sogar einen eigenen Staat in der Heimat der Palästinenser gegründet haben.

Das ist eine Doppelmoral ohnegleichen.

[Tonsetzer]

Sie ist dort nicht als deutsche Kanzlerin, sondern in ihrer Eigenschaft als Ratspräsidentin der EU.
Jeder Versuch, dort etwas für mehr Frieden zu tun, ist allerehrenwert. Wenn es dort kracht, fliegen auch uns die Trümmer um die Ohren.

Die Trümmer vielleicht nicht, aber viele neue Bewohner fliegen uns zu :)


Wegen der Eskalation des Nahost-Konflikts ruhen vorerst alle Asylverfahren von Libanesen in Deutschland. Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) verfügte einen Entscheidungsstopp für Asylverfahren libanesischer Staatsangehöriger beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF), wie eine Sprecherin am Freitag mitteilte.

Zugleich empfahl Schäuble den Bundesländern, vorläufig keine ausreisepflichtigen Libanesen in ihre Heimat abzuschieben.

[IM Redro]

Hat nicht schon Hitler vom "internationalen Finanzjudentum" gefaselt?

Ja, Marx und Engels auch... und Schopenhauer erst....

[Quo vadis]

Die Ideologie dahinter: Der Jude beherrscht die USA, der Jude beherrscht die Welt, der Jude ist an allem schuld.

Hat nicht schon Hitler vom "internationalen Finanzjudentum" gefaselt?

ne, die USA und Israel haben die gleichen politisch, wirtschaftlichen, militärischen Interessen.Israelkritische Resolutionen scheitern gewohnheitsmäßig am Veto der USA.Dass Deutschland statt eigener Interessen zu vertreten, nur den Interessen dieser beiden Länder nachhechelt-- die man als Usrael zusammenfassen kann,ist der kritische Punkt und nicht ob man in Tel Aviv Laubhüttenfest oder Sabbat feiert.

[kotzfisch]

Genau Ortensia: Focus Online titelte letztens:Israel droht Iran mit Selbstverteidigung.

Entlarvender gehts nimmer.

[kotzfisch]

Franz: welche 2 Nchbarländer haben die USA "plattgemacht"?

AFG vielleicht?War das vorher ein blühendes Staatswesen?
Gehts den AFG Bewohnerne heute besser?

Bist Du wirklich Selberdenker?

[FranzKonz]

Franz: welche 2 Nchbarländer haben die USA "plattgemacht"?

AFG vielleicht?War das vorher ein blühendes Staatswesen?
Gehts den AFG Bewohnerne heute besser?

Bist Du wirklich Selberdenker?
Afghanistan und den Irak.
Nein, es waren keine blühenden Staatswesen, ich hätte nicht dort leben wollen und es gibt dort Warlords und Gemetzel und was nicht alles böses.

Das ändert aber nichts daran, daß die Menschen dort eben noch nicht die Gelegenheit hatten, ihren eigenen Weg zu finden, denn dauernd pfuscht irgendein Imperialist oder Kolonialist oder ein beliebiger anderer Kanonenbootpolitiker in deren Lebensbereichen herum.

Lasst sie doch endlich mal in Ruhe!

[kotzfisch]

Iran-Franz Du meinst Irak!Iran kommt erst noch.

[David]

Seit einiger Zeit besorgen das die Palis selbst, nur scheint das niemanden zu interessieren, die dürfen das scheinbar.

Da irrt er sich aber. Das morden der IDFs geht munter weiter, nur die Medien dürfen es nicht berichten"

http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=1620

[FranzKonz]

Iran-Franz Du meinst Irak!Iran kommt erst noch.
Sorry!:=

[kotzfisch]

Never Mind!David: deinen Propaganda Quatsch schieb Dir sonstwohin.

[ortensia blu]

Bisher ist Ahmadinedschad nirgends einmarschiert, Bush dagegen hat źwei Nachbarländer des Irans unter fadenscheinigen Gründen angegriffen und platt gemacht.


Hier mokiert man sich über die friedliche und gesetzeskonforme Zuwanderung und die Palästinenser werden verunglimpft, weil sie mit Zähnen und Klauen um ihre Heimat kämpfen, die ihnen zunächst von osteuropäischen, später auch von mitteleuropäischen illegalen Zuwanderern streitig gemacht wurde, die in der Folge sogar einen eigenen Staat in der Heimat der Palästinenser gegründet haben.

Das ist eine Doppelmoral ohnegleichen.

Sind die Juden in einen dichtbesiedelten, blühenden Sozialstaat eingewandert ?Waren es bidlungsferne und z.T. arbeitsscheue Unterschichten, die den dortigen Arabern auf der Tasche lagen und sie schließlich verdrängt haben?
War das so?
Dann beschwert sich der Teil der Araber, der sich Palästinenser nennt zurecht.

[kotzfisch]

Bruharharhar...sehr gur Ortensia blu!

[Misteredd]

Bisher ist Ahmadinedschad nirgends einmarschiert, Bush dagegen hat źwei Nachbarländer des Irans unter fadenscheinigen Gründen angegriffen und platt gemacht.

Immerhin wurden die USA aus Afghanistan heraus angegriffen und 3000 Zivilisten einfach so umgebracht. Wenn das kein Grund sein soll, was denn dann? Übrigens war Usamat Bin Ladin mit Mullah Umar - dem Staatschef der taliban verschwägert, damit er nicht ausgeliefert werden konnte. Sollte man den werten Herrn denn dort einfach sitzen lassen? Saddam hat zwar nicht den Terror der Al Kaida gesponsert, sehr wohl aber den der Hamas und der Terrorgruppe Abu Nidal. Das reicht als eine Begründung allemal aus.

Hier mokiert man sich über die friedliche und gesetzeskonforme Zuwanderung und die Palästinenser werden verunglimpft, weil sie mit Zähnen und Klauen um ihre Heimat kämpfen, die ihnen zunächst von osteuropäischen, später auch von mitteleuropäischen illegalen Zuwanderern streitig gemacht wurde, die in der Folge sogar einen eigenen Staat in der Heimat der Palästinenser gegründet haben.

Das ist eine Doppelmoral ohnegleichen.

Die Israelis kämpfen auch um ihre Heimat, denn 1949 hatten sie ihren eigenen Anteil an dem Land. Wer hat denn damals angegriffen? Wer wollte keinen Frieden halten? Die Israelis?

[ortensia blu]

Afghanistan und den Irak.
Nein, es waren keine blühenden Staatswesen, ich hätte nicht dort leben wollen und es gibt dort Warlords und Gemetzel und was nicht alles böses.

Das ändert aber nichts daran, daß die Menschen dort eben noch nicht die Gelegenheit hatten, ihren eigenen Weg zu finden, denn dauernd pfuscht irgendein Imperialist oder Kolonialist oder ein beliebiger anderer Kanonenbootpolitiker in deren Lebensbereichen herum.

Lasst sie doch endlich mal in Ruhe!

Du meinst, man hätte die Taliban nicht vertreiben dürfen?

[Stechlin]

Seit einiger Zeit besorgen das die Palis selbst, nur scheint das niemanden zu interessieren, die dürfen das scheinbar.

Schön, daß Du es endlich zugibst, daß Deine Daueropfer es tatsächlich getan haben: unschuldige Frauen und Kinder zu töten.

Deine gespielte Empörung "die dürfen das scheinbar" offenbart Deinen heuchlerischen Charakter. Ja, die Menschenrechte sind Euch so heilig wie einem Moslem ein Schwein.

[lupus_maximus]

Du meinst, man hätte die Taliban nicht vertreiben dürfen?
Stimmt, jetzt sind sie alle in Deutschland!

[Misteredd]

Schön, daß Du es endlich zugibst, daß Deine Daueropfer es tatsächlich getan haben: unschuldige Frauen und Kinder zu töten.

Deine gespielte Empörung "die dürfen das scheinbar" offenbart Deinen heuchlerischen Charakter. Ja, die Menschenrechte sind Euch so heilig wie einem Moslem ein Schwein.

Kann man die Menschenrechte einseitig einhalten? Wie lange meinst Du funktioniert das? Haben sich die Palästinenser oder auch nur ein einziges Arabisches land jemals an die Menschernrechte gehalten? Haben die das irgendwo vor? Welcher Staat schreibt sich das wenigstens auf die Fahne?

[Blocksberg]

Im Osten nix Neues.

[Leipziger28]

Aus Deutschland werde ich nie schlau, da werden Gelder für Auslandseinsätze bezahlt von unseren Steuern bereit gestellt während es an Schulen fehlt und wir um Sozialabbau debatieren müssen und die Rentner ihre Rente gekürzt bekommen.

Da bekommen Ausländer mehr Geld als manch ein Deutscher, und seit wann geht mich der nahe Osten an ???????

Die einen zahlen viel steuern die es nie dicke haben und die die es dicke haben können im rahmen des steuerausgleiches über steuerberater vieles abschreiben lassen also absetzen, also ist das was hier betrieben wird betrug und lug gegen das volk !!!!!!!!!!!

[FranzKonz]

Sind die Juden in einen dichtbesiedelten, blühenden Sozialstaat eingewandert ?Waren es bidlungsferne und z.T. arbeitsscheue Unterschichten, die den dortigen Arabern auf der Tasche lagen und sie schließlich verdrängt haben?
War das so?
Dann beschwert sich der Teil der Araber, der sich Palästinenser nennt zurecht.
Ist die Landnahme nur dann ein Unrecht, wenn es auf dem Land "dichtbesiedelten, blühenden Sozialstaat" gibt?

Egal ob Palästina dicht oder dünn besiedelt war, die Menschen, die dort lebten, hatten eine Heimat und sie hatten ihr Auskommen. Beides hat man ihnen genommen. Das ist ein Unrecht, egal wie Du es drehst und wendest.

Vielleicht mag der eine oder andere die Geschichte einmal nachlesen. Eine einigermaßen neutrale Darstellung ist bei der Uni Linz zu finden:
http://bob.swe.uni-linz.ac.at/Ebensee/Betrifft/58/Bunzl58.php

[Bruddler]

Schlagzeile in der heutigen BILD ...

So kämpft Angela Merkel
in Nah Ost für den Frieden


Seit wann liegen wir denn im Krieg mit den Saudis oder dem Nahen Osten ?

Habe noch nie mitbekommen, daß sich z.B. die Schweiz mit so "dicker Lippe" angagiert u. sie leben auch u. das nicht schlecht ...

:rolleyes:

Wuerde sich die Haessliche aus Meck-Pomm mit der gleichen Hingabe den zahlreichen Mißstaenden im eigenen Land widmen wie den zahlreichen Auslandsmissionen, waere Deutschland mehr geholfen - aber scheinbar sind auch ihr die internationalen Engagements viel wichtiger !

[Quo vadis]

Aus Deutschland werde ich nie schlau, da werden Gelder für Auslandseinsätze bezahlt von unseren Steuern bereit gestellt während es an Schulen fehlt und wir um Sozialabbau debatieren müssen und die Rentner ihre Rente gekürzt bekommen.

Da bekommen Ausländer mehr Geld als manch ein Deutscher, und seit wann geht mich der nahe Osten an ???????

Die einen zahlen viel steuern die es nie dicke haben und die die es dicke haben können im rahmen des steuerausgleiches über steuerberater vieles abschreiben lassen also absetzen, also ist das was hier betrieben wird betrug und lug gegen das volk !!!!!!!!!!!


Ein riesenbatzen Geld versickert jedes Jahr in der EU, ein Anteil wird an die NATO abgedrückt, dann deutsches Füllhorn über jeden der es im Ausland braucht über "Aufbauhilfe".
Nicht zu vergessen Millionen für den ganzen Apparat des Schuld und Sühnekultes der gehegt und gepflegt werden muß........

[Misteredd]

Ist die Landnahme nur dann ein Unrecht, wenn es auf dem Land "dichtbesiedelten, blühenden Sozialstaat" gibt?

Egal ob Palästina dicht oder dünn besiedelt war, die Menschen, die dort lebten, hatten eine Heimat und sie hatten ihr Auskommen. Beides hat man ihnen genommen. Das ist ein Unrecht, egal wie Du es drehst und wendest.

Vielleicht mag der eine oder andere die Geschichte einmal nachlesen. Eine einigermaßen neutrale Darstellung ist bei der Uni Linz zu finden:
http://bob.swe.uni-linz.ac.at/Ebensee/Betrifft/58/Bunzl58.php

Ein Artikel von John Bunzl? Wenn Du den als neutral ansiehst, dann kann man Dir auch nicht mehr helfen.

Hier ein Link zum klüger werden!

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/01/nahostexpertologie.html

[FranzKonz]

Du meinst, man hätte die Taliban nicht vertreiben dürfen?
Die Taliban wurden ab 1979 von den Amerikaner unterstützt um den Krieg gegen die Sowjetunion zu führen.

Lies die Geschichte Afghanistans nach, Du wirst sehen, daß sich alle mögliche Staaten dort die Klinke in die Hand gaben.

Man hat die Taliban nicht vertrieben. Wie man den Nachrichten entnehmen kann, flackern die Kämpfe erneut auf, und die Bundeswehr soll noch tiefer in die Sache verwickelt werden.

Kann mir einer sagen, was unsere Jungs dort zu suchen haben? Engländer und Russen haben sich nach ihrer verfehlten Kolonialpolitik aus dem Staub gemacht, Amerikaner haben einen Stellvertreterkrieg finanziert und 40 Jahre alte Menschen kennen nichts anderes als Krieg, sie haben keinen Augenblick wirklichen Frieden erlebt.

Und deshalb sage ich: Lasst die Menschen dort endlich in Ruhe. Sie werden ihre internen Querelen irgendwann beilegen, es wird bis dahin nochmal zu Grausamkeiten kommen, aber es werden ihre eigenen Streitigkeiten sein, ihre eigenen Grausamkeiten für ihre eigenen Ziele.

[Misteredd]

Die Taliban wurden ab 1979 von den Amerikaner unterstützt um den Krieg gegen die Sowjetunion zu führen.

Lies die Geschichte Afghanistans nach, Du wirst sehen, daß sich alle mögliche Staaten dort die Klinke in die Hand gaben.

Man hat die Taliban nicht vertrieben. Wie man den Nachrichten entnehmen kann, flackern die Kämpfe erneut auf, und die Bundeswehr soll noch tiefer in die Sache verwickelt werden.

Kann mir einer sagen, was unsere Jungs dort zu suchen haben? Engländer und Russen haben sich nach ihrer verfehlten Kolonialpolitik aus dem Staub gemacht, Amerikaner haben einen Stellvertreterkrieg finanziert und 40 Jahre alte Menschen kennen nichts anderes als Krieg, sie haben keinen Augenblick wirklichen Frieden erlebt.

Und deshalb sage ich: Lasst die Menschen dort endlich in Ruhe. Sie werden ihre internen Querelen irgendwann beilegen, es wird bis dahin nochmal zu Grausamkeiten kommen, aber es werden ihre eigenen Streitigkeiten sein, ihre eigenen Grausamkeiten für ihre eigenen Ziele.

Die eigenen Streitigkeiten und die eigenen Ziele? Wie meinst Du sehen die denn aus?

Erstmal werden die die Hazara dann vollständig ausrotten, nachdem sie dabei unterbrochen worden sind. Dann kämpfen Paschtunen und all die anderen ihren Krieg zu Ende, bis nur noch eine Volksgruppe weiterbesteht. Nachdem dann von den Afghanen bestenfalls noch 50 % übrig sind, sind sie leider wieder gezwungen, alle Erwerbsmöglichkeiten wahrzunehmen, also fremdländische reiche Terrorlords beherbergen und massenhaft mit Opium, handeln, weil es ja nicht anders geht. Während dieser Zeit kommt natürlich keine Weiterentwicklung zustande - woher denn auch und wie in den letzten paar Hundert Jahren.

Ist das ein Ziel für dass Du Dich hier einsetzen möchtest?

[Misteredd]

Die Taliban wurden ab 1979 von den Amerikaner unterstützt um den Krieg gegen die Sowjetunion zu führen.

Seltsam, ich dachte die Taliban wären erst 1995 in Pakistan gegründet worden? Verwechselst Du das mit den Mudjaheddin?


..........

[FranzKonz]

Ein Artikel von John Bunzl? Wenn Du den als neutral ansiehst, dann kann man Dir auch nicht mehr helfen.

Hier ein Link zum klüger werden!

http://lizaswelt.blogspot.com/2007/01/nahostexpertologie.html
So kommen wir bestimmt nicht weiter.

Bunzl verwendet mindestens mal eine neutrale Sprache und wertet nicht. Lizas Welt dagegen ist ein echter Propagandablog, auf einer Linie mit Broder und nur unwesentlich besser als PI.

Wenn Du wirklich die Zeit aufwenden willst, um dich ordentlich zu informieren, dann lies Theodor Herzls Tagebücher, schau Dich bei Uri Avnery um, aber bleib mir bitte vom Hals mit Liza, Broder und PI.

[Misteredd]

So kommen wir bestimmt nicht weiter.

Bunzl verwendet mindestens mal eine neutrale Sprache und wertet nicht. Lizas Welt dagegen ist ein echter Propagandablog, auf einer Linie mit Broder und nur unwesentlich besser als PI.

Wenn Du wirklich die Zeit aufwenden willst, um dich ordentlich zu informieren, dann lies Theodor Herzls Tagebücher, schau Dich bei Uri Avnery um, aber bleib mir bitte vom Hals mit Liza, Broder und PI.

Ich kann Dir auch in der neutralsten Sprache hanebüchenen Unsinn auftischen.

Herzl ist 1904 gestorben, ich glaube kaum, dass er eine geeignete Quelle ist. Uri Avbery hat zumindest Visionen und persönlichen Mut bewiesen, der aber von der Gegenseite bestenfalls belächelt wurde. Wie kann man unversöhnliche wieder versöhnen? Wenn das höchste und wichtigste Ziel des einen die Vernichtung des anderen ist, die auch in der aktuellen sehr schlechten Lage mit äussersten Mitteln weiterverfolgt und durchgeführt wird, dann darf sich diese Seite nicht wundern, eben nicht gefördert oder als gleichberechtigt sondern als Gegner betrachtet zu werden. Die Israelis gehen erstaunlich zurückhaltend mit den Palästinensern um. Ich habe noch von keinen Siedlern gehört, die selbstgebastelte Raketen irgendwohin nach Gaza schiessen.

[FranzKonz]

..........
Ob der Verein jetzt Taliban, Mujahedin, Nordarmee oder sonstwie genannt wird, spielt für den Kern der Sache nicht die geringste Rolle.

Der Westen, insbesondere Briten, Franzosen und Amerikaner, lassen die Menschen in der Region einfach nicht zu Ruhe kommen. Du kannst das drehen und wenden wie Du willst, aber ich habe Verständnis dafür, daß die Leute sauer sind. Es ist nämlich überwiegend deren Blut, daß dort für Öl vergossen wird.

[FranzKonz]

Herzl ist 1904 gestorben, ich glaube kaum, dass er eine geeignete Quelle ist.
Gerade deshalb ist er die geeignete Quelle. Er ist nun mal der Chefideologe dieser Bewegung. Wenn Du Dich mit dem Kommunismus befasst, wirst Du auch Marx lesen.


Uri Avbery hat zumindest Visionen und persönlichen Mut bewiesen, der aber von der Gegenseite bestenfalls belächelt wurde. Wie kann man unversöhnliche wieder versöhnen? Wenn das höchste und wichtigste Ziel des einen die Vernichtung des anderen ist, die auch in der aktuellen sehr schlechten Lage mit äussersten Mitteln weiterverfolgt und durchgeführt wird, dann darf sich diese Seite nicht wundern, eben nicht gefördert oder als gleichberechtigt sondern als Gegner betrachtet zu werden.
Es ist traurig, aber er wird vor allem von seinen eigenen Leuten ausgelacht. Würden seine Leute ihm folgen, gäbe es wenigstens eine kleine Aussicht auf Frieden.


Die Israelis gehen erstaunlich zurückhaltend mit den Palästinensern um. Ich habe noch von keinen Siedlern gehört, die selbstgebastelte Raketen irgendwohin nach Gaza schiessen.
Allein das Wort Rakete ist in diesem Zusammenhang schon fast Propaganda. Die Nutzlast der größten Rakete, die dort verschossen wird, ist erheblich kleiner als eine Panzergranate. Und mit Panzergranaten ballern die Israeli dort sehr wohl durch die Gegend.

[Stechlin]

Kann man die Menschenrechte einseitig einhalten? Wie lange meinst Du funktioniert das? Haben sich die Palästinenser oder auch nur ein einziges Arabisches land jemals an die Menschernrechte gehalten? Haben die das irgendwo vor? Welcher Staat schreibt sich das wenigstens auf die Fahne?

Auszuschließen wären: Israel, USA.

[FranzKonz]

Kann man die Menschenrechte einseitig einhalten?
Das muß man sogar. Wenn wir uns nämlich an unsere eigenen Rechtsbegriffe nicht mehr halten, ist unser Rechtsstaat keinen Pfifferling mehr wert.

Die Rechtsnormen sind ein entscheidender Unterschied zwischen unserer Kultur und den Kulturen der arabischen Staaten. Wenn wir wirklich unsere Kultur vertreten wollen, dann müssen wir uns an unsere Rechtsnormen halten. Wir dürfen aber nicht erwarten, daß sich die Araber nach unseren Normen richten. Sie haben nämlich eigene Normen. Ob Dir die gefallen oder nicht, spielt keine Rolle.

Das ist übrigens einer der Punkte, die ich dem amerikanischen Präsidenten sehr übel nehme. Unter dem Vorwand für Freiheit und Gerechtigkeit zu kämpfen, hat er ein Gutteil der Freiheit und der Gerechtigkeit, für die Amerika steht, abgeschafft und / oder mit Füßen getreten.

George W. Bush hat den Werten des Westens mehr geschadet als jeder andere westliche Politiker seit dem 2. Weltkrieg.

[Muselrichter]

Es bringt Antiamerikanismus und Antiisraelismus auf den Punkt.

Diese Anti...ismen sind von extrem Links bis natürlich extrem Rechts zu Hause und
sind dumm und schädlich.

Aber stimmen leider und sind war! Der Jude stellt das amerikanische Großkapital dar
und regiert folglich die USA. Gibt es daran irgendwelche Zweifel? Wohl kaum, oder?
Nur so läßt sich diese US-Freundschaft zu Israel erklären. Ich habe absolut nichts gegen Religionen, also lassen mich auch Juden völlig kalt, aber der Staat Israel und
seine Bewohner, sollte entfernt werden. Dieser Staat besitzt Atombomben, ist relativ
klein und hat in seiner Religion "Auge um Auge, Zahn um Zahn" stehen. Ergo wird er
diese Bomben auch einsetzen. Und dann?:hihi:

[Misteredd]

Aber stimmen leider und sind war! Der Jude stellt das amerikanische Großkapital dar
und regiert folglich die USA. Gibt es daran irgendwelche Zweifel? Wohl kaum, oder?
Nur so läßt sich diese US-Freundschaft zu Israel erklären. Ich habe absolut nichts gegen Religionen, also lassen mich auch Juden völlig kalt, aber der Staat Israel und
seine Bewohner, sollte entfernt werden. Dieser Staat besitzt Atombomben, ist relativ
klein und hat in seiner Religion "Auge um Auge, Zahn um Zahn" stehen. Ergo wird er
diese Bomben auch einsetzen. Und dann?:hihi:

Sooo, wer besitzt denn die teuersten und kapitalkräftigsten amerikanischen Unternehmen?

Microsoft etc.. - das sind allesamt keine Juden. Bring doch Gegenbeispiele.

[Giri]

Ich weiß auch nicht was Merkel dort will - aber solange sie dort ist kann sie hier nichts anrichten, und das ist schon mal gut.

Schon, aber eine Panzerdivision scheint sich ja wohl auch schon auf den Einsatz in Afghanistan vorzubereiten. Die alten Tornados sind nur der Beginn. Wird das alles noch lustig, dann kann man nur vermuten, wann bei uns in Zukunft hier und da Boembchen hochgehen, betrifft ja aber nur die dummen Buerger. Statistisch faellt das nicht ins Gewicht.

[Misteredd]

Schon, aber eine Panzerdivision scheint sich ja wohl auch schon auf den Einsatz in Afghanistan vorzubereiten. Die alten Tornados sind nur der Beginn. Wird das alles noch lustig, dann kann man nur vermuten, wann bei uns in Zukunft hier und da Boembchen hochgehen, betrifft ja aber nur die dummen Buerger. Statistisch faellt das nicht ins Gewicht.

Die Bomben gehen hier so oder so hoch, sobald man denen nicht ihren Willen lässt.

[Giri]

Die Bomben gehen hier so oder so hoch, sobald man denen nicht ihren Willen lässt.

ist schon Sch.. wenn man die Situation sich anschaut und nichts machen kann, darf etc. Wass wuerde eigentlich passieren, wenn wir ab morgen alle fuer 2 Wochen krank werden und alles mal stehen und liegen lassen?

[Misteredd]

ist schon Sch.. wenn man die Situation sich anschaut und nichts machen kann, darf etc. Wass wuerde eigentlich passieren, wenn wir ab morgen alle fuer 2 Wochen krank werden und alles mal stehen und liegen lassen?

Nichts! Was sonst?

[Giri]

Nichts! Was sonst?

also machtlos, dummes Schaf spielen und alles ertragen. Hoffe nur, dass man dann nicht geschaechtet wird.

[elas]

Ich weiß auch nicht was Merkel dort will - aber solange sie dort ist kann sie hier nichts anrichten, und das ist schon mal gut.
Auweia, das sehe ich aber anders.
Erfahrungsgemäß kosten diese Auslandsreisen nicht nur die Reisekosten sondern enorme Finanzspritzen an Hinz und Kunz die dem Steuerzahler dann wieder bei der Rente und Gesundheit fehlen.

Soviel könnte sie zuhause gar nicht kaputtmachen.

[FranzKonz]

Sooo, wer besitzt denn die teuersten und kapitalkräftigsten amerikanischen Unternehmen?

Microsoft etc.. - das sind allesamt keine Juden. Bring doch Gegenbeispiele.
Bill Gates ist zwar angeblich einer der reichsten Männer der Welt, das ist aber auch schon alles.

Die fünf Banken, die wiederum die FED kontrollieren, sind angeblich alle in jüdischer Hand. Ohne jetzt wieder fruchtlose Diskussionen über die Herrschaft des Weltjudentums führen zu wollen, kann man doch wahrscheinlich davon ausgehen, daß eine derartige Kapitalmacht auf jeden Fall auch Einfluß auf die Politik hat.

[FranzKonz]

Die Bomben gehen hier so oder so hoch, sobald man denen nicht ihren Willen lässt.
Wie kann man nur am laufenden Band so einen Mist verzapfen?

[tommy3333]

Bill Gates ist zwar angeblich einer der reichsten Männer der Welt, das ist aber auch schon alles.

Die fünf Banken, die wiederum die FED kontrollieren, sind angeblich alle in jüdischer Hand. Ohne jetzt wieder fruchtlose Diskussionen über die Herrschaft des Weltjudentums führen zu wollen, kann man doch wahrscheinlich davon ausgehen, daß eine derartige Kapitalmacht auf jeden Fall auch Einfluß auf die Politik hat.
Welchen Einfluss soll auch das sog. "Weltjudentum" auf diese Banken haben? Welchen Einfluss haben denn konkret der jüdische Staat, das jüdische Volk oder die jüdische Religionsgemeinschaft auf diese Banken? Ein solcher "Zusammenhang" ist genauso dämlich und an den Haaren herbeigezogen als würde man analog behaupten, die Deutsche Bank sei in der Hand des deutschen Volkes oder des deutschen Staats.

PS: Womit wir es bei den Einfluss der Banken auf die Politik eher zu tun haben, kennen wir auch schon an ähnlichen Beispielen hier in D. Lobbyismus.

[Nebulus]

Schlagzeile in der heutigen BILD ...

So kämpft Angela Merkel
in Nah Ost für den Frieden


Seit wann liegen wir denn im Krieg mit den Saudis oder dem Nahen Osten ?

Habe noch nie mitbekommen, daß sich z.B. die Schweiz mit so "dicker Lippe" angagiert u. sie leben auch u. das nicht schlecht ...

:rolleyes:Na ja, wenn schon die Bild-Zeitung zu hoch für dich ist....

[Nebulus]

Ich kann Dir auch in der neutralsten Sprache hanebüchenen Unsinn auftischen.

Herzl ist 1904 gestorben, ich glaube kaum, dass er eine geeignete Quelle ist. Uri Avbery hat zumindest Visionen und persönlichen Mut bewiesen, der aber von der Gegenseite bestenfalls belächelt wurde. Wie kann man unversöhnliche wieder versöhnen? Wenn das höchste und wichtigste Ziel des einen die Vernichtung des anderen ist, die auch in der aktuellen sehr schlechten Lage mit äussersten Mitteln weiterverfolgt und durchgeführt wird, dann darf sich diese Seite nicht wundern, eben nicht gefördert oder als gleichberechtigt sondern als Gegner betrachtet zu werden. Die Israelis gehen erstaunlich zurückhaltend mit den Palästinensern um. Ich habe noch von keinen Siedlern gehört, die selbstgebastelte Raketen irgendwohin nach Gaza schiessen.Selten solch dummes Geschwafel gelesen. Als ob die Isis es nötig hätten, zu selbstgebastelten Raketen zu greifen. Das hat eine Atom-Macht sicher nicht nötig. Du läßt wirklich nach in deinem Philosemitismus, kannst keine klaren Gedanken mehr fassen.

[meckerle]

ist schon Sch.. wenn man die Situation sich anschaut und nichts machen kann, darf etc. Wass wuerde eigentlich passieren, wenn wir ab morgen alle fuer 2 Wochen krank werden und alles mal stehen und liegen lassen?
Das, oder ähnliches hatte ich schon wiederholt vorgeschlagen. Warum machen wir es nicht ?

[meckerle]

Nichts! Was sonst?
Wenn 2 Wochen lang keiner was einkaufen würde, keiner arbeiten, Steuern und Abgaben zahlen, keiner Tanken oder öffentliche Verkehrsmittel benutzen würde ?

Dann, glaubst du würde nichts geschehen ?

Ich würde vorschlagen v. 1. - 15. eines Monats !

Alles, wirklich Alles würde zusammenbrechen ! Wetten drum ?
Dieser Staat lebt doch nur von der Hand in den Mund !

[Giri]

Wenn 2 Wochen lang keiner was einkaufen würde, keiner arbeiten, Steuern und Abgaben zahlen, keiner Tanken oder öffentliche Verkehrsmittel benutzen würde ?

Dann, glaubst du würde nichts geschehen ?

Ich würde vorschlagen v. 1. - 15. eines Monats !

Alles, wirklich Alles würde zusammenbrechen ! Wetten drum ?
Dieser Staat lebt doch nur von der Hand in den Mund !

Das waere denn die Haelfte des Monats, die Du fuer das Finanzamt arbeitest, trotzdem die Steuer bleibt Dir nicht erspart. Ganz im Ernst, wie wuerde das juristisch aussehen, man kann behaupten dies war eine abgesprochene Situation, dennoch der Schaden waere gross, denke jetzt ans Geschaeft, Lieferverpflichtungen und vieles mehr.

[meckerle]

Das waere denn die Haelfte des Monats, die Du fuer das Finanzamt arbeitest, trotzdem die Steuer bleibt Dir nicht erspart. Ganz im Ernst, wie wuerde das juristisch aussehen, man kann behaupten dies war eine abgesprochene Situation, dennoch der Schaden waere gross, denke jetzt ans Geschaeft, Lieferverpflichtungen und vieles mehr.
Wenn alle mitmachen würden, hätte man in der Zeit keine Verpflichtungen zu erfüllen !

Nichtstun könnte nach meinem Rechtsempfinden nicht geahndet werden.

Die Steuer kann man im Bedarfsfall stunden lassen ! Alle anderen Abgaben auch ! Im schlimmsten Fall würden Säuniszuschläge anfallen. Das müsste uns die Sache aber wert sein.