Claudia Roth - eine Analyse

[Anti-Zionist]

Eine sehr gute Analyse über Claudia Roth gibt es auf Politically Incorrect (http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/claudia_roth_deutungshoheit_du.html) zu lesen. Hier nur ein kurzer Auszug:


Claudia Roth - Deutungshoheit durch Massenmanipulation

Warum nur wirken Aussagen von Claudia Roth (CR) oft so verkrampft? CR ist zwar Politikerin, hört sich aber meist an, als hätte sie ein Priesteramt inne. Als selbsternannte Bundesempörungsbeauftragte argumentiert sie kaum auf Faktenbasis, sondern definiert lieber was als Gut und Böse zu gelten hat. Unterschätzen sollte man CR allerdings nicht, denn ihre Formulierungen erzeugen nachhaltigen moralischen Druck, weil sie es sehr gut versteht, sich in den Medien zu präsentieren. Um die Massen zu manipulieren verfährt sie nach einem einfachen, aber stets erfolgreichen Strickmuster.

...

Argumentative Substanzlosigkeit ersetzt CR durch emotionalisierende Rhetorik und Schlagworte, die "hängen bleiben". Multikulti, Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, kulturelle Bereicherung usw. Ihre Rhetorik ist ein ständig neu zusammengesetzter Vortrag vorgefertigter, starrer Klischees und Versatzstücke. Passend zu einer Ideologie, die sich nicht nur der Realität verweigert, sondern sogar noch mehr der Umsetzung vieler der eigenen, postulierten Ideale. Zugleich wirft CR anderen vor, was sie selbst exzessiv betreibt.

...

[kotzfisch]

Bruhrahrahar............. selten so gelacht.

Zum Schluß bleiben: Ton,Steine,Scherben....Bruharharhar....

CR ist stets derb im austeilen. Sie wittert "menschenfeindliches Gedankengut" nicht dort, wo Zwangsehen und Ehrenmorde stattfinden, wo Juden gehasst und Nicht-Moslems als "Schweinefleischfresser" diskriminiert werden, sondern da, wo man diese Exzesse der Menschenfeindlichkeit offen anspricht und ablehnt. Was CR als "Menschenfeindlichkeit" definiert, ist Rufmord an Menschen, die andere Ansichten vertreten als sie selbst. Sie verwendet völligverkrampfte_roth.jpg undifferenziert und pauschal solche Herabwürdigungen gegen wirklich rassistische Neonazis genauso wie gegen Personen, die Zwangsehen und Ehrenmord ablehnen. Diffamierung ist das Ziel solcher Rhetorik, darum interessieren sie Fakten nicht, sondern es geht ihr einzig um die Dominanz in der Deutungshoheit als Schlüssel zur Manipulation der Massen. Wer anderen anhängen kann, sie seien von Grund auf schlecht, da "fundamentalliberal = menschenfeindlich", erspart sich die mühsame Argumentation mit sachlicher Darstellung von Detailfragen. CR will erreichen, dass man Andersdenkenden als ihr gar nicht mehr zuhört, weil sie von vorn herein als "böse" gelten sollen. Sie beansprucht für sich und ihre Gesinnungsgenossen ein Deutungsmonopol, das danach trachtet, jeden der anderer Ansicht ist im Ansehen gradezu vernichtend zu schädigen. Leidenschaftlich macht sie sich über ihre vermeintlichen Konkurrenten her. Eine der letzten nicht-linken Bastionen im Westen, die konservativen "Think-Tanks" der USA, denen sie vorwirft….

entscheidenden politisch-kulturellen Stichwortgeber der Präsidenten Ronald Reagan und George W. Bush gewesen zu sein. In Think-Tanks und Stiftungen organisiert, haben sie mediale, politische, kulturelle Netzwerke gebildet, die Amerika wieder auf einen Weg zurückbringen sollen, den es spätestens mit Woodstock und dem Vietnam-Desaster verlassen habe.

Ausgerechnet der Demagogie-Tank Claudia Roth, selbst wie eine Spinne agierend im Netzwerk des linken Marsches durch die Institutionen, stört sich an einer Gegenbewegung zum ansonsten im Westen dominierenden linken Weltbild des Antiamerikanismus, des Antizionismus, des Antikapitalismus, des Anti-, Anti-, Anti-.

[basti]

roth war doch am theater, deshalb kann sie immer gut empört und erschrocken sein. schauspielerei hat sie gelernt.

[malnachdenken]

Ihr habts aber auch mit der Claudia...

Ich find die nervig und meschugge im Kopf, also ist sie für mich kein Thema. Warum funktioniert das Ignorieren bei Euch nicht auch?

[Drosselbart]

roth war doch am theater, deshalb kann sie immer gut empört und erschrocken sein. schauspielerei hat sie gelernt.


Aber Oskarreif ist das nicht. Das ist mehr Schmierenkomödie und Klippschüler-Theater.

[McDuff]

Aber Oskarreif ist das nicht. Das ist mehr Schmierenkomödie und Klippschüler-Theater.


Stimmt! Unterste Schublade liefert sie da ab. Was ich mich immer frage ist, was ihr wohl begegnet sein mag, daß sie uns Deutsche so verabscheut.

[Drosselbart]

Stimmt! Unterste Schublade liefert sie da ab. Was ich mich immer frage ist, was ihr wohl begegnet sein mag, daß sie uns Deutsche so verabscheut.

Verschmähte Liebe? Vielleicht hat sie der große blonde, blauäugige Klassenbeste damals an der Schule einfach links liegen lassen und sie ist gleich da geblieben.