Big Brother

[Westfale]

kommt durchs Kabel:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,464243,00.html

Zitat:
Die Online-Durchsuchung wurde in der Vergangenheit bereits gegen Beschuldigte eingesetzt, etwa um die Mails mutmaßlicher Mitglieder einer kriminellen Bande zu lesen. Das Durchforsten kann nur stattfinden, solange der Computer des Beschuldigten eingeschaltet ist. Die Maßnahme muss von einem Richter angeordnet werden.
Zitatende

Im Prinzip, da ich nichts zu verbergen habe, sollen sie es bei Verdächtigen tun.
Aber, der Gedanke, das mein Internetanschluss gläsern ist bzw. sein kann, gefällt mir natürlich überhaupt nicht.
Die Verdachtsgründe müssen eindeutig sein!

[McDuff]

Wer wirklich etwas zu verbergen hat, verbreitet dies weder per Rechner noch per Mobiltelephon. Das wissen sicherlich auch die Politruks. Aber man hat so einen wunderbaren Vorwand das Volk auszuspionieren. Wieder ein Schritt in den Totalitarismus.

[wtf]

Es gibt einfachste Möglichkeiten, das Ausspionieren zu verhindern. Die Diskussion ist typisch doof-deutsch und dreht sich um ein Luftschloß.

[Quo vadis]

heuet Abend startet die neue BB-Staffel auf RTL II :)) :))

[Westfale]

Es gibt einfachste Möglichkeiten, das Ausspionieren zu verhindern. Die Diskussion ist typisch doof-deutsch und dreht sich um ein Luftschloß.

Kannst Du die "einfachsten Möglichkeiten" an dieser Stelle kurz u. präzise erläutern, bitte; es sind sicher nicht alle so fit am PC wie Du.

[Westfale]

heuet Abend startet die neue BB-Staffel auf RTL II :)) :))

Das interessiert hier aber keinen, hoffe ich!

[Westfale]

Abgelehnt!

EILMELDUNG +++
Bundesgerichtshof verbietet heimliche Online- Durchsuchungen
Heimliche Online-Durchsuchungen durch die Polizei sind nicht zulässig. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschied, die Strafprozessordnung decke nicht die heimliche Durchsuchung der im Computer eines Beschuldigten gespeicherten Daten

[Walter Hofer]

Für die Ermittlungs-Pläne des Innenministers ist das Urteil somit ein Rückschlag. Wolfgang Schäuble (CDU) wird nun möglicherweise eine Änderung der Strafprozessordnung anstreben, um die Online-Durchsuchungen doch möglich zu machen.

[Prinz Eugen]

Abgelehnt!

EILMELDUNG +++
Bundesgerichtshof verbietet heimliche Online- Durchsuchungen
Heimliche Online-Durchsuchungen durch die Polizei sind nicht zulässig. Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschied, die Strafprozessordnung decke nicht die heimliche Durchsuchung der im Computer eines Beschuldigten gespeicherten Daten

Endlich eine gute Nachricht für "Kinderpornobilderbesitzer" /:(

[Westfale]

Endlich eine gute Nachricht für "Kinderpornobilderbesitzer" /:(

Hätte Schäuble von Anfang an die Jagd auf diese als Aufhänger für die Trojanisierungs-Freiheit der Ermittler vorgeschoben, wären wohl die meisten einverstanden gewesen.

[wtf]

Kannst Du die "einfachsten Möglichkeiten" an dieser Stelle kurz u. präzise erläutern, bitte; es sind sicher nicht alle so fit am PC wie Du.

Gerne.

Ich vermute, daß bereits die Nutzung eines DSL-Routers mit einer minimal intelligenten Firewall im Auslieferungszustand (Bsp. Netgear FR114, 50 Euro) es unmöglich macht, den Rechner auszuspionieren.

In der Defaulteinstellung blockiert er nämlich alle Anfragen von außen und läßt nur Antworten durch, die auch angefragt wurden (stateful). Durch die Trennung von Innen- und Außennetz weiß ein von außen Zugreifender überhaupt nicht, welchen PC er mit der Anfrage adressieren soll.

Darüber hinaus bieten sich kostenlose Verschlüsselungstools wie OpenPGP (Mails) oder Truecrypt (Festplatten) an.

Fortgeschrittene Benutzer könnten mit Unixtools wie tcpdump genau verfolgen, wer, wann, wie, welchen Spionageversuch unternahm. Die entsprechenden IP-Adressen wären in wenigen Minuten veröffentlicht, angeprangert und sabotiert.

Ich bin sicher, man kann diesen Blödsinn vergessen.

[Westfale]

Gerne.

Ich vermute, daß bereits die Nutzung eines DSL-Routers mit einer minimal intelligenten Firewall im Auslieferungszustand (Bsp. Netgear FR114, 50 Euro) es unmöglich macht, den Rechner auszuspionieren.

In der Defaulteinstellung blockiert er nämlich alle Anfragen von außen und läßt nur Antworten durch, die auch angefragt wurden (stateful). Durch die Trennung von Innen- und Außennetz weiß ein von außen Zugreifender überhaupt nicht, welchen PC er mit der Anfrage adressieren soll.

Darüber hinaus bieten sich kostenlose Verschlüsselungstools wie OpenPGP (Mails) oder Truecrypt (Festplatten) an.

Fortgeschrittene Benutzer könnten mit Unixtools wie tcpdump genau verfolgen, wer, wann, wie, welchen Spionageversuch unternahm. Die entsprechenden IP-Adressen wären in wenigen Minuten veröffentlicht, angeprangert und sabotiert.

Ich bin sicher, man kann diesen Blödsinn vergessen.


Thank you!!

[Don]

Gerne.

Ich vermute, daß bereits die Nutzung eines DSL-Routers mit einer minimal intelligenten Firewall im Auslieferungszustand (Bsp. Netgear FR114, 50 Euro) es unmöglich macht, den Rechner auszuspionieren.

In der Defaulteinstellung blockiert er nämlich alle Anfragen von außen und läßt nur Antworten durch, die auch angefragt wurden (stateful). Durch die Trennung von Innen- und Außennetz weiß ein von außen Zugreifender überhaupt nicht, welchen PC er mit der Anfrage adressieren soll.

Darüber hinaus bieten sich kostenlose Verschlüsselungstools wie OpenPGP (Mails) oder Truecrypt (Festplatten) an.

Fortgeschrittene Benutzer könnten mit Unixtools wie tcpdump genau verfolgen, wer, wann, wie, welchen Spionageversuch unternahm. Die entsprechenden IP-Adressen wären in wenigen Minuten veröffentlicht, angeprangert und sabotiert.

Ich bin sicher, man kann diesen Blödsinn vergessen.

Das ist die technische Lösung. Soweit ok.

Was mir an diesem Vorhaben sauer aufstößt ist etwas anderes.

Im Gegensatz zu biometrischen Daten im Paß, die nicht anderes tun als meine Identität zu verifizieren die ich zweifelsohne habe, und mir deshalb eine Gegenargumentation erschwert es sei denn ich verfechte eine Freiheit zum spurlosen Abtauchen für jeden Bürger aus welchen Gründen immer, liegt der Fall hier anders.


Die Möglichkeit des grundlosen Datenspionierens durch die Telephonleitung ist jetzt leicht technisch abzublocken. Eine geringfügig andere Rechts- sowie Staatsinteressenlage könnte aber bereits zur Strafbewehrung technischer Abwehrmaßnahmen führen, analog der Radarwarner.

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß der Staat sich heute ein derart sinnloses Unterfangen aufhalst, mit dem er wirklich nur die Blödesten erwischen würde. Jeder der weiß was eine Wechselfestplatte ist, wäre ja bereits außen vor.

[wtf]

Richtig, es gibt ja bereits eine Gesetzesvorlage, nach der der bloßen Besitz von Sicherheitstools verboten werden soll. Zu deutsch: Portscanner wie nmap sollen illegal werden, damit per Gesetz eine Waffenungleichheit hergestellt wird.

Daß damit nebenbei Sicherheitsfirmen und -berater vernichtet werden, fällt wohl unter collateral damage.

[alberich1]

Nunja,da ist unser Kapitalisten-Mielke,Schaeuble ,ja mal richtig auf die Schnauze gefallen.Mal sehen,was dieser Polit-Psychopath,dem offenbar Grund-und Buergerrechte fremd sind,als naechstes plant.
Man sollte diesen durch seine Behinderung zum verrueckten Menschenhasser avancierten Menschenrechtsveraechter,der selbst dafuer plaediert,zivile Flugzeuge durch die Luftwaffe abschiessen zu lassen,endlich in Rente und in ein gutbetreutes Altersheim fuer psychisch Kranke gehen lassen,bevor man es ihm weiterhin ermoeglicht,seine Misantropie durch ein politisches Amt an der Bevoelkerung auszulassen und demnaechst jedem Buerger eine Ueberwachungskamera ins Schlafzimmer montieren zu koennen.
Immerhin ist dieser Mann markant fuer die Einstellung der CDU gegenueber der Menschenrechte.

[Redwing]

Ach ja, zu diesem Kram wollte ich auch noch was sagen. Übrigens ist dir vielleicht aufgefallen, Wtf, daß ich diesmal einen Tag später komme (ja ja, verkneif dir den Witz). Das nur als Warnschuß vor den Bug!:] Nach der nächsten Gängelung beehre ich das Forum vielleicht nie wieder! Und dann geht es weiter abwärts... mhähä!
OK, ich geb zu, der Text war hart und hätte wohl auch in anderen Foren für Furore gesorgt, aber an dieses Freak & Hardliner-Forum stelle ich da jetzt einfach höhere Ansprüche.:D

Zu Bigbrother. Die eine Blondine (die 32-jährige) da find ich ganz süß- mal sehen, wie sie sich so entwickelt. Ach nee, falsches Thema! Prahahaa!:))

Zum Thema Überwachungsstaat und was ich von dieser Präventivmaßnahme der um Pfründe und Status fürchtenden, reichen Minderheit gegen das Volk halte, äußerte ich mich schon in zwei anderen Foren. Hier hat das, wenn auch nicht ganz so qualitativ hochwertig, bereits Samurai erledigt.:D
Aber man sieht mal wieder bestens, daß, wenn sich die Judikative dann doch ausnahmsweise mal verfassungsgemäß, unabhängig, volksfreundlich und gerecht verhält, die Politsadisten sofort nach Verfassungsänderungen und somit letztlich einem Bruch der Verfassung schreien. Man sieht also wieder einmal, daß das Pack da oben sich nicht an den Wisch hält und ihn formen kann, wie weiche Knete, während es für den "einfachen Bürger" einen einzigen Knast darstellt. So geht das nicht!

Und natürlich ist Kampfhund-Schäuble ganz vorne mit dabei, was die Beschneidung von Bürgerrechten und die Panikmacherei auf mittelalterlichem Hexenjagdniveau angeht. Armselig. Ich hoffe, man knallt ihm ein weiteres brett vor den Kopf.

Und was die Technik angeht, so sollen die entsprechenden Firmen ja nun gerade zur Zusammenarbeit mit den Häschern des Staates gezwungen werden bzw. tun dies freiwillig. Ob es da noch so einfach wird, das einfach zu umgehen, ist fragwürdig. Schließlich sollen absichtlich Sicherheitslücken geschaffen und genutzt werden.
Aber natürlich gibts immer irgendwelche Methoden, sich den gierigen Augen und Klauen der Kapitalgestapo zu entziehen. Und wenn sie auch den einen oder anderen Volkshelden unter Vielen zufällig erwischen, so werden sie ihren Sturz höchstens hinauszögern können, vielleicht aber gar beschleunigen. Denn schließlich wird sich der Bürger der einst noch heimlichen Diktatur so immer besser bewußt.

So, ich guck gleich erstmal Big Brother. Ich hab Bock, mich etwas zu verblöden, denn das ist das einzige Mittel, die grausamen Wahrheiten und Zusammenhänge in diesem teuflischen System nicht mehr wahrzunehmen und zu durchschauen. Wer intelligent und NICHT egoistisch-soziopathisch ist, der hat es im Kapitalismus echt schwer. ;)

Get Bitch or try dieing- das ist das Motto des Systems:cool2: