Vollständige Version anzeigen : Pfui Deiwel, Frau Merkel
schmooch
02.02.2007, 15:02
Sie bringen auch überhaupt nix zu stande! Selbst die Gesundheitsreform haben Sie an die Wand fahren lassen!
Und die Genossen, wie unter Schröder - rein in den Reichstag und Gewissen in der Garderobe abgeben!
Bruddler
02.02.2007, 15:06
Sie bringen auch überhaupt nix zu stande! Selbst die Gesundheitsreform haben Sie an die Wand fahren lassen!
Und die Genossen, wie unter Schröder - rein in den Reichstag und Gewissen in der Garderobe abgeben!
Das ist schlichtweg falsch !
Eine Diaetenerhoehung geht ruck - zuck !!! :]
Vier Jahre Schwarz-Rot bedeutet nun mal Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners - Übrigens das Deutsche Volk wollte es so.
Walter Hofer
02.02.2007, 15:40
Madley,
warum hast du dich vom Schweinerl- deinem Porky-Avatar getrennt,
dass war so süüüüüß *bussi
hier die Alternative für dich, den treuen Anhänger der Islamisten-Fraktion http://bc02.handelsblatt.com/news/ShowImage.aspx?img=1185214
politisch Verfolgter
02.02.2007, 15:49
Vier Jahre Schwarz-Rot bedeutet nun mal Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners - Übrigens das Deutsche Volk wollte es so.
Die Nicht- und Wechselwähler stellen längst eine stabile 60 %-Mehrheit.
Es gibt nix zu wählen, weil wir ein totalitäres Feudalregime haben.
Per Gesundheitsunswesen werden die Financiers enteignet und sozialistisch zwangsbewirtschaftet.
Irrwitzige Pharmapreise werden ständestaatlich garantiert.
Forschung wird behindert oder ganz unterlassen.
Vor dem Weltmarkt wird abgeschottet.
Es gibt keinen Nenner, sondern politische Verfolgung.
Vier Jahre Schwarz-Rot bedeutet nun mal Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners - Übrigens das Deutsche Volk wollte es so.
Es wird aber nicht kleinster gemeisamer Nenner gemacht. Hätte man das getan, wäre die Reform blitzschnell und geräuschlos fertig gewesen: Man hätte geregelt, womit beide Seiten einverstanden sind, und Schluss. Da wäre dann echte Verbesserungen gewesen. Durch den Riesen-Streit wissen wir von den meisten sinnvollen Neuerungen nichts, sondern nur was über Streitpunkte.
Sie bringen auch überhaupt nix zu stande! Selbst die Gesundheitsreform haben Sie an die Wand fahren lassen!
Und die Genossen, wie unter Schröder - rein in den Reichstag und Gewissen in der Garderobe abgeben!
Sinn und Zweck des Merkel-Regimes ist es auch nicht, etwas "zustande zu bringen". Die Frau wurde als Sachwalterin einer Oligarchie in ihr Amt gehievt und die sie tragenden Parteien sind nur noch Transmissionsriemen dieser Oligarchie. Was immer Union und SPD mal an Inhalten gehabt haben mögen, ist dabei auf der Strecke geblieben. In der Union wurde "konservativ" endgültig auf denkfaul und fantasielos zurechtgestutzt, bei den Sozis wurde das "sozial" ersatzlos gestrichen. Die Ex-Volksparteien werden dabei den Bach runtergehen, die SPD gründlicher als die Union. Doch dass dürfte ihren Funktionären egal sein - hauptsache nach getaner Totengräberarbeit ist die Pension bzw. der Job bei den Auftraggebern in der Wirtschaft sicher. Das System zaubert anstelle der ausgelutschten Traditionsparteien irgendeinen "populitischen" Müll aus dem Hut - ich tippe auf eine "Partei Neue Mitte" :rolleyes:
Vier Jahre Schwarz-Rot bedeutet nun mal Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners - Übrigens das Deutsche Volk wollte es so.
das deutsche Volk wollte es nicht so und Frau Merkel hätte bei einer Direktwahl der Kanzlerin selbst gegen Lilo Wanders verloren :)
FranzKonz
03.02.2007, 16:27
das deutsche Volk wollte es nicht so und Frau Merkel hätte bei einer Direktwahl der Kanzlerin selbst gegen Lilo Wanders verloren :)
Und Lilo hätte ganz bestimmt die bessere Politik gemacht.:))
FranzKonz
03.02.2007, 16:29
Sinn und Zweck des Merkel-Regimes ist es auch nicht, etwas "zustande zu bringen". Die Frau wurde als Sachwalterin einer Oligarchie in ihr Amt gehievt und die sie tragenden Parteien sind nur noch Transmissionsriemen dieser Oligarchie. Was immer Union und SPD mal an Inhalten gehabt haben mögen, ist dabei auf der Strecke geblieben. In der Union wurde "konservativ" endgültig auf denkfaul und fantasielos zurechtgestutzt, bei den Sozis wurde das "sozial" ersatzlos gestrichen. Die Ex-Volksparteien werden dabei den Bach runtergehen, die SPD gründlicher als die Union. Doch dass dürfte ihren Funktionären egal sein - hauptsache nach getaner Totengräberarbeit ist die Pension bzw. der Job bei den Auftraggebern in der Wirtschaft sicher. Das System zaubert anstelle der ausgelutschten Traditionsparteien irgendeinen "populitischen" Müll aus dem Hut - ich tippe auf eine "Partei Neue Mitte" :rolleyes:
Ich mußte das einfach noch einmal hervorheben, Du hast es gar zu schön auf den Punkt gebracht. :]
das deutsche Volk wollte es nicht so und Frau Merkel hätte bei einer Direktwahl der Kanzlerin selbst gegen Lilo Wanders verloren :)
Um Frau Merkel ging es nicht, sondern um die politische Konstellation, die wurde vom Volk genau so gewählt.
Madley,
warum hast du dich vom Schweinerl- deinem Porky-Avatar getrennt,
dass war so süüüüüß *bussi
hier die Alternative für dich, den treuen Anhänger der Islamisten-Fraktion http://bc02.handelsblatt.com/news/ShowImage.aspx?img=1185214
Ich konnte Deinen Sabber nicht mehr ertragen. ;)
FranzKonz
03.02.2007, 17:10
Um Frau Merkel ging es nicht, sondern um die politische Konstellation, die wurde vom Volk genau so gewählt.
Aus dem Wahlergebnis hätte man auch andere Konstellationen basteln können, und das weißt Du auch. Das Merkel wollte auf den Kanzlersessel, und ich kann nur hoffen, daß es ich dort nicht genauso breitmacht, wie sein Ziehvater Kohl.
roxelena
03.02.2007, 17:19
das unverschämteste was diese linken Rabauken sich leisten sind die beleidigungen Frau merkel gegenüber.
Neulich hab ich in einer gastwirtschaft mitanhören müssen wie am Nebentisch so ein linker Revoluzzer zu seinem Spiessgesellen sagte: "Die Angie sieht inzwischen aus wie die Miss Marple in ihrer Endphase" Die beiden haben gelacht wie blöd. Ich habe sie selbstverständlich zurechtgewiesen !!!! Ich kämpfe für Frau Merkel !!!!
Angie is the best !!!!!!
Es wird aber nicht kleinster gemeisamer Nenner gemacht. Hätte man das getan, wäre die Reform blitzschnell und geräuschlos fertig gewesen: Man hätte geregelt, womit beide Seiten einverstanden sind, und Schluss. Da wäre dann echte Verbesserungen gewesen. Durch den Riesen-Streit wissen wir von den meisten sinnvollen Neuerungen nichts, sondern nur was über Streitpunkte.
Politik des kleinsten gem. Nenners geht eben nicht blitzschnell von statten, jeder vertritt eine andere Position, es wird solange um jeden Punkt gerungen, bis der letzte einwilligt. Absolute Mehrheiten oder Koalitionen mit kleinem Bündnispartner sind weit flexibler - Ich gönne es dem Deutschen Volk, politische Unwissenheit wird auf der Stelle bestraft, Schwarz-Rot wird in vier Jahren nichts Konstruktives leisten und wenn die nächsten Landtagswahlen kommen, kehrt absoluter Stillstand ein.
FranzKonz
03.02.2007, 17:24
das unverschämteste was diese linken Rabauken sich leisten sind die beleidigungen Frau merkel gegenüber.
Neulich hab ich in einer gastwirtschaft mitanhören müssen wie am Nebentisch so ein linker Revoluzzer zu seinem Spiessgesellen sagte: "Die Angie sieht inzwischen aus wie die Miss Marple in ihrer Endphase" Die beiden haben gelacht wie blöd. Ich habe sie selbstverständlich zurechtgewiesen !!!! Ich kämpfe für Frau Merkel !!!!
Angie is the best !!!!!!
Und immer wenn Du meinst. blöder gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Merkel her! :hihi:
Aus dem Wahlergebnis hätte man auch andere Konstellationen basteln können, und das weißt Du auch. Das Merkel wollte auf den Kanzlersessel, und ich kann nur hoffen, daß es ich dort nicht genauso breitmacht, wie sein Ziehvater Kohl.
Die Alternativen wären Schwarz-Gelb-Grün oder Rot-Rot-Grün gewesen, beide wären in kürzester Zeit gescheitert und zwar an Schwarz/Grün und Rot/Rot. Beide Volksparteien wußten warum sie so ein Bündnis nicht eingehen. Unser Land braucht endlich "gute" Reformen, eine Partei die volle Verantwortung übernimmt, eine absolute Mehrheit würde das mit sich bringen. Dieser Farben(w|m)ix ist der Tod für uns.
FranzKonz
03.02.2007, 17:37
Die Alternativen wären Schwarz-Gelb-Grün oder Rot-Rot-Grün gewesen, beide wären in kürzester Zeit gescheitert und zwar an Schwarz/Grün und Rot/Rot. Beide Volksparteien wußten warum sie so ein Bündnis nicht eingehen. Unser Land braucht endlich "gute" Reformen, eine Partei die volle Verantwortung übernimmt, eine absolute Mehrheit würde das mit sich bringen. Dieser Farben(w|m)ix ist der Tod für uns.
Der Farbenmix ist lange nicht so schlimm wie der Personalfilz. Wenn man es nüchtern betrachtet ist doch der rechte Flügel der SPD schwärzer als der linke Flügel der Union.
Aber das Merkel mit seinen Trippelschrittchen, dessen einziges Interesse es ist, auf dem Kanzlersessel Platz zu nehmen und sich wichtig zu fühlen ist tödlich.
http://www.ngz-online.de/public/bildershowinline/aktuelles/politik/deutschland/20972?skip=10
Dazu kommt dann noch, daß die größten Flaschen aus der SPD-Regierung auch noch dabei sind, wie Schmid und Zypries.
Obendrein dann noch die beiden schwarzen Schmiergeldsäcke Jung und Schäuble.
Ich kann gar nicht soviel saufen, wie ich :kotz: möchte.
Der Farbenmix ist lange nicht so schlimm wie der Personalfilz. Wenn man es nüchtern betrachtet ist doch der rechte Flügel der SPD schwärzer als der linke Flügel der Union.
Aber das Merkel mit seinen Trippelschrittchen, dessen einziges Interesse es ist, auf dem Kanzlersessel Platz zu nehmen und sich wichtig zu fühlen ist tödlich.
http://www.ngz-online.de/public/bildershowinline/aktuelles/politik/deutschland/20972?skip=10
Dazu kommt dann noch, daß die größten Flaschen aus der SPD-Regierung auch noch dabei sind, wie Schmid und Zypries.
Obendrein dann noch die beiden schwarzen Schmiergeldsäcke Jung und Schäuble.
Ich kann gar nicht soviel saufen, wie ich :kotz: möchte.
Das kann ich nicht bestätigen.
Das erinnert mich an Gerhard Schröder, der gar nicht mehr abtreten wollte und regelrecht zum Affen in der Talkshow mutiert war.
Schmidt, Zypries und Steinmeier (unsere weiße Weste.).
Die beiden ergänzen sich gut mit Steinmeier.
Die größte Frechheit heißt Schröder, Clement, Müller und Fischer, unsere Luxuslinken und Globalplayer - Ja es sind/waren Sozis.
Politik des kleinsten gem. Nenners geht eben nicht blitzschnell von statten, jeder vertritt eine andere Position, es wird solange um jeden Punkt gerungen, bis der letzte einwilligt. Absolute Mehrheiten oder Koalitionen mit kleinem Bündnispartner sind weit flexibler - Ich gönne es dem Deutschen Volk, politische Unwissenheit wird auf der Stelle bestraft, Schwarz-Rot wird in vier Jahren nichts Konstruktives leisten und wenn die nächsten Landtagswahlen kommen, kehrt absoluter Stillstand ein.
Das gilt nur da, wo Streit besteht. Aber zum Beispiel die Gesundheitsreform hat viele kleine Teile, von denen wir gar nichts gehört haben, wo man sich problemlos einigen konnte. Bei diesen Teilen hätte man es belassen sollen und das überhaupt erstmal erklären sollen, was da geändert wurde. Als der Streit über die Medien geführt wurde, waren die Kleinigkeiten längst ausdiskutiert.
Aber das Merkel mit seinen Trippelschrittchen, dessen einziges Interesse es ist, auf dem Kanzlersessel Platz zu nehmen und sich wichtig zu fühlen ist tödlich.
Vor allem deshalb, weil sie dann erst mit einer großen Reform beginnt, die zu Trippelschritten verkommt, die sie dann aber wieder als große Reform feiern will. Immerhin ist ja wohl kaum einer zum Reformsektumtrunk gekommen.
Das gilt nur da, wo Streit besteht. Aber zum Beispiel die Gesundheitsreform hat viele kleine Teile, von denen wir gar nichts gehört haben, wo man sich problemlos einigen konnte. Bei diesen Teilen hätte man es belassen sollen und das überhaupt erstmal erklären sollen, was da geändert wurde. Als der Streit über die Medien geführt wurde, waren die Kleinigkeiten längst ausdiskutiert.
Eine große Koalition hätte es nie geben dürfen, beide Ansätze zur Gesundheitsreform sind nicht kompatibel.
Vor allem deshalb, weil sie dann erst mit einer großen Reform beginnt, die zu Trippelschritten verkommt, die sie dann aber wieder als große Reform feiern will. Immerhin ist ja wohl kaum einer zum Reformsektumtrunk gekommen.
Was habt ihr eigentlich von einer großen Koalition erwartet? Hartz4 verlief ähnlich schlecht und wurde auch groß gefeiert - Hält das Volk weiter am Farben(n|w)ix fest, wird das endlos weiter gehen.
Ich halte auch nichts von einer großen Koalition. Ich finde aber, dass man daraus viel mehr machen könnte, trotz aller Gegensätze.
Ich halte auch nichts von einer großen Koalition. Ich finde aber, dass man daraus viel mehr machen könnte, trotz aller Gegensätze.
So lange Ideologien und Lobbyisten wichtiger sind als das Wohl der Nation ist diese Koalition zum Scheitern verurteilt.
FranzKonz
04.02.2007, 19:36
So lange Ideologien und Lobbyisten wichtiger sind als das Wohl der Nation ist diese Koalition zum Scheitern verurteilt.
Ideologien und Lobbyisten sind dem Merkel egal. Das will auf seinem Stuhl sitzen und sonst nichts.
Ideologien und Lobbyisten sind dem Merkel egal. Das will auf seinem Stuhl sitzen und sonst nichts.
Dann ist sie erst Recht zum Scheitern verurteilt.
Da wo Einigkeit besteht, und auschließlich nur da zu handeln, würde auch dem Bürger klar machen, dass er zur Wahl gehen muss, statt zuhause zu bleiben. und dann über deie große Koalition zu mosern.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.