Vollständige Version anzeigen : Wolfgang Thierse: "Türkei faktisch kein Rechtsstaat"
Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Thierse hat nach dem abgesagten Deutschland-Besuch des Literaturnobelpreisträgers Orhan Pamuk die Türkei kritisiert. "Die Absage zeigt, dass die Türkei offensichtlich faktisch kein Rechtsstaat ist, wie wir ihn uns wünschen und fordern", sagte Thierse der "Berliner Zeitung". Der türkische Nationalismus habe "sogar die Kraft, dass Intellektuelle Angst davor haben, das Land zu verlassen". Thierse forderte die Abschaffung des Paragrafen, der die Verleumdung des Türkentums unter Strafe stellt. Diese politischen Debatten seien zwar für die Türkei schmerzlich. "Gerade ein Land, das nach Europa will, muss diese Diskussionen aber zulassen", betonte der SPD-Politiker.[...]
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6362270_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
Rede von Bundestagspräsident Wolfgang Thierse zur Eröffnung des Zentrums für interreligiöse Studien am 1. November 2004 in Bamberg
[...] Die Türkei gehört zu den Staaten, deren Bestrebung, Islam und moderne Demokratie miteinander zu vereinbaren, besonders weit fortgeschritten ist. Der Einfluss Europas und insbesondere Deutschlands auf die Türkei ist schon lange beträchtlich, auch weil die Türkei sich ihrerseits traditionell an Europa und weniger an ihren islamischen Nachbarstaaten orientiert. [...]
http://www.bundestag.de/parlament/praesidium/reden/2004/019.html
Wolfgang Thierse scheint nicht der schnellste Denker zu sein, immerhin hat er für diese Erkenntnis drei Jahre benötigit - Besser spät als nie.
Tonsetzer
02.02.2007, 08:52
Wolfgang Thierse scheint nicht der schnellste Denker zu sein, immerhin hat er für diese Erkenntnis drei Jahre benötigit - Besser spät als nie.
Vielleicht bestimmt aber auch nur der jeweilige Anlass was der gute Wolfgang so von sich gibt....
Pro-Türkei-Statement: Wolfgang Thierse zur Eröffnung des Zentrums für interreligiöse Studien
Contra-Türkei-Statement: Wolfgang Thierse nach dem abgesagten Deutschland-Besuch des Literaturnobelpreisträgers Orhan Pamuk
Wenn er konkret nach dem Türkei-Beitritt zur EU befragt werden würde, wäre interessant, ob er dann immer noch obiges Statement aufrecht erhalten würde oder ob er dann wieder ganz auf Steinmeier-SPD-Linie zurückrudert.
Vielleicht bestimmt aber auch nur der jeweilige Anlass was der gute Wolfgang so von sich gibt....
Pro-Türkei-Statement: Wolfgang Thierse zur Eröffnung des Zentrums für interreligiöse Studien
Contra-Türkei-Statement: Wolfgang Thierse nach dem abgesagten Deutschland-Besuch des Literaturnobelpreisträgers Orhan Pamuk
Wenn er konkret nach dem Türkei-Beitritt zur EU befragt werden würde, wäre interessant, ob er dann immer noch obiges Statement aufrecht erhalten würde oder ob er dann wieder ganz auf Steinmeier-SPD-Linie zurückrudert.
Nur wenige Politiker können abstrahieren, die meisten denken in Dimensionen von Kleinkindern.
Wolfgang Thierse scheint nicht der schnellste Denker zu sein, immerhin hat er für diese Erkenntnis drei Jahre benötigit - Besser spät als nie.
so einen quatsch hab ich schon lange nicht gelesen. macht man jetzt die türkei für jeden anschlag verantwortlich? war es ein von der regierung unterstützer anschlag? ich hätte mir gewünscht, dass auch die nazis, die viele türken hierzulande umgebracht haben so schnell gefasst worden wären.
absoluter schwachsinn diese aussage. pamuk hat es wieder einmal geschafft schlagzeile zu machen-was anderes will er ja nicht.
welche gefahr hat für ihn den bestanden , anstatt nach amerika zu fliegen, wenn er nach europa geflogen wäre?
bei der diskussion den paragraphen 301 ins gespräch zu bringen ist ebenfalls ein quatsch. gesetze sind auch in der türkei da, um sie einzuhalten. das wissen pamuk und andere und verstoßen ganz bewußt dagegen, damit sie angeklagt werden und in europa gehör finden.
auf einer anderen ebene kann man dieses gesetz ohne polemik durchaus diskuttieren, aber nicht so.
dem thierse empfehle ich nur, die demokratie in deutschland auf vordermann zu bringen- siehe kurnaz. wer weiß, viele noch unbekannte kurnazs es sich hierzulande befinden.
dem thierse empfehle ich nur, die demokratie in deutschland auf vordermann zu bringen- siehe kurnaz. wer weiß, viele noch unbekannte kurnazs es sich hierzulande befinden.
Dir und Deinen Landsleuten empfehle ich, die Rechtsstaatlichleit in der Türkei auf Vordermann zu bringen und den Zottel selbst zu nehmen.
Immerhin gehört er Euch. Sonst nehmt Ihr doch auch alles, was ihr kriegen könnt.
Dir und Deinen Landsleuten empfehle ich, die Rechtsstaatlichleit in der Türkei auf Vordermann zu bringen und den Zottel selbst zu nehmen.
Immerhin gehört er Euch. Sonst nehmt Ihr doch auch alles, was ihr kriegen könnt.
dann solltet ihr einfach mal die nase nicht überall reinstecken. die gesetze in der türkei gelten für türken und das geht euch nichts an-basta!
das scheinheilige getue, als ob ihr das gelbe vom ei wärt ist zum kotzen.
so einen quatsch hab ich schon lange nicht gelesen. macht man jetzt die türkei für jeden anschlag verantwortlich? war es ein von der regierung unterstützer anschlag? ich hätte mir gewünscht, dass auch die nazis, die viele türken hierzulande umgebracht haben so schnell gefasst worden wären.
absoluter schwachsinn diese aussage. pamuk hat es wieder einmal geschafft schlagzeile zu machen-was anderes will er ja nicht.
welche gefahr hat für ihn den bestanden , anstatt nach amerika zu fliegen, wenn er nach europa geflogen wäre?
bei der diskussion den paragraphen 301 ins gespräch zu bringen ist ebenfalls ein quatsch. gesetze sind auch in der türkei da, um sie einzuhalten. das wissen pamuk und andere und verstoßen ganz bewußt dagegen, damit sie angeklagt werden und in europa gehör finden.
auf einer anderen ebene kann man dieses gesetz ohne polemik durchaus diskuttieren, aber nicht so.
dem thierse empfehle ich nur, die demokratie in deutschland auf vordermann zu bringen- siehe kurnaz. wer weiß, viele noch unbekannte kurnazs es sich hierzulande befinden.
Erforsche doch mal die Hintergründe, dann wird der Sachverhalt für Dich auch schlüssiger.
Die Türkei war noch nie ein Rechtsstaat-das ist doch nichts neues.
Tratschtante
02.02.2007, 10:18
Was Thierse von sich gibt, ist der größte Schwachsinn. Pamuk hat keine Angst, die Türkei zu verlassen, sondern er hat Angst, nach D zu kommen, weil er weiß, daß es in D ziemlich radikale türkische Nationalisten gibt, und jederzeit ein Anschlag auf ihn verübt werden kann. Er reist ja auch in andere Länder. Zu D hat er wohl kein Vertrauen.
alberich1
02.02.2007, 10:18
Wo er recht hat,hat er recht.
Immerhin sollten solche und andere Ereignisse den Befuerwortern eines Tuerkei-Beitritts in die EU zu denken geben.
Wenn der Typ Angst hat zu reisen ist dafür wirklich nicht in erster Linie die Regierung verantwortlich. Im Sinne einer freien Gesellschaft sollte der Staat keinerlei Vorgaben zu geschichtlichen Ereignissen machen.
politisch Verfolgter
02.02.2007, 10:39
"Rechtsstaat", das heißt nur, daß dort Gesetze rechtsräumlich verankert sind und umgesetzt werden.
Über den Grundrechtswert von Gesetzen besagt das rein überhaupt nichts.
Wir benötigen einen Grundrechtsstaat.
Wo er recht hat,hat er recht.
Immerhin sollten solche und andere Ereignisse den Befuerwortern eines Tuerkei-Beitritts in die EU zu denken geben.
Wer gegen den Beitritt ist, sollte es offen aussprechen und sich nicht hinter irgendwelchen Gesetzen verstecken. Sollte dieses Gesetz außer Kraft gesetzt werden, heulen die gleichen immer noch herum. Ein bißchen Ehrlichkeit kann man auch von ihm verlangen.
Was Thierse von sich gibt, ist der größte Schwachsinn. Pamuk hat keine Angst, die Türkei zu verlassen, sondern er hat Angst, nach D zu kommen, weil er weiß, daß es in D ziemlich radikale türkische Nationalisten gibt, und jederzeit ein Anschlag auf ihn verübt werden kann. Er reist ja auch in andere Länder. Zu D hat er wohl kein Vertrauen.
Hat es je in Deutschland seitens der türk. Nationalisten einen Mord gegeben??
haihunter
02.02.2007, 11:10
Wolfgang Thierse scheint nicht der schnellste Denker zu sein, immerhin hat er für diese Erkenntnis drei Jahre benötigit - Besser spät als nie.
Stimmt! Für diese überwältigende Erkenntnis hat er doch sehr lange gebraucht. Hängt vielleicht mit seinem sehr linkslastigen Hirn zusammen! :]
Ich nehme an, er ist jetzt auch gegen einen EU-Beitritt dieses asiatischen Volkes, oder?
politisch Verfolgter
02.02.2007, 12:18
Tja, der Thierse schmarotzt von sog. "Arbeitnehmer"-Zuweisungs-Irrsinn.
Per Beitrittszwang in derartige Betriebe.
Da werden Betriebslose annektiert und abgezockt.
Auf Staatskosten und mit teuren Institutionen.
Die Türkei war noch nie ein Rechtsstaat-das ist doch nichts neues.
Wissen das auch die sog. "Gutmenschen"?
Wissen das auch die sog. "Gutmenschen"?
Ich denke schon, nur legen sie es immer unterschiedlich aus, so wie sie es gerade brauchen.
Firnrabe
09.02.2007, 09:33
Was Thierse von sich gibt, ist der größte Schwachsinn. Pamuk hat keine Angst, die Türkei zu verlassen, sondern er hat Angst, nach D zu kommen, weil er weiß, daß es in D ziemlich radikale türkische Nationalisten gibt, und jederzeit ein Anschlag auf ihn verübt werden kann. Er reist ja auch in andere Länder. Zu D hat er wohl kein Vertrauen.
Traurig genug!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.