G.B. Lend-lease Schuld an U.S.A. + Canada getilgt

[houndstooth]

Es hat ueber 60 Jahre gedauert , aber im Dez. 06 hat G.B. seine letzte Lend-Lease Schuldentranche an die Krediteber U.S.A. + Canada getilgt.

Wirtschaftsminister Ed Balls said in a statement.

"It was vital support which helped Britain defeat Nazi Germany and secure peace and prosperity in the postwar period."
Ein point, den man garnicht oft genug wiederholen kann : dass die Freiheit und den Saus & Braus in dem wir seit Dekaden schwelgten ausschliesslich durch die Zerschmetterung des verruchten Naziregimes moeglich geworden ist.

Ein anderer point der mit der Zeit leider immer mehr verbleicht : "Never again".

Heinz

[Rocky]

Ein anderer point der mit der Zeit leider immer mehr verbleicht : "Never again".

Heinz

Der ist nicht nur verbleicht, der Punkt.

Der hat sich zum Feind des "guten, aufrichtigen Teutschen" gemausert.

Der "gute Teutsche" ist dabei, die gleiche Idiotie wieder zu umarmen.

Es ist den Deutschen nie klar geworden, dass Freiheit teuer ist, und immer wieder neu erkaempft werden muss . Die haben irgendwie gefressen, dass Freiheit zum Nulltarif kaeme.
Das ist ihr entscheidender Fehlschluss.

Deswegen, siehe die zweite Linie im Beitrag.

Ich muss dabei aus fairness Gruenden erwaehnen , dass wir inzwischen auch eine totalitaer-ideologische Truppe in der USA haben, die Truppe um George Soros, Michael Moore, John Kerry, und neuerdings den Schauspielern Shean Pen, Barbara Streisand, und natuerlich dem Naturwunder Jane Fonda, die genau so denken. Alle mit unendlichen Summen von Geld zur Verfuegung, das sie fuer ihren "cause" kraeftig ausgeben.

Well, it's a problem.

Rocky

[Ausonius]

Ein point, den man garnicht oft genug wiederholen kann : dass die Freiheit und den Saus & Braus in dem wir seit Dekaden schwelgten ausschliesslich durch die Zerschmetterung des verruchten Naziregimes moeglich geworden ist.

Absolut richtig! Leider gibt es viele Leute, die noch nie eine Diktatur von innen gesehen haben, aber am PC den dicken Max machen und der ach so tollen "guten alten Zeit" nachtrauern...

[houndstooth]

@Ausonius :
point taken.
Ich wuerde vielleicht sagen , zum Glueck dass viele Leute eine Diktatur nicht von innen gesehen haben.
Trotzdem, es ist mir einfach voellig, wirklich voellig unverstaendlich , dass insbesonders die Bevoelkerung der ehemaligen Ostzone , die ja so lange Jahre unter einer quasi Diktatur gelebt hatte , den Paladin der Freiheit bespuckt und mit denjenigen , die sie wirklich und buchstaeblich aushungern wollten ,wirklich und tatsaechlich ausgebeutet und Naturresourcen gepluendert hatten , eine Art Flirtverhaelnis pflegen.
Was ist die Psycholoie dahinter? Stockholm Syndrom?

Es gibt eine deutsche Geschichte , (??von Rainer Maria Rilke??) , wo beschrieben wird , wie ein reicher Mann einem armen Tropf ein fuerstliches Almosen gegeben hatte. Der arme Tropf konnte sich nun seine innigsten Wuensche erlauben doch als das ganze Geld verprasst war, lauerte seinem Goenner auf und verpruegelte ihn.
Mit solcher Psychologie kann ich mich einfach nicht identifizieren.

@ Rocky:
ja , ich verstehe auch nicht so ganz , wie sich die dichonomy zwischen dem frueheren Patriotismus nach 1941 und dem heutigem linkem , realem 'enemy embracing' entwickeln konnte.

Sicher hatte es vor 1941 am eastern seaboard schon etliche Nazisymphatisers gegeben , auch noch die 'isolationists' die nicht 'Mr. Churchill's War' kaempfen wollten.

Doch ueber Nacht evaporierte all das, und die ganze Nation zog am gleichen Strang : Hollywood und selbst die crime syndicates unterstuetzten enthusiastisch und sehr aktiv 'the war effort'.

Zum nouveau chique der Glitteratis , also purveyors of porn, violonce ,drugs ,lawlessness und decadence , gehoert's heute ,Sand in's Getriebe zu schmeissen( siehe publication of secrets)cozying-up mit Amihatern etc., grenzt an sedition .

Zum Glueck brauchen Roosevelt, Truman + Eisenhower das nicht zu sehen....

Hanoy Jane erinnert mich an Lord Hee Haw oder Tokio Rose .... Disgusting...

Apropos british lend-lease , die ist ja im Prinzip immer noch 'aktiv': einige Inseln hatte G.B. damals ja als collateral den U.S. fuer 99 Jahre ueberschrieben.

Gruss ... Heinz

[Misteredd]

Die Glitteratis streuen mächtig Sand ins Getriebe. Bedenkenträger und Pseudobesserwisser sind Gift für jede Effizienz, wenn sie eben keine besseren Ideen auf den Tisch legen.

Freiheit müssen wir uns täglich erarbeiten.

Die von Euch zu Recht kritisierten Jammerossis haben weder Freiheit verstanden noch sich diese erarbeitet.

Da gibt es zum Glück aber auch andere. Ich durfte einen Demonstranten aus Leipzig kennenlernen, der durch das Abhören des Polizei-Stasi-Funks hören konnte, dass das Leipziger Stasizentrum massiv bewacht wurde und dass dort der Schiessbefehl galt, falls es zu gewalttätigen Ausschreitungen kommen sollte. Die Demonstranten sind vollen Bewusstseins dieser Bedrohung trotzdem an diesem Gebäude vorbeigezogen und haben dabei Haut und Haare riskiert.

Nebenbei bemerkt hatte dieser aktive Ossi sich später nicht auf den Staat verlassen und lieber in Eigenregie und mit viel Fleiss vier Hotelbetriebe aufgebaut, die sehr gut funktionieren.

[Biskra]

Es ist den Deutschen nie klar geworden, dass Freiheit teuer ist, und immer wieder neu erkaempft werden muss . Die haben irgendwie gefressen, dass Freiheit zum Nulltarif kaeme.

Freiheit zum Nulltarif?

http://www.uoregon.edu/~kimball/images/1945.Dresden.jpg

[blumenau]

Freiheit zum Nulltarif?

http://www.uoregon.edu/~kimball/images/1945.Dresden.jpg


Der beste ist "Freiheit".

Euro

EU-Erweiterung

EU-Verfassung

EU-Dienstleistungs (=Lohndrücker) Richtlinie

Globalisierung

Wir waren so frei, nicht befragt zu werden, ob wir unsere Arbeitsmärkte den Lohndrücker-Truppen überlassen, die Unternehmen den Heuschrecken zur Verwertung und unser Geld um 50 Prozent abgewertet werden sollte.

Wir waren so frei, uns von den Ansprüchen aus der AL-Versicherung zugunsten von Huren-Hartz zu trennen.

Wir sind so frei, ganz Europa, die Nato und die Uno mit unseren Steuergeldern aus der Neuverschuldung bis zum Abwinken zu subventionieren und für diese Freude an der Wohltätigkeit in die Altersarmut zu rutschen.

Wir sind so frei, Millionen von Migranten Tag für Tag mit Bargeld zu erfreuen, auf daß sie sich nicht diskriminiert, sondern rundum wohlfühlen.

Freiheit besteht auch darin, daß die Bestimmungen des Überleitungsvertrages von 1954 weiterbestehen. Das heißt, alle genannten und wohl gegen 90 Prozent ungenannte Statute der Besatzer gelten jetzt und in Zukunft fort.

Dagegen war Versailles ja die reinste Fingerübung for beginners.

Aber schwafelt ihr mal schön weiter ...

[houndstooth]

Die Glitteratis streuen mächtig Sand ins Getriebe. Bedenkenträger und Pseudobesserwisser sind Gift für jede Effizienz, wenn sie eben keine besseren Ideen auf den Tisch legen.
So ist's !

Als normaler Mensch kann man sich gar nicht ausdenken , zu welch neuen , buchstaeblichen , Tiefs die pervertierten Gaucklertruppen sich sinken lassen. So arrangierte Britney Spear z.B. 'crotch shots' die mangels vorhandener Unterwaesche tiefen Einblick in ihr nun nicht mehr 'pubic' , sondern 'public domain' gewaehrten.
Wenn Jenna Jamison nach Toronto geht , muss der vielen Autogrammjaeger wegen dort extra 'crowd control' vor Ort sein.



Die von Euch zu Recht kritisierten Jammerossis haben weder Freiheit verstanden noch sich diese erarbeitet.

Da gibt es zum Glück aber auch andere. Ich durfte einen Demonstranten aus Leipzig kennenlernen, der durch das Abhören des Polizei-Stasi-Funks hören konnte, dass das Leipziger Stasizentrum massiv bewacht wurde und dass dort der Schiessbefehl galt, falls es zu gewalttätigen Ausschreitungen kommen sollte. Die Demonstranten sind vollen Bewusstseins dieser Bedrohung trotzdem an diesem Gebäude vorbeigezogen und haben dabei Haut und Haare riskiert.
Ich weiss nur, dass die deutschen Einwanderer , die es aus dem Osten hierher geschafft hatten, nicht mal mehr an ihre Vergangenheit erinnert werden wollten.

Nebenbei bemerkt hatte dieser aktive Ossi sich später nicht auf den Staat verlassen und lieber in Eigenregie und mit viel Fleiss vier Hotelbetriebe aufgebaut, die sehr gut funktionieren.
Vor dem Mann nehme ich meinen Hut jederzeit ab...

Grusss ... Heinz

[houndstooth]

Freiheit zum Nulltarif?

Mit Respekt, aber den anerkannt hohen Preis den DEU waehrend des Krieges bezahlt hatte, war nicht der Preis fuer Freiheit, sondern der Preis , der fuer die Konsequenz von Groessen- und anderem Wahnsinn bezahlt wurde.

DEU kaempfte nicht im Geringsten auf der Seite von Freiheit , Frieden und Wohlstand , sondern das genaue Gegenteil war der Fall: Nazi-DEU kaempfte , um andere Voelker /Nationen zu dominieren, vernichten und versklaven zu wollen.

Aus dem Grund finde ich es , nochmals mit Respekt, hoechst unpassend , mit der Emotionskanone Dresden in diesem Zusammenhang aufzufahren.

Mit freundlichem Gruss ... Heinz

[Biskra]

Mit Respekt, aber den anerkannt hohen Preis den DEU waehrend des Krieges bezahlt hatte, war nicht der Preis fuer Freiheit, sondern der Preis , der fuer die Konsequenz von Groessen- und anderem Wahnsinn bezahlt wurde.

Das kann man so sehen, nur die Freiheit kam eben nicht zum Nulltarif, das wollte ich damit ausdrücken. Nebenbei kam die Freiheit für 16 Millionen Deutsche auch erst 1990. Die außenpolitische Freiheit kam erst mit den 2+4-Verträgen.

[Pandulf]

"It was vital support which helped Britain defeat Nazi Germany and secure peace and prosperity in the postwar period."

Großbritannien hat Deutschland nicht besiegt, sondern es war Mitglied in der siegreichen Koalition. Den Titel des Siegers im WKII über Deutschland gebührt alleine der Sowjetunion.

[houndstooth]

Das kann man so sehen, nur die Freiheit kam eben nicht zum Nulltarif, das wollte ich damit ausdrücken.
Vom Prinzip her gebe ich Dir recht.
Die Erhaltung der neugewonnenen Freiheit hatte dem neugeformten Staat BRD viel Resourcen gekostet. ( Durch den Marshall Plan kamen aber auch enorm viele als Saatgeld rein)


Nebenbei kam die Freiheit für 16 Millionen Deutsche auch erst 1990.
Ja , endlich wurden sie sehr wesentlich freier als vorher .
Irgendwie kann ich mich aber des Gefuehls nicht erwehren , dass dieser Zustand von breiten Teilen der ehemaligen ostdeutschen Bevoelkerung garnicht so vehement geschaetzt wird .
Vielleicht liege ich mit dem Verdacht vollkommen verkehrt , dass viele Type ‘B’ Personen Passivitaet bezueglich aktiver Entscheidungen im gesamten persoenlichen Lebensumfeld vorziehen ; also sich vor Eigenverantwortung scheuen und sich lieber als Koordinat eines stattlichen Gesamtplans sehen . Diese Philosophie steht im Gegensatz zur angloamerikanischen Einstellung , die vorzieht ‘master of my own destiny , come hell or high water’ zu sein.

Großbritannien hat Deutschland nicht besiegt, sondern es war Mitglied in der siegreichen Koalition. Den Titel des Siegers im WKII über Deutschland gebührt alleine der Sowjetunion.
Fuer die Sowjetunion gilt das Gleiche wie fuer die DREI anderen Siegermaechte. ( Kanada hatte ueber 50.000 Flugpersonal , ~ 10.000 verloren ihr Leben )
Zweifelsohne war die Beteiligung der S.U. von kritischer Bedeutung zum eventuellen Sieg ueber das Naziregime. Kritisch des Zeit- und Verlustfaktors wegen – doch auch ohne die S.U. hatte das Naziregime sein Verfallsdatum auf ‘s Hakenkreuz gebrannt .

Die drei Anglos waren damals aus strategischen Gruenden so sehr gewillt die Nazis in den Zangengriff zu bekommen, dass sie Stalin die Entscheidung immer mehr versuessten , dies wusste er geschickt auszunutzen – als Resultat benahmen sich die Russen innerhalb der ihnen nicht nur vertraglich sondern auch muendlich zugesicherten ‘lend-lease’ Bedingungen wie ‘ne Horde ausgehungerter Zigeuner im Selbstbedienungsladen.

Die Russen , von einigen Ausnahmen von hohen Militaers und sehr wenigen positiven Saetzen Stalins abgesehen, spielten nicht nur die kombinierten anglo ‘lend-lease’ Hilfsprogramme runter , sondern verschwiegen sie ganz.

Es ist meine persoenliche Ueberzeugung, dass wenn die S.U. nicht so viele alliierte Unterstuetzung wie z,B, ueber 1000 ‘Waltzing Matildas’ ,


http://wio.ru/tank/for/all-help.jpg

ueber 1000 Spitfires , doch hauptsaechlich amerk. Lokomotiven , trucks , Flugzeuge , Ammo, Schusswaffen , Nahrung , plus plus plus erhalten haette , die S.U. nicht in der Lage gewesen waeren die noetigen Resourcen rechtzeitig aufgebracht haetten , die zur eigenen Ruestungsproduktion von z.B. Panzern etc erforderlich waren.

Z.M. spielt auch hier der Zeitfaktor eine grosse , wenn nicht entscheidenede Rolle , Spaehtrupps der Wehrmacht hatten sich ja schon im Aussengebiet Moskaus aufgehalten.


http://www.ibiblio.org/hyperwar/UN/UK/UK-Civil-WarEcon/img/UK-Civil-WarEcon-2.jpg

Anhand dieser Graphic kann man sehen , dass schon vor und besonders nach Kriegsbeginn G.B. Ruestungsmaterial von den U.S.A. auf basis von cash & carry gekauft hatte. Doch langsam wurden G.B. die Mittel knapp und besonders nach dem U.S, Kriegseintritt stig die lend=lease Kurve steil nach oben waehrend die cash & carry steil nach unten abfiel.

Mit freundlichem Gruss ... Heinz

[Pandulf]

Zweifellos waren die Materiallieferungen der Anglos mit kriegsentscheidend. Eine Lieferung von Material an Kämpfende berechtigt nach meiner Meinung aber nicht dazu zu sagen, daß man einen der Kämpfer "besiegt" habe. Wenn man mit einem großen Kerl kämpft, der dies tut, weil er Geld von einem Dritten bekommt und dann verliert, sagt man auch nicht, daß der Dritte einen besiegt hat. Fakt ist, daß Großbritanniens Kriegsverluste von 330.000 Soldaten geradezu lächerlich sind im Vergleich zu den getöteten Soldaten der Hauptkriegsparteien Deutschland und Sowjetunion. Natürlich können die Anglos sich selbst feiern, als Deutscher sehe ich die Anglos aber nur als Teil einer siegreichen Koalition und nicht als Besieger von Deutschland.

[houndstooth]

Ich finde es aeusserst disrespektvoll , wenn nicht sogar hoehnisch, irgendwelche alliierte Verlustgroessen als ‘laecherlich’ zu bezeichnen. Der alliierte , mitaerische Sieg ueber das Naziregime stellte das kumulative Resultat ‘alliierter’ Anstrengungen dar , daher ist numerale oder proportionelle Verlust-Rationalisierung unangebracht.

Doch es war nicht nur ein militaerischer , sondern auch der Sieg einer menschenwuerdigenden Philosophie ueber eine menschenverachtende Nazi-Einstellung , Sieg ueber Amok-rennendes Irrsinnregime.

Wir alle koennen denjenigen , die damals den hoechsten Preis fuer unsere heutige Freiheit und Wohlstand bezahlt haben , jeden Tag auf beiden Knien danken.

In der Alternative wuerden die meisten von uns ueberhaupt garnicht erst existieren, dafuer gaebe es aber gigantische , brutale Konzentrations- und Vernichtungslager ausgeruestet mit zig Ofenmuffeln ; ‘eugenische’ Menschenzuchtfarms ; willkuerlich vollzogener ‘Euthanasie’ Massenmord ; Heere von Untermenschen-Sklaven und voellige Denk- und Meinungskontrolle – ein hoellisches , Nazi-Horrorscenario.

Heute sind wir in der Lage , die damaligen diplomatischen Konferenz- und Notenaustausche nachzulesen , dort kommen immer wieder die von allen Seiten verwendeten Begriffe von ‘western democracies’ and ‘Axis powers’ vor . Von allen Staaatsformen ziehe ich die am wenigsten imperfekte , i.e. anglo-saechsische Version von Demokratie wegen ihrer ‘checks & balances’ vor .

Churchill war sich immer , insbesondere in Anbetracht der draeuenden Naziversklavung und -barbarei , des Wertes von Demokratie und Freiheit bewusst . Fuer Churchill war es wichtig , England und der Menschheit die unbedingte Erhaltung fundamentaler Werte wie sie in der Magna Carta und Thomas Paines ‘Rights Of Man’ artikuliert waren , zu erhalten .

"Maintaining [...]the cause of America is in a great measure the cause of all mankind” (Thomas Paine)

Gerade Thomas Paine hatte grossen , ideologischen Einfluss auf den Inhalt der amerikanischen Konstitution gehabt , siehe die ersten 10 Zusaetze , die als ‘Bill Of Rights’ bekannt sind.

Virginia gehoerte zu den ersten 13 brit. Kolanien die die von Thomas Paine so genannten U.S.A. greundeten ; George Washington war einer der beiden Unterzeichner der Konstitution aus Virginia , der andere James Madison , wird als ‘Vater’ der Konstitution betrachtet .



Churchill gedachte in einer Rede am 9.Maerz 1946 vor der ‘Virginia General Assembly’ den gemeinsamen Werten die Virginia ‘als Wiege der Nation’ und die U.S.A. als solche mit Great Britain verbinden.

Churchill schloss mit diesen Gedanken in seiner Rede ab:


“ It lights our world
and is also a beacon
shining through the mist and storms
to many lands,
where
the rights of man
his honour , his happiness and his freedom
are yearned for or are so far enjoyed precariously’

I salute you as the guardians
Of the sacred flame.”

Well , ich weiss , es hoert sich kitschig an ,
trotzdem ,
auch ich salutiere die U.S.A. ,
als ‘Guardians’
"Of the sacred flame.”

Niemand anders kommt selbst annaehernd dieser Rolle nah.




The closest links [between the U.S.A. –H.] to Dresden were maintained by writer Gerhart Hauptmann, who was invited by Columbia University to deliver the Goethe address in 1932. On various occasions in Washington, Baltimore, Boston, and New York, Hauptmann expressed his agreement with America:


"No matter how many antagonist forces exist within the United States, outside this country, the image of the American is synonymous with uninhibited vigor, self-confidence, and a natural, free spirit of progress, allowing any men of progress, even outside the United States...all over the world to identify himself with this nation. In the same way, he declares himself to be an American."
(Prof. Dr. Hans-Albrecht Koch ; Remarks at the Opening of the [Dresden-H. ] Exhibition, April 10, 1996 )



Mit freundlichem Gruss … Heinz