Vollständige Version anzeigen : galoppierender Wahnsinn
Ein kleiner Ausschnitt aus Maxeiner und Miersch, ich weiß jetzt nicht ob' stimmt, aber weshalb würde es mich nicht überraschen....
http://www.maxeiner-miersch.de/standp2007-01-12a.htm
....
Deshalb müssen Offshore-Windparks 40 bis 80 Kilometer vor der Küste gebaut werden. Dort ist das Wasser bis zu 40 Meter tief. Der Aufwand für Fundamente und spätere Wartung explodiert. Zumal der Amtsschimmel auch auf hoher See wiehert. So muss - es könnte ja ein Schiffbrüchiger in der Nähe auftauchen - jedes Windrad mit einem Rettungsraum versehen werden. Was zu neuen Ängsten führt: Die Geretteten könnten sich über Bord erleichtern und den marinen Lebensraum verschmutzen. Deshalb muss ein solches Offshore-Windrad mit einer Toilette ausgestattet sein. Kostenpunkt pro Rettungs-WC: etwa 100.000 Euro.
........
politisch Verfolgter
28.01.2007, 17:34
Erdnahe Allenergie zum tendenziellen Nulltarif für und per user value.
Ein Menschheitsprojekt für eine bessere Zivilisationsstufe.
Daraus eine Welt als global vernetzten, ökologisch und ökonomisch intakten high tech Rosengarten.
Von den Gesetzgebungsverbrechern der Sozialstaaten unterbunden.
Wär mal interessant, zu wissen, wie gross der "ökologische Rucksack" so einer Windkraftanlage ist.
Der Patriot
28.01.2007, 17:45
Schon wieder eine Seite von Idioten, welche wissenschaftlich bewiesene Dinge wie Klimawandel und Waldsterben leugnen.
Die Seite kann man nicht ernst nehmen.
Schon wieder eine Seite von Idioten, welche wissenschaftlich bewiesene Dinge wie Klimawandel und Waldsterben leugnen.
Die Seite kann man nicht ernst nehmen.
Die beiden Herren beschäftigen sich immerhin seit geraumer Zeit mit dem Metier.
mfg
Der Patriot
28.01.2007, 17:48
Wär mal interessant, zu wissen, wie gross der "ökologische Rucksack" so einer Windkraftanlage ist.
Luftverschmutzung und Treibhausgase fallen weg, daher eher klein. Plastik, Lacke, Metalle... aber dazu müßte man die Zusammensetzung kennen.
lupus_maximus
28.01.2007, 17:49
Ein kleiner Ausschnitt aus Maxeiner und Miersch, ich weiß jetzt nicht ob' stimmt, aber weshalb würde es mich nicht überraschen....
http://www.maxeiner-miersch.de/standp2007-01-12a.htm
Dies verstehst du nicht!
Wenn die Schiffsbrüchigen gegen den Wind pinkeln, könnten die den Windtripper kriegen und dies ist nicht ganz harmlos. Noch schlimmer wird es, wenn die gegen den Wind abprotzen, die vielen braunen Flecken gehen dann nicht mehr ab!
Die wären fürs ganze Leben gezeichnet!
Aber wenn die Umweltspinner etwas machen, wird es nie was Richtiges.
Wo sind denn die Toiletten für die Fische?
Machen die einfach ins Wasser? Pfui Deibel, dies muß sofort abgestellt werden.
Luftverschmutzung und Treibhausgase fallen weg, daher eher klein. Plastik, Lacke, Metalle... aber dazu müßte man die Zusammensetzung kennen.
Naja, hinzu kommt ja z.B. der Bau der Anlagen, der Bau der Fundamente, der Transport des ganzen Krams auf's Meer hinaus...
mfg
Schon wieder eine Seite von Idioten, welche wissenschaftlich bewiesene Dinge wie Klimawandel und Waldsterben leugnen.
Die Seite kann man nicht ernst nehmen.
Nun, es geht hier nicht um eine Stellungnahme gegen offshore Windparks. Jedenfalls nicht primär. Auch nicht bei den Autoren. Was Du wohl nicht ganz überissen hast.
Sondern um den ganz normalen Wahnsinn unseres Lobby - und Bürokratenstaates, in dem offenbar für eine technische Betriebsstätte Toiletten, und zwar normgerechte, vorgeschrieben werden auch wenn die 50 km vor der Küste liegen und dort kein Schwein arbeitet.
Misteredd
28.01.2007, 18:03
Der Widerstand der Windparkbefürworter gegen elektrosmogverseuchende aber notwendige Hochspannungsleitungen finde ich ebenso bizarr.
Bitte Waschen, aber nur ohne Wasser.
Deutschland ist überreguliert. Sinn und Zweck dieser Vorschriften ist durchaus vorhanden, er lautet aber ausschliesslich:
Beschäftigung der Normengeber und Kontrolleure = Gängelei und Postenbechaffung.
Wie Lothar Späth stets richtig bemerkt. Ein Schiedsrichterstaat.
Misteredd
28.01.2007, 18:19
Wie Lothar Späth stets richtig bemerkt. Ein Schiedsrichterstaat.
Da hat er Recht!
Buchempfehlung:
Verbannung nach Helgoland - Reich und glücklich ohne Politiker von Timo Rieg
http://www.amazon.de/Verbannung-nach-Helgoland-gl%C3%BCcklich-Politiker/dp/3928781111/sr=1-1/qid=1170008315/ref=sr_1_1/028-0867871-2526956?ie=UTF8&s=books
meckerle
28.01.2007, 19:03
Nun, es geht hier nicht um eine Stellungnahme gegen offshore Windparks. Jedenfalls nicht primär. Auch nicht bei den Autoren. Was Du wohl nicht ganz überissen hast.
Sondern um den ganz normalen Wahnsinn unseres Lobby - und Bürokratenstaates, in dem offenbar für eine technische Betriebsstätte Toiletten, und zwar normgerechte, vorgeschrieben werden auch wenn die 50 km vor der Küste liegen und dort kein Schwein arbeitet.
........... und die Dixi-Reinigungskolonne muss trotzdem jede Woche rausfahren zum Säubern. :hihi:
Die deutsche Bürokratie wie sie leibt und lebt. :cool2:
politisch Verfolgter
28.01.2007, 19:31
Doch der allergrößte galoppierende Wahnsinn: da werden die Einen für das Eigentum und auch für die Schulden Anderer per Gesetz zuständig erklärt.
Marxismus als Sozialstaatsprinzip.
Der Wahnsinn ist aus dem Rechtsraum zu entsorgen - samt 90 % des ÖD.
kotzfisch
29.01.2007, 09:19
Windräder sind aktive CO2 Emittenten.Un zwar indirekt.
Und das geht so (dmit es auch Patriot versteht):
Windenergie (ideologisch gut!subventionstechnisch nix gut!):nix Grundlastfähig.
Nix Wind- nix Strom- Logo.
Mußt Du haben krasse Grundlastkraftwerk von was wird gefeuert mit Kohle.
Wenn Bedarf und Flaute is- mußt Du anfahren heftig, damit Energie für Stand-by oder Industrie.
Stop und Go-Kapierst Du?
Macht tierisch CO2 in Luft.
Muß aber, rote-Grün Ideologen haben gesagt, iss ne gute Strom, weil steht krasse Öko Logo drauf.Dann isse gut.
Patriot: bewiesene Dinge wie Treibhaustheorie? Lächerlich.Erzähl das bitte mal den diversen Unterzeichnern der einschlägigen Anti IPCC Deklarationen,darunter 72 Nobelpreisträgern.Links und Infos gefällig.Sogar eigene Reviewer der AR des IPCC sind zT ausgestiegen (Landsea) oder pflegen eine extrem kritische Sicht (Dietze et al.),oder andere beziehen sich auf gänzlich andere Mechanismen: (Veizer/Shavis/Friis Christiansen/Bengtsson et al.Idso und Idso Baliunas und Soon.)
Ich gehe davon aus, dass Du die Personen gar nicht kennst- da siehst Du schon Dein Kenntnisdefizit.
Sapere Aude
Windräder sind aktive CO2 Emittenten.
Genau so ist es. Was der adipöse Umweltbär und Volksverdummer gerne verschweigt ("mit Atomkraft kann man nicht autofahren"), sind physikalische und technische Notwendigkeiten bei der Bereitstellung von Strom.
Die Blödenrechnung, wonach nur 145.722 Windrädchen (= 13.343.642 Vogelleichen) die gesamte Energie bereitgestellt werden kann, geht eben nicht auf.
kotzfisch
29.01.2007, 09:40
So ist es-der vollgefressene (sagen wir lieber so) Dienstwagenbenutzer und Ex-Pop Beauftragte, ist ein Riesen Problembär, denn der mann hat komplett NULL Ahnung von dem Klimaschutzunsinn, denn er da auf referentenanweisung hin verzapft.
Misteredd
29.01.2007, 09:46
So ist es-der vollgefressene (sagen wir lieber so) Dienstwagenbenutzer und Ex-Pop Beauftragte, ist ein Riesen Problembär, denn der mann hat komplett NULL Ahnung von dem Klimaschutzunsinn, denn er da auf referentenanweisung hin verzapft.
Ich habe noch nie den Eindruck gehabt, dass dieser niemals praktizierende Pädagoge von irgendetwas eine Ahnung hatte. Trotzdem schreit er bei jeder Gelegenheit herum. Das ist die nachrückende Garde der SPD. Herzlichen Glückwunsch Deutschland! :-<
Ich habe noch nie den Eindruck gehabt, dass dieser niemals praktizierende Pädagoge von irgendetwas eine Ahnung hatte. Trotzdem schreit er bei jeder Gelegenheit herum. Das ist die nachrückende Garde der SPD. Herzlichen Glückwunsch Deutschland! :-<
Ich überlege seit geraumer Zeit, wie man diesen Voltrotteln mal so eine Art dieses Energiemoduls aus Stargate Atlantis als zukunftsträchtige Alternative unterjubeln könnte. Wie heißt das nochmal?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.