PDA

Vollständige Version anzeigen : Kleiner Eisbär soll leben!



Geronimo
27.01.2007, 21:08
Tierschützer wollen Knuddel-Knut töten!
26.01.2007 | 17:55:44

BERLIN – Alle gegen Knuddel-Knut? Erst haben Mama und Papa den süssen kleinen Eisbärren verstossen und jetzt wollen ihm ausgerechnet Tierschützer ans Kuschelfell!

Tierpfleger Thomas Dörflein ist Knuts Ziehvater, denn Eisbär-Mama Tosca und Eisbär-Papa Lars haben ihr Söhnchen verstossen, drohten es sogar zu zerfetzen (Blick Online berichtete). Und dann machte ein heimtückischer Pilzbefall im Mund es dem Kleinen fast unmöglich, Nahrung aufzunehmen.

Und jetzt auch noch dies: Ausgerechnet ein Tierschützer fordert den Tod von Eisbär-Baby Knut! Frank Albrecht begründet dies in der «Bild»-Zeitung: «Ich zeige den Zoo an. Eisbären-Handaufzucht ist nicht artgerecht, sondern ein grober Verstoss gegen das Tierschutzgesetz». Deswegen müsste das Bärenjunge eigentlich getötet werden.

Dabei beruft sich Albrecht auf den Leipziger Zoo. Hier war im Dezember ein Lippenbärenkind totgespritz worden, weil es wie Knut von seiner Mutter verstossen worden war.

Der Leipziger Zoo-Chef hatte den Schritt damals folgerndermassen begründet: «Als eine artgerechte Tierhaltung zählt für mich nicht, verkümmerte, auf den Menschen bezogene Tiere in Einzelhaltung aufzuziehen».

http://is.blick.ch/img/gen/z/y/HBzyiNO3_Pxgen_r_180xA.jpg




Isses denn zu fassen? Jetzt drehen die sog. "Tierschützer" wohl komplett durch.

Geronimo/:( /:( /:(
liebt-zwar-gefüllte-Bärentatze-aber.........NICHT diese!

arnd
27.01.2007, 21:17
Richtig artgerecht wäre es gar keine Tiere in Zoos zu halten. Da dies nun aber der Fall ist ,dann kann man den Kleinen auch mit der Flasche großziehen.

Geronimo
27.01.2007, 21:22
Richtig artgerecht wäre es gar keine Tiere in Zoos zu halten. Da dies nun aber der Fall ist ,dann kann man den Kleinen auch mit der Flasche großziehen.

Was heisst schon artgerecht? Im Zeitalter schrumpfender Lebensräume für ALLE Wildtiere, ist der Zoo für viele Arten die einzige Möglichkeit dem Aussterben zu entkommen. Hauptübel ist doch die verdammte Menschenvermehrung....und zar hauptsächlich der Dummen und Unfähigen!
BTW: die Lebenserwartung einzelner Spezies in Zoos ist teilweise doppelt so hoch wie in der Natur. Wg. besserer medizinischer Betreuung, besserer Nahrung usw.

Gruß
Gero

arnd
27.01.2007, 21:26
Was heisst schon artgerecht? Im Zeitalter schrumpfender Lebensräume für ALLE Wildtiere, ist der Zoo für viele Arten die einzige Möglichkeit dem Aussterben zu entkommen. Hauptübel ist doch die verdammte Menschenvermehrung....und zar hauptsächlich der Dummen und Unfähigen!
BTW: die Lebenserwartung einzelner Spezies in Zoos ist teilweise doppelt so hoch wie in der Natur. Wg. besserer medizinischer Betreuung, besserer Nahrung usw.

Gruß
Gero

Und deshalb sollte man den Kleinen mit der Flasche großziehen und nicht umbringen. Seine Artgenossen in der Natur sterben aus,weil sie bald keine Eisscholle mehr finden.

Geronimo
27.01.2007, 22:44
Und deshalb sollte man den Kleinen mit der Flasche großziehen und nicht umbringen. Seine Artgenossen in der Natur sterben aus,weil sie bald keine Eisscholle mehr finden.

Genauso ist es. Zum Ausgleich könnte man ja ein paar militante "Tierschützer" einschläfern.:D :D :D

Gero

Schwein
27.01.2007, 23:14
Genauso ist es. Zum Ausgleich könnte man ja ein paar militante "Tierschützer" einschläfern.:D :D :D

Gero

Stimmt, denn die kann man ja auch nicht artgerecht halten :D

Giri
28.01.2007, 08:50
Tierschützer wollen Knuddel-Knut töten!
26.01.2007 | 17:55:44

Und jetzt auch noch dies: Ausgerechnet ein Tierschützer fordert den Tod von Eisbär-Baby Knut! Frank Albrecht begründet dies in der «Bild»-Zeitung: «Ich zeige den Zoo an. Eisbären-Handaufzucht ist nicht artgerecht, sondern ein grober Verstoss gegen das Tierschutzgesetz». Deswegen müsste das Bärenjunge eigentlich getötet werden.

Dabei beruft sich Albrecht auf den Leipziger Zoo. Hier war im Dezember ein Lippenbärenkind totgespritz worden, weil es wie Knut von seiner Mutter verstossen worden war.

Der Leipziger Zoo-Chef hatte den Schritt damals folgerndermassen begründet: «Als eine artgerechte Tierhaltung zählt für mich nicht, verkümmerte, auf den Menschen bezogene Tiere in Einzelhaltung aufzuziehen».




Der hat doch einen gewaltigen Knick in der Optik.

romeo1
28.01.2007, 09:05
Genauso ist es. Zum Ausgleich könnte man ja ein paar militante "Tierschützer" einschläfern.:D :D :D

Gero

Oder sie stellen sich freilebenden Eisbären als Überlebenshäppchen zur Verfügung. :cool:

Misteredd
28.01.2007, 10:00
Tierschutz durch Tiertötung? Diese Logik verstehe ich überhaupt nicht. Es ist sowieso unmöglich einen Eisbären mitten in Deutschland wirklich artgerecht zu halten. Sollen dann alle umgebracht werden?

Das ist nur Polemik allerunterster Schublade.

kotzfisch
28.01.2007, 10:34
Ich werde eine Strafanzeige erstatten, sollte dies Wirbeltier ohne vernünftigen Grund getötet werden.Was soll das?

Giri
28.01.2007, 15:32
Ich werde eine Strafanzeige erstatten, sollte dies Wirbeltier ohne vernünftigen Grund getötet werden.Was soll das?

Ich adoptiere ihn und lasse eine supergrosse Tiefkuehltruhe installieren.

MorganLeFay
28.01.2007, 15:36
Ich male mir gerade artgerechte Haltung fuer diese Radikal-Tierschutz-Idioten aus... *traeum*

Misteredd
28.01.2007, 17:52
Ich adoptiere ihn und lasse eine supergrosse Tiefkuehltruhe installieren.

Ausgewachsen ist er besser als jede Alarmanlage. Sei aber vorsichtig falls er mal nicht brav ist.

Giri
29.01.2007, 01:55
Ausgewachsen ist er besser als jede Alarmanlage. Sei aber vorsichtig falls er mal nicht brav ist.

Na und. Jeder kann einen Bettvorleger gebrauchen. Irgendwann geht ja Geduld und Liebe zu Ende, sollte er nicht funktionieren.

arnd
01.02.2007, 21:40
Gibt es inzwischen Neuigkeiten von dem Kleinen? Lebt er noch oder haben diese sogenannten Tierschützer ihn schon ins Jenseits befördert?

Odin
01.02.2007, 21:53
Ihr müßt jetzt alle tapfer sein:


Die Haut von Eisbären ist pechrabenkohlenschwarz. Sie haben sich die weißen Haare nur zur Tarnung angelegt.


SO sieht ein richtiger Nazi-Bär aus:


http://img413.imageshack.us/img413/9681/nazibaernb0.jpg

arnd
01.02.2007, 21:54
Ihr müßt jetzt alle tapfer sein:


Die Haut von Eisbären ist pechrabenkohlenschwarz. Sie haben sich die weißen Haare nur zur Tarnung angelegt.


SO sieht ein richtiger Nazi-Bär aus:


http://img413.imageshack.us/img413/9681/nazibaernb0.jpg

und deshalb wollen diese Monster ihn töten?

Odin
01.02.2007, 22:16
und deshalb wollen diese Monster ihn töten?

Odin ist jetzt ganz durcheinander: Eisbären, Braunbären, Schwarzbären.

Da sagen sich SS und SA ja Gute Nacht in Afrika am Nordpol.

ErhardWittek
01.02.2007, 23:18
Richtig artgerecht wäre es gar keine Tiere in Zoos zu halten. Da dies nun aber der Fall ist ,dann kann man den Kleinen auch mit der Flasche großziehen.
Sehe ich genauso. Tierschützer der oben erwähnten Art haben einen echten Knall.
Daß der Mensch in seiner maßlosen Vermehrung das Problem ist, sollte endlich mal thematisiert werden.

arnd
05.02.2007, 00:45
Wo kann man etwas darüber erfahren,wie die Geschichte ausgegangen ist?
Ein paar Beiträge und schon ist der Kleine vergessen.

Odin
05.02.2007, 00:49
Wo kann man etwas darüber erfahren,wie die Geschichte ausgegangen ist?
Ein paar Beiträge und schon ist der Kleine vergessen.

Und das darf nicht sein, kleiner Bär!



FRYHEIT!

Geronimo
05.02.2007, 01:30
Ich recherchiere noch. Werde mein Bestes tun. Ehrenwort!

Geronimo
Bärenfreund, hehe

luftpost
05.02.2007, 01:53
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/070125/knut0.BF1GD47Q/2_normal.jpg

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Aus+aller+Welt/id/170562

http://www.businessnews.com/panorama/art624,325116.html?fCMS=a5070119a93e3935762c6702c2 2dc7e4

http://www.wormser-zeitung.de/panorama/objekt.php3?artikel_id=2688901

arnd
05.02.2007, 02:01
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/070125/knut0.BF1GD47Q/2_normal.jpg

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Aus+aller+Welt/id/170562

http://www.businessnews.com/panorama/art624,325116.html?fCMS=a5070119a93e3935762c6702c2 2dc7e4

http://www.wormser-zeitung.de/panorama/objekt.php3?artikel_id=2688901

Wenn ich mich nicht irre,dann ist Geros Info über den geplanten Mord an Knut aber leider aktueller als diese Artikel.

luftpost
05.02.2007, 02:14
Wenn ich mich nicht irre,dann ist Geros Info über den geplanten Mord an Knut aber leider aktueller als diese Artikel.

Der geplante Mord war am 26.1,
die Artikel
http://www.main-spitze.de/panorama/objekt.php3?artikel_id=2688901
bzw
http://www.az-badkreuznach.de/panorama/objekt.php3?artikel_id=2688901
sind vom 27.1.

Giri
05.02.2007, 02:17
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/070125/knut0.BF1GD47Q/2_normal.jpg

http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Aus+aller+Welt/id/170562

http://www.businessnews.com/panorama/art624,325116.html?fCMS=a5070119a93e3935762c6702c2 2dc7e4

http://www.wormser-zeitung.de/panorama/objekt.php3?artikel_id=2688901

Das ist aber schlimm, das ist ja ein Hitlergruss.

luftpost
05.02.2007, 03:57
Das ist aber schlimm, das ist ja ein Hitlergruss.

Suess der Kleine, nich?

Giri
05.02.2007, 04:04
Suess der Kleine, nich?

Den nehm ich in meine Familie auf.

McDuff
05.02.2007, 06:41
Wollen mal hoffen, daß es für den kleinen Bären gut ausgeht und sich nicht dieser Flach... von selbstgerechtem Möchtegerntierschützer durchsetzt.

Der Patriot
11.02.2007, 06:50
Der Eisbär ist Zooeigentum, irgendsoein Tierschützer hat da nix zu melden.

quer
11.02.2007, 08:51
Und deshalb sollte man den Kleinen mit der Flasche großziehen und nicht umbringen. Seine Artgenossen in der Natur sterben aus,weil sie bald keine Eisscholle mehr finden.

Eisbären sterben auf höchst merkwürdige Art aus:
1945 gab es nach einer Zählung ca 5.000 davon. Heute sind es ca. 25.000. Und das trotz Klimaerwärmung.
Geht das Aussterben in dieser rasanten Form weiter, haben wir im Jahre 2070 ca. 85.000 davon.

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:14
Hallo "Tapferer" Krieger!

hättest du dich im Internet mal erkundigt, was dieser "Tierschützer" mit seiner Strafanzeige, zur Handaufzucht von Knut, WIRKLICH bezwecken wollte, so hättest du erfahren, dass dieser (in Wirklichkeit) "Tierrechtler" keineswegs den Tod forderte.

Ja so ist es nun einmal, das Schubladendenken. Oberflächlich, voller Vorurteile und man braucht das Gehirn nicht einzuschalten. Wie leicht doch das Leben ist.

Ja, nur tote Fische schwimmen mit dem Strom.

Und du willst demokratisch und ideologiefrei sein.
Du solltest mal in den Spiegel schauen und dein Profil in diesem Forum ändern.

Frank Albrecht
(Der Tierschützer , der angeblich den Tod von Knut will)

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:21
Schon einmal daran gedacht, dass die Meldung eventuell, so nicht stimmt?
Mal daran gedacht wertfrei selbst zu rechercheren um sich ein eigenes vorurteilfreies Bild von dr Sache zu machen?
Nicht immer alles nachzuplappern und schubladenmäßig weiter zu verbreiten?

Was ist das für eine politische Gesinnung, die sich auf solch eine Stufe der Abwertung (Flach...) begibt?

Frank Albrecht
(Der Tierschützer, der angeblich Knut töten lassen will)

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:30
Was heisst schon artgerecht? Im Zeitalter schrumpfender Lebensräume für ALLE Wildtiere, ist der Zoo für viele Arten die einzige Möglichkeit dem Aussterben zu entkommen. Hauptübel ist doch die verdammte Menschenvermehrung....und zar hauptsächlich der Dummen und Unfähigen!
BTW: die Lebenserwartung einzelner Spezies in Zoos ist teilweise doppelt so hoch wie in der Natur. Wg. besserer medizinischer Betreuung, besserer Nahrung usw.

Gruß
Gero

Was sagt die Länge der Lebenerwartung darüber aus, ob es nichtmneschlichen Tieren im Zoo gut geht? Garnichts!
Und es ist ja etwas ganz Neues, dass aussterbende Arten gerade in den Zoo flüchten um nicht auszusterben!

Zählst du dich eigetnlich auch zu den "Dummen und Unfähigen"?

Frank Albrecht

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:33
[QUOTE=Geronimo;1127614]Genauso ist es. Zum Ausgleich könnte man ja ein paar militante "Tierschützer" einschläfern.:D :D :D

Deine Menschenverachtung (militante Tierschützer einschläfern), die auf Unwissenheit und Ignoranz basiert (du machst dir nicht die Mühe diese Pressemeldung auf seinen Wahrheitsgehalt zu prüfen) ist erschreckend.

Schade das hier keiner, von den vielen Demokraten, dagegen Einspruch erhebt.

Frank Albrecht

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:36
Der hat doch einen gewaltigen Knick in der Optik.

Den Schuh, einen "Knick in der Optik" zu haben, musst du dir selbst anziehen.
Denn wenn du dir die Mühe gemacht hättest, die Meldung dahingehend zu prüfen, ob der Tierschützer wirklich den Tod von Knut wollte, wärst du nicht zu dieser diskriminierenden Aussage gekommen.

Frank Albrecht

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:38
Tierschutz durch Tiertötung? Diese Logik verstehe ich überhaupt nicht. Es ist sowieso unmöglich einen Eisbären mitten in Deutschland wirklich artgerecht zu halten. Sollen dann alle umgebracht werden?

Das ist nur Polemik allerunterster Schublade.

Es ist allerunterster Schublade, ohne Prüfung, geschriebenes als die "Wahrheit" zu übernehmen.
Wenn du die Logik, Tierschutz durch Tiertötung, schon nicht verstanden hast, warum dann nicht mal nachforschen?

Frank Albrecht

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:41
Ich werde eine Strafanzeige erstatten, sollte dies Wirbeltier ohne vernünftigen Grund getötet werden.Was soll das?

Genau das habe ich auch gemacht.
Meine Strafanzeige wurde abgelehnt. Begründung: Weil u.a. eine Handaufzucht von Bären nicht artgerecht sei (Staatsanwaltschaft Leipzig/ Zoo Leipzig).

Im Zoo Berlin, ist eine Handaufzucht nun plötzlich wieder "artgerecht".

Frank Albrecht

Frank Albrecht
19.02.2007, 09:44
Ich male mir gerade artgerechte Haltung fuer diese Radikal-Tierschutz-Idioten aus... *traeum*

Du beleidigst einen Tierrechtler als "Radikal-Tierschutz-Idioten" obwohl du nicht einmal geprüft hast, was sich wirklich hinter der Forderung des Tierrechtler verbürgt.
Er hat nämlich nicht im geringsten den Tod gefordert.

Vorurteile sind toll?! Was?

Frank Albrecht