PDA

Vollständige Version anzeigen : Umfrage:Ist die deutsche Justiz eine Farce?



alberich1
25.01.2007, 13:19
Ackermann und co konnten sich freikaufen,Hartz wurde gegen ein Handgeld laufengelassen,etc..
Die Kleinen haengt man,die Grossen laesst man laufen.
Daher die Frage:
Ist ein Justizsystem,welches Arme und Reiche unterschiedlich behandelt eine Farce?

Drosselbart
25.01.2007, 13:26
Die Justiz hat schon immer mit zweierlei Maß gemessen. Auch das Treiben einer Hilde Benjamin in der DDR war Klassenjustiz. Richter und sonstiges Justizpersonal sind eben auch nur ein Spiegel der Gesellschaft. Es gibt unter ihnen Dumme, Bornierte, Kinderporno-Sammler, Unfähige und den einen oder anderen Klugen, wie überall sonst auch.

Ekelbruehe
25.01.2007, 13:30
Ackermann und co konnten sich freikaufen,Hartz wurde gegen ein Handgeld laufengelassen,etc..
Die Kleinen haengt man,die Grossen laesst man laufen.
Daher die Frage:
Ist ein Justizsystem,welches Arme und Reiche unterschiedlich behandelt eine Farce?


Du hättest Deine Umfrage etwas differenzierter stellen sollen, also mehr Wahloptionen.

So macht das keinen Sinn, darauf näher einzugehen.

Obwohl man natürlich hervorragend polemisieren kann, da Hartz, Esser, Ackermann und Konsorten absolut legitime Feindbilder sind, genauso wie die verantwortlichen Juristen und eigentlich auch Politiker.

klartext
25.01.2007, 13:42
Eine saudumme Fragestellung. Es gibt nicht nur Schwarz oder Weiss.

alberich1
26.01.2007, 12:22
Eine saudumme Fragestellung. Es gibt nicht nur Schwarz oder Weiss.

Wieso?Entweder,gleiches Recht gilt fuer alle gleichermassen oder wir haben eine Willkuerjustiz.Grautoene kann ja nur heissen,dass der Richter im einen Falle verurteilt und im anderen,gleichen Falle nicht.
Recht muss recht bleiben.Ohne Ausnahmen fuer Wirtschaftsverbrecher der hoechsten Schadensklasse.

Nephtys
26.01.2007, 13:05
Schonmal etwas vom Wort Srafmaß gehört? Das scheint es bei dir nicht zu geben. Knaststrafe für solche Personen dient nur deiner persönlichen Befriedigung...abschreckend wirkt auf die eher das sie die kohle wieder abgeben müssen.

David
26.01.2007, 13:07
Der sich nicht freikaufen kann wird 15 Jahre eingelocht, weil er mal mit jemanden Tee getrunken hat und es keine anderen beweise gibt, und die Reichen kaufen sich frei. 1 Pfui fuer die deutschen Gerichte!

alberich1
26.01.2007, 13:11
Schonmal etwas vom Wort Srafmaß gehört? Das scheint es bei dir nicht zu geben. Knaststrafe für solche Personen dient nur deiner persönlichen Befriedigung...abschreckend wirkt auf die eher das sie die kohle wieder abgeben müssen.


die 300.000 EU machen doch nichtmal 1 Monatsgehalt von Hartz aus.Das zahlt der doch aus der Portokasse.
Und was das Strafmass angeht,so gehoert jemand,der mehrere Millionen unterschlaegt und das in vielen Faellen haerter bestraft,als der kleine Angstellte,der 5000 EU aus der Firmenkasse mitgehen laesst.
Bloss geht letzterer fuer 3-5 Jahre ab.

Don
26.01.2007, 13:44
die 300.000 EU machen doch nichtmal 1 Monatsgehalt von Hartz aus.Das zahlt der doch aus der Portokasse.
Und was das Strafmass angeht,so gehoert jemand,der mehrere Millionen unterschlaegt und das in vielen Faellen haerter bestraft,als der kleine Angstellte,der 5000 EU aus der Firmenkasse mitgehen laesst.
Bloss geht letzterer fuer 3-5 Jahre ab.

Hatz hat nicht unterschlagen. Die Kohle entsprechend großzügig zu verwenden lag m.E. durchaus im Rahmen seiner Kompetenzen als Vorstand. Verwende die korrekten Begriffe.
Solltest du Dir sowieso angewöhnen, wenn Du Dich mit juristischen Fragestellungen beschäftigen willst.

Bruddler
26.01.2007, 13:50
Nicht vergessen:
Auf Nuttenpeter wartet noch ein Zivilprozess - VW moechte gerne von diesem Drecksack ein paar Euro zurückhaben.....
(aber ich denke, auch hier wird es eine Regelung "in beiderseitigem Einverstaendnis" geben....)

alberich1
26.01.2007, 14:27
Hatz hat nicht unterschlagen. Die Kohle entsprechend großzügig zu verwenden lag m.E. durchaus im Rahmen seiner Kompetenzen als Vorstand. Verwende die korrekten Begriffe.
Solltest du Dir sowieso angewöhnen, wenn Du Dich mit juristischen Fragestellungen beschäftigen willst.


Jaja,ich erhoehe Deine Bezuege um 100% und du ueberweist mirdann 50% auf ein Nummernkonto in der Schweiz.So geht das auch hintenrum.

mastermike
26.01.2007, 14:30
die 300.000 EU machen doch nichtmal 1 Monatsgehalt von Hartz aus.Das zahlt der doch aus der Portokasse.
Und was das Strafmass angeht,so gehoert jemand,der mehrere Millionen unterschlaegt und das in vielen Faellen haerter bestraft,als der kleine Angstellte,der 5000 EU aus der Firmenkasse mitgehen laesst.
Bloss geht letzterer fuer 3-5 Jahre ab.

Die deutschen Gerichte gehen bei der Festlegung des Strafmaßes in über 80% der Fälle in die untere Hälfte des Möglichen. Vor allem bei Schwerverbrechern, wie Mördern (auch Sexualmörder), Vergewaltigern und sonstigen Gewaltverbrechern ist dies für den Großteil der Bevölkerung kaum mehr nachvollziehbar (vor allem wenn diese Täter dann zu Wiederholungstätern werden. Insofern ist das Strafmaß (und der sog. Deal) für unsere "Wirtschaftsbosse" nicht ungewöhnlich niedrig. Schlagworte wie: "Die Kleinen (wer zum Henker sind diese vielzitierten Kleinen denn ´nun eigentlich?) hängt man", sind in Deutschland schlichtweg Quatsch. Denn auch schlägernde, ja sogar mordende, asoziale "Mitbürger" werden nur marginal bestraft (siehe Ehrenmord Berlin, 3 Brüder, nur einer -der Jüngste- verurteilt und das mit einem Freiheitsentzug von 8 J. und einigen Monaten -Jugendstrafrecht! Da zwischen 18-21 jährig). Für einen kaltblütigen Mord schlichtweg ein WITZ (zudem lebt diese Familie immer noch in Deutschland, obwohl gesamtheitlich Sozialhilfeempfänger (bzw. H4) und offensichtlich "Totfeinde" unserer verabscheuungswürdigen Kultur)!

Ich halte unsere Justiz, zumindestens im Strafrecht, daher tatsächlich für eine Farce, da sie sich völlig verselbstständigt hat und vom Volk nicht mehr mitgetragen wird ...

Zur Strafe von Hartz möchte ich noch bemerken, dass die Strafe zur Wiedergutmachung des Schadens (in Millionenhöhe) h i n z u kommt und das ist selbst für einen Multimillionär wie Hartz ein größerer Happen. Schön wäre es, wenn man bei anderen Tätern auch erst einmal auf die Wiedergutmachung des „Schadens“ gegenüber dem Opfer achten würde (also Täter-Opferausgleich) anstatt (bei den zitierten Gewalttaten) nur auf „Resozialisierung“ zu setzen.
Auch das letztgenannte Prinzip: ein Farce dieses „Unrechts- und Täterschutzstaates“.

In diesem Sinne: Lasst Euch nicht verdrießen aber kämpft für ein Recht von deutschen Staatsbürgern für deutsche Staatsbürger und nicht für ein Recht von pseudogelehrten „Bessermensch-Ideologen“ für Gutmenschen.

Hasta la vista

Don
26.01.2007, 15:04
Jaja,ich erhoehe Deine Bezuege um 100% und du ueberweist mirdann 50% auf ein Nummernkonto in der Schweiz.So geht das auch hintenrum.

Ich glaube nicht, daß eine Erhöhung der Bezüge des betroffenen Betriebsrats um 100% ausgereicht hätten, um auf eine Gesamtsumme von meines Wissens 2 Mio. Euro zu kommen. Die der meines Wissens ordentlich versteuerte.

Daß Hartz davon ein kickback bekommen hätte war nirgends zu hören. Ist auch kein Punkt der Anklage. Das wäre wirklich eine Straftat. Steuerhinterziehung.
Und die wird, falls nachweisbar, gnadenloser verfolgt als Mord.

Peterle mag ein Arschloch sein. Blöd ist er nicht. Außerdem dürfte er genügend verdienen um dieser mickrigen Versuchung nicht ausgesetzt zu sein.
Ist vielleicht für jemand wie Dich interessant.
Aber aufpassen. Machst Du das so konzeptlos wie Deine Gedanken offenbar sind, geht's flugs nach St.Adelheim.

Schwein
26.01.2007, 15:06
Seit gestern Morgen finde ich die deutsche Justiz wieder gut, die hat nämlich gegen mich die Ermittlungen eingestellt :D

Grotzenbauer
26.01.2007, 15:55
Seit gestern Morgen finde ich die deutsche Justiz wieder gut, die hat nämlich gegen mich die Ermittlungen eingestellt :D
________________

Das müssen 'Hängebebauchschweine' gewesen sein!:D

scanners
26.01.2007, 18:53
Das Urteil für unseren Hartz fand ich fair...

Das Urteil für Ackermann ist allerdings ein schlechter Witz