Vollständige Version anzeigen : Einwanderungskriterien/ Warum, in aller Welt, Musels?
Galizianer
04.01.2007, 10:00
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
Könnt Ihr mal mit diesem themenfremden GG-Gelaber aufhören?
Frei-denker
04.01.2007, 10:59
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
Man sollte vorab erstmal die Frage stellen, ob wir aktuell überhaupt Einwanderung brauchen! Und bei 8 Mio. Arbeitslosen und 300.000 arbeitslosen Akademikern besteht m.E.n. überhaupt kein Bedarf.
Auch müssen die noch zu erwartenden Firmenabwanderungen und Rationalisierungen in der Arbeitswelt mit eingeplant werden. Es werden hier in Zukunft also insgesamt weniger Arbeitsplätze vorhanden sein. Folglich brauchen wir auch weniger Arbeitskräfte.
Demnach wäre es nur logisch und konsequent, daß man die Zahl der hiesigen Einwanderer reduziert - nicht erhöht. Wir brauchen also keine Einwanderung, sondern Auswanderung von Ausländern. Das die aber nicht freiwillig gehen, wird man Gesetze erlassen müssen, welche die Ausländer zwingen, Deutschland zu verlassen.
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
1.) Die Deutsche Sprache beherschen
2.) Jeder Ausländer ist willkommen der sich hier integriert und für seinen EIGENEN Lebensunterhalt aufkommt
3) Deutsche Staatsbürgerschaft frühstens nach 12 Jahren
4.) Migrantenkinder erhalten nach Geburt nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft
5) Bildungsgrad - keine muslimischen Unterschichten hier reinholen
6) ein arbeitsloer Ausländer hat 6 Monate Zeit sich arbeit zu suchen danach muß er das Land verlassen
Sterntaler
04.01.2007, 11:00
Könnt Ihr mal mit diesem themenfremden GG-Gelaber aufhören?
wieso das ist Grundlage unseres Rechtssystem und damit entscheidend.
Frei-denker
04.01.2007, 11:09
1.) Die Deutsche Sprache beherschen
2.) Jeder Ausländer ist willkommen der sich hier integriert und für seinen EIGENEN Lebensunterhalt aufkommt
3) Deutsche Staatsbürgerschaft frühstens nach 12 Jahren
4.) Migrantenkinder erhalten nach Geburt nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft
5) Bildungsgrad - keine muslimischen Unterschichten hier reinholen
6) ein arbeitsloer Ausländer hat 6 Monate Zeit sich arbeit zu suchen danach muß er das Land verlassen
Du vergißt die Möglichkeit, daß Biliglohnarbeiter hier die Löhne unterlaufen und so dafür sorgen das der deutsche Arbeiter auf der Straße steht. Nichts anderes ist im Baugewerbe passiert.
Und das führt zum finanziellen Kollaps unserer Sozialversicherungen und Staatsfinanzen.
Nein, eine Einwanderung ist auf jeden Fall abzulehnen, da sie für unser Volk in jeder Hinsicht nachteilig ist.
wieso das ist Grundlage unseres Rechtssystem und damit entscheidend.
Das sollen die Grundgesetzinterpretierer in einem anderen Strang diskutieren.
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
Einwandern? Ausweisen wäre das richtige Deutschland. Deutschland ist das Land der Deutschen, wir brauchen keine Ausländer, keinen einzigen.
Galizianer
04.01.2007, 12:03
Dass Menschen die hier nicht arbeiten und nur vom Staat leben nicht erwünscht sind ist klar.
Aber wieso sind Menschen die bereit sind sich zu integrieren und hier etwas aufbauen möchten allgemein abzulehnen?
Frei-denker
04.01.2007, 12:07
Dass Menschen die hier nicht arbeiten und nur vom Staat leben nicht erwünscht sind ist klar.
Aber wieso sind Menschen die bereit sind sich zu integrieren und hier etwas aufbauen möchten allgemein abzulehnen?
Wegen einem elementaren Satz der VWL: "Die Güter sind knapp!"
Arbeitsplätze sind Güter und sind knapp. Je mehr hier reinströmen, desto heftiger wird der Verteilungskampf um die Arbeitsplätze, was gemäß dem Gesetz von Angebot und Nachfrage zu einem Preisverfall bzw. Lohnverfall führt.
Masseneinwanderung hat also zwei Effekte:
1. Lohnverfall.
2. Die Arbeitslosigkeit steigt proportional mit der Einwanderung. Übrigens ein Effekt, den man von den frühen 70er bis heute bei Deutschland gut beobachten kann.
Folglich ist es für ein Land nachteilig, wenn es mit Einwanderern überschwemmt wird.
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
Die Einwanderungsproblematik stellt sich nicht nur in Deutschland. Sie ist eine europäische Angelegenheit und sollte daher europakonform gelöst werden. Kleinstaaterei innerhalb Europas ist da wohl der falsche Weg, wenngleich auch die skandinavischen Länder und GB mit einer guten Integrationspolitik ein Beispiel für Europa setzen.
Sterntaler
04.01.2007, 12:13
in GB sehr gute Integration,dies hat vor allem der Bombenanschlag 2006 und der Terrorarlarm am Londoner Flughafen gezeigt, haste heute schon wieder zuviel Drogen genommen, in Schweden ist die Integration so gut gelungen, die s Moschee in Malmö abgefackelt /rückgebaut wurde.
http://rapidshare.com/files/1118313/welcome_to_sweden.mpg
http://rapidshare.com/files/1116050/swedevideo.avi
http://rapidshare.com/files/1044854/LondonProtest.wmv
wie Zuwanderung läuft sieht man hier:
http://img258.imageshack.us/img258/8733/screenshot2012200617573vl6.th.png (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200617573vl6.png)
und hier:
http://img241.imageshack.us/img241/149/screenshot2012200619223cc9.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200619223cc9.jpg)
Galizianer
04.01.2007, 12:18
Dass Deutschland keine einfachen Arbeiter aus dem Ausland braucht ist mir klar.
Ich will hier ja auch keine Werbung für Einwanderer machen aber wenn sie nach
Deutschland kommen und einen eigene Betrieb gründen nehmen sie
Doch keinem die Arbeitsplätze weg. (ich meine jetzt keine Dönnerbuden usw.)
Im Gegenteil sie erschaffen ja noch welche.
KrascherHistory
04.01.2007, 12:50
Könnt Ihr mal mit diesem themenfremden GG-Gelaber aufhören?
@wtf
Grds: ich kann verstehen, dass dir "das" hier auf die Omme geht.
Aber an Fakten kann niemand vorbei.
Der erwähnte Landkreis Demmin hat es schlicht bestätigt: keine Staatsbürgerschaft der "BRD". Ganz einfach.
Wenn jemand ein thread-thema eröffnet bei dem es um die "Eindeutschung", Einbürgerung, Deutsche Staatsangehörigkeit, etc. geht ist durch die Fragestellung eine mögl. Diskussion bereits zum Scheitern verurteilt.
Ebenso gut könntest du eine Diskussion hinsichtlich der Auswirkungen in der int. Schiffahrt beginnen, wenn die Erde eine Scheibe wäre.......
Das mal am Rande.
Aber: your wish is my order !:D
Galizianer
04.01.2007, 14:09
Dann stelle ich die Frage eben anders.
Welche Bedingungen muss ein Ausländer erfüllen um
in Deutschland willkommen zu sein?
Frei-denker
04.01.2007, 15:02
Dann stelle ich die Frage eben anders.
Welche Bedingungen muss ein Ausländer erfüllen um
in Deutschland willkommen zu sein?
Ich stelle auch mal eine Frage:
In welcher Sprache muß man reden, um dir begreiflich zu machen, daß wir bei 15,3 Mio. Ausländer hier in D erstmal sehen müssen, daß wir ca. 14 Mio. los werden.
Galizianer
04.01.2007, 15:19
Dass man die nicht integrierten Ausländer wieder loswerden sollte
habe ich schon begriffen.
Aber wieso sollte man nicht integrationsbereite Fachleute welche neue Arbeitsplätze
schaffen können nach Deutschland holen?
Im Regelfall sollte der Aufenthalt in Deutschland nur zu Besuchs und Touristik Zwecken,wie in den meisten Ländern der Welt üblich,stattfinden.
Außnahmen sollten nur in geringem Umfang,für Hochqualifizierte erfolgen,und dann saisonal,wie z.b.in der Schweiz befristet sein.
Niemand sollte hier seine ganze Sippe einschleppen können,und sich dann weiter vermehren.Die Kontrolle sollten immer die Deutschen selbst,behalten,und nicht igendwelche Islamvereine.
Deutschland braucht keine muslimische Masseneinwanderung und Bevölkerungsaustausch,dann gebe es auch wieder genug Arbeit und Wohnungen für alle,wenn auch mit weniger Menschen.
www.douglas-islamkritik.homepage.t-online.de (www.douglas-islamkritik.homepage.t-online.de)
Tratschtante
04.01.2007, 16:51
Wir brauchen gar keine Einwanderung mehr. Es sind schon viel zu viele hier, die wir nicht brauchen können und uns auf der Tasche liegen.
Wir hatten in den 70ern 60 Mio Menschen. Ach, was waren das für Zeiten. Dieses ganze Gequatsche vom Demographiefaktor ist alles Larifari. Es wäre gut, wenn die Bevölkerung zurückgehen würde. Nur dann ist ein Land in der Lage, sich zu erholen. Wir stehen hier vor dem Kollaps und bekommen ständig erzählt, daß wir Zuwanderer brauchen. Aber was kommt denn hierher?
Keine Einwanderung mehr, da unsere jeweiligen Regierungen nicht imstande sind, da zu differenzieren. Sie habens in der Vergangenheit nicht hingekriegt und werdens auch in Zukunft nicht schaffen. 30 Jahre ungezügelte Zuwanderung. Keine Kosten-/Nutzen-Analyse. Wen brauchen wir, wer nützt uns? Nein, alles konnte rein. Schon in den 80ern hätten Zuwanderer nur mit Zeitverträgen reinkommen dürfen. Wie es viele andere Länder auch gemacht haben.
Wenn keine Arbeit mehr da ist, sofort nach Hause schicken.
leuchtender Phönix
04.01.2007, 19:47
Ich stelle auch mal eine Frage:
In welcher Sprache muß man reden, um dir begreiflich zu machen, daß wir bei 15,3 Mio. Ausländer hier in D erstmal sehen müssen, daß wir ca. 14 Mio. los werden.
Mit den 4 Millionen schlimmsten würde reichen. Das Hauptproblem, die Türken machen ja schon ca 3 Millionen aus.
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch in die brd einwandern darf?
Nachweis, für seinen Lebensunterhalt selbst aufkommen zu können.
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Sprachliche und kulturelle Verdeutschung.
Bei einem Einwanderer ist das kaum möglich;
frühestens in der nachfolgenden Generation.
mfg
Deutschland ist das Land der Deutschen, wir brauchen keine Ausländer, keinen einzigen.
Ganz richtig.
Ich bin dafür, alle auszuweisen, die nicht nachweisen können, dass ihre Vorfahren bereits im Paläolithikum hier gelebt haben.
mfg
Wegen einem elementaren Satz der VWL: "Die Güter sind knapp!"
Arbeitsplätze sind Güter und sind knapp. Je mehr hier reinströmen, desto heftiger wird der Verteilungskampf um die Arbeitsplätze, was gemäß dem Gesetz von Angebot und Nachfrage zu einem Preisverfall bzw. Lohnverfall führt.
Masseneinwanderung hat also zwei Effekte:
1. Lohnverfall.
2. Die Arbeitslosigkeit steigt proportional mit der Einwanderung. Übrigens ein Effekt, den man von den frühen 70er bis heute bei Deutschland gut beobachten kann.
Folglich ist es für ein Land nachteilig, wenn es mit Einwanderern überschwemmt wird.
Laut Claudia Roth brauchen wir Massenzuwanderung um einer Multi Kulturellen geselschaft gerecht zu werden, vor allem da wir ja vergessen haben das wir ein Einwanderungsland sind indem für Ausländer mehr getan werden muß als für den ungeliebten faulen unwürdigen Einheimischen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Deswegen soll nach grünen Plänen hier ja auch schnellstmöglich der Islam eingebürgert werden, denn der würde noch mehr Zuwanderung von Mohammad, fatma und ihren 20 Kindern begünstigen. ! Ein Hoch auf unsere KUlturbereicherer und unsere Volksvertreter
Sterntaler
05.01.2007, 12:38
Laut Claudia Roth brauchen wir Massenzuwanderung um einer Multi Kulturellen geselschaft gerecht zu werden, vor allem da wir ja vergessen haben das wir ein Einwanderungsland sind indem für Ausländer mehr getan werden muß als für den ungeliebten faulen unwürdigen Einheimischen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Deswegen soll nach grünen Plänen hier ja auch schnellstmöglich der Islam eingebürgert werden, denn der würde noch mehr Zuwanderung von Mohammad, fatma und ihren 20 Kindern begünstigen. ! Ein Hoch auf unsere KUlturbereicherer und unsere Volksvertreter
wen interessiert es, was diese Frau von sich gibt? Niemanden!
KrascherHistory
05.01.2007, 12:50
wen interessiert es, was diese Frau von sich gibt? Niemanden!
Nicht für realitätsbezogene Menschen. Leider hat die Roth ihren entspr. EInfluß !
@Mod: Du Artikel-Killer, du !:]
wen interessiert es, was diese Frau von sich gibt? Niemanden!
natürlich niemanden, aber da diese Frau das Gewissen der BRD ist:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: und ihre Multikultifreunde ihre Vorschläge regelrecht applaudierend begrüßen und sich ihrer Meinung anschließen kann man nur noch GUTE NACHT :deutschla sagen
Dass man die nicht integrierten Ausländer wieder loswerden sollte
habe ich schon begriffen.
Aber wieso sollte man nicht integrationsbereite Fachleute welche neue Arbeitsplätze
schaffen können nach Deutschland holen?
Aber wieso sollte man nicht integrationsbereite Fachleute welche neue Arbeitsplätze
Wir haben selber genug Fachleute !!! Letztes Jahr sind ca 145 000 deutsche Fachleute , mit Familie ,aus der BRD geflüchtet.
Deutsche raus , Ausländer rein ?????????
Wegen einem elementaren Satz der VWL: "Die Güter sind knapp!"
Arbeitsplätze sind Güter und sind knapp. Je mehr hier reinströmen, desto heftiger wird der Verteilungskampf um die Arbeitsplätze, was gemäß dem Gesetz von Angebot und Nachfrage zu einem Preisverfall bzw. Lohnverfall führt.
Masseneinwanderung hat also zwei Effekte:
1. Lohnverfall.
2. Die Arbeitslosigkeit steigt proportional mit der Einwanderung. Übrigens ein Effekt, den man von den frühen 70er bis heute bei Deutschland gut beobachten kann.
Folglich ist es für ein Land nachteilig, wenn es mit Einwanderern überschwemmt wird.
Das die Einwanderung das Produkt der Einwanderung ist, ist einfach nur schwachsinn.
Walter Hofer
05.01.2007, 15:26
Wir haben selber genug Fachleute !!! Letztes Jahr sind ca 145 000 deutsche Fachleute , mit Familie ,aus der BRD geflüchtet.
schlimm gestaltet sich die Rückkehr einer gescheiterten Auswanderung:
Ganz so einfach, wie es in den Doku-Soaps im Fernsehen aussieht, ist das Auswandern freilich nicht, vor allem dann, wenn in der Fremde etwas schiefgeht. Nach Unfällen oder beim Ausbruch chronischer Krankheiten drängen viele Arbeitsemigranten ins deutsche Gesundheitssystem zurück, nur um festzustellen, daß sie versäumt haben, mit ihrer früheren Krankenkasse eine Rückkehr-Option zu vereinbaren.
Erwähnt sei der Fall einer jungen Frau, die in einem spanischen Touristenort ein Café eröffnet hatte. „Sie hat es nicht geschafft. Als sie wiederkam, war sie aus allen Sozialsystemen herausgefallen, ohne Kranken-, ohne Rentenversicherung.“ Am Ende landete die Rückkehrerin unter den Hartz-IV-Beziehern.
http://www.faz.net/s/Rub2ED1D653476A4471A80381152324EAC2/Doc~E967F1E8259934CCB9539062D7850CFCA~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
in GB sehr gute Integration,dies hat vor allem der Bombenanschlag 2006 und der Terrorarlarm am Londoner Flughafen gezeigt, haste heute schon wieder zuviel Drogen genommen, in Schweden ist die Integration so gut gelungen, die s Moschee in Malmö abgefackelt /rückgebaut wurde.
http://rapidshare.com/files/1118313/welcome_to_sweden.mpg
http://rapidshare.com/files/1116050/swedevideo.avi
http://rapidshare.com/files/1044854/LondonProtest.wmv
wie Zuwanderung läuft sieht man hier:
http://img258.imageshack.us/img258/8733/screenshot2012200617573vl6.th.png (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200617573vl6.png)
und hier:
http://img241.imageshack.us/img241/149/screenshot2012200619223cc9.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200619223cc9.jpg)
Warum wollen die meisten Flüchtlinge/Asylanten nach Deutschland ???
Weil es in jeder Stadt riesige Parkanlagen gibt und die Parkanlagen heißen Sozialamt . In dieser Anlage hängen die Bäume voll mit Euro Scheinen.
leuchtender Phönix
05.01.2007, 20:38
Nachweis, für seinen Lebensunterhalt selbst aufkommen zu können.
Sprachliche und kulturelle Verdeutschung.
Bei einem Einwanderer ist das kaum möglich;
frühestens in der nachfolgenden Generation.
mfg
- Lebensunterhalt sollten sie in der Tat selbst verdienen
- ausreichende Sprachkenntnisse sollen auch Pflicht sein
- Förderung von Einwanderern mit gutem Bildungsstand bzw mit Berufen an denen es an Beschäftigten mangelt.
- Sollten mit unserer Demokratie unseren Rechten und dem grundgesetz gut auskommen
- ausreichende Sprachkenntnisse sollen auch Pflicht sein
Solange jemand seinen Lebensunterhalt selber bestreiten kann, ist es mir ehrlich gesagt ziemlich gleich, ob er eine deutsche Sprache kann oder nicht.
- Förderung von Einwanderern mit gutem Bildungsstand bzw mit Berufen an denen es an Beschäftigten mangelt.
Naja...
Ich meine eher, der Staat solle sich weitgehend raushalten aus der Einwanderungssache.
So private Organisationen die Einwanderung sog. Qualifizierter fördern wollen, bitteschön, sollen sie nur.
- Sollten mit unserer Demokratie unseren Rechten und dem grundgesetz gut auskommen
Ich kann von keinem Einwanderer verlangen, was ich nicht von Inländern und nicht von mir selber verlange. :)
mfg
1.) Die Deutsche Sprache beherschen
2.) Jeder Ausländer ist willkommen der sich hier integriert und für seinen EIGENEN Lebensunterhalt aufkommt
3) Deutsche Staatsbürgerschaft frühstens nach 12 Jahren
4.) Migrantenkinder erhalten nach Geburt nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft
5) Bildungsgrad - keine muslimischen Unterschichten hier reinholen
6) ein arbeitsloer Ausländer hat 6 Monate Zeit sich arbeit zu suchen danach muß er das Land verlassen
Zu deinem Punkt 4:
Das war der größte Fehler, der begangen wurde und uns noch den Hals kosten wird. Wie kann man der Polizei das letzte Druckmittel wegnehmen, das sie noch haben, um präventiv tätig zu werden ? So was konnte nur rot-grün einfallen.
Giftzwerg
22.01.2007, 20:23
Was ich nicht verstehen kann: warum in aller Welt haben sich die westeuropaeischen Staaten (definiert als die EU-Mitgliedslaender) nur Moslems ins Land geholt?
Wir koennen mal "for the sake of the argument" annehmen, dass die westliche Welt Einwanderung braucht. Aber warum um Himmelswillen Moslems?
Man haette Einwanderer aus bestimmten ostasiatischen Laendern (z.B. Japan, Phillipinen, Taiwan, Korea) oder Lateinamerikaner nehmen koennen.
Die meisten von denen sind entweder stark unreligioes als Einwanderer (vor allem die Ostasiaten), oder Christen (vor allem Phillipinos und Lateinamerikaner). Sie haetten sich laengst integriert und wuerden kaum "Forderungen" stellen. Sie waeren mittlerweile echte westliche Leute.
Auch aus dem aesthetischen Blickwinkel begegne ich lieber diesen beiden Einwanderergruppen als Schleiereulen und baertigen Musels mit Huetchen.
Meine Theorie ist dass die politische Klasse sehr Multi-Kulti-verliebt ist. Da sie wissen, dass Musels sich nicht integrieren werden, nehmen sie diese bevorzugt herein. Dagegen wuerden diese beiden Einwanderergruppen sehr bald die westliche Kultur uebernehmen und sich genauso verhalten wie die meisten anderen Leute im Westen. Das schmeckt den Idioten da oben nicht.
Frei-denker
22.01.2007, 20:30
Willkommen im Muselthread Nr. 5085! :rolleyes:
Und schalten sie auch Morgen wieder ein, wenn es heißt: "Musels sind Scheiße!" :rolleyes:
Der Patriot
22.01.2007, 20:35
"Sag wo die Soldaten sind, wo sind sie geblieben. Sag wo die Soldaten sind, was ist geschehn. Sag wo die Soldaten sind, über Gräbern weht der Wind..." ;(
Marlene Dietrich macht mich traurig...
Zum Thema: Ein paar kamen als Hilfsarbeiter und später denn brauchten wir sie zur kulturellen Bereicherung...
Giftzwerg
22.01.2007, 20:38
Zum Thema: Ein paar kamen als Hilfsarbeiter und später denn brauchten wir sie zur kulturellen Bereicherung...Ich kann auf diese kulturelle Bereicherung sehr gut verzichten. Es gibt hier nur Platz fuer eine Kultur, und das ist die westliche. Und die genannten Gruppen uebernehmen sie recht zuegig.
Der Patriot
22.01.2007, 20:39
Ich kann auf diese kulturelle Bereicherung sehr gut verzichten. Es gibt hier nur Platz fuer eine Kultur, und das ist die westliche. Und die genannten Gruppen uebernehmen sie recht zuegig.
Für mich gibt es auch nur eine Kultur und das ist die eigene, aber leider sehen das nicht alle Leute so.
http://www.pro-koeln-online.de/images2/fpoe-plakat.jpg
Warum Musels und nicht Ostasiaten geholt worden sind, habe ich mich auch schon gefragt.
Wenn ich in der Zeit zurückreisen und Politiker beeinflussen könnte, würde ich es so machen, daß statt Musels Iren gekommen wären. Iren waren damals auch bitter arm und wir hätten heute überall in Deutschland Weltklasse-Pubs.
Giftzwerg
22.01.2007, 20:49
Warum Musels und nicht Ostasiaten geholt worden sind, habe ich mich auch schon gefragt.
Wenn ich in der Zeit zurückreisen und Politiker beeinflussen könnte, würde ich es so machen, daß statt Musels Iren gekommen wären. Iren waren damals auch bitter arm und wir hätten heute überall in Deutschland Weltklasse-Pubs.Ostasiaten integrieren sich sehr schnell, schon in der zweiten Generation nennen sie hierzulande ihre Kinder David oder Peter oder Vanessa. Alle Lateinamerikaner denen ich hier begegne sind auch sehr sympathische Leute, auch weil sie selber aus einer Kultur kommen die der europaeischen sehr aehnlich ist.
In den USA heiraten sehr viele Ostasiaten Weisse (soweit ich weiss, etwa ein Drittel einer Generation). M.M.n. ein Zeichen von gelungener Integration.
Quo vadis
22.01.2007, 21:02
Zu deinem Punkt 4:
Das war der größte Fehler, der begangen wurde und uns noch den Hals kosten wird. Wie kann man der Polizei das letzte Druckmittel wegnehmen, das sie noch haben, um präventiv tätig zu werden ? So was konnte nur rot-grün einfallen.
richtig erkannt.Jedes illegales Paar bräuchte hier nur ein Kind zu zeugen und schwupps ist man raus aus dem Schneider.Der Staat hat eh immer weniger Druckmittel in der Hand, er hat sich selber kastriert--Volkstod wir kommen ! :(
Der Patriot
22.01.2007, 21:02
Warum Musels und nicht Ostasiaten geholt worden sind, habe ich mich auch schon gefragt.
Wenn ich in der Zeit zurückreisen und Politiker beeinflussen könnte, würde ich es so machen, daß statt Musels Iren gekommen wären. Iren waren damals auch bitter arm und wir hätten heute überall in Deutschland Weltklasse-Pubs.
Die Idee hatte ich auch schon. :))
Ich höre gerade die Wolfe Tones und stelle mir vor wie das wäre, bei einer gemeinsamen Demo: Vereintes Deutschland - Vereintes Irland.
"...a battle for old Ireland!" :musik:
Warum Musels und nicht Ostasiaten geholt worden sind, habe ich mich auch schon gefragt.
Wenn ich in der Zeit zurückreisen und Politiker beeinflussen könnte, würde ich es so machen, daß statt Musels Iren gekommen wären. Iren waren damals auch bitter arm und wir hätten heute überall in Deutschland Weltklasse-Pubs.
Im Nachhinein ist es tatsächlich unfaßbar, wie es dazu kommen konnte, in so großer Zahl ausgerechnet Moslems nach Deutschland zu einwandern lassen. Alle Erklärungsversuche scheitern.
Deutschland hat gegenüber der Türkei keinerlei historische Verpflichtung wie etwa die Engländer gegenüber Indien oder die Franzosen gegenüber Algerien. Wir hatten nie Kolonien und sind auch nicht für Jahrhunderte koloniale Ausbeutung verantwortlich, wie unsere lieben Nachbarn.
Die Türkei ist auch nicht gerade unser Nachbarstaat, da gäbe es andere Länder, die geographisch geeigneter erscheinen. Es stellt sich die Frage nach den Verantwortlichen für diesen Frontalangriff auf die deutsche Kultur und abendländische Zivilisation. Denn angesichts des "hundert Moscheen Plans" und überhaupt der ganzen Verschiebung der Kräfteverhältnisse, kann man das nicht mehr anders werten.
Ist es das letzte und endgültige Zerstörungswerk der Weltkriegssieger an der deutschen Nation? Indirekt ja. Denn die 68er Deutschlandhasser sind ja die Kinder der alliierten Umerziehung. Sie haben jahrzehntelang Politik gegen die eigenen nationalen Interessen betrieben. Das dürfte einmalig in der Geschichte sein.
Quo vadis
22.01.2007, 21:48
Im Nachhinein ist es tatsächlich unfaßbar, wie es dazu kommen konnte, in so großer Zahl ausgerechnet Moslems nach Deutschland zu einwandern lassen. Alle Erklärungsversuche scheitern.
Es waren/sind politisch-ideologische Gründe.Es geht um Massenzuwanderung im Allgemeinen, die Türken waren halt die willigsten Erfüllungsgehilfen der antideutschen Zersetzungspolitik, man hat ihnen ein Silbertablett geboten und sie haben halt zugegriffen...ich suche die Schuld immer bei den politisch Verantwortlichen und nicht beim Werkzeug.
Es sind auch nicht nur die Türken, wir haben einfach Alles hier.Deutschland ist Zuwanderungsland, so ist es politisch korrekt, so wollen es die etablierten Parteien--Alle.
Prinz Eugen
22.01.2007, 21:56
Es waren/sind politisch-ideologische Gründe.Es geht um Massenzuwanderung im Allgemeinen, die Türken waren halt die willigsten Erfüllungsgehilfen der antideutschen Zersetzungspolitik, man hat ihnen ein Silbertablett geboten und sie haben halt zugegriffen...ich suche die Schuld immer bei den politisch Verantwortlichen und nicht beim Werkzeug.
Es sind auch nicht nur die Türken, wir haben einfach Alles hier.Deutschland ist Zuwanderungsland, so ist es politisch korrekt, so wollen es die etablierten Parteien--Alle.
Seht gut ... besser könnte ich es auch nicht. :] Bundeskanzler Helmut Schmidt sagte 1980 einmal: (sinngemäß) "Es sind jetzt genug Zuwanderer in Deutschland, keinen einzigen Türken mehr verträgt das Land"
.
Skaramanga
22.01.2007, 23:39
Seht gut ... besser könnte ich es auch nicht. :] Bundeskanzler Helmut Schmidt sagte 1980 einmal: (sinngemäß) "Es sind jetzt genug Zuwanderer in Deutschland, keinen einzigen Türken mehr verträgt das Land"
So früh sagte er das schon? Erstaunlich. War das vielleicht auch einer der Gründe, warum er von seiner eigenen Partei fallengelassen und durch den "Kohl-Genscher-Putsch" abgesägt wurde?
sporting
24.01.2007, 22:10
ich sage euch warum keine asiaten sondern moslems geholt wurden.
blickt in den libanon ... sollte es zu einem ernsthaften konflikt kommen würde die armee in ihre konfesionen verfallen ... christen ... musels ... drusen.
das gleiche ziel verfolgt man in deutschland. damit deutschland keinen krieg mehr führen kann muss es ethnisch und religiös gemischt werden. den bevor deutschland ein anderes land angreifen kann, vernichtet es sich von innen heraus selbst.
deutschland = libanon ...
... in spätestens 100 jahren. wie dort der christenanteil geschwunden ist und was mit den christen passiert ist muss man ja hier nicht erwähnen.
und es ist nicht nur der libanon ... seht euch die einst christlichen länder an.
lupus_maximus
24.01.2007, 22:26
ich sage euch warum keine asiaten sondern moslems geholt wurden.
blickt in den libanon ... sollte es zu einem ernsthaften konflikt kommen würde die armee in ihre konfesionen verfallen ... christen ... musels ... drusen.
das gleiche ziel verfolgt man in deutschland. damit deutschland keinen krieg mehr führen kann muss es ethnisch und religiös gemischt werden. den bevor deutschland ein anderes land angreifen kann, vernichtet es sich von innen heraus selbst.
deutschland = libanon ...
... in spätestens 100 jahren. wie dort der christenanteil geschwunden ist und was mit den christen passiert ist muss man ja hier nicht erwähnen.
und es ist nicht nur der libanon ... seht euch die einst christlichen länder an.
Da ist aber eine Unlogik drin!
Für Deutschland ist dies zutreffend, aber nicht für die anderen Europäer!
Diese Erklärung ist nicht ausreichend.
Seht gut ... besser könnte ich es auch nicht. :] Bundeskanzler Helmut Schmidt sagte 1980 einmal: (sinngemäß) "Es sind jetzt genug Zuwanderer in Deutschland, keinen einzigen Türken mehr verträgt das Land"
.
ich höre oft solche zitate, auch von brand et al.
kann mir jemand quellen geben?
ach und wie heißen nochmal autor und titel des multikulti-kritischen deographiebuchs das vor paar monaten erschien? (ein bremer soziologe war das glaub ich)
danke schonmal
Grotzenbauer
25.01.2007, 08:31
ich höre oft solche zitate, auch von brand et al.
kann mir jemand quellen geben?
ach und wie heißen nochmal autor und titel des multikulti-kritischen deographiebuchs das vor paar monaten erschien? (ein bremer soziologe war das glaub ich)
danke schonmal
_____________
Hier ein Buchtipp: Auf dem Weg zur deutschen Einheit 'Bilanz und Ausblick' von “Helmut Schmidt“. (Rowolt-Verlag)
sporting
25.01.2007, 08:33
Da ist aber eine Unlogik drin!
Für Deutschland ist dies zutreffend, aber nicht für die anderen Europäer!
Diese Erklärung ist nicht ausreichend.
ja dann klär mich auf alter mann.
Sterntaler
25.01.2007, 16:37
besser die Dokumente verteilen:
http://img442.imageshack.us/img442/5407/screenshot24012007201408aq.th.png (http://img442.imageshack.us/my.php?image=screenshot24012007201408aq.png)
Doppelklick, Quelle MdI der DDR
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Ich würde das einfach in weiten Teilen vom thailändischen Einwanderungs und Einbürgerungsrecht abschreiben. Genügt völlig.
(Wen's interessiert, einfach nach der homepage der thaibotschaft googeln.)
lupus_maximus
25.01.2007, 17:34
ja dann klär mich auf alter mann.
Gerne, ich habe auch angenommen, daß in Deutschland der Morgenthau-Plan durchgezogen wird, es sieht schließlich danach aus, es erklärt aber nicht warum die anderen Europäer demselben Schwachsinn nachhecheln.
Die haben nicht den Krieg verloren.
Die einzige Erklärung wäre dann der Eine-Welt-Schwachsinn der 68er, die sind nämlich verkappte Kommunisten.
Die haben dasselbe Ziel wie die Musel, ihren Schwachsinn in aller Welt zum Erfolg zu verhelfen!
_____________
Hier ein Buchtipp: Auf dem Weg zur deutschen Einheit 'Bilanz und Ausblick' von “Helmut Schmidt“. (Rowolt-Verlag)
danke. finden sich dort auch zitate in der richtung?
Ich würde das einfach in weiten Teilen vom thailändischen Einwanderungs und Einbürgerungsrecht abschreiben. Genügt völlig.
(Wen's interessiert, einfach nach der homepage der thaibotschaft googeln.)
Warum so weit in der Ferne schweifen wenn man Dänemark als Nachbarn hat?
IvoirienneBlanche
06.05.2009, 22:20
Scheiße, man, hier wird echt ein Bullshit geschrieben. Ich dachte, das wär ein Politikforum, aber jeder zweiter Beitrag hier ist ja brauner Müll.
Klar ist jeder Billigarbeiter für die Deutsche Wirtschaft ein Schlag vor den Kopf, aber damit verdammt nochmal alle Ausländer ausweisen zu wollen, mein Gott, da versuchen es sich aber einige hier ziemlich leicht zu machen...
Erstens war es das ach Gott so tolle Vaterland selbst, welches zur blühenden Wirtschaftsphase damals reihenweise Billigarbeitskräfte anwarb und sich nun aber beschwert, dass deren hier geborenen Kinder in ihrer Heimat Deutschland bleiben wollen und auch die Elterngeneration, nachdem sie ihr halbes Leben hier verbracht, hier gearbeitet und gelebt haben, nicht in das ehemalige Land zurück möchten...
Des weiteren gibt es im Ausland viele qualifizierte und hochbegabte, studierte junge Menschen, denen eine Weiterbildung hier bzw. die Aufnahme einer Arbeit (vielleicht sogar Firmen-/ Filialgründung, was wiederum Arbeitsplätze schaffen würde) bereits unnötig schwer gemacht wird, und das soll noch verschärft werden?
Und der beste Satz von euch überhaupt: Die Ausländer nehmen den Deutschen die Arbeitsplätze weg, geil, etwa DEN Deutschen, denen das Arbeitsamt zehn Mal den Arsch versohlen muss, bevor sie den selbigen auch nur einen fleckweit rühren? DER Bulgare, der auch für weniger Geld bereit ist, an noch so heißen oder kalten Tagen tagelang stundenlang schwitzend und gebückt DEN Spargel zu stechen, den einer der vielen übergewichtigen Deutschen Breitärsche sich schmecken lässt, wohlgemerkt vom Staat vollfinanziert, aus MEINEN Taschen lebend, während er in der anderen Hand die x-te Aufforderung des Amtes, sich einen Job zu suchen irgendwo im Papierkorb verschwinden lässt? Oder die Spanierin die jeden Tag die Geräumigkeiten des Arbeitsamtes säubert, nur damit sich weniger und weniger Kartoffelköpfe auf diesen Weg entlang Richtung Arbeitsuchen und evtl. -finden machen, während sie gleichzeitig über jene Ausländer meckern, die DEN Job bekommen haben, zu dessen Bewerbungsgespräch sie aber zu bequem waren sich aufzumachen? Oder der Afrikaner, der hier einen nationalen und internationalen Autohandel und -werkstatt aufmacht, über die der Deutsche schimpft, und dennoch bei Reparaturen genau diesem sein gutes Gefährt anvertraut? Oder doch der Türke, der uns allen ja soooo dermaßen aufn Sack geht, dessen Döner wir uns aber regelmäßig schmecken lassen?
Dieses Thema sollte man differenzierter angehen, oder man lässt es! Pseudopolitiker und Halbnazis sollten den Mund nicht so weit aufmachen, so ein medienopportunistisches Theoretikerhalbwissen ist in der deutschen Gesellschaft fehl am Platz und sollte vor jedem Ausländer des Landes verwiesen werden. Hier haben scheinbar mehr Leute die Bild studiert als die Maschine im Kopf da oben anzuschalten.
Achso, und welche Ausländer wollt ihr denn "rausschmeißen" (Hey, statt Politiker solltet ihr vielleicht eine Türsteherkarriere anstreben!). Etwa die, denen in der Heimat Verfolgung oder Tot drohen? Die, die gesundheitlich keine (Aus-) Reise überstehen könnten? Die, die hier zur Schule gegangen, hier studiert, hier Freunde gefunden haben? Die, die hier seit Jahrzehnten arbeiten, hier eine Familie und eine Existenz gegründet haben? Die, die ihre "Heimat" nicht mal mehr kennen? Na los, würdet ihr persönlich hingehen und der jungen Mutter mit den drei Kindern erzählen, sie solle weg aus diesem Land, IHREM Land, und in ein anderes, das sie vielleicht gar nicht kennt, welches aber auf dem Papier ihr Geburtsort ist?
Naja, wenn ihr so einen Stuss schreibt, werdet ihr wahrscheinlich auch sowas eiskalt durchziehen; wozu braucht man denn auch interkulturelle und soziale Kompetenzen, wenn man wie im dritten Reich nach A und B einteilen und aussortieren darf. Hoch lebe mein geliebtes Deutschland, naja, vielleicht gibts ja noch ein, zwei vernünftige Reaktionen auf meinen bzw. die vorangegangenen Beiträge...
Übrigens, die Leitfrage ist natürlich berechtigt gestellt zu werden, aber Gott sei dank sind andere Leute als einige von euch ethischen Krüppeln an der Macht, die überlegen bevor sie quasseln.
Jegliche Beleidigungen der deutschen Nationalität sind mir zu verzeihen, bin selbst vom Blute her durch und durch Kartoffel aber heilfroh, dass man nicht alle Angehörigen einer Nationalität über einen Kamm scheren kann....
Bruddler
06.05.2009, 22:23
IvoirienneBlanche, willst Du Dich nicht mal ordentlich vorstellen ?! :rolleyes:
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
Ein Nichtdeutscher kann eben so wenig Deutscher werden, wie ein Fisch zum Vogel.
IvoirienneBlanche
06.05.2009, 23:14
@ seekuh
solang du dein "islam verpiss dich" nicht entfernst nicht, nein. sag mal sind wir hier im kindergarten?
meine letzte hoffnung ist, dass ihr hier grundsätzlich alles ironisch meint, ansonsten bin ich echt geschockt und das mein ich ernst. also, ich mein, sowas wie hier über mir, das ist doch nicht euer ernst oder?!
Hilarius
06.05.2009, 23:15
@ seekuh
solang du dein "islam verpiss dich" nicht entfernst nicht, nein. sag mal sind wir hier im kindergarten?
meine letzte hoffnung ist, dass ihr hier grundsätzlich alles ironisch meint, ansonsten bin ich echt geschockt und das mein ich ernst. also, ich mein, sowas wie hier über mir, das ist doch nicht euer ernst oder?!
Todernst, du Vollpfosten
Bruddler
07.05.2009, 13:28
@ seekuh
solang du dein "islam verpiss dich" nicht entfernst nicht, nein. sag mal sind wir hier im kindergarten?
meine letzte hoffnung ist, dass ihr hier grundsätzlich alles ironisch meint, ansonsten bin ich echt geschockt und das mein ich ernst. also, ich mein, sowas wie hier über mir, das ist doch nicht euer ernst oder?!
"IvoirienneBlanche verpiss dich" wäre auch nicht schlecht .... :whateva:
JensVandeBeek
07.05.2009, 13:37
@ seekuh
solang du dein "islam verpiss dich" nicht entfernst nicht, nein. sag mal sind wir hier im kindergarten?
meine letzte hoffnung ist, dass ihr hier grundsätzlich alles ironisch meint, ansonsten bin ich echt geschockt und das mein ich ernst. also, ich mein, sowas wie hier über mir, das ist doch nicht euer ernst oder?!
Bleib locker, Junge. Er meint nicht so.
Er ist ein "Mit-dem-Stromschwimmer" er kann nicht anders.
In seinem Inneren ist er ganz netter und lieber Kerl. Das meine ich bestimmt ernst.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 16:16
lol, bin ein mädel, für die, denen ein Französischunterricht in der Schule nicht ermöglicht werden konnte: Ivoirienne ist die weibliche Form von Ivoirien... Aber Sprachen anderer Länder, nun, das ist ja generell nicht so euer Gebiet, richtig, deswegen nehme ich euch diese Wissenslücke mal nicht so übel.
Was ich hier sage, meine ich ernst. Aber ich glaube, ich bin hier einfach an die falsche Seite geraten, bin auch eher zufällig hierher gestoßen, als ich für mein Studium recherchierte. Ich glaube, das hier ist eher ein Spaßverein und ihr wollt ein bisschen aus Scherz provozieren, ohne tatsächlich so hohl und xenophob zu sein. Ok, mal davon abzusehen, dass rassistisch zu spielen genauso verabscheuenswert ist, wie wirklich rassistisch zu sein, sollte ich meine Zeit hier weniger an eure schlechten Scherze verschwenden..
Würfelqualle
11.05.2009, 16:26
bla, sülz, fasel,
Dann troll dich, du linke Zecke !
lol, bin ein mädel, für die, denen ein Französischunterricht in der Schule nicht ermöglicht werden konnte.
Der Ausdruck 'Mädel' ist eindeutig dem neonazistischen Sprachgebrauch zu zuordnen. Scheint, wenigstens deine Kinderstube war nationalsozialistisch. Aber deine Eltern haben letztendlich trotzdem total versagt.
Scheiße, man, hier wird echt ein Bullshit geschrieben. Ich dachte, das wär ein Politikforum, aber jeder zweiter Beitrag hier ist ja brauner Müll.
Klar ist jeder Billigarbeiter für die Deutsche Wirtschaft ein Schlag vor den Kopf, aber damit verdammt nochmal alle Ausländer ausweisen zu wollen, mein Gott, da versuchen es sich aber einige hier ziemlich leicht zu machen...
Erstens war es das ach Gott so tolle Vaterland selbst, welches zur blühenden Wirtschaftsphase damals reihenweise Billigarbeitskräfte anwarb und sich nun aber beschwert, dass deren hier geborenen Kinder in ihrer Heimat Deutschland bleiben wollen und auch die Elterngeneration, nachdem sie ihr halbes Leben hier verbracht, hier gearbeitet und gelebt haben, nicht in das ehemalige Land zurück möchten...
Des weiteren gibt es im Ausland viele qualifizierte und hochbegabte, studierte junge Menschen, denen eine Weiterbildung hier bzw. die Aufnahme einer Arbeit (vielleicht sogar Firmen-/ Filialgründung, was wiederum Arbeitsplätze schaffen würde) bereits unnötig schwer gemacht wird, und das soll noch verschärft werden?
Und der beste Satz von euch überhaupt: Die Ausländer nehmen den Deutschen die Arbeitsplätze weg, geil, etwa DEN Deutschen, denen das Arbeitsamt zehn Mal den Arsch versohlen muss, bevor sie den selbigen auch nur einen fleckweit rühren? DER Bulgare, der auch für weniger Geld bereit ist, an noch so heißen oder kalten Tagen tagelang stundenlang schwitzend und gebückt DEN Spargel zu stechen, den einer der vielen übergewichtigen Deutschen Breitärsche sich schmecken lässt, wohlgemerkt vom Staat vollfinanziert, aus MEINEN Taschen lebend, während er in der anderen Hand die x-te Aufforderung des Amtes, sich einen Job zu suchen irgendwo im Papierkorb verschwinden lässt? (...)
Hallo weiße Frau aus Abidjan,
bevor Du hier Verallgemeinerungen bemängelst, sei Dir doch bitte zunächst Deiner eigenen plumpen Verallgemeinerungen bewusst:
Die "übergewichtigen Deutschen Breitärsche" sind 66% seltener arbeitslos als die fleißigen Türken, deren "Döner wir uns regelmäßig schmecken lassen". Deine eigenen Klischees und Wunschvorstellungen sind das eine, die nüchternen Fakten das andere.
Auch sind die Arbeiter, die die BRD damals (bis 1973) anwarb, ja als "Gastarbeiter" hereingelassen worden, noch Helmut Schmidt und Helmut Kohl hatten die Intention, den Begriff wörtlich zu nehmen, zudem hatten 3/4 der Ausländer zu diesem Zeitpunkt die Absicht, wieder in ihr Heimatland zu fahren und noch 1983 meinten über 60% der Bundesbürger, die "Gastarbeiter sollten wieder in ihre Heimatländer zurück". Das war damals also Konsens, sowohl bei den Bürgern, als auch bei den Politikern und den Einwanderern selbst.
Nur Leute wie Du wollen heute anscheinend von der historischen Wahrheit nichts mehr wissen und erstellen sich ihre eigenen Einwanderungsmärchen aus 1001 Nacht.
Zu guter Letzt bitte daran denken, dass 75% der 16 Mio Einwanderer, die heute in der BRD leben, mit den "Gastarbeitern" gar nichts zu tun haben und erst nach dem "Anwerbestopp" einwanderten.
Ich hoffe Du findest noch die nötigen Daten für Dein Studium, hier stehen Dir sicher viele Leute mit den nötigen Quellen zur Verfügung, einfach nachfragen.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 17:27
ok, die ersten beiden kommentare waren überflüssig. chanan, danke, dass du wenigstens versuchst zu diskutieren. auch schön, dass du dein wörterbuch gezückt hast...
also, um auf deinen kommentar einzugehen:
- klar gibts viel weniger deutsche arbeitslose als ausländische arbeitslose. wäre aber auch traurig, wenn ausländer mit entsprechenden sozialen benachteiligungen, sprachlichen hürden und erheblichen arbeitsrechtlichen hindernissen (schau dir mal das arbeitserlaubnisrecht an) prozentual den deutschen vorraus wären.
- Natürlich waren die Gastarbeiter auch als Gastarbeiter gedacht, doch ist vielmehr dieses konzept ein 1001-Nacht Märchen. Jede Politisierung eines Themas und seine politische Behandlung und Durchführung hat Konsequenzen, darunter auch soziale. Viele Politiker denken leider nicht weiter als ihre Nase reicht. Ein Gastarbeiter, der ein, zwei Jahre in Deutschland verbringt, wird sicher wieder zurückkehren. Doch wenn deutsche Firmen, ihre ausländischen Kräfte über Jahrzehnte in Deutschland behalten, kann keine Regierung verlangen, dass jemand nach seinem halben Leben in diesem Land in sein Geburtsland zurückkehrt, das ist nicht zumutbar. Er hat nach dieser langen Zeit hier fest in deutschen gesellschaftlichen Strukturen und teilweise eine Familie hier gegründet und soll nun in ein ihn bereits fremd gewordenes Land zurück? Hier hinkt die schöne Theorie der Politiker, die die ausländischen Kräfte wie ausgeliehene Werkzeuge und nicht wie menschliche Wesen hat behandeln wollen. In unserer modernen Zeit ein soziales Desaster.
- Wenn du dir Literatur dazu holst oder Graphiken hinzuziehst, wirst du sehen, dass die meisten Ausländer heute direkt keine Gastarbeiter mehr sind, jedoch indirekt, also durch Familienzusammenführung und Geburten (--> selbstverständlich nach dem Anwerbestopp!)
Erik der Rote
11.05.2009, 17:57
Wie sollten eurer Meinung nach die Kriterien aussehen nach denen ein Mensch
in die brd einwandern darf?
Wie sollten die Kriterien aussehen nach denen ein Mensche Deutscher werden darf?
Meiner Meinung nach sollten nur Menschen nach Deutschland kommen dürfen die:
1) Die deutsche Sprache beherrschen
2) Eine Arbeit verrichten die kein deutscher Arbeitsloser tun kann oder
mit deren Arbeit mindestens 2 neue Arbeitsplätze entstehen
Nach 6 Jahren in Deutschland und einem Bekenntnis zur deutschen Kultur könnte diese
Person einen deutschen Pass erhalten.
Der Lebenspartner und minderjährige Kinder könnten ebenfalls
Deutsche werden.
da die Deutschland als BRD Schimäre nicht souverän ist bestimmen auch wir nicht die Einwanderung und schon gar nicht aus welchen Ländern , sondern das machen unser Großer Bruder in Übersee für uns
die Frage erledigt sich also oder denkt jemand es war Zufall das so viele Türken in Deutschland einwandern durften und bleiben durften ?!
ok, die ersten beiden kommentare waren überflüssig. chanan, danke, dass du wenigstens versuchst zu diskutieren. auch schön, dass du dein wörterbuch gezückt hast...
also, um auf deinen kommentar einzugehen:
- klar gibts viel weniger deutsche arbeitslose als ausländische arbeitslose. wäre aber auch traurig, wenn ausländer mit entsprechenden sozialen benachteiligungen, sprachlichen hürden und erheblichen arbeitsrechtlichen hindernissen (schau dir mal das arbeitserlaubnisrecht an) prozentual den deutschen vorraus wären.
Dazu hat es bei mir gerade noch ohne Wörterbuch gereicht...;)
Also: Die Gründe, die Du aufführst, warum Ausländer häufiger als Deutsche arbeitslos sind, spielen sicherlich eine Rolle, aber was auch immer die Gründe sind oder ob es nachvollziehbar oder "traurig" ist, ist nicht erheblich, denn es ging ja nur darum, Dein Klischee vom fleißigen Türken und arbeitslosen dicken Deutschen zu entkräften.
Es sind beispielsweise nur 36% der türkischen Frauen in NRW überhaupt erwerbstätig, gegenüber einem fast doppelt so hohem Anteil bei den deutschen (siehe hier (http://www.mags.nrw.de/08_PDF/001/arbeitsmarktreport-migrantinnen-migranten2008.pdf)). Da gibt es nichts zu beschönigen.
- Natürlich waren die Gastarbeiter auch als Gastarbeiter gedacht, doch ist vielmehr dieses konzept ein 1001-Nacht Märchen. Jede Politisierung eines Themas und seine politische Behandlung und Durchführung hat Konsequenzen, darunter auch soziale. Viele Politiker denken leider nicht weiter als ihre Nase reicht. Ein Gastarbeiter, der ein, zwei Jahre in Deutschland verbringt, wird sicher wieder zurückkehren. Doch wenn deutsche Firmen, ihre ausländischen Kräfte über Jahrzehnte in Deutschland behalten, kann keine Regierung verlangen, dass jemand nach seinem halben Leben in diesem Land in sein Geburtsland zurückkehrt, das ist nicht zumutbar. Er hat nach dieser langen Zeit hier fest in deutschen gesellschaftlichen Strukturen und teilweise eine Familie hier gegründet und soll nun in ein ihn bereits fremd gewordenes Land zurück? Hier hinkt die schöne Theorie der Politiker, die die ausländischen Kräfte wie ausgeliehene Werkzeuge und nicht wie menschliche Wesen hat behandeln wollen. In unserer modernen Zeit ein soziales Desaster.
Das wiederum ist Deine eigene schöne Theorie. Feuilletonisten haben schon in den 80er Jahren schwadroniert, die hier geborene zweite Generation orientiere sich schon gar nicht mehr an ihrem Ursprungsland.
Jedoch ist bis heute die Bindung der Migranten zur Herkunftskultur stärker als zu Deutschland. Die interkulturellen Ehen sind die absolute Ausnahme. Die meisten Türken z.B. lehnen es ab, dass ihr Kind eine/n Deutsche/n heiratet (obwohl sie meist selbst schon die dt. Staatsbürgerschaft haben, mehr als die Hälfte aller Migranten (8 Mio) sind schon eingebürgert, unter den Kindern von Türken in Berlin haben 80% die dt. Staatsbürgerschaft). Sie nennen ihre Kinder entsprechend der Herkunftskultur, oder kennst Du auch nur ein einziges Kind namens Michael Öztürk? Weniger als 5% der türkischstämmigen Jugendlichen in Berlin fühlen sich der "deutschen Kultur zugehörig", dagegen sagen etwa 90% der deutschen Staatsbürger mit türkischem Hintergrund, die "Türken sollten in Deutschland ihre Kultur bewahren".
Soviel zu "fest in deutschen gesellschaftlichen Strukturen" und "fremd gewordenes Heimatland".
Nationalix
11.05.2009, 20:02
lol, bin ein mädel, für die, denen ein Französischunterricht in der Schule nicht ermöglicht werden konnte: Ivoirienne ist die weibliche Form von Ivoirien... Aber Sprachen anderer Länder, nun, das ist ja generell nicht so euer Gebiet, richtig, deswegen nehme ich euch diese Wissenslücke mal nicht so übel.
Was ich hier sage, meine ich ernst. Aber ich glaube, ich bin hier einfach an die falsche Seite geraten, bin auch eher zufällig hierher gestoßen, als ich für mein Studium recherchierte. Ich glaube, das hier ist eher ein Spaßverein und ihr wollt ein bisschen aus Scherz provozieren, ohne tatsächlich so hohl und xenophob zu sein. Ok, mal davon abzusehen, dass rassistisch zu spielen genauso verabscheuenswert ist, wie wirklich rassistisch zu sein, sollte ich meine Zeit hier weniger an eure schlechten Scherze verschwenden..
Es wird Dich hier auch niemand vermissen.
PS. Wir sprechen uns wieder, wenn Du in einigen Jahren ein Kopftuch tragen musst, um nicht von den Musels "ehrenvoll" gemessert zu werden.
Mit den 4 Millionen schlimmsten würde reichen. Das Hauptproblem, die Türken machen ja schon ca 3 Millionen aus.
sie sind das Hauptproblem, denn sie sind weder bereit uns die Einheimischen zu akzeptieren, noch bereit mit uns zu leben. Sie wollen Ihr schön funktionierendes Deutschland für sich und uns ev. als ihre Kulis behalten.
Wir brauchen keine Ausländischen Arbeitskräft und auch keine Fachkräfte, wir sollten nur die Bedingungen für unsere Fachkräfte verbessern damit sie hier bleiben. Denn zur Zeit siehts doch so aus: die besten wandern aus, damit will ich natürlich nicht unterstellen daß der Unqualifizierte rest hier bleibt, es gibt auch Hochqualifizierte die hierbleiben weil sie halt für Deutschland sind und einfach die Ohren anlegen, in der Hoffnung, dass es wieder mal besser wird.
Gruß franz
lol, bin ein mädel, für die, denen ein Französischunterricht in der Schule nicht ermöglicht werden konnte: Ivoirienne ist die weibliche Form von Ivoirien... Aber Sprachen anderer Länder, nun, das ist ja generell nicht so euer Gebiet, richtig, deswegen nehme ich euch diese Wissenslücke mal nicht so übel.
Was ich hier sage, meine ich ernst. Aber ich glaube, ich bin hier einfach an die falsche Seite geraten, bin auch eher zufällig hierher gestoßen, als ich für mein Studium recherchierte. Ich glaube, das hier ist eher ein Spaßverein und ihr wollt ein bisschen aus Scherz provozieren, ohne tatsächlich so hohl und xenophob zu sein. Ok, mal davon abzusehen, dass rassistisch zu spielen genauso verabscheuenswert ist, wie wirklich rassistisch zu sein, sollte ich meine Zeit hier weniger an eure schlechten Scherze verschwenden..
Für's Studium recherchieren ist gut. Solltest Du das Recherchierte allerdings in irgendeiner Arbeit verwenden wollen, empfehle ich zuvor einen Grundkurs Deutsch. Gerüchten zufolge soll es auch heutzutage noch Professoren geben die Stil und Ausdruck mitbewerten.
Französisch tut's auch. Ich gehe nicht davon aus, daß es damit besser aussieht.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 20:55
Hey Chanan,
ich wollte nie ein Klischee vom fleißigen Türken und dicken faulen Deutschen aufstellen. Geht ja auch nicht, da das so nicht den Tatsachen entsprechen würde. Ich wollte lediglich etwas entgegen der hier vorherrschenden braunen Richtung rudern und nocheinmal das aufzeigen, was ja eigentlich jeder weiß, aber gern übergangen wird, nämlich, dass man nicht "den Türken" als arbeitslosen Dummkopf hinstellt, sondern sich auch mal anschaut, wie hart ein Ausländer kämpfen muss, um hier in Deutschland vorwärts zu kommen, und dass wir tagtäglich mit arbeitenden Ausländern konfrontiert werden, ohne uns das mal klar zu machen; und, dass man nicht mal so den Auszug aller Ausländer (wie gesagt, schwer im Alltag zu definieren, alle benutzen das Wort, die wenigsten benutzen es richtig) fordern kann, weil diese ja den ganzen fleißigen Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen, sondern sich mal diejenigen Mitbürger anschaut, die ihren dicken Hintern hier nicht hochkriegen und dennoch den Flachbildfernsehr in den Allerwertesten geprügelt bekommen.
Allein dieses "Die nehmen uns alle Arbeitsplätze weg" ist absurd. Vielleicht arbeitet hier und da eine private Putzfrau aus Russland für weniger als ne deutsche, aber normale Arbeitsplätze haben tariflich fetsgelegte Löhne, da kann ein Ausländer 10 mal kommen und sagen, du ich arbeite für die Hälfte. Bevor ein Ausländer ohne ständige Arbeitsgenehmigung arbeiten darf, muss er eine Arbeitserlaubnis beantragen. Die bekommt er nur, wenn der potentielle Arbeitgeber 6 Wochen lang die vom Ausländer gewünschte Stelle beim Arbeitsamt als Stellenanzeige rausgibt und das Amt schickt die deutschen Arbeitslosen (Das heißt Vorrangprüfung --> Die mit Vorrang haben zuerst die Chance - Deutsche, dann EU- Bürger usw) reihenweise zum Vorstellungsgespräch, damit diese die Stelle bekommen, die jener Ausländer möchte. Das heißt also, der Ausländer muss einen Arbeitgeber finden, der Bock hat, wochenlang Bewerbungen zu sichten, Gespräche zu führen und Ablehnungen gut zu begründen, denn sonst wird der Arbeitgeber gezwungen statt des Ausländers den Deutschen einzustellen. Diese deutschen Arbeitslosen haben also jede Chance vor dem Ausländer diese Stelle zu bekommen, werden teilweise vom Amt gezwungen. Wenn ein Ausländer dann diese Stelle bekommt, hat er sie doch wohl auch verdient oder nicht?
Zum anderen Punkt:
Mal ganz ehrlich. Wenn du jetzt aus beruflichen Gründen z.B. nach Marokko ziehen würdest, würdest du dein Kind dann Abdullah nennen? Wahrscheinlich nichtmal nach Jahrzehnten in dem Land. Abgesehen davon kenne ich einige Ausländer, deren Kind einen deutschen Namen hat.
Was die Bindung der Migranten und Migrantenkinder betrifft, so ist das glaub ich ein psychologisches Ding und geht von beiden Seiten aus: Der "ausländischen" (fälschlich so betitelt, da wie du sagtest, die meisten deutsche Staatsbürger sind) und der deutschen. Beide scheuen den Kontakt, beide beäugeln den anderen aus sicherer Ferne und das ist unser Problem. Wir stehen ja nicht grad mit offenen armen da und dieses Forum ist der beste Beweis dafür. Diese vermeintlichen Ausländer merken natürlich diese Ablehnung und das ist ganz einfacher Selbstschutz, dass diese sich weniger mit der deutschen Gemeinschaft identifizieren, die sie ja nicht haben will, als mit der ausländischen. Das ist ein ganz einfaches Prinzip und findet sich überall im Leben. Wo du dich abgelehnt fühlst, versuchst du dich auf die Gegenseite zu schlagen. Das Problem dieser Jugendlichen ist, dass sie dann in ihrem "Heimatland" dann nicht vielmehr als Touristen sind, da sie dort als Deutsche betrachtet werden. Das ist eine Zerrissenheit zwischen zwei Nationalitäten, zwei Kulturen und nur wenige schaffen es, beides in Einklang zu bekommen.
Ich sage immer, stelle dir vor, du würdest in ein anderes Land gehen und dort auf Ablehnung stoßen.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 20:59
Oh Don, Herr Grammatiklehrer, dann werden alle meine bisherigen Deutschlehrer und Professoren Tomaten auf den Augen gehabt haben, als sie sowohl meine Rechtschreibung als auch Stil, Ausdruck und Grammatik bewerteten.
Na, dann lass mal hören, wo habe ich denn die gravierenden Fehler eingebaut, ich bin gern lernbereit, schieß los!
Denkpoli
11.05.2009, 21:20
Scheiße, man, hier wird echt ein Bullshit geschrieben. Ich dachte, das wär ein Politikforum, aber jeder zweiter Beitrag hier ist ja brauner Müll.
Gehe ich recht in der Annahme, dass du einen stark erhöhten Puls hast?
Erstens war es das ach Gott so tolle Vaterland selbst, welches zur blühenden Wirtschaftsphase damals reihenweise Billigarbeitskräfte anwarb und sich nun aber beschwert, dass deren hier geborenen Kinder in ihrer Heimat Deutschland bleiben wollen und auch die Elterngeneration, nachdem sie ihr halbes Leben hier verbracht, hier gearbeitet und gelebt haben, nicht in das ehemalige Land zurück möchten...
Das deutsche Volk hat die Immigration immer mehrheitlich abgelehnt. Es waren die Politiker, die die Ausländer wollten und holten. Das Ziel war und ist Lohndrückerei.
Oder doch der Türke, der uns allen ja soooo dermaßen aufn Sack geht, dessen Döner wir uns aber regelmäßig schmecken lassen?
Du behauptest, dass wir regelmäßig Döner essen! Woher willst du denn wissen, was die hiesigen Foristen an Nahrung zu sich nehmen. Ich esse übrigens keinen Döner.
Dieses Thema sollte man differenzierter angehen, oder man lässt es! Pseudopolitiker und Halbnazis sollten den Mund nicht so weit aufmachen, so ein medienopportunistisches Theoretikerhalbwissen ist in der deutschen Gesellschaft fehl am Platz und sollte vor jedem Ausländer des Landes verwiesen werden.
Beruhige dich mal!
Na los, würdet ihr persönlich hingehen und der jungen Mutter mit den drei Kindern erzählen, sie solle weg aus diesem Land, IHREM Land, und in ein anderes, das sie vielleicht gar nicht kennt, welches aber auf dem Papier ihr Geburtsort ist?
IHREM Land?
Deutschland ist das Land der Deutschen, oder besser gesagt, sollte es sein.
Denkpoli
11.05.2009, 21:26
Was ich hier sage, meine ich ernst. Aber ich glaube, ich bin hier einfach an die falsche Seite geraten, bin auch eher zufällig hierher gestoßen, als ich für mein Studium recherchierte.
Lass mich raten: Sozialpädagogik
Ich glaube, das hier ist eher ein Spaßverein und ihr wollt ein bisschen aus Scherz provozieren, ohne tatsächlich so hohl und xenophob zu sein.
Dass Rechte hohl sind hat man dir in der Schule und in den Medien eingetrichtert. Und du plapperst es halt einfach nach.
Ok, mal davon abzusehen, dass rassistisch zu spielen genauso verabscheuenswert ist, wie wirklich rassistisch zu sein, sollte ich meine Zeit hier weniger an eure schlechten Scherze verschwenden..
Warum ist Rassismus verabscheuenswert?
Oh Don, Herr Grammatiklehrer, dann werden alle meine bisherigen Deutschlehrer und Professoren Tomaten auf den Augen gehabt haben, als sie sowohl meine Rechtschreibung als auch Stil, Ausdruck und Grammatik bewerteten.
Ja.
Na, dann lass mal hören, wo habe ich denn die gravierenden Fehler eingebaut, ich bin gern lernbereit, schieß los!
Von einer Studentin erwarte ich, dazu selbst befähigt zu sein. Ich erkenne allerdings Deine erkennbare Antrengung in vorstehendem Kommentar durchaus an.
Hey Chanan,
ich wollte nie ein Klischee vom fleißigen Türken und dicken faulen Deutschen aufstellen. Geht ja auch nicht, da das so nicht den Tatsachen entsprechen würde. Ich wollte lediglich etwas entgegen der hier vorherrschenden braunen Richtung rudern und nocheinmal das aufzeigen, was ja eigentlich jeder weiß, aber gern übergangen wird, nämlich, dass man nicht "den Türken" als arbeitslosen Dummkopf hinstellt, sondern sich auch mal anschaut, wie hart ein Ausländer kämpfen muss, um hier in Deutschland vorwärts zu kommen, und dass wir tagtäglich mit arbeitenden Ausländern konfrontiert werden, ohne uns das mal klar zu machen; und, dass man nicht mal so den Auszug aller Ausländer (wie gesagt, schwer im Alltag zu definieren, alle benutzen das Wort, die wenigsten benutzen es richtig) fordern kann, weil diese ja den ganzen fleißigen Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen, sondern sich mal diejenigen Mitbürger anschaut, die ihren dicken Hintern hier nicht hochkriegen und dennoch den Flachbildfernsehr in den Allerwertesten geprügelt bekommen.
Allein dieses "Die nehmen uns alle Arbeitsplätze weg" ist absurd. Vielleicht arbeitet hier und da eine private Putzfrau aus Russland für weniger als ne deutsche, aber normale Arbeitsplätze haben tariflich fetsgelegte Löhne, da kann ein Ausländer 10 mal kommen und sagen, du ich arbeite für die Hälfte. Bevor ein Ausländer ohne ständige Arbeitsgenehmigung arbeiten darf, muss er eine Arbeitserlaubnis beantragen. Die bekommt er nur, wenn der potentielle Arbeitgeber 6 Wochen lang die vom Ausländer gewünschte Stelle beim Arbeitsamt als Stellenanzeige rausgibt und das Amt schickt die deutschen Arbeitslosen (Das heißt Vorrangprüfung --> Die mit Vorrang haben zuerst die Chance - Deutsche, dann EU- Bürger usw) reihenweise zum Vorstellungsgespräch, damit diese die Stelle bekommen, die jener Ausländer möchte. Das heißt also, der Ausländer muss einen Arbeitgeber finden, der Bock hat, wochenlang Bewerbungen zu sichten, Gespräche zu führen und Ablehnungen gut zu begründen, denn sonst wird der Arbeitgeber gezwungen statt des Ausländers den Deutschen einzustellen. Diese deutschen Arbeitslosen haben also jede Chance vor dem Ausländer diese Stelle zu bekommen, werden teilweise vom Amt gezwungen. Wenn ein Ausländer dann diese Stelle bekommt, hat er sie doch wohl auch verdient oder nicht?
Zum anderen Punkt:
Mal ganz ehrlich. Wenn du jetzt aus beruflichen Gründen z.B. nach Marokko ziehen würdest, würdest du dein Kind dann Abdullah nennen? Wahrscheinlich nichtmal nach Jahrzehnten in dem Land. Abgesehen davon kenne ich einige Ausländer, deren Kind einen deutschen Namen hat.
Was die Bindung der Migranten und Migrantenkinder betrifft, so ist das glaub ich ein psychologisches Ding und geht von beiden Seiten aus: Der "ausländischen" (fälschlich so betitelt, da wie du sagtest, die meisten deutsche Staatsbürger sind) und der deutschen. Beide scheuen den Kontakt, beide beäugeln den anderen aus sicherer Ferne und das ist unser Problem. Wir stehen ja nicht grad mit offenen armen da und dieses Forum ist der beste Beweis dafür. Diese vermeintlichen Ausländer merken natürlich diese Ablehnung und das ist ganz einfacher Selbstschutz, dass diese sich weniger mit der deutschen Gemeinschaft identifizieren, die sie ja nicht haben will, als mit der ausländischen. Das ist ein ganz einfaches Prinzip und findet sich überall im Leben. Wo du dich abgelehnt fühlst, versuchst du dich auf die Gegenseite zu schlagen. Das Problem dieser Jugendlichen ist, dass sie dann in ihrem "Heimatland" dann nicht vielmehr als Touristen sind, da sie dort als Deutsche betrachtet werden. Das ist eine Zerrissenheit zwischen zwei Nationalitäten, zwei Kulturen und nur wenige schaffen es, beides in Einklang zu bekommen.
Ich sage immer, stelle dir vor, du würdest in ein anderes Land gehen und dort auf Ablehnung stoßen.
Ich erinnere mich, irgendwo vorhin Stil angesprochen zu haben.
Ist der Frau Studentin der tiefere Sinn von Absätzen bekannt?
Hilarius
11.05.2009, 21:35
Ich erinnere mich, irgendwo vorhin Stil angesprochen zu haben.
Ist der Frau Studentin der tiefere Sinn von Absätzen bekannt?
Nur die ihrer Schuhe :D
Denkpoli
11.05.2009, 21:37
Viele Politiker denken leider nicht weiter als ihre Nase reicht.
Die wissen exakt, was sie tun!
Mich überrascht deine Aussage übrigens nicht. Es ist eine typische Gutmenschen - Verhaltensweise, sich selbst für haushoch überlegen zu halten und dabei seinen Gegner zu unterschätzen.
Doch wenn deutsche Firmen, ihre ausländischen Kräfte über Jahrzehnte in Deutschland behalten, kann keine Regierung verlangen, dass jemand nach seinem halben Leben in diesem Land in sein Geburtsland zurückkehrt, das ist nicht zumutbar.
Wenn es zumutbar ist, hier her zu kommen, ist es auch zumutbar, wieder zurück zu gehen.
Hier hinkt die schöne Theorie der Politiker, die die ausländischen Kräfte wie ausgeliehene Werkzeuge und nicht wie menschliche Wesen hat behandeln wollen.
Hä?
Es sind doch die Politiker, die unbedingt wollen, dass die Ausländer hier bleiben.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 21:38
Lol, der tiefere Sinn von Absätzen... :-)
Ok, falls du statt meiner inhaltlichen Argumentation zu folgen, lieber Absätze begutachtest, möchte ich dir nicht weiter im Weg stehen.
@ Denkpoli: Glaub mir, mir ist die rechte Szene nicht fern und beruhe bei meinen Argumentationen auch auf persönlichen Erfahrungen (Freunde und Bekannte, die lange in der Szene waren und mittlerweile zum Glück zu Verstand gekommen sind).
Auf deine Frage werde ich nicht antworten.
Ach und übrigens: Tut mir leid, Sozialpädagogik ist falsch geraten.
IvoirienneBlanche
11.05.2009, 21:41
Weder halt ich mich für überlegen, noch haben ich einen Gegner, schon gar nicht in den Politikern.
Deine zweite Aussage ist falsch.
Bei deiner dritten Aussage bist du vielleicht auf der Tastatur eingepennt. Bitte den Satz nochmal korrekt aufschreiben, danke.
Denkpoli
11.05.2009, 21:58
Allein dieses "Die nehmen uns alle Arbeitsplätze weg" ist absurd.
Wenn im Zeitalter der Massenarbeitslosigkeit Immigration stattfindet, bedeutet das zwangsweise, dass die Immigranten entweder selbst arbeitslos sind oder Deutsche verdrängen. Da gibt es nichts zu beschönigen.
Vielleicht arbeitet hier und da eine private Putzfrau aus Russland für weniger als ne deutsche, aber normale Arbeitsplätze haben tariflich fetsgelegte Löhne, da kann ein Ausländer 10 mal kommen und sagen, du ich arbeite für die Hälfte. ...
Abgebot und Nachfrage regeln den Preis. Erhöht man das Angebot an Arbeitskräften, fällt der Lohn.
Was die Bindung der Migranten und Migrantenkinder betrifft, so ist das glaub ich ein psychologisches Ding und geht von beiden Seiten aus: Der "ausländischen" (fälschlich so betitelt, da wie du sagtest, die meisten deutsche Staatsbürger sind) und der deutschen. Beide scheuen den Kontakt, beide beäugeln den anderen aus sicherer Ferne und das ist unser Problem.
Und dazu haben die Deutschen auch verdammt gute Gründe:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2625669&postcount=80
Wir stehen ja nicht grad mit offenen armen da und dieses Forum ist der beste Beweis dafür.
Die Ausländer sind den Deutschen von der Politik aufgezwungen worden. Wie kannst du unter solchen Umständen erwarten, dass die Deutschen mit offenen Armen da stehen?
Diese vermeintlichen Ausländer merken natürlich diese Ablehnung und das ist ganz einfacher Selbstschutz, dass diese sich weniger mit der deutschen Gemeinschaft identifizieren, die sie ja nicht haben will, als mit der ausländischen. Das ist ein ganz einfaches Prinzip und findet sich überall im Leben. Wo du dich abgelehnt fühlst, versuchst du dich auf die Gegenseite zu schlagen. Das Problem dieser Jugendlichen ist, dass sie dann in ihrem "Heimatland" dann nicht vielmehr als Touristen sind, da sie dort als Deutsche betrachtet werden. Das ist eine Zerrissenheit zwischen zwei Nationalitäten, zwei Kulturen und nur wenige schaffen es, beides in Einklang zu bekommen.
Ja, das ist ein Problem. Und das sagt uns, dass Multikulti ein ganz übles Menschenzuchtexperiment ist, das schnellstens beendet werden muss.
Ich sage immer, stelle dir vor, du würdest in ein anderes Land gehen und dort auf Ablehnung stoßen.
Es steht mir nicht zu, von Ausländern, die sich in ihrem Land aufhalten, etwas zu fordern.
Aldebaran
11.05.2009, 22:04
ok, die ersten beiden kommentare waren überflüssig. chanan, danke, dass du wenigstens versuchst zu diskutieren. auch schön, dass du dein wörterbuch gezückt hast...
also, um auf deinen kommentar einzugehen:
- klar gibts viel weniger deutsche arbeitslose als ausländische arbeitslose. wäre aber auch traurig, wenn ausländer mit entsprechenden sozialen benachteiligungen, sprachlichen hürden und erheblichen arbeitsrechtlichen hindernissen (schau dir mal das arbeitserlaubnisrecht an) prozentual den deutschen vorraus wären.
- Natürlich waren die Gastarbeiter auch als Gastarbeiter gedacht, doch ist vielmehr dieses konzept ein 1001-Nacht Märchen. Jede Politisierung eines Themas und seine politische Behandlung und Durchführung hat Konsequenzen, darunter auch soziale. Viele Politiker denken leider nicht weiter als ihre Nase reicht. Ein Gastarbeiter, der ein, zwei Jahre in Deutschland verbringt, wird sicher wieder zurückkehren. Doch wenn deutsche Firmen, ihre ausländischen Kräfte über Jahrzehnte in Deutschland behalten, kann keine Regierung verlangen, dass jemand nach seinem halben Leben in diesem Land in sein Geburtsland zurückkehrt, das ist nicht zumutbar. Er hat nach dieser langen Zeit hier fest in deutschen gesellschaftlichen Strukturen und teilweise eine Familie hier gegründet und soll nun in ein ihn bereits fremd gewordenes Land zurück? Hier hinkt die schöne Theorie der Politiker, die die ausländischen Kräfte wie ausgeliehene Werkzeuge und nicht wie menschliche Wesen hat behandeln wollen. In unserer modernen Zeit ein soziales Desaster.
Nur die wenigsten "Gastarbeiter" waren jahrzehntelang auf einer Arbeitsstelle beschäftigt. Die meisten sind wegen ihres niedrigen Ausbildungsgrades früh ausgeschieden.
2007 waren in NRW von dem 55-65 jährigen Türken gerade mal 15% erwerbstätig, während es bei den Deutschen ohne MHG 50% waren !
http://www.mags.nrw.de/sozber/sozialindikatoren_nrw/lebenslagen/erwerbsbeteiligung/indikator10_2/index.php
"Ein Leben lang gearbeitet" hat hier kaum ein Ausländer!
Der Fehler war, sie mit Ausnahme der Jahre 1983/84 (Rückkehrhilfegesetz) nicht mit dem Ende des Arbeitslosengeldbezuges nach Hause zu schicken.
Es stimmt auch nicht, dass eine Rückkehr grundsätzlich unzumutbar wäre. Die Griechen tun es nämlich schon seit Jahren:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=75404
Und grundsätzlich gilt: Deutschland hat sich nie zum Einwanderungsland erklärt. Wem es hier nicht passt, kann jederzeit wieder nach Hause gehen.
Denkpoli
11.05.2009, 22:10
Weder halt ich mich für überlegen, noch haben ich einen Gegner, schon gar nicht in den Politikern.
Du hast gegenüber den hiesigen Foristen das Wort "hohl" benutzt und du warst es, die behauptet hat, dass viele Politiker nicht weiter denken, als ihre Nase reicht.
Deine zweite Aussage ist falsch.
Warum?
Bei deiner dritten Aussage bist du vielleicht auf der Tastatur eingepennt. Bitte den Satz nochmal korrekt aufschreiben, danke.
Na toll! Ein Tippfehler, wie furchtbar! Hab's korrigiert.
politisch Verfolgter
11.05.2009, 22:41
Regimes benötigen willige und billige Affenschieber.
Da kommt der Migrationsdruck aus Elendsländern wie gerufen.
Damit werden die Landsleute der Politgangster auf die sozio-ökonomischen Relationen der Herkunftsländer runter gezogen.
Es geht darum, 10 % deren Vermögen, Zinsen und Kredite zwangserwirtschaften zu lassen.
ortensia blu
11.05.2009, 22:48
IvoirienneBlanche, willst Du Dich nicht mal ordentlich vorstellen ?! :rolleyes:
Sie hat sich doch mit ihrem Sermon vorgestellt: Dumm geboren und nichts dazugelernt. :D
Lol, der tiefere Sinn von Absätzen... :-)
Ok, falls du statt meiner inhaltlichen Argumentation zu folgen, lieber Absätze begutachtest, möchte ich dir nicht weiter im Weg stehen.
.
Gut, Nachhilfe scheint angebracht.
Absätze sind ein Ausdruck der Höflichkeit gegenüber dem Leser. Sie erleichtern die Lektüre langatmiger Beiträge ungemein. Gelegentlich verwendet auch in Zeitungen oder Büchern.
Auch manche Professoren sollen...., lassen wir das.
Es ist von Dir reichlich unverfroren zu verlangen, Deiner Argumentation zu FOLGEN. Würdest Du Dich als Newbie etwas zurückhaltender benehmen könntest Du vielleicht erwarten, daß ich sie zur Kenntnis nehme und mich damit beschäftige.
Sie hat sich doch mit ihrem Sermon vorgestellt: Dumm geboren und nichts dazugelernt. :D
Nun, ich habe mehrmals den Wink mit dem Zaunpfahl versucht, brachte wohl nichts.
kotzfisch
12.05.2009, 06:50
OT!
Sie wird mit ihrer Dummdreistigkeit hier keinen Stich machen.Gepflegte Arroganz ist in Ordnung, wenn sie mit Substanz gepaart ist, aber leere DD* ist nicht ok.(Grins!)
*gemeint ist natürlich nicht Cup Ddoppelt.(Hüstel....!)
politisch Verfolgter
12.05.2009, 08:18
Die Relationen der länderspezifischen Enk./Verm.-Verteilungen bewirken Migrationsdruck, den die Politverbrecher nutzen, 10 % der Privathaushalte Kanonenfutter zuzuliefern, womit sie ihre Landsleute auf die sozio-ökonomischen Gegebenheiten der Herkunftsländer von Elendsflüchtlingen herunter ziehen.
So haben in D eben diese 10 % im Schnitt 320 mal mehr Vermögen, als hierzulande 80 % im Schnitt haben.
Alles ist politisch gewollt, dem autistische Persönlichkeitsstörungen politischer Berufsverbrecher Vorschub leisten.
Hallo Ivoirienne,
Allein dieses "Die nehmen uns alle Arbeitsplätze weg" ist absurd. (...)Diese deutschen Arbeitslosen haben also jede Chance vor dem Ausländer diese Stelle zu bekommen, werden teilweise vom Amt gezwungen. Wenn ein Ausländer dann diese Stelle bekommt, hat er sie doch wohl auch verdient oder nicht?
Das ist richtig, allerdings trifft dieses Prozedere nur noch auf die wenigsten der 16 Mio Migranten zu. Mehr als die Hälfte ist ohnehin eingebürgert oder hat doppelte Staatsbürgerschaft, unter den restlichen fallen auch die wenigsten (wie Du schon schriebst nur ohne dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung) unter dieses harte Prozedere. Es stellt also eine Randerscheinung dar. Sicher gibt es manche Deutsche, die könnten die Arbeiten der Ausländer gar nicht übernehmen, wenn diese alle abreisen würden. Und es würden auch viele Arbeitsplätze ausländischer Unternehmer wegfallen. Aber unterm Strich ist es eine unbequeme Wahrheit, dass ohne ausländische Staatsangehörige Arbeitslosigkeit und Sozialkassenbelastung geringer wäre, einfach weil diese letztere im Schnitt stärker belasten, egal woran das liegt.
Zum anderen Punkt:
Mal ganz ehrlich. Wenn du jetzt aus beruflichen Gründen z.B. nach Marokko ziehen würdest, würdest du dein Kind dann Abdullah nennen? Wahrscheinlich nichtmal nach Jahrzehnten in dem Land. Abgesehen davon kenne ich einige Ausländer, deren Kind einen deutschen Namen hat.
Natürlich würde ich mein Kind nicht Abdullah verlangen. Aber, das ist ja der Punkt, ich würde ja auch nicht Marokkaner werden. Das ist ja aber das, was Du meintest. Du meintest, sie hätten sich von ihrem Ursprungsland entfremdet und wären hier heimisch geworden.
Wir stehen ja nicht grad mit offenen armen da und dieses Forum ist der beste Beweis dafür. Diese vermeintlichen Ausländer merken natürlich diese Ablehnung und das ist ganz einfacher Selbstschutz, dass diese sich weniger mit der deutschen Gemeinschaft identifizieren, die sie ja nicht haben will, als mit der ausländischen.
So einfach ist das nicht. Es gibt genug Beispiele für Migranten, die auch hier im Forum die Mehrheit akzeptiert. Necla Kelek z.B., die sich für Frauenrechte einsetzt oder den Politikwissenschaftler Bassam Tibi. Aber auch den ganz normalen, akzentfrei deutsch sprechenden und gut integrierten Migranten werden die meisten kennen und akzeptieren.
Aber ein kleines Problem bleibt immer. So sehr man auch gewisse Migranten schätzt, für "deutsch" befindet man sie meistens trotzdem nicht. Jemand, der Ügür Ahmatoglu heißt und türkisch aussieht wird von den wenigsten als "deutsch" anerkannt werden, genausowenig wie ein bierbäuchiger Manfred Schmid in der Türkei nicht als Türke angesehen werden wird. Es gibt nunmal historisch gewachsene Völker und Kulturen und die lassen sich nicht aus den Köpfen der Leute wegdekretieren. Ich persönlich würde mich damit abfinden, dass mich nie jemand als Japaner oder Nigerianer anerkennen würde, und das muss ich mir denken, wenn ich in diese Länder migriere.
politisch Verfolgter
12.05.2009, 12:47
Sei wieder mal an Mexiko erinnert. Dort werden 3mal mehr Ingenieure ausgebildet als in USA, wo es bevölkerungsanteilig sogar 9mal mehr sein müßten.
Der Grund ist ganz einfach: in Mexiko werden US-Vermögen billiger verzinst.
Das deutsche "Mexiko" heißt "Zuzug".
Ein Staat der den Migranten ein dauerhaftes Bleiberecht gibt, wird auf Gebietshoheit und Souveränität verzichte müssen !
Helmut Schmidt
Es war ein Fehler, dass wir zu Beginn der 60-er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holenDie großen Fürsprecher der multikulturellen Gesellschaft leben übrigens nicht in Mottenburg, die leben oft in Villengegenden. Die Vorstellung, dass eine moderne Gesellschaft in der Lage sein müsste, sich als multikulturelle Gesellschaft zu etablieren, mit möglichst vielen kulturellen Gruppen,
halte ich für abwegig. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.”
„Wenn die Regierung sich schon ein neues Volk suchen möchte, sollte sie das alte vorher fragen.” - Dr. Peter Gauweiler, Mitglied des Bundestages (CSU)
Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.
Vural Öger, brd-Türke, SPD-Abgeordneter im EU-Parlament
Hallo zusammen
die Aussage der meisten Foristen, Ausländerzuzug zu stoppen und alle Ausländer wieder in ihre Herkunftsländer zu verbringen, vollkommen in Ordnung.
Was ich jedoch sehr vermisse sind aufgezeigte Möglichkeiten der Durchführung. Es nutzt nichts wenn wir uns gegenseitig aufstacheln und einen, wie meiner Meinung nach gewollten Fremdenhass aufbauen, mit dem die herrschende Kaste uns unterdrücken kann. Nicht die Fremden sind schuld, sondern wir selbst, in unserer Gier und Nachbarschaftsneid, fallen wir immerwieder auf die Versprechungen unserer Volkverräter rein und werden sie immerwieder Wählen. ;(;(
Gruß franz
Ein Nichtdeutscher kann eben so wenig Deutscher werden, wie ein Fisch zum Vogel.
Was ist mit seinen Nachkommen?
Ich frage, weil viele meiner Vorfahren keine Deutschen waren - und dann wäre ich ja auch keiner. :(
Übrigens ist es ganz unerheblich, wer hier gerne lebt;
wer hier lange lebt;
wer Zuwanderer beschäftigt;
ob sie arbeitslos sind;
ob ihre Kinder hier zur Schule gehen;
usw. usw.
Die ganz grundsätzlich relevante Frage ist nur:
Tut der, der sich der Ein- oder Auswanderungspolitik widmet, dies gesetzes- und verfassungskonform?
Denn: Wenn ich legal(!) alle Ausländer reinwerfe oder im Gegenteil noch 20 Millionen hinzuhole, dann ist das wohl erstmal rein politisch schlicht legitim!
Es sei denn, man findet Gründe dafür oder dagegen, die wichtiger sind, die grundlegender sind als Verfassung, Gesetze und Verträge;
und die ihnen mithin vorgehen.
lol, bin ein mädel, für die, denen ein Französischunterricht in der Schule nicht ermöglicht werden konnte: Ivoirienne ist die weibliche Form von Ivoirien... Aber Sprachen anderer Länder, nun, das ist ja generell nicht so euer Gebiet, richtig, deswegen nehme ich euch diese Wissenslücke mal nicht so übel.
Was ich hier sage, meine ich ernst. Aber ich glaube, ich bin hier einfach an die falsche Seite geraten, bin auch eher zufällig hierher gestoßen, als ich für mein Studium recherchierte. Ich glaube, das hier ist eher ein Spaßverein und ihr wollt ein bisschen aus Scherz provozieren, ohne tatsächlich so hohl und xenophob zu sein. Ok, mal davon abzusehen, dass rassistisch zu spielen genauso verabscheuenswert ist, wie wirklich rassistisch zu sein, sollte ich meine Zeit hier weniger an eure schlechten Scherze verschwenden..
Georonimus, wir bedürfen deiner Dienste. Mach das Wettbüro auf.
Was ist mit seinen Nachkommen?
Ich frage, weil alle meine Vorfahren keine Deutschen waren - und dann wäre ich ja auch keiner. :(
Ich habe halb Europa in "meinen Adern fließen". Und ja ich bin Deutsche. Mein Herz schlägt nicht für Frankreich (Hugenotten) allerdings liebe ich die Regionen um die Loire. Was mich zur Deutschen macht, ausser der Tatsache, dass immer mindestens ein Elternteil deutsch war, ist meine Liebe zu meiner schwäbischen Heimat. Ich identifiziere mich mit meinem Schwabenland.
Es gibt einen gravierende Unterschiede zwischen Christentum und Mohammedanismus und den spüren wir täglich. Nein, ich lasse Aussagen wie "na ja, die sind halt primitiv" oder "man muss ihnen Zeit geben, irgendwann halten sie sich auch mal an unsere Gesetze" "sie werden schon noch lernen wie man sich benimmt" oder anderes schlicht und ergreifend nicht gelten. Wenn ich die Staastbürgerschaft eines Landes haben möchte, identifiziere ich mich mit selbigem Lande und ich spiele mich nicht als Besatzer auf, trete nicht die Gesetze und Gefühle der Einwohner mit Füssen und konfrontiere die Büger allüberall mit meiner (fremden) Religion. Kurz: Ich benehme mich entsprechend meiner guten Kinderstube.
Also wenn deine Vorfahren nicht durch die Bank durch Deutsche waren, so bist du trotzdem Deutscher, wenn Deutsche in der Ahnenreihe zu finden sind und sofern du dieses Land und nicht das Heimatland deiner Vorfahren im Ernstfall mit deinem Blut verteidigen würdest, auch gegen das Heimatland deiner Vorfahren.
Ich habe immer den Eindruck, die Mohammedaner und da besonders die Türken, die ja sehr zahlreich hier vertreten sind, sind noch immer auf Eroberungszügen. Anders kann ich mir das Verhalten dieser Leute nicht erklären. Sie nehmen ja nach wie vor ihren Koran wörtlich. Die Entwicklungen, die es in Europa gab gingen an den Mohammedanern schlichtweg vorbei. Sie blieben brav im Mittelalter ihres "Religionsgründers" sie halten an der Ideologie fest, komme was da wolle. Das Groß genießt nur die Vorteile, die es in Europa gibt: Niemand muss verhungern.
Würde sich die Nato entschließen, ihre Stützpunkte nach Griechenland zu verlegen, und den Griechen die Milliarden in den Rachen zu schieben, die bis dato die Türken bekommen, niemanden würde den Türken irgendwelche Sonderrechte einräumen. Die bekämen die Griechen und damit eine christliche Nation. Das wäre mal eine Überlegung wert.
Also wenn deine Vorfahren nicht durch die Bank durch Deutsche waren, so bist du trotzdem Deutscher, wenn Deutsche in der Ahnenreihe zu finden sind und sofern du dieses Land und nicht das Heimatland deiner Vorfahren im Ernstfall mit deinem Blut verteidigen würdest, auch gegen das Heimatland deiner Vorfahren.
Sehe ich auch so.
Manche aber vielleicht nicht.
Daher meine Frage.
Hallo zusammen
die Aussage der meisten Foristen, Ausländerzuzug zu stoppen und alle Ausländer wieder in ihre Herkunftsländer zu verbringen, vollkommen in Ordnung.
Was ich jedoch sehr vermisse sind aufgezeigte Möglichkeiten der Durchführung. Es nutzt nichts wenn wir uns gegenseitig aufstacheln und einen, wie meiner Meinung nach gewollten Fremdenhass aufbauen, mit dem die herrschende Kaste uns unterdrücken kann. Nicht die Fremden sind schuld, sondern wir selbst, in unserer Gier und Nachbarschaftsneid, fallen wir immerwieder auf die Versprechungen unserer Volkverräter rein und werden sie immerwieder Wählen. ;(;(
Gruß franz
Franz, was du sagst, birgt sehr viel Wahrheit in sich. Allerdings das mit dem "geschürten Fremdenhass" sehe ich ein wenig anders. Das heisst: Den Hass schüren die Mohammedaner selber. Was kennen wir von Mohammedanern? Richtig: Fordern, fordern forder und in den Gefängnissen sitzen überproportional viele ein. Gesetze gelten nicht für sie, sie machen nur das was ihr Mohammed vorschrieb und das ist alles andere als christlich. Also gibt es da schon mal vorprogrammierte Konflickte. Mohammed feuerte seine Jünger an, Chrsiten und Juden zu ermorden und ihre Frauen zu vergewaltigen. Das ist in unserem christlichen Kreisen eher nicht der Fall. Ich kenne keine Bibelstelle, in der Jesus zum Mord an Andersgläubigen aufruft. Ich glaube, in der Tora ist so etwas auch nicht zu finden. Das AT, mit dem jetzt bestimmt mal wieder jemand angerannt kommt, hat für uns Christen nur geschichtlichen Wert. Wer das nicht glaubt, sollte mal wieder in der Kirche vorbeischauen und seinen Pfarrer diesbezüglich ausfragen.
Der Hass auf Mohammedaner liegt vielfach ihn der schier unsersättlichen Gier nach immer mehr, mehr mehr.
Der ach so integrierte Chem Özdemir, der sich erfolgreich an die Spitze der Grünen jammerte (nur weil ich Türke bin) und weniger erfolgreich als Betrüger (Bonusmeilen) und Nutznießer äusserst grenzwertiger Kredite (Hunzinger) erwies, forderte ein paar Tage nach seiner Wahl mal gleich, dass in deutschen Schulen in türkischer Sprache unterrichtet wird. Das ist keine Integration. Das Groß, wenn nicht gar alle Moscheen, die in Deutschland wie Pilze aus dem Boden schießen bekommt Namen von Heeresführern, die gnadenlos alles abschlachteten, auch Europäer, die ihnen im Wege standen. All das deutet nicht unbedingt auf friedliebende Zeitgenossen hin.
Dass wir die Ausländer nicht einfach so abschieben können, wissen selbige sehr wohl. Schließlich haben wir Gesetze und diese müssen eingehalten werden. Eine zweidrittel-Mehrheit, die für eine Gesetzesänderung erforderlich ist, wird es wohl eher nicht geben. Also sollten die bereits bestehenden Gesetze angewandt werden: Straftäter sofort und auf der Stelle ausweisen. Wer sich nicht nach unseren Gesetzen richtet, wird ebenso gnadenlos ausgewiesen. Die ganze Klagerei, die sich einige angewöhnt haben (Mörder werden meist abgeschoben) sollte schlichtweg eingestellt werden. Und natürlich sollte es eine Reform der Sozialgesetzgebung geben: Ausländer die sich nicht selber ernähren können, werden mit Lebensmitteln versorgt, kein Bargeld. Allerdings müsste da gewährleistet sein, dass es sich um frische Lebensmittel handelt und nicht etwa um Abfall. Wir sind Chrsiten und keine Barbaren.
Und zu guter Letzt: Es gibt sie, die Ausländer, auch gebürtige Mohammedaner, die sich in unserem Lande eingelebt haben, die mit nicht gegen uns leben. man muss zwar lange danach suchen, aber sie sind da. Und genau die darf man nicht mit den Pöbel in einen Sack werfen.
Sehe ich auch so.
Manche aber vielleicht nicht.
Daher meine Frage.
Wie andere das sehen sollte dir "puffer" sein. Es sit nun mal so. Auf dem russischen Thron saßen des öfteren deutsch-russische Mischungen. Als sich einige Leute in Europa einbildeten, etwas besseres als der "Pöbel" zu sein und gar blaues Blut zu besitzen, wurde munter durch ganz Europa geheiratet. Also sind dann die Franzosen keine Franzosen, denn da waren ja sämtliche Europäer in der Ahnenreihe drinne? Die deutschen Kaiser und Könige waren dann ja auch gar keine Deutschen. Und was ist mit Charles? also der mit den Segelohren, ist der kein Brite? Immerhin ist ja sein Vater ein Grieche. Aber auch kein richtiger, weil da ja auch wiederum so viele Nationen drinne stecken...
Wenn ich dich richtig verstehe, hast du in deiner Ahnenreihe sehr wohl Deutsche drinne und du liebst deine deutsche Heimat. Fazit: Du bist Deutscher. Wir sind doch nicht mehr bei Aldof Nazi, wo bis Adam und Eva alles "arisch" sein musste.
Wie andere das sehen sollte dir "puffer" sein.
Jain.
Es interessiert mich, was andere warum denken.
U.a. deswegen bin ich hier. :)
IvoirienneBlanche
16.05.2009, 20:33
Heftig. Ok gut, dieses Forum ist echt nicht zu retten. Ein paar normale Menschen reden sich hier den Mund fusselig und verschwenden ihre Zeit, weil am anderen Ende einfach nur ein paar Teenies und Papas in der Midlifecrisis ihren Gefühlsausbrüchen freien Lauf lassen.
Also viel Spaß noch Leute, vielleicht bekommt ihr ja eines Tages eure Ängste in den Griff.
Ja, und macht euch mal Gedanken über eure Definition "Ausländer" bevor ihr genau diese aussiedeln wollt.
Tja Tosca, ich befürchte dabei könntest du ein Problem bekommen, denn deine Definition von einem (Nicht-)Deutschen ist ein bisschen schwammig. Da musst du ja jeden in Deutschland lebenden befragen, ob er Deutschland im Ernstfall bis auf den Tod verteidigen würde und wenn der denn mal so sagt ja, ist er ein Deutscher. Und wenn er deutsch kann, sagtest du, richtig? Also wäre ein Afrikaner, der mit 14 nach D kam und jetzt perfekt deutsch spricht und einfach so sagt, er würde D verteidigen, ist Deutscher. Jemand, der hier geboren ist (zu viele Deutsche, die die Deutsche Grammatik nur gruselig bis kaum beherrschen!) und wenig deutsch kann und D auch nicht verteidigen würde, ist kein Deutscher.
Naja, ich habe Jobs, Ehrenämter, die Uni, Familie, Freunde und Hobbies. Da hab ich für so etwas leider keine Zeit. Aber gut, als arme arbeitslose Deutsche, von allen bösen Ausländern Verängstigte zu Hause Gebliebene dürfte ein anonymes Forum eine gelegen kommende Alternative zu den nicht vorhandenen Freunden darstellen. Aber nicht zu lange vor dem PC sitzen, Kinder, das macht eckige Augen. Gute Nacht, guys!
Mondgoettin
16.05.2009, 21:54
ich stimme dir zu,es ist hier vor allem ein Hetzforum,ein Forum in dem sich leider viele Rassisten und NPDLer plus Republikaner ,Pro Koelner_idioten und wer weiss was sonst noch alles rumtreibt.schwimmt man hier aber gegen den Strom,hat man es eben sehr schwer.
ich stimme dir zu,es ist hier vor allem ein Hetzforum,ein Forum in dem sich leider viele Rassisten und NPDLer plus Republikaner ,Pro Koelner_idioten und wer weiss was sonst noch alles rumtreibt.schwimmt man hier aber gegen den Strom,hat man es eben sehr schwer.
Warum bist du denn noch hier, wenn so viele
''Rassisten und NPDLer plus Republikaner ,Pro Koelner_idioten ''
sich hier rum treiben ?
Mondgoettin
16.05.2009, 22:00
Warum bist du denn noch hier, wenn so viele
''Rassisten und NPDLer plus Republikaner ,Pro Koelner_idioten ''
sich hier rum treiben ?
weil man gegen dieses Gesocks ankaempfen muss:)
Geronimo
16.05.2009, 22:04
weil man gegen dieses Gesocks ankaempfen muss:)
Na, wieder falsch inhaliert?
Mondgoettin
16.05.2009, 22:06
Na, wieder falsch inhaliert?dieses Forum ist durchsaet mit Rassismus.Das ist nunmal die Wahrheit.:)
Geronimo
16.05.2009, 22:07
dieses Forum ist durchsaet mit Rassismus.Das ist nunmal die Wahrheit.:)
Vor allem mit Deinem!:]
Mondgoettin
16.05.2009, 22:07
gut dass es noch anscheinend normale Menschen wie diese Ivorie gibt,die dies auch erkennen.
Denkpoli
17.05.2009, 11:53
ich stimme dir zu,es ist hier vor allem ein Hetzforum,ein Forum in dem sich leider viele Rassisten und NPDLer plus Republikaner ,Pro Koelner_idioten und wer weiss was sonst noch alles rumtreibt.
Was haben die dir denn getan?
schwimmt man hier aber gegen den Strom,hat man es eben sehr schwer.
Dein Problem ist deine Erwartungsghaltung. Du bist es einfach gewohnt, dass du ein paar linke Parolen aufsagst und schon wirst du von allen gelobt. Und in diesem Forum hagelt's statt dessen eben Kritik.
Voortrekker
17.05.2009, 11:54
dieses Forum ist durchsaet mit Rassismus.Das ist nunmal die Wahrheit.:)
Was ist deiner Meinung nach denn Rassimus?
Denkpoli
17.05.2009, 12:18
Heftig. Ok gut, dieses Forum ist echt nicht zu retten.
Mir ist gar nicht aufgefallen, dass dieses Forum einer Rettung bedarf.
Ein paar normale Menschen reden sich hier den Mund fusselig und verschwenden ihre Zeit, weil am anderen Ende einfach nur ein paar Teenies und Papas in der Midlifecrisis ihren Gefühlsausbrüchen freien Lauf lassen.
Schon witzig. Jemand, der es mangels emotionaler Kontrolle fertig gebracht hat, nach 19 Beiträgen gesperrt zu werden, beklagt sich über die Gefühlsausbrüche anderer.
Naja, ich habe Jobs, Ehrenämter, die Uni, Familie, Freunde und Hobbies. Da hab ich für so etwas leider keine Zeit. Aber gut, als arme arbeitslose Deutsche, von allen bösen Ausländern Verängstigte zu Hause Gebliebene dürfte ein anonymes Forum eine gelegen kommende Alternative zu den nicht vorhandenen Freunden darstellen. Aber nicht zu lange vor dem PC sitzen, Kinder, das macht eckige Augen. Gute Nacht, guys!
Das wirkt sehr überzeugend!
Hexorzist
17.05.2009, 13:11
dieses Forum ist durchsaet mit Rassismus.Das ist nunmal die Wahrheit.:)
So wie dieses Land. Geschlechter-Rassismus (Gender-Mainstreaming) als etabliertes Gesetz. Inländerfeindlichkeit als Selbstverständlichkeit.
Nur mal zur Erinnerung: "Scheiss Türke" ist eine zu ahndende Straftat. "Scheiß Deutscher" ist okay - weil "keine Minderheit diskriminiert" und beleidigt wird".
Bruddler
17.05.2009, 13:16
Einwanderungskriterien/ Warum, in aller Welt, Musels?...warum nicht gleich Eingeborene aus Papua-Neuguinea ? - schließlich koennen wir auf keine kulturelle Bereicherung verzichten ?!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.