Vollständige Version anzeigen : Wie die EU in Richtung totalitärer Staat/System bzw. Diktatur marschiert
Wie die EU in Richtung totalitärer Staat/System bzw. Diktatur marschiert
Zwei Links hierzu:
http://www.ef-magazin.de/ef69-bukowski-eu-verschwoerung.pdf
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_73c/T01.HTM
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_45/TTI.HTM
http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Konstantinowitsch_Bukowski
Die Texte basieren auf Wladimir Bukowski, welcher die Eu letztendlich mit der Sowjetunion vergleicht. Als Rechter, Konservativer, Liberaler, Demokrat etc. sollte man für seine Thesen aufgeschlossen sein und die EU genau und kritisch betrachten.
Was meint ihr dazu?
Zur Auflockerung, nur so läßt sich die Realität allzu oft ernst nehmen, eine kleine Satire, bzw. Spott und Hohn auf das zukünftige Europa in Gestalt der EU:
http://www.gustloff-online.de/eu/eurokurier1.htm
MfG
Rikimer
Allemanne
20.01.2007, 13:14
Die Texte basieren auf Wladimir Bukowski, welcher die Eu letztendlich mit der Sowjetunion vergleicht. Als Rechter, Konservativer, Liberaler, Demokrat etc. sollte man für seine Thesen aufgeschlossen sein und die EU genau und kritisch betrachten.
:lach:
Die EU ist doch das wichtigste Werkzeug dieser Gruppierungen!
:lach:
Die EU ist doch das wichtigste Werkzeug dieser Gruppierungen!
Halte ich für ein böswilliges Gerücht deinerseits. X(
MfG
Rikimer
dr-esperanto
25.01.2007, 06:46
Das aktive Mitglied der Demokratischen Opposition in der Sowjetunion VLADIMIR BUKOVSKIJ (lebt zur Zeit in Cambridge) sieht gefährliche Ähnlichkeiten zwischen der UdSSR und der EU, und zwar vor allem im Mangel an Demokratie: die Kommission wird wie das Politbüro nicht vom Volk gewählt, der Bürger hat keinerlei Einfluss auf die Entscheidungen der Brüsseler Kommission.
Seiner Meinung nach hat sich die westeuropäische Linke mit dem Kreml zusammengetan; vor allem nach dem Internationalen Sozialistenkongress in Stockholm seien ca. 15 Bücher herausgekommen, die das Europaprojekt als Rettung für den bedrohten Sozialismus darzustellen bemüht waren. Diese Publikationen hätten in den 90-ern allerdings kein größeres Echo hervorgerufen. Kaum war Gorbatschov an der Macht, seien italienische Kommunisten nach Moskau geflogen und hätten mit dem Kreml vereinbart (da der Sozialismus sowohl im Westen, als auch im Osten in der Krise sei), gemeinsam das Europaprojekt zu übernehmen. Damals gab es ja noch keine politische, sondern lediglich eine wirtschaftliche Union: gemeinsamer Markt, freier Waren- und Kapitalfluss und Freizügigkeit. Und niemand habe damals mehr gewollt.
Da die EU-Verfassung höchstwahrscheinlich scheitern werde, werde sie wohl zunächst zurückgezogen, an ein paar ausgesuchten Punkten korrigiert und erneut zur Wahl gestellt. Solange, bis sie endlich angenommen wird. So sei es doch in Dänemark auch gelaufen, als dort Maastricht abgelehnt worden war, hätten die Dänen ein Jahr später wieder darüber abstimmen müssen. Als Irland über den Vertrag von Nizza ein negatives Referendum gehalten habe, habe es ein Jahr später wieder ein Referendum gegeben. Die Schweizer hätten schon 5x rangemusst, aber sie würden sich standhaft weigern...
Wie die EU in Richtung totalitärer Staat/System bzw. Diktatur marschiert
Zwei Links hierzu:
http://www.ef-magazin.de/ef69-bukowski-eu-verschwoerung.pdf
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_73c/T01.HTM
http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_45/TTI.HTM
http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Konstantinowitsch_Bukowski
Die Texte basieren auf Wladimir Bukowski, welcher die Eu letztendlich mit der Sowjetunion vergleicht. Als Rechter, Konservativer, Liberaler, Demokrat etc. sollte man für seine Thesen aufgeschlossen sein und die EU genau und kritisch betrachten.
Was meint ihr dazu?
Zur Auflockerung, nur so läßt sich die Realität allzu oft ernst nehmen, eine kleine Satire, bzw. Spott und Hohn auf das zukünftige Europa in Gestalt der EU:
http://www.gustloff-online.de/eu/eurokurier1.htm
MfG
Rikimer
Es hat den Anschein, dass die EU Verfassung eine Militaerverfassung sein wird.
Wladimir Bukowski über die EUdSSR-Dämmerung (https://missioneuropakmartell.wordpress.com/2010/04/05/wladimir-bukowski-uber-die-eudssr-dammerung/)
„Ich beziehe mich auf Strukturen, auf bestimmte Ideologien, die uns eingeflößt wurden, auf die Pläne, die Richtung, die unausweichliche Expansion, die Auflösung der Nationalstaaten, die allesamt das Ziel der Sowjetunion waren. […] Das ultimative Ziel der Sowjetunion war es, ein neues historisches Staatsgebilde zu erschaffen, das Sowjetvolk, das den gesamten Globus umspannt. Das selbe gilt für die heutige EU. Sie versuchen, ein neues Staatsvolk zu erschaffen, das sie ‚Europäer‘ nennen, was immer das heißen mag.“
Wladimir Bukowski, welcher 12 Jahre wegen falscher Meinung in Haft in der Sowjetunion verbracht hat, im Interview mit mit Paul Belien vom Brussels Journal (2006)
Ich lebte in eurer Zukunft (https://gefira.org/de/2016/10/05/ich-lebte-in-eurer-zukunft/)
Tichys Einblick: Gelbwesten, Trump, Brexit, Italien, Krise der EU-Integration – hat das alles irgendeinen gemeinsamen Nenner?
Wladimir Bukowski: Ja, es handelt sich um eine Art Aufstand. Es ist eine Revolte der normalen Leute gegen die Eliten. Sie gelten als Schöpfer des Akronyms EUdSSR. Was haben die Europäische Union und die UdSSR gemeinsam? Ist ein solcher Vergleich zulässig? Natürlich ist der Vergleich überzogen, was ich ja gleich in das Buch hineinschrieb, in dem Pavel Stroilov (junger russischer Historiker, politisches Asyl in Großbritannien – Anm. d. Red.) und ich diesen Begriff in Umlauf gebracht haben. Die EU ist nur eine blasse Kopie der Sowjetunion, ist nicht so repressiv, nicht blutig. Aber bezüglich der Strukturen bestehen Ähnlichkeiten, und ich sehe keinen Grund, sie zu ignorieren. Die EU-Komission ist ein Äquivalent des sowjetischen Politbüros. Ein nicht gewähltes Organ, das Politik macht. Das einzige Organ wiederum, das gewählt wird, das Europäische Parlament, kann nichts Wichtiges entscheiden. Die EU-Architektur ist ein Versuch, an der Demokratie vorbeizugehen. Zweitens: Das System bietet keine Alternative. Mehrmals stimmten die Leute in verschiedenen Ländern gegen eine weitere Integration in der Europäischen Union – und bekamen doch eine. Drittens: Es ist praktisch unmöglich, das Imperium zu verlassen. Die UdSSR konnte man nicht verlassen, obwohl es formal allen Sowjetrepubliken möglich war. In der Tat war es eine Phrase in der Verfassung. Die EU hatte lange Zeit kein Austrittsprozedere, worüber sie mit dem Artikel 50 des Lissaboner Vertrags zwar inzwischen verfügt, aber am Brexit sieht man, dass der Artikel 50 sich in die politische Wirklichkeit fast nicht implementieren lässt.
Wer die EU kritisiert, hat allerdings kein physisches Risiko zu tragen …
Da wäre ich mir nicht mehr so sicher. Elemente von Drohung und Einschüchterung gibt es inzwischen auch hier. Europol, EU-Haftbefehl, EU-Staatsanwalt, bisher nur im Keim vorhanden, gewiss, aber das kann sich schon noch entwickeln. Hier kommt nämlich zur EU-Struktur die zweite Komponente hinzu: politische Korrektheit. Was ja inzwischen offene Einschüchterung ist.
...
Neben der klassischen Linken, die sich seit dem 19. Jahrhundert um das Paradies auf Erden bemüht, haben wir es mit einer starken grünen Bewegung zu tun, mit der Neigung, das Leben der anderen zu kontrollieren, ihre persönlichen Freiheiten zu beschränken, ihnen die eigene Meinung aufzuzwingen. Politische Korrektheit (PC) ist im Grunde nichts anderes als marxistischer Revisionismus.
Große IT-Firmen sind in der Lage, einen Großteil der Gesellschaft in ihrem Sinn zu manipulieren. Wenn wir die Indoktrinierung in den Universitäten hinzurechnen, ist das nicht eine tödliche Mischung?
Die Bildung ist tot. Während der letz*ten 20 Jahre geriet sie unter eine ideo*logische Überwachung. Ich lebe ja in Cambridge und kann aus der Nähe beobachten, wie sogar in den Spitzen*fachbereichen das Prinzip des offenen Ergebnisses verloren geht. Das Kon*zept der akademischen Freiheit ist weg, wahrscheinlich für immer. Bestimmte Hypothesen dürfen Sie nicht mehr an*zweifeln, oder Sie bedrohen Ihre Karri*ere. Zu sagen, dass die meisten Frauen bestimmte Fächer nicht studieren wollen, wie das einmal der Harvard*-Präsi*dent tat, geht nicht. Wie er verliert man dann umgehend seine Stelle.
Tichys Einblic: Wladimir Bukowski: „Revolte ist Hoffnung“ (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/wladimir-bukowski-revolte-ist-hoffnung/)
Zerschmetterling
04.07.2025, 20:56
Wladimir Bukowski über die EUdSSR-Dämmerung (https://missioneuropakmartell.wordpress.com/2010/04/05/wladimir-bukowski-uber-die-eudssr-dammerung/)
„Ich beziehe mich auf Strukturen, auf bestimmte Ideologien, die uns eingeflößt wurden, auf die Pläne, die Richtung, die unausweichliche Expansion, die Auflösung der Nationalstaaten, die allesamt das Ziel der Sowjetunion waren. […] Das ultimative Ziel der Sowjetunion war es, ein neues historisches Staatsgebilde zu erschaffen, das Sowjetvolk, das den gesamten Globus umspannt. Das selbe gilt für die heutige EU. Sie versuchen, ein neues Staatsvolk zu erschaffen, das sie ‚Europäer‘ nennen, was immer das heißen mag.“
Wladimir Bukowski, welcher 12 Jahre wegen falscher Meinung in Haft in der Sowjetunion verbracht hat, im Interview mit mit Paul Belien vom Brussels Journal (2006)
Ich lebte in eurer Zukunft (https://gefira.org/de/2016/10/05/ich-lebte-in-eurer-zukunft/)
Tichys Einblic: Wladimir Bukowski: „Revolte ist Hoffnung“ (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/wladimir-bukowski-revolte-ist-hoffnung/)
Das ist sowas von wahr.
Die EU ist Habsburgwerk (Habsburger blasen Vatikan, Benediktinern, so wie Karl der Grosse schon) und der Doppelkoepfige Adler in der russischen Flagge ist im Grunde genommen das Symbol der Habsburger.
Das Mischmasch Vielvoelkervolk Programm laeuft auf allen Touren, ob Westen oder Osten.
Das ist sowas von wahr.
Die EU ist Habsburgwerk (Habsburger blasen Vatikan, Benediktinern, so wie Karl der Grosse schon) und der Doppelkoepfige Adler in der russischen Flagge ist im Grunde genommen das Symbol der Habsburger.
Das Mischmasch Vielvoelkervolk Programm laeuft auf allen Touren, ob Westen oder Osten.
Moskau sah sich nach dem Fall vom Neuen Rom (Constantinople) als das Dritte Rom, daher der doppelköpfige Adler. Beide Reiche führen sich aufs Römische Reich zurück. Das Habsburgerreich nach dem Ende des HRRDN, welches sich zuvor als der Nachfolger Roms sah.
Was aber wenn das Symbol älter ist als das Römische Reich (Byzanz)?
https://www.youtube.com/watch?v=S27XZRTDdMg
NordOstChina (Tocharer, Baktrien, Nosterian-Christian, Uighuren):
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-04/thumbs/1491909760_92350_600.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-04/thumbs/1491912827_armata3.jpg
Die Römer, Byzantiner haben dieses Symbol höchstwahrscheinlich von den Mesopotamiern wie den Hittitern.
https://i.pinimg.com/736x/d5/c8/1c/d5c81c992c30822c108899f62366676c.jpg
https://arkeonews.net/wp-content/uploads/2025/06/hittite-double-headed-eagle.jpg
https://arkeonews.net/wp-content/uploads/2025/06/double-headed-eagle-Hittite.jpg
Zerschmetterling
04.07.2025, 23:11
Moskau sah sich nach dem Fall vom Neuen Rom (Constantinople) als das Dritte Rom, daher der doppelköpfige Adler. Beide Reiche führen sich aufs Römische Reich zurück. Das Habsburgerreich nach dem Ende des HRRDN, welches sich zuvor als der Nachfolger Roms sah.
Was aber wenn das Symbol älter ist als das Römische Reich (Byzanz)?
https://www.youtube.com/watch?v=S27XZRTDdMg
NordOstChina (Tocharer, Baktrien, Nosterian-Christian, Uighuren):
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-04/thumbs/1491909760_92350_600.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-04/thumbs/1491912827_armata3.jpg
Die Römer, Byzantiner haben dieses Symbol höchstwahrscheinlich von den Mesopotamiern wie den Hittitern.
https://i.pinimg.com/736x/d5/c8/1c/d5c81c992c30822c108899f62366676c.jpg
https://arkeonews.net/wp-content/uploads/2025/06/hittite-double-headed-eagle.jpg
https://arkeonews.net/wp-content/uploads/2025/06/double-headed-eagle-Hittite.jpg
Genau! Hier kommen wie naemlich in die WIRKLICH intressanten Bereiche.
Offiziel waren die Habsburger ja nur eine oesterreichische Herrschaftsdynastie kurzweilig.
Also wenn ich ehrlich bin gehts hier genau auf dem Level erst los.
ANU ENKI ENLIL.
Coriolanus
04.07.2025, 23:35
Genau! Hier kommen wie naemlich in die WIRKLICH intressanten Bereiche.
Offiziel waren die Habsburger ja nur eine oesterreichische Herrschaftsdynastie kurzweilig.
Also wenn ich ehrlich bin gehts hier genau auf dem Level erst los.
ANU ENKI ENLIL.
Die für Deutschland WIRKLICH interessanten Bereiche wurden durch die Rechtsprechung des Nürnberger Tribunals begründet, die in ihrem Urteilsspruch von 1946 auf exakt 200 Seiten die Siegerdarstellung der Vorkriegsgeschichte und der Geschichte des Zweiten Weltkriegs formuliert hat. Diese Rechtsprechung ist bis heute gültig, nachzulesen in den Bundesgesetzblättern BGBl Teil II, 1955, Heft 8, Seite 413 und BGBl Teil II, Heft 42, Seite 1387. Damit sich niemand in diese WIRKLICH interessanten Bereiche hineintraut, gibt es den § 130 StGB.
Die Themen, die du hier behandelst, wie auch "Jesuiten", "Knights of Malta" usw., sind dagegen nichts weiter als geistige Bettnässerei.
Zerschmetterling
04.07.2025, 23:39
Die für Deutschland WIRKLICH interessanten Bereiche wurden durch die Rechtsprechung des Nürnberger Tribunals begründet, die in ihrem Urteilsspruch von 1946 auf exakt 200 Seiten die Siegerdarstellung der Vorkriegsgeschichte und der Geschichte des Zweiten Weltkriegs formuliert hat. Diese Rechtsprechung ist bis heute gültig, nachzulesen in den Bundesgesetzblättern BGBl Teil II, 1955, Heft 8, Seite 413 und BGBl Teil II, Heft 42, Seite 1387. Damit sich niemand in diese WIRKLICH interessanten Bereiche hineintraut, gibt es den § 130 StGB.
Die Themen, die du hier behandelst, wie auch "Jesuiten", "Knights of Malta" usw., sind dagegen nichts weiter als geistige Bettnässerei.
Du willst das Rechtssytem ansprechen..... bei dem Thema.. bist dir aber nicht bewusst wer die Hueter (nicht mit Hut zu verwechseln oder Haut) des Sysemes sind.
Die Anwaltskanzleien also. Frei erschaffen aus dem Nirgendwo versteht sich. In Uganda oder so.
Wer das Recht beugen will sollte Jura koennen.
Oder gut heucheln koennen (armer armer Neger).
Und wem gehoeren die bestens Anwaltskanzleien der Welt?
Jesuiten natuerlich.
Steck dein Hut ein du Nixnutz.
Sitting Bull
05.07.2025, 00:06
Das aktive Mitglied der Demokratischen Opposition in der Sowjetunion VLADIMIR BUKOVSKIJ (lebt zur Zeit in Cambridge) sieht gefährliche Ähnlichkeiten zwischen der UdSSR und der EU, und zwar vor allem im Mangel an Demokratie: die Kommission wird wie das Politbüro nicht vom Volk gewählt, der Bürger hat keinerlei Einfluss auf die Entscheidungen der Brüsseler Kommission.
Seiner Meinung nach hat sich die westeuropäische Linke mit dem Kreml zusammengetan; vor allem nach dem Internationalen Sozialistenkongress in Stockholm seien ca. 15 Bücher herausgekommen, die das Europaprojekt als Rettung für den bedrohten Sozialismus darzustellen bemüht waren. Diese Publikationen hätten in den 90-ern allerdings kein größeres Echo hervorgerufen. Kaum war Gorbatschov an der Macht, seien italienische Kommunisten nach Moskau geflogen und hätten mit dem Kreml vereinbart (da der Sozialismus sowohl im Westen, als auch im Osten in der Krise sei), gemeinsam das Europaprojekt zu übernehmen. Damals gab es ja noch keine politische, sondern lediglich eine wirtschaftliche Union: gemeinsamer Markt, freier Waren- und Kapitalfluss und Freizügigkeit. Und niemand habe damals mehr gewollt.
Da die EU-Verfassung höchstwahrscheinlich scheitern werde, werde sie wohl zunächst zurückgezogen, an ein paar ausgesuchten Punkten korrigiert und erneut zur Wahl gestellt. Solange, bis sie endlich angenommen wird. So sei es doch in Dänemark auch gelaufen, als dort Maastricht abgelehnt worden war, hätten die Dänen ein Jahr später wieder darüber abstimmen müssen. Als Irland über den Vertrag von Nizza ein negatives Referendum gehalten habe, habe es ein Jahr später wieder ein Referendum gegeben. Die Schweizer hätten schon 5x rangemusst, aber sie würden sich standhaft weigern...
Frankreich und dei Niederlande durfte auch das Volk abstimmen ,und lehnte den Vertag mit überwältigender Mehrhaiet ab.
Im zweiten Anlauf ,diesmal ohne Volksbeteiligung wurde dem Vertag zugestimmt.
Einzige Ausnahme Irland ,wo das Volk den Vertag auch ablehnte ,was dem damaligen deutschen Außenminister Steinmeier so in Rage brachte ,dass er Irland zum verlassen der EU aufforderte.
Was fürein irres Demokratieverständnis .
Spiegel-online titelte -Neinsager Irland-Schurkenstaat im schockzustand.
EU-Skeptiker gleich Al Khaida ?
Nun konnte die Regierung dort das Volk nicht umgehen nach deren Gesetzen,so wurde die dortige katholische Kirche massiv mit EU-Geldern bestochen,und die Pfaffen predigten von der Kanzel für eine
Zustimmung bei dem zweiten Wahlgang .
Dieser ging dann auch ganz knapp im Sinne der Eurokraten aus.
Coriolanus
05.07.2025, 00:08
Wenn jemand schreibt, die EU sei *Habsburgwerk*, der lenkt bewusst oder unbewusst von der Tatsache ab, dass die EU ein Werk von Männern ist, die beim CIA auf der Gehaltsliste standen. Ob Monet, Adenauer oder Spaak. Unter diesen Voraussetzungen war auch klar, dass sich dieses vereinigte Europa zu einer Kolonie der USA entwickeln würde. Nichts anderes ist die EU heute, als insbesondere in militärischer Beziehung ein willfähriger Vasall.
Das ist die Realität. Davon auszugehen, dass im Hintergrund mit den Habsburgern ein längst verblichenes Herrschergeschlecht die Fäden zieht, ist an Absurdität nicht mehr zu überbieten. Solche Überlegungen sind für die ganz, ganz "Aufgewachten", die allerdings nicht den Elefanten im Raum sehen.
dr-esperanto
05.07.2025, 06:01
Paneuropa vertritt habsburgische Interessen und diese Organisation ist ja bis heute sehr aktiv in Europa. "Die Fäden zieht" ist zuviel gesagt, aber das Herrscherhaus und alles was daran hängt haben schon noch ziemlich großen Einfluss. Zu Beginn des Europaprojekts nach dem II. Weltkrieg waren diese klerikal-konservativen Kreise jedenfalls führend - heute müssen sie aber doch sehr um ihren Einfluss kämpfen.
Der berüchtigte Coudenhove-Kalergi gehört zum Beispiel zu diesen Habsburger-Netzwerken. Er wollte die europäischen Völker durch Masseneinwanderung aus dem islamischen Raum zerstören, um so die Nationalstaaten wegzubekommen. Anscheinend müsste der oberste Habsburger dann irgendwann Muslim werden, um das neue Imperium regieren zu können! Fantastische Vorstellungen, aber was überlegt man nicht alles, wenn die Nationalstaaten die eigene Machtbasis vollkommen zerstört haben! Erst hatte man durch Heiratspolitik ein Weltreich, wo die Sonne nicht unterging, danach immerhin noch den austrohungarischen Vielvölkerstaat - dass diese Dynastie heute traumatisiert ist, kann man sich leicht vorstellen!
HerrMayer
05.07.2025, 06:36
Paneuropa vertritt habsburgische Interessen und diese Organisation ist ja bis heute sehr aktiv in Europa. "Die Fäden zieht" ist zuviel gesagt, aber das Herrscherhaus und alles was daran hängt haben schon noch ziemlich großen Einfluss. Zu Beginn des Europaprojekts nach dem II. Weltkrieg waren diese klerikal-konservativen Kreise jedenfalls führend - heute müssen sie aber doch sehr um ihren Einfluss kämpfen.
Der berüchtigte Coudenhove-Kalergi gehört zum Beispiel zu diesen Habsburger-Netzwerken. Er wollte die europäischen Völker durch Masseneinwanderung aus dem islamischen Raum zerstören, um so die Nationalstaaten wegzubekommen. Anscheinend müsste der oberste Habsburger dann irgendwann Muslim werden, um das neue Imperium regieren zu können! Fantastische Vorstellungen, aber was überlegt man nicht alles, wenn die Nationalstaaten die eigene Machtbasis vollkommen zerstört haben! Erst hatte man durch Heiratspolitik ein Weltreich, wo die Sonne nicht unterging, danach immerhin noch den austrohungarischen Vielvölkerstaat - dass diese Dynastie heute traumatisiert ist, kann man sich leicht vorstellen!
Darum haben sich 1860 Preussen und Österreich getrennt, das heilige deutsche Reich zerfiel. Preussen hatte schon immer auf Multi Kulti keinen Bock. Es kam zu einem Krieg, den Bismark schnell beendete. Bismark verstand Diplomatie. So entstand das deutsche Kaiserreich und die Donaumonarchie.
Bringen sie euch heute im Geschichtsuntericht nicht bei. Die Briten wollen, dass ihr euch auf 12 Jahre konzentriert.
Bettmaen
05.07.2025, 12:53
Die EU-Kommission ist nicht gewählt und sonstwie demokratisch legitimiert. Brüssel ist eine korruptes und von Lobbyisten zerfressenes Loch, in dem die Steuern der arbeitenden Völker in die Taschen der Konzerne umgelenkt werden.
Wahlen finden noch statt, aber wenn die Ergebnisse den oberen Zehntausend nicht passen, werden sie einfach annuliert.
Die Wahlen sind ohnehin ein Teil eines Theaterstücks. Die Schauspieler werden vom World Economic Forum (WEF), Black Rock und Goldman Sachs beherrscht. Das Volk denkt, das Großkapital lenkt.
Die Medien (die vierte Gewalt:haha:) betreiben Desinformation. Wer in sozialen Medien die Wahrheit nennt, wird von den Medienkonzernen wegen Desinformation zensiert.
Willkommen, in der EUDSSR!
Wer Kommissare regieren lässt, zeigt sein Demokratieverständnis!
die gesamt EU Commission, einem Club von Dumm Kriminellen gehört weg
06. Juli 2025
Zum Auftakt der Sommerferien in Frankreich haben die französischen Fluglotsen mit ihrem Streik für zahlreiche Verspätungen und Flugausfälle in ganz Europa gesorgt. Michael O’Leary, der Geschäftsführer der irischen Billigfluggesellschaft Ryanair, zeigte sich über das Chaos besonders wütend und warf den EU-Behörden in einem der verkehrsreichsten Monate des Jahres Untätigkeit vor.
Deutschlandkurier
(https://deutschlandkurier.de/2025/07/nutzlose-politikerin-ryanair-chef-oleary-rechnet-mit-eu-chefin-von-der-leyen-cdu-ab/)
https://report24.news/ryanair-chef-bezeichnet-von-der-leyen-als-nutzlose-politikerin/
Die EU ist im Grunde genommen nichts anderes als eine, von Politikern geschaffene, Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für abgehalfterte Politiker.
Wer im eigenen Land abgewählt wird, weil er nichts taugt und nur Scheiße gebaut hat, kann anschließend auf ein gutbezahltes Pöstchen irgendwo
in der EU- Kommision hoffen. Ist dort kein Platz mehr, werden einfach neue Stellen geschaffen. So bläht sich dieser Wasserkopf der Nationen immer
weiter auf und verschlingt von Jahr zu Jahr immer mehr Steuergelder der EU-Bürger.
Dazu kommen immer neue Bevormundungen in Form von Regularien und Gesetzen, wovon die meisten derart absurd sind, dass ich mich frage,
warum man deren Einführungen überhaupt in Erwägung zieht. Aber irgendwie muss die EU ja etwas von sich geben, und sei es auch noch so
schwachsinnig, damit sie im Gespräch bleibt und ihre Daseinsberechtigung legitimieren kann. Meines Erachtens nach, gehört dieser ganze
Nonsens umgehend abgeschafft!
Reine Mafia Organisation, ohne jede Kontrolle, wird Geld verteilt, an dubiose Organisationen, was mit Copernicus beginnt
NGO-Milliarden: Untreue-Anzeige gegen Kommission
Außenpolitik
24.07.2025 10:56
(Video: krone.tv)
Nachdem die „Krone“ mehrfach das undurchsichtige Vergabesystem an NGOs aufgezeigt hat, geht es jetzt Schlag auf Schlag: Der Europäische Steuerzahlerbund (TAE) stellt Strafanzeige gegen die ehemaligen EU-Kommissare Frans Timmermans (64, Kommissar für Klimaschutz) und Virginijus Sinkevičius (34, Kommissar für Umwelt)! Eine weitere Klage ging an die Wiener Korruptionsstaatsanwaltschaft.
Die vierseitige Anzeige, die der „Krone“ vorliegt, erging an die Staatsanwaltschaft München und richtet sich gegen mutmaßlich intransparente und möglicherweise rechtswidrige Mittelvergabe an Nichtregierungsorganisationen (NGOs) durch die EU-Kommission der Amtszeit 2019 bis 2024. Zeitgleich erging die Anzeige an die EU-Staatsanwaltschaft nach Luxemburg und an die Korruptionsstaatsanwaltschaft in Wien.
Es geht um den Verdacht, dass mehr als sieben Milliarden Euro beinahe ohne Kontrolle vergeben wurden und mit dem Geld gar Lobbyarbeit betrieben wurde, um das EU-Parlament zu beeinflussen. Dabei geht es unter anderem auch um das umstrittene Mercosur-Abkommen. Die „Krone“ und die „Welt“ haben darüber mehrfach berichtet.
.............................................
Brisanter Vorwurf in der Anzeige: „Die Geheimhaltung einer Zusatzvereinbarung zeigt, dass „die Beschuldigten wussten, dass ihr Handeln gerade nicht durch das Haushaltsrecht gedeckt ist, sondern sie massiv gegen das Haushaltsrecht verstoßen“.
Anzeige auch in Österreich
In Wien brachte FPÖ-EU-Parlamentarier Roman Haider eine Anzeige mit ähnlichem Inhalt ein: „Ich bin empört, dass Österreich ausgerechnet im Gegensatz zur EU-Kommission bei der Offenlegung von NGO-Finanzierungen weiterhin mauert - unser Land darf kein Schlaraffenland für ausländische Einflussnahme werden.“
https://www.krone.at/3850775
Rein kriminelles Enterprise
Pieter Cleppe / 01.08.2025 / 06:05 /
EU: 17 Milliarden für Meinungs-Krieg?
Nach neuen Enthüllungen von Europaabgeordneten beläuft sich der Gesamtbetrag, den die Europäische Kommission zwischen 2019 und 2023 für Subventionen an insgesamt 37.000 europäische NGOs und Lobbygruppen ausgegeben hat, auf gigantische 17 Milliarden Euro.
Pieter Cleppe, Gastautor / 01.08.2025 / 06:05 / Foto: Ralph Lange / 58 / Seite ausdrucken
Vorlesen
EU: 17 Milliarden für Meinungs-Krieg?
Nach neuen Enthüllungen von Europaabgeordneten beläuft sich der Gesamtbetrag, den die Europäische Kommission zwischen 2019 und 2023 für Subventionen an insgesamt 37.000 europäische NGOs und Lobbygruppen ausgegeben hat, auf gigantische 17 Milliarden Euro!
Der Brüsseler NGO-Skandal weitet sich weiter aus. Nun hat die Europäische Steuerzahlervereinigung (TAE) eine offizielle Beschwerde gegen die ehemaligen EU-Kommissare Frans Timmermans und Virginijus Sinkevičius eingereicht. Sie wirft beiden vor, zwischen 2019 und 2024 EU-Gelder nicht transparent und möglicherweise rechtswidrig an NGOs verteilt zu haben. Dabei sollen 7 Milliarden Euro ohne ausreichende Kontrolle vergeben worden sein, die sowohl zur Beeinflussung des Europäischen Parlaments als auch zur Prozessführung gegen private Unternehmen verwendet worden seien. Die Beschwerden wurden bei der Staatsanwaltschaft München und der Europäischen Staatsanwaltschaft in Luxemburg eingereicht.
Nach neuen Enthüllungen von Europaabgeordneten beläuft sich der Gesamtbetrag, den die Europäische Kommission zwischen 2019 und 2023 für Subventionen an insgesamt 37.000 europäische NGOs und Lobbygruppen ausgegeben hat, sogar auf gigantische 17 Milliarden Euro. Die Patriots Group im EP hat dazu auch ein Subventionsregister veröffentlicht, in dem die Organisationen aufgeführt sind, die von 2019 bis 2023 von der Europäischen Kommission unterstützt wurden. Freunde und Feinde müssen einräumen, dass eine Untersuchung dringend erforderlich ist.
„Unbefugte Lobbyaktivitäten”
Im Juni hat das Europäische Parlament bereits beschlossen, eine spezielle Arbeitsgruppe einzurichten, die die Finanzierung von NGOs untersuchen und überwachen soll. Zuvor hatte die Europäische Kommission zugegeben, dass „unbefugte Lobbyaktivitäten” stattgefunden hatten, die mit europäischen Geldern finanziert wurden, insbesondere aus dem sogenannten LIFE-Programm. Dies geschah während der letzten Amtszeit der Europäischen Kommission, als der niederländische Sozialist Frans Timmermans als Vizepräsident fungierte und eine treibende Kraft hinter dem „Green Deal” der EU war.
Die neue Arbeitsgruppe wird mit zusätzlichem Personal ausgestattet und Tausende von Seiten mit Verträgen zwischen NGOs und der Europäischen Kommission prüfen. Die Initiative geht auf die Forderung der Europäischen Volkspartei (EVP) zurück, der auch der niederländische Europaabgeordnete Sander Smit angehört, der die niederländische Bauernpartei BBB vertritt. Er stellt zu Recht fest:./ mehr (https://www.achgut.com/artikel/eu_17_milliarden_fuer_meinung)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.