Vollständige Version anzeigen : Anonyme Demokratieumfrage
Der Patriot
19.01.2007, 07:01
Ich starte mal die Umfrage, weil ich wissen will wie zufrieden Ihr mit der (momentanen) Demokratie seid und was ihr generell von Demokratie haltet.
Drosselbart
19.01.2007, 07:04
Generell gut. Aber die in D praktierzierte Form der D. ist mitunter schon sehr eigenartig.
Jodlerkönig
19.01.2007, 07:23
Ich starte mal die Umfrage, weil ich wissen will wie zufrieden Ihr mit der (momentanen) Demokratie seid und was ihr generell von Demokratie haltet.
das sind ja 2 fragen in einer. grundsätzlich, gibts zur demokratie keine wünschenswerte alternative. in deutschland aber, verabschieden wir uns immer mehr davon. ddr light ist keine demokratie sondern bullshit!
Zu dem Thema habe ich schon einiges gesagt, deshalb dazu ein paar Zitate von mir:
Ins hochbezahlte Amt lassen sich die Politiker gerne wählen, da finden sie die Demokratie ganz toll.* Wenn's aber um's Eingemachte geht, da haben die Politiker plötzlich Angst vor zu viel Demokratie und kommen mit Schreckensszenarien, die sie selbst nicht glauben: "Volksbefragungen/direktere Demokratie=Weimarer Republik=Chaos". Die wagen sich, so einen Stuss zu erzählen, obwohl die direkte Demokratie im Nachbarland Schweiz prima funktioniert!
_____________________________________
* Auch nur mit Abstrichen! Schließlich kann das Volk (von dem ja angeblich alle Macht ausgeht) keinen Politiker daran hindern, ihn zu vertreten, selbst wenn ihn kein einziger Mensch wählen würde! Ein Politiker kann ohne eine einzige Stimme des Volkes für ihn zum Volksvertreter werden, einfach durch einen guten Listenplatz, die sowieso sehr oft nicht nach demokratischen Methoden vergeben wird. Dieses politische System ist paradox, aber Realität! Mir kommt's gleich wieder hoch! Hab' schon Verätzungen vom ständigen Kotzen! ;)
Wegen den paar Deppen, die im Artikel genannt sind, wird gleich eine Kampagne gegen Rechts??? Ich habe schon deutlich mehr Artikel über asoziale Türken gelesen. Wo bleibt die Kampagne gegen Türken? Oder die Kampagne gegen den Islam?? Pickt sich der Staat etwa nur die bösen Leute raus, die ihnen gerade passen??? (Böser Verdacht: Die "Kampf gegen Rechts"-Kampagne bringt Wählerstimmen von Linken und Ausländern und damit Geld und Macht)
Ach so, und wer hat denn die Bürger gefragt, ob die Politiker für sowas überhaupt ihre Steuergelder ausgeben sollen??
Komische Demokratie! Wundert es da einen, dass die Deutschen nichts mehr von dieser Abart der Demokratie halten?
(http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6059584_NAV_REF1,00.html)
Exakt! Gäbe es eine direkte Demokratie wie in der Schweiz, dann würden sich die Deutschen von ganz alleine befreien, innerhalb von wenigen Jahren!!
Aber leider stellt sich dieses pseudo-demokratische System der Bundesrepublik mit seinen sogenannten Volksvertretern gegen die Meinung des eigenen Volkes wo es nur geht!
Los, ihr Demokraten! Fragt doch das Volk nach seiner Meinung zum EU-Beitritt der Türkei!! Befragt das Volk zu den steuerfinanzierten Moscheen!! Befragt das Volk zur Kopftuch-Frage!! Befragt das Volk zum von der SPD geplanten Ausländerwahlrecht!!
Aber sie trauen sich nicht, unsere Politiker!
Sie haben Angst vor der Meinung des Volkes! :hihi:
Und deshalb unterdrücken sie das Volk! /:(
Wundert das noch? Die Politik besteht doch nur noch aus entdeckten und unentdeckten Skandalen. Unfähigkeit, Lobbyismus und Korruption unserer "Volksvertreter" sind doch schon Normalität.
"Wie die deutsche Politik trickst, tarnt und täuscht":
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,444401,00.html
"Mehrheit unzufrieden mit der Demokratie":
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6059584,00.html
Dieses politische System wird nur noch durch Manipulation, Vertuschung und Lügenpropaganda zusammengehalten. Wüssten die Menschen über die gesamte Korruption und Unfähigkeit der Politiker bescheid, wären sicher mehr als nur 51% der Deutschen mit dem derzeitigen politischen System unzufrieden!!
Zur Glaubwürdigkeit des NRW-Verfassungsschutzes ein kleiner Artikel der WamS:
http://www.wams.de/data/2003/07/27/141086.html
"Der nordrhein-westfälische Verfassungsschutz arbeitet möglicherweise mit der linksextremistischen Szene zusammen."
Ach, wie toll unser Staat ist. Ein Verfassungsschutz der augenscheinlich mit Linksextremisten zusammenarbeitet, Anti-Rechts-Bashing-Sender im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, etc. :)
Warum sollte man "BRD" nicht in "ARD" = "Antifaschistische Republik Deutschland" umbennenen? Das trifft die Sache doch besser. ;)
Wie könnte es mit Deutschland wieder bergauf gehen?Einführung der direkten Demokratie nach Schweizer Vorbild oder so ähnlich. Damit hätte man die Quasi-Allmacht der etablierten Parteien gebrochen und alle weiteren notwendigen Schritte um die BRD wieder stark zu machen, würden automatisch folgen.
So ungefähr. Die BRD ist keine Demokratie, das ist ein ganz hässlicher Zustand. Je schneller dieses System durch eine direkte Demokratie ersetzt wird, desto besser. Und da man diese Veränderung nicht innerhalb des Systems durchsetzen kann (die mit Steuergeldern gefüllten Ärsche und die Machtgeilheit unserer "Volksvertreter" stehen dem entgegen), muss das undemokratische System halt ersetzt werden. Wenn sich das undemokratische System von alleine zerstört, gerne. :)
Wie sollte man dieses BRD-System nennen? 1984 ligt? "Weiche" Diktatur? Parteienstaat?
Irgendsowas, aber unter einer Demokratie, bei der alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, stelle ich mir etwas anderes vor. Sehr schlimm ist, dass dieses System die Leute herrvoragend blenden kann, was man an den viel zu hohen Wahlergebnissen für die Etablierten erkennen kann, die trotz Lug und Betrug derselben, immer noch zusammenkommen.
Was willst du für radikale Veränderungen?
Die direkte Demokratie wie in der Schweiz!!!
Ich bin überzeugter Anhänger der Demokratie, glaube aber, daß wir sie längst an die EU abgegeben haben. Man kann höchstens noch von einer teilweisen Demokratie sprechen.
Dazu der Staatswissenschaftler Hans Herbert von Arnim:
"Eigentlich sollten Bürger schlechte Politik mit Abwahl bestrafen können. Dies ist das demokratische Minimum, setzt aber voraus, daß man erkennen kann, wer für welche Entscheidungen verantwortlich ist. Daran fehlt es in der EU total. Große und kleine Entscheidungen erfolgen regelmäßig über die Köpfe der Bürger hinweg...
Die mangelnde Kontrolle, die dieses Demokratie-und Rechtsstaatdefizit bewirkt, hat es EU-Funktionären erleichtert, sich schlaraffenlandähnliche Bezüge und Steuerprivilegien zu bewilligen..."
(Quelle: Junge Freiheit Nr4/07)
Noch ein herrliches Zitat von Hans Herbert von Arnim:
"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist. Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen."
Das sagt eigentlich alles.
erwin r analyst
19.01.2007, 10:49
Es gibt keine bessere Staatsform, nur sollte es Volksabstimmungen zur Gesellschafts-, Energie, Europapolitik geben. Vielleicht auch zu manchem anderen Thema.
Aber wenn es um absolute Fachfragen geht, dann können dies nur Experten und Politiker ohne das Volk bestimmen, da dieses nie Einschnitte hinnehmen würde, obwohl sie nötig sind.
Es gibt keine bessere Staatsform, nur sollte es Volksabstimmungen zur Gesellschafts-, Energie, Europapolitik geben. Vielleicht auch zu manchem anderen Thema.
Aber wenn es um absolute Fachfragen geht, dann können dies nur Experten und Politiker ohne das Volk bestimmen, da dieses nie Einschnitte hinnehmen würde, obwohl sie nötig sind.Und was hältst du von der Schweizer Demokratie? Geht es der Schweiz schlechter weil dort das Volk herrscht?
AgitatorX
19.01.2007, 11:29
Future hat zu 100% recht, und es gut auf den Punkt gebracht.
Aber das war uns allen mehr oder weniger klar.
Bleibt die Frage nach der Lösung?...
Direkte Demokratie einfordern ist eine Sache (und zwar eine gute).... aber wie man letzendlich tatsächlich dazu kommt ist was ganz anderes.... und wenn es nicht bald geschieht sind die Linken, Gutmenschen und Ausländer in der ÜBerzahl ...dann bringt uns die direkte Demokratie gar nichts, weil dann alle Volksentscheiden GEGEn usneren Willen entschieden weren und wir sind noch unzufriedener :(
Ich starte mal die Umfrage, weil ich wissen will wie zufrieden Ihr mit der (momentanen) Demokratie seid und was ihr generell von Demokratie haltet.
Diese Fragestellung ist m.E. nicht differenziert genug. Es sollte zwischen der Staatsform als solcher (also dem theoretischen Konzept) und der Art und Weise des täglichen Vollzuges (also der Praxis) unterschieden werden.
Dann nämlich würde ich sagen, daß ich eine parlamentarisch-repräsentative Demokratie für die optimale Staatsform halte, allerdings die derzeitige bundesrepublikanische Realität weit entfernt von diesem Optimum ansehe. Die Hauptgründe: Parteienklüngel, überbordender Lobbyismus, föderales Kompetenzwirrwarr.
erwin r analyst
19.01.2007, 13:08
Und was hältst du von der Schweizer Demokratie? Geht es der Schweiz schlechter weil dort das Volk herrscht?
Die Schweiz hat doch ganz andere Strukturen. Auch dort gibt es einen Nationalrat und eine Vertretung der Kantone. Den Bundesrat und den -präsidenten.
Außerdem haben die nicht die Probleme wie wir: Arbeitslosigkeit, demographischer Wandel (durch Werteverfall und Moral der Linken ausgelöst), sowie natürlich unsere muslimischen Mitbürger.
Bist du dir sicher, dass die dort auch über Wirtschaft z.B. abstimmen...
Die Schweiz hat doch ganz andere Strukturen. Auch dort gibt es einen Nationalrat und eine Vertretung der Kantone. Den Bundesrat und den -präsidenten.1:1 könnte man das Schweizer Modell natürlich nicht auf die BRD übertragen, aber zu realisieren wäre die direkte Demokratie auch in der BRD. :]
Man könnte die Deutschen ja mal per Referendum bestimmen lassen: "Wollt ihr die direkte Demokratie ähnlich wie in der Schweiz? Ja oder Nein?" DAS wäre doch mal demokratisch. :)
Außerdem haben die nicht die Probleme wie wir: Arbeitslosigkeit, demographischer Wandel (durch Werteverfall und Moral der Linken ausgelöst), sowie natürlich unsere muslimischen Mitbürger.
Bist du dir sicher, dass die dort auch über Wirtschaft z.B. abstimmen...Es gibt Gesetze und Sachfragen über die das Schweizer Volk abstimmen muss und beim Rest können 50000 Schweizer eine Volksabstimmung zu den Themen erzwingen.
Das letzte Wort in der Schweiz hat also immer der Schweizer, selbstverständlich auch in der Wirtschaft. :top:
Und jetzt überleg mal, warum die Schweiz weniger Probleme hat als die BRD. :cool2:
tommy3333
19.01.2007, 13:38
Ich habe zwar auch schon Schweizer sagen hören, dass ihre Möglichkeiten zu Volksabstimmungen sie zu einem eher unzuverlässigen Partner für Europa machen würden. Aber das muss nicht unbedingt ein Nachteil sein. Der große Vorteil bei Volksabstimmungen ist - neben der Souveränität des Volks - dass bei Sachfragen auch vielmehr über die Sache diskutiert wird als über Parteien oder Personen. Ebenso wären dann auch die Medien mehr im Zugzwang, zu informieren und sich an der Sachdiskussion zu beteiligen, wie das auch in der Schweiz der Fall ist. Da bleibt weniger Spielraum für Sensations- oder Klatschpresse, wenn das Volk (richtige und brauchbare) Informationen will. Ebenso wird die pol. Reife des Volkes gefördert, wenn es erst mal selbst Entscheidungen fällen muss und mit Vor- und Nachteilen eigener (!) Entscheidungen konfrontiert wird und dann dafür auch die Verantwortung tragen muss. Weil durch die Sachdiskussionen und durch die Erfahrung früherer Entscheidungenletztlich auch ein Lernprozess einsetzen würde.
Demokratíe ist eine schlechte Staatsform doch von allen die beste.
Eddie Meduza
20.01.2007, 22:32
In der Demokratie der BRD geht die Macht nicht vom Volk aus. In der Schweiz auch nciht 100%ig aber auf jeden Fall haben die mehr n der Hand als wir. Und die haben Erfolg den Schweizern geht es gut das ist nciht zu verkennen.
Unsere Demokratie ist eine gute Staatsform und funktioniert, das System wäre allerdings noch besser,wenn man Volksabstimmungen wie in der Schweiz zulassen würde. Das Grundgesetz sollte dahingehend geändert werden.
Demokratíe ist eine schlechte Staatsform doch von allen die beste.
Blablub.
Unsere Demokratie ist eine gute Staatsform und funktioniert, das System wäre allerdings noch besser,wenn man Volksabstimmungen wie in der Schweiz zulassen würde. Das Grundgesetz sollte dahingehend geändert werden.
Natürlich, und der Osterhase sollte auch zu Weihnachten mal vorbeischauen.
Lieber arnd, was Du da erzählst, das geht doch gar nicht.
Und in der Schweiz sind sie mittlerweile auch alle manipuliert.
Natürlich, und der Osterhase sollte auch zu Weihnachten mal vorbeischauen.
Lieber arnd, was Du da erzählst, das geht doch gar nicht.
Und in der Schweiz sind sie mittlerweile auch alle manipuliert.
Und du leidest anscheinend an Verfolgungswahn,siehst überall Verschwörer. Lieber Odin,wenn du mehr auf die guten Seiten des Lebens schaust ,dann geht es dir viel,viel besser und man fühlt sich glücklicher. Glaub mir einmaL etwas und versuchs.Denk positiv und Wünsche werden wahr.
Und du leidest anscheinend an Verfolgungswahn,siehst überall Verschwörer. Lieber Odin,wenn du mehr auf die guten Seiten des Lebens schaust ,dann geht es dir viel,viel besser und man fühlt sich glücklicher. Glaub mir einmaL etwas und versuchs.Denk positiv und Wünsche werden wahr.
Ne, Optimisten sind leider Verbrecher, die unschädlich gemacht gehören.
Die versauen nicht nur unsere gute Stimmung, sondern nehmen alles so hin, wie es ihnen serviert wird.
Ne, Optimisten sind leider Verbrecher, die unschädlich gemacht gehören.
Die versauen nicht nur unsere gute Stimmung, sondern nehmen alles so hin, wie es ihnen serviert wird.
Und Pessimisten suchen im Positiven noch das Negative ,und vesauen damit alles Positive.
Sie wandern ständig lamentierend durch die Welt und machen sich und anderen das Leben schwer.
Und Pessimisten suchen im Positiven noch das Negative ,und vesauen damit alles Positive.
Sie wandern ständig lamentierend durch die Welt und machen sich und anderen das Leben schwer.
Nein, sie sind der Antrieb des Lebens.
Optimisten nur die Konsumenten, die sich auf den Früchten der Pessimisten ausruhen.
erwin r analyst
22.01.2007, 19:28
1:1 könnte man das Schweizer Modell natürlich nicht auf die BRD übertragen, aber zu realisieren wäre die direkte Demokratie auch in der BRD. :]
Man könnte die Deutschen ja mal per Referendum bestimmen lassen: "Wollt ihr die direkte Demokratie ähnlich wie in der Schweiz? Ja oder Nein?" DAS wäre doch mal demokratisch. :)
Es gibt Gesetze und Sachfragen über die das Schweizer Volk abstimmen muss und beim Rest können 50000 Schweizer eine Volksabstimmung zu den Themen erzwingen.
Das letzte Wort in der Schweiz hat also immer der Schweizer, selbstverständlich auch in der Wirtschaft. :top:
Und jetzt überleg mal, warum die Schweiz weniger Probleme hat als die BRD. :cool2:
Teilweise ja.
Da gehört mehr dazu...
Ist in D auch teilweise möglich.
Da kennen sich aber viele nicht aus. Ich bezweifle, dass über Steuern z.B. abgestimmt wird.
Da gibt es viele Gründe,, hatten die schon mal ne Wiedervereinigung? ;)
Außerdem wählen in der Schweiz noch weniger Menschen als in der BRD. Die jubeln über 50% Beteiligung...
scanners
24.01.2007, 21:01
Jawoll,
direckte Demokratie...
... das ist mein Verständniss von Demokratie..
... nicht das was wir im Moment haben.....
alberich1
25.01.2007, 12:55
1:1 könnte man das Schweizer Modell natürlich nicht auf die BRD übertragen, aber zu realisieren wäre die direkte Demokratie auch in der BRD. :]
Man könnte die Deutschen ja mal per Referendum bestimmen lassen: "Wollt ihr die direkte Demokratie ähnlich wie in der Schweiz? Ja oder Nein?" DAS wäre doch mal demokratisch. :)
Es gibt Gesetze und Sachfragen über die das Schweizer Volk abstimmen muss und beim Rest können 50000 Schweizer eine Volksabstimmung zu den Themen erzwingen.
Das letzte Wort in der Schweiz hat also immer der Schweizer, selbstverständlich auch in der Wirtschaft. :top:
Und jetzt überleg mal, warum die Schweiz weniger Probleme hat als die BRD. :cool2:
Warum sollte man das erfolgreiche System der Schweiz nicht 1:1 auf die BRD uebertragen?
Unsere jetztige Wahlluegen-Demokratie gibt den Politikern die Moeglichkeit,nach den Wahlen anders zu handeln,als sie es vor den Wahlen hoch und heilig versprachen.Diese vertreten dann die Interessen der Lobbys,die ihnen im Gegenzug zu Poestchen verhelfen.Das ist Plutokratie mit demokratischen Anstrich.
Haette der Buerger hingegen ein Veto-Recht,wie die Schweizer,dann wuerden sich die Politiker 10 mal ueberlegen,wessen Lied sie singen.
Probleme,wie die EU-Verfassung,zu der die Deutschen wieder nicht befragt werden,oder die Mehrwertsteuererhoehung waeren vom Tisch.(MwSt CH=7,6%)
Ebenso waere der Selbstbedienungsladen Diaetenerhoehung geschlossen.
Wenn ein Politiker von einem Luftfahrtkonzern mal wieder eine Einflugschneise ueber einem Wohngebiet errichten wollte,haette die Gemeinde und jedes Mitglied ein Mitspracherecht.Atomkraftwerke koennten nur dort betrieben werden,wo die Buerger sie dulden.Und wer die Idee zu einem neuen Gesetz hat,der kann,wenn er genuegend Unterschriften zusammen kriegt,dies damit sogar zur bundesweiten Abstimmung bringen.DAS ist Demokratie!
Nicht dieser muede Abklatsch in der BRD.
Sauerländer
25.01.2007, 16:22
Zum einen ist Demokratie kein Selbstwert, sondern wesentlich ein Modus politischer Entscheidungsfindung, der an seinen Ergebnissen zu messen ist.
Da lassen sich wahrlich nicht nur Punkte pro Demokratie ausmachen.
Zum anderen ist die Frage zu stellen, wie weit Demokratien fernab ihrer konkreten Entscheidungsfindung wirken. Theoretisch ist die Herrschaft des Volkes über sich selbst, also quasi der geschlossene Kreis aus Herrschen und Beherrschtwerden im Volkskollektiv, die politische Organisationsform, die am stärksten integrativ wirken kann. Nur ist die theoretische, die "Demokratie ansich" in unserer Gegenwart un diesem Raum im besonderen massivst entartet, hat sich durch die Dominanz liberalistischer Ideologie, des Parteienunwesens und der Auflösung des politischen Prozesses in reinen quantitatives Gegeneinanderechnen lemminghafter Mengen in eine Art unblutigen Bürgerkrieg, ein dezidiertes Gegenteil zur Gemeinschaft entwickelt - von dem man durchaus fragen kann, ob es im Zuge der allmählichen Aufhebung des "Demos" sich nicht selbst die Grundlage entzieht oder bereits entzogen hat, jedenfalls in legitimatorischer Hinsicht.
Demokratie im allgemeinen: Vor- und Nachteile gewichtiger Art existieren. Meines Erachtens überwiegen die Vorteile, aber keineswegs in einem Ausmaß, das Bewunderung und Abfeierung dieses Konzeptes rechtfertigen würde, auch wenn man das heute gewöhnlich anders beigebracht bekommt. Insofern: Bejahung unter Vorbehalt.
"Demokratie" in ihrer gegenwärtigen bundesdeutschen Erscheinungsform hingegen ist ein schlechter Witz.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.