Vollständige Version anzeigen : Politiker greifen Bohlen an
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern Empörung hervorgerufen.
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern und Kirchenvertretern Empörung hervorgerufen. Die stellvertretende FDP-Vorsitzende Cornelia Pieper sagte der „Bild am Sonntag“, mit diesen Entgleisungen müsse Schluss sein. „Gerade weil diese Sendung viele Kinder und Jugendliche anschauen, ist das absolut verantwortungslos“, betonte die Bildungspolitikerin. Sie forderte RTL auf, „solche menschenverachtenden Bohlen-Äußerungen künftig zu verhindern.“ [...]
http://www.focus.de/panorama/boulevard/superstar-show_nid_42632.html
Das wenige, dass ich gesehen habe, hat meine Meinung bestätigt. Das Schmuddelfernsehen der privaten Sender regiert nicht nur das Nachmittagsprogramm, sondern hat auch Einzug in das Abendprogramm gefunden. Der "Erfolg" bestimmter Sendungen scheint den Geschmack eines großen Teils deutscher Konsumenten zu treffen, wenn dem wirklich so ist, erklären sich einige Dinge von selbst. Armes Deutschland!
Bohlen hatte ja Deutschland schon einen "Bestseller" beschert, nun greift er auch noch tüchtig in seine "Sprachkloake" und erfreut das abgestumpfte Publikum mit Sprachkombinationen und Wortfindungen, die bis dato anscheinend nicht einmal die Bosse von RTL stören. Dass sich jetzt die Politik einmischt, finde ich allerdings lächerlich. Die Verantwortlichen der privaten Sender denken wohl NIVEAU ist etwas, was man woanders in den Kaffee tut.....
MFG
RTL wird tatsächlich immer niveauloser. Die Gerichtsshows sind häufig vom "Tatort" nachempfunden.
Wer einem Daniel Kübelkotz dann noch eine Bühne liefert, hat sie nicht mehr alle.
harlekina
14.01.2007, 18:09
Die Frage allerdings nach dem Niveau der Zuschauer darf gestellt sein.
Würde es nicht konsumiert, würde es nicht gesendet.
Die Frage allerdings nach dem Niveau der Zuschauer darf gestellt sein.
Würde es nicht konsumiert, würde es nicht gesendet.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Würde solcher Müll nicht gesendet, würde er auch nicht konsumiert.
Wild Bill
14.01.2007, 18:14
Recht haben sie!Solche Sendungen sind doch nur eine Plattform für geistig unterbelichtete die dort vorgeführt werden.Am Ende haben Sie dann wie immer einen Musel einen Schwulen ne Blondiene mit dicken Titten und ne Brünette mit kleinen Tittem für jeden etwas. Reine Volksverdummung!
klartext
14.01.2007, 18:16
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Würde solcher Müll nicht gesendet, würde er auch nicht konsumiert.
Ein kommerzeller Kanal richtet sein Programm nach dem Publikum aus, da er von Einschaltquoten lebt. Du verwechselst also Ursache und Wirkung.
Ein kommerzeller Kanal richtet sein Programm nach dem Publikum aus, da er von Einschaltquoten lebt. Du verwechselst also Ursache und Wirkung.
Nun, zuerst war ja das Format da, dann erst die Quoten.
harlekina
14.01.2007, 18:17
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Würde solcher Müll nicht gesendet, würde er auch nicht konsumiert.
Mag sein, aber irgendwo muß es eine Grenze geben. Ich muß doch nicht jeden Quatsch ansehen, nur weil es bunte Bildchen sind und mich alles andere überfordert..
Darf man damit rechnen das Bohlen bald wegen »Volksverhetzung« angezeigt wird ? :D
harlekina
14.01.2007, 18:19
Recht haben sie!Solche Sendungen sind doch nur eine Plattform für geistig unterbelichtete die dort vorgeführt werden.Am Ende haben Sie dann wie immer einen Musel einen Schwulen ne Blondiene mit dicken Titten und ne Brünette mit kleinen Tittem für jeden etwas. Reine Volksverdummung!
Du vergißt die diversen untergeschobenen Kinder, deren Vaterschaften via TV geklärt werden müssen.
harlekina
14.01.2007, 18:20
Darf man damit rechnen das Bohlen bald wegen »Volksverhetzung« angezeigt wird ? :D
Nicht mal wegen "Volksverdummung", denn das Volk, welches ihn guckt, ist schon dumm.
Sterntaler
14.01.2007, 18:20
dieser Sender nähert sich dem Niveaus des abgehängten Proletariat den Slums der Großstädte.
Gehirnnutzer
14.01.2007, 18:25
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern Empörung hervorgerufen.
.................................................. .......................................
MFG[/I][/B]
Was beschwerst du dich denn andauernd bei den Machern genauso wie die Politiker.
Fernsehmacher, ob nun privat oder öffentlich rechtlich, unterliegen dem kommerziellen Aspekt. Um Geld zu verdienen, also um Werbeminuten zu verkaufen, müssen sie ein Programm machen, das von möglichst vielen Leuten einer werberelevanten Zielgruppe geschaut werden.
Ein Programm kann noch so viel Niveau haben, wenn es keiner anschaut, bringt es kein Geld und ist damit nutzlos.
Natürlich könnte man durch Änderung des Programmes sicherlich bei einigen Zuschauern das Niveau steigern. Dazu müsste man aber jeden kommerziellen Aspekt beim Fernsehen ausschalten und dies bei allen Sendern machen und das ist schlicht weg unmöglich.
Ich kann den Dieter sowie so nicht leiden.
Der Patriot
14.01.2007, 18:31
Nochmals: Wer fernsieht ist selber schuld.
Hubba Bubba
14.01.2007, 18:33
Viel Wind um nichts.
Die Casting-Kacke is ehh bald wieder ausgelutscht und dann is Dieddä wieder von der Bildfläche verschwunden.
Sterntaler
14.01.2007, 18:35
ist sie jetzt schon.
Eine Sendung, welche " Deutschland sucht den Superstar " heißt, in der fast auschließlich Nichtdeutsch gesungen wird und deren Teilnehmer vom untersten Migrantenbodensatz gestellt werden; eine Jury, dümmer als die Polizei erlaubt, ein Herr Bohlen, der mit seiner Plastikmusik seine Unfähigkeit immer wieder unter Beweis gestellt hat, eine Sendung, deren einziger Sinn darin liegt,die Kassen des Volksverdummungssenders RTL zu füllen, kann man doch nicht wirklich ernst nehmen.
Bedenklich nur, das sich viele Leute diesen Schwachsinn ansehen.
Die Politiker sollten nicht Herrn Bohlen angreifen, sondern diesen Mist aus dem Programm nehmen. Doch das wird nicht passieren...
THULE
Quo vadis
14.01.2007, 18:38
Eine Sendung, welche " Deutschland sucht den Superstar " heißt, in der fast auschließlich Nichtdeutsch gesungen wird und deren Teilnehmer vom untersten Migrantenbodensatz gestellt werden; eine Jury, dümmer als die Polizei erlaubt, ein Herr Bohlen, der mit seiner Plastikmusik seine Unfähigkeit immer wieder unter Beweis gestellt hat, eine Sendung, deren einziger Sinn darin liegt,die Kassen des Volksverdummungssenders RTL zu füllen, kann man doch nicht wirklich ernst nehmen.
Bedenklich nur, das sich viele Leute diesen Schwachsinn ansehen.
Die Politiker sollten nicht Herrn Bohlen angreifen, sondern diesen Mist aus dem Programm nehmen. Doch das wird nicht passieren...
THULE
So kann man den Kram kurz und knapp zusammenfassen.....:]
Viel Wind um nichts.
Die Casting-Kacke is ehh bald wieder ausgelutscht und dann is Dieddä wieder von der Bildfläche verschwunden.
Naja dieser ekelhafte Auswurf des Unterschichten Fernsehens wird ja nicht von Didda persönlich in Szene gesetzt sondern von den Bertelsmännern und Sabans der »deutschen Medienlandschaft«. Die suchen halt nur einen Vollstrecker der zur Belustigung des Lumpenproletariats Idioten schlachtet.
Doc Gyneco
14.01.2007, 18:47
Viel Wind um nichts.
Die Casting-Kacke is ehh bald wieder ausgelutscht und dann is Dieddä wieder von der Bildfläche verschwunden.
Und danach habe wir eine Handvoll Superstar Kandidaten ! Die wochenlang verarschte Leistungen zeigen und eigentlich nur "Eintagsfliegen" sind !
:)) :)) :))
harlekina
14.01.2007, 18:55
Leute, regt euch nicht darüber auf, dieses Phänomen zieht sich quer durch die Privaten. Einer kupfert vom anderen ab.
Einzige Lösung: Ausschalten.
Sterntaler
14.01.2007, 18:59
Stimmt, den Müll muß man sich nicht antun.
Die Politiker sollten nicht Herrn Bohlen angreifen, sondern diesen Mist aus dem Programm nehmen.
Dir scheint die Vorstellung zu gefallen, dass Politiker entscheiden, was für Sendungen Du anschauen darfst und was nicht.
Woran liegt's?
mfg
bernhard44
14.01.2007, 21:02
Viel Wind um nichts.
Die Casting-Kacke is ehh bald wieder ausgelutscht und dann is Dieddä wieder von der Bildfläche verschwunden.
bis er sich wieder überfallen lässt! :))
Dir scheint die Vorstellung zu gefallen, dass Politiker entscheiden, was für Sendungen Du anschauen darfst und was nicht.
Woran liegt's?
mfg
Der Staat muss meiner Meinung nach dafür sorgen, das derart verdummende Sendungen und viele andere schädliche Einflüsse von den Menschen ferngehalten werden.
Was heutzutage ungefiltert in die Gehirne unserer Kinder einsickert, ist gefährlich und dient bestimmt nicht dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat.
Das leider nicht alle Menschen wissen, was gut oder schlecht für sie ist, dürfte dir bekannt sein und so muss ich anarchistische Zustände auch im Deutschen Fernsehen
verurteilen.
Wenn du wüsstest, wer heutzutage die Fernsehsender kontrolliert, müsste dir Angst und Bange werden.
Aber eigentlich wolltest du von mir hören, das man nur noch die pfeifende Ilse Werner und Leni Riefenstahl im Fernsehen sehen kann, oder ?
Nö.
THULE
Bisher war mir Bohlen der berühmte Sack Reis in Indien. Nun bingt er die deutsche Spießerseele zum Kochen. Er wurde mir über Nacht sympathisch.
Nun fehlt nur noch,
daß sich die Bildzeitung für die ach so mitleidgeplagten, ausgenutzten Jugendlichen in die Bresche wirft ...
die Bildzeitung, welche täglich, seit Jahren das Gewaltmonopol u. die Pornographie auf ihren Seiten zur Schau stellt ...
heute ist Bohlen 'n Scheusal, gestern war er noch der große Selfmademan, u. übermorgen wird die Presse wohl im wahrstenSinne des Wortes seinen Kopf fordern , damit die Schlagzeilen stimmen ... ?
aber wer merkt in diesem Land überhaupt noch was ... ?
Wie im alten Rom, Brot (Hartz IV) und Spiele, um das Proletariat ruhig zu halten.
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern Empörung hervorgerufen.
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern und Kirchenvertretern Empörung hervorgerufen. Die stellvertretende FDP-Vorsitzende Cornelia Pieper sagte der „Bild am Sonntag“, mit diesen Entgleisungen müsse Schluss sein. „Gerade weil diese Sendung viele Kinder und Jugendliche anschauen, ist das absolut verantwortungslos“, betonte die Bildungspolitikerin. Sie forderte RTL auf, „solche menschenverachtenden Bohlen-Äußerungen künftig zu verhindern.“ [...]
http://www.focus.de/panorama/boulevard/superstar-show_nid_42632.html
Das wenige, dass ich gesehen habe, hat meine Meinung bestätigt. Das Schmuddelfernsehen der privaten Sender regiert nicht nur das Nachmittagsprogramm, sondern hat auch Einzug in das Abendprogramm gefunden. Der "Erfolg" bestimmter Sendungen scheint den Geschmack eines großen Teils deutscher Konsumenten zu treffen, wenn dem wirklich so ist, erklären sich einige Dinge von selbst. Armes Deutschland!
Bohlen hatte ja Deutschland schon einen "Bestseller" beschert, nun greift er auch noch tüchtig in seine "Sprachkloake" und erfreut das abgestumpfte Publikum mit Sprachkombinationen und Wortfindungen, die bis dato anscheinend nicht einmal die Bosse von RTL stören. Dass sich jetzt die Politik einmischt, finde ich allerdings lächerlich. Die Verantwortlichen der privaten Sender denken wohl NIVEAU ist etwas, was man woanders in den Kaffee tut.....
MFG
Seit wann haben sich denn Politiker um das Niveau von Sendungen privater Sender zu kümmern??
Würfelqualle
15.01.2007, 07:09
Ich mag Bohlen.
Gruss vonne Würfelqualle
Mauser98K
15.01.2007, 07:29
Meine Frau und ich sehen die ersten paar Sendungen dieser Staffel sehr gerne.
Die absolut dilettantischen Kandidaten und Bohlens Sprüche sind einfach großartig.
Abgesehen davon halte ich Bohlens Verhaltens für pädagogisch sehr wertvoll, denn:
-er zeigt den jugendlichen Möchtegern-Stars ihre Grenzen auf
-er lehrt sie, Enttäuschungen hin zu nehmen, wenn er ihnen sagt, daß sie für eine Sängerkarriere nicht geeignet sind
-er lehrt sie, mit Niederlagen klar zum kommen
-er lehrt sie, Demütigungen, Häme und Spott zu ertragen (manchmal)
harlekina
15.01.2007, 07:54
Der Staat muss meiner Meinung nach dafür sorgen, das derart verdummende Sendungen und viele andere schädliche Einflüsse von den Menschen ferngehalten werden.
Was heutzutage ungefiltert in die Gehirne unserer Kinder einsickert, ist gefährlich und dient bestimmt nicht dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat.
Das leider nicht alle Menschen wissen, was gut oder schlecht für sie ist, dürfte dir bekannt sein und so muss ich anarchistische Zustände auch im Deutschen Fernsehen
verurteilen.
Wenn du wüsstest, wer heutzutage die Fernsehsender kontrolliert, müsste dir Angst und Bange werden.
Aber eigentlich wolltest du von mir hören, das man nur noch die pfeifende Ilse Werner und Leni Riefenstahl im Fernsehen sehen kann, oder ?
Nö.
THULE
Der "Staat" bringt nicht mal seine eigene Tätigkeit auf die Reihe.
WALDSCHRAT
15.01.2007, 08:00
harlekina, meine ausdrückliche Anerkennung!!!
Eine hervorragende Replik, die besser hätte nicht verfaßt werden können!!!
Grüße
Henning
WALDSCHRAT
15.01.2007, 08:02
Der Verfassungs- und Staatsrechtler v. Arnim spricht Bände dazu und hat auch lesenswerte Bände zu dieser Problematik verfaßt!!!
Henning
Manfred_g
15.01.2007, 08:07
Der Staat muss meiner Meinung nach dafür sorgen, das derart verdummende Sendungen und viele andere schädliche Einflüsse von den Menschen ferngehalten werden.
Was heutzutage ungefiltert in die Gehirne unserer Kinder einsickert, ist gefährlich und dient bestimmt nicht dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat.
Das leider nicht alle Menschen wissen, was gut oder schlecht für sie ist, dürfte dir bekannt sein und so muss ich anarchistische Zustände auch im Deutschen Fernsehen
verurteilen.
Wenn du wüsstest, wer heutzutage die Fernsehsender kontrolliert, müsste dir Angst und Bange werden.
Aber eigentlich wolltest du von mir hören, das man nur noch die pfeifende Ilse Werner und Leni Riefenstahl im Fernsehen sehen kann, oder ?
Nö.
THULE
Da hätten die Menschen vorher dafür sorgen müssen, daß die verdummenden Einflüsse vom Staat ferngehalten werden.
Aber dies wurde versäumt und insofern würden wir vom Regen in die Traufe geraten, würde beispielsweise eine von Bohlen moderierte Wissenschaftssendung abgesetzt und stattdessen durch eine Ökonomie-Reihe von und mit Oskar Lafontaine ersetzt werden.
Nein, Intelligenz und Weisheit kann und wird niemals vom Staat kommen, er kann lediglich ihr Gedeihen zulassen.
Manfred_g
15.01.2007, 08:11
Meine Frau und ich sehen die ersten paar Sendungen dieser Staffel sehr gerne.
Die absolut dilettantischen Kandidaten und Bohlens Sprüche sind einfach großartig.
Abgesehen davon halte ich Bohlens Verhaltens für pädagogisch sehr wertvoll, denn:
-er zeigt den jugendlichen Möchtegern-Stars ihre Grenzen auf
-er lehrt sie, Enttäuschungen hin zu nehmen, wenn er ihnen sagt, daß sie für eine Sängerkarriere nicht geeignet sind
-er lehrt sie, mit Niederlagen klar zum kommen
-er lehrt sie, Demütigungen, Häme und Spott zu ertragen (manchmal)
Ist es aber nicht (unter anderem) die bloße Existenz Bohlens, die Jugendliche glauben läßt, jeder Proll-Idiot könne in Deutschland was werden?
So sehr ich ihm seinen bescheidenen Wohlstand gönne, aber "Werte" vermittelt er keine wie ich finde. Grade das Fehlen derselben bei unserer Jugend wird aber doch so oft bemängelt.
Wo ist das Problem? Müllsendung für Müllkonsumenten mit Müllhirnen. Ein perfektes Produkt.
Man bemängelt bei der Bildzeitung ja auch nicht deren fehlende geistige Tiefe.
Grotzenbauer
15.01.2007, 08:36
Wo ist das Problem? Müllsendung für Müllkonsumenten mit Müllhirnen. Ein perfektes Produkt.
Man bemangelt bei der Bildzeitung ja auch nicht deren mangelnde geistige Tiefe.
_____________
“Bildzeitung“: Aber den 'Boden ohne Haftung' wird bemängelt!:hihi:
IM Redro
15.01.2007, 08:55
RTL?
Was ist RTL?
Da ich DVB-TV (will der Kabel-BW keine 15 Euro pro Monat in den Hals schmeissen) habe und dies im Stuttgarter Raum eben nur 12 öffentlich rechtliche Sender anbietet, schaue ich wenn überhaupt auch nur ARD; ZDF und Phoenix bzw. den ZDF Doku Kanal.
Ansonsten schaue ich gerne DVD, bin am Rechner oder mache andere Sachen.
Also... Was ist RTL???
Mauser98K
15.01.2007, 10:45
Ist es aber nicht (unter anderem) die bloße Existenz Bohlens, die Jugendliche glauben läßt, jeder Proll-Idiot könne in Deutschland was werden?
So sehr ich ihm seinen bescheidenen Wohlstand gönne, aber "Werte" vermittelt er keine wie ich finde. Grade das Fehlen derselben bei unserer Jugend wird aber doch so oft bemängelt.
Das ist ein sehr gutes Argument!
Haloperidol
15.01.2007, 13:17
Nun, zuerst war ja das Format da, dann erst die Quoten.
Und hätte man den Verbrennungsmotor nie erfunden, hätte wir heute auch keine Autos. Man hat aber.
Auch Fernsehen entsteht durch Versuch und Irrtum. In diesem Fall hat man Müll versucht, und siehe da, die Quote stimmt, im Gegenteil mit noch so schönem Bildungsfernsehen lässt sich Dieter Bohlens gekeife in den Quoten nicht überbieten.
Das Zeug wird gesendet, weil es gerne gesehen wird. Sobald die Quote weg ist, verschwindet es wieder aus dem Programm.
DSDS - denn so ist es um die Seele des Volkes der Dichter und Denker wirklich bestellt.
Da hätten die Menschen vorher dafür sorgen müssen, daß die verdummenden Einflüsse vom Staat ferngehalten werden.
Aber dies wurde versäumt und insofern würden wir vom Regen in die Traufe geraten, würde beispielsweise eine von Bohlen moderierte Wissenschaftssendung abgesetzt und stattdessen durch eine Ökonomie-Reihe von und mit Oskar Lafontaine ersetzt werden.
Nein, Intelligenz und Weisheit kann und wird niemals vom Staat kommen, er kann lediglich ihr Gedeihen zulassen.
Der Staat muss die Intelligenz und Weisheit seines Volkes lenken und ihr die Möglichkeit der Entfaltung und Vermehrung schaffen, er soll nicht alles regeln.
Zum Wohle aber unserer Kinder und damit der Zukunft des Volkes muss er schützend eingreifen, da nicht jeder Zuschauer entscheiden kann, was falsch und richtig ist.
Die derzeitige Regierung beweist tagtäglich ihre Unfähigkeit und kann deshalb nur eine Übergangsregierung hin zu einem Staat sein, der wieder für die Menschen in Deutschland eintritt und ihnen ein Ziel, eine Vision und eine möglichst positive Zukunft ermöglicht.
THULE
Haloperidol
15.01.2007, 13:31
Ist es aber nicht (unter anderem) die bloße Existenz Bohlens, die Jugendliche glauben läßt, jeder Proll-Idiot könne in Deutschland was werden?
So sehr ich ihm seinen bescheidenen Wohlstand gönne, aber "Werte" vermittelt er keine wie ich finde. Grade das Fehlen derselben bei unserer Jugend wird aber doch so oft bemängelt.
In diesem Zusammenhang verweise ich Gerne auf den Begriff Zlatkoisierung, der von der Wiki folgendermaßen beschrieben wird:
Ausgehend vom kurzen Erfolg Trpkovskis entstand der Begriff Zlatkoisierung. Er bezeichnete einen Trend der Medien, sich mit belanglosen Inhalten oder unbekannten Personen zu beschäftigen. Die technischen Möglichkeiten einer schnellen Quotenanalyse sind Voraussetzung für das temporäre Ausreizen eines Sendeformats bis hin zur kurzfristigen Idolisierung zufällig ausgewählter, beliebig austauschbarer Kandidaten.
Natürlich vermitteln auch solche Formate Werte. Zu oberst, dass jeder die Chance hat ein Star zu werden, und jeder zumindest den Anspruch stellen kann seine "10 minutes of fame" zu bekommen, sei es als Umjubelter Sieger oder als Schießbudenfigur der Vorausscheidung. Damit wird sowohl das Credo des Erfolges, als auch das der Auslese und des Konkurrenzkampfes vermittelt. Darin ist natürlich auch implementiert, dass für die Verlierer im Endeffekt der Spott und der Hohn bleibt, ob diese den gezielt in Kauf nehmen oder ihn ungewollt erzielen.
alberich1
15.01.2007, 13:31
Ich habe 42 deutsche Sender.Da muss ich mir den Bohlen doch nicht anschauen.
Liegnitz
15.01.2007, 13:39
Diese Sendungen sehe ich mir überhaupt nicht an.
Aber was hat er denn so verwerfliches gesagt??(
Kann mich mal jemand aufklären??( :rolleyes:
Ich finde es viel unerträglicher, wenn irgend welche gepixelten Türkengangjugendliche ihre Müll und deutschfeindlichen Sprüche in Berichten ablassen dürfen ,ohne mit Folgen zu rechnen.
alberich1
15.01.2007, 13:47
Diese Sendungen sehe ich mir überhaupt nicht an.
Aber was hat er denn so verwerfliches gesagt??(
Kann mich mal jemand aufklären??( :rolleyes:
Ich finde es viel unerträglicher, wenn irgend welche gepixelten Türkengangjugendliche ihre Müll und deutschfeindlichen Sprüche in Berichten ablassen dürfen ,ohne mit Folgen zu rechnen.
Laut Zeitung:
„Wisst ihr, was der Unterschied zwischen Euch und einem Eimer Scheiße ist? Der Eimer“
„Du stehst da wie der Schwanz in der Hochzeitsnacht, aber´s kommt nix dabei raus.“
Also genug fuer eine Beleidigungsklage.
Liegnitz
15.01.2007, 13:55
Laut Zeitung:
„Wisst ihr, was der Unterschied zwischen Euch und einem Eimer Scheiße ist? Der Eimer“
„Du stehst da wie der Schwanz in der Hochzeitsnacht, aber´s kommt nix dabei raus.“
Also genug fuer eine Beleidigungsklage.
Nun ja seine öpsöne Witze kann er sich sparen. Der Kanidat hätte ihn auf ähnliche Art beleidigen sollen ,w enn er schlaffertig wäre, das ist aber nicht so einfach und schon hätte das Niveau dieser Sendung wieder gestimmt.
Volksmusikförderung ist mir so und so wichtiger als seine Musikrichtungsförderung der vor dem größten Müll aller Zeiten Rap und Hiphop nicht halt macht.
Der Staat muss meiner Meinung nach dafür sorgen, das derart verdummende Sendungen und viele andere schädliche Einflüsse von den Menschen ferngehalten werden.
Was heutzutage ungefiltert in die Gehirne unserer Kinder einsickert, ist gefährlich und dient bestimmt nicht dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat.
Die Schwierigkeit besteht darin, erstens wie entscheiden wird, was als "verdummend" und "schädlich" und "gefährlich" gelten soll und "dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat" dienlich ist;
und zwotens darin, wer das zu entscheiden hätte.
"Der Staat" kann es nicht, denn er ist kein Akteur.
Es sind also immer Personen, die das entscheiden.
Und warum sollten gerade DIE das können?
Und wer sagt eigentlich, dass nicht genau das gerade geschieht?
Die Regierung entscheidet ja auch bei uns, u.a. durch die Rundfunkstaatsverträge u.ä., was "gut" ist und was "schlecht".
's ist genau das Entscheidungssystem, was Du forderst! - Nur entscheiden die Leut halt nicht so, wie Du's privat für richtig hältst.
Doch warum sollten sie?
Schliesslisch sind SIE die Regierung und nicht DU.
Und Du wirst Dich ja kaum auf den Standpunkt stellen, dass jede deutsche Regierung grundsaätzlich nur das tun darf, was Du privat heute grad mal für richtig hältst, oder doch?
Eben.
Also hast Du eigentlich garkeinen Grund, Dich zu beschweren.
Das leider nicht alle Menschen wissen, was gut oder schlecht für sie ist, dürfte dir bekannt sein
Und wer kann es?
Du?
Ich?
Warum (nicht)?
Andererseits: Es stimmt wohl.
Du z.B. weisst nicht, dass es schlecht (i.S.v. ethisch nicht haltbar) ist, wenn fremde Leute ohne Deine Einwilligung entscheiden, was Du Dir im TV anschauen darfst und was nicht.
:))
Aber eigentlich wolltest du von mir hören, das man nur noch die pfeifende Ilse Werner und Leni Riefenstahl im Fernsehen sehen kann, oder ?
Nein.
Ich wollte eine Antwort auf meine Frage, nicht mehr, nicht weniger.
mfg
Die Schwierigkeit besteht darin, erstens wie entscheiden wird, was als "verdummend" und "schädlich" und "gefährlich" gelten soll und "dem Erhalt und der Gesundung unserer Heimat" dienlich ist;
und zwotens darin, wer das zu entscheiden hätte.
"Der Staat" kann es nicht, denn er ist kein Akteur.
Es sind also immer Personen, die das entscheiden.
Und warum sollten gerade DIE das können?
Und wer sagt eigentlich, dass nicht genau das gerade geschieht?
Die Regierung entscheidet ja auch bei uns, u.a. durch die Rundfunkstaatsverträge u.ä., was "gut" ist und was "schlecht".
's ist genau das Entscheidungssystem, was Du forderst! - Nur entscheiden die Leut halt nicht so, wie Du's privat für richtig hältst.
Doch warum sollten sie?
Schliesslisch sind SIE die Regierung und nicht DU.
Und Du wirst Dich ja kaum auf den Standpunkt stellen, dass jede deutsche Regierung grundsaätzlich nur das tun darf, was Du privat heute grad mal für richtig hältst, oder doch?
Eben.
Also hast Du eigentlich garkeinen Grund, Dich zu beschweren.
Und wer kann es?
Du?
Ich?
Warum (nicht)?
Andererseits: Es stimmt wohl.
Du z.B. weisst nicht, dass es schlecht (i.S.v. ethisch nicht haltbar) ist, wenn fremde Leute ohne Deine Einwilligung entscheiden, was Du Dir im TV anschauen darfst und was nicht.
:))
Nein.
Ich wollte eine Antwort auf meine Frage, nicht mehr, nicht weniger.
mfg
Herr Oberschullehrer, wenn es gestattet ist, gehe ich nochmal auf deine Antwort ein.
Das heutige kommerzielle Fernsehen wird von den Betreibern der Sender als das gesehen, was es ist :
1. Eine Geldmaschine
2. Ein Propagandainstrument
Nun schaue dir doch bitte einmal das Programm der verschiedenen Sender an :
Da hast du neben reinen Verkaufveranstaltungen, hirnlosen Musikshows, die dazu dienen, das die Leute beim Sender anrufen und dort ihr Geld ausgeben auch die diversen Nachrichtensendungen sowie amerikanische Serien rauf und runter. Selbst die deutschen Serien sind den amerikanischen nachempfunden.
Werbung tut dazu ihr übriges und impft den Leuten die heutigen Weltbilder ein.
Die Nachrichten heucheln Objektivität und zeigen in Wirklichkeit vorgefertigte Meinungsbilder der etablierten Parteien.Alles was rechts neben der CDU existiert wird entweder totgeschwiegen oder verfemt.
Was ich gerne sehen will oder nicht spielt dabei gar keine Rolle, da es um die Gemeinschaft und nicht den Einzelnen geht. Da es natürlich nicht angehen kann, das es für jeden Menschen einen eigenen Sender geben kann, der das ausstrahlt, was dem Betreffenden gefallen würde, muss es da gewisse Regelungen geben.
Wenn du so ein weltgewandter Kosmopolit mit der nötigen Weitsicht bist, dann
gratuliere ich dir recht herzlich dazu.
Viele Menschen aber, gerade unsere Kinder, nehmen die Fülle der Informationen des Fernsehens auf, und glauben darin die Wahrheit zu sehen; in Wirklichkeit stumpfen sie ab, werden zu multikulturellen Gutmenschen erzogen und somit dem völkischen Leben entzogen.
Da die heutige Jugend statt Sportaktivitäten, Zeltlagern, Gemeinschaftsarbeit aber meist sich selbst überlassen wird, kommt das Propagandafernsehen der BRD natürlich da an, wo es ankommen soll.
Sicher hast du recht, das der Staat aus Menschen besteht, und Menschen machen Fehler.
Was ist nun richtig, was ist falsch ?
Ich stehe hinter meiner Meinung, hinter meinem Weltbild und halte das für gut und richtig. Also kämpfe ich dafür, das meine Heimat, das Deutschland einst wieder frei sein kann und das auch Menschen wie du, sofern du Deutscher bist, hier eine Zuflucht und einen Hort der Gemeinschaft und des Vorwärtsstrebens finden. Eine geistige Gemeinschaft von nordisch bestimmten Menschen, deren Ziel es ist, etwas Großes zu schaffen und den Menschen Arbeit, Frieden und Freiheit zu geben.
Das ist für mich kein Viertes Reich, sondern ein Neuanfang und ein Naturgesetz.Kein Volk der Erde lässt sich auf Dauer knechten und durch gezielte Einwanderung langsam ausrotten, alles noch gefördert von den etablierten Parteien und auch vom Fernsehen bzw. den Medien.
Du bist einer von denen, die das nie verstehen werden und auch nicht verstehen wollen.
Und das ist auch gut so, denn Spreu muss sich vom Weizen trennen.
Nimm dich selbst nicht so wichtig, und vergiss die Ursprünge nicht.
THULE
.
weil bereits die verblödung flächendeckend um sich gegriffen hat, werden auch weiterhin derartige geistlose und niveaulose, weiter verblödende sendungen ausgestrahlt.
und das tolle daran ist, mit solchen sendungen werden es immer mehr verblödete in diesem land und keiner zieht gegen diese leute das schwert..
derartige macher sollten standrechtlich erschossen werden!
.
Das heutige kommerzielle Fernsehen wird von den Betreibern der Sender als das gesehen, was es ist :
1. Eine Geldmaschine
2. Ein Propagandainstrument
Nun schaue dir doch bitte einmal das Programm der verschiedenen Sender an :
Da hast du neben reinen Verkaufveranstaltungen, hirnlosen Musikshows, die dazu dienen, das die Leute beim Sender anrufen und dort ihr Geld ausgeben auch die diversen Nachrichtensendungen sowie amerikanische Serien rauf und runter. Selbst die deutschen Serien sind den amerikanischen nachempfunden.
Werbung tut dazu ihr übriges und impft den Leuten die heutigen Weltbilder ein.
Die Nachrichten heucheln Objektivität und zeigen in Wirklichkeit vorgefertigte Meinungsbilder der etablierten Parteien.Alles was rechts neben der CDU existiert wird entweder totgeschwiegen oder verfemt.
Ja, das stimmt grösstenteils.
Allerdings kann ich für mich daraus keinen Grund ableiten, zu meinem Nachbarn zu gehen und ihn durchzuprügeln, wenn er sich sowas antut.
(Und Durchprügeln ist auf weniger abstraktem Niveau genau das, was gesetzliche Regelungen letztlich sind.)
Was ich gerne sehen will oder nicht spielt dabei gar keine Rolle, da es um die Gemeinschaft und nicht den Einzelnen geht.
Mir schwant, "Gemeinschaft" ist hier in einem kollektiven statt in einem disjunktiven Sinne gemeint - was eine methodologische Unüberbrückbarkeit wäre.
Da es natürlich nicht angehen kann, das es für jeden Menschen einen eigenen Sender geben kann, der das ausstrahlt, was dem Betreffenden gefallen würde
Richtig, wegen weil unwirtschaftlich.
Doch durch das Zulassen von freier Sendergründung und somit Senderpluralität mag man sich dem zumindest annähern.
(Zudem das Internetz...)
Viele Menschen aber, gerade unsere Kinder, nehmen die Fülle der Informationen des Fernsehens auf, und glauben darin die Wahrheit zu sehen; in Wirklichkeit stumpfen sie ab, werden zu multikulturellen Gutmenschen erzogen und somit dem völkischen Leben entzogen.
Dass Eltern ihre Kinder fernsehen lassen, ist Schuld der Eltern, nicht des Fernsehens.
An dieser Stelle gilt es entsprechend anzusetzen.
Ich stehe hinter meiner Meinung, hinter meinem Weltbild und halte das für gut und richtig. Also kämpfe ich dafür, das meine Heimat, das Deutschland einst wieder frei sein kann und das auch Menschen wie du, sofern du Deutscher bist, hier eine Zuflucht und einen Hort der Gemeinschaft und des Vorwärtsstrebens finden. Eine geistige Gemeinschaft von nordisch bestimmten Menschen, deren Ziel es ist, etwas Großes zu schaffen und den Menschen Arbeit, Frieden und Freiheit zu geben.
Deutscher bin ich, sogar nordisch, wenn auch mit baltidem Einschlag. :)
Auf Dein Angebot muss ich aber verzichten, denn wo Du von Freiheit sprichst, sehe ich nur einen weiteren Grund, Muni zu bunkern - damit, wenn die BRD irgendwann endlich am Ende ist, der Neuanfang nicht in Deinem Sinne kommt. :)
mfg
Late Night
Bö-bö-bö und Bla-bla-bla, Pi-pa-po und Blubb-blubb-blubb
Johannes B. Kerners Talkshow dauerte gestern wie immer achtzig Minuten. 45 davon gehörten Dieter Bohlen, den Rest teilten sich die übrigen vier Gäste. Der Juror der RTL-Castingshow "Deutschland sucht den Superstar" demonstrierte, wie man Sprüche ohne Sprache klopft.
Berlin - Sie funktioniert noch, die Medienmaschine aus RTL und seinen freiwilligen Helfern "Bild", Bohlen, Kerner. Frei von Furcht, Geschmacks- und Niveaugrenzen zu unterschreiten, ist ihr einziges Erfolgskriterium Quantität. Massen zu erreichen rechtfertigt aus ihrer Sicht vieles, wenn nicht alles. [...]
http://www.welt.de/data/2007/01/17/1179925.html
Ich habe es nicht gesehen, aber vielleicht jemand von euch. Wenn ja, wie ist die Meinung dazu?
MFG
Westfale
17.01.2007, 07:25
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern Empörung hervorgerufen.
Die zum Teil derben Sprüche von Musikproduzent Dieter Bohlen in der RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“ haben bei Politikern und Kirchenvertretern Empörung hervorgerufen. Die stellvertretende FDP-Vorsitzende Cornelia Pieper sagte der „Bild am Sonntag“, mit diesen Entgleisungen müsse Schluss sein. „Gerade weil diese Sendung viele Kinder und Jugendliche anschauen, ist das absolut verantwortungslos“, betonte die Bildungspolitikerin. Sie forderte RTL auf, „solche menschenverachtenden Bohlen-Äußerungen künftig zu verhindern.“ [...]
http://www.focus.de/panorama/boulevard/superstar-show_nid_42632.html
Das wenige, dass ich gesehen habe, hat meine Meinung bestätigt. Das Schmuddelfernsehen der privaten Sender regiert nicht nur das Nachmittagsprogramm, sondern hat auch Einzug in das Abendprogramm gefunden. Der "Erfolg" bestimmter Sendungen scheint den Geschmack eines großen Teils deutscher Konsumenten zu treffen, wenn dem wirklich so ist, erklären sich einige Dinge von selbst. Armes Deutschland!
Bohlen hatte ja Deutschland schon einen "Bestseller" beschert, nun greift er auch noch tüchtig in seine "Sprachkloake" und erfreut das abgestumpfte Publikum mit Sprachkombinationen und Wortfindungen, die bis dato anscheinend nicht einmal die Bosse von RTL stören. Dass sich jetzt die Politik einmischt, finde ich allerdings lächerlich. Die Verantwortlichen der privaten Sender denken wohl NIVEAU ist etwas, was man woanders in den Kaffee tut.....
MFG
Es gibt schlichtweg zuviel dummes Publikum! Gäbe es dies nicht, würde nicht solch Schwachsinn produziert. So einfach ist das!
Grotzenbauer
17.01.2007, 08:10
Bevor ich mich für meinen Beitrag bei ihnen entschuldige, eine Warnung! Auch Dieter Bohlen will in die Politik nach dem Motto; «ist die Birne noch so hohl, so mein Haar, so mein Sohn».:D
lupus_maximus
17.01.2007, 08:20
Es gibt schlichtweg zuviel dummes Publikum! Gäbe es dies nicht, würde nicht solch Schwachsinn produziert. So einfach ist das!
Nun, nach den 68ern sind doch alle Menschen gleich?
Sind die anderen tatsächlich nicht so intelligent wie ich?
Klopperhorst
17.01.2007, 08:59
Habe mir die Serie jetzt zweimal angesehen. Ich hoffe immer noch, die Kandidaten waren großteils Schaulspieler.
---
Ausonius
17.01.2007, 09:07
Gut, dass jetzt auch die Springer-Welt so scharfe Artikel gegen Bohlen schreibt. Vielleicht ist sein Stern doch im Sinken.
1. Ich finde Bohlen spitze. (solange er nicht singt)
2. Ich kam neulich später nach Hause, zappte zwischen Wurst und Käsebroten durch die Kanäle,und blieb bei DSDS hängen.
Einfach faszinierend und mit tiefgreifenden Erkenntnissen verbunden.
a) Die erschütternd maßlose Selbstüberschätzung der überwiegenden Mehrzahl der Aspiranten.
Je geringer das musikalische Talent, stets in Korrelation mit sonstigen Fähigkeiten, desto größer die Klappe.
Wird offenbar potenziert durch die Faktoren Hartz, fehlender Schulabschluß, Türke.
Daß die Evolution gelegentlich Fehler macht, ist bekannt. Menschen sind anscheinend einer davon.
b) Die bei der kleinen Handvoll als durchaus talentiert zu betrachtenden Kandidaten durchweg auffallende Bescheidenheit sowie nach erstem Eindruck symphatisches Auftreten.
(Ja es gibt ofensichtlich gelegentlich talentierte Leute, die sich sich da zum casting melden. Insbesondere in Erinnerung blieb mir da ein Jungspund, der sich mit der Gitarre hinstellte und "Tears in Heaven" von Clapton so spielte, daß sich Old Slowhand vermutlich hingekniet hätte, hätte er's gehört.)
c) Die Sprüche von Dieterchen sind vermutlich die ersten erzieherischen Wahrheiten, die der Großteil der Vollpfosten die dort antreten in ihrem Leben jemals gehört haben. Hätten diejenigen die sich anscheinend jetzt so lauthals über diesen Stil beschweren in den vergangenen Jahrzehnten in diesem Sinne gehandelt und gesprochen (die Wortwahl bleibt letztlich dem Akteur überlassen), würden wir die Mehrzahl dieser Deppen jetzt nicht beim Vorkrächzen oder vor der Glotze bei der Belustigung über selbige antreffen.
Wenn sich interessierte Kreise so äußern wie sie das offenbar tun, beabsichtigen sie etwas. Mich beschleicht der Verdacht, sie würden ganz gerne von der Wirklichkeit deutscher Mentalität, die da vor Augen geführt wird, ablenken. Ja es ist bitter zu erkennen, daß all diese Typen die dort im Monströsitätenkabinett zu besichtigen sind wählen, autofahren und Kinder kriegen dürfen.
Westfale
17.01.2007, 20:07
@THULE
Zitat:
Ich stehe hinter meiner Meinung, hinter meinem Weltbild und halte das für gut und richtig. Also kämpfe ich dafür, das meine Heimat, das Deutschland einst wieder frei sein kann und das auch Menschen wie du, sofern du Deutscher bist, hier eine Zuflucht und einen Hort der Gemeinschaft und des Vorwärtsstrebens finden. Eine geistige Gemeinschaft von nordisch bestimmten Menschen, deren Ziel es ist, etwas Großes zu schaffen und den Menschen Arbeit, Frieden und Freiheit zu geben.
Das ist für mich kein Viertes Reich, sondern ein Neuanfang und ein Naturgesetz.Kein Volk der Erde lässt sich auf Dauer knechten und durch gezielte Einwanderung langsam ausrotten, alles noch gefördert von den etablierten Parteien und auch vom Fernsehen bzw. den Medien.Zitatende
Deine Worte sind geeignet, als Gebet zur Nacht verwandt zu werden.
Geht mir runter wie feinstes Olivenöl.
Ja es ist bitter zu erkennen, daß all diese Typen die dort im Monströsitätenkabinett zu besichtigen sind wählen, autofahren und Kinder kriegen dürfen.
Was ist die Lösung? Ein nach Intelligenz und Bildung abgestuftes Wahlrecht (Dem Gebildeten 10 Stimmen, dem Blödel 1 Stimme)? Warum nicht ?!
Abschaffung der Demokratie? Wohl kaum. Oder ist das vielleicht schon ganz subtil passiert, und nur wenige haben es mitbekommen?
Was ist die Lösung? Ein nach Intelligenz und Bildung abgestuftes Wahlrecht (Dem Gebildeten 10 Stimmen, dem Blödel 1 Stimme)? Warum nicht ?!
Abschaffung der Demokratie? Wohl kaum. Oder ist das vielleicht schon ganz subtil passiert, und nur wenige haben es mitbekommen?
Schwierige Frage.
Aber sie wird sich in Zukunft stellen. Nicht nur für dieses Klientel.
In einigen Jahrzehnten werden die Alten faktisch den größten Einzelanteil der Wahlstimmen beeinflussen. Es ist nicht unvorstellbar, daß dies in seinen Konsequenzen gewaltige Umbrüche herbeifüht.
scanners
18.01.2007, 10:44
Was mich immer wieder irritiert ist folgendes...
... da werden föllig Talentfreie Kinder von anderen (meist Eltern) ermutigt und bestätigt.
Ich weis ja nicht ...
... wenn Bohlen sagt ... du singst unterirdisch schlecht... dann ist das auch so
Das muss doch vorher schon jemand bemerkt haben...
... wie zum Teufel kann ich mein Kind zu einem Gesangswetbewerb schicken wenn die oder er das nicht drauf hat ???
Das mus ich meinem Kind vorher sagen.
Da sag ich ... was weis ich ....
... du kannst toll turnen , bist gut in Mathe...
.. aber Singen ... das ist nicht dein Ding....
So ehrlich muss ich doch zu meinem Kind sein findet ihr nicht?
dieser Sender nähert sich dem Niveaus des abgehängten Proletariat den Slums der Großstädte.
Dafür ist das Programm ja auch gedacht. Das Proletariat soll träge bleiben und wird durch dieses "Unterhaltungsprogramm" anhaltender Verdummung ausgesetzt. Wären diese Menschen alle beschäftigt, würde dieses Programm nicht solchen Zulauf haben.
harlekina
18.01.2007, 11:07
Was mich immer wieder irritiert ist folgendes...
... da werden föllig Talentfreie Kinder von anderen (meist Eltern) ermutigt und bestätigt.
Ich weis ja nicht ...
... wenn Bohlen sagt ... du singst unterirdisch schlecht... dann ist das auch so
Das muss doch vorher schon jemand bemerkt haben...
... wie zum Teufel kann ich mein Kind zu einem Gesangswetbewerb schicken wenn die oder er das nicht drauf hat ???
Das mus ich meinem Kind vorher sagen.
Da sag ich ... was weis ich ....
... du kannst toll turnen , bist gut in Mathe...
.. aber Singen ... das ist nicht dein Ding....
So ehrlich muss ich doch zu meinem Kind sein findet ihr nicht?
Meinst du wirklich, das Kind läßt sich was sagen, wenn es seinen Kopf durchsetzen will?
scanners
18.01.2007, 11:18
Also .. mein Kind ist ja erst 7, die lässt sich auf jeden fall was sagen.
Und meine Tochter weis jetzt schon , das sie toll Turnen aber unterirdisch schlecht singen kann.
Wenn Jugendliche Jhren Kopf durchsetzen wollen, und die dann trotz warnung sich bei Bohlen ein blaues Auge holen...
.... haben die das verdient !!!
Frei nach dem Motto, wer nicht hören will muss fühlen.
Es gibt wenige Kinder die gar nichts können, aber es gibt nur sehr wenige die gut singen können.
Ich würde sagen .. für 60% reichts noch nicht mal für die eigene Dusche !!!
Mann muss seinem Kind dann alternativen Bieten..
Sport, Kunst, Bildung , je nachdem wo die Interesen des Kindes liegen.
Kann ja nicht jeder Superstar sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.