PDA

Vollständige Version anzeigen : Propaganda im deutschen Fernsehen!



futuere
14.01.2007, 07:46
Hier ein Überblick über einen Bericht, den ich heute um 8:10 Uhr im SWR gesehen habe:


Im Bericht wurde von der rechten Bürgerbewebung "Pro Köln" geredet.

Man hat einige Aktive von "Pro Köln" gesehen, wie sie Unterschriften gesammelt haben, um den Bau einer Kölner Großmoschee zu verhindern.

Selbstverständlich wurde dieses Vorgehen diffamiert. Einige Passanten würden aber trotzdem darauf "reinfallen".

Ein Vertreter der CDU Köln, Jörg Uckermann, kam zu Wort: "Pro Köln, das sind Rechtsextreme, das sind Faschisten!"

Dann wurden zwei Islamverbände genannt, die - oh Wunder ;) - gegen Pro Köln sind. Ein Vertreter eines Islamverbandes namens Bekir Alboga meinte, Pro Köln betriebe "Volkshetzung".

Ging es um "Pro Köln", wurde kritisiert. Selbstverständlich wurden die Ansichten der Anti-"Pro Köln"-Leute so stehen gelassen, so als ob sie der absoluten Wahrheit entsprechen würden.

Der gesamte Bericht hatte nur den Zweck, "Pro Köln" als rechtsextremistisch zu verunglimpfen! Und das nachdem eindeutig ist, dass Pro Köln keine rechtsextremistische Organisation ist:
http://www.pro-koeln-online.de/artikel4/pressefreiheit.htm

Von Neutralität keine Spur, das war einfach nur "Pro Köln"-Bashing!


Und jetzt kommt's!

Die Sendung heißt "Cosmo TV", hier ist ein Link zu dieser kunterbunten Multikulti-Sendung:
http://www.wdr.de/tv/cosmotv/


Das allergeilste überhaupt: Am Ende konnte man für eine Sekunde im Abspann den Namen des Verantwortlichen für diesen Bericht sehen: Ein gewisser Ahmet S. Leider war der Name zu schnell wieder weg, zum Glück gibt es Google:
http://www.google.de/search?q=Cosmo+TV+ahmet

Der Verwantwortliche für diesen Bericht war "Ahmet Senyurt"!

http://www.gew-nrw.de/untergliederung/gelsenkirchen/aktuell/gelsenkirchen_aktuell.cfm
Hier nennt sich Ahmet Senyurt selbst "Quotentürke", bedauert aber, dass es immer noch viel zu wenig Ausländer im deutschen Fernsehen gibt.


Die Öffentlich-Rechtlichen geben den Migranten eigene Sendungen, damit sie dort ihre anti-rechte Propaganda ablassen können!


Wo hat denn die Mulikulti-kritische Rechte eigene Sendungen bei den öffentlich-rechtlichen Sendern???

Sterntaler
14.01.2007, 08:10
was erwartest du von Teppichknutschern und vom Türken TV:

Moderation: Asli Sevindim
Redaktion: Birand Bingül

Walter Hofer
14.01.2007, 08:10
Der gesamte Bericht hatte nur den Zweck, "Pro Köln" als rechtsextremistisch zu verunglimpfen! Und das nachdem eindeutig ist, dass Pro Köln keine rechtsextremistische Organisation ist.


Das ist leider falsch :

Der Laden "Pro Köln" ist rechtsextremistisch und jeder darf es auch sagen, auch du, mein Freund. :)

Es ist zwischen zwei unterschiedlichen Urteilen zu unterscheiden,
denn die Einstufung des Verein "pro Köln" e.V., in Wirklichkeit "gegen Köln" e.V., war von dem Urteil des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes überhaupt nicht betroffen!

Bei dem vom Genossen Futur zitierten Urteil ging es um die Einstufung der Zeitschrift nation24.de, ob sie rechtsextrem sei oder nicht und eben nicht um den rechtsextremen Verein "pro Köln". In dem Urteil hat das Gericht dies verneint und demzufolge muss der NRW-Verfassungsschutz die entsprechenden Passagen in seinem Bericht schwärzen.

Allerdings darf der braune Kölsche Klüngelverein "pro Köln" laut Urteil des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes weiterhin als rechtsextrem bezeichnet werden !

"Pro Köln" unterliegt vor Gericht

Im NRW-Verfassungsschutzbericht darf die "Bürgerbewegung Pro Köln" weiter als "rechtsextremistisch" bezeichnet werden. Das entschied heute das Verwaltungsgericht in Düsseldorf.

Der Düsseldorfer Verwaltungsgerichts-Präsident Reinhard Klenke sagte am Freitag (21.10.05) es gebe Anhaltspunkte für den Verdacht von Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung bei Pro Köln.

NRW-Innenminister Ingo Wolf (FDP) hat das Urteil am Freitag (21.10.05) in Düsseldorf begrüßt: "Die Richter haben unsere Auffassung bestätigt. 'Pro Köln' verletzt mit ihrer fremdenfeindlichen Agitation die Menschenwürde der bei uns lebenden Ausländer." Die Beobachtung von Pro Köln durch den Verfassungsschutz sei "zwingend notwendig", so Wolf weiter.

http://www.wdr.de/themen/panorama/14...ln/index.jhtml


also, ihr Volksgenossen und braunen Anhänger von "gegen Köln", von A, bis Z, immer schön euren rechtsdraussen, braunen Ball flachhalten und hart an der Wahrheit posten.

Sterntaler
14.01.2007, 08:16
die "C"DU und ihre anatolischen bildungsfernen Unterschichten sehen ihre Felle wegschwimmen....

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:21
Und jetzt kommt's!

Die Sendung heißt "Cosmo TV", hier ist ein Link zu dieser kunterbunten Multikulti-Sendung:
http://www.wdr.de/tv/cosmotv/
Ach so. Na dann... In diese einseitige Islam-Propaganda-Sendung wurde auch mal Lale Akgün eingeladen (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=928310&postcount=59), die für den Islam werben durfte.




Die Öffentlich-Rechtlichen geben den Migranten eigene Sendungen, damit sie dort ihre anti-rechte Propaganda ablassen können!
Das würde ich als Rassismus bezeichnen.

Walter Hofer
14.01.2007, 08:21
die "C"DU und ihre anatolischen bildungsfernen Unterschichten sehen ihre Felle wegschwimmen....

Du meinst sicherlich unsere Kulturabreicherer!
Diese braunen Felle können ruhig wegschwimmen, den Rhein oder die Donau runter......

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:22
was erwartest du von Teppichknutschern und vom Türken TV:

Moderation: Asli Sevindim
Redaktion: Birand Bingül
Aber bitte nicht verallgemeinern. Es gibt durchaus Türken, die zu unserem Land stehen und den Islam kritisieren: Serap Cileli und Necla Kelek z. B.

Walter Hofer
14.01.2007, 08:22
Das würde ich als Rassismus bezeichnen.

Blödsinn, das ist informatives Fernsehen für aufgeklärte Zuschauer im Dritten. :)

Sterntaler
14.01.2007, 08:23
deine anatolische braunen Nassgurken und Knoblauchfresser sollten schon mal die Koffer packen, und der grüne Abschaum gleich mit,

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:27
also, ihr Volksgenossen und braunen Anhänger von "gegen Köln", von A, bis Z, immer schön euren rechtsdraussen, braunen Ball flachhalten und hart an der Wahrheit posten.
Aber klar doch. Im Gegensatz zu EUCH lieben WIR die Wahrheit. :)


Ein geradezu absurdes Beispiel für die totale Verweigerungshaltung lieferte die grüne Stadträtin Barbara Moritz:: „Selbst wenn draußen die Sonne scheint und pro Köln feststellen würde, daß eben draußen die Sonne scheint, würden wir das ablehnen“ verkündete sie unter dem Beifall aller etablierten Fraktionen. In diesem Sinne werden dann grundsätzlich sämtliche pro-Köln-Anträge abgelehnt oder von der Tagesordnung genommen. Medial begleitet wird dieses Vorgehen von der DuMont-Presse mit eisigem Schweigen zu sämtlichen pro-Köln-Initiativen. Oder es gibt bei passender Gelegenheit – mit Sicherheit wieder vor den nächsten Wahlen – ganzseitige Hetzartikel in „Stadt-Anzeiger“ und Co. Dabei stützen sich die medialen „Enthüller“ auf Verdächtigungen des NRW-Verfassungsschutzes, der erwiesener Maßen oft selbst den „Extremismus“ produziert, den er eigentlich beobachten soll. Aber auf diese Weise können unbequeme und nonkonforme Geister wunderbar in die braune Ecke gestellt werden.

Quelle: http://www.pro-koeln-online.de/stamm/ausgrenzung.htm

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:28
Blödsinn, das ist informatives Fernsehen für aufgeklärte Zuschauer im Dritten. :)
Du meinst sicherlich "Dritten Reich". :)

Walter Hofer
14.01.2007, 08:28
****sollten schon mal die Koffer packen, und der grüne Abschaum gleich mit,

Gewählte deutsche grüne Abgeordnete sind kein "Abschaum"!

Das ihr braunen Volksverräter und Antipatrioten mit der Demokratie
nix am Hut habt, merkt man täglich an deinen Äusserungen und die deiner
Krampf- und Palaver-Genossen.

Sterntaler
14.01.2007, 08:29
Aber bitte nicht verallgemeinern. Es gibt durchaus Türken, die zu unserem Land stehen und den Islam kritisieren: Serap Cileli und Necla Kelek z. B.

ob Türken zu D stehen oder nicht, sie bleiben Türken.

Sterntaler
14.01.2007, 08:29
Whofers kulturelle Abreicherung, hier eine braune Nassgurke:

http://img186.imageshack.us/img186/6682/1normalbz0copyti4.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=1normalbz0copyti4.png)

Sterntaler
14.01.2007, 08:30
Gewählte deutsche grüne Abgeordnete sind kein "Abschaum"!

Das ihr braunen Volksverräter und Antipatrioten mit der Demokratie
nix am Hut habt, merkt man täglich an deinen Äusserungen und die deiner
Krampf- und Palaver-Genossen.

wo steht da was von Abgeodnete , Flachzange

http://img186.imageshack.us/img186/6682/1normalbz0copyti4.th.png (http://img186.imageshack.us/my.php?image=1normalbz0copyti4.png)

Walter Hofer
14.01.2007, 08:32
Zitat von Walter Hofer
Blödsinn, das ist informatives Fernsehen für aufgeklärte Zuschauer im Dritten.


Du meinst sicherlich "Dritten Reich".

In "Dritten Reich" gab es nur wenig tv für die NaziBonzen, aber nicht für das Volk;
und die ARD mit dieser Sendung als Sender des "Dritten Reich" einzuordnen,
zeigt eine grenzdebile, einzellige Geisteshaltung. :)

Sterntaler
14.01.2007, 08:33
eher ein stalinistisch faschistischer Antideutscher Hetzsender.

lupus_maximus
14.01.2007, 08:33
Gewählte deutsche grüne Abgeordnete sind kein "Abschaum"!

Das ihr braunen Volksverräter und Antipatrioten mit der Demokratie
nix am Hut habt, merkt man täglich an deinen Äusserungen und die deiner
Krampf- und Palaver-Genossen.
Abschaum schwimmt immer oben!
Sind die Grünen in der Gesellschaft nicht oben?

Walter Hofer
14.01.2007, 08:37
Zitat von Viewer
****sollten schon mal die Koffer packen, und der grüne Abschaum gleich mit,


wo steht da was von Abgeodnete , Flachzange


Dein widerlicher, pauschaler NeoNazi-Begriff "grüner Abschaum" schließt frei gewählte grüne deutsche Abgeordnete mit ein.

Unterlass diesen NeoNazi-Jargon in Zukunft und bilde zur Buße mit deinen Volksgenossen mal eine schöne Glatzen-Lichterkette pro Immigration der Ausländer.

Sterntaler
14.01.2007, 08:37
Nur in deinen kranken Gehirn, grüne Nassgurke und Flachzange, ansonsten leck mich. Stimmt @LM .

Walter Hofer
14.01.2007, 08:40
eher ein stalinistisch faschistischer Antideutscher Hetzsender.

Geistig bist du auch nicht auf der Höhe der Diskussion:

entweder gibt einen stalinistisch Antideutschen Hetzsender, wie in Nordkorea,
oder einen faschistischen Antideutschen Hetzsender, wie im Iran.

Beides zusammen geht nicht, informiere dich mal. :)

Sterntaler
14.01.2007, 08:42
falsch hier in der BRD , gibt es genügend antideutsche faschistische Hetze und du bist ein unbedeutender Teil davon.

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:46
ob Türken zu D stehen oder nicht, sie bleiben Türken.
Das können sie doch auch - und wollen es lt. eigener Aussage auch bleiben.

Sterntaler
14.01.2007, 08:47
dann ist ja alles klar.

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:49
In "Dritten Reich" gab es nur wenig tv für die NaziBonzen, aber nicht für das Volk;
und die ARD mit dieser Sendung als Sender des "Dritten Reich" einzuordnen,
zeigt eine grenzdebile, einzellige Geisteshaltung. :)
Dein Leseverständnis lässt sehr zu wünschen übrig. Ich schrieb nicht, dass der Sender selbst als Sender des "Dritten Reichs" einzuordnen ist, sondern, dass es jene Sendung hergibt, jene anzusprechen, die Anhänger des Dritten Reichs sind. :)
Auch ist es völlig irrelevant, was es früher gab, da wir im Hier und Jetzt sind. Und dass ausgerechnet du von einer grenzdebilen, einzelligen Geisteshaltung faselst, ist in Anbetracht dessen, dass du offensichtlich beim "Geleerten" gelernt hast, überaus kurios. :D

Sterntaler
14.01.2007, 08:51
WHofer ist altersdebil, da er immer alles auf Nazis reduziert, in seiner beschränkten Welt kann er sich nicht zurechtfinden.

Anti-Zionist
14.01.2007, 08:55
Dein widerlicher, pauschaler NeoNazi-Begriff "grüner Abschaum" schließt frei gewählte grüne deutsche Abgeordnete mit ein.
Nicht widerlicher als deine ätzenden Bemerkungen und Diffamierungen Andersdenkender, mit denen ihr am liebsten kurzen Prozess machen würdet, ohne ihnen auch nur den Chance einer Hauch zu geben - erinnert mich sehr stark an die Hexenjagd damals.



Unterlass diesen NeoNazi-Jargon in Zukunft und bilde zur Buße mit deinen Volksgenossen mal eine schöne Glatzen-Lichterkette pro Immigration der Ausländer.
Hm, im Lehrgang, in dem ich vor kurzem war, war u. a. ein Grieche, der auch eine Glatze hatte. Zählt der auch zu deinen halluzinierten Nazis? Oder was ist mit Krebskranken, die aufgrund einer Chemotherapie kahlköpfig sind? Was du hier betreibst, ist menschenabwertend - ganz so wie zu Hitlers Zeiten.

Sterntaler
14.01.2007, 08:56
WHofer ist ein Nazi pur, die Propaganda und Hetze sind identisch.

lupus_maximus
14.01.2007, 08:56
Das können sie doch auch - und wollen es lt. eigener Aussage auch bleiben.Aber warum sollen wir dann arbeitslose Türken durchfüttern?
Wenn sie nichts mehr zu fressen haben, sollen sie sich doch an die Türkei wenden!

Kaiser
14.01.2007, 08:57
Pro Köln sollte den CDU-Mann Uckermann wegen Beleidigung und Verunglimpfung anzeigen. Es sei denn natürlich Uckermann könnte nachweisen, dass Pro Köln eine faschistische Organisation ist.

Doch wie ich unsere etablierten Volksvertreter kenne, könnten sie noch nicht einmal definieren, was Faschismus ist.

Doch wir lernen daraus, dass die Union sowie alle anderen etablierten Parteien Befürworter der Islamisierung Deutschlands sind.

Deswegen ist es gut, wenn die Bürger dieses Bekenntnis durch Blume in den Systemmedien zu sehen bekommen.

Walter Hofer
14.01.2007, 08:57
Dein Leseverständnis lässt sehr zu wünschen übrig.

das sehe ich anders!

das hast du so nicht geschrieben; den Begriff "Drittes Reich" hast du ohne Not in die Debatte gebracht, drück dich in Zukuft klarer und präziser aus, das erspart dir und allen Lesern Mißverständnisse.

Der Sonntag fängt gut im Forum an. :)

Sterntaler
14.01.2007, 08:57
@Kaiser: genau das ist der Punkt.

Walter Hofer
14.01.2007, 09:03
Pro Köln sollte den CDU-Mann Uckermann wegen Beleidigung und Verunglimpfung anzeigen. Es sei denn natürlich Uckermann könnte nachweisen, dass Pro Köln eine faschistische Organisation ist.



nur zu, je mehr Prozesse der Verein "gegen Köln" verliert, um so besser;
das Urteil des Verwaltungsgericht von 2005 ist rechtsgültig;
es ist bezeichnend, dass sich Rechsextreme nicht mit der ihnen zustehenden Bezeichnung abfinden wollen.
Sie sollen sich endlich mit dem Urteil abfinden.

Anti-Zionist
14.01.2007, 09:10
das sehe ich anders!
Darfst du.



das hast du so nicht geschrieben; den Begriff "Drittes Reich" hast du ohne Not in die Debatte gebracht, drück dich in Zukuft klarer und präziser aus, das erspart dir und allen Lesern Mißverständnisse.
Deinen Hang zu (bewusster) Fehlinterpretation solltest du nicht auf andere übertragen.
Ich wiederhole nochmals dein Zitat:


Blödsinn, das ist informatives Fernsehen für aufgeklärte Zuschauer im Dritten. :)
Meine Antwort darauf:


Du meinst sicherlich "Dritten Reich". :)
Daraus zu schließen, dass ich den Sender meine, ist mit deiner überaus großen Kreativität zu erklären. :)



Der Sonntag fängt gut im Forum an. :)
Finde ich auch. :)

Anti-Zionist
14.01.2007, 09:11
nur zu, je mehr Prozesse der Verein "gegen Köln" verliert, um so besser;
das Urteil des Verwaltungsgericht von 2005 ist rechtsgültig;
es ist bezeichnend, dass sich Rechsextreme nicht mit der ihnen zustehenden Bezeichnung abfinden wollen.
Sie sollen sich endlich mit dem Urteil abfinden.
Wieso sollten sie, wenn sie es nicht sind und lediglich dazu gemacht werden?

Sterntaler
14.01.2007, 09:14
die Keule benutzt man um die Türken und sonstige hier zu etablieren und die anderen zu diffamieren.

Anti-Zionist
14.01.2007, 09:51
die Keule benutzt man um die Türken und sonstige hier zu etablieren und die anderen zu diffamieren.
Uns Walter ist dafür ja das beste Beispiel. ;) Das nennt man wohl Deutschenfeindlichkeit, die man selbstverständlich strikt von sich abweist.

ortensia blu
14.01.2007, 09:52
nur zu, je mehr Prozesse der Verein "gegen Köln" verliert, um so besser;
das Urteil des Verwaltungsgericht von 2005 ist rechtsgültig;
es ist bezeichnend, dass sich Rechsextreme nicht mit der ihnen zustehenden Bezeichnung abfinden wollen.
Sie sollen sich endlich mit dem Urteil abfinden.

Pro Köln ist nicht rechtsextrem. Extremismus wendet sich gegen die bestehende Staatsform, gegen Demokratie und Rechtsstaat. Wer sich gegen den Pluralismus wendet, weil er eine Einparteiendiktatur wünscht, ein Rechtswesen, das sich am Koran ausrichtet, oder die freie Marktwirtschaft abschaffen und Privateigentum verstaatlichen will, ist ein Extremist.

Pro Köln ist deutsch-patriotisch mit einer deutschen Leitkultur. Damit steht der Verein im Konflikt zu der vorherrschenden und noch immer propagierten Multikulti-Leitkultur.

Quo vadis
14.01.2007, 10:14
Mir scheint Walterchen ist an einem Tag, wo gute Christen in die Kirche gehen, ganz besonders hart an der Dhimmi Schiene dran.Du bist doch selber überhaupt nicht religiös Walterchen,ein Grund mehr für dich, intoleranten und archaischen Unkulturen nicht noch Helferdienste zu erweisen.Aber scheinbar bist du doch nur ein einfaches 68-er Abziehbild und eifriger Frankfurter Schüler, dem die rosarote Brille, den Blick für die Realität genommen hat.:dunno: :gute_be:

Sterntaler
14.01.2007, 10:18
..mit anderen Worten , ein dummer Dhimmi und geistloser Steigbügelhalter, die gleichen Typen, die in der Ostzone den heldenhaften Sowjetsoldaten in den Arsch gekrochen sind und Deutsche an den KGB zum Abtransport nach Sibierien duziert haben.

Walter Hofer
14.01.2007, 10:19
Pro Köln ist nicht rechtsextrem. Extremismus wendet sich gegen die bestehende Staatsform, gegen Demokratie und Rechtsstaat. Wer sich gegen den Pluralismus wendet, weil er eine Einparteiendiktatur wünscht, ein Rechtswesen, das sich am Koran ausrichtet, oder die freie Marktwirtschaft abschaffen und Privateigentum verstaatlichen will, ist ein Extremist.

Und genau das macht der Verein, in dem Mitglieder wiederholt unsere FDGO infrage gestellt haben. Im Dunstkreis und unter dem Deckmantel des Laden operieren und agieren bekannte NeoNazis. Das ist alles bekannt.



Pro Köln ist deutsch-patriotisch mit einer deutschen Leitkultur. Damit steht der Verein im Konflikt zu der vorherrschenden und noch immer propagierten Multikulti-Leitkultur.

Pro Köln ist rassistisch, siehe die letzte Sinti/Roma-Initiative und hat mit einer deutsch-patriotischen Leitkultur alsolut nichts zu tun. Wenn jemand aber extremer Schwulen- und Lesbenhasser ist, dann ist er in dem Verein wunderbar aufgehoben.

Sterntaler
14.01.2007, 10:19
Quak, quak, quak....


Ist klar, deine Klaukinder stehen auch unter deiner besonderen Fürsorge. Gleich und gleich gesellt sich gern.

Anti-Zionist
14.01.2007, 10:20
Mir scheint Walterchen ist an einem Tag, wo gute Christen in die Kirche gehen, ganz besonders hart an der Dhimmi Schiene dran.Du bist doch selber überhaupt nicht religiös Walterchen,ein Grund mehr für dich, intoleranten und archaischen Unkulturen nicht noch Helferdienste zu erweisen.Aber scheinbar bist du doch nur ein einfaches 68-er Abziehbild und eifriger Frankfurter Schüler, dem die rosarote Brille, den Blick für die Realität genommen hat.:dunno: :gute_be:
Offensichtlich scheinen Atheisten doch nicht so unabhängig zu sein, was ihre Propagierung betrifft, Religionen gegenüber neutral zu sein.

Anti-Zionist
14.01.2007, 10:22
Und genau das macht der Verein, in dem Mitglieder wiederholt unsere FDGO infrage gestellt haben. Im Dunstkreis und unter dem Deckmantel des Laden operieren und agieren bekannte NeoNazis. Das ist alles bekannt.
In welcher Weise wurde in diesem Verein denn unsere FDGO infrage gestellt? Welche "Neonazis" sollen das sein, die in diesem "Laden" operieren und agieren? Von wem ist das bekannt? Vom ultra-seriösen Verfassungsschutz? :))



Pro Köln ist rassistisch, siehe die letzte Sinti/Roma-Initiative und hat mit einer deutsch-patriotischen Leitkultur alsolut nichts zu tun. Wenn jemand aber extremer Schwulen- und Lesbenhasser ist, dann ist er in dem Verein wunderbar aufgehoben.
Ui, dann sind Christen ja extreme Schwulen- und Lesbenhasser. Obwohl, nee: Die hassen ja keine Christen und Schwule, sondern lehnen lediglich Homosexualität ab. Wie Moslems übrigens auch.

Entfernungsmesser
14.01.2007, 10:25
Bewegungen wie "Pro Köln" sind erst der Anfang einer großflächigen Protestbewegung. Multikulti hat (fast) keine Basis mehr. Die Rede- und Denkverbote der politisch korrekten Meinungsmafia greifen nicht mehr. Die letzten weinerlichen Versuche der Gutmenschenfront die Deutschen weiterhin zu manipulieren laufen ins Leere. Der Kampf um unsere Kultur hat begonnen. Ich bin dabei!!

Walter Hofer
14.01.2007, 10:27
Die Mitglieder von pro Köln arbeiten zum Teil mit der NPD und ihrer Jugendorganisation "Junge Nationaldemokraten" zusammen. An mehreren Kundgebungen von pro Köln nahmen Neonazis aus dem Spektrum der militanten Freien Kameradschaften wie beispielsweise Christian Malcoci und Siegfried Borchardt teil - nach deren Aussage jedoch gegen den Willen von pro Köln. Das Foto einer Kundgebung in Köln-Kalk vor der Kommunalwahl im Herbst 1999 zeigt den bekannten Neonazi-Kader Axel Reitz, Mitglied der Kameradschaft Köln und „Gauleiter“ des „Kampfbundes Deutscher Sozialisten-Rheinland“ neben Manfred Rouhs. Während letzterer bestreitet, Reitz überhaupt zu kennen, sagte dieser gegenüber dem Kölner Stadtanzeiger, Rouhs habe ihn sogar gebeten, die Kundgebung mit zu organisieren und meinte: „Die meisten Teilnehmer sind auf meine Veranlassung gekommen.“. Reitz ist wegen Volksverhetzung und Verwendung von Nazi-Symbolen mehrfach vorbestraft. Vor Gericht vertreten wurde er nach eigenen Angaben wiederholt vom pro Köln-Vorsitzenden und Rechtsanwalt Markus Beisicht. Für Demonstrationen der Bürgervereinigung gegen den „Drogenstrich“ 2001, an denen überwiegend einschlägig bekannte Kameradschaftsaktivisten teilgenommen hätten, hatte das neonazistische „Info-Telefon Rheinland“ geworben. Bei einer Demonstration gegen den Verfassungsschutz am 9. März 2002 in Köln-Chorweiler übergab Manfred Rouhs das Mikrofon an die Neonazi-Aktivistin Daniela Wegener als Vertreterin der „Freien Kameradschaften“. Bei einer von NPD und pro Köln organisierten Kundgebung 2003 waren Judith Wolter und Beisicht zusammen mit dem NPD-Funktionär Thorsten Crämer zu sehen. Vor der Kommunalwahl 2004 rief der Nationale Widerstand auf, für pro Köln zu stimmen, wovon sich die Bürgerbewegung allerdings distanzierte.

(wikipedia)

Sterntaler
14.01.2007, 10:28
Quak, Quak, Quak...., was willst du antideutsche Nassgurke, die NPD ist genau wie die CDU eine zugelassene Partei, du armer antideutscher Hetzer,

Quo vadis
14.01.2007, 10:29
Offensichtlich scheinen Atheisten doch nicht so unabhängig zu sein, was ihre Propagierung betrifft, Religionen gegenüber neutral zu sein.

natürlich nicht, bei Walter Hofer greifen die 68-er Mechanismen, wonach alles gut ist, was die Deutschen ihrer Idendität (das ist nach 68-er Deffinition der Nationalsozialismus und preußischer Militarismus) beraubt und vor allem zersetzt.

Also, treib den Militarismus aus, indem du durch die Etablierung fremdländischen Einflusses, die nationale Idendität zerdröselst und du erhälst statt selbstbewußten Deutschen, orientierungslose Lämmer.

Dass W. Hofer den Islam so sehr verteidigt ist nicht seiner Bewunderung dafür geschuldet, sondern der Tatsache, dass er von seinen Schützlingen mit als Handpepäck eingeschleppt wurde.Man nimmt ihn einfach in Kauf.Die Gefahr wird völlig ausgeblendet und weggedrückt.:nohear:

Sterntaler
14.01.2007, 10:33
Quak,quak,quak , du antideutsche grüne Nassgurke , das wäre noch zu schade, ne Granate von den Russen wäre für dich da doch besser.

Walter Hofer
14.01.2007, 10:38
Quak, Quak, Quak...., was willst du antideutsche Nassgurke, die NPD ist genau wie die CDU eine zugelassene Partei, du armer antideutscher Hetzer,

klar ist die zugelassen, dass soll auch so bleiben, damit die antideutschen braunen Nassgurken und Volksverräter nicht in den Untergrund abtauchen, sondern hier und anderswo ganz offen und häßlich ihre braune Gülle, ihre antidemokratische Gesinnung und ihren Ausländerhass immer wieder voll austoben können und auch sollen.

romeo1
14.01.2007, 10:40
Bewegungen wie "Pro Köln" sind meiner Meinung nach ein nach ein Ausdruck für die immer größere Unzufriedenheit in weiten Teilen der Bevölkerung mit den etablierten Parteien. Dies wird sich noch in den nächsten Jahren verstärken. Die Diffamierung von Pro Köln und anderen BI wie die gegen den Moscheebau in Pankow-Heinersdorf als rechtsradikal, wird immer weniger greifen. Je mehr die Menschen mit den Auswüchsen der Einwanderung nicht integrierbarer Untergeschichten konfrontiert werden und je weniger von der Politik darauf reagiert wird, desto mehr wird die Gesellschaft polarisiert.

PS: Die Drangsalierung der umliegenden Bewohner durch die Zigeunerclans in Köln und die Negierung des Problems durch die politisch Verantwortlichen, erzeugt erst radikale Tendenzen in der dt. Bevölkerung.

Entfernungsmesser
14.01.2007, 10:49
Bewegungen wie "Pro Köln" sind meiner Meinung nach ein nach ein Ausdruck für die immer größere Unzufriedenheit in weiten Teilen der Bevölkerung mit den etablierten Parteien. Dies wird sich noch in den nächsten Jahren verstärken. Die Diffamierung von Pro Köln und anderen BI wie die gegen den Moscheebau in Pankow-Heinersdorf als rechtsradikal, wird immer weniger greifen. Je mehr die Menschen mit den Auswüchsen der Einwanderung nicht integrierbarer Untergeschichten konfrontiert werden und je weniger von der Politik darauf reagiert wird, desto mehr wird die Gesellschaft polarisiert.

PS: Die Drangsalierung der umliegenden Bewohner durch die Zigeunerclans in Köln und die Negierung des Problems durch die politisch Verantwortlichen, erzeugt erst radikale Tendenzen in der dt. Bevölkerung.

Richtig!! Und da werden sich unsere selbstverliebten Gutmenschen noch warm anziehen müssen. Das Deutsche Volk wird den Kampf suchen, finden und aufnehmen. Dabei sollten wir uns aber immer der deutschen Steigbügelhalter erinnern. Leute wie W. Hofer müssen auch ihrer gerechten Strafe zugeführt werden. Sie haben dieses Katastrophe erst ermöglicht.

Walter Hofer
14.01.2007, 10:57
Leute wie W. Hofer müssen auch ihrer gerechten Strafe zugeführt werden. Sie haben dieses Katastrophe erst ermöglicht.

keine Sorge, der Mob wird in Deutschland niemals das Sagen haben und keine Bürger lynchen.
Wir leben im Frieden und nicht im Krieg, wo mir jemand einen Schuß, feige, von hinten wünschte. Das sind Fantasien, bedingt durch geistige Windstille und irrationale Akte der Verzweifelung armer Verirrter, die mit Andersdenkenden demokratisch nicht umgehen wollen und können.

Anti-Zionist
14.01.2007, 10:58
Die Mitglieder von pro Köln arbeiten zum Teil mit der NPD und ihrer Jugendorganisation "Junge Nationaldemokraten" zusammen. An mehreren Kundgebungen von pro Köln nahmen Neonazis aus dem Spektrum der militanten Freien Kameradschaften wie beispielsweise Christian Malcoci und Siegfried Borchardt teil - nach deren Aussage jedoch gegen den Willen von pro Köln. Das Foto einer Kundgebung in Köln-Kalk vor der Kommunalwahl im Herbst 1999 zeigt den bekannten Neonazi-Kader Axel Reitz, Mitglied der Kameradschaft Köln und „Gauleiter“ des „Kampfbundes Deutscher Sozialisten-Rheinland“ neben Manfred Rouhs. Während letzterer bestreitet, Reitz überhaupt zu kennen, sagte dieser gegenüber dem Kölner Stadtanzeiger, Rouhs habe ihn sogar gebeten, die Kundgebung mit zu organisieren und meinte: „Die meisten Teilnehmer sind auf meine Veranlassung gekommen.“. Reitz ist wegen Volksverhetzung und Verwendung von Nazi-Symbolen mehrfach vorbestraft. Vor Gericht vertreten wurde er nach eigenen Angaben wiederholt vom pro Köln-Vorsitzenden und Rechtsanwalt Markus Beisicht. Für Demonstrationen der Bürgervereinigung gegen den „Drogenstrich“ 2001, an denen überwiegend einschlägig bekannte Kameradschaftsaktivisten teilgenommen hätten, hatte das neonazistische „Info-Telefon Rheinland“ geworben. Bei einer Demonstration gegen den Verfassungsschutz am 9. März 2002 in Köln-Chorweiler übergab Manfred Rouhs das Mikrofon an die Neonazi-Aktivistin Daniela Wegener als Vertreterin der „Freien Kameradschaften“. Bei einer von NPD und pro Köln organisierten Kundgebung 2003 waren Judith Wolter und Beisicht zusammen mit dem NPD-Funktionär Thorsten Crämer zu sehen. Vor der Kommunalwahl 2004 rief der Nationale Widerstand auf, für pro Köln zu stimmen, wovon sich die Bürgerbewegung allerdings distanzierte.

(wikipedia)
Aussagen in Wikipedia würde ich mit Vorsicht genießen, auch wenn sich dieses jedermann/frau zugängliche und erweiterbare Internet-Lexikon als Einstiegs-Informationsquelle oft - wenn auch nicht immer - als brauchbar erweist.
In diesem Fall wird unter dem Punkt Weblinks u. a. die Website nadir.org angegeben. Und dazu ist ebenfalls auf Wikipedia zu lesen:


Das Internetportal Nadir.org ist eine der ältesten und immer noch bedeutendsten von linken Gruppen und Initiativen genutzten Internetseiten.
Eine neutrale Sichtweise ist also in Anbetracht der politischen Interessenlage wohl kaum zu erwarten.

Walter Hofer
14.01.2007, 10:59
Aussagen in Wikipedia würde ich mit Vorsicht genießen, auch wenn sich dieses jedermann/frau zugängliche und erweiterbare Internet-Lexikon als Einstiegs-Informationsquelle oft - wenn auch nicht immer - als brauchbar erweist.



Ich könnte dir noch mehr Seiten aus allen deutschen Tageszeitungen heraussuchen.

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:01
keine Sorge, der Mob wird in Deutschland niemals das Sagen haben und keine Bürger lynchen.
Wir leben im Frieden und nicht im Krieg, wo mir jemand einen Schuß, feige, von hinten wünschte. Das sind Fantasien, bedingt durch geistige Windstille und irrationale Akte der Verzweifelung armer Verirrter, die mit Andersdenkenden demokratisch nicht umgehen wollen und können.
"Demokraten" wie SPD und Grüne stellen das ganze viel subtiler an. Sie ermöglichen durch ihre naive Multikultipolitik und Islamophilie eine zunehmende Gewaltbereitschaft, deren Folgen sie dann nicht verantworten und dennoch ihren Weg weiterverfolgen.
Du hast übrigens recht damit, dass der Mob in Deutschland nie das Sagen haben wird. Denn es zeichnet sich durch immer mehr Gegenwehr in der Gesellschaft - auch durch konservative Blogs - ab, dass die Bürger sich nicht mehr für dumm verkaufen lassen und es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis auch rechte Positionen endgültig gesellschaftlich etabliert und damit den linken Heuchlern und Demagogen die Zähne gezeigt werden.

Walter Hofer
14.01.2007, 11:02
Richtig!! Und da werden sich unsere selbstverliebten Gutmenschen noch warm anziehen müssen. Das Deutsche Volk wird den Kampf suchen, finden und aufnehmen.

Du wirst in deinem warmen Panzer und mit deinem Panzer keinen Kampf gegen das deutsche Volk aufnehmen. Glaub mir's!

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:04
Ich könnte dir noch mehr Seiten aus allen deutschen Tageszeitungen heraussuchen.
Gern. Die Frage ist nur, inwieweit diese Quellen glaubwürdig sind. Denn einerseits kommt es auf die Tageszeitung an, andererseits auf den Autoren und seine Gesinnung. Wie wir wissen, schreibt (bzw. schrieb) der Geleerte ja für den Spiegel und wird sich wohl eher für Multikulti und den Islam aussprechen. Seine Naziphilie ist ebenfalls weitgehend bekannt.

Sterntaler
14.01.2007, 11:04
hier WHofer neue Freunde:

http://img151.imageshack.us/img151/5848/screenshot1401200711432qi6.th.png (http://img151.imageshack.us/my.php?image=screenshot1401200711432qi6.png)

Quelle Bild

futuere
14.01.2007, 11:05
Das ist leider falsch :

Der Laden "Pro Köln" ist rechtsextremistisch und jeder darf es auch sagen, auch du, mein Freund. :)

Es ist zwischen zwei unterschiedlichen Urteilen zu unterscheiden,
denn die Einstufung des Verein "pro Köln" e.V., in Wirklichkeit "gegen Köln" e.V., war von dem Urteil des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes überhaupt nicht betroffen!

Bei dem vom Genossen Futur zitierten Urteil ging es um die Einstufung der Zeitschrift nation24.de, ob sie rechtsextrem sei oder nicht und eben nicht um den rechtsextremen Verein "pro Köln". In dem Urteil hat das Gericht dies verneint und demzufolge muss der NRW-Verfassungsschutz die entsprechenden Passagen in seinem Bericht schwärzen.

Allerdings darf der braune Kölsche Klüngelverein "pro Köln" laut Urteil des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes weiterhin als rechtsextrem bezeichnet werden !

"Pro Köln" unterliegt vor Gericht

Im NRW-Verfassungsschutzbericht darf die "Bürgerbewegung Pro Köln" weiter als "rechtsextremistisch" bezeichnet werden. Das entschied heute das Verwaltungsgericht in Düsseldorf.

Der Düsseldorfer Verwaltungsgerichts-Präsident Reinhard Klenke sagte am Freitag (21.10.05) es gebe Anhaltspunkte für den Verdacht von Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung bei Pro Köln.

NRW-Innenminister Ingo Wolf (FDP) hat das Urteil am Freitag (21.10.05) in Düsseldorf begrüßt: "Die Richter haben unsere Auffassung bestätigt. 'Pro Köln' verletzt mit ihrer fremdenfeindlichen Agitation die Menschenwürde der bei uns lebenden Ausländer." Die Beobachtung von Pro Köln durch den Verfassungsschutz sei "zwingend notwendig", so Wolf weiter.

http://www.wdr.de/themen/panorama/14...ln/index.jhtml


also, ihr Volksgenossen und braunen Anhänger von "gegen Köln", von A, bis Z, immer schön euren rechtsdraussen, braunen Ball flachhalten und hart an der Wahrheit posten.

In Ordnung, Kumpel. :)

Als rechtsextremistisch dürfte ich Pro Köln also bezeichnen, aber ist sie das auch? Ich meine nein. Denn extremistisch heißt, man lehnt die FDGO ab. Das tut Pro Köln aber nicht. Wenn man jetzt mit der Menschenwürde kommt, dann ist das hoffentlich ein Witz. "Menschenwürde" ist ein solch schwammiger und dehnbarer Begriff, dass ich auch meine Menschenwürde von den BRD-Politikern getreten sehen kann.

Extremistisch ist Pro Köln nicht. Weder will sie die FDGO abschaffen, noch ist sie gewaltbereit.

Aber..... tatsächlich hat auch diese Initiative mal wieder Kontakt bzw. Überschneidungen zu den Rechtsradikalen.....

Man muss ja fast den Eindruck gewinnen, dass keine rechte Kraft (Pro Köln, Pro Deutschland, REP's) in Deutschland ohne Verbindungen zum Rechtsextremismus auskommt.

Rouhs ist eine Ex-NPD-Führungsperson. Allein damit ist doch schon die ganze Pro Köln- und Pro Deutschland-Initiative zum Scheitern verurteilt.

Mittlerweile weiß man doch, dass man in der BRD ganz empfindlich ist und jede Schwäche der Rechten ausgeschlachtet werden bis zum Erbrechen. Es müsste eine völlig unbelastete, neue rechte Partei her, z.B. zu 100% ohne Ex-Führungspersonen rechtsradikaler Organisationen wie der NPD.

Nur so haben Rechte hier überhaupt die winzige Chance nicht sofort als rechtsextremistisch fertig gemacht zu werden. Entweder sind die Rechten dazu nicht in der Lage oder Staat, Medien und Gesellschaft sind doch zu übermächtig, vielleicht trifft auch beides zu.


Egal ob rechtsextremistisch oder nicht, Pro Köln und Pro Deutschland sind schon als rechtsextremistisch verschrien, also haben sie schon jetzt verloren. Und sogar wenn sie weitermachen und ab und zu kleine Achtungserfolge erringen könnten, was sollen sie erreichen?? Wenn ihr Ziel ist, Multikulti zu verhindern, dann sind sie ein paar Jahre zu spät dran. Man sollte lieber auswandern.

Sterntaler
14.01.2007, 11:07
Klüngelverein ist gut, vor allem , wenn man SPD + CDu im Kölner Klüngel Sumpf kennt.

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:10
Erkenntniserweiternd für die Debatte in diesem Thread ist übrigens der Junge Freiheit-Artikel (http://www.jf-archiv.de/archiv03/getdata.asp?FILE=103yy22%2Ehtm&S1=%22soziales+Umfeld+zur+H%F6lle%22&S2=&S3=) "Macht ihnen ihr soziales Umfeld zur Hölle", aus dem ich einen kurzen Auszug poste:


Der scheinbar moralisch hochstehende Einsatz gegen die "braune Gefahr" dient dabei als Vehikel zur Legitimation von Einflußpositionen und ist - nüchtern betrachtet - ganz und gar nicht mit der gängigen Moral vereinbar. Bekannt ist die regelmäßige gemeinsame Beteiligung von Vertretern einflußreicher gesellschaftlicher Institutionen, vor allem von Politikern der SPD und Bündnis 90/Die Grünen, an Demonstrationen und "antifaschistischen" Veranstaltungen, bei denen auch Organisationen des orthodox-marxistischen und "autonom"-aggressiven "Antifa"-Spektrum eine zentrale Rolle spielten.

Unlängst sperrte sich nach Berichten der Jungen Welt beispielsweise die CDU gegen eine Anti-NPD-Kundgebung in Freiburg, an der sich Vertreter von SPD, Grünen und Gewerkschaften beteiligten, da das veranstaltende Aktionsbündnis auch VVN-BdA, DKP und andere Vertreter der radikalen Linken wie selbstverständlich in seinen Reihen duldete. Im Beirat einer Organisation wie der Humanistischen Union, die zahlreiche Querverbindungen zum Lager der radikalen "antifaschistischen" Linken unterhält, so eine kürzlich veröffentlichte Studie des "Friedenskomitee 2000" über die "linksextremen Verstrickungen der Süddeutschen Zeitung", finden sich Namen wie Claudia Roth oder Renate Künast von den Grünen, Heidemarie Wieczorek-Zeul, Herta Däubler-Gmelin und Freimut Duve von der SPD oder Sabine Leutheusser-Schnarrenberger von der FDP.

Szenenwechsel: Im Weltnetz wurde für eine "Antifaschistische Veranstaltungswoche" im Mai 2001 in Hamburg geworben. Als Träger wurden neben DKP, SDAJ oder VVN-BdA-Jugend unter anderem die SchülerInnenkammer Hamburg, die DGB-Jugend, Die Falken und die Juso-Hochschulgruppe genannt. Zur langjährigen Strategie der "Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschisten" (VVN-BdA), von der übrigens nur noch ein geringer Prozentsatz der Mitglieder die NS-Zeit überhaupt miterlebt hat, gehört es beispielsweise, Anprangerungsausstellungen gegen unliebsame rechtsgerichtete Personen und Gruppen zu konzipieren. Auf Fotos und Schrifttafeln wurden nicht nur Skinheads und Neonationalsozialisten gezeigt, sondern zum Beispiel auch Personen aus dem Vertriebenen- und Unionsbereich. In mehreren Fällen wurden öffentliche Räume für die Ausstellungen zur Verfügung gestellt. Eine aktuelle Ausstellung der VVN wurde unter anderem für Januar 2002 in der Stadtbibliothek Freiburg unter dem Titel "Neofaschismus in der Bundesrepublik Deutschland" angekündigt. Für die Konzeption verantwortlich zeichnete neben der VVN-BdA auch die IG Metall Freiburg. Unterstützt wurde die Ausstellung unter anderem durch den DGB Region Südbaden, Freiburg, die Evangelische Industrie- und Sozialarbeit, Südbaden, die Katholische Arbeitnehmerbewegung KAB, das Friedensforum Freiburg, den AK Widerstand und Arbeitergeschichte, Waldkirch, sowie das Südbadische Aktionsbündnis gegen Abschiebung "SAGA". Der Veranstaltungs-Prospekt enthielt Grußworte von Jürgen Höfflin, DGB-Regionalvorsitzender, und Hermann Spieß, Geschäftsführer der IG Metall Freiburg.

Odin
14.01.2007, 11:14
Wenn nun besagte Konkurrenz – in diesem Fall pro Köln – auch noch so „unverschämt“ ist, zeitgeistkritische Themen aufzugreifen, dann können die Altparteien und die DuMont-Medien gleich den ganz großen Knüppel aus dem Sack holen: Rechtsextremismus!

Mit diesem Totschlagargument kann dann guten Gewissens der Gegner entweder total ignoriert oder ohne jegliche Hemmungen angefeindet und verleumdet werden. Je nachdem, wie es gerade passend erscheint.

Ein geradezu absurdes Beispiel für die totale Verweigerungshaltung lieferte die grüne Stadträtin Barbara Moritz:: „Selbst wenn draußen die Sonne scheint und pro Köln feststellen würde, daß eben draußen die Sonne scheint, würden wir das ablehnen“ verkündete sie unter dem Beifall aller etablierten Fraktionen. In diesem Sinne werden dann grundsätzlich sämtliche pro-Köln-Anträge abgelehnt oder von der Tagesordnung genommen. Medial begleitet wird dieses Vorgehen von der DuMont-Presse mit eisigem Schweigen zu sämtlichen

http://www.pro-koeln-online.de/stamm/ausgrenzung.htm

Tja, da muß wohl doch der eiserne Kehrbesen mal durch.

derNeue
14.01.2007, 11:14
PS: Die Drangsalierung der umliegenden Bewohner durch die Zigeunerclans in Köln und die Negierung des Problems durch die politisch Verantwortlichen, erzeugt erst radikale Tendenzen in der dt. Bevölkerung.

Die Frage ist: was ist radikal? Wenn ich mir die Forderungen von pro Köln so ansehe, kann ich eigentlich nichts radikales daran finden. Die Rückführung von Zigeunern in ihre Heimatländer ist z.B. nicht radikal, sondern normal. Weil solche Forderungen von den Etablierten nicht aufgegriffen werden, entstehen doch erst Bewegungen wie pro Köln. Plötzlich werden solche Forderungen als radikal verschrien, weil man die Bewegung nicht will. Würden die Etablierten das Gleiche fordern, würde niemand es "radikal" nennen.

futuere
14.01.2007, 11:15
Bewegungen wie "Pro Köln" sind meiner Meinung nach ein nach ein Ausdruck für die immer größere Unzufriedenheit in weiten Teilen der Bevölkerung mit den etablierten Parteien. Dies wird sich noch in den nächsten Jahren verstärken. Die Diffamierung von Pro Köln und anderen BI wie die gegen den Moscheebau in Pankow-Heinersdorf als rechtsradikal, wird immer weniger greifen. Je mehr die Menschen mit den Auswüchsen der Einwanderung nicht integrierbarer Untergeschichten konfrontiert werden und je weniger von der Politik darauf reagiert wird, desto mehr wird die Gesellschaft polarisiert.

PS: Die Drangsalierung der umliegenden Bewohner durch die Zigeunerclans in Köln und die Negierung des Problems durch die politisch Verantwortlichen, erzeugt erst radikale Tendenzen in der dt. Bevölkerung.

Wie hat es ein Journalist in seinem Artikel mal erklärt: Je mehr Ausländer/Migranten hier leben, desto weniger Deutsche gibt es hier und desto weniger Ausländerfeinde gibt es.

Zwar wird die Anzahl der "Nicht-Migranten" immer kleiner, aber innerhalb der immer kleiner werdenden Gruppe der "Stammdeutschen" wächst die Unzufriedenheit. Es ist allerdings zu befürchten, dass die BRD zu schnell mit Ausländern vollgestopft wird, sodass die Stammdeutschen irgendwann zu 100% rechts oder rechtsradikal sein können, sie sind dann irgendwann nur noch eine unbedeutende Minderheit, die nicht mehr wirklich in der BRD zählt.

Von daher gebe ich auf diese Zeichen eines "Rechtsrucks" oder einer Polarisierung nicht allzu viel.

Wenn es einen Rechtsruck gibt oder noch geben sollte, dann kommt der schon lange zu spät.


Interessant für alle rechten Deutschen könnte sein, nach Österreich oder in die Schweiz zu wandern. Dort gibt es im Übrigen auch großdeutsche Bewegungen. So könnte man doch noch irgendwie mit Deutschland verbunden bleiben, auch wenn man die BRD aus Unzufriedenheit verlassen hat. :cool2:


Leid tut es mir für alle Arbeitslosen und für die Alten und Armen. Denn die können meist nur schlecht ins schöne Ausland auswandern und müssen wohl diese Multikulti-Entwicklung live ertragen.

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:22
@Walter Hofer:

Noch was zu Axel Reitz, den du ja vorhin im Rahmen eines Wikipedia-Artikels zitiert hast:


26. November 2005:

Agitation & Propaganda im „Stadt-Anzeiger“

Allmählich wird es langweilig: zum vierten Mal schlachtet der „Kölner Stadt-Anzeiger (http://www.ksta.de/html/artikel/1132657885953.shtml)“ Fotos von einer Kundgebung in Köln-Kalk im Jahre 1999 aus, an der auch der damals noch öffentlich völlig unbekannte, spätere Neonazi-Führer Axel Reitz teilgenommen hat. Diesmal steht neben pro Köln das Rösrather CDU-Ratsmitglied Thomas Hartenfels im Visier der Agitprop-Journaille. Auch er hatte an der Versammlung teilgenommen.

Was der „Stadt-Anzeiger“ erneut unterschlägt: Axel Reitz war damals gerade 16 Jahre alt. Ein Schüler, dessen spätere extremistische Prominenz niemand vorhersehen konnte, der für jene, die mit ihm zusammen fotographiert wurden, ein unbeschriebenes Blatt war. Die Aussagekraft der Fotos tendiert gegen Null. Weder die Rösrather CDU, noch pro Köln haben irgend etwas mit Rechtsextremisten zu tun.

Indessen dürfte der Mißbrauch solcher Bilder durch Journalisten, die öffentliche Desinformation betreiben, einen Axel Reitz noch angestachelt haben, sich mit möglichst vielen politisch Andersdenkenden ablichten zu lassen, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Zu seinen „Opfern“ gehört auch der nordrhein-westfälische CDU-Ministerpräsident Jürgen Rüttgers, der zusammen mit Reitz in die Kamera lächelte. Steht Rüttgers deshalb dem Neonazismus nahe? - Offensichtlich nicht! Diese Bilder lügen. Sie suggerieren Gemeinsamkeiten, die es nicht gibt. Der „Stadt-Anzeiger“ entlarvt durch die Verwertung solcher Bilder nicht Thomas Hartenfels, pro Köln oder die CDU, sondern sich selbst als unseriös und demokratiefeindlich.

Quelle: http://www.pro-koeln-online.de/archiv2005.htm

Rancor
14.01.2007, 11:32
Blödsinn, das ist informatives Fernsehen für aufgeklärte Zuschauer im Dritten. :)


aufgeklärte Zuschauer sehen sich so einen Scheiß nicht an:)

MfG
Rancor

Atheist
14.01.2007, 11:37
hier WHofer neue Freunde:

http://img151.imageshack.us/img151/5848/screenshot1401200711432qi6.th.png (http://img151.imageshack.us/my.php?image=screenshot1401200711432qi6.png)

Quelle Bild

und wer wars wieder? Wieder ein scheiß Kanacke, wieder ein Mohammediner:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

ob der auch schon den Koran lesen muß das man ungläubige Schlampen vergewaltigen muß :rolleyes: :rolleyes:

Entfernungsmesser
14.01.2007, 11:37
Du wirst in deinem warmen Panzer und mit deinem Panzer keinen Kampf gegen das deutsche Volk aufnehmen. Glaub mir's!

Walterchen, ich rede vom Kampf der Kulturen und nicht von der Panzerschlacht im Wrangelkietz.

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:38
Noch ein Auszug eines Artikels aus der Jungen Freiheit ("Politisches Abseits (http://www.jf-archiv.de/archiv05/getdata.asp?FILE=200549120213%2Ehtm)"):


Politisches Abseits
Junge Union: Nachwuchs-Funktionär tritt nach Vorwürfen, er sei rechtsextremistisch, zurück
Peter Freitag

Die Karriere des CDU-Ratsherrn Thomas Hartenfels aus Rösrath im Rheinisch-Bergischen Kreis hat einen empfindlichen Knick erfahren. Eine Kölner Hochschulgrupppe hatte vergangene Woche auf Plakaten den 25jährigen Studenten, der für den Ring Christlich-Demokratischer Studenten (RCDS) im Allgemeinen Studentenausschuß (AStA) saß, als "Neonazi enttarnt".

Was zunächst als "Kampagne" im Wahlkampf zum Studentenparlament der Universität begann, entwickelte sich zu einer Affäre, die mittlerweile Einzug in die überregionale Berichterstattung gefunden hat. Am Dienstag vergangener Woche veröffentlichte die "Alternative Liste" ihre Vorwürfe gegen Hartenfels. Laut Erkenntnissen der linken Hochschulgruppe habe er 1999 an Demonstrationen der NPD und rechtsextremer "Freier Kameradschaften" teilgenommen, wie durch Fotos belegt werden konnte. Außerdem existiert ein Foto, das Hartenfels gemeinsam mit dem Rechtsextremisten Axel REITZ zeigt. Im gleichen Atemzug nennt die Gruppierung als angeblichen Anhaltspunkte für Hartenfels' rechtsextremistisches Gedankengut Artikel, die dieser während eines Praktikums bei der JUNGEN FREIHEIT verfaßt hatte.

...

Hartenfels selbst bezeichnet die Vorwürfe als politische Jugendsünden. In einer Pressemitteilung verwahrt er sich entschieden gegen den Vorwurf der "Nähe zum Rechtsextremismus oder Neo-Nazitum" und bereut gleichzeitig sein "damaliges Handeln". Daß er in der Vergangenheit an Kundgebungen mit "rechtem Gedankengut" teilgenommen habe, sei ausgelöst durch die Diskussion um die damalige Wehrmachtsausstellung und durch ein "jugendliches Aufbegehren und Provozieren" gewesen. Das politische Engagement in der CDU "hat mich in meiner christlichen und demokratischen Auffassung" bestätigt, so Hartenfels.
Merke: Jugendsünden sind legitim und verzeihlich, solange man in einer Position wie Günter GraSS ist. Jeder andere ist unbedingt als Neonazi zu bezeichnen und hat auch nicht das Recht, sich dagegen zu verwehren.

Walter Hofer
14.01.2007, 11:41
hier WHofer neue Freunde:

http://img151.imageshack.us/img151/5848/screenshot1401200711432qi6.th.png (http://img151.imageshack.us/my.php?image=screenshot1401200711432qi6.png)

Quelle Bild

genauso ist es, @viewer,
alter Kulturabreicherer,
du zeigst endlich dein wahres Gesicht ohne Maske!

erst willst du mich mangels Argumente im Krieg von hinten erschießen lassen,
wie es in den Köpfen rechtsextremer Spinner als Ohnmachtfantasie oft herumspukt, dann soll ich auch in Friedeszeiten noch kriminalisiert werden.

Damit hast du dich nicht nur aus der aktuellen Diskussion verabschiedet,
sondern dich vollständig ins abseits gestellt.

An die Mods:
den Beitrag bitte als Mahnmal stehen lassen,
um zu zeigen, wie die Volksgenossen und NeoNzis
nach einer "Machtübernahme" in Deutschland mit Andersdenken verfahren wollen.

Walter Hofer

Rancor
14.01.2007, 11:43
Zitat von Walter Hofer Beitrag anzeigen
Du wirst in deinem warmen Panzer und mit deinem Panzer keinen Kampf gegen das deutsche Volk aufnehmen. Glaub mir's!

gab es alles schon!

MfG
Rancor


PS: Dieser Panzer ist nicht nur warm, er ist heiß:)

Walter Hofer
14.01.2007, 11:44
Walterchen, ich rede vom Kampf der Kulturen und nicht von der Panzerschlacht im Wrangelkietz.

Der Wettbewerb der Kulturen wird hier friedlich ausgetragen
und nicht mit Waffen gelöst, du kannst mit deinem Leo abrücken!

Sterntaler
14.01.2007, 11:45
....das entscheidest du nicht , Spammer

Walter Hofer
14.01.2007, 11:48
....das entscheidest du nicht , Spammer

keine sorge, du bist hier schon aus dem Diskussionsrennen als letzter der Runde ausgescheiden;
ich werde aber noch mitentscheiden :)

lupus_maximus
14.01.2007, 11:48
genauso ist es, @viewer,
alter Kulturabreicherer,
du zeigst endlich dein wahres Gesicht ohne Maske!

erst willst du mich mangels Argumente im Krieg von hinten erschießen lassen,
wie es in den Köpfen rechtsextremer Spinner als Ohnmachtfantasie oft herumspukt, dann soll ich auch in Friedeszeiten noch kriminalisiert werden.

Damit hast du dich nicht nur aus der aktuellen Diskussion verabschiedet,
sondern dich vollständig ins abseits gestellt.

An die Mods:
den Beitrag bitte als Mahnmal stehen lassen,
um zu zeigen, wie die Volksgenossen und NeoNzis
nach einer "Machtübernahme" in Deutschland mit Andersdenken verfahren wollen.

Walter Hofer
Aber nein, ich glaube eher, wie man mit den Museleinbürgerungfantasten umgehen und sie für ihren Mist zur Rechenschaft ziehen wird.
Dies ist übrigens ein normales Verfahren in einem Rechtstaat.

Atheist
14.01.2007, 11:48
Walter Hofer geh doch einfach sterben! Du nervst!!!!
Es ist unmöglich deine ganzen Beiträge durchzulesen ohne mit dem Kopf zu schütteln
du bist ein widerlicher antideutscher linker Gutmensch der keine anderen Meinung duldet ohne sie gleich als rassistisch oder als faschistisch zu bezeichnen... gibs zu du hasst dein Land, jeder der pro Deutschland ist , ist ein Nazi .... das bestätigst DU uns ja immer wieder, wegen "Menschen" wie dir geht dieses Land den Bach runter... /:( /:( /:( /:( /:(

Entfernungsmesser
14.01.2007, 11:49
Der Wettbewerb der Kulturen wird hier friedlich ausgetragen
und nicht mit Waffen gelöst, du kannst mit deinem Leo abrücken!

Wie friedlich deine Kafftanscheißer sind, habe ich in meiner alten hessischen Heimat zur Genüge erfahren!

Walterchen, du kannst mir nichts befehlen, du darfst mich - auf Knien - um etwas bitten!:))

Walter Hofer
14.01.2007, 11:50
Walter Hofer geh doch einfach sterben! Du nervst!!!!
Es ist unmöglich deine ganzen Beiträge durchzulesen ohne mit dem Kopf zu schütteln
du bist ein antideutscher linker Gutmensch... gibs zu du hast dein Land, jeder der pro Deutschland ist , ist ein Nazi .... das bestätigst DU uns ja immer wieder, wegen "Menschen" wie dir geht dieses Land den Bach runter...

nein, ich denke dieses und einige andere Foren noch länger und sehr nachhaltig zu beglücken! :)

Bei WO sind vor kurzen wieder drei NeoNazis geschlachtet worden und sind aus dem Board geworfen worden. Das sind nur kleine Erfolge im Kampf um die Hohheit im Internet, aber immerhin eine vielversprechene Fortsetzung im Kampf gegen braune Nassgurken.

gut, dass du dich auch zwischendurch noch meldest,
hast du Antideutscher schon Post bekommen?

Anti-Zionist
14.01.2007, 11:50
genauso ist es, @viewer,
alter Kulturabreicherer,
du zeigst endlich dein wahres Gesicht ohne Maske!

erst willst du mich mangels Argumente im Krieg von hinten erschießen lassen,
wie es in den Köpfen rechtsextremer Spinner als Ohnmachtfantasie oft herumspukt, dann soll ich auch in Friedeszeiten noch kriminalisiert werden.
Zugegeben, die Bemerkung von Viewer war unter aller Sau, aber in Hinblick auf Kriminalisierung brauchst du dich wahrlich nicht verstecken.

Entfernungsmesser
14.01.2007, 11:52
keine sorge, du bist hier schon aus dem Diskussionsrennen als letzter der Runde ausgescheiden;
ich werde aber noch mitentscheiden :)

Walterchen, es gibt ganze Dörfer voller Menschen die nichts zu sagen haben.:))

Sterntaler
14.01.2007, 11:53
WHofer, du bist einfach dumm.

Guilelmus
14.01.2007, 11:56
Aber nein, ich glaube eher, wie man mit den Museleinbürgerungfantasten umgehen und sie für ihren Mist zur Rechenschaft ziehen wird.
Dies ist übrigens ein normales Verfahren in einem Rechtstaat.

Welcher Rechtstaat?

Der?: Besondere Anschauungen und Wertvorstellungen, denen der Täter wegen einer Bindung an eine fremde Kultur verhaftet ist, dürfen bei der Beurteilung der Gesamtumstände des Einzelfalls nicht ausser Betracht bleiben."

Walter Hofer
14.01.2007, 11:58
in Hinblick auf Kriminalisierung brauchst du dich wahrlich nicht verstecken.

Ich kriminalisiere hier niemanden, nenne aber Antideutsche und Antipatrioten,
wie
Kommunisten rote Socken
oder
Neonazis braune Nassgurken

eine Bescheibung nach Faktenlage, für Gesinnungstäter,
die vorsätzlich unseren Staat abschaffen wollen.

lupus_maximus
14.01.2007, 11:59
Welcher Rechtstaat?

Der?: Besondere Anschauungen und Wertvorstellungen, denen der Täter wegen einer Bindung an eine fremde Kultur verhaftet ist, dürfen bei der Beurteilung der Gesamtumstände des Einzelfalls nicht ausser Betracht bleiben."
Ich habe damit nicht die BRD gemeint, sondern den Normalgang der Rechtsauslegung.
Diese Normalauslegung des Rechts gibt es in diesem Staat hier nicht, die Justiz hier hat einen 68er Knall!

Sterntaler
14.01.2007, 11:59
genauso ist es, @viewer,
alter Kulturabreicherer,
du zeigst endlich dein wahres Gesicht ohne Maske!

erst willst du mich mangels Argumente im Krieg von hinten erschießen lassen,
wie es in den Köpfen rechtsextremer Spinner als Ohnmachtfantasie oft herumspukt, dann soll ich auch in Friedeszeiten noch kriminalisiert werden.

Damit hast du dich nicht nur aus der aktuellen Diskussion verabschiedet,
sondern dich vollständig ins abseits gestellt.

An die Mods:
den Beitrag bitte als Mahnmal stehen lassen,
um zu zeigen, wie die Volksgenossen und NeoNzis
nach einer "Machtübernahme" in Deutschland mit Andersdenken verfahren wollen.

Walter Hofer


...auf Grund deines Verhaltens hätte man dir keine eine Träne nachgeweint.

Kannst ja mal dine Vortfahren fragen, wie man mit solchen wie dir verfahren hätte, da brauchste jetzt nicht rumzuheulenProvo Spammer. Bei den Sharia Gerichten hätte man dir den Kopf gekürzt,wenn dir das lieber ist.

Walter Hofer
14.01.2007, 12:02
Walterchen, du kannst mir nichts befehlen, du darfst mich - auf Knien - um etwas bitten!

abwarten, man trifft sich im Leben zweimal, auch bei einer Wehrübung. :)

Sterntaler
14.01.2007, 12:04
WHofer steht heute unter Drogen, das er so mutig ist.

Anti-Zionist
14.01.2007, 12:04
nein, ich denke dieses und einige andere Foren noch länger und sehr nachhaltig zu beglücken! :)
Deine "Argumente" sind nicht stichhaltig und widerlegbar. "Beglücken" kannst du mit deiner Anwesenheit sicherlich - aber wohl nur Leute wie Polemi666, malnachdenken und andere, die sich Provokation und Polemik auf die Fahne geschrieben haben. Das zeichnet euch Linke ja bekanntermaßen aus.

Sterntaler
14.01.2007, 12:06
...eben, Provo Spam, und Spam Müll sind seine "Argumente"

futuere
14.01.2007, 12:06
Habt euch wieder lieb. In Wirklichkeit mögen wir uns doch alle.

Entfernungsmesser
14.01.2007, 12:07
abwarten, man trifft sich im Leben zweimal, auch bei einer Wehrübung. :)

Na Walterchen, das dürfte dann aber ein einseitiges Vergnügen werden. :))

futuere
14.01.2007, 12:17
Noch ein Auszug eines Artikels aus der Jungen Freiheit ("Politisches Abseits (http://www.jf-archiv.de/archiv05/getdata.asp?FILE=200549120213%2Ehtm)"):


Merke: Jugendsünden sind legitim und verzeihlich, solange man in einer Position wie Günter GraSS ist. Jeder andere ist unbedingt als Neonazi zu bezeichnen und hat auch nicht das Recht, sich dagegen zu verwehren.
Danke für diesen Artikel!! Sehr interessant!!

Sterntaler
14.01.2007, 12:17
Zugegeben, die Bemerkung von Viewer war unter aller Sau, aber in Hinblick auf Kriminalisierung brauchst du dich wahrlich nicht verstecken.

wieso unter aller Sau, so war das, das ist belegte Geschichte. :)), im Übrigens habe ich geschrieben "man würde...", das entspricht auch für alle anderen Armeen der Welt , die sich von solchen Komikern trennen würden.

Quo vadis
14.01.2007, 12:18
Ich kriminalisiere hier niemanden, nenne aber Antideutsche und Antipatrioten,
wie
Kommunisten rote Socken
oder
Neonazis braune Nassgurken


Das hättest du wohl gerne--- ein Multikulturist der versucht auf Grundlage des GG, eine völlig neue Gesellschaftsordnung zu etablieren, in der die ursprünglichen Adressaten des GG-- die Deutschen, nur noch eine Randgruppe in einem fremdländischen Völkerkonglomerat sind, in dem allein schon für sich, zwingend der Deckel wegfliegen und uns mitten die Schnauze treffen wird........dann ist aber eh schon alles zu spät.

Sterntaler
14.01.2007, 12:20
....dem ist dies zu gönnen.

Quo vadis
14.01.2007, 12:25
....dem ist dies zu gönnen.

bedenke viewer--wenn deinem Nachbarn (den du nicht leiden kannst) in der Wohnung über dir die Bude abbrennt, läuft das Löschwasser in deine Wohnung rein und versaut dir die ganze Einrichtung...kein Grund zur Freude also.Politisch gewollte Überfremdung schlägt auf alle zurück, egal ob man sie unterstützte oder nicht.

Margrit
14.01.2007, 12:32
die "C"DU und ihre anatolischen bildungsfernen Unterschichten sehen ihre Felle wegschwimmen....



nicht nur die CDU, sondern auch die Grünen und die SPD.
Deswegen wird ja alles getan jede andere Organisation als rechts und rechtsextrem hinzustellen.
Walter Hofer ist doch das beste Beispie für völlig kranke Ideologen.
Wo der herkommt zeigt doch aus sein Volabular (Genosse, Volksgenosse)
Alles was anders ist als es unsere etablierten Parteien wollen, wird gnadenlos als rechts verfolgt.
Ich glaube aber, das wird nicht mehr allzu lange gelingen. Und genau das merken diese Leute, sie kriegen so ganz langsam Angst.
Gut so.

Anti-Zionist
14.01.2007, 12:42
nicht nur die CDU, sondern auch die Grünen und die SPD.
Deswegen wird ja alles getan jede andere Organisation als rechts und rechtsextrem hinzustellen.
Walter Hofer ist doch das beste Beispie für völlig kranke Ideologen.
Wo der herkommt zeigt doch aus sein Volabular (Genosse, Volksgenosse)
Wir haben hier noch jemand anderen, der in seiner Signatur offen Werbung für eine kommunistische Partei macht. In Anbetracht des Leids, das Kommunismus hervorgebracht hat, bin ich der Meinung, dass dieser User dazu verdonnert werden sollte, seine Signatur entweder zu entfernen oder ihn zu sperren. Ansonsten würde hier mit zweierlei Maß gemessen, was dem konservativen Anstrich dieses Forums keine Glaubwürdigkeit verleihen würde.



Alles was anders ist als es unsere etablierten Parteien wollen, wird gnadenlos als rechts verfolgt.
Ich glaube aber, das wird nicht mehr allzu lange gelingen. Und genau das merken diese Leute, sie kriegen so ganz langsam Angst.
Gut so.
Yep.

katharina von Medici
14.01.2007, 12:56
Das hättest du wohl gerne--- ein Multikulturist der versucht auf Grundlage des GG, eine völlig neue Gesellschaftsordnung zu etablieren, in der die ursprünglichen Adressaten des GG-- die Deutschen, nur noch eine Randgruppe in einem fremdländischen Völkerkonglomerat sind, in dem allein schon für sich, zwingend der Deckel wegfliegen und uns mitten die Schnauze treffen wird........dann ist aber eh schon alles zu spät.

Ich hab nachfolgende Frage zum GG schon an anderer Stelle gestellt:

Artikel 3 GG
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. 2 Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. 2 Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Anfang der achtziger Jahre wurde aufgrund einer Studie des Instituts für Zukunftsforschung in Zusammenarbeit mit der damaligen Ausländerbeauftragten Lieselotte Funcke beschlossen, dass Zuwanderer aus islamischen Ländern für mindestens zwei Generationen den Deutschen gegenüber zu bevorzugen sind. Ist das nicht ein ganz klarer Verstoß gegen Art. 3 GG?

futuere
14.01.2007, 12:57
Anfang der achtziger Jahre wurde aufgrund einer Studie des Instituts für Zukunftsforschung in Zusammenarbeit mit der damaligen Ausländerbeauftragten Lieselotte Funcke beschlossen, dass Zuwanderer aus islamischen Ländern für mindestens zwei Generationen den Deutschen gegenüber zu bevorzugen sind. Ist das nicht ein ganz klarer Verstoß gegen Art. 3 GG?

Von so etwas (ähnlichem) habe ich auch mal gehört. Hast du eine Quelle?

katharina von Medici
14.01.2007, 13:02
Von so etwas (ähnlichem) habe ich auch mal gehört. Hast du eine Quelle?

Ich suche dir die Studie gerne raus und schicke dir dann den entsprechenden Link. Falls das bestätigt werden kann, würde ich mich gerne mit Leuten zusammenschließen und eventuell die verantwortlichen Politiker verklagen.

Anti-Zionist
14.01.2007, 13:04
Ich suche dir die Studie gerne raus und schicke dir dann den entsprechenden Link. Falls das bestätigt werden kann, würde ich mich gerne mit Leuten zusammenschließen und eventuell die verantwortlichen Politiker verklagen.
Dann mach hier am besten einen neuen Strang auf. Sicherlich interessiert dieses Thema auch Politically Incorrect (http://www.politicallyincorrect.de). Öffentliche Blogs sind nicht zu unterschätzen. ;)

AgitatorX
14.01.2007, 13:09
Nazi!

katharina von Medici
14.01.2007, 13:16
Dann mach hier am besten einen neuen Strang auf. Sicherlich interessiert dieses Thema auch Politically Incorrect (http://www.politicallyincorrect.de). Öffentliche Blogs sind nicht zu unterschätzen. ;)

Okay, ich muss nur diese Studie wiederfinden. Dürfte aber kein großes Problem sein. ;)

katharina von Medici
14.01.2007, 13:17
Nazi!

Ist das jetzt Ironie oder ernst gemeint?!

Atheist
14.01.2007, 13:30
gut, dass du dich auch zwischendurch noch meldest,
hast du Antideutscher schon Post bekommen?

von wem soll ich Post kriegen Walter Hofer???


Anfang der achtziger Jahre wurde aufgrund einer Studie des Instituts für Zukunftsforschung in Zusammenarbeit mit der damaligen Ausländerbeauftragten Lieselotte Funcke beschlossen, dass Zuwanderer aus islamischen Ländern für mindestens zwei Generationen den Deutschen gegenüber zu bevorzugen sind. Ist das nicht ein ganz klarer Verstoß gegen Art. 3 GG?

hab ich auch schon mal gelesen - ein Unding ist sowas...

Wieso muß man denn die islamischen unteren Bildungsschichten bevorzugen und sie möglichst hierher importieren!??? Ich hätte gern den Grund gewußt wieso Alis und Mohammads mehr wert sind in meinem land als ich , normalerweise sollte ja eher der Deutsche in seinem Land bevorzugt werden er hat das Heimrecht... ..

oder nennt mir jemand ein anderes Land indem Ausländer vor der einheimischen Bevölkerung bevorzugt werden:rolleyes: :rolleyes:

katharina von Medici
14.01.2007, 13:46
Von so etwas (ähnlichem) habe ich auch mal gehört. Hast du eine Quelle?



Das ist die entsprechende Studie. Ich hab die jetzt doch tatsächlich nur noch über eine Amsterdamer Seite angezeigt bekommen. Vielleicht hat man im Inland zuviel Angst, dass sie der deutschen Bevölkerung in die Hände fällt.


Ausländer oder Deutsche:
Integrationsprobleme griechischer,jugoslawischer und türkischer Bevölkerungsgruppen / Institut für Zukunftsforschung (Hrsg.) ; mit Vorworten von Lieselotte Funcke, Peter Menke-Glückert, Volker Schmidt
Institut für ZukunftsforschungKöln : Bund-Verlag
1981

katharina von Medici
14.01.2007, 13:50
von wem soll ich Post kriegen Walter Hofer???



hab ich auch schon mal gelesen - ein Unding ist sowas...

Wieso muß man denn die islamischen unteren Bildungsschichten bevorzugen und sie möglichst hierher importieren!??? Ich hätte gern den Grund gewußt wieso Alis und Mohammads mehr wert sind in meinem land als ich , normalerweise sollte ja eher der Deutsche in seinem Land bevorzugt werden er hat das Heimrecht... ..

oder nennt mir jemand ein anderes Land indem Ausländer vor der einheimischen Bevölkerung bevorzugt werden:rolleyes: :rolleyes:

Das wurde in den achtziger Jahren so beschlossen, weil unsere Politiker glaubten, so eine bessere Integration zu gewährleisten. Hat sich ja deutlich gezeigt, dass das eine Fehlplanung war! Für mich ist das ganz klar ein Verstoß gegen Art. 3 GG. und alle die das verbockt haben, gehören verklagt.

Atheist
14.01.2007, 14:18
wie sollen die Musels denn auch respekt haben wenn der Deutsche laut dem "Gesetz" unter ihnen gestellt wird... ist doch klar wenn man die Deutschen zu Ernährern bzw Negern macht... wer hat dann noch Respekt vor ihnen - NIEMAND - genau das ist das Ergebnis heute...:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Da die Integration nicht geklappt hat wurden sie wohl nich genug bevorzugt...^^ ;)
vielleicht kommen sie ja auf die Idee und den Musels völlige Narrenfreiheit zu gewähren

Hofer
14.01.2007, 14:18
Das ist die entsprechende Studie. Ich hab die jetzt doch tatsächlich nur noch über eine Amsterdamer Seite angezeigt bekommen. Vielleicht hat man im Inland zuviel Angst, dass sie der deutschen Bevölkerung in die Hände fällt.


Ausländer oder Deutsche:
Integrationsprobleme griechischer,jugoslawischer und türkischer Bevölkerungsgruppen / Institut für Zukunftsforschung (Hrsg.) ; mit Vorworten von Lieselotte Funcke, Peter Menke-Glückert, Volker Schmidt
Institut für ZukunftsforschungKöln : Bund-Verlag
1981


Ausländer, die bei uns leben und in Sozial-Skala und –Prestige weit unter dem deutschen Arbeiter und Tagelöhner angesiedelt sind. Für wenigstens zwei Generationen muß für die Ausländer mehr getan werden als für die Deutschen; allein sind Ausländer nicht in der Lage, das soziale Gefälle zum deutschen Arbeiter zu überwinden

„Integrationshilfen sollen eingesetzt werden um den Ausländern Chancengleicheit zu verschaffen. Um ihnen diese Chancengleicheit zu verschaffen muß jedoch für wenigstens zwei Generationen mehr für Ausländer getan werden als für Deutsche, da sie allein nicht in der Lage sind, die Sozialisationsunterschiede zu überwinden.“

Zitat aus „Ausländer oder Deutsche – über die Integration ausländischer Bevölkerungsgruppen in der BRD“, Bund-Verlag Köln, 1981 (von Liselotte Funke, Ausländerbeauftragte der Bundesregierung – auch unter Kohl -, Volker Schmidt – Senatskanzlei Berlin und Peter Menke-Glückert – Vorsitzender der „Gesellschaft für Zukunftsfragen“).


Renate Schmidt ist mir wurscht wenn die Deutschen aussterben

Die Frage, [ob die Deutschen aussterben], das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhältnismäßig wurscht.“
(Renate Schmidt, Bundesfamilienministerin,
am 14.3. 1987 im Bayerischen Rundfunk

„Eine Darstellung von an Deutschen begangenen Verbrechen ist nicht zweckmäßig.“

(Ehem. Bundesinnenminister Gerhart Baum zur Begründung, warum ein Bericht des Bundesarchivs über die Vertreibungen unter Verschluß gehalten wird)

Dieses könnten beliebig fortsetzen.

Wir werden von politisch korrekten ,dressierten ,verwirrten und antideutsch dressierten Gutmenschen regiert.

katharina von Medici
14.01.2007, 15:14
Ausländer, die bei uns leben und in Sozial-Skala und –Prestige weit unter dem deutschen Arbeiter und Tagelöhner angesiedelt sind. Für wenigstens zwei Generationen muß für die Ausländer mehr getan werden als für die Deutschen; allein sind Ausländer nicht in der Lage, das soziale Gefälle zum deutschen Arbeiter zu überwinden

„Integrationshilfen sollen eingesetzt werden um den Ausländern Chancengleicheit zu verschaffen. Um ihnen diese Chancengleicheit zu verschaffen muß jedoch für wenigstens zwei Generationen mehr für Ausländer getan werden als für Deutsche, da sie allein nicht in der Lage sind, die Sozialisationsunterschiede zu überwinden.“

Zitat aus „Ausländer oder Deutsche – über die Integration ausländischer Bevölkerungsgruppen in der BRD“, Bund-Verlag Köln, 1981 (von Liselotte Funke, Ausländerbeauftragte der Bundesregierung – auch unter Kohl -, Volker Schmidt – Senatskanzlei Berlin und Peter Menke-Glückert – Vorsitzender der „Gesellschaft für Zukunftsfragen“).


Renate Schmidt ist mir wurscht wenn die Deutschen aussterben

Die Frage, [ob die Deutschen aussterben], das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhältnismäßig wurscht.“
(Renate Schmidt, Bundesfamilienministerin,
am 14.3. 1987 im Bayerischen Rundfunk

„Eine Darstellung von an Deutschen begangenen Verbrechen ist nicht zweckmäßig.“

(Ehem. Bundesinnenminister Gerhart Baum zur Begründung, warum ein Bericht des Bundesarchivs über die Vertreibungen unter Verschluß gehalten wird)

Dieses könnten beliebig fortsetzen.

Wir werden von politisch korrekten ,dressierten ,verwirrten und antideutsch dressierten Gutmenschen regiert.

Hervorragend! Hast du die komplette Studie und wenn ja, kannst du mir die irgendwie zukommen lassen? Im deutschen Web scheint die nicht mehr zu stehen. Darf ich das eventuell benutzen, um damit einen neuen Strang aufzumachen? Ansonsten eröffne ihn selber, wichtig ist nur, dass möglichst viele Leute darüber informiert werden.

Atheist
14.01.2007, 15:18
"es ist mir Wurscht wenn das Deutsche Volk ausstirbt"

Und sowas war Familienministerin!!!??? Bzw sowas saß überhaupt im Bundestag???

Naja eine Grüne Abgeorndete meinte in den 80ern ja auch (weiß aber nicht mehr wie sie hieß) Ich wünschte Frankreich soll bis an die Mosel und Polen direkt an Frankreich grenzen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Walter Hofer
14.01.2007, 15:25
Naja eine Grüne Abgeorndete meinte in den 80ern ja auch (weiß aber nicht mehr wie sie hieß) Ich wünschte Frankreich soll bis an die Mosel und Polen direkt an Frankreich grenzen

ja, die Nummer ist sehr beliebt und wird von Bruder Hofer, jedes Quartal gebracht:

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1098467&postcount=16

der nächste Termin für dieses Zitat ist etwa Anfang April - bitte vormerken !!

leider hat er den Sinn nicht verstanden,
es ist zu komplex, um es auf Anhieb zu verstehen.

katharina von Medici
14.01.2007, 15:25
"es ist mir Wurscht wenn das Deutsche Volk ausstirbt"

Und sowas war Familienministerin!!!??? Bzw sowas saß überhaupt im Bundestag???

Naja eine Grüne Abgeorndete meinte in den 80ern ja auch (weiß aber nicht mehr wie sie hieß) Ich wünschte Frankreich soll bis an die Mosel und Polen direkt an Frankreich grenzen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dieses Denken setzt sich ja bis zum heutigen Tag fort und ist anscheinend verbreiteter, als man es sich vorstellen kann. Es ist offensichtlich, dass die ganze Politik der letzten 20 Jahre, einzig und allein die Zerstörung der deutschen Gesellschaft und Kultur zum Ziel hat.

katharina von Medici
14.01.2007, 15:26
ja, die Nummer ist sehr beliebt und wird von Bruder Hofer, jedes Quartal gebracht:

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1098467&postcount=16

der nächste Termin für dieses Zitat ist etwa Anfang April - bitte vormerken !!

leider hat er den Sinn nicht verstanden,
es ist zu komplex, um es auf Anhieb zu verstehen.

Ist aber immer noch besser (weil richtiger), als der Müll den du von dir gibst!

Walter Hofer
14.01.2007, 15:27
"es ist mir Wurscht wenn das Deutsche Volk ausstirbt"



Auf so eine bescheuerte Frage, aus dem Gesamtzusammenhang gerissen, hätte jeder so geantwortet, auch du.

Sterntaler
14.01.2007, 15:31
Ausländer, die bei uns leben und in Sozial-Skala und –Prestige weit unter dem deutschen Arbeiter und Tagelöhner angesiedelt sind. Für wenigstens zwei Generationen muß für die Ausländer mehr getan werden als für die Deutschen; allein sind Ausländer nicht in der Lage, das soziale Gefälle zum deutschen Arbeiter zu überwinden

„Integrationshilfen sollen eingesetzt werden um den Ausländern Chancengleicheit zu verschaffen. Um ihnen diese Chancengleicheit zu verschaffen muß jedoch für wenigstens zwei Generationen mehr für Ausländer getan werden als für Deutsche, da sie allein nicht in der Lage sind, die Sozialisationsunterschiede zu überwinden.“

Zitat aus „Ausländer oder Deutsche – über die Integration ausländischer Bevölkerungsgruppen in der BRD“, Bund-Verlag Köln, 1981 (von Liselotte Funke, Ausländerbeauftragte der Bundesregierung – auch unter Kohl -, Volker Schmidt – Senatskanzlei Berlin und Peter Menke-Glückert – Vorsitzender der „Gesellschaft für Zukunftsfragen“).


Renate Schmidt ist mir wurscht wenn die Deutschen aussterben

Die Frage, [ob die Deutschen aussterben], das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhältnismäßig wurscht.“
(Renate Schmidt, Bundesfamilienministerin,
am 14.3. 1987 im Bayerischen Rundfunk

„Eine Darstellung von an Deutschen begangenen Verbrechen ist nicht zweckmäßig.“

(Ehem. Bundesinnenminister Gerhart Baum zur Begründung, warum ein Bericht des Bundesarchivs über die Vertreibungen unter Verschluß gehalten wird)

Dieses könnten beliebig fortsetzen.

Wir werden von politisch korrekten ,dressierten ,verwirrten und antideutsch dressierten Gutmenschen regiert.

sehr guter Beitrag kann den Leuten nicht oft genug gezeigt werden, was diese Leute über die Deutschen denken und so halten. :]

Anti-Zionist
14.01.2007, 15:40
sehr guter Beitrag kann den Leuten nicht oft genug gezeigt werden, was diese Leute über die Deutschen denken und so halten. :]
Den sollte man ausdrucken und per Flyer überall anpinnen.

Atheist
14.01.2007, 15:41
Dieses Denken setzt sich ja bis zum heutigen Tag fort und ist anscheinend verbreiteter, als man es sich vorstellen kann. Es ist offensichtlich, dass die ganze Politik der letzten 20 Jahre, einzig und allein die Zerstörung der deutschen Gesellschaft und Kultur zum Ziel hat.

richtig, und es findet in den Linken und Grünen Gutmenschen wie Walter Hofer sogar noch breite Zustimmung :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

@Walterchen
im übrigen hast du mir noch immer nicht gesagt von wem ich Post kriegen soll


Die Ausländer sind diejenigen die deutschland am leben halten. Diejenigen die vom Ausland richtig für Geld eingekauft werden nur damit sie hier in Deutschland Arbeiten. Es sind Diejenigen die auch in der Zukunft gebraucht werden.

Ich glaube Deutschland währe besser dran wenn hier nurnoch Ausländer leben würden.

Vultanius


Deutschland = Dumm Voltanius
Deutschland ist ein Haufen Scheise nurnoch Dreck und keiner will hier leben
mit den Drecks Nazis und den ganzen Mist.

Ich bin halbdeutscher und tue alles was ich kann damit ich endlich nurnoch
meine Spanische stattsbürgerschaft habe. Wegen der Wehrpflicht muss das aber
noch 9 monate warten. (Ich verweiger den Wehrdienst nicht weil ich mich
nicht für etwas besseres halte als andere ich machs so wie es jeder andere
auch tuen sollte).

Auf der ganzen Welt werden die Deutschen ausgelacht. Alle wissen sie wie
egoistisch die Deutschen sind und das sie einfach keine Ahnung haben. Um das
zu sehen braucht ihr nur einmal vor eure Tür fahren. Selbst in ärmeren
Ländern in Südamerika wo ich sehr oft bin werde ich dafür richtig ausgelacht
das ich Deutscher bin.

Deutscher zu sein ist eine Schande. ich hasse Deutschland ich hasse diese
Drecksprache und alles.

So hier passt das denke ich ganz gut rein ^^. Ich muss auf meinen Puls
aufpassen sonst gibbet ärger vom Arzt ;)
[ ruhig Blut ! ; gimmick]

Vulanius

http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/islamkritiker_bei_stern_unerwu.html
http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=650446&rubrik1=Politik&rubrik2=Inland&rubrik3=Alles&sort=1&sparte=4

Rikimer
14.01.2007, 15:55
Das ist leider falsch :

Der Laden "Pro Köln" ist rechtsextremistisch und jeder darf es auch sagen, auch du, mein Freund. :)

Prüfen wir doch beide gemeinsam ob du hier die Wahrheit schreibst oder nicht.

Wenn die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln, welche ein edles, hehres Ansinnen hat, nämlich die Erhaltung des europäischen Fortschritts gegenüber dem islamischen Mittelalter, eine rechtsextremistische, also reaktionäre, nationalsozialistische Organisation wäre, dann würde diese doch nicht Europa wider den Feinden dieser, nämlich linksextremistischen Elementen und deren Brüdern im Geiste, Nationalsozialisten und Islamisten entgegentreten? ?(

Fazit: Die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln ist nicht rechtsextremistisch und Walter Hofer schreibt wie üblich nur Stuß und Lügen.

Atheist
14.01.2007, 16:05
Prüfen wir doch beide gemeinsam ob du hier die Wahrheit schreibst oder nicht.

Wenn die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln, welche ein edles, hehres Ansinnen hat, nämlich die Erhaltung des europäischen Fortschritts gegenüber dem islamischen Mittelalter, eine rechtsextremistische, also reaktionäre, nationalsozialistische Organisation wäre, dann würde diese doch nicht Europa wider den Feinden dieser, nämlich linksextremistischen Elementen und deren Brüdern im Geiste, Nationalsozialisten und Islamisten entgegentreten? ?(

Fazit: Die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln ist nicht rechtsextremistisch und Walter Hofer schreibt wie üblich nur Stuß und Lügen.


Walter Hofer ist eine einzige Lüge!!!

Sterntaler
14.01.2007, 16:08
...und geistige Luftnummer. :hihi:

Ausonius
14.01.2007, 16:21
Natürlich ist zumindest Manfred Rouhs als "Guru" von ProKöln rechtsextrem - und zwar schon lange, ist doch ein "alter Bekannter" in der Szene. Ebenso sind die Äußerungen von Axel Reitz als 16-jähriger insofern keine "Jugendsünde", weil Reitz auch heute noch penetrant seine Wunschträume von der neuen SA auslebt (und zwar voll kostümiert im Braunhemd). Es gibt überall ein paar Rechtsextreme und dass ist halt die westdeutsche Variante des "Nazi-Klüngels".

Hofer
14.01.2007, 16:23
Hervorragend! Hast du die komplette Studie und wenn ja, kannst du mir die irgendwie zukommen lassen? Im deutschen Web scheint die nicht mehr zu stehen. Darf ich das eventuell benutzen, um damit einen neuen Strang aufzumachen? Ansonsten eröffne ihn selber, wichtig ist nur, dass möglichst viele Leute darüber informiert werden.


Hast du die komplette Studie

Mehr hab ich leider nicht , aber das Buch müßte ja noch aufzutreiben sein??

Walter Hofer
14.01.2007, 16:24
@Walterchen
im übrigen hast du mir noch immer nicht gesagt von wem ich Post kriegen soll
vom Briefträger ! :D

Walter Hofer
14.01.2007, 16:33
Zitat von katharina von Medici
Hervorragend! Hast du die komplette Studie und wenn ja, kannst du mir die irgendwie zukommen lassen? Im deutschen Web scheint die nicht mehr zu stehen. Darf ich das eventuell benutzen, um damit einen neuen Strang aufzumachen? Ansonsten eröffne ihn selber, wichtig ist nur, dass möglichst viele Leute darüber informiert werden.



Mehr hab ich leider nicht , aber das Buch müßte ja noch aufzutreiben sein??

Hofer betreibt hier eine ganz perfide Masche zur Hetze:
Er bringt bewußt Zitate aus älterer Zeit, die selbst im Archiv der FAZ nicht mehr geführt werden, und benutzt diese aus dem Zusammhang gerissenen Sätze, um politische Gegner zu diffamieren, alles sehr leicht durchschaubar.


Ist aber immer noch besser (weil richtiger), als der Müll den du von dir gibst!

Den Beitrag, das Interview, wie viele andere von Renate Schmidt zur Familienpolitik in Deutschland und besonders in Bayern auch, kannst du von ihr persönlich bekommen:

http://www.bundestag.de/interakt/dialog/briefk_crypt.asp?recipients=UmFuZG9tSVZztEI9pfU3YI CFtVcaIotoq39mkf92zg6Rb2StV7oUq2p9GIpfEyumsVs6fsr0 JSo=&AN=ICBSZW5hdGUgIFNjaG1pZHQgKE78cm5iZXJnKSwgU1BECgo K

Zusätzlich empfehle ich dir noch dieses Buch von ihr:

Renate Schmidt: SOS Familie. Ohne Kinder sehen wir alt aus, Rowohlt Verlag, 2002

Atheist
14.01.2007, 16:47
vom Briefträger ! :D

und was soll da bitte drinstehen????^^ oder wieso spielst du darauf so an - ich krieg ständig Post.... oder willst du mir Hassbriefe und Morddrohungen schicken ;)^^ ;)

Schwein
14.01.2007, 16:51
Mehr hab ich leider nicht , aber das Buch müßte ja noch aufzutreiben sein??

Gibts in einigen Uni-Bibliotheken und sicher auch im Antiquariat.

Hier (http://module.essen.de/raa_bib/index.asp?action=detail&id=5486) oder sogar bei Amazon (http://www.amazon.de/Ausl%C3%A4nder-oder-Deutsche/dp/3766305115) (gebraucht).

Anti-Zionist
14.01.2007, 16:52
Natürlich ist zumindest Manfred Rouhs als "Guru" von ProKöln rechtsextrem - und zwar schon lange, ist doch ein "alter Bekannter" in der Szene.
Seriöse Quelle?



Ebenso sind die Äußerungen von Axel Reitz als 16-jähriger insofern keine "Jugendsünde", weil Reitz auch heute noch penetrant seine Wunschträume von der neuen SA auslebt (und zwar voll kostümiert im Braunhemd). Es gibt überall ein paar Rechtsextreme und dass ist halt die westdeutsche Variante des "Nazi-Klüngels".
Ist Reitz bei PRO-Köln?

Sterntaler
14.01.2007, 16:54
@schwein: der Titel paßt, obwohl ich bei Griechen keine Probleme sehe.


Ausländer oder Deutsche
Integrationsprobleme griechischer, jugoslawischer und türkischer Bevölkerungsgruppen



@Atheist: vielleicht will dir WHofer seine Adresse mitteilen, für einen Hausbesuch unter Freunden.:hihi:

Westfalen
14.01.2007, 16:58
Wer sich einmal eine Interview mit der NPD nach den Wahlen in MV und Berlin angesehen hat dem müsste doch schon aufgefallen seien das das öffentlich rechtliche Fernsehen nicht neutral berichtet.Den mitgliedern wurden die Worte im mund umgedreht und sie wurden ständig unterbrochen. Ausserdem konnten sie immer ganz alleine an der anderen seite des tisches stehen.
Das ist keine neutrale Berichterstattung

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:00
Hofer betreibt hier eine ganz perfide Masche zur Hetze:
Er bringt bewußt Zitate aus älterer Zeit, die selbst im Archiv der FAZ nicht mehr geführt werden, und benutzt diese aus dem Zusammhang gerissenen Sätze, um politische Gegner zu diffamieren, alles sehr leicht durchschaubar.
Klar, das macht ihr natürlich nicht. Nein, gar nicht. :rolleyes: Und was besagt es schon, dass diese Zitate nicht mehr im Archiv der FAZ geführt werden? Dass sie erstunken und erlogen sind?

Nebulus
14.01.2007, 17:02
Wer sich einmal eine Interview mit der NPD nach den Wahlen in MV und Berlin angesehen hat dem müsste doch schon aufgefallen seien das das öffentlich rechtliche Fernsehen nicht neutral berichtet.Den mitgliedern wurden die Worte im mund umgedreht und sie wurden ständig unterbrochen. Ausserdem konnten sie immer ganz alleine an der anderen seite des tisches stehen.
Das ist keine neutrale BerichterstattungEs reicht schon, wenn man den Braunen überhaupt Redezeit einräumt. Sobald sie anfangen, ihren Scheiß abzusondern, wird der Saft abgedreht. Basta!

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:02
Wer sich einmal eine Interview mit der NPD nach den Wahlen in MV und Berlin angesehen hat dem müsste doch schon aufgefallen seien das das öffentlich rechtliche Fernsehen nicht neutral berichtet.Den mitgliedern wurden die Worte im mund umgedreht und sie wurden ständig unterbrochen. Ausserdem konnten sie immer ganz alleine an der anderen seite des tisches stehen.
Das ist keine neutrale Berichterstattung
Allerdings. Jeder Schwerverbrecher wird besser behandelt.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:03
Es reicht schon, wenn man den Braunen überhaupt Redezeit einräumt. Sobald sie anfangen, ihren Scheiß abzusondern, wird der Saft abgedreht. Basta!

Vernebelter, klär uns auf. Wie hört sich dieser Scheiß denn an? Lass dir ruhig Zeit!

Hofer
14.01.2007, 17:04
Klar, das macht ihr natürlich nicht. Nein, gar nicht. :rolleyes: Und was besagt es schon, dass diese Zitate nicht mehr im Archiv der FAZ geführt werden? Dass sie erstunken und erlogen sind?

Nun geh mit Walter H. nicht so hart um , denn der leidet bestimmt unter einer
posttraumatischen Verbitterungsstörung.

Oder er ist Mitglied der Gruppierung Jamaat el-Tabligh

Sterntaler
14.01.2007, 17:05
so sieht die sogenannte "Demokratie" eines vernebelten aus. :)) Und da wollen die den Menschen was vorschreiben und sich als Hüter der Demokratie ausgeben/aufspielen , da die mit noch schlimmeren Methoden als die Nazis arbeiten. :)) Vernebelte Nazis und die "Demokratie". :))

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:06
Nun geh mit Walter H. nicht so hart um , denn der leidet bestimmt unter einer
posttraumatischen Verbitterungsstörung.
Scheint sich um ein weit verbreitetes Phänomen zu handeln.
Hohmanns Rede wurde übrigens in den Medien auch aus dem Zusammenhang gerissen. Die Junge Freiheit war die einzige Zeitung, die seine Rede vollständig abdruckte und somit belegte, wie verlogen die Medien waren.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:08
so sieht die sogenannte "Demokratie" eines vernebelten aus. :)) Und da wollen die den Menschen was vorschreiben und sich als Hüter der Demokratie ausgeben/aufspielen , da die mit noch schlimmeren Methoden als die Nazis arbeiten. :)) Vernebelte Nazis und die "Demokratie". :))
Die Nazis von heute eben.

Sterntaler
14.01.2007, 17:10
Genauso so ist es, die am lautestesten andere als Nazis verschreien , sind die größten Nazis, die jeh rumgelaufen sind.

Quo vadis
14.01.2007, 17:11
Es reicht schon, wenn man den Braunen überhaupt Redezeit einräumt. Sobald sie anfangen, ihren Scheiß abzusondern, wird der Saft abgedreht. Basta!


Argumente waren noch nie dein Ding, sieht man ja hier auch Eindrucksvoll.....:))

Walter Hofer
14.01.2007, 17:13
Klar, das macht ihr natürlich nicht. Nein, gar nicht. Und was besagt es schon, dass diese Zitate nicht mehr im Archiv der FAZ geführt werden? Dass sie erstunken und erlogen sind?

Sie sind aus dem Zusammenhang gerissen, ........... wie dieses z.B.



Wenn man so alles sammeln würde von den Grünen wären diese reif für enen Prozeß.


„Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.“
(Sieglinde Frieß, Grüne MdB, vor dem Parlament.( heute bei Verdi )
Quelle: FAZ vom 6.9.1989)

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1098467&postcount=16

In der Rede wünschte sich Frau Frieß angesichts der Lage der DDR-Flüchtlinge in Prag und in Ungarn ein freies, vereintes Europa, in der die europäische französische und polnische Kultur des Abendlandes gleichberechtigt Platz haben.

Der Forengenosse Hofer macht daraus - vor der Wende - den Ausverkauf Deutschlands, festgemacht an der Jungfernrede einer grünen MdB 1989.


Guten Tag, auch,
es zu einfach gestrickt, zu durchsichtig und fällt natürlich auf.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:17
Ich schrieb schon einige Male, dass diejenigen, die sich heute "Antifaschisten" nennen und mit dieser Bezeichnung jene beleidigen, die damals wirkliche Antifaschisten waren (Geschwister Scholl z. B.) und Widerstand gegen die NS-Diktatur leisteten, früher sich entweder verkrochen hätten oder aus Angst selbst Nazis geworden wären.
In einer Zeit, in der keine akute Gefahr aus dieser Richtung droht, ist es einfach und risikolos, sich als "mutiger" "Antifaschist" zu profilieren und damit auszudrücken, was für ein edler Mensch man doch sei. Da reicht es nicht aus, diese Einstellung für sich zu behalten, sondern man muss es der ganzen Welt mittels Anti-Nazi-Stickern zeigen.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:18
Argumente waren noch nie dein Ding, sieht man ja hier auch Eindrucksvoll.....:))
Ein typisches "Argument" eines "Antifaschisten". Mit so jemandem der allerübelsten Sorte hatte ich hier schon mal zu tun. :rolleyes:

Nebulus
14.01.2007, 17:20
Die Nazis von heute eben.
Die Nazis von heute nennen sich Anti-Islamisten und sind jedoch Anti-Antifa-Akteure!

Sterntaler
14.01.2007, 17:20
Ich schrieb schon einige Male, dass diejenigen, die sich heute "Antifaschisten" nennen und mit dieser Bezeichnung jene beleidigen, die damals wirkliche Antifaschisten waren (Geschwister Scholl z. B.) und Widerstand gegen die NS-Diktatur leisteten, früher sich entweder verkrochen hätten oder aus Angst selbst Nazis geworden wären.
In einer Zeit, in der keine akute Gefahr aus dieser Richtung droht, ist es einfach und risikolos, sich als "mutiger" "Antifaschist" zu profilieren und damit auszudrücken, was für ein edler Mensch man doch sei. Da reicht es nicht aus, diese Einstellung für sich zu behalten, sondern man muss es der ganzen Welt mittels Anti-Nazi-Stickern zeigen.

Seltsamer weise profilieren die sich dadurch , das diese den Islamfaschisten als Steigbügelhalter dienen und antidemokratische und verfassungssfeindliche faschistoide und Inhumane Ideologien den Weg bereiten.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:23
Die Nazis von heute nennen sich Anti-Islamisten und sind jedoch Anti-Antifa-Akteure!
Stimmt, ich bin auch gegen Antifa, weil diese Heuchler in Wahrheit Faschisten der übelsten Sorte sind und in ihrem Nazi-Wahn auch vor Mord nicht zurückschrecken würden.
Wenn sich die Nazis von heute Anti-Islamisten nennen, dann bist du wohl glühender Anhänger von Islamisten (Selbstmordattentätern). Interessant. :D

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:25
Seltsamer weise profilieren die sich dadurch , das diese den Islamfaschisten als Steigbügelhalter dienen und antidemokratische und verfassungssfeindliche faschistoide und Inhumane Ideologien den Weg bereiten.
Antifa und Islamfaschisten gehen Hand in Hand - beide Gruppen sind miese Charaktere und zu Gewalt bzw. Mordtaten bereit. Eine Nähe zum Nationalsozialismus ist nicht von der Hand zu weisen.

Nebulus
14.01.2007, 17:28
Ich schrieb schon einige Male, dass diejenigen, die sich heute "Antifaschisten" nennen und mit dieser Bezeichnung jene beleidigen, die damals wirkliche Antifaschisten waren (Geschwister Scholl z. B.) und Widerstand gegen die NS-Diktatur leisteten, früher sich entweder verkrochen hätten oder aus Angst selbst Nazis geworden wären.
In einer Zeit, in der keine akute Gefahr aus dieser Richtung droht, ist es einfach und risikolos, sich als "mutiger" "Antifaschist" zu profilieren und damit auszudrücken, was für ein edler Mensch man doch sei. Da reicht es nicht aus, diese Einstellung für sich zu behalten, sondern man muss es der ganzen Welt mittels Anti-Nazi-Stickern zeigen.So wie du das tust in Rot, Fett und Size=5! Schon bemerkt, mein kleiner Pharisäer? ;)Oder ist es nur Size=4?

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:33
So wie du das tust in Rot, Fett und Size=5! Schon bemerkt, mein kleiner Pharisäer? ;)Oder ist es nur Size=4?
Äh, wie du meinen, Steigbügelhalter? Nicht so viel trinken zu solch später Stunde. Ach, ich vergaß: Moslems dürfen ja keinen Alk zu sich nehmen.

Hofer
14.01.2007, 17:36
Gibts in einigen Uni-Bibliotheken und sicher auch im Antiquariat.

Hier (http://module.essen.de/raa_bib/index.asp?action=detail&id=5486) oder sogar bei Amazon (http://www.amazon.de/Ausl%C3%A4nder-oder-Deutsche/dp/3766305115) (gebraucht).



Ausländer oder Deutsche (Broschiert) bei Amazon 3 X

EUR 6,26
· PREIS-HIT
Gebraucht - Sehr gut
Verkäufer: kekkek
Bewertung: 88% positive Bewertungen in den letzten 12 Monaten (252 Bewertungen). Insgesamt 261 Bewertungen.
Widerrufsbelehrung und weitere Verkäuferinformationen.
Versand: Auf Lager. Versand aus Germany Internationaler Versand möglich. Siehe Versandkosten.

Produktinformation
Broschiert: 442 Seiten
Verlag: Bund-Verlag GmbH (1981)
ISBN-10: 3766305115
ISBN-13: 978-3766305114

Quo vadis
14.01.2007, 17:37
Äh, wie du meinen, Steigbügelhalter? Nicht so viel trinken zu solch später Stunde. Ach, ich vergaß: Moslems dürfen ja keinen Alk zu sich nehmen.

Nebulus haut oft mal was durcheinander--das Alter, der Zucker, die Augen...nojo

Ein kleiner Programmhinweis, ist sicher was für dich, Anti-Islamist

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1110941#post1110941

Nebulus
14.01.2007, 17:39
Äh, wie du meinen, Steigbügelhalter? Nicht so viel trinken zu solch später Stunde. Ach, ich vergaß: Moslems dürfen ja keinen Alk zu sich nehmen.Nun ja, jetzt scheinen dir die Argumente auszugehen, deshalb versuchst du es auf die billige Anti-Islamisten-Tour. Warum auch nicht, passt zu dir! :hihi:

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:40
Nebulus haut oft mal was durcheinander--das Alter, der Zucker, die Augen...nojo
Na, das erklärt natürlich einiges.



Ein kleiner Programmhinweis, ist sicher was für dich, Anti-Islamist

http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1110941#post1110941
Danke für den Tip.

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:42
Nun ja, jetzt scheinen dir die Argumente auszugehen, deshalb versuchst du es auf die billige Anti-Islamisten-Tour. Warum auch nicht, passt zu dir! :hihi:
Du weißt doch gerade mal, wie man A-R-G-U-M-E-N-T-E schreibt, ansonsten belässt du es bei Polemik und Diffamierungen. Aber damit bist du hier ja nicht der einzige, Vernebelter.

Nebulus
14.01.2007, 17:48
Prüfen wir doch beide gemeinsam ob du hier die Wahrheit schreibst oder nicht.

Wenn die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln, welche ein edles, hehres Ansinnen hat, nämlich die Erhaltung des europäischen Fortschritts gegenüber dem islamischen Mittelalter, eine rechtsextremistische, also reaktionäre, nationalsozialistische Organisation wäre, dann würde diese doch nicht Europa wider den Feinden dieser, nämlich linksextremistischen Elementen und deren Brüdern im Geiste, Nationalsozialisten und Islamisten entgegentreten? ?(

Fazit: Die Bürgerrechtsorganisation Pro-Köln ist nicht rechtsextremistisch und Walter Hofer schreibt wie üblich nur Stuß und Lügen.

Hier ein kleiner Ausschnitt aus dem Kölner Stadtanzeiger!

Deutliche Niederlage für „Pro Köln”
ERSTELLT 21.10.05, 15:23h, AKTUALISIERT 21.10.05, 20:12h

Druckfassung
Die rechtsextreme Bürgerbewegung „Pro Köln“, die seit Herbst 2004 mit vier Abgeordneten im Stadtrat sitzt, hat vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf eine schallende Ohrfeige erhalten. Die Richter der 1. Kammer halten es für gerechtfertigt, dass die Partei vom nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz beobachtet wird. Den Antrag von Pro Köln, sich aus der Rubrik „Rechtsextremismus“ der Berichte des Nachrichtendienstes für die Jahre 2002 bis 2004 streichen zu lassen, lehnte das Gericht am Freitag ab (AZ.: 1 K 3189 / 03).

Und nun die Gretchenfrage: Wer lügt denn nun? Walter Hofer jedenfalls nicht!

Anti-Zionist
14.01.2007, 17:50
Hier ein kleiner Ausschnitt aus dem Kölner Stadtanzeiger!

Deutliche Niederlage für „Pro Köln”
ERSTELLT 21.10.05, 15:23h, AKTUALISIERT 21.10.05, 20:12h

Druckfassung
Die rechtsextreme Bürgerbewegung „Pro Köln“, die seit Herbst 2004 mit vier Abgeordneten im Stadtrat sitzt, hat vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf eine schallende Ohrfeige erhalten. Die Richter der 1. Kammer halten es für gerechtfertigt, dass die Partei vom nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz beobachtet wird. Den Antrag von Pro Köln, sich aus der Rubrik „Rechtsextremismus“ der Berichte des Nachrichtendienstes für die Jahre 2002 bis 2004 streichen zu lassen, lehnte das Gericht am Freitag ab (AZ.: 1 K 3189 / 03).

Und nun die Gretchenfrage: Wer lügt denn nun? Walter Hofer jedenfalls nicht!
Äh, wieso sollte der Kölner Stadtanzeiger die Wahrheit schreiben? Woher bezieht er diese, Vernebelter?

Walter Hofer
14.01.2007, 17:50
Aber damit bist du hier ja nicht der einzige, Vernebelter.


Lieber vernebelt, als benebelt und bekifft ! :)

Nebulus
14.01.2007, 17:52
Hier der Link zu dem Ausschnitt!
http://www.ksta.de/html/artikel/1129873265734.shtml

Walter Hofer
14.01.2007, 17:53
Äh, wieso sollte der Kölner Stadtanzeiger die Wahrheit schreiben? Woher bezieht er diese, Vernebelter?

Du kannst die Urteilsabegründung unter dem AZ. im Amtsblatt des Gerichtes nachlesen, fordere sie doch im Original bei dem Verein "gegen Köln" an. :)

Crystal
14.01.2007, 17:55
VS-Möller weiter auf Konfrontationskurs

NRW-Verfassungsschutzchef auf Kriegsfuß mit dem Rechtsstaat

Ein erstes Medienecho zur Entscheidung des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes, daß die Zeitschrift „nation24.de“ des pro-Köln-Fraktionsgeschäftsführers Manfred Rouhs im Verfassungsschutzbericht nicht mehr als „rechtsextrem“ bezeichnet werden darf, gab es heute ausgerechnet in der „taz.“ Das linke Tendenzblatt (http://www.taz.de/pt/2007/01/10/a0005.1/text) zeigte mehr journalistischen Anstand als manch große „unabhängige“ Kölner Tageszeitung und berichtete von dem positiven Gerichtsurteil, aufgrund dessen auch wesentliche Passagen über die Bürgerbewegung pro Köln im Verfassungsschutzberichtes 2004 getilgt werden müssen. Über die Gründe für das Urteil heißt es in der „taz“ wörtlich: „Die Zeitschrift weise eine deutliche national-konservative Prägung auf, sei aber nicht verfassungsfeindlich. Die Kritik an multikultureller Gesellschaft, Globalisierung sowie Zuwanderungs- und Ausländerpolitik sei durch die Pressefreiheit gedeckt.“










http://pro-koeln.org/artikel4/vs-moeller.htm

Schwein
14.01.2007, 18:13
Hier der Link zu dem Ausschnitt!
Na sieh mal einer an wie äußerst praktisch für die MuKu Dhimmis daß es die NPD gibt, und noch praktischer sind die V-Leute des VS. Wann und wo immer eine kritische Bewegung unter Bürgern entsteht die sich gegen die von oben verordnete »kulturelle Bereicherung« organisiert, schickt man einfach mal paar NPD'ler inkognito vorbei, macht schöne Fotos und kann so später die ganze Veranstaltung als »rechtsextrem« duch die Systemmedien verteufeln lassen.

Eine wirklich praktische Erfindung diese NPD. Damit ist auch klar wieso man sie nicht verbietet.

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:14
Lieber vernebelt, als benebelt und bekifft ! :)
Sprichst du aus eigener Erfahrung?

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:15
Hier der Link zu dem Ausschnitt!
http://www.ksta.de/html/artikel/1129873265734.shtml
Na, das ist ja ein unumstößlicher Beweis für den Wahrheitsgehalt von dieser Gazette. :rolleyes:

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:16
Du kannst die Urteilsabegründung unter dem AZ. im Amtsblatt des Gerichtes nachlesen, fordere sie doch im Original bei dem Verein "gegen Köln" an. :)
Äh, du scheinst nicht richtig verstanden zu haben. Natürlich wird sich auch der KStA auf irgendwelche Quellen berufen. Sei es auch nur der Verfassungsschutz. Und was den betrifft, ist der auch nicht ganz unabhängig. Aber das nur als Beispiel.

Sterntaler
14.01.2007, 18:17
Lieber vernebelt, als benebelt und bekifft ! :)

ah, WHofer spricht aus eigener Erfahrung. :))

Walter Hofer
14.01.2007, 18:17
Ein erstes Medienecho zur Entscheidung des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes, daß die Zeitschrift „nation24.de“ des pro-Köln-Fraktionsgeschäftsführers Manfred Rouhs im Verfassungsschutzbericht nicht mehr als „rechtsextrem“ bezeichnet werden darf, gab es heute ausgerechnet in der „taz.“[/B] Das linke Tendenzblatt (http://www.taz.de/pt/2007/01/10/a0005.1/text) zeigte mehr journalistischen Anstand als manch große „unabhängige“ Kölner Tageszeitung und berichtete von dem positiven Gerichtsurteil, aufgrund dessen auch wesentliche Passagen über die Bürgerbewegung pro Köln im Verfassungsschutzberichtes 2004 getilgt werden müssen. Über die Gründe für das Urteil heißt es in der „taz“ wörtlich: „Die Zeitschrift weise eine deutliche national-konservative Prägung auf, sei aber nicht verfassungsfeindlich. Die Kritik an multikultureller Gesellschaft, Globalisierung sowie Zuwanderungs- und Ausländerpolitik sei durch die Pressefreiheit gedeckt.“

Möglicherweise haben die Macher de "taz" das Urteil gar nicht richtig gelesen,
denn in der mündlichen Verhandlung hat "Biedermanni" Rouhs seinen Antrag zurückgezogen, so dass die Richter gar nicht in der Sache entscheiden konnten?

Ja, was den nun?

Schauen wir uns die Sache mal näher an...

Nun, Biedermanni wollte eben dieses Ziel als Kläger vor Gericht durchsetzen, nahm seinen Antrag aber in der mündlichen Verhandlung zurück. Das geht aus der Entscheidung der Düsseldorfer Richter, Seite 6, des Urteils hervor:

http://photos1.blogger.com/x/blogger/4553/3323/400/917462/rechtsextrem3.jpg

"Nation24" darf nicht als rechtsextrem bezeichnet werden? Darüber haben die Richter – siehe Abbbildung/Text – keineswegs entschieden.

Kann jemand mal das Juristendeutsch übersetzten?

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:18
Na sieh mal einer an wie äußerst praktisch für die MuKu Dhimmis daß es die NPD gibt, und noch praktischer sind die V-Leute des VS. Wann und wo immer eine kritische Bewegung unter Bürgern entsteht die sich gegen die von oben verordnete »kulturelle Bereicherung« organisiert, schickt man einfach mal paar NPD'ler inkognito vorbei, macht schöne Fotos und kann so später die ganze Veranstaltung als »rechtsextrem« duch die Systemmedien verteufeln lassen.

Eine wirklich praktische Erfindung diese NPD. Damit ist auch klar wieso man sie nicht verbietet.
Nana, zerstör doch nicht das Weltbild vom Vernebelten, Walter Hofer und Co.!

@Crystal:
Sehr gute Nachricht für eine wahrhafte Demokratie und wider die Heuchler! :)

Nebulus
14.01.2007, 18:18
VS-Möller weiter auf Konfrontationskurs

NRW-Verfassungsschutzchef auf Kriegsfuß mit dem Rechtsstaat

Ein erstes Medienecho zur Entscheidung des Düsseldorfer Verwaltungsgerichtes, daß die Zeitschrift „nation24.de“ des pro-Köln-Fraktionsgeschäftsführers Manfred Rouhs im Verfassungsschutzbericht nicht mehr als „rechtsextrem“ bezeichnet werden darf, gab es heute ausgerechnet in der „taz.“ Das linke Tendenzblatt (http://www.taz.de/pt/2007/01/10/a0005.1/text) zeigte mehr journalistischen Anstand als manch große „unabhängige“ Kölner Tageszeitung und berichtete von dem positiven Gerichtsurteil, aufgrund dessen auch wesentliche Passagen über die Bürgerbewegung pro Köln im Verfassungsschutzberichtes 2004 getilgt werden müssen. Über die Gründe für das Urteil heißt es in der „taz“ wörtlich: „Die Zeitschrift weise eine deutliche national-konservative Prägung auf, sei aber nicht verfassungsfeindlich. Die Kritik an multikultureller Gesellschaft, Globalisierung sowie Zuwanderungs- und Ausländerpolitik sei durch die Pressefreiheit gedeckt.“










http://pro-koeln.org/artikel4/vs-moeller.htm



Na klar! Gegen die Stellungsname einer Tageszeitung (Kölner Stadtanzeiger) der unter anderem ein ordentliches deutsches Gericht zitiert, macht Pro-Köln eine Gegendarstellung und zitiert die taz. Das ist cool, aber auch lächerlich.

Crystal
14.01.2007, 18:20
Das ist cool, aber auch lächerlich.

Weshalb?

Rikimer
14.01.2007, 18:25
Hier ein kleiner Ausschnitt aus dem Kölner Stadtanzeiger!

Deutliche Niederlage für „Pro Köln”
ERSTELLT 21.10.05, 15:23h, AKTUALISIERT 21.10.05, 20:12h

Druckfassung
Die rechtsextreme Bürgerbewegung „Pro Köln“, die seit Herbst 2004 mit vier Abgeordneten im Stadtrat sitzt, hat vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf eine schallende Ohrfeige erhalten. Die Richter der 1. Kammer halten es für gerechtfertigt, dass die Partei vom nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz beobachtet wird. Den Antrag von Pro Köln, sich aus der Rubrik „Rechtsextremismus“ der Berichte des Nachrichtendienstes für die Jahre 2002 bis 2004 streichen zu lassen, lehnte das Gericht am Freitag ab (AZ.: 1 K 3189 / 03).

Und nun die Gretchenfrage: Wer lügt denn nun? Walter Hofer jedenfalls nicht!
Eine Behauptung wird auch dadurch nicht richtig, wenn sie vom Verfassungsschutz gestützt wird. Denn wie die Vergangenheit zeigt, hält es der Verfassungsschutz, insbesondere der aus NRW, nicht sonderlich heilig mit der Wahrheit. Der Fall um die Junge-Freiheit sollte zur Erwähnung genügen. Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz bedeutet noch lange nicht das der Beobachtete deshalb automatisch ein Extremist, ein Verbrecher oder sonstiges ist.

Insofern: Wer lügt, wer sagt bzw. schreibt die Wahrheit? ?(

MfG

Rikimer

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:26
Na klar! Gegen die Stellungsname einer Tageszeitung (Kölner Stadtanzeiger) der unter anderem ein ordentliches deutsches Gericht zitiert, macht Pro-Köln eine Gegendarstellung und zitiert die taz. Das ist cool, aber auch lächerlich.
Muss dich ja sehr ärgern. :2faces:


DÜSSELDORF/KÖLN taz Das Landesinnenministerium darf die Zeitschrift "nation24.de" nicht mehr als rechtsextremistisch einstufen. Das hat das Verwaltungsgericht Düsseldorf entschieden (Az.: 22 K 3124/04). Das Innenministerium kündigte gestern an, beim Oberverwaltungsgericht Münster eine Zulassung zur Berufung zu beantragen. "Durch die Entscheidung wird unsere Öffentlichkeitsarbeit erheblich beeinträchtigt", sagte Verfassungsschutzpräsident Hartwig Möller der taz.

Quelle: http://www.taz.de/pt/2007/01/10/a0005.1/text

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:28
Eine Behauptung wird auch dadurch nicht richtig, wenn sie vom Verfassungsschutz gestützt wird.
So isses. Vernebelter, lies mal hier (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1107319&postcount=61), wie der Verfassungsschutz Dreck am Stecken hat.

Walter Hofer
14.01.2007, 18:31
Wer noch mehr über "Biedermanni" und seine Truppe lesen will,
kommt in dem Blog auf seine Kosten :

Biedermanni verliert.
Ein Weblog über das tägliche Scheitern der rechtsextremen "Bürgerbewegung Pro Köln"


http://biedermanni-verliert.blogspot.com/

Hofer
14.01.2007, 18:37
Eine Behauptung wird auch dadurch nicht richtig, wenn sie vom Verfassungsschutz gestützt wird. Denn wie die Vergangenheit zeigt, hält es der Verfassungsschutz, insbesondere der aus NRW, nicht sonderlich heilig mit der Wahrheit. Der Fall um die Junge-Freiheit sollte zur Erwähnung genügen. Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz bedeutet noch lange nicht das der Beobachtete deshalb automatisch ein Extremist, ein Verbrecher oder sonstiges ist.

Insofern: Wer lügt, wer sagt bzw. schreibt die Wahrheit? ?(

MfG

Rikimer


Muß ja ein toller Verein sein der Verfassungschutz



Der Sprengstoff kam vom Verfassungsschutz
8. Juli 2005
Der versuchte Bombenanschlag auf das Jüdische Gemeindehaus in der Berliner Fasanenstraße vom 9. November 1969

„Nach mehr als 35 Jahren ist der geplante Anschlag auf die Jüdische Gemeinde von Berlin am 9. November 1969 aufgeklärt.
Verantwortlich war die linksextreme Gruppe ‚Tupamaros West-Berlin’
Der Sprengsatz stammte von einem V-Mann des Verfassungsschutzes
Bombenleger ausfindig gemacht. Es ist der Ex-Kommunarde Albert Fichter
Auch die Beschmierung verschiedener Mahnmale für NS-Opfer mit Parolen wie „Schalom + Napalm“ sei von linksextremen „Tupamaros“ begangen worden.

Quelle ;28. Juni, „Frankfurter Allgemeine“

Hofer
14.01.2007, 18:46
So isses. Vernebelter, lies mal hier (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1107319&postcount=61), wie der Verfassungsschutz Dreck am Stecken hat.



Provokateure des Verfassungsschutzes


Beispiel 1: 1968 tat sich Peter Urbach hervor, den Berliner Aktivisten der Studentenbewegung Waffen anzudienen. Aber auch unter der Außerparlamentarischen Opposition und Kommunarden verteilte er Brandsätze und Waffen. Urbach war Spitzel des Landesamtes für Verfassungsschutz in Berlin.

Beispiel 2: Eine regelrechte Terrorwelle traf 83 den Großraum München. Ziel diverser Bomben- und Brandanschläge waren Lebensmittelgeschäfte, Banken und das Justizgebäude in der Nymphenburger Straße. Jeweils nach den Anschlägen gingen Bekennerscheiben ein. Täter war der in autonomen und antiimperialistischen Kreisen aktive Manfred Scheffer, der “hauptberuflich” V-Mann des Verfassungsschutzes war und pro Anschlag von diesem zwischen 1.000 und 2.000 Mark kassierte.

Beispiel 3: “Und wir kämpfen dort nicht nur gegen Lichterketten, sondern gegen den geballten jüdischen und bolschewistischen Abschaum, der sich in der Öffentlichkeit breitsuhlt. Wir sind also wieder an einem Problem angekommen, welches schon die nationalsozialistische Bewegung in den 20er Jahren hatte: Den Kampf gegen das Weltjudentum.” Diese schwachsinnigen Sprüche stammen von keinem geringerem als vom Verfassungschutzagenten Axel Reichert, der sie 1996 vor Jugendlichen klopfte, um diese zu Gewalttaten zu animieren.

Beispiel 1: Hans Langemann zum Beispiel, Chef des bayerischen LfV, wurde 1984 zu 8 Monaten Gefängnis auf Bewährung wegen Geheimnisverrats verurteilt. Eine verdächtig lächerliche Strafe, möchte man einwerfen. Stimmt. Vor einem höheren Strafmaß rettete ihn sein medizinisches Gutachten, das ihm bescheinigte, er leide unter starken Stimmungsschwankungen, Depressionen, Weinkrämpfen und Gedächtnislücken. Sehr bedauerlich für Herrn Langemann eine derart labile Persönlichkeit zu sein. Nur wie kann ein derart personifiziertes Sicherheitsrisiko eine verantwortungsvolle Position bekleiden und gar zum Leiter des Amtes aufsteigen?

Beispiel 2: Oder Volkmar Seidel, Chef des Verfassungsschutzes von Mecklenburg-Vorpommern, der im Februar 95 seines Amtes suspendiert wurde, als gegen ihn wegen Dienstvergehen sowohl disziplinarrechtliche als auch strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet werden mußten: Er kaufte fabrikneue Fahrzeuge zum privaten Gebrauch, ohne dabei auf den Preisnachlaß zu verzichten, der Behörden nur beim Ankauf von Dienstfahrzeugen gewährt wird.


Beispiel 3: Oder Hans-Joachim Tiedge, Gruppenleiter in der für Spionageabwehr zuständigen Abteilung IV des Bundesamtes für Verfassungsschutz, der im August 85 in die DDR floh. Pikanterweise erfuhr die Bundesregierung von dieser Flucht erst durch eine Meldung der DDR-Nachrichtenagentur ADN. Nach dem Tode seiner Frau 1982 war Tiedge als zunehmend labil aufgefallen. Er sprach verstärkt dem Alkohol zu, war hoch verschuldet und ließ - wen wundert es da noch - immer wieder Akten mit dem Vermerk der höchsten Geheimhaltungsstufe in seinem Haus frei herum liegen.

Teilauszug von Dr. Claus Nordbruch

Der Verfasser ist Buchautor von u.a.: Der Verfassungsschutz. Organisation, Spitzel, Skandale. (Tübingen 1999). ISBN 3-8918005-4-1


Gegen den enttarnten V-Mann Toni S. beginnt am 5. November die Hauptverhandlung vor dem Berliner Landgericht. Sein Verteidiger Klaus Linten erklärte am Dienstag, er wolle eine Freiheitsstrafe unter zwei Jahren erreichen, die zur Bewährung ausgesetzt wird. Die Berliner Staatsanwaltschaft hat zahlreiche Vorwürfe gegen den Mitarbeiter des brandenburgischen Verfassungsschutzes:

"Verbreitung von Propagandamitteln sowie Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, Volksverhetzung, Gewaltdarstellung und Zuwiderhandlung gegen das Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften". Kurz: S. soll Nazi-Musik verbreitet haben.

Er soll für Herstellung und Vertrieb der CD "Noten des Hasses" der "White Aryan Rebells" verantwortlich sein. Auf Front-Cover und Booklets der CD sind unter anderem Hakenkreuze abgebildet.
Am 20. Juli wurde er in Marzahn festgenommen. Bei den Verhören gab er sich als V-Mann zu erkennen. Derzeit sitzt S. in einer Einzelzelle im Untersuchungsgefängnis Moabit. Untersuchungshaft gegen einen Verdächtigen darf aber nur angeordnet werden, wenn Fluchtgefahr besteht. Bei S. ist dies jedoch fraglich. "Wäre erst im Februar verhandelt worden, dann hätte ich eine Beschwerde gegen die Haft durchgezogen", sagte Linten. Bei einer Freilassung wäre S. jedoch gefährdet, weil Racheakte aus der rechten Szene befürchtet werden. Deshalb wurde die Gerichtsverhandlung ungewöhnlich zügig angesetzt.
Andreas Kopietz
29.10.02
http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/berlin/.html/189127.html

Nebulus
14.01.2007, 18:48
Interessant ist wieder einmal, wie daie Wahrheit von der Rechten Brigade zurechtgebogen wird.
Der Verfassungsschutz hat also Dreck am Stecken.

Interessant, solcherlei hört man nicht, wenn es um eine Aktion gegen Islamisten oder Linksradikale geht. Da wird dann gejubelt und die Rechtmäßigkeit außer Frage gestellt.

Ihr müßt euch langsam einmal entscheiden!

Anti-Zionist
14.01.2007, 18:59
Wer noch mehr über "Biedermanni" und seine Truppe lesen will,
kommt in dem Blog auf seine Kosten :

Biedermanni verliert.
Ein Weblog über das tägliche Scheitern der rechtsextremen "Bürgerbewegung Pro Köln"


http://biedermanni-verliert.blogspot.com/
Der Hetzer der Blog-Site hat alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Denn dass Manfred Rouhs seinen bisherigen Antrag in einer mündlichen Verhandlung zurückgenommen hat, besagt ja nicht, dass er nicht einen neuen gestellt hat, wie er ebenfalls in dem PDF-Dokument aufgeführt ist.

Und die Zeitung "Nation24" darf sehr wohl nicht mehr als rechtsextrem bezeichnet werden.
Auf Seite 2 ist zu lesen:

http://www.d78.de/images/1168801020Klageschrift_Rouhs.gif
Wie bitte soll Punkte 2 sonst verstanden werden, wenn nicht, dass die Zeitschrift "nation24" nicht als rechtsextrem bezeichnet werden darf?

Nebulus
14.01.2007, 19:01
Muss dich ja sehr ärgern. :2faces:Du irrst, mich ärgert überhaupt nichts. Ich weiß, was ich von unserem Verfassungsschutz oder von solchen Organisationen generell zu halten habe. Aber ich muß nicht ständig zwischen Ja und Nein entscheiden, wie du das tust.

Ist es was gegen Rechts oder Pro Asyl, ist der VS ein Scheiß-Laden!

Ist es was gegen Links und im Idealfall gegen Ausländer, so handelt es sich bei dem VS natürlich um eine durchaus "ernstzunehmende seriöse" Quelle.

Salto vorwärts nach Rolle rückwärts, das sich ständig wiederholende tägliche Fitness-Programm unserer Rechten, braunen Foristen, Anti-Islamisten und Musel-Basher.

Anti-Zionist
14.01.2007, 19:01
Interessant ist wieder einmal, wie daie Wahrheit von der Rechten Brigade zurechtgebogen wird.
Der Verfassungsschutz hat also Dreck am Stecken.

Interessant, solcherlei hört man nicht, wenn es um eine Aktion gegen Islamisten oder Linksradikale geht. Da wird dann gejubelt und die Rechtmäßigkeit außer Frage gestellt.

Ihr müßt euch langsam einmal entscheiden!
Tja, was hast du denn dem von mir genannten Link mit diversen Zitaten über den Verfassungsschutz entgegenzusetzen, Vernebelter?
Ihr Linken habt keine triftigen Argumente, deswegen müsst ihr lügen, verdrehen, diffamieren und polemisieren.
Was findest du an Islamisten oder Linksradikalen eigentlich so toll?

Nebulus
14.01.2007, 19:05
Der Hetzer der Blog-Site hat alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Denn dass Manfred Rouhs seinen bisherigen Antrag in einer mündlichen Verhandlung zurückgenommen hat, besagt ja nicht, dass er nicht einen neuen gestellt hat, wie er ebenfalls in dem PDF-Dokument aufgeführt ist.

Und die Zeitung "Nation24" darf sehr wohl nicht mehr als rechtsextrem bezeichnet werden.
Auf Seite 2 ist zu lesen:

http://www.d78.de/images/1168801020Klageschrift_Rouhs.gif
Wie bitte soll Punkte 2 sonst verstanden werden, wenn nicht, dass die Zeitschrift "nation24" nicht als rechtsextrem bezeichnet werden darf?

So, wie es da steht, du vernudelter Kleingeist.

Im Bericht darf es so nicht mehr erscheinen. Über den Vorwurf an sich wurde überhaupt nicht entschieden.
Kapierst du das wenigstens, oder bist vielleicht du der Benebelte?! :hihi:

Anti-Zionist
14.01.2007, 19:07
Du irrst, mich ärgert überhaupt nichts. Ich weiß, was ich von unserem Verfassungsschutz oder von solchen Organisationen generell zu halten habe. Aber ich muß nicht ständig zwischen Ja und Nein entscheiden, wie du das tust.
So? Du weißt, was du von unserem Verfassungsschutz zu halten hast? Was denn? Inwiefern muss ich ständig zwischen "Ja" und "Nein" entscheiden? Drück dich doch mal deutlicher aus, oder bist du dazu nicht in der Lage?



Ist es was gegen Rechts oder Pro Asyl, ist der VS ein Scheiß-Laden!

Ist es was gegen Links und im Idealfall gegen Ausländer, so handelt es sich bei dem VS natürlich um eine durchaus "ernstzunehmende seriöse" Quelle.
Warum auch nicht? So macht ihr es ja auch. :2faces: Alles, was euch nützt, ist für euch die Wahrheit, Unbequemes ist für euch gelogen oder wird schnell relativiert. Und belege doch bitte auch nur an einem einzigen Beispiel, inwiefern pauschal Ausländer kritisiert werden, wie du hier suggerierst?



Salto vorwärts nach Rolle rückwärts, das sich ständig wiederholende tägliche Fitness-Programm unserer Rechten, braunen Foristen, Anti-Islamisten und Musel-Basher.
Na, das beherrscht ihr Linken, Linksfaschisten, Stalinisten, Islamisten, Dhimmis und Mao-Anhänger doch nicht weniger gut.

Anti-Zionist
14.01.2007, 19:11
So, wie es da steht, du vernudelter Kleingeist.

Im Bericht darf es so nicht mehr erscheinen. Über den Vorwurf an sich wurde überhaupt nicht entschieden.
Kapierst du das wenigstens, oder bist vielleicht du der Benebelte?! :hihi:
Dummerchen, sauf nicht so viel, sagte ich dir doch schon mal :D. Der Blog-Betreiber stellt folgende Behauptung in seinem Blog auf:


"Nation24" darf nicht als rechtsextrem bezeichnet werden? Darüber haben die Richter – siehe oben! – keineswegs entschieden. Aber wenn ihm die taz eine solche Steilvorlage liefert, greift Biedermanni [4] sie natürlich begierig auf:

http://photos1.blogger.com/x/blogger/4553/3323/1600/519019/rechtsextrem5.jpg
Die Richter haben aber sehr wohl entschieden, dass die Zeitschrift nicht als rechtsextrem bezeichnet werden darf. Das Urteil hat auch zukünftigen Charakter, sonst würde es keinen Sinn machen, dass es nur für die Vergangenheit gilt.

Nebulus
14.01.2007, 19:18
Warum auch nicht? So macht ihr es ja auch.

Immerhin, ein Geständnis von einer Type, die ständig behauptet, sie wäre frei von Fehl.
Mein kleiner Sonnenbrauner, ich muss mich für jetzt veabschieden, ich habe Wichtigere zu tun.
Aber wie sagt der rosarote Panther: "ich komme wieder, keine Frage."
Schönen Abend noch.

Walter Hofer
14.01.2007, 19:21
Der Hetzer der Blog-Site hat alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann.

Der Blog ist gut, besonders für Rechte mit niedrigem Bluckdruck ! :cool2:



Und die Zeitung "Nation24" darf sehr wohl nicht mehr als rechtsextrem bezeichnet werden.

habe ich hier jemals etwas anderes behauptet. Im Gegenteil, die Forengemeinde verdankt es mir (*schulterklopf), auf die Unterschiede beider Urteile zu "Pro Köln" und zu "nation.24" hingewiesen zu haben. :) Sei mal etwas dankbar.

Anti-Zionist
14.01.2007, 19:26
Immerhin, ein Geständnis von einer Type, die ständig behauptet, sie wäre frei von Fehl.
Was für ein Geständnis? Ich bin so wenig oder so viel frei von Fehlern wie du auch. Der Unterschied ist nur, dass ich die Wahrheit mehr liebe als du Rotlackierter.



Mein kleiner Sonnenbrauner, ich muss mich für jetzt veabschieden, ich habe Wichtigere zu tun.
Aber wie sagt der rosarote Panther: "ich komme wieder, keine Frage."
Schönen Abend noch.
Ebenso schönen Abend. Bis zur nächsten Textschlacht. Und besorg dir bis dahin mal gute Argumente, denn die waren bisher ja nicht gerade deine Stärke.

Anti-Zionist
14.01.2007, 19:31
Der Blog ist gut, besonders für Rechte mit niedrigem Bluckdruck ! :cool2:
Der Blog ist schlecht, weil widerlegt. :]

Wenn du mal einen wirklich guten Blog lesen willst, sei dir Politically Incorrect (http://www.politicallyincorrect.de) ans Herz gelegt. :)



habe ich hier jemals etwas anderes behauptet.
Ja, hast du. Kurzzeitgedächtnis? Scheint ja weit verbreitet zu sein bei Forenlinken/-kommunisten:


"Nation24" darf nicht als rechtsextrem bezeichnet werden? Darüber haben die Richter – siehe Abbbildung/Text – keineswegs entschieden.



Im Gegenteil, die Forengemeinde verdankt es mir (*schulterklopf), auf die Unterschiede beider Urteile zu "Pro Köln" und zu "nation.24" hingewiesen zu haben. :) Sei mal etwas dankbar.
Ich wüsste nicht, wofür. :) Du dagegen könntest dankbar sein, hier in diesem Forum Dinge zu erfahren, die über deinen eng gesteckten Horizont hinaus gehen.

Walter Hofer
14.01.2007, 20:18
Ja, hast du. Kurzzeitgedächtnis? Scheint ja weit verbreitet zu sein bei Forenlinken/-kommunisten:



Anti-Faschist,

nicht lügen, auch nicht zu später Stunde; das mag ich nicht so gern!

Nenn mir ein Zitat mit
Walter Hofer


Zitat:
Und die Zeitung "Nation24" darf sehr wohl nicht mehr als rechtsextrem bezeichnet werden?

Das Zitat mit (?) stammt nicht von mir, sondern aus dem Blog!

Anti-Zionist
14.01.2007, 20:26
Anti-Faschist,

nicht lügen, auch nicht zu später Stunde; das mag ich nicht so gern!
Hast du Probleme mit hohem Blutdruck? :))



Das Zitat mit (?) stammt nicht von mir, sondern aus dem Blog!
Dann solltest du es auch demnächst als Zitat kennzeichnen, da es nicht als solches erkennbar war. Selbst schuld.
Außerdem stellt sich dann die Frage, warum du dieses Zitat erwähnt hast, wenn du doch der gegenteiligen Meinung bist!?

Liegnitz
14.01.2007, 20:28
Hier ein Überblick über einen Bericht, den ich heute um 8:10 Uhr im SWR gesehen habe:


Der gesamte Bericht hatte nur den Zweck, "Pro Köln" als rechtsextremistisch zu verunglimpfen! Und das nachdem eindeutig ist, dass Pro Köln keine rechtsextremistische Organisation ist:
http://www.pro-koeln-online.de/artikel4/pressefreiheit.htm

Von Neutralität keine Spur, das war einfach nur "Pro Köln"-Bashing!


Und jetzt kommt's!

Die Sendung heißt "Cosmo TV", hier ist ein Link zu dieser kunterbunten Multikulti-Sendung:
http://www.wdr.de/tv/cosmotv/


Das allergeilste überhaupt: Am Ende konnte man für eine Sekunde im Abspann den Namen des Verantwortlichen für diesen Bericht sehen: Ein gewisser Ahmet S. Leider war der Name zu schnell wieder weg, zum Glück gibt es Google:
http://www.google.de/search?q=Cosmo+TV+ahmet

Der Verwantwortliche für diesen Bericht war "Ahmet Senyurt"!

http://www.gew-nrw.de/untergliederung/gelsenkirchen/aktuell/gelsenkirchen_aktuell.cfm
Hier nennt sich Ahmet Senyurt selbst "Quotentürke", bedauert aber, dass es immer noch viel zu wenig Ausländer im deutschen Fernsehen gibt.


Die Öffentlich-Rechtlichen geben den Migranten eigene Sendungen, damit sie dort ihre anti-rechte Propaganda ablassen können!


Wo hat denn die Mulikulti-kritische Rechte eigene Sendungen bei den öffentlich-rechtlichen Sendern???
Ja klar doch alles Nazis, die gegen fremde Kulturen prostestieren, die die Lebensqualität und die Umgebung der Einwohner stören (Lärm,Turmgeschrei) und entfremden.

Diese ganzen Multikulitfanarschlöcher sollte man geschlossen ....................
:zens:

Wie ich sie hasse diese Hochverräter die sich immer schützend vor die Ausländer gegen die Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung stellen und denen auch eine öffentliche Spielwiese in Funk und Fernsehen bieten, für Rechte wäre ähnliches unvorstellbar in dieser verlogenen , heuchlerichen, deutschfeindlchen Systemlingshandlanger, die ihr Land systematiche durch Multikulti zerstören und die Umvolkung gezielte voran treiben.

Walter Hofer
14.01.2007, 20:32
Diese ganzen Multikulitfanarschlöcher sollte man geschlossen ....................
Wie ich sie hasse diese Hochverräter die sich immer schützend vor die Ausländer gegen die Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung stellen

also meinen Schutz hast du :)

http://www.politikforen.de/customavatars/avatar844_10.gif

Du siehst auch nicht gerade arisch aus; wenn dich mal ein paar Glatzen
wegen deines negroiden Aussehens zusammenschlagen, schick mir ne Mail.

Gruß
Walter Hofer

ortensia blu
14.01.2007, 21:23
Die Nazis von heute nennen sich Anti-Islamisten und sind jedoch Anti-Antifa-Akteure!


Ihr müßt sie lieb und nett behandeln,
erschreckt sie nicht – sie sind so zart!
Ihr müßt mit Palmen sie umwandeln,
getreulich ihrer Eigenart!
Pfeift euerm Hunde, wenn er kläfft –:
Küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft!

Wenn sie gegen euch hetzen,
sagt: »Ja und Amen – aber gern!
Hier habt ihr mich – schlagt mich in Fetzen!«
Und prügeln sie, so lobt den Herrn.
Denn Prügeln ist doch ihr Geschäft!
Küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft.

Und bomben sie –: du lieber Himmel,
schätzt ihr das Leben so hoch ein?
Das ist ein Pazifisten-Fimmel!
Wer möchte nicht gern Opfer sein?
Nennt sie: die süßen Schnuckerchen,
gebt ihnen Bonbons und Zuckerchen ...

Und verspürt ihr auch
in euerm Bauch
das Messer, tief, bis zum Heft –:
Küßt die Islamisten, küßt die Faschisten,
küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft –!


Tucholskys Gedicht "Rosen auf den Weg gestreut" als Vorlage

Anti-Zionist
15.01.2007, 07:50
[INDENT]Ihr müßt sie lieb und nett behandeln,
erschreckt sie nicht – sie sind so zart!
Ihr müßt mit Palmen sie umwandeln,
getreulich ihrer Eigenart!
Pfeift euerm Hunde, wenn er kläfft –:
Küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft! ...

Genial. :top:

Wie dämlich muss man eigentlich sein, um Islamisten und Faschisten in Schutz zu nehmen?
Ok, bei einem vernebelten Hirn ist die Sachlage ja noch klar...

Rikimer
15.01.2007, 10:05
Interessant ist wieder einmal, wie daie Wahrheit von der Rechten Brigade zurechtgebogen wird.
Der Verfassungsschutz hat also Dreck am Stecken.

Interessant, solcherlei hört man nicht, wenn es um eine Aktion gegen Islamisten oder Linksradikale geht. Da wird dann gejubelt und die Rechtmäßigkeit außer Frage gestellt.

Ihr müßt euch langsam einmal entscheiden!
Es ist nicht ausgeschlossen das der Verfassungsschutz auch bein manchen der sog. Linksradikalen und Islamisten schief liegt, genauso wie bei vielen als Rechtsradikale Diffamierte.

Klar ist nur: Der Verfassungsschutz ist kein Hort der Wahrheit, der Ehre und der Aufrichtigkeit, das Gegenteil wäre eher der Fall, wie bei jedem Geheimdienst.

Es drängt sich der Verdacht auf, das der Staat, wohl DER Auftragsgeber für die Geheimdienste, Probleme solcher Art und seien sich sie hausgemacht und angestachelt und aufgewiegelt durch den Geheimdienst, um vom eigenen Versagen abzulenken. Der Staat braucht ein gewisses Maß an Linksextremisten und Rechtsextremisten um das Volk in zwei Lagern zu spalten, es wie Schafe hin und her zu scheuchen, sie zu verwirren, zu spalten und über sie darüber zu herrschen.

MfG

Rikimer

navy
01.10.2023, 12:02
man sieht wie lange das Betrugsmodell schon geht und Milliarden wurden gestohlen und die Dümmste von Deutschland, durften "Böse Rechte" spielen wo dann Faeser und Anette Kahane, die Zahlen und Vorfälle munter zusammen fälschten und erfanden