Vollständige Version anzeigen : 21.029 Asylbewerber in 2006
Tratschtante
10.01.2007, 17:06
http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_122688/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/01/Asylzahlen__Dezember.html
Ein ganz geringer Teil wurde anerkannt. Es gab auch Abschiebehindernisse.
D.h. in D: alle sind wahrscheinlich noch hier und werden alimentiert.
Dreimal dürft Ihr raten, wo der größte Teil her ist: aus moslemischen Ländern.
Walter Hofer
10.01.2007, 17:15
http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_122688/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/01/Asylzahlen__Dezember.html
Ein ganz geringer Teil wurde anerkannt. Es gab auch Abschiebehindernisse.
D.h. in D: alle sind wahrscheinlich noch hier und werden alimentiert.
Dreimal dürft Ihr raten, wo der größte Teil her ist: aus moslemischen Ländern.
ne, nicht aus molslemischen Ländern :
Serbien & Montegegro,
liegen zusammen deutlich vor dem Irak und der Türkei
klartext
10.01.2007, 17:24
Wiederum deutlich erkennbar - in der Regel Asylbetrüger.
Man staunt - wie kommt ein Vietnamese nach Deutschland ?
Was fehlt, ist ein geschlossenens Lager.
Sterntaler
10.01.2007, 17:27
Türkei und Irak und Serbien haben keinerlei Anerkennungschance auf Asyl, hier greift die entsprechende Sichere 3. Staatenregelung, die Ausweisung sollte unverzüglich nach Erstellung des Ablehnungsbescheides erfolgen. Wird der abgelehnte Asylantragssteller dabei angetroffen seine Herkunft zu verschleiern, sollte er sofort in entsprechende Abschiebehaft genommen werde, bis zur Idenditätsklärung und der Beseitigung von Abschiebeverhinderungsgründe.
Vietnamesen machen sich oft der Steuerhinterziehung und Zollvergehen(Zigaretten) schuldig. Auch diese sind wegen der sicheren 3. Staatenregelung sofort abzuschieben.
Ehemalige Vertragsarbeiter der DDR sind wegen auslaufen der Arbeitsverrtäge ebenfalls unverzüglich abzuschieben.
Asylverfahern werden praktisch dadurch ausgeheblt, das bei Nichtanerkennung eine weirter Duldung bestehen bleibt, ohne das dafür jegliche sachliche Gründe bestehen.
http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_122688/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/01/Asylzahlen__Dezember.html
Ein ganz geringer Teil wurde anerkannt. Es gab auch Abschiebehindernisse.
D.h. in D: alle sind wahrscheinlich noch hier und werden alimentiert.
Dreimal dürft Ihr raten, wo der größte Teil her ist: aus moslemischen Ländern.
Interessant auch das die Asylantenzahlen mit sinkendem Wohlstand fallen. Unsere Multikultideppen haben uns doch immer weismachen wollen das es sich nur zu einem kleinen Teil um Wirtschaftsflüchtlinge handeln würde;)
Walter Hofer
10.01.2007, 17:35
3. Die Hauptherkunftsländer 2006 waren:
Nr. Land 2005 2006 in % absolut
1. Irak 1.983 2.117 6,8 134
2. Türkei 2.958 1.949 -34,1 -1.009
3. Serbien u. Mont.(Jan-Juli) 1.828
4. Serbien (Aug-Dez) 1.354
5. Russ. Föderation 1.719 1.040 -39,5 -679
6. Vietnam 1.222 990 -19,0 -232
7. Iran 929 611 -34,2 -318
8. Syrien 933 609 -34,7 -324
9. Libanon 588 601 2,2 13
10. Afghanistan 711 531 -25,3 -180
-------------------------------------------------------------
schon fast dramatisch der Rückgang bei
Türken, Russen und Iranern, Syrern
Keine Anglizismen bitte. Danke.
Sterntaler
10.01.2007, 17:37
da die alle über sichere EU 3. Länder kommen, sind alle wieder abzuschieben, offensichtlich vernachlässigen die Grenzwächter der EU Außengrenzen ihre Arbeit. Dies müßte bei EU zur Sprache kommen und entsprechende Nachbesserungen beim Grenzschutz erfolgen. Wer den Grenzschutz nicht wahrnimmt, oder vernachlässigt, müßte mit EU Strafzahlungen belegt werden.
http://img174.imageshack.us/img174/6992/asylbetr11122006gw0.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=asylbetr11122006gw0.jpg)
Dramatisch der Rückgang?, ich bitte dich, kumulativ über all die Jahre viel zu viele.
http://img258.imageshack.us/img258/8733/screenshot2012200617573vl6.th.png (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200617573vl6.png)
klartext
10.01.2007, 20:42
da die alle über sichere EU 3. Länder kommen, sind alle wieder abzuschieben, offensichtlich vernachlässigen die Grenzwächter der EU Außengrenzen ihre Arbeit. Dies müßte bei EU zur Sprache kommen und entsprechende Nachbesserungen beim Grenzschutz erfolgen. Wer den Grenzschutz nicht wahrnimmt, oder vernachlässigt, müßte mit EU Strafzahlungen belegt werden.
http://img174.imageshack.us/img174/6992/asylbetr11122006gw0.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=asylbetr11122006gw0.jpg)
Dramatisch der Rückgang?, ich bitte dich, kumulativ über all die Jahre viel zu viele.
http://img258.imageshack.us/img258/8733/screenshot2012200617573vl6.th.png (http://img258.imageshack.us/my.php?image=screenshot2012200617573vl6.png)
Wenn du einmal an der Polnisch-/ weissrussischen Grenze warst und gesehen hast, was da abläuft bezüglich Korruption auf beiden Seiten, wundert dich nichts mehr. Da könnten ganze Divisionen die Grenzen passieren, gegen entsprechende Zahlung versteht sich.
Sterntaler
10.01.2007, 20:48
dem entsprechend müßten zu den Transitländern ausgewiesen werden, zum Beispiel Polen und zwar gleich an der Grenze zur BRD durch die Bundespolizei, gar nicht erst in das Hinterland der BRD lassen.
Der Gerechte
10.01.2007, 22:58
http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_122688/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilungen/2007/01/Asylzahlen__Dezember.html
Ein ganz geringer Teil wurde anerkannt. Es gab auch Abschiebehindernisse.
D.h. in D: alle sind wahrscheinlich noch hier und werden alimentiert.
Dreimal dürft Ihr raten, wo der größte Teil her ist: aus moslemischen Ländern.
Sind das Deiner Meinung nach viel oder wenig?
Skaramanga
10.01.2007, 23:06
Absolut gesehen ist der Asylbewerberzugang sehr gering. Es gab schon Jahre mit sechsstelligen Zugängen! Skurril ist allerdings, dass die meisten Asylbewerber aus dem Eu-Beitrittsaspirant Türkei kommen.
Der Gerechte
10.01.2007, 23:20
Absolut gesehen ist der Asylbewerberzugang sehr gering. Es gab schon Jahre mit sechsstelligen Zugängen! Skurril ist allerdings, dass die meisten Asylbewerber aus dem Eu-Beitrittsaspirant Türkei kommen.
Du sagst es - sehr gering.
Wenn man bedenkt, dass nur ein Bruchteil anerkannt wurde, da frage ich mich, wie einige User hier behaupten können, wir würden von denen überschwemmt werden.
Janitschar
10.01.2007, 23:29
Na und was ist das schon? Deutschland hat sich doch schon damit abgefunden demnächst auf 70 Millionen Einwohner zu schrumpfen. Nur damit nicht noch mehr Ausländer reinkommen:hihi:
KrascherHistory
10.01.2007, 23:36
3. Die Hauptherkunftsländer 2006 waren:
Nr. Land 2005 2006 in % absolut
1. Irak 1.983 2.117 6,8 134
2. Türkei 2.958 1.949 -34,1 -1.009
3. Serbien u. Mont.(Jan-Juli) 1.828
4. Serbien (Aug-Dez) 1.354
5. Russ. Föderation 1.719 1.040 -39,5 -679
6. Vietnam 1.222 990 -19,0 -232
7. Iran 929 611 -34,2 -318
8. Syrien 933 609 -34,7 -324
9. Libanon 588 601 2,2 13
10. Afghanistan 711 531 -25,3 -180
-------------------------------------------------------------
schon fast dramatisch der Rückgang bei
Türken, Russen und Iranern, Syrern
Komisch, die USA demokratisieren doch gerade die ganze Welt.
Tratschtante
11.01.2007, 07:47
Sind das Deiner Meinung nach viel oder wenig?
Zuviel, weil ich sicher bin, daß alle noch hier sind. Irgendeine Ausrede gibts immer. Krankheit, keine Verwandten in der Heimat, Kinder in der Schule, blablabla.
Über wieviel Länder kommt denn ein Vietnamese hier rein, warum wird er überhaupt reingelassen, und nicht gleich an der Grenze wieder zurückgeschickt?
Wir sind immer noch das Sozialamt der ganzen Welt.
Außerdem geht es hier nur um Asylbewerber. Die ganzen Nachzügler der Sozialhilfeempfänger hier wirst Du nie erfahren. Das sind jeden Tag Tausende.
Deshalb müßten für die nächsten Jahre die Grenzen total dicht gemacht werden. D.h. für mich: Familienzusammenführung ja, aber in der Heimat.
IM Redro
11.01.2007, 10:48
3. Die Hauptherkunftsländer 2006 waren:
Nr. Land 2005 2006 in % absolut
1. Irak 1.983 2.117 6,8 134
2. Türkei 2.958 1.949 -34,1 -1.009
3. Serbien u. Mont.(Jan-Juli) 1.828
4. Serbien (Aug-Dez) 1.354
5. Russ. Föderation 1.719 1.040 -39,5 -679
6. Vietnam 1.222 990 -19,0 -232
7. Iran 929 611 -34,2 -318
8. Syrien 933 609 -34,7 -324
9. Libanon 588 601 2,2 13
10. Afghanistan 711 531 -25,3 -180
-------------------------------------------------------------
schon fast dramatisch der Rückgang bei
Türken, Russen und Iranern, Syrern
Ist ja klar...
Die beantragen kein Asyl mehr, sondern kommen als neue Ehepartner nach Deutschland...
Weißt du das nicht Walterchen... Nach deinem Bild bist du doch eine solhce Heiratsschwindlerin.
Ausonius
11.01.2007, 10:59
Absolut gesehen ist der Asylbewerberzugang sehr gering. Es gab schon Jahre mit sechsstelligen Zugängen! Skurril ist allerdings, dass die meisten Asylbewerber aus dem Eu-Beitrittsaspirant Türkei kommen.
Deswegen ist die Türkei m.E. auch bei weitem nicht bereit für den EU-Beitritt. Natürlich gelten dort auch noch Folter und politische Verfolgung.
Ansonsten dürfte die Zahl der Migranten nahezu einen historischen Tiefsstand erreicht haben. Dies steht doch stark im Kontrast zu den Aussagen der Leute, die ständig von zunehmender "Überfremdung" etc. quasseln.
IM Redro
11.01.2007, 11:57
Deswegen ist die Türkei m.E. auch bei weitem nicht bereit für den EU-Beitritt. Natürlich gelten dort auch noch Folter und politische Verfolgung.
Ansonsten dürfte die Zahl der Migranten nahezu einen historischen Tiefsstand erreicht haben. Dies steht doch stark im Kontrast zu den Aussagen der Leute, die ständig von zunehmender "Überfremdung" etc. quasseln.
Du verwechselst Migranten mit Asylbewerbern.
Die Zahl der Migranten ist wie die letzten Jahre bei 700.000 Menschen.
Diese kommen nach Deutschland und lassen sich hier nieder. Asyl beantragen die nicht.
Und dann vermehren sich die 15 Mio Migranten hier natürlich wie die Karnickel...
3-5 Kinder pro Frau.
Du verwechselst Migranten mit Asylbewerbern.
Die Zahl der Migranten ist wie die letzten Jahre bei 700.000 Menschen.
Diese kommen nach Deutschland und lassen sich hier nieder. Asyl beantragen die nicht.
Und dann vermehren sich die 15 Mio Migranten hier natürlich wie die Karnickel...
3-5 Kinder pro Frau.
Tausende deren Besuchs-Visas zu ihren Musel Verwandten abgelaufen ist,bleiben auch einfach in Deutschland und sind in keiner Statistik enthalten.
Das Strassenbild ist für mich der objektivste Maßstab,nicht irgendwelche getürkten Meldungen die vom Asylantenrückgang berichten.
Habe letzthin mit jemandem gesprochen,der sich immer Ausländer vom Arbeiterstrich holt,von denen hat keiner richtige Papiere.Die könnte man z.b. in Frankfurt auf der "Hanauer Landstrasse"ganz leicht einsammeln,aber das wäre ja diskriminierend.
Tratschtante
11.01.2007, 17:27
Tausende deren Besuchs-Visas zu ihren Musel Verwandten abgelaufen ist,bleiben auch einfach in Deutschland und sind in keiner Statistik enthalten.
Das Strassenbild ist für mich der objektivste Maßstab,nicht irgendwelche getürkten Meldungen die vom Asylantenrückgang berichten.
Habe letzthin mit jemandem gesprochen,der sich immer Ausländer vom Arbeiterstrich holt,von denen hat keiner richtige Papiere.Die könnte man z.b. in Frankfurt auf der "Hanauer Landstrasse"ganz leicht einsammeln,aber das wäre ja diskriminierend.
Diesen "Arbeiterstrich" gibt es inzwischen in jeder größeren Stadt. Deshalb sind die auch nur in Ballungsgebieten anzutreffen, denn da gehen sie unter, fallen keinem auf. Ich hab das selbst jahrelang jeden Morgen gesehen.
Diesen "Arbeiterstrich" gibt es inzwischen in jeder größeren Stadt. Deshalb sind die auch nur in Ballungsgebieten anzutreffen, denn da gehen sie unter, fallen keinem auf. Ich hab das selbst jahrelang jeden Morgen gesehen.
Und die nicht auf der Strasse stehen,tauchen irgendwo privat als Nanny oder Handwerker unter.Jeder Selbstständige welcher in der Tagespresse inseriert kriegt öfter Anrufe von Muslimischen Arbeitssuchenden ohne Gültige Arbeits und Aufenthaltserlaubnis,obwohl er ja selbst Aufträge sucht.
Na und was ist das schon? Deutschland hat sich doch schon damit abgefunden demnächst auf 70 Millionen Einwohner zu schrumpfen. Nur damit nicht noch mehr Ausländer reinkommen:hihi:
EU-Europäer können ja kommen,eben nur keine Musel.Oder nur als Touristen,so wie Japaner und Amerikaner um Geld mitzubringen und nicht um Geld abzuzweigen.
Wenn ich in irgendein Land fahre will ich ja auch nicht gleich einwandern und meine Sippe nachholen,sondern gebe Geld aus und fahre wieder ab und renne dort nicht gleich aufs Sozialamt oder werde kriminell.
Tratschtante
11.01.2007, 17:59
EU-Europäer können ja kommen,eben nur keine Musel.Oder nur als Touristen,so wie Japaner und Amerikaner um Geld mitzubringen und nicht um Geld abzuzweigen.
Wenn ich in irgendein Land fahre will ich ja auch nicht gleich einwandern und meine Sippe nachholen,sondern gebe Geld aus und fahre wieder ab und renne dort nicht gleich aufs Sozialamt oder werde kriminell.
Richtig!
klartext
11.01.2007, 18:41
Deswegen ist die Türkei m.E. auch bei weitem nicht bereit für den EU-Beitritt. Natürlich gelten dort auch noch Folter und politische Verfolgung.
Ansonsten dürfte die Zahl der Migranten nahezu einen historischen Tiefsstand erreicht haben. Dies steht doch stark im Kontrast zu den Aussagen der Leute, die ständig von zunehmender "Überfremdung" etc. quasseln.
Einer amtlichen Schätzung nach wohnen alleine in Berlin 100.000 Illegale, die in keiner Statistik auftauchen. Nun rate mal, wovon die leben.
Du sagst es - sehr gering.
Wenn man bedenkt, dass nur ein Bruchteil anerkannt wurde, da frage ich mich, wie einige User hier behaupten können, wir würden von denen überschwemmt werden.
Es geht nicht nur um's "überschwemmen" !
Wenn ich mir so ansehe was anzahl / qualitätsmäßig aus dem Schoß von Dritt-Welt-Länder-Weibern so alles rauskricht,
das ist schon sehr bedenklich, wenn nicht bedrohlich ...
Was da auf uns zu kommt, verdeutlicht der amerik. Bundesstaat Hawaii ...
die ca. 4000 nach 1947 eingewanderten Philipinos vermehrten sich so maßlos, daß es heute nahezu keinen "echten" Hawaiianer mehr gibt !
Nur, ließen die Philipinos nicht das Sozial u. Gesundheitssystem auf Hawaii kollabieren,
es gab / gibt schließlich keins ...
in Deutschland hingegen, steht uns dies bevor. Nein, ist in vollem Gang,
u. diese Gebär-Maschinen plus die Asylis, sind maßgeblich daran beteiligt ...
Traurig an diesem Desaster ist nur,
daß unsere eigenen Regierenden diejenigen sind, welche es durch ihre Gesetzgebung zulassen / forcieren !
Sterntaler
11.01.2007, 19:53
vielleicht sollten unsere Genossen den Grenzschutz der BRD unterstützen, die BRD GrenzOrgane sind offensichtlich damit überfordert.
http://www.ddr-im-www.de/Themen/Grenze3.htm
Grenze dicht für Mann und Maus. Ich empfehle den Freiwilligen Grenzhelfer.
http://www.ddr-im-www.de/Bilder/armbinde_freiw_Helfer_GT.jpg
das war 2004:
Berlin - Hauptstadt der Illegalen
Hilfsorganisationen vermuten bis zu 200 000 Personen
ohne Aufenthaltsgenehmigung - Experte spricht von
Netzwerk
Von Hans H. Nibbrig
Berlin bleibt die Hauptstadt der illegalen Einwanderer in Deutschland.
Zwischen 800 000 und eine Million Zuwanderer ohne gültige
Aufenthaltsberechtigungen leben nach Experten-Schätzungen in der
Bundesrepublik. Zehn bis 15 Prozent von ihnen dürften sich in Berlin
aufhalten. Zu diesem Ergebnis kommen Untersuchungen mehrerer
Hilfsorganisationen und Flüchtlingsinitiativen. 150 000,
möglicherweise auch 200 000 Illegale allein in der Hauptstadt, daß sei
eine zwar nicht präzise belegbare aber dennoch realistische Zahl, sagt
Jörg Alt, Geschäftsführer des von der katholischen Kirche initiierten
Forums "Leben in der Illegalität". Bestätigt wird dies durch den EUMigrationsreport
2004.
http://morgenpost.berlin1.de/print/2005/07/04/berlin/764339.html
Das Schlimme ist,
daß die EG rum-theatern würde , wenn Deutschland den offenen Grenzbetrieb stört oder gar dicht macht (Schengener Abk.)
:cool:
Sterntaler
11.01.2007, 20:10
ich wüßte nicht das das illegale Betreten der BRD erlaubt ist.
Sterntaler
11.01.2007, 20:59
hört sich doch gut an.
§ 46 nr.1 ausländergesetz bestimmt, daß ein ausländer/ eine ausländerin aus deutschland ausgewiesen werden kann wenn er/sie im visumverfahren falsche angaben zum zwecke der erlangung einer aufenthaltsgenehmigung gemacht hat.
der antragsteller/die antragstellerin ist verpflichtet, alle angaben nach bestem wissen und gewissen zu machen. bewußte falschangaben können zur folge haben, daßder antrag auf erteilung eines visums abgelehnt wird bzw. der antragsteller/die antragstellerin aus deutschland ausgewiesen wird, sofern das visum bereits erteilt wurde.
@viewer,
... da aber jeder Asyli oder ausl. Sozialkassenräuber der was auf sich hält, die
Adresse , besser Telef.Nr. von Trittihn oder Fr. Roth in der Bundfalte trägt,
dürfte ein lustiger, erfolgreicher u. abgesicherter Langzeit-Aufenthalt in
Deutschland abgesichert sein ...
:hihi:
klartext
12.01.2007, 01:38
@viewer,
... da aber jeder Asyli oder ausl. Sozialkassenräuber der was auf sich hält, die
Adresse , besser Telef.Nr. von Trittihn oder Fr. Roth in der Bundfalte trägt,
dürfte ein lustiger, erfolgreicher u. abgesicherter Langzeit-Aufenthalt in
Deutschland abgesichert sein ...
:hihi:
Asylbetrug ist die einzige Betrugsart, die völlig straffrei ist, obwohl sie Milliardenschäden verursacht. Schwarzfahren ist da schon eine ganze Nummer krimineller.
Tratschtante
12.01.2007, 09:03
hört sich doch gut an.
§ 46 nr.1 ausländergesetz bestimmt, daß ein ausländer/ eine ausländerin aus deutschland ausgewiesen werden kann wenn er/sie im visumverfahren falsche angaben zum zwecke der erlangung einer aufenthaltsgenehmigung gemacht hat.
der antragsteller/die antragstellerin ist verpflichtet, alle angaben nach bestem wissen und gewissen zu machen. bewußte falschangaben können zur folge haben, daßder antrag auf erteilung eines visums abgelehnt wird bzw. der antragsteller/die antragstellerin aus deutschland ausgewiesen wird, sofern das visum bereits erteilt wurde.
Die Gesetze sind da, Viewer, sie werden nur nicht angewandt.
malnachdenken
12.01.2007, 09:10
Die Gesetze sind da, Viewer, sie werden nur nicht angewandt.
Kannst Du diese Behauptung belegen?
vielleicht sollten unsere Genossen den Grenzschutz der BRD unterstützen, die BRD GrenzOrgane sind offensichtlich damit überfordert.
http://www.ddr-im-www.de/Themen/Grenze3.htm
Grenze dicht für Mann und Maus. Ich empfehle den Freiwilligen Grenzhelfer.
http://www.ddr-im-www.de/Bilder/armbinde_freiw_Helfer_GT.jpg
das war 2004:
http://morgenpost.berlin1.de/print/2005/07/04/berlin/764339.html
Die illegalen hoffen darauf,dass die Zeit für sie arbeitet,und sie in nächster Zukunft durch die Multi-Kulti-Parteien legalisiert werden,genauso wie die 1 Mill.in Spanien durch die Zappatero-Regierung oder die 15 Millionen Latinos in den USA.
Und diese Legalisierung und das Belohnen von Gesetzesmissbrauch ziehen widerum neue Scharren von Elends und Armutsflüchtlingen ins Land,wie in Spanien deutlich gestiegene Flüchtlingszahlen durch Boatpeople beweisen.
Deutschland wird dermaßen verarscht,daß uns allen Hören und Sehen vergehen wird,wenn wir vor vollendete Tatsachen gestellt werden.Wer will diese Menschen jemals wieder loswerden,ich denke,dass ist so gewollt!
klartext
12.01.2007, 14:59
Sind das Deiner Meinung nach viel oder wenig?
Die Frage ist, was es dem deutschen Steuerzahler kostet. Was sich wenig anhört, summiert sich am Ende doch erheblich.
Rechne für jeden 1.500 EUR im Monat mal 21.000 Kostgänger.
Mit wieviel Euronen beteiligst du dich an den Kosten ?
Sterntaler
12.01.2007, 15:38
1500 sind viel zu niedrig angesetzt, da kommt Wohngeld, Karankenversicherung, incl.deren Großeltern im Ausland , Schulausbildung etc. pp. dazu.
Die professionellen Etikettenschwindler und Statiskenfälscher haben vor Wochen von 20 Tsd. gesprochen, allein in Berlin sollen es lt. Artikel 2004 200 Tsd. sein. Ich schätze in der BRD ca. 5 Mio Illegale Ausländer.
klartext
12.01.2007, 16:12
1500 sind viel zu niedrig angesetzt, da kommt Wohngeld, Karankenversicherung, incl.deren Großeltern im Ausland , Schulausbildung etc. pp. dazu.
Die professionellen Etikettenschwindler und Statiskenfälscher haben vor Wochen von 20 Tsd. gesprochen, allein in Berlin sollen es lt. Artikel 2004 200 Tsd. sein. Ich schätze in der BRD ca. 5 Mio Illegale Ausländer.
In der Praxis sind es mehr, die offiziellen Zahlen berücksichtigen vieles nicht. So setzen sie z.B. nur die Krankenkassenbeiträge für diese Leute an, aber nicht die entstehenden Behandlungskosten oder die Anwaltskosten, die jeder zweite durch seinen Einspruch gegen den Bescheid verursacht.
Da kommen Leute, die lassen sich erstmal rundum erneuern.
Asylbetrug ist die einzige Betrugsart, die völlig straffrei ist, obwohl sie Milliardenschäden verursacht. Schwarzfahren ist da schon eine ganze Nummer krimineller.
Wenn man falsche Angaben macht gegenüber der Verwaltung, um dadurch unrechtmäßig Geld zu kassieren, ist dies ein klassischer Betrug und strafbar.
Nur warum wird dies in der verkackten BRD nicht geahndet?
Tratschtante
12.01.2007, 21:22
Wenn man falsche Angaben macht gegenüber der Verwaltung, um dadurch unrechtmäßig Geld zu kassieren, ist dies ein klassischer Betrug und strafbar.
Nur warum wird dies in der verkackten BRD nicht geahndet?
Weil die Gerichte dann für die nächsten Jahre blockiert wären. Sie müßten nur noch Betrugsfälle verhandeln. Da wird das doch lieber unter den Tisch gekehrt.
Sterntaler
13.01.2007, 12:51
...die den Asylbetrug/Asylverschleppung durch Einreisegenehmigung Nichtabschiebung begünstigen sollten unverzüglich verhaftet und wegen Strafvereitelung(Begünstigung von Asylbetrug in Verbindung mit Erschleichung von Sozialleistungen) /-begünstigung (durch Nichtabschiebung) im Amt angeklagt werden.
http://img174.imageshack.us/img174/6992/asylbetr11122006gw0.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=asylbetr11122006gw0.jpg) Doppelklick Quelle Print Bild.
http://img507.imageshack.us/img507/411/sttzemf3.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=sttzemf3.jpg)
http://img295.imageshack.us/img295/9523/asylirrsinnsi8.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=asylirrsinnsi8.jpg)
Tratschtante
13.01.2007, 14:30
Türkische Zeitung: In Almanya gibts viel Geld fürs Kinderkriegen!
Als unser Leser Jan gestern an einem Kiosk vorbeikam, fiel ihm die türkische Tageszeitung Sabah auf, auf deren Titelseite die Wörter "Almanya" und "1.800 Euro" zu erkennen waren. Daneben sah man eine Zeichnung, die eine Mutter mit ihrem Säugling darstellte. Schon recht vielsagend, dass man in einer Istanbuler Zeitung dem deutschen Familiengeld eine solche Aufmerksamkeit widmet...
(Spürnase: Jan R.)
Jens am 11.01.07 21:50 | Permalink | Kommentare (16) | TrackBacks (0)
Viewer, was sagst Du dazu? Die ganze Welt weiß Bescheid. Glaubst Du wirklich, von unseren Politikern wird dagegen was unternommen? Die haben doch Angst.
Der Patriot
13.01.2007, 14:49
Asylanten woll'n wir nicht!
Sterntaler
14.01.2007, 18:42
in den USA setzt man auf die aktive Mitarbeit der Bevölkerung, um weitere illegale Zuwanderung aus Mexico zu verhindern, per Internet kann man die Grenze beoachten und den Grenzorganen dies melden, ich habe mich auch angemeldet.
http://img177.imageshack.us/img177/2049/screenshot0411200614185js7.png
So was sollte für die BRD Grenze auch unbedingt eingeführt werden.
Habe diese Camera auch schon seit Wochen installiert,bis jetzt aber noch nichts gesehen!
Die meisten Einwanderer sind jüdische Bürger aus dem Ostblock.
Die jüdische Einwanderung nach Deutschland und ihre Neuregelung
Von Daniela Schmohl
Seit dem Zusammenbruch des Ostblocks gab es aufgrund einer Regelung des Zentralen Runden Tisches vom Frühjahr 1990 in der DDR keine Beschränkung für die Zuwanderung von Juden und Jüdinnen aus der ehemaligen Sowjetunion in die Bundesrepublik. Im Rahmen des Zuwanderungsgesetzes wurde auch die Einwanderung im so genannten »jüdischen Kontingentverfahren« neu geregelt. Diese »Kontingentregelung« war durch die Innenministerkonferenz der BRD 1991 beschlossen worden. Damit wurde festgelegt, dass diejenigen, die jüdische Mütter (nach den jüdischen Glaubensregeln der Halacha) oder jüdische Väter (jüdische Herkunft) haben, zusammen mit ihren Verwandten ersten Grades (EhepartnerInnen und minderjährige Kinder) aus dem Gebiet der ehemaligen UdSSR in die Bundesrepublik einwandern können. Die jüdische Herkunft musste allerdings amtlich von Behörden (per Geburtsurkunde) bestätigt werden. Die Zahl der Einwanderer pendelte sich in den folgenden Jahren bei etwa 16.000 Menschen im Jahr ein – bisher etwa 180.000 insgesamt.
http://www.d-a-s-h.org/dossier/15/05_juedische_einwanderung.html
Wild Bill
15.01.2007, 13:44
Es sind mehr als genug!!!
Walter Hofer
15.01.2007, 13:47
So was sollte für die BRD Grenze auch unbedingt eingeführt werden.
Melde dich als IM bei der Bundespolizei.
klartext
15.01.2007, 13:55
Die meisten Einwanderer sind jüdische Bürger aus dem Ostblock.
Die jüdische Einwanderung nach Deutschland und ihre Neuregelung
Von Daniela Schmohl
Seit dem Zusammenbruch des Ostblocks gab es aufgrund einer Regelung des Zentralen Runden Tisches vom Frühjahr 1990 in der DDR keine Beschränkung für die Zuwanderung von Juden und Jüdinnen aus der ehemaligen Sowjetunion in die Bundesrepublik. Im Rahmen des Zuwanderungsgesetzes wurde auch die Einwanderung im so genannten »jüdischen Kontingentverfahren« neu geregelt. Diese »Kontingentregelung« war durch die Innenministerkonferenz der BRD 1991 beschlossen worden. Damit wurde festgelegt, dass diejenigen, die jüdische Mütter (nach den jüdischen Glaubensregeln der Halacha) oder jüdische Väter (jüdische Herkunft) haben, zusammen mit ihren Verwandten ersten Grades (EhepartnerInnen und minderjährige Kinder) aus dem Gebiet der ehemaligen UdSSR in die Bundesrepublik einwandern können. Die jüdische Herkunft musste allerdings amtlich von Behörden (per Geburtsurkunde) bestätigt werden. Die Zahl der Einwanderer pendelte sich in den folgenden Jahren bei etwa 16.000 Menschen im Jahr ein – bisher etwa 180.000 insgesamt.
http://www.d-a-s-h.org/dossier/15/05_juedische_einwanderung.html
Hat uns diese Gruppe bisher irgendwelche Probleme bereitet ?
Diese Regelung wurde im dem Bestreben getroffen, in D wieder lebensfähige jüdische Gemeinden enstehen zu lassen wie vor 1933, bevor die Nazis sie auf verbrecherische Weise ausgelöscht haben.
Wenn diese neuen Gemeinden genauso viel Positives zur Gesellschaft beitragen wie vor 1933 ist es ein echter Gewinn.
Jüdischgläubige Rütlisschüler sind mir jedenfalls bisher nicht bekannt geworden.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.