Vollständige Version anzeigen : Nervtötende Unredlichkeit der Parteien.
Eben auf dem Weg zur Maloche höre ich in den Nachrichten, daß Merkel angesichts der Unsicherheit russischer Öl- und Gaslieferungen fordert, auf den Ausstieg aus der Kernenergie zu verzichten.
Der Schwachkopf Trittin und irgendein SPD-Noname haben daraufhin kommentiert, daß Autos nicht mit Uran fahren und man Häuser nicht mit Atomenergie heizen kann. Das sind übrigens dieselben Deppen, die im gleichen Atemzug eine CO2-Reduzierung fordern.
Das ist die gleiche Verdummung des Wahlviehs, wie seinerzeit die Behauptung, der geschätzte Professor Kirchhof wollte armen Krankenschwestern 25% ihres Einkommens abknöpfen (wahr sind rd. 10%).
Mich kotzt diese Unredlichkeit wider besseren Wissens (oder doch nicht?) an.
Drosselbart
09.01.2007, 07:39
Diese Leute halten sich für klug. In Wahrheit sind sie nur gerissen und raffiniert. Damit kann man sehr lange über die Runden kommen. Aber früher oder später kommt der Tag, wo man voll auf die Schnauze fällt.
Und wahrlich ich sage Euch: Der Tag des Gerichts ist nahe!
Wann denn so? Ich denke nicht, daß sich das die nächsten 5 oder 10 Jahre ändert. Dazu wäre eine saftige Krise erforderlich, die ich nicht sehe.
KrascherHistory
09.01.2007, 07:44
Aber hoffentlich nicht des jüngsten.
Das "Gericht" ist dann aber nicht v. brD Juristen zu besetzen, sie sind anzuklagen.
Da in den Führungsebenen der Parteien nur Juristen sitzen, wird´s wohl die Parteien i.d. klass. Konstellation nicht mehr geben.
Klopperhorst
09.01.2007, 08:21
Was die Naivlinge mit ihrem Atomausstieg angerichtet haben, mag man nur in Dekaden messen. Aber Oma Krause ließ sich eben einlullen. Für mich haben die Grünen in all ihren Projekten versagt. Sei es nun Umweltschutz oder MultiKulti. In den frühen 80ern hatten sie noch eine Berechtigung, als Protestbewegung, heute sind sie überflüssig, wie ein Kropf.
---
Ka0sGiRL
09.01.2007, 08:42
Nicht nur überflüßig, sondern kontraproduktiv und destruktiv. Seltsam nur, dass sie immernoch Wähler finden.
Drosselbart
09.01.2007, 09:41
Wann denn so? Ich denke nicht, daß sich das die nächsten 5 oder 10 Jahre ändert. Dazu wäre eine saftige Krise erforderlich, die ich nicht sehe.
Auch Honecker und seine Spießgesellen haben sich noch in schönster Sicherheit und Zufriedenheit gewiegt, als ihr Sonderzug nach Wandlitz bereits längst entgleist war.
Drosselbart
09.01.2007, 09:43
Was die Naivlinge mit ihrem Atomausstieg angerichtet haben, mag man nur in Dekaden messen. Aber Oma Krause ließ sich eben einlullen. Für mich haben die Grünen in all ihren Projekten versagt. Sei es nun Umweltschutz oder MultiKulti. In den frühen 80ern hatten sie noch eine Berechtigung, als Protestbewegung, heute sind sie überflüssig, wie ein Kropf.
---
Bei uns veranstaltet die CSU-Nachwuchsorganisation "Junge Union" eine Aktion namens "WEG MIT DEN GRÜNEN". Es geht darum alte verbrauchte und völlig nutzlose
Weihnachtsbäume
einzusammeln.
Der Schwachkopf Trittin und irgendein SPD-Noname haben daraufhin kommentiert, daß Autos nicht mit Uran fahren und man Häuser nicht mit Atomenergie heizen kann. ...
Mich kotzt diese Unredlichkeit wider besseren Wissens (oder doch nicht?) an.Peter Müller (CDU) hatte mal erläutert, wie inszeniert die Politik oft ist. Schauspielerei und Theater ist das. Selbstverständlich wurde diese Rede von Müller sofort von höherer Stelle dementiert:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,2000612,00.html
Denn Politiker lügen und täuschen ja nicht.... :rolleyes:
Zur Sache: Selbstverständlich sagen die solche Sachen wider besseren Wissens. Das ist Taktik und Inszenierung. Alles ist abgesprochen und etliche Male durchgedacht, in der Regel ist jedes Wort aus dem Mund eines Politikers genau berechnet! (Vergleiche dazu auch Äußerungen vom Quereinsteiger-MdB Karl Lauterbach, der in seiner Anfangsphase den für ihn damals noch ungewohnten politischen Zirkus mit seinen Verwirrspielchen deutlich benannt und kritisiert hatte!)
Und schau dir auch mal an, was die Pauli (CSU) gestern so alles gesagt hat. Die hat dort Dinge ausgesprochen, die man zwar für logisch hält und oft vermutet, aber selten von einer relativ wichtigen Politikerin hört und die sich ein Otto-Normalbürger, der sich nicht so starkt mit Politik beschäftigt wie wir, gar nicht so wirklich vorstellen kann. So hat sie z.B. angedeutet, wie undemokratisch es in einer "Volkspartei" zugehen kann.
Es steckt immer mehr dahinter, als das was man im Fernseher sieht oder die Sonntagsreden, die man im Radio hört.
Politik bedeutet Täuschung und Inszenierung, das muss man sich immer vor Augen halten.
PS:
Nur ein paar weitere Belege, wie uns unsere "Volksvertreter" täuschen und belügen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,444401,00.html
http://www.wdr.de/tv/monitor/beitrag.phtml?bid=848&sid=156
Drosselbart
09.01.2007, 10:52
.
Politik bedeutet Täuschung und Inszenierung, das muss man sich immer vor Augen halten.
:top: :top: :top:
Frei-denker
09.01.2007, 11:21
Zunächst mal ist es natürlich Volksverdummung, daß man wegen dem Streit zwischen Weißrussland und Putin hier die Atomkraft weiter betreiben müßte. Da zieht Merkel unsachliche Schlüße mit dem Ziel, die von ihr vertretene Atomlobby zu begünstigen.
Andersherum ist natürlich auch Tritin ein Lobbyist. Denn die Grünen haben informelle Kontakte zur Ökostrom-Industrie.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Würde man alternative Energiegewinnungen wir die im Nachbarthread thematisierte hydrothermische Karbonisierung sowie Wasser- Wind und Solarenergie weiter forcieren, könnte man die AKWs problemlos abstellen.
Der Energiemarkt ist ein Oligopol. Tritin und Merkel sind lediglich Lobbyistenvertreter verschiedener Interessensgruppen. Es geht nicht um Vernunft, sondern um das große Geld - das der Verbraucher abdrücken muß.
Drosselbart
09.01.2007, 12:57
Wind-"Energie" ist eine Mogelpackung. Die Ökobilanz dieses Abzockermodells ist verheerend, aber der wohlhabende grüne Mittelstand kann damit hervorragend und äußerst gewinnbringend Geld anlegen und Steuern sparen.
Egal ob dabei Umwelt, Landschaft und "grünes Gewissen" zum Teufel gehen.
Eben auf dem Weg zur Maloche höre ich in den Nachrichten, daß Merkel angesichts der Unsicherheit russischer Öl- und Gaslieferungen fordert, auf den Ausstieg aus der Kernenergie zu verzichten.
Der Schwachkopf Trittin und irgendein SPD-Noname haben daraufhin kommentiert, daß Autos nicht mit Uran fahren und man Häuser nicht mit Atomenergie heizen kann. Das sind übrigens dieselben Deppen, die im gleichen Atemzug eine CO2-Reduzierung fordern.
Das ist die gleiche Verdummung des Wahlviehs, wie seinerzeit die Behauptung, der geschätzte Professor Kirchhof wollte armen Krankenschwestern 25% ihres Einkommens abknöpfen (wahr sind rd. 10%).
Mich kotzt diese Unredlichkeit wider besseren Wissens (oder doch nicht?) an.
Wer die Versprechungen der Etablierten nach wie vor für bare Münze nimmt, hat es nicht anders verdient als für seine Dummheit belogen und betrogen zu werden.
erwin r analyst
09.01.2007, 19:52
Eben auf dem Weg zur Maloche höre ich in den Nachrichten, daß Merkel angesichts der Unsicherheit russischer Öl- und Gaslieferungen fordert, auf den Ausstieg aus der Kernenergie zu verzichten.
Der Schwachkopf Trittin und irgendein SPD-Noname haben daraufhin kommentiert, daß Autos nicht mit Uran fahren und man Häuser nicht mit Atomenergie heizen kann. Das sind übrigens dieselben Deppen, die im gleichen Atemzug eine CO2-Reduzierung fordern.
Das ist die gleiche Verdummung des Wahlviehs, wie seinerzeit die Behauptung, der geschätzte Professor Kirchhof wollte armen Krankenschwestern 25% ihres Einkommens abknöpfen (wahr sind rd. 10%).
Mich kotzt diese Unredlichkeit wider besseren Wissens (oder doch nicht?) an.
kann ich nur unterschreiben. Das Volk aber fällt drauf rein.
erwin r analyst
09.01.2007, 19:54
Wer die Versprechungen der Etablierten nach wie vor für bare Münze nimmt, hat es nicht anders verdient als für seine Dummheit belogen und betrogen zu werden.
wie steht denn die npd dazu? Irgendwie hört man immer nur von denen Waffenschmuggel, Pornos, Nazi-Geschichten und sonstogem Schamarrn. Wenig von Politik.
wie steht denn die npd dazu? Irgendwie hört man immer nur von denen Waffenschmuggel, Pornos, Nazi-Geschichten und sonstogem Schamarrn. Wenig von Politik.
Frag mal die System-Presse dazu, nach welchen Prioritäten sie die Berichterstattung über die NPD betreibt.
Du weißt so gut wie ich das Springer & co. zur NPD keine objektive Berichterstattung sondern nur pure Hetze betreiben.
:D :D :D
Doch etwas wirft uns selbst die Systempresse nicht vor, nämlich das wir unsere Positionen nach der politischen Großwetterlage wechseln.
erwin r analyst
09.01.2007, 20:01
Zunächst mal ist es natürlich Volksverdummung, daß man wegen dem Streit zwischen Weißrussland und Putin hier die Atomkraft weiter betreiben müßte. Da zieht Merkel unsachliche Schlüße mit dem Ziel, die von ihr vertretene Atomlobby zu begünstigen.
Andersherum ist natürlich auch Tritin ein Lobbyist. Denn die Grünen haben informelle Kontakte zur Ökostrom-Industrie.
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Würde man alternative Energiegewinnungen wir die im Nachbarthread thematisierte hydrothermische Karbonisierung sowie Wasser- Wind und Solarenergie weiter forcieren, könnte man die AKWs problemlos abstellen.
Der Energiemarkt ist ein Oligopol. Tritin und Merkel sind lediglich Lobbyistenvertreter verschiedener Interessensgruppen. Es geht nicht um Vernunft, sondern um das große Geld - das der Verbraucher abdrücken muß.
Das ist doch völliger Blödsinn! Der Atomausstieg ist Volksverdummung, nicht die Forderung nach längeren Laufzeiten!
Man kann die Kernkraft nicht ersetzen, ihr hängt einem Märchen an: Alternative Energien werden stark erforscht, doch die Zeit dauert eben. Ich will saubere Luft, das können die deutsche Braunkohldreckschleudern nicht, aber die AKWs!
erwin r analyst
09.01.2007, 20:02
Frag mal die System-Presse dazu, nach welchen Prioritäten sie die Berichterstattung über die NPD betreibt.
Du weißt so gut wie ich das Springer & co. zur NPD keine objektive Berichterstattung sondern nur pure Hetze betreiben.
:D :D :D
Doch etwas wirft uns selbst die Systempresse nicht vor, nämlich das wir unsere Positionen nach der politischen Großwetterlage wechseln.
Ich beziehe meine Infos auch von der HP der NPD. ich lese aber auf Fraktion Sachsen immer nur sinnlose Wortbeiträge...
Ich beziehe meine Infos auch von der HP der NPD. ich lese aber auf Fraktion Sachsen immer nur sinnlose Wortbeiträge...
Die völlig überraschende Meinung eines Parteigängers einer etablierten Partei...
:D :D :D
Doch sag, "sinnlos" in welcher Hinsicht?
tommy3333
11.01.2007, 18:19
Der Schwachkopf Trittin und irgendein SPD-Noname haben daraufhin kommentiert, daß Autos nicht mit Uran fahren
... wenn der ganze mediale Aufriss um die wasserstoffbetriebene Brennstoffzelle wirklich was wert sein soll und aus den entsprechenden technolog. Entwicklungen auch wirklich mal ein reales marktfähiges Produkt entstehen soll, dann wird man noch froh sein, wenn man mit Hilfe der Atomenergie den Wasserstoff dafür in rauhen Mengen produzieren kann.
und man Häuser nicht mit Atomenergie heizen kann. Das sind übrigens dieselben Deppen, die im gleichen Atemzug eine CO2-Reduzierung fordern.
... und diese abgehobenen, realitätsfernen, vernagelten und einfallslosen Deppen haben offenbar auch noch nie einen elektr. Heizkörper gesehen. Ich habe übrigens noch einen in meinem Keller (sogar noch mit Zeitschaltuhr, an der man selbst einstellen kann, wann und wie lange der Heizkörper heizen soll).
Das ist die gleiche Verdummung des Wahlviehs, wie seinerzeit die Behauptung, der geschätzte Professor Kirchhof wollte armen Krankenschwestern 25% ihres Einkommens abknöpfen (wahr sind rd. 10%).
Mich kotzt diese Unredlichkeit wider besseren Wissens (oder doch nicht?) an.
"Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit aber kennt und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher." (B.Brecht)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.