PDA

Vollständige Version anzeigen : Pädo-Ring ausgehoben---aber 22 Mio KK Nutzer gescannt



Quo vadis
08.01.2007, 22:03
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.






http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?

lupus_maximus
08.01.2007, 22:11
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.






http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?
Die Überwachung wird langsam lückenlos und dies alles nur wegen 322 Tatverdächtige.
Wenn eine Frau behauptet, ihr Mann ist phädophil, macht sie ihn in diesem Land ohne jeden Beweis fertig!

Nebulus
08.01.2007, 22:16
Die Überwachung wird langsam lückenlos und dies alles nur wegen 322 Tatverdächtige.
Wenn eine Frau behauptet, ihr Mann ist phädophil, macht sie ihn in diesem Land ohne jeden Beweis fertig!Was jammerst du, das ist doch das, was du immer wolltest: die starke Hand des Staates. Nun hast du sie und bist auch nicht zufrieden.

Odin
08.01.2007, 22:20
Das ist der Trick, um die Dummen auf ihre Seite zu bekommen.

KrascherHistory
08.01.2007, 22:22
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.






http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?

Ich vermisse belg. Namen...!

lupus_maximus
08.01.2007, 22:23
Was jammerst du, das ist doch das, was du immer wolltest: die starke Hand des Staates. Nun hast du sie und bist auch nicht zufrieden.
Wie kommst du denn darauf?

Ich habe am Liebsten gar keinen Staat, dessen Angehörige kosten nur unnötig Geld und sind zunichts nütze!

Quo vadis
08.01.2007, 22:24
Die Überwachung wird langsam lückenlos und dies alles nur wegen 322 Tatverdächtige.


Selbst für jemandem wie mich, der gar keine KK hat, streuben sich da die Borsten hoch.....Es darf vor allem anzunehmen sein, dass bei bekannter deutscher Sammelwut, selbstverständlich die gewonnen Daten (Name--KK Nummer) irgendwo einen würdigen Speicherplatz gefunden haben....

Nebulus
08.01.2007, 22:25
Wie kommst du denn darauf?

Ich habe am Liebsten gar keinen Staat, dessen Angehörige kosten nur unnötig Geld und sind zunichts nütze!Wenn ich mal Bock habe, werde ich dir einige deiner Beiträge raussuchen. Da klingt das ganz anders. Für heute akzeptiere ich das einfach mal.

Walter Hofer
08.01.2007, 22:26
Wie kommst du denn darauf?

Ich habe am Liebsten gar keinen Staat, dessen Angehörige kosten nur unnötig Geld und sind zunichts nütze!

reg dich ab; deine Kreditkarte war gesperrt !

Der Patriot
08.01.2007, 22:41
Als Kreditkartennutzer frag ich mich: Wie haben die das gemacht? ?(

Ansonsten Gratulation an die Polizei, auch wenn ich ein mulmiges Gefühl bezüglich "gläserner Bürger" habe.

lupus_maximus
08.01.2007, 22:48
Wenn ich mal Bock habe, werde ich dir einige deiner Beiträge raussuchen. Da klingt das ganz anders. Für heute akzeptiere ich das einfach mal.
Dann such mal schön!
Ich bin kein Anarchist wie die meisten Linken, aber vom Staat halte ich überhaupt nichts, der verschleudert nur meine Steuern für unnütze Sachen.
Ich würde einen Staat wie ein Unternehmen leiten, wer motzt wird rausgeschmissen!
Das Problem mit Linken wäre damit überhaupt nicht vorhanden, es gäbe keine!

Quo vadis
08.01.2007, 22:50
Ansonsten Gratulation an die Polizei, auch wenn ich ein mulmiges Gefühl bezüglich "gläserner Bürger" habe.

Gabs früher nicht mal den Grundsatz der Verhälnismäßigkeit? 0,00001% der Überprüften, hatten Dreck am Stecken---dafür schwirren jetzt irgendwo Klarnamen und KK- Nummern der 99,9999% völlig Unschuldigen umher.

lupus_maximus
08.01.2007, 22:51
reg dich ab; deine Kreditkarte war gesperrt !
Ich habe keine Kreditkarte, ich verteile mein Geld selber, dazu brauche ich kein KK-Unternehmen mitzufinanzieren.

Walter Hofer
08.01.2007, 22:52
Die Aktion war gut, Pädos sollen sich nie mehr sicher fühlen !

esperan
08.01.2007, 22:52
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.




http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?

Naja, schon ne sauerei, dass die da an unseren daten rumfummeln. Aber ich denke, dass sie nur nach den bestimmten daten gesucht haben und es nicht ausnützten für weitere dinge ... das werden wir aber dann bald mitbekommen. ansonsten ... klasse jungs ... meine zustimmung ... wenn es die perversen drecksäcke in den knast bringt ... weiter so ...

lupus_maximus
08.01.2007, 22:55
Naja, schon ne sauerei, dass die da an unseren daten rumfummeln. Aber ich denke, dass sie nur nach den bestimmten daten gesucht haben und es nicht ausnützten für weitere dinge ... das werden wir aber dann bald mitbekommen. ansonsten ... klasse jungs ... meine zustimmung ... wenn es die perversen drecksäcke in den knast bringt ... weiter so ...
Es wäre besser gewesen, sie hätten sich die Schwulen vorgenommen!
Dann wäre unsere ganze Regierung im Knast!

Quo vadis
08.01.2007, 22:56
Die Aktion war gut, Pädos sollen sich nie mehr sicher fühlen !

Das ist richtig, aber nicht vergessen----Gesucht wurde mit der Methode eine bestimmte Internettransaktion.

Gemacht wurde aber tabula rasa--auch wer von den KK- Nutzern überhaupt kein Internet nutzt, wurde gescannt....

esperan
08.01.2007, 23:00
Es wäre besser gewesen, sie hätten sich die Schwulen vorgenommen!
Dann wäre unsere ganze Regierung im Knast!

Ja, ich will gar nicht wissen, was an Pdos in Politik und Kirche so alles rumhängt ... . Ne, echt ... ich will es gar nicht wissen ... .

lobentanz
09.01.2007, 00:58
Was jammerst du, das ist doch das, was du immer wolltest: die starke Hand des Staates. Nun hast du sie und bist auch nicht zufrieden.
Starke Staatshände wollen nur Braunbatzen und Rotläuse. Normalos nicht.

lobentanz
09.01.2007, 01:00
Ich vermisse belg. Namen...!
Ich vermisse die Verhältnismäßigkeit.

BranVan_NL
09.01.2007, 06:57
Wie kommst du denn darauf?

Ich habe am Liebsten gar keinen Staat, dessen Angehörige kosten nur unnötig Geld und sind zunichts nütze!



reg dich ab; deine Kreditkarte war gesperrt ! :hihi:

So sehr wie ich einen Schlag gegen Pädophile begrüße habe ich doch ganz große Bauchschmerzen bei der pauschalen Kontrolle aller Kreditkarteninhaber.

Es wundert mich, wie einfach es war die Daten auszulesen und ich frage mich, aufgrund welcher Rechtsgrundlage dies geschehen ist. Ausserdem möchte ich mal den Zeitraum der überprüften Daten erfahren und ob Daten nun gespeichert wurden.

Bin mal auf die Pressekonferenz gespannt.


http://img2.myimg.de/dutschstref1.jpg (http://www.myimg.de)

Jodlerkönig
09.01.2007, 07:08
Starke Staatshände wollen nur Braunbatzen und Rotläuse. Normalos nicht.richtig! weil die normalos, eigentverantwortlich und richtig handeln. kinderficken gehört da definitiv nicht dazu.

wtf
09.01.2007, 07:09
Das Scannen ist nicht zu beanstanden. Jeder, der eine CC nutzt, sollte wissen, daß er eine Spur hinterläßt. Logisch, denn die Karte muß ja abgerechnet werden.

Sterntaler
09.01.2007, 07:11
Sieht das das Bankgeheimnis vor, 1984 läßt grüßen. Einfacher wäre es diese Seiten abzuschalten.

Jodlerkönig
09.01.2007, 07:13
Sieht das das Bankgeheimnis vor, 1984 läßt grüßen. Einfacher wäre es diese Seiten abzuschalten.dann ginge die nächste seite ans netz.....besser die kifis identifizieren und ausschalten!

Sterntaler
09.01.2007, 07:14
für die BRD ja, weltweit, wird das nicht zu schaffen sein.

KrascherHistory
09.01.2007, 07:45
für die BRD ja, weltweit, wird das nicht zu schaffen sein.

auch für die brD nicht. Ist ja ein Ring in Europa....

Klopperhorst
09.01.2007, 08:09
Wenn damit auch nur ein Kind vor sowas geschützt werden kann, ist es in Ordnung. Harte Zeiten erfordern solche Maßnahmen.

---

lupus_maximus
09.01.2007, 08:23
Ich vermisse die Verhältnismäßigkeit.

Nicht nur dies, Leute die kein Geld für soetwas zahlten, wurden garnicht erfaßt.
Möglicherweise wurde die Suche nach Pädophile nur vorgeschoben, um an die Namen der KK-Besitzer zu kommen.
Demnächst werden wohl die Bankkonten nach dieser Methode durchsucht, angeblich wegen Pädophile.
Da muß es wahrscheinlich Millionen von Pädophile geben, jeder Vater der ein Nacktbild von seinen Kindern auf dem Rechner hat, ist vorrangig verdächtig.
Man kann es praktisch als Hexenverfolgung betrachten, oder mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Die spinnen die Linken!

lupus_maximus
09.01.2007, 08:26
Wenn damit auch nur ein Kind vor sowas geschützt werden kann, ist es in Ordnung. Harte Zeiten erfordern solche Maßnahmen.

---
Die Ansichten der 68er Rudelbumser sind nicht unbedingt das Maß aller Dinge.
Die sollten erst einmal selbst Moral annehmen bevor sie die Moral anderer beurteilen wollen.

Apifera
09.01.2007, 08:28
Ich nutze meine Kreditkarte nur zum Tanken und zum Einkauf im Supermarkt. Meinetwegen können sie alle meine Zahlungsvorgänge überprüfen.

Aber mal was anderes. Was glaubt ihr denn, wie öffentlich das Internet ist? Statt ne E-Mail zu verschicken, kann ich mich auch vor das Haus dem Empfängers stellen und meine Botschaft per Lautsprecher durchsagen.

Da hab ich keine Bedenken, wenn staatliche Organe mal schnell alle Kreditkarten nach Zahlungen auf gewisse Konten überprüfen.

Klopperhorst
09.01.2007, 08:28
Die Ansichten der 68er Rudelbumser sind nicht unbedingt das Maß aller Dinge.
Die sollten erst einmal selbst Moral annehmen bevor sie die Moral anderer beurteilen wollen.
Von mir aus können sie alle Kontoauszüge überprüfen und alle Postpakte durchleuchten. In zivilisatorischen Zeiten muss die Gefahrenabwehr mit der Entwicklung der Technik schritthalten.

----

Quo vadis
09.01.2007, 08:36
dann ginge die nächste seite ans netz.....besser die kifis identifizieren und ausschalten!

besser wäre es die Hersteller dieses Drecks hochzunehmen oder die Seiten mit Viren und Trojanern zu verseuchen.......

In den Nachrichten kam, dass die Aktion wohl auf Initiative der SAT 1 Sendung "Akte" zurückgeht.Ebenfalls wurde berichtet, dass sich die Transaktionen im asiatischen Raum verloren haben, also die Hersteller weiter Schadlos halten können.
Und dafür, dass weder die Produzenten hochgenommen wurden, noch dass die Recherchen aufgrund überhaupt eines konkreten Tatverdachtes gegen eines der 22 Mio überprüften Leute stattgefunden haben, halte ich die Aktion in dieser Form für dubios......

Klopperhorst
09.01.2007, 08:39
besser wäre es die Hersteller dieses Drecks hochzunehmen oder die Seiten mit Viren und Trojanern zu verseuchen.......

In den Nachrichten kam, dass die Aktion wohl auf Initiative der SAT 1 Sendung "Akte" zurückgeht.Ebenfalls wurde berichtet, dass sich die Transaktionen im asiatischen Raum verloren haben, also die Hersteller weiter Schadlos halten können.
Und dafür, dass weder die Produzenten hochgenommen wurden, noch dass die Recherchen aufgrund überhaupt eines konkreten Tatverdachtes gegen eines der 22 Mio überprüften Leute stattgefunden haben, halte ich die Aktion in dieser Form für dubios......


Die Erfahrung mit der Drogenindustrie zeigt, daß es keinen Sinn ergibt, die Hersteller auszurotten. Ohne Nachfrage auch kein Angebot. Das Primäre sind die Konsumenten, die Junkies. Ein ordentlicher Staat wird also das Ungeziefer bei sich selbst ausräuchern. Es hat keinen Sinn, in Ostasien zu intervenieren, wenn man die Perversen im eigenen Land dingfest machen kann.


---

Quo vadis
09.01.2007, 08:48
Die Erfahrung mit der Drogenindustrie zeigt, daß es keinen Sinn ergibt, die Hersteller auszurotten. Ohne Nachfrage auch kein Angebot. Das Primäre sind die Konsumenten, die Junkies. Ein ordentlicher Staat wird also das Ungeziefer bei sich selbst ausräuchern. Es hat keinen Sinn, in Ostasien zu intervenieren, wenn man die Perversen im eigenen Land dingfest machen kann.


---

das mag zwar stimmen, aber dies würde bedeuten du wärst bereit, pauschal auf dir per Gesetz zustehende Bürgerrechte zu verzichten, nur weil ein kleiner Prozentsatz deiner Mitbürger Sch**ße baut.
Und außerdem stell dir vor eine arabische Seite bietet einen Bombenbausatz für 399 EUR zum Kauf an und 22 Mio Deutsche KK nehmer werden dataufhin überprüft, ob sie eine Überweisung per KK in dieser Höhe durchgeführt haben....wo fängt das an, wo hört dasauf? :shrug:

Jodlerkönig
09.01.2007, 08:53
das mag zwar stimmen, aber dies würde bedeuten du wärst bereit, pauschal auf dir per Gesetz zustehende Bürgerrechte zu verzichten, nur weil ein kleiner Prozentsatz deiner Mitbürger Sch**ße baut.
Und außerdem stell dir vor eine arabische Seite bietet einen Bombenbausatz für 399 EUR zum Kauf an und 22 Mio Deutsche KK nehmer werden dataufhin überprüft, ob sie eine Überweisung per KK in dieser Höhe durchgeführt haben....wo fängt das an, wo hört dasauf? :shrug:
zu aller erst geht es um den schutz von kindern! das es nicht angenehm erscheint, auf schritt und tritt kontroliert zu werden, kann ich nachvollziehen. damit werden wir aber leben müssen. eine trennung ist da kaum möglich.


besser wäre es die Hersteller dieses Drecks hochzunehmen ..sowohl als auch! hersteller und kunden gehören hochgenommen. kastriert mit anschließender sicherheitsverwahrung....na ja ich hätte da noch nen vorschlag...

Klopperhorst
09.01.2007, 08:55
das mag zwar stimmen, aber dies würde bedeuten du wärst bereit, pauschal auf dir per Gesetz zustehende Bürgerrechte zu verzichten, nur weil ein kleiner Prozentsatz deiner Mitbürger Sch**ße baut.
Und außerdem stell dir vor eine arabische Seite bietet einen Bombenbausatz für 399 EUR zum Kauf an und 22 Mio Deutsche KK nehmer werden dataufhin überprüft, ob sie eine Überweisung per KK in dieser Höhe durchgeführt haben....wo fängt das an, wo hört dasauf? :shrug:

Eine Vertrauensfrage. Wenn man Angst vor seinem eigenen Staat hat, weil man ihn in den Händen fremder, krimineller Mächte wähnt, dann ist man natürlich dagegen. Deswegen können diese Dinge auch nur in einem gesunden Staat ohne Probleme durchgeführt werden. Wichtig ist die Überprüfbarkeit dieser Maßnahmen und daß sie nicht in der Hand einer kleinen Clique mißbraucht werden können.


---

Quo vadis
09.01.2007, 08:56
zu aller erst geht es um den schutz von kindern! das es nicht angenehm erscheint, auf schritt und tritt kontroliert zu werden, kann ich nachvollziehen. damit werden wir aber leben müssen. eine trennung ist da kaum möglich.

kannst du nicht verstehen---mit der Aktion werden keine Kinder geschützt, sondern für die Hochgenommenen Geldstrafen fällig.....das war´s.

Jodlerkönig
09.01.2007, 08:57
kannst du nicht verstehen---mit der Aktion werden keine Kinder geschützt, sondern für die Hochgenommenen Geldstrafen fällig.....das war´s.aus diesem grunde hätte ich ja da einen ganz anderen vorschlag....lies mein posting zu ende und nimm nicht nur einen teil.

Quo vadis
09.01.2007, 09:01
Eine Vertrauensfrage. Wenn man Angst vor seinem eigenen Staat hat, weil man ihn in den Händen fremder, krimineller Mächte wähnt, dann ist man natürlich dagegen. Deswegen können diese Dinge auch nur in einem gesunden Staat ohne Probleme durchgeführt werden. Wichtig ist die Überprüfbarkeit dieser Maßnahmen und daß sie nicht in der Hand einer kleinen Clique mißbraucht werden können.


---

Man braucht gegenüber dem Staat kein Vertrauensverhältnis-so ein Unfug.Das Verhältnis zwischen Bürger und Staat ist per Gesetz geregelt und durch nichts anderes........

Quo vadis
09.01.2007, 09:03
aus diesem grunde hätte ich ja da einen ganz anderen vorschlag....lies mein posting zu ende und nimm nicht nur einen teil.

kastriert mit Sicherheitsverwahrung :)) :] Na da würden viele Beamtenstellen auf Lebenszeit freiwerden...

Klopperhorst
09.01.2007, 09:04
Man braucht gegenüber dem Staat kein Vertrauensverhältnis-so ein Unfug.Das Verhältnis zwischen Bürger und Staat ist per Gesetz geregelt und durch nichts anderes........

Woher dann die Angst?

Angst haben doch nur Leute, die kein Vertrauen in den Staat haben, die ihm unterstellen, sich nicht an Gesetze zu halten oder diese Gesetze zum Nachteil für die Bürger zu intiieren, zur Kontrolle und zur Macht für gewisse Leute, die davon partizipieren.

Die Angst vor technischen Überwachungsmaßnahmen scheint bei den Deutschen sehr weit verbreitet. Das hängt damit zusammen, daß sie gar kein Vertrauen in ihren eigenen Staat haben. Mit Gesetzen hat das herzlich wenig zu tun!


---

Quo vadis
09.01.2007, 09:07
Woher dann die Angst?

Angst haben doch nur Leute, die kein Vertrauen in den Staat haben, die ihm unterstellen, sich nicht an Gesetze zu halten oder diese Gesetze zum Nachteil für die Bürger zu intiieren, zur Kontrolle und zur Macht für gewisse Leute, die davon partizipieren.

Die Angst vor technischen Überwachungsmaßnahmen scheint bei den Deutschen sehr weit verbreitet. Das hängt damit zusammen, daß sie gar kein Vertrauen in ihren eigenen Staat haben. Mit Gesetzen hat das herzlich wenig zu tun!


---

Angst sollte ein Staat immer vor seinen Bürgern haben und nicht umgedreht.Finde deine Einstellung irgendwie befremdlich-----einen unbescholtenen Lebenswandel führt man nicht um "vorm Staat nichts zu verbergen zu haben", sondern weil man es für Richtig hält.....

lupus_maximus
09.01.2007, 09:12
kannst du nicht verstehen---mit der Aktion werden keine Kinder geschützt, sondern für die Hochgenommenen Geldstrafen fällig.....das war´s.
Dies glaube ich auch!

Die haben sich wohl mehr erhofft.
Dieser Staat pfeift doch auf dem letzten Loch, Steuer- und Abgaben kann man nicht mehr erhöhen und draußen warten noch 5,5 Milliarden Außengeländer auf ihre Versorgung durch uns Deutsche.

Da wären doch 1 Million angeblicher Pädophiler mit einer Geldstrafe von 5000 Euro sehr angenehm gewesen.
Jetzt dieses Desaster mit den 322 angeblichen Tätern, wobei wahrscheinlich diese Verbrecher lediglich Bildchen im Internet gekauft haben.
Aber in der Not frißt der Teufel ja bekanntlich Fliegen!

Klopperhorst
09.01.2007, 09:16
Angst sollte ein Staat immer vor seinen Bürgern haben und nicht umgedreht.Finde deine Einstellung irgendwie befremdlich-----einen unbescholtenen Lebenswandel führt man nicht um "vorm Staat nichts zu verbergen zu haben", sondern weil man es für Richtig hält.....

Befremdlich ist die Paranoia vor Überwachung. Freiheit entsteht aus Einsicht in die Notwendigkeit. Und Unfreiheit hat nichts mit technischen Möglichkeiten zu tun.


---

Jodlerkönig
09.01.2007, 09:19
....
Jetzt dieses Desaster mit den 322 angeblichen Tätern, wobei wahrscheinlich diese Verbrecher lediglich Bildchen im Internet gekauft haben.
leute die diese bildchen kaufen, schaffen den markt für derartige perversitäten und sind gleich zu behandeln wie die die nach thailand fliegen und kinder real ficken! ich hab für derartiges nicht auch nur das geringste verständnis!

lupus_maximus
09.01.2007, 09:23
Befremdlich ist die Paranoia vor Überwachung. Freiheit entsteht aus Einsicht in die Notwendigkeit. Und Unfreiheit hat nichts mit technischen Möglichkeiten zu tun.


---
Dies ist keine Paranoia!

Bevor die 68er Überwacher sich überall breit machten, haben wir Deutschen sehr gut gelebt und vor allem ohne diese unzähligen Spitzeleien.
Die Herrschaften sehen wahrscheinlich jetzt langsam ein, das sie mit ihrer schwachsinnigen Ideologie einen riesigen Mist gebaut haben, der sich wahrscheinlich nur noch mit totaler Überwachung der undeutschen Neudeutschen, natürlich auch mit gewollter Belästigung der Normaldeutschen, am Leben halten läßt!

franek
09.01.2007, 09:28
Dies ist keine Paranoia!

Bevor die 68er Überwacher sich überall breit machten, haben wir Deutschen sehr gut gelebt und vor allem ohne diese unzähligen Spitzeleien.
Die Herrschaften sehen wahrscheinlich jetzt langsam ein, das sie mit ihrer schwachsinnigen Ideologie einen riesigen Mist gebaut haben, der sich wahrscheinlich nur noch mit totaler Überwachung der undeutschen Neudeutschen, natürlich auch mit gewollter Belästigung der Normaldeutschen, am Leben halten läßt!

Zählst Du denn Schäuble und Co. auch zu den 68igern?

Quo vadis
09.01.2007, 09:30
Befremdlich ist die Paranoia vor Überwachung. Freiheit entsteht aus Einsicht in die Notwendigkeit. Und Unfreiheit hat nichts mit technischen Möglichkeiten zu tun.


---

darf ich dich an den berühmten Dresdner Speicheltest erinnern? Da lassen sich weit über Einhunderttausend Dresdner Männer, Wattestäbchen in den Mund schieben um zu beweisen, dass sie nicht für die Vergewaltigung von 2 minderjärigen Mädchen verantwortlich sind.......und dabei gibt es ein gutes Phantombild, wo schon 2/3 der Angeschriebenen von vornherein ausscheiden würden......übrigens hat der Test noch nicht zum Täter geführt :rolleyes:

lupus_maximus
09.01.2007, 09:32
leute die diese bildchen kaufen, schaffen den markt für derartige perversitäten und sind gleich zu behandeln wie die die nach thailand fliegen und kinder real ficken! ich hab für derartiges nicht auch nur das geringste verständnis!

Es gibt auch keine Beweise dafür, das jemand, der Bilder von nackten Weibern kauft, auch zum Vergewaltiger wird. Natürlich sehen dies die Blaustrümpfe anders.

Jeder, der sich ihnen in der Absicht nähert, sie bumsen zu wollen, muß ein Vergewaltiger sein. Die Feministinnen in diesem Land haben schlichtweg einen Knall!

Klopperhorst
09.01.2007, 09:33
Dies ist keine Paranoia!

Bevor die 68er Überwacher sich überall breit machten, haben wir Deutschen sehr gut gelebt und vor allem ohne diese unzähligen Spitzeleien.
Die Herrschaften sehen wahrscheinlich jetzt langsam ein, das sie mit ihrer schwachsinnigen Ideologie einen riesigen Mist gebaut haben, der sich wahrscheinlich nur noch mit totaler Überwachung der undeutschen Neudeutschen, natürlich auch mit gewollter Belästigung der Normaldeutschen, am Leben halten läßt!


Zu pauschal. Wenn man technische Möglichkeiten nutzt, um die besser gewordenen technischen Möglichkeiten von Gegnern zu überlisten, dann ist das legitim, denn es ist nur eine Reaktion, eine notwendige Abwehrmaßnahme.

Du unterstellst den Mitarbeitern des BND und anderen einfach, daß sie nicht Leute wie du und ich sind, denen am Wohle des Volkes etwas gelegen sei und die für fremde Mächte arbeiten würden. Die reine Möglichkeit, die besseren technischen Maßnahmen zu mißbrauchen, ist kein Argument. Denn das ist nur theoretisch. Jedes Mittel kann mißbraucht werden. Die Frage ist, ob du Vertrauen in die Verantwortung deines Staates haben kannst, diesen Mißbrauch zu verhindern. Dadurch offenbarst du aber ein tiefes Mißverhältnis zwischen dir und dem Staat, mehr nicht.


---

Klopperhorst
09.01.2007, 09:49
darf ich dich an den berühmten Dresdner Speicheltest erinnern? Da lassen sich weit über Einhunderttausend Dresdner Männer, Wattestäbchen in den Mund schieben um zu beweisen, dass sie nicht für die Vergewaltigung von 2 minderjärigen Mädchen verantwortlich sind.......und dabei gibt es ein gutes Phantombild, wo schon 2/3 der Angeschriebenen von vornherein ausscheiden würden......übrigens hat der Test noch nicht zum Täter geführt :rolleyes:

Wo ist das Problem? Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, daß DNA-Tests eindeutig sind. Man hat hier offenbar keine Angst vor der Wissenschaftlichkeit sondern vor den Leuten, die diesen Test machen und vor deren menschlichen Versagen.

Diese Angst basiert aber nur auf Mißtrauen und Dummheit. Abgesehen davon, daß es Geldverschwendung sein kann, ist nichts dagegen einzuwenden, einen Vergewaltiger so schneller zu finden.

---

lupus_maximus
09.01.2007, 09:49
Zählst Du denn Schäuble und Co. auch zu den 68igern?
Natürlich!

Wenn ich dieselbe Gesinnung wie diese hätte, würde ich auch zu den 68ern zählen!

Diese Ideologie hat aber wirklich alles in Deutschland versaut!
Nichts ist mehr normal in diesem Land, nur noch der geistige Knall ist hoffähig!

lupus_maximus
09.01.2007, 09:59
Wo ist das Problem? Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, daß DNA-Tests eindeutig sind. Man hat hier offenbar keine Angst vor der Wissenschaftlichkeit sondern vor den Leuten, die diesen Test machen und vor deren menschlichen Versagen.

Diese Angst basiert aber nur auf Mißtrauen und Dummheit. Abgesehen davon, daß es Geldverschwendung sein kann, ist nichts dagegen einzuwenden, einen Vergewaltiger so schneller zu finden.

---
Dies ist aber die Umkehrung der Beweislast.
In diesem Land ist man vorrangig schuldig bis man seine Unschuld selbst bewiesen hat.
Es hat eigentlich umgekehrt zu sein!

Abgesehen davon, haben junge Mädchen eine blühende Fantasie, dies weiß jeder, nur die 68er Fantasten nicht!

Es ist nicht das Erstemal, das zuerst dem Mann die Existenz vernichtet wurde und hinterher stellte sich heraus, das alles gelogen war. Davon fand man aber in der Zeitung nur eine kleine Notiz, wenn überhaupt!

Diesem Staat traue ich nicht die Bohne über den Weg!

Quo vadis
09.01.2007, 10:01
Wo ist das Problem? Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, daß DNA-Tests eindeutig sind. Man hat hier offenbar keine Angst vor der Wissenschaftlichkeit sondern vor den Leuten, die diesen Test machen und vor deren menschlichen Versagen.

Diese Angst basiert aber nur auf Mißtrauen und Dummheit. Abgesehen davon, daß es Geldverschwendung sein kann, ist nichts dagegen einzuwenden, einen Vergewaltiger so schneller zu finden.

---

Les mal genau----ein sagen wir 1.75 Meter Mann wird gesucht und vorgeladen wird u.a. ein 2 Meter Mann.Jeder dort weiß, dass er der Täter nicht sein kann--trotzdem Mund auf--Stäbchen ein--Datei angelegt.

Wir bewegen uns in diesem Fall und auch im Pädo-Fall eindeutig im Bereich der Rasterfahndung.....einziges Kriterium in Dresden der Wohnort und im Pädo Fall die KK Transaktion per Internet.......

Sterntaler
09.01.2007, 10:03
das Anschauen ist nicht verboten, sondern das lokale Speichern und anderer Besitz davon. Also ist diese KK Zahlung nur ein erster Indiz, der untermauert werden muss. Jeder kann natürlich mit anderen KK Nummern und Daten zu Lasten anderer agieren.

Klopperhorst
09.01.2007, 10:05
Abgesehen davon, haben junge Mädchen eine blühende Fantasie, dies weiß jeder, nur die 68er Fantasten nicht!

Es ist nicht das Erstemal, das zuerst dem Mann die Existenz vernichtet wurde und hinterher stellte sich heraus, das alles gelogen war. Davon fand man aber in der Zeitung nur eine kleine Notiz, wenn überhaupt!

Diesem Staat traue ich nicht die Bohne über den Weg!

Die Wahrscheinlichkeit, daß man durch erweiterte technische Maßnahmen in Mitleidenschaft gezogen wird, ist sehr gering, im Verhältnis, daß man durch jene geschützt werden kann.

Es ist wie mit der Atomkraft:

Du bist doch merkwürdigerweise dafür. Aber die Wahrscheinlichkeit, daß du durch einen SuperGAU stirbst, ist viel größer als, daß du durch einen fehlerhaften DNA-Test unschuldig eingesperrt wirst.

Offenbar spielt das menschliche Denken vielen hier einen Streich.

---

basti
09.01.2007, 10:07
Jeder dort weiß, dass er der Täter nicht sein kann--trotzdem Mund auf--Stäbchen ein--Datei angelegt.


gibt es keine möglichkeit den datensatz löschen zu lassen?

Sterntaler
09.01.2007, 10:07
Geschütz wird da niemand damit, der europäische Markt ist einer unter vielen.

Quo vadis
09.01.2007, 10:08
Du bist doch merkwürdigerweise dafür. Aber die Wahrscheinlichkeit, daß du durch einen SuperGAU stirbst, ist viel größer als, daß du durch einen fehlerhaften DNA-Test unschuldig eingesperrt wirst.



---

Wer redet denn von einem Fehlerhaften DNA Test? Das Material des Täters in DD ist ja gesichert--nur ein Mensch auf der Welt hat diesen Code--trotzdem werden weit über 100 000, völlig unschuldige Leute vorgeladen und das auch nur, weil sie zufällig in Dresden wohnen.

Sterntaler
09.01.2007, 10:10
bald wird allen Bürgern der BRD der Fingerabdruck für den Pass genommen, der totale Überwachungsstaat kommt, da war die DDR ein Waisenknabe dagegen.

Klopperhorst
09.01.2007, 10:11
Wer redet denn von einem Fehlerhaften DNA Test? Das Material des Täters in DD ist ja gesichert--nur ein Mensch auf der Welt hat diesen Code--trotzdem werden weit über 100 000, völlig unschuldige Leute vorgeladen und das auch nur, weiol sie zufällig in Dresden wohnen.

Und inwiefern wurden diese Leute jetzt in Mitleidenschaft gezogen, ausser, daß ihnen etwas Zeit gestohlen wurde und auch ein paar Steuergelder?

Der Fall in Dresden ist eher ein Prestigeprojekt gewesen. Man wollte hier wohl Erfahrungen mit Massengentests machen. Der langfristige Erfolg solcher Massentests besteht aber in Kosten-Nutzen-Abwägung.

Und da wage ich zu bezweifeln, daß es sinnvoll ist. Das hat mit der Frage in diesem Strang aber herzlich wenig zu tun.


----

Sterntaler
09.01.2007, 10:13
ach Klopperhorst, 1984 läßt grüßen, schon gelesen?

Quo vadis
09.01.2007, 10:14
gibt es keine möglichkeit den datensatz löschen zu lassen?

Das ist ja der juristische Trick--zugesichert wird nur, dass die Probe vernichtet wird, kein Wort darüber was mit den gewonnem DNA Profil passiert.Es wird wohl gespeichert werden und auch bleiben.

lupus_maximus
09.01.2007, 10:15
Geschütz wird da niemand damit, der europäische Markt ist einer unter vielen.

Die dappischen Grünen schützen ja auch das Klima, indem sie uns dafür Geld abnehmen.

Ich muß mal das Klima fragen, ob von dem ganzen Geld schon etwas angekommen ist!

Klopperhorst
09.01.2007, 10:15
ach Klopperhorst, 1984 läßt grüßen, schon gelesen?

Ein völlig überbewertetes Buch, das aus der Paranoia vor moderner Technik entspringt.


---

Quo vadis
09.01.2007, 10:17
bald wird allen Bürgern der BRD der Fingerabdruck für den Pass genommen, der totale Überwachungsstaat kommt, da war die DDR ein Waisenknabe dagegen.

ja, die Zeiten mit Geruchstüchern in Einweggläsern ist wohl endgültig passe.....

Sterntaler
09.01.2007, 10:18
Ein völlig überbewertetes Buch, das aus der Paranoia vor moderner Technik entspringt.


---

Inwiefern ist es überbewertet? Die Paranoia liegt offensichtlich bei ganz anderen, bei denen, die Gespenster durch die Welt laufen sehen.

lupus_maximus
09.01.2007, 10:19
Ein völlig überbewertetes Buch, das aus der Paranoia vor moderner Technik entspringt.


---
Kaum, ich bin Maschinenbau- und Elektronik-Techniker, ich lebe von der modernen Technik!
Die Möglichkeiten der heutigen Technik wurden in "1984" nicht einmal annähernd vorausgesagt!

Sterntaler
09.01.2007, 10:20
Werden die Gelder den Kreditkartenzahlern erstattet, oder läßt man den Kriminellen , die die Seiten betreiben das Geld?

Quo vadis
09.01.2007, 10:20
Ein völlig überbewertetes Buch, das aus der Paranoia vor moderner Technik entspringt.


---


Internetkriminalität entspringt aber nicht der Paranoia, sondern ist der modernen Technik geschuldet......man bekämpft also etwas, was man sich selber geschaffen hat...auf der Strecke bleibt wie immer der Mensch.

Klopperhorst
09.01.2007, 10:24
Inwiefern ist es überbewertet? Die Paranoia liegt offensichtlich bei ganz anderen, bei denen, die Gespenster durch die Welt laufen sehen.

Die Gefahren sind heute viel größer, als noch vor einigen Jahrzehnten. Dagegen kann man entsprechende Abwehrmaßnahmen installieren. Millionen Menschen lassen sich nicht mehr mit Steinzeitmethoden regieren. Das ist wie mit der Angst vor einer Volkszählung. Die Vorteil sind viel größer, als entsprechende Nachteile, die durch Mißbrauch entstehen könnten. Mit Maschinenstürmerei kommt man leider nicht weiter.


---

Quo vadis
09.01.2007, 10:31
Die Gefahren sind heute viel größer, als noch vor einigen Jahrzehnten. Dagegen kann man entsprechende Abwehrmaßnahmen installieren. Millionen Menschen lassen sich nicht mehr mit Steinzeitmethoden regieren. Das ist wie mit der Angst vor einer Volkszählung. Die Vorteil sind viel größer, als entsprechende Nachteile, die durch Mißbrauch entstehen könnten. Mit Maschinenstürmerei kommt man leider nicht weiter.


---

Na dann will ich mal hoffen dir wird der Segen der modernen Technik, niemals zum Nachteil gereichen.Um zum Ausgangsthema zurückzukommen ein plastisches Beispiel für dich.....

Einem 60- jährigen Mann, der noch nie im Internet tätig war, wird aufgrund von dubiosen I-net Aktivitäten von Dritten, die persönliche KK gescannt........gut oder schlecht?

Klopperhorst
09.01.2007, 10:34
Einem 60- jährigen Mann, der noch nie im Internet tätig war, wird aufgrund von dubiosen I-net Aktivitäten von Dritten, die persönliche KK gescannt........gut oder schlecht?

Schlecht. Aber wie soll man das verhindern? Der KK-Scan für die Überführung von Kinderporno-Kunden ist ja nur ein Merkmal, eine Filterung. Ohne sonstige Beweise, wie Festplatten, CD's oder andere Spuren im Internet, wird der 60jährige wohl nicht überführt werden können.


---

franek
09.01.2007, 10:39
Natürlich!

Wenn ich dieselbe Gesinnung wie diese hätte, würde ich auch zu den 68ern zählen!

Diese Ideologie hat aber wirklich alles in Deutschland versaut!
Nichts ist mehr normal in diesem Land, nur noch der geistige Knall ist hoffähig!

Zumindest konsequent, danke!

Also bleibt für die Kreditkartennutzer nur der alte Spruch:

Nur Bares ist Wahres!

:cool2:

Jodlerkönig
09.01.2007, 10:41
Es gibt auch keine Beweise dafür, das jemand, der Bilder von nackten Weibern kauft, auch zum Vergewaltiger wird. Natürlich sehen dies die Blaustrümpfe anders.

Jeder, der sich ihnen in der Absicht nähert, sie bumsen zu wollen, muß ein Vergewaltiger sein. Die Feministinnen in diesem Land haben schlichtweg einen Knall!
deine argumentation trifft nicht den punkt des problems! leute die sich nackte frauenbildchen anschauen, müssen definitiv nicht zum vergewaltiger werden! da sprech ich aus eigener erfahrung!
aber das kindersexbildchenkäufer einen anbietermarkt schaffen, der ansonsten nicht da wäre, ist eigentlich unumstösslich!

lupus_maximus
09.01.2007, 10:45
deine argumentation trifft nicht den punkt des problems! leute die sich nackte frauenbildchen anschauen, müssen definitiv nicht zum vergewaltiger werden! da sprech ich aus eigener erfahrung!
aber das kindersexbildchenkäufer einen anbietermarkt schaffen, der ansonsten nicht da wäre, ist eigentlich unumstösslich!
Dasselbe gilt auch für Pornobildanbieter.

Dies ein ein allgemeiner wirtschaftlicher Grundsatz, wo Nachfrage ist, entstehen auch Angebote!

Jodlerkönig
09.01.2007, 10:48
Dasselbe gilt auch für Pornobildanbieter.

Dies ein ein allgemeiner wirtschaftlicher Grundsatz, wo Nachfrage ist, entstehen auch Angebote!nur mit dem unterschied, daß es sich bei legalen pornofilmen um den spaß von erwachsenen handelt, die dies wollen oder eben ablehnen!
kinder können dies nicht. man mißbraucht ihre schutzlosigkeit und zerstört evtl. ihr gesamtes zukünftiges leben!

Sterntaler
09.01.2007, 10:51
nur mit dem unterschied, daß es sich bei legalen pornofilmen um den spaß von erwachsenen handelt, die dies wollen oder eben ablehnen!
kinder können dies nicht. man mißbraucht ihre schutzlosigkeit und zerstört evtl. ihr gesamtes zukünftiges leben!

Im Wesentlichen sind die Länder gefordert, wo dies ins Netz kommt, und die Betreiber der Anbieter. Ob es den Kindern dann besser geht, oder die dann in der Müllkippe(Smokey Mountain), wie in Manila nach überresten suchen, ist noch eine andere Frage. Da sind grundsätzlichere Sachen zu klären.


http://www.jkfoto.nl/manilla/manilla.html

Jodlerkönig
09.01.2007, 10:55
Im Wesentlichen sind die Länder gefordert, wo dies ins Netz kommt, und die Betreiber der Anbieter. Ob es den Kindern dann besser geht, oder die dann in der Müllkippe(Smokey Mountain), wie in Manila nach überresten suchen, ist noch eine andere Frage. Da sind grundsätzlichere Sachen zu klären.
grundsätzlich gibts da gar nix zu klären! kinder ficken und zum sex missbrauchen, ist eine schweinerei! da kann man meiner meinung nach nicht damit kommen, dafür hat das kleine mädchen was zum essen und muß nicht in der müllkippe nach was suchen. das problem der slums ist was anderes! bei der argumentation, kämme ja noch die ausnutzung der persönlichen situation dazu! also noch dreckiger!

Sterntaler
09.01.2007, 10:57
das ist ein und das selbe Problem, wenn die nicht arm wären würden die das nicht machen, es gibt sogar Eltern , die dazu die Kinder verkaufen. Das ich das schlecht finde, ändert nichts an den Tatsachen.


Primär muss das Land aus dieser Internet Dreck kommt das verhindern, sowohl technisch, als auch ökonomisch.


Was tust du um diesen Kindern zu helfen:

http://www.jkfoto.nl/manilla/thumbnails/Vuilnisverzamelaar.jpg

http://www.jkfoto.nl/manilla/manilla.html


http://www.jkfoto.nl/manilla/thumbnails/Vuilnisbelt.jpg

Den Anbietern aus Asien, Amerkia, Afrika, oder sonst wo ist dies wurscht, ob in D 320 Leute weniger sind. Wenn auch nicht dort das verhindert wird,wo die Anbieter her kommen, ist dies unwirksam für die Kinder.

Jodlerkönig
09.01.2007, 11:04
das ist ein und selbe Problem, wenn die nicht arm wären würden die das nicht machen, es gibt sogar Eltern , die dazu die Kinder verkaufen. Das ich das schlecht finde, ändert nichts an den Tatsachen.


Primär muss das Land aus dieser Internet Dreck kommt das verhindern, sowohl technisch, als auch ökonomisch.


Was tust du um diesen Kindern zu helfen:

http://www.jkfoto.nl/manilla/thumbnails/Vuilnisverzamelaar.jpg
es ist nicht ein und das selbe problem, es ist ein problem, daß ein anderes nach sich zieht.
die eltern deratiger kinder, sind abgrundtiefe schweine! um auf solche geschichten zu kommen, muß man gar nicht nach manila fahren, das haben die prozesse hier in deutschland in den letzten jahren ja gezeigt.

das problem der slums hängt meiner einschätzung nach damit zusammen, das erstens eine überbevölkerung dort herrscht und wir noch mit entwicklungshilfe diese hirnlose rumbumbserei unterstützen. nach dem motto, solange die was zu fressen haben, müssen sie nicht verhungern und noch weniger arbeiten, was zeit zur vermehrung läst.

Sterntaler
09.01.2007, 11:08
es hängt unmittelbar, damit zusammen.

Jodlerkönig
09.01.2007, 11:10
es hängt unmittelbar, damit zusammen.sagte ich ja.

Sterntaler
09.01.2007, 11:17
Zumindest konsequent, danke!

Also bleibt für die Kreditkartennutzer nur der alte Spruch:

Nur Bares ist Wahres!

:cool2:

Nur Bares ist Wahres! Wie wahr. :]

Quo vadis
09.01.2007, 11:20
grundsätzlich gibts da gar nix zu klären! kinder ficken und zum sex missbrauchen, ist eine schweinerei! da kann man meiner meinung nach nicht damit kommen, dafür hat das kleine mädchen was zum essen und muß nicht in der müllkippe nach was suchen. das problem der slums ist was anderes! bei der argumentation, kämme ja noch die ausnutzung der persönlichen situation dazu! also noch dreckiger!

Das ist alles richtig.Es darf aber nicht vergessen werden dass die Palette der Kinderpornografie ziemlich weitläufig ist und es teilweise recht fließende Übergänge gibt.

Da werden Kinder heimlich von Spannern aufgenommen und die Bilder ins Netz gestellt, da werden Kinder von ihren Eltern teilweise aufgenommen und die Bilder weitergegeben (widerlich !), dann-- was ist mit Kinderbademoden in Katalogen, könnte m.M. nach ebenfalls schon grenzwertig sein, oder?

Widerlich ist die gewerbsmäßige Herstellung von Material, wo es zu körperlichen Übergriffen und Vergew. von Kindern kommt.Da ist das Gesetz weltweit gefordert, diese Banden auszuheben und Dingfest zu machen...

Quo vadis
09.01.2007, 11:21
Nur Bares ist Wahres! Wie wahr. :]

keine 10 Jahre, dann ist das Bargeld abgeschafft :)) :))

Sterntaler
09.01.2007, 11:25
keine 10 Jahre, dann ist das Bargeld abgeschafft :)) :))

na ja, in 10 Jahren ist viel Wasser die Elbe runter gekommen. :))

Quo vadis
09.01.2007, 11:28
na ja, in 10 Jahren ist viel Wasser die Elbe runter gekommen. :))

..und das Bargeld abgeschafft--technisch ein Kinderspiel...Kontrolle der Finanzströme, Keine Kosten mehr für Bargeldherstellung und die Schwarzarbeit ausgetrocknet--wirst sehen, kommt bald, sehr bald......

Apifera
09.01.2007, 11:49
Der Datenschutzbeauftragte des Landes Sachsen-Anhalt hatte gegen diese Fahndungsmaßnahmen keine Bedenken. Und die 22 Millionen ist ein bisschen übertrieben. Man beschränkte sich auf die Kreditkarteninhaber, die im Internet bestimmte Seiten aufgerufen haben.

Die Überprüfung von 22 Millionen Kreditkarteninhaber hätte die Staatsanwaltschaft Halle gar nicht bewältigen könne.

Es war eine gezielte Fahndung gewesen, keine Rasterfahndung, darauf wies der Datenschutzbeauftagte eben im Deutschlandfunk eindringlich hin.

Wie

alberich1
09.01.2007, 11:59
Bankgeheimnis Ade!
Da werden doch tatsaechlich Millionen unschuldiger Buerger ueberprueft,um ein paar Paedos zu entlarven.
Ich dachte immer,die Schleierfahndung waere in Deutschland verboten.
Immerhin ein erneutes Beispiel dafuer,wie sehr es Deutschland mit dem Datenschutz und den Buergerrechten haelt.
Wie laesst sich ein solches Verhalten mit der Unschuldsvermutung vereinbaren?
Da wird erstmal jeder Kreditkarteninhaber pauschal verdaechtigt,paedophil zu sein damit man seine Bankdaten ueberpruefen darf?

Orwell laesst gruessen!
Gegen die Justiz des Kapitalismus macht sich der Stasi ja aus,wie ein Karnevalsverein!:argh:

meckerle
09.01.2007, 12:11
Nicht nur dies, Leute die kein Geld für soetwas zahlten, wurden garnicht erfaßt.
Möglicherweise wurde die Suche nach Pädophile nur vorgeschoben, um an die Namen der KK-Besitzer zu kommen.
Demnächst werden wohl die Bankkonten nach dieser Methode durchsucht, angeblich wegen Pädophile.
Da muß es wahrscheinlich Millionen von Pädophile geben, jeder Vater der ein Nacktbild von seinen Kindern auf dem Rechner hat, ist vorrangig verdächtig.
Man kann es praktisch als Hexenverfolgung betrachten, oder mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Die spinnen die Linken!
Die wurden bei der Gelegenheit gleich "mitgenommen" ! Als Beiwerk sozusagen ! :D

Jodlerkönig
09.01.2007, 12:15
Bankgeheimnis Ade!
Da werden doch tatsaechlich Millionen unschuldiger Buerger ueberprueft,um ein paar Paedos zu entlarven.
Ich dachte immer,die Schleierfahndung waere in Deutschland verboten.
Immerhin ein erneutes Beispiel dafuer,wie sehr es Deutschland mit dem Datenschutz und den Buergerrechten haelt.
Wie laesst sich ein solches Verhalten mit der Unschuldsvermutung vereinbaren?
Da wird erstmal jeder Kreditkarteninhaber pauschal verdaechtigt,paedophil zu sein damit man seine Bankdaten ueberpruefen darf?

Orwell laesst gruessen!
Gegen die Justiz des Kapitalismus macht sich der Stasi ja aus,wie ein Karnevalsverein!:argh:wen oder was schützt der datenschutz? den der sich anständig verhält oder den der sich nicht antständig verhält?

lupus_maximus
09.01.2007, 12:23
Der Datenschutzbeauftragte des Landes Sachsen-Anhalt hatte gegen diese Fahndungsmaßnahmen keine Bedenken. Und die 22 Millionen ist ein bisschen übertrieben. Man beschränkte sich auf die Kreditkarteninhaber, die im Internet bestimmte Seiten aufgerufen haben.

Die Überprüfung von 22 Millionen Kreditkarteninhaber hätte die Staatsanwaltschaft Halle gar nicht bewältigen könne.

Es war eine gezielte Fahndung gewesen, keine Rasterfahndung, darauf wies der Datenschutzbeauftagte eben im Deutschlandfunk eindringlich hin.

Wie
Die haben gemerkt, das wir deshalb motzen!

Sterntaler
09.01.2007, 12:24
Bankgeheimnis Ade!
Da werden doch tatsaechlich Millionen unschuldiger Buerger ueberprueft,um ein paar Paedos zu entlarven.
Ich dachte immer,die Schleierfahndung waere in Deutschland verboten.
Immerhin ein erneutes Beispiel dafuer,wie sehr es Deutschland mit dem Datenschutz und den Buergerrechten haelt.
Wie laesst sich ein solches Verhalten mit der Unschuldsvermutung vereinbaren?
Da wird erstmal jeder Kreditkarteninhaber pauschal verdaechtigt,paedophil zu sein damit man seine Bankdaten ueberpruefen darf?

Orwell laesst gruessen!
Gegen die Justiz des Kapitalismus macht sich der Stasi ja aus,wie ein Karnevalsverein!:argh:

verboten nur bei ledigen Männern, unter 30 , arabischer /afrikanischer etc. pp. vorder-,oder hinterasiatischer Herkunft , Angehörige der Friedensreligion.

alberich1
09.01.2007, 12:25
wen oder was schützt der datenschutz? den der sich anständig verhält oder den der sich nicht antständig verhält?


Es geht hier um die juristische Unschuldsvermutung,ein demokratischer Grundsatz,der einen Teil der Demokratie erst ausmacht.
Daher ist die Schleierfahndung auch verboten worden.
Erst,wenn ein konkreter Verdacht gegen jemanden besteht,duerfen seine Verhaeltnisse,bzw seine Daten ausgeforscht,oder seine Wohnung durchsucht werden.Alles andere ist mit einem Rechtsstaat nicht vereinbar.

Sterntaler
09.01.2007, 12:25
..und das Bargeld abgeschafft--technisch ein Kinderspiel...Kontrolle der Finanzströme, Keine Kosten mehr für Bargeldherstellung und die Schwarzarbeit ausgetrocknet--wirst sehen, kommt bald, sehr bald......

glaub ich nicht, das da die gesamte Welt mitmacht.

Biskra
09.01.2007, 12:34
Und inwiefern wurden diese Leute jetzt in Mitleidenschaft gezogen, ausser, daß ihnen etwas Zeit gestohlen wurde und auch ein paar Steuergelder?

Der Fall in Dresden ist eher ein Prestigeprojekt gewesen. Man wollte hier wohl Erfahrungen mit Massengentests machen. Der langfristige Erfolg solcher Massentests besteht aber in Kosten-Nutzen-Abwägung.

Richtig, und so war es wahrscheinlich auch mit der Kreditkartenrasterfahndung. Ein Versuchsballon um mal zu sehen wie das Volk reagiert. Nichts eignet sich besser als Pädophilie zur Einführung neuer Überwachungsmechanismen, von Terrorismus mal abgesehen vielleicht.

Biskra
09.01.2007, 12:37
Der Datenschutzbeauftragte des Landes Sachsen-Anhalt hatte gegen diese Fahndungsmaßnahmen keine Bedenken. Und die 22 Millionen ist ein bisschen übertrieben. Man beschränkte sich auf die Kreditkarteninhaber, die im Internet bestimmte Seiten aufgerufen haben.

Wie sollte das denn gehen?


Ermittlungen wegen Kinderpornografie
Alle deutschen Kreditkartenbesitzer überprüft


Es war ein absolutes Novum in Deutschland. Die Polizei in Sachsen-Anhalt hat in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen sämtliche 22 Millionen Kreditkarten in Deutschland überprüft. Ein Sprecher des Innenministeriums in Magdeburg bestätigte einen entsprechenden Bericht von "Spiegel Online". Demnach wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.

Sämtliche um Auskunft ersuchten Unternehmen der Kreditkartenwirtschaft hätten offenbar mit den Ermittlern kooperiert und die Daten ihrer verdächtigen Kunden preisgegeben.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6278540_TYP6_THE_NAV_REF2_BAB,00.html

meckerle
09.01.2007, 12:39
Das ist ja der juristische Trick--zugesichert wird nur, dass die Probe vernichtet wird, kein Wort darüber was mit den gewonnem DNA Profil passiert.Es wird wohl gespeichert werden und auch bleiben.
Sicher, damit bei jedem folgenden kriminellen Delikt in diesem Raum, ein Datenabgleich stattfinden kann.

So können Verbrecher schneller gefunden werden. Das hat doch was für sich.

Wart mal ab, wenn sie eine entsprechende Software-Speicherkapazität installiert haben, werden bundesweit DNA-Proben genommen und gespeichert.

Quo vadis
09.01.2007, 12:43
Der Datenschutzbeauftragte des Landes Sachsen-Anhalt hatte gegen diese Fahndungsmaßnahmen keine Bedenken. Und die 22 Millionen ist ein bisschen übertrieben. Man beschränkte sich auf die Kreditkarteninhaber, die im Internet bestimmte Seiten aufgerufen haben.

Die Überprüfung von 22 Millionen Kreditkarteninhaber hätte die Staatsanwaltschaft Halle gar nicht bewältigen könne.

Es war eine gezielte Fahndung gewesen, keine Rasterfahndung, darauf wies der Datenschutzbeauftagte eben im Deutschlandfunk eindringlich hin.

Wie


nein das stimmt nicht...

http://de.news.yahoo.com/09012007/12/bundesweiter-schlag-kinderpornografie.html

es wurden alle KK Inhaber geprüft--satte 22 Mio in Deutschland.Mit der StaW Halle ist übrigens Zufall--die Leute von der Sendung "Akte" (heute Abend 22 Uhr läuft der Fall auf Sat 1) wußten, dass in Sachsen-Anhalt Spezialisten der Pädo-Fahndung sitzen, niemand der 322 ermittelten Leute war im konkreten Tatverdacht, die Verhaftungen kamen erst nach der KK Abgleichung zu Stande.

Gärtner
09.01.2007, 12:51
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.

http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?
Unglaublich. Ich bin sprachlos. Jeder steht unter Genralverdacht. Das ist die faktische Beweislastumkehr oder kommt ihr zumindest nahe. Da werden ohne vorherige Mitteilung oder gar Einverständnis der Inhaber einfach Konten überprüft, der Staat will ohne richterliche Anrodnung Privat-Pcs durchschnüffeln...

Unser Staat lebt von der Partizipation der Bürger, und die gründet auf einem Vertrauensverhältnis zwischen beiden Seiten. Was derzeit gerade nachhaltig beschädigt, wenn nicht zerstört wird.


Die Folgen will ich mir gar nicht ausmalen.

Roter Prolet
09.01.2007, 12:52
Ich bin kein Anarchist wie die meisten Linken

Sorry, die meisten Linken sind bestimmt keine Anarchisten :))

KrascherHistory
09.01.2007, 12:54
Unglaublich. Ich bin sprachlos. Jeder steht unter Genralverdacht. Das ist die faktische Beweislastumkehr oder kommt ihr zumindest nahe. Da werden ohne vorherige Mitteilung oder gar Einverständnis der Inhaber einfach Konten überprüft, der Staat will ohne richterliche Anrodnung Privat-Pcs durchschnüffeln...

Unser Staat lebt von der Partizipation der Bürger, und die gründet auf einem Vertrauensverhältnis zwischen beiden Seiten. Was derzeit gerade nachhaltig beschädigt, wenn nicht zerstört wird.


Die Folgen will ich mir gar nicht ausmalen.

Dein Erstaunen erstaunt ... !

Die Beweislastumkehr ist doch usus an sog. dt. Gerichten.

Da du wohl ein braver Bürger bist, hast du noch nicht den entsprechenden Zugang zur "Praxis".

Sterntaler
09.01.2007, 12:54
nein das stimmt nicht...

http://de.news.yahoo.com/09012007/12/bundesweiter-schlag-kinderpornografie.html

es wurden alle KK Inhaber geprüft--satte 22 Mio in Deutschland.Mit der StaW Halle ist übrigens Zufall--die Leute von der Sendung "Akte" (heute Abend 22 Uhr läuft der Fall auf Sat 1) wußten, dass in Sachsen-Anhalt Spezialisten der Pädo-Fahndung sitzen, niemand der 322 ermittelten Leute war im konkreten Tatverdacht, die Verhaftungen kamen erst nach der KK Abgleichung zu Stande.



Von Suchmaschinen , die die entsprechenden Seiten zu Tage fördern hat der gute Mann in Halle bislang wohl noch nichts gehört, das die dort erst jetzt aktiv wurden.

alberich1
09.01.2007, 12:58
Sicher, damit bei jedem folgenden kriminellen Delikt in diesem Raum, ein Datenabgleich stattfinden kann.

So können Verbrecher schneller gefunden werden. Das hat doch was für sich.

Wart mal ab, wenn sie eine entsprechende Software-Speicherkapazität installiert haben, werden bundesweit DNA-Proben genommen und gespeichert.

Und Freiheit Ade!
So nutzt der Kapitalismus die moderne Technik,um etwaigen Widerstaenden zuvorzukommen.

Sterntaler
09.01.2007, 13:01
Sicher, damit bei jedem folgenden kriminellen Delikt in diesem Raum, ein Datenabgleich stattfinden kann.

So können Verbrecher schneller gefunden werden. Das hat doch was für sich.

Wart mal ab, wenn sie eine entsprechende Software-Speicherkapazität installiert haben, werden bundesweit DNA-Proben genommen und gespeichert.

Rat mal warum du deine Fingerabdrücke für den Pass abgeben mußt, die Volksvertreter mißtrauen immer mehr dem Volk, das sie zu vertreten sollten.


Auch alte Leute und Kinder werden wie Schwerkriminelle bei der Abgabe ihrer Fingerabdrücke behandelt. So sehen offensichtlich die Genossen/-innen Volksverteter ihr Volk, ein Volk von "Schwer Kriminellen", den man nicht über den Weg trauen kann. :)) Andersherum ist aber auch nicht anders.X(


Die haben auch Ausländer gescannt(hoffentlich hat der sich vorher die Zustimmung anderer Länder geholt), das ist ein Eingriff in die Souveränität anderer Länder, ist die BRD Weltpolizist, Amtsanmaßung der BRD? Ist das genemigt, hat sich die BRD dadurch international diskriditiert?


Hat der Staatsanwalt in Halle hier ins Klo gegriffen bzw. übers Ziel hinaus geschossen?

Der Doc
09.01.2007, 13:12
Der Polizei ist in Zusammenarbeit mit Kreditkartenunternehmen ein spektakulärer Schlag gegen Kinderpornographie im Internet gelungen: Das Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt und die Staatsanwaltschaft Halle ermittelten insgesamt 322 Tatverdächtige.

Nach einem Bericht von "Spiegel-Online" wurden erstmals wohl sämtliche 22 Millionen Kreditkarten Deutschlands überprüft.

Laut "Spiegel-Online" wurde offenbar der Zahlungsverkehr aller deutscher Kreditkartenbesitzer daraufhin überprüft, ob eine bestimmte Summe in einem festgelegten Zeitraum auf ein verdächtiges Konto im Ausland überwiesen wurde.






http://de.news.yahoo.com/08012007/286/vermischtes-schlag-kinderpornographie-internet.html

Meinungen?


Eine sehr gute Nachricht.:] In solch einem Fall ist mir ehrlich gesagt jedes Mittel recht, die Täter hinter Schloß und Riegel zu bringen.

Walter Hofer
09.01.2007, 13:14
Eine sehr gute Nachricht.:] In solch einem Fall ist mir ehrlich gesagt jedes Mittel recht, die Täter hinter Schloß und Riegel zu bringen.

genau,
so hat die Kopf-und Glied- ab-Fraktion hier immer argumentiert !

alberich1
09.01.2007, 13:21
Eine sehr gute Nachricht.:] In solch einem Fall ist mir ehrlich gesagt jedes Mittel recht, die Täter hinter Schloß und Riegel zu bringen.

Wer garantiert Dir denn,dass es immer nur um Straftaeter geht?
Weiss man,ob man diese Mittel nicht auch zur politischen Ueberwachung missbraucht?
Um Politisch Andersdenkende auszumachen?Oder um zu erwartenden Aufstaenden gegen das kollabierte System zuvorzukommen?
Die Ausrede,die Ueberwachung wuerde nur zur Terror- oder Kriminalitaetsbekaempfung angewendet dient nur dazu,dem Buerger die Aufgabe seiner Rechte schmackhaft zu machen.
Haette die DDR ueber solche technische Mittel verfuegt,dann haette es niemals STASI-Spione gegeben.So fuehrt Deutschland aber einen elektronischen STASI zur Ueberwachung seiner Buerger ein.

KrascherHistory
09.01.2007, 13:23
Wer garantiert Dir denn,dass es immer nur um Straftaeter geht?
Weiss man,ob man diese Mittel nicht auch zur politischen Ueberwachung missbraucht?
Um Politisch Andersdenkende auszumachen?Oder um zu erwartenden Aufstaenden gegen das kollabierte System zuvorzukommen?
Die Ausrede,die Ueberwachung wuerde nur zur Terror- oder Kriminalitaetsbekaempfung angewendet dient nur dazu,dem Buerger die Aufgabe seiner Rechte schmackhaft zu machen.
Haette die DDR ueber solche technische Mittel verfuegt,dann haette es niemals STASI-Spione gegeben.So fuehrt Deutschland aber einen elektronischen STASI zur Ueberwachung seiner Buerger ein.

Genau so ist es. Dem "Gesetzgeber" sind ein paar Kinder völlig egal, zumal die Pädo-Rate in den "oberen" Etagen exp. zunimmt.

Überwachung ist das Zauberwort.

Der Doc
09.01.2007, 13:27
Wer garantiert Dir denn,dass es immer nur um Straftaeter geht?
Weiss man,ob man diese Mittel nicht auch zur politischen Ueberwachung missbraucht?
Um Politisch Andersdenkende auszumachen?Oder um zu erwartenden Aufstaenden gegen das kollabierte System zuvorzukommen?
Die Ausrede,die Ueberwachung wuerde nur zur Terror- oder Kriminalitaetsbekaempfung angewendet dient nur dazu,dem Buerger die Aufgabe seiner Rechte schmackhaft zu machen.
Haette die DDR ueber solche technische Mittel verfuegt,dann haette es niemals STASI-Spione gegeben.So fuehrt Deutschland aber einen elektronischen STASI zur Ueberwachung seiner Buerger ein.


Deine Argumente sind ja gut und schön. Mache einen besseren Vorschlag, wie Du das verhindern willst. Ansonsten müssen wir die Risiken einkalkulieren. Das ist mir lieber als das diese Monster weiter unter uns leben und nichts zu befürchten haben.

Teutone
09.01.2007, 13:42
Liegt wenigstens schon gegen Cohn-Bendit ein Haftbefehl vor?

alberich1
09.01.2007, 13:43
Deine Argumente sind ja gut und schön. Mache einen besseren Vorschlag, wie Du das verhindern willst. Ansonsten müssen wir die Risiken einkalkulieren. Das ist mir lieber als das diese Monster weiter unter uns leben und nichts zu befürchten haben.

Feststellen,woher die Website stammt und dann im jeweiligen Land um polizeiliche Mithilfe bitten.Die nehmen die Betreiber dann hopps und koennen ueber deren Bankdaten(denn die von tatsaechlichen Verbrechern kann die Polizei ja ruhig einsehen) die Kreditkartenbesitzer,von denen Geld ueberwiesen wurde,ermitteln.

meckerle
09.01.2007, 13:43
Rat mal warum du deine Fingerabdrücke für den Pass abgeben mußt, die Volksvertreter mißtrauen immer mehr dem Volk, das sie zu vertreten sollten.


Auch alte Leute und Kinder werden wie Schwerkriminelle bei der Abgabe ihrer Fingerabdrücke behandelt. So sehen offensichtlich die Genossen/-innen Volksverteter ihr Volk, ein Volk von "Schwer Kriminellen", den man nicht über den Weg trauen kann. :)) Andersherum ist aber auch nicht anders.X(


Die haben auch Ausländer gescannt(hoffentlich hat der sich vorher die Zustimmung anderer Länder geholt), das ist ein Eingriff in die Souveränität anderer Länder, ist die BRD Weltpolizist, Amtsanmaßung der BRD? Ist das genemigt, hat sich die BRD dadurch international diskriditiert?


Hat der Staatsanwalt in Halle hier ins Klo gegriffen bzw. übers Ziel hinaus geschossen?
Richtig so, warum sollten für hier lebende Ausländer extra Würste gebraten werden ?

Sind nicht gerade sie diejenigen, die in der Kriminalitätsstatistik an oberster Stelle stehen ?

Blocksberg
09.01.2007, 13:49
Deine Argumente sind ja gut und schön. Mache einen besseren Vorschlag, wie Du das verhindern willst. Ansonsten müssen wir die Risiken einkalkulieren. Das ist mir lieber als das diese Monster weiter unter uns leben und nichts zu befürchten haben.

Genauso sollst du für die Politiker sein. Lieber alles überwachen lassen damit man die paar Pädophile irgendwie dran bekommt. Vorallem verstehe ich nicht, wieso sie nicht einfach das Konto des Verdächtigen solange bespitzelt hätten und DANN von den eingehen Zahlungen die Konto- oder Kreditkartennummern zurückverfolgt haben. Wäre weitaus mehr effektiv, man trifft wohl ganz sicher keine Falschen, der Bürger hat seine Anonymität noch. Leider bringts bloß nichts, weil man diese Kranken nicht wegsperrt.

KrascherHistory
09.01.2007, 13:50
Liegt wenigstens schon gegen Cohn-Bendit ein Haftbefehl vor?

Oder gegen die ges. Pädo-Politik-Prominenz... ?

Sterntaler
09.01.2007, 13:53
Richtig so, warum sollten für hier lebende Ausländer extra Würste gebraten werden ?

Sind nicht gerade sie diejenigen, die in der Kriminalitätsstatistik an oberster Stelle stehen ?

wo steht was von hier lebenden Ausländer, das In-und Ausland wurde gescannt.

lupus_maximus
09.01.2007, 13:58
Sorry, die meisten Linken sind bestimmt keine Anarchisten :))

Du meinst wohl, die Rechten sind keine Anarchisten, sie werden nur zur Ablenkung gebraucht, weil es so schön paßt!

Quo vadis
09.01.2007, 14:00
Ich hab hier öfters mal das Argument des "nichts zu verbergen habens" gelesen, um so eine Aktion gutzuheißen, wo immerhin erstmal 22 Mio Bürger unter Verdacht gestellt werden, nur weil sie eine KK besitzen.

Stellen sie sich folgendes Szenario vor.......

Frühs klingelt es an der Tür." Beamte stehen davor---Guten Morgen wir sind maf und maf2 vom LKA, wir würden uns gerne in ihrer Wohnung umschauen".
Sie würden fragen: "Warum denn, was liegt gegen mich vor?"

Antwort: "Tja, das wissen wir auch nicht so genau, aber suchen sie sich was aus--Verdacht auf Kinderpornografie, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hehlerei, oder Rauschgiftbesitz......ABER SIE HABEN JA NICHTS ZU VERBERGEN--stimmts?"

alberich1
09.01.2007, 14:04
Ich hab hier öfters mal das Argument des "nichts zu verbergen habens" gelesen, um so eine Aktion gutzuheißen, wo immerhin erstmal 22 Mio Bürger unter Verdacht gestellt werden, nur weil sie eine KK besitzen.

Stellen sie sich folgendes Szenario vor.......

Frühs klingelt es an der Tür." Beamte stehen davor---Guten Morgen wir sind maf und maf2 vom LKA, wir würden uns gerne in ihrer Wohnung umschauen".
Sie würden fragen: "Warum denn, was liegt gegen mich vor?"

Antwort: "Tja, das wissen wir auch nicht so genau, aber suchen sie sich was aus--Verdacht auf Kinderpornografie, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hehlerei, oder Rauschgiftbesitz......ABER SIE HABEN JA NICHTS ZU VERBERGEN--stimmts?"

Darauf laeuft es hinaus.Bloss,dass die Ueberwachung eben elektronisch erfolgt.Schliesslich verlangen Computer kein Gehalt.

lupus_maximus
09.01.2007, 14:12
Ich hab hier öfters mal das Argument des "nichts zu verbergen habens" gelesen, um so eine Aktion gutzuheißen, wo immerhin erstmal 22 Mio Bürger unter Verdacht gestellt werden, nur weil sie eine KK besitzen.

Stellen sie sich folgendes Szenario vor.......

Frühs klingelt es an der Tür." Beamte stehen davor---Guten Morgen wir sind maf und maf2 vom LKA, wir würden uns gerne in ihrer Wohnung umschauen".
Sie würden fragen: "Warum denn, was liegt gegen mich vor?"

Antwort: "Tja, das wissen wir auch nicht so genau, aber suchen sie sich was aus--Verdacht auf Kinderpornografie, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hehlerei, oder Rauschgiftbesitz......ABER SIE HABEN JA NICHTS ZU VERBERGEN--stimmts?"
Darauf wird es zum Schluß hinauslaufen und wenn du dich gegen diese Unterstellungen wehrst, kannst du nicht astrein sein, also schuldig.
Die Anklage wird dann nach der Durchsuchung vorgestellt!
Wenn sie nichts finden, war es mindestens Widerstand gegen die Staatsgewalt!
Schließlich ist es unerhört, wenn ein Bürger etwas gegen Maßnahmen des Staates hat.

Es ist ja auch z.B. eine Ehre für uns Bürger, wenn wir Steuern zahlen müssen!

Der Doc
09.01.2007, 14:20
Feststellen,woher die Website stammt und dann im jeweiligen Land um polizeiliche Mithilfe bitten.Die nehmen die Betreiber dann hopps und koennen ueber deren Bankdaten(denn die von tatsaechlichen Verbrechern kann die Polizei ja ruhig einsehen) die Kreditkartenbesitzer,von denen Geld ueberwiesen wurde,ermitteln.

So einfach an Amtshilfe durch die ausländische Polizei zu glauben ist genau so naiv
gedacht wie mein Glaube, das diese Typen im Knast landen.

Haloperidol
09.01.2007, 14:25
Die Überwachung wird langsam lückenlos und dies alles nur wegen 322 Tatverdächtige.
Wenn eine Frau behauptet, ihr Mann ist phädophil, macht sie ihn in diesem Land ohne jeden Beweis fertig!

Du armer, sprichst du aus persönlicher Erfahrung?

Haloperidol
09.01.2007, 14:28
Es wäre besser gewesen, sie hätten sich die Schwulen vorgenommen!
Dann wäre unsere ganze Regierung im Knast!

Pädophilie ist nicht gleich Homosexualität.

Erde an Köter, das sollte sich nach 6 Jahren im neuen Jahrtausend sogar bis zu dir herumgesprochen haben.

lupus_maximus
09.01.2007, 14:28
Du armer, sprichst du aus persönlicher Erfahrung?
Ja, lasse dich einmal scheiden, dann lernst du den wahren Charakter der Weiber kennen!

Eine Hyäne ist da noch harmlos dagegen.

lupus_maximus
09.01.2007, 14:31
Pädophilie ist nicht gleich Homosexualität.

Erde an Köter, das sollte sich nach 6 Jahren im neuen Jahrtausend sogar bis zu dir herumgesprochen haben.
Dies ist richtig, aber das Ergebnis wäre effektiver gewesen.
Deswegen hat man ja Homo Schwinegel straffrei gestellt, die ganze Regierung wäre sonst im Knast.

alberich1
09.01.2007, 14:35
So einfach an Amtshilfe durch die ausländische Polizei zu glauben ist genau so naiv
gedacht wie mein Glaube, das diese Typen im Knast landen.


Och,auch die auslaendische Polizei ist an Erfolgen interessiert.


@ Haloperidol
Homosexualitaet und Paedophilie sind beides sexuelle Stoerungen.
Bloss betrifft die Homosexualitaet zumeist Gleichgesinnte.
Ich glaube aber nicht,dass Kinder freiwillig Sex mit Erwachsenen haetten.

Biskra
09.01.2007, 14:38
@ Haloperidol
Homosexualitaet und Paedophilie sind beides sexuelle Stoerungen.

Wenn man es als normal betrachte, daß Sex nur der Fortpflanzung dient, dann ist Homosexualität auch eine sexuelle Störung, so wie Oral- oder Analverkehr auch.

alberich1
09.01.2007, 14:41
Wenn man es als normal betrachte, daß Sex nur der Fortpflanzung dient, dann ist Homosexualität auch eine sexuelle Störung, so wie Oral- oder Analverkehr auch.

Aber auf die Auswirkungen kommt es an.
Den Schwuchteln schadet ihr Verhalten nicht.Es kann also toleriert werden.
Den Kindern schadet es hingegen schon,wenn sie vergewaltigt werden.

Biskra
09.01.2007, 15:03
Aber auf die Auswirkungen kommt es an.
Den Schwuchteln schadet ihr Verhalten nicht.Es kann also toleriert werden.
Den Kindern schadet es hingegen schon,wenn sie vergewaltigt werden.

Das muß ja wohl nicht extra betont werden, ich denke das handelt sich selbst hier um eine Selbstverständlichkeit.

Gärtner
09.01.2007, 15:03
Richtig so, warum sollten für hier lebende Ausländer extra Würste gebraten werden ?

Sind nicht gerade sie diejenigen, die in der Kriminalitätsstatistik an oberster Stelle stehen ?

Brav. Hast dein Sprüchlein aufgesagt, darfst jetzt wieder gehen.

Und das nächste Mal bitte zum Thema. Schaffst du das?

Gärtner
09.01.2007, 15:08
Ich hab hier öfters mal das Argument des "nichts zu verbergen habens" gelesen, um so eine Aktion gutzuheißen, wo immerhin erstmal 22 Mio Bürger unter Verdacht gestellt werden, nur weil sie eine KK besitzen.

Stellen sie sich folgendes Szenario vor.......

Frühs klingelt es an der Tür." Beamte stehen davor---Guten Morgen wir sind maf und maf2 vom LKA, wir würden uns gerne in ihrer Wohnung umschauen".
Sie würden fragen: "Warum denn, was liegt gegen mich vor?"

Antwort: "Tja, das wissen wir auch nicht so genau, aber suchen sie sich was aus--Verdacht auf Kinderpornografie, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hehlerei, oder Rauschgiftbesitz......ABER SIE HABEN JA NICHTS ZU VERBERGEN--stimmts?"

Oh ja, dieser dämliche Spruch... solchen Leuten könnte man auch eine Überwachungskamera ins Schlafzimmer stellen, denn sie haben ja "nix zu verbergen!. Und du hörst ihn umso häufiger, je jünger die Leute sind - also genau die, von denen schlichte Gemüter wie ich früher mal annahmen, daß sie eine viel höhere Medienkompetenz und Sensibilität für Datenschutz besitzen, da sie mit dem Zeux schließlich großgeworden sind.

Und was ist? Pustekuchen! Die, die sich aufregen, sind zumeist alte Säcke Ü40 wie ich. Manchmal habe ich finstere Momente und denke "dann sollen sie sich halt überwachen lassen, die Würstchen wollen es ja nicht anders". Dumm nur, daß ich auch dran bin.

X(

Haloperidol
09.01.2007, 15:10
Ja, lasse dich einmal scheiden, dann lernst du den wahren Charakter der Weiber kennen!

Eine Hyäne ist da noch harmlos dagegen.


Dies ist richtig, aber das Ergebnis wäre effektiver gewesen.
Deswegen hat man ja Homo Schwinegel straffrei gestellt, die ganze Regierung wäre sonst im Knast.

Also hat dich deine Frau bei eurer Scheidung mutmaßlich der Pädophilie überführt?

Was ist ein Schwinegel?

Klopperhorst
09.01.2007, 15:19
...
Stellen sie sich folgendes Szenario vor.......

Frühs klingelt es an der Tür." Beamte stehen davor---Guten Morgen wir sind maf und maf2 vom LKA, wir würden uns gerne in ihrer Wohnung umschauen".
Sie würden fragen: "Warum denn, was liegt gegen mich vor?"

Antwort: "Tja, das wissen wir auch nicht so genau, aber suchen sie sich was aus--Verdacht auf Kinderpornografie, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Hehlerei, oder Rauschgiftbesitz......ABER SIE HABEN JA NICHTS ZU VERBERGEN--stimmts?"

Eine typische Pauschalisierung.

Das ist genauso wie damals mit den Cookies (als die Leute vom Internet noch so viel Ahnung hatten, wie die meisten heute von Kern-Physik). Die Cookie-Hysterie kam nicht umsonst gerade in Deutschland auf, weil dieses Volk eben von Angst zerfressen ist, wie kein zweites Volk.

Einen Cookie oder eine überprüfte Kreditkartennummer mit einer Hausdurchsuchung ohne konkreten Verdacht zu vergleichen, ist wirklich übel.


---

lupus_maximus
09.01.2007, 15:30
Also hat dich deine Frau bei eurer Scheidung mutmaßlich der Pädophilie überführt?

Was ist ein Schwinegel?
Vorsicht mit solchen Äußerungen!

Aber wegen so eine dummen Nudel wie du wurde ich schon angezeigt wegen Pädophilie. Dabei machte ich nur die Äußerung: Nach Ansicht der Wolkenkuckucksweiber ist wohl jeder Vater, der ein Nackt-Bildchen seiner Kinder auf dem Rechner hat, ein Pädophiler?
So eine Aussage reicht in diesem bescheuerten Land für eine Anzeige.
Ergebnis. Meine Rechner wurden beschlagnahmt und auf Bildchen untersucht.
Weiteres Ergebnis. Es wurde nicht ein einziges Nacktbild auf meinem Rechner gefunden, noch nicht einmal eine nackte Frau.
Es stand wahrscheinlich im Zusammenhang mit den Ermittlungen in Saarbrücken mit dieser Tivoli-Klause oder wie die hieß, da hat sich unsere Polizei nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.

Weiteres Ergebnis! Nach sieben Monaten ergebnisloser Nacktbildersuche auf meinen Rechnern durfte ich sie wieder selbst abholen, dies alleine war schon eine Frechheit.
Mit einer kleinlauten Entschuldigung der Polizei, ich solle für soetwas Verständnis haben. Dies habe ich aber leider nicht!
Also Vorsicht mit solchen Äußerungen, ich bin da sehr empfindlich wenn es an meine Ehre geht!

Ich habe geschrieben: Homo-Schwinegel, reicht dies nicht als Erklärung!

Klopperhorst
09.01.2007, 15:35
Also Vorsicht mit solchen Äußerungen, ich bin da sehr empfindlich wenn es an meine Ehre geht!


Der Knabe versteht dich nicht. Er plappert nur das nach, was ihm in GZSZ und Vorabendprogrammen eingeflöst wurde. Kinderschänderhysterie ist nichtzuletzt ein Medienphänomen.

---

klartext
09.01.2007, 15:39
Eine typische Pauschalisierung.

Das ist genauso wie damals mit den Cookies (als die Leute vom Internet noch so viel Ahnung hatten, wie die meisten heute von Kern-Physik). Die Cookie-Hysterie kam nicht umsonst gerade in Deutschland auf, weil dieses Volk eben von Angst zerfressen ist, wie kein zweites Volk.

Einen Cookie oder eine überprüfte Kreditkartennummer mit einer Hausdurchsuchung ohne konkreten Verdacht zu vergleichen, ist wirklich übel.


---
Die alt 68 ziger scheinen die Deutschen mit derart vielen Ängsten vor allem und jedem vollgepumpt zu haben, dass auch schon der kleinste Anlass Hysterie erzeugt.
In diesem Fall wurden nur Zahlung aus dem System ausgefischt mit einer ganz speziellen Summe, alles andere kam niemand zur Kenntnis.
Schon merkwürdig, wenn es um diese payback - Karten geht, die erst richtig den gläsernen Vebraucher schafft, hört man keine Bedenken. Aber da kann man ja noch einige Euronen abstauben.

Blocksberg
09.01.2007, 15:41
Gemäß §110 StPO darf man bei einer Durchsuchung alles durchlesen was man will, nach §104 StPO kann man die Durchsuchung machen wann man will und nach §108 StPO darf er mitnehmen was er findet.

lobentanz
09.01.2007, 15:54
Bei der Pressekonferenz auf N24 prahlte ein ekelhaft fetter Mensch am Rand des Tisches mit dem großen Erfolg der Aktion.

Worin dieser Erfolg bestand, konnte er nicht erklären. Es wurde nicht ein einziger der Täter festgenommen. Nichtmal der Betreiber der Seite konnte ermittelt werden. Das Geld bleibt auch verschwunden.

Alles was bleibt sind ein paar Kasper, die ein paar Bilder heruntergeladen haben. Über die kann man sich jetzt entrüsten. Ist ja auch ein Erfolg.

Quo vadis
09.01.2007, 15:58
Einen Cookie oder eine überprüfte Kreditkartennummer mit einer Hausdurchsuchung ohne konkreten Verdacht zu vergleichen, ist wirklich übel.


---

Ich vergleiche nicht beides, sondern habe lediglich aufgezeigt, was mit der Begründung "Wir haben doch nichts zu verbergen" so alles gehen würde.
Übrigens haben sich mit dieser Leichtgläubigkeit auch schon Kriminelle- leichten Zugang zu Wohnungen verschafft, der eine lenkt ab, der/ die andere sucht nach Geld oder Wertgegenständen.....

Blocksberg
09.01.2007, 16:03
Richtig, damals ist das ziemlich selten passiert und war schon fast eine Sensation. Zumal man den Verbrecher mit ziemlicher Sicherheit noch zusammenhauen konnte und zur nächsten Polizeistation bringen konnte. Heute musst du dafür länger in den Knast, wenn du dich wehrst und der Täter kommt mit Bewährungsstrafe raus.

Jodlerkönig
09.01.2007, 16:11
vielleicht passt diese meldung zum thema...? es ist zwar noch nicht raus was passiert ist, aber es ist ein 13 jähriges mädel, daß evtl. von einem solchen drecksack entführt wurde....der sich mit kifi-seiten heiss gemacht hat...


Seit Montagmorgen wird die 13-jährige Natalia S. aus dem unterfränkischen Karbach vermisst. Mit einer groß angelegten Aktion hat die Polizei am Dienstagmorgen nun die Suche nach dem Mädchen fortgesetzt und zudem eine 50-köpfige Sonderkommission eingerichtet. Die Schülerin war am Montagmorgen auf dem nur rund 200 Meter langen Weg vom Elternhaus zu einer Bushaltestelle spurlos verschwunden. Die Polizei schließt ein Verbrechen nicht aus.......

http://onnachrichten.t-online.de/c/10/09/04/60/10090460.html

Quo vadis
09.01.2007, 16:14
vielleicht passt diese meldung zum thema...? es ist zwar noch nicht raus was passiert ist, aber es ist ein 13 jähriges mädel, daß evtl. von einem solchen drecksack entführt wurde....der sich mit kifi-seiten heiss gemacht hat...


das Mädel ist wieder wohlbehalten aufgetaucht--ca. 1 KM vom Wohnort entfernt hat sie sich in einem Industriegebiet aufgehalten--vermutlich ausgerissen.

klartext
09.01.2007, 16:16
Bei der Pressekonferenz auf N24 prahlte ein ekelhaft fetter Mensch am Rand des Tisches mit dem großen Erfolg der Aktion.

Worin dieser Erfolg bestand, konnte er nicht erklären. Es wurde nicht ein einziger der Täter festgenommen. Nichtmal der Betreiber der Seite konnte ermittelt werden. Das Geld bleibt auch verschwunden.

Alles was bleibt sind ein paar Kasper, die ein paar Bilder heruntergeladen haben. Über die kann man sich jetzt entrüsten. Ist ja auch ein Erfolg.
Ein paar Kasper ? Es waren ca. 360 Personen, die sich dadurch strafbar gemacht haben. Dabei ein Lehrer, der täglich Umgang mit Kindern hat.

lupus_maximus
09.01.2007, 16:20
Ein paar Kasper ? Es waren ca. 360 Personen, die sich dadurch strafbar gemacht haben. Dabei ein Lehrer, der täglich Umgang mit Kindern hat.
Ein Leerer?
Bestimmt ein 68er, die haben solche Neigungen, aber normale Menschen wie ich und du doch nicht!
Es hätte völlig gelangt wenn man das Parlament verdächtigt hätte!
Mit Sicherheit wären mehr als 322 Verdächtige zusammengekommen.

Sterntaler
09.01.2007, 16:23
ein besonderer Erfolg war das nicht, da kein Kind damit geholfen ist und die Netzt Anbieter fröhlich weiter machen.


So ist das schon besser. Vor Ort und auf frischer Tat.
http://www.n-tv.de/img/751478_src_path.rDbQ.jpg

http://www.n-tv.de/751495.html


Der wegen Kindesmissbrauchs in Vietnam inhaftierte britische Rocker Gary Glitter könnte früher aus dem Gefängnis freikommen.

Der Name des 62-Jährigen stehe auf der Liste der Gefangenen, deren Strafe aus Anlass des chinesischen Neujahrsfestes im Februar reduziert werden soll. Das sagte der Direktor des Thu Duc-Gefängnisses, wo Glitter seine Strafe absitzt. Entlassen werde er aber noch nicht.
Der wegen Kindesmissbrauchs in Vietnam inhaftierte britische Rocker Gary Glitter könnte früher aus dem Gefängnis freikommen.


http://www.n-tv.de/751304.html



Nach Angaben des Landeskriminalamtes Sachsen-Anhalt ist der Anbieter der illegalen Internet-Seite bislang nicht ermittelt worden. Die Spur verliere sich auf den Philippinen.

Sterntaler
09.01.2007, 16:31
Richtig so, warum sollten für hier lebende Ausländer extra Würste gebraten werden ?

Sind nicht gerade sie diejenigen, die in der Kriminalitätsstatistik an oberster Stelle stehen ?

die haben mit Ausländer zusammen gearbeitet, also hat sich die Frage erledigt.


Die deutschen Fahnder arbeiteten eng mit Ermittlern im Ausland zusammen. Laut Kolb sollen die Ermittlungen mit internationaler Hilfe auch im Ausland fortgesetzt werden.

lobentanz
09.01.2007, 16:31
Ein paar Kasper ? Es waren ca. 360 Personen, die sich dadurch strafbar gemacht haben. Dabei ein Lehrer, der täglich Umgang mit Kindern hat.
Es sind 322 Personen, deren Computer jetzt überprüft werden, ob überhaupt Bilder drauf sind.

Sterntaler
09.01.2007, 16:40
:hihi: Ob man vorher ein Platten Image erstellen muss um festzustellen, was drauf war?


Datensicherung, damit nichts verloren geht.:hihi:

lupus_maximus
09.01.2007, 16:43
Es sind 322 Personen, deren Computer jetzt überprüft werden, ob überhaupt Bilder drauf sind.
Auch so eine Frechheit, was geht denn Fremde etwas an, was auf meinem Computer in meinem Privathaus auf meiner Festplatte sich für Bilder befinden!
Ich kaufe alleine deswegen schon keine neuen Rechner mehr, weil das Privateigentum in diesem Land mit den Füßen getreten wird.
Irgendwann kommt dann wieder ein Volltrottel vorbei, weil ich die Außengeländer verunglimpft habe und nimmt die Rechner mit.
Ich liefere dann die Beweise für meine eigene Verurteilung dann selber mit, so geht dies in einem richtigen Rechtsstaat aber nicht!

klartext
09.01.2007, 16:49
Es sind 322 Personen, deren Computer jetzt überprüft werden, ob überhaupt Bilder drauf sind.
Bei diesem Lehrer hat man Kinderpornos gefunden. Die anderen haben an diesen Pornobetreiber bezahlt. Wofür wohl ? Deren pc auszuwerten, dauert natürlich naturgemäss einige Tage.
Ich verstehe deine Einwände nicht. Meinst du, man soll derartiges einfach laufen lassen ?

lupus_maximus
09.01.2007, 16:59
:hihi: Ob man vorher ein Platten Image erstellen muss um festzustellen, was drauf war?


Datensicherung, damit nichts verloren geht.:hihi:
Die lassen dich nicht mehr an den Rechner, wenn sie aus "rechtsstaatlichen" Beweissicherungsgründen vorbeikommen!
Ich halte es für eine wesentlich bessere Methode, wenn man sich ein eigenes kleines W-Lannetz aufbaut.
Auf dem sichtbaren Rechner ist nur die Festplatte mit den Programmen, die eigentlichen Daten sind auf einem seperatem Rechner, der nicht dem Zugriff unterliegt.
Wenn nämlich die Herrschaften, aus fadenscheinigen Gründen, in der eigenen Firma auftauchen, bist du praktisch pleite. Du kommst nicht mehr an Rechnungen und Aufträge, praktisch an garnichts mehr!
Auf einer Platte die ich zurückbekam, war praktisch alles zerstört und dann wurde ich auch noch gefragt, ob etwas verschlüsselt wäre!
Ich erklärte ihnen daß dies Linuxprogramme seien, ich aber im Augenblick kein Linux draufhätte.
Wahrscheinlich haben sie dann 7 Monate gebraucht, um diese Linuxdaten zu knacken, was wahrscheinlich nicht geklappt hat!

lobentanz
09.01.2007, 17:02
Bei diesem Lehrer hat man Kinderpornos gefunden. Die anderen haben an diesen Pornobetreiber bezahlt. Wofür wohl ? Deren pc auszuwerten, dauert natürlich naturgemäss einige Tage.
Ich verstehe deine Einwände nicht. Meinst du, man soll derartiges einfach laufen lassen ?
Nein.

Ermittelt wurden weder Täter noch Opfer, auch nicht der Betreiber der Seite. Das Geld wurde auch nicht gefunden. Erfolg also Null. Das war vorhersehbar, weil sich die Aktion ausschließlich gegen die Zahler richtete.

Dafür 22 Mio. Kreditkartenbenutzer zu überprüfen steht in keinem Verhältnis zum (voraussehbaren) Ergebnis.

Klopperhorst
09.01.2007, 17:06
Ich vergleiche nicht beides, sondern habe lediglich aufgezeigt, was mit der Begründung "Wir haben doch nichts zu verbergen" so alles gehen würde.
Übrigens haben sich mit dieser Leichtgläubigkeit auch schon Kriminelle- leichten Zugang zu Wohnungen verschafft, der eine lenkt ab, der/ die andere sucht nach Geld oder Wertgegenständen.....

Ich kapiere ja die prinzipiellen Einwände, aber man muss hier schon die Details beachten.

Was bei dieser Kreditkartenüberprüfung passierte, war nichts anderes als eine Datenbankabfrage oder ein SQL-Query, bei dem lediglich die Nummern selektiert wurden, die für das Empfänger-Konto in Frage kamen. Weder wurden alle Nummern per Hand überprüft noch wurde irgendein Bezug von Nummern zu Personen hergestellt, bei denen das Empfänger-Konto nicht im Log vorkam.

Die guten Mitarbeiter der Kreditkartenunternehmen haben nichts anderes gemacht, als ein SQL-Query nach dem Stil einzugeben.

select cc_nr from transaction_log where dest_account='xxxx';

Ähnliche Abfragen werden für statistische Auswertungen, z.b. Bonus-Punkte und VIP-Programme von diesen Unternehmen tagtäglich gemacht, ohne, daß sich jemand darüber aufregt.

---

Sterntaler
09.01.2007, 17:07
Die lassen dich nicht mehr an den Rechner, wenn sie aus "rechtsstaatlichen" Beweissicherungsgründen vorbeikommen!
Ich halte es für eine wesentlich bessere Methode, wenn man sich ein eigenes kleines W-Lannetz aufbaut.
Auf dem sichtbaren Rechner ist nur die Festplatte mit den Programmen, die eigentlichen Daten sind auf einem seperatem Rechner, der nicht dem Zugriff unterliegt.
Wenn nämlich die Herrschaften, aus fadenscheinigen Gründen, in der eigenen Firma auftauchen, bist du praktisch pleite. Du kommst nicht mehr an Rechnungen und Aufträge, praktisch an garnichts mehr!
Auf einer Platte die ich zurückbekam, war praktisch alles zerstört und dann wurde ich auch noch gefragt, ob etwas verschlüsselt wäre!
Ich erklärte ihnen daß dies Linuxprogramme seien, ich aber im Augenblick kein Linux draufhätte.
Wahrscheinlich haben sie dann 7 Monate gebraucht, um diese Linuxdaten zu knacken, was wahrscheinlich nicht geklappt hat!

nach Schadensersatz brauch ich wohl nicht erst zu fragen.:))

Haloperidol
09.01.2007, 17:26
Ein Leerer?
Bestimmt ein 68er, die haben solche Neigungen, aber normale Menschen wie ich und du doch nicht!
Es hätte völlig gelangt wenn man das Parlament verdächtigt hätte!
Mit Sicherheit wären mehr als 322 Verdächtige zusammengekommen.

Im Unterschied zu dir war die Polizei nicht in meinem Haus und hat meinen PC mitgenommen, weil der Verdacht auf den Besitz von Kinderpornographie vorlag. In deinem Glashaus würde ich nicht mit Steinen werfen.

Unter Lehrern gibt es einen erhöhten Anteil an Pädos, genauso wie es diesen in der katholischen Kirche gibt, oder in Fußballklubs und bei der Bundeswehr mehr Schwule sind als in der Durchschnittsbevölkerung.

Ich denke, es sollte sorgsam zwischen dem Besitz von Kinderpornographie und der Herstellung und anderen Dilekten im Zuge dessen unterschieden werden. Nur weil ein Mensch Kinderpornographie besitzt, bedeutet dies noch lange nicht, dass er auch Kinder mißbrauchen würde, dies bleibt, egal mit welchem Strafmaß man den Besitz der Bilder einstufen will, festzuhalten.

Haloperidol
09.01.2007, 17:27
Dies ist richtig, aber das Ergebnis wäre effektiver gewesen.
Deswegen hat man ja Homo Schwinegel straffrei gestellt, die ganze Regierung wäre sonst im Knast.

Nochmals, was ist ein Homo Schwinegel. Google wirfst dazu nichts aus, und mir ist der Ausdruck nicht einmal in Ansätzen bekannt.

Haloperidol
09.01.2007, 17:30
Wahrscheinlich haben sie dann 7 Monate gebraucht, um diese Linuxdaten zu knacken, was wahrscheinlich nicht geklappt hat!

Ist das ein Geständnis?

Sterntaler
09.01.2007, 17:33
wie sieht es mit der zertretenen Tür bei der Medienwirksamen Szene aus, muss die Reparatur der Vermieter bezahlen?

Sterntaler
09.01.2007, 17:34
Im Unterschied zu dir war die Polizei nicht in meinem Haus und hat meinen PC mitgenommen, weil der Verdacht auf den Besitz von Kinderpornographie vorlag. In deinem Glashaus würde ich nicht mit Steinen werfen.

Unter Lehrern gibt es einen erhöhten Anteil an Pädos, genauso wie es diesen in der katholischen Kirche gibt, oder in Fußballklubs und bei der Bundeswehr mehr Schwule sind als in der Durchschnittsbevölkerung.

Ich denke, es sollte sorgsam zwischen dem Besitz von Kinderpornographie und der Herstellung und anderen Dilekten im Zuge dessen unterschieden werden. Nur weil ein Mensch Kinderpornographie besitzt, bedeutet dies noch lange nicht, dass er auch Kinder mißbrauchen würde, dies bleibt, egal mit welchem Strafmaß man den Besitz der Bilder einstufen will, festzuhalten.

Gibt es Beweise für die Behauptungen? Statistiken?

Quo vadis
09.01.2007, 17:36
Nochmals, was ist ein Homo Schwinegel. Google wirfst dazu nichts aus, und mir ist der Ausdruck nicht einmal in Ansätzen bekannt.

ich denke er meint "Schweinigel", ein etwas älterer Begriff für schlüpfrige Leute..

lupus_maximus
09.01.2007, 17:43
ich denke er meint "Schweinigel", ein etwas älterer Begriff für schlüpfrige Leute..
Ja, dabei gibt es auch noch die Pfälzer Platt-Form, Schwinegel, was auf hochdeutsch dann Schweineigel heißt.

Apifera
09.01.2007, 17:43
Ich denke, es sollte sorgsam zwischen dem Besitz von Kinderpornographie und der Herstellung und anderen Dilekten im Zuge dessen unterschieden werden. Nur weil ein Mensch Kinderpornographie besitzt, bedeutet dies noch lange nicht, dass er auch Kinder mißbrauchen würde, dies bleibt, egal mit welchem Strafmaß man den Besitz der Bilder einstufen will, festzuhalten.

Ich muss dir in diesem Punkt widersprechen. Nicht, dass jeder Kipo-Konsument auch Kinder missbrauchen werden, aber Kinderpornobilder und -filme sind doch nur durch den Missbrauch von Kindern, teilweise sogar sehr gewalttätigem Missbrauch, herstellen. Viele Kinder leiden ihr Leben lang darunter.

Ich habe nichts dagegen, wenn der Besitz von Material, das nur durch das Begehen schwerer Straftaten gewonnen werden kann, auch als Straftat gewertet wird.

Der Fall mit der Kontrolle der Kreditkarten hat sich folgendermaßen zugestragen: Die Polizei ermittelte die Bankverbindung des Anbieters und den Betrag, der für den Zugang über Kreditkarte zu zahlen ist. Die Kreditkartenunternehmer wurden gebeten festzustellen, wer von ihren Kunden auf das betreffende Konto den bestimmten Betrag per Kreditkarte einbezahlt hat.

Nur die von den Kreditkartenunternehmen ermittelten Personen wurden der Polizei mitgeteilt. Das Bankgeheimnis war also gewährt. Und Straftäter haben dieses Bankgeheimnis nicht in Anspruch zu nehmen.

klartext
09.01.2007, 17:47
Nein.

Ermittelt wurden weder Täter noch Opfer, auch nicht der Betreiber der Seite. Das Geld wurde auch nicht gefunden. Erfolg also Null. Das war vorhersehbar, weil sich die Aktion ausschließlich gegen die Zahler richtete.

Dafür 22 Mio. Kreditkartenbenutzer zu überprüfen steht in keinem Verhältnis zum (voraussehbaren) Ergebnis.
Du scheinst einfach nicht informiert. Dieses Lehrer ist bekannt und wurde aus dem Schuldienst umgehend suspendiert. Schlecht informiert ?
Die Aktion war ein Erfolg, weil sie Konsumenten dieser Abscheulichkeiten definieren konnte, also alle Zahler an diese Poronoseite.

klartext
09.01.2007, 17:51
Im Unterschied zu dir war die Polizei nicht in meinem Haus und hat meinen PC mitgenommen, weil der Verdacht auf den Besitz von Kinderpornographie vorlag. In deinem Glashaus würde ich nicht mit Steinen werfen.

Unter Lehrern gibt es einen erhöhten Anteil an Pädos, genauso wie es diesen in der katholischen Kirche gibt, oder in Fußballklubs und bei der Bundeswehr mehr Schwule sind als in der Durchschnittsbevölkerung.

Ich denke, es sollte sorgsam zwischen dem Besitz von Kinderpornographie und der Herstellung und anderen Dilekten im Zuge dessen unterschieden werden. Nur weil ein Mensch Kinderpornographie besitzt, bedeutet dies noch lange nicht, dass er auch Kinder mißbrauchen würde, dies bleibt, egal mit welchem Strafmaß man den Besitz der Bilder einstufen will, festzuhalten.
Das Strafrecht unterscheidet natürlich zwischen dem Besitz und der Herstellung dieser Art von Porno, schon im Strafmass.
Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass erst die Nachfrage nach derartigen Darstellungen dne Missbrauch von Kindern für derartige Zwecke auslöst. Könnte man damit keine Kohle machen, hätte es diese Seite nicht gegeben.
Ursache und Wirkung sind deutlich erkennbar.

Quo vadis
09.01.2007, 18:22
Hat jemand vor zwei Tagen die Reportage über die Kontrolleure der Pädo-Szene von New Jersey gesehen? In Amerika ist es üblich, dass von verurteilten Päderasten, Kifi usw. jedermann die Akten einsehen kann, mit aktueller Wohnanschrift natürlich.Da gabs ne Gruppe Bürger die haben in dem bezirk New Jersey regelrecht Streife gefahren und geschaut, wo sich in der Nachbarschaft welche niedergelassen haben.Jedenfalls haben nicht wenige gleich um die Ecke von Kindertagesstätten gewohnt.Meist ist der öffentliche Druck dann so groß, dass die Vermieter dann kündigen bei Bekanntwerden oder Anzeigen dieses Umstandes.
Ich finde das mit der Veröffentlichung im Internet eine gute Sache.Datenschutz von verurteilten Subjekten mit pot. Wiederholungsgefahr sollte das Letze sein, was moralische Konflikte verursachen sollte.Schnellschüsse oder Wildes und pauschales Drauflosüberprüfen sind dagegen eher kontraproduktiv.

lobentanz
09.01.2007, 23:56
Du scheinst einfach nicht informiert. Dieses Lehrer ist bekannt und wurde aus dem Schuldienst umgehend suspendiert. Schlecht informiert ?
Jemand zu suspendieren oder zu beurlauben(deutsch) oder suspendiert zu werden ist keine Straftat sondern eine Maßnahme .


Die Aktion war ein Erfolg, weil sie Konsumenten dieser Abscheulichkeiten definieren konnte, also alle Zahler an diese Poronoseite.
Ein Erfolg ist nicht erkennbar. Die Seite dürfte inzwischen schon wieder im Netz sein. Diesmal mit unterschiedlichen Beträgen und unterschiedlichen Bankverbindungen.

klartext
10.01.2007, 05:22
Jemand zu suspendieren oder zu beurlauben(deutsch) oder suspendiert zu werden ist keine Straftat sondern eine Maßnahme .


Ein Erfolg ist nicht erkennbar. Die Seite dürfte inzwischen schon wieder im Netz sein. Diesmal mit unterschiedlichen Beträgen und unterschiedlichen Bankverbindungen.
Du meinst also, man soll gegen solche netseiten nicht vorgehen ? Oder wie soll ich deinen Standpunkt verstehen ?

frieder
10.01.2007, 08:28
die Nutzer dieser Internetseite sind genauso moralisch verkommene Schwerverbrecher wie die Hersteller der Kinderpornogarfie. Alle 322 gehören in den Knast und das für lange Zeit

Walter Hofer
10.01.2007, 08:32
Es sind 322 Personen, deren Computer jetzt überprüft werden, ob überhaupt Bilder drauf sind.

Es handele sich um Männer, die meisten seien alleinstehend und gut situiert. Etwa zehn Prozent gelten als Wiederholungstäter, vier sind wegen Kindesmissbrauchs bereits aktenkundig. Nur zwei der Tatverdächtigen - ein 47-jähriger Sekundarschullehrer aus Magdeburg und ein 33-jähriger Hallenser Bauarbeiter - kommen aus Sachsen-Anhalt. Viel stärker vertreten sind Länder wie Nordrhein-Westfalen mit 68 ermittelten Männern, Bayern (56) oder Baden-Württemberg (36). "Wir kriegen sie alle", warnte Innenminister Hövelmann (SPD) gestern die heimlichen Kinderschänder.

http://www.welt.de/data/2007/01/10/1171400.html

lupus_maximus
10.01.2007, 10:07
Es handele sich um Männer, die meisten seien alleinstehend und gut situiert. Etwa zehn Prozent gelten als Wiederholungstäter, vier sind wegen Kindesmissbrauchs bereits aktenkundig. Nur zwei der Tatverdächtigen - ein 47-jähriger Sekundarschullehrer aus Magdeburg und ein 33-jähriger Hallenser Bauarbeiter - kommen aus Sachsen-Anhalt. Viel stärker vertreten sind Länder wie Nordrhein-Westfalen mit 68 ermittelten Männern, Bayern (56) oder Baden-Württemberg (36). "Wir kriegen sie alle", warnte Innenminister Hövelmann (SPD) gestern die heimlichen Kinderschänder.

http://www.welt.de/data/2007/01/10/1171400.html
Man kann also sagen, sie gehören wahrscheinlich der regierenden Minderheit an!

Sterntaler
10.01.2007, 10:38
die Pädophilen sollten eine Religionsgemeinachaft gründen, dann stehen sie unter besoinderen Schutz des GG und der Gutmenschen, sonst laufen sonstige kruxe Sekten auch über diese Schiene. :)) Tempelritter der Pädophilen,oder ähnliches, im Religionssektor fehlt den Gutmenschen noch diese kulturelle Bereicherung. :)) Wo doch schon in einem Werk einer anderen Sekte dies beschrieben wurde.

Freigeist
10.01.2007, 11:09
die Pädophilen sollten eine Religionsgemeinachaft gründen, dann stehen sie unter besoinderen Schutz des GG und der Gutmenschen, sonst laufen sonstige kruxe Sekten auch über diese Schiene. :)) Tempelritter der Pädophilen,oder ähnliches, im Religionssektor fehlt den Gutmenschen noch diese kulturelle Bereicherung. :)) Wo doch schon in einem Werk einer anderen Sekte dies beschrieben wurde.

Du brauchst gar nicht so weit auszuholen. Hat man denn schon wirklich vergessen, daß die "Grünen" vor einer Reihe von Jahren sexuelle Kontakte mit Kindern ab dem 12. Lebensjahr straffrei stellen wollten?! Solche - damaligen - Absichtserklärungen - stellen zusammen mit anderen Faktoren den Nährboden dar, auf dem die heutigen auswüchse gedeihen können.

Sterntaler
10.01.2007, 11:20
Ah, deswegen der pädophiler "Diplomlehrer" aus Magdeburg gehört ja zu dieser selbsternannten Gutmenschenkaste an, pfui Teufel.

Walter Hofer
10.01.2007, 11:25
Man kann also sagen, sie gehören wahrscheinlich der regierenden Minderheit an!

Das kann man nicht so sagen, der normale Pädo kann ein Liberaler, ein Sozi-Genosse, ein grüner Fundio, ein Alt-SEDler oder ein christlich-soziale Gutmensch der CDU/CSU sein.
Pädophilie ist parteiübergreifend und parteiunabhängig.

Sterntaler
10.01.2007, 11:28
Das kann man nicht so sagen, der normale Pädo kann ein Liberaler, ein Sozi-Genosse, ein grüner Fundio, ein Alt-SEDler oder ein christlich-soziale Gutmensch der CDU/CSU sein.
Pädophilie ist parteiübergreifend und parteiunabhängig.

Ah ,ich sehe du kennst deine Pappenheimer. :))

franek
10.01.2007, 11:28
Das kann man nicht so sagen, der normale Pädo kann ein Liberaler, ein Sozi-Genosse, ein grüner Fundio, ein Alt-SEDler oder ein christlich-soziale Gutmensch der CDU/CSU sein.
Pädophilie ist parteiübergreifend und parteiunabhängig.

So ist es, selbst die NPD ist nicht davor gefeit...

Sterntaler
10.01.2007, 11:31
So ist es, selbst die NPD ist nicht davor gefeit...

seltsamer Weise hat er seine Parteifreunde nicht erwähnt, komisch,oder?

Walter Hofer
10.01.2007, 11:31
Zitat von Walter Hofer
Das kann man nicht so sagen, der normale Pädo kann ein Liberaler, ein Sozi-Genosse, ein grüner Fundio, ein Alt-SEDler oder ein christlich-soziale Gutmensch der CDU/CSU sein.
Pädophilie ist parteiübergreifend und parteiunabhängig.


So ist es, selbst die NPD ist nicht davor gefeit...

ja, auch bei den kleinen Splitterparteien,
wie NPD, DVU, Rep, Bibeltreue Christen, Ökologen-Partei, kann es Pädos geben.

KrascherHistory
10.01.2007, 11:37
ja, auch bei den kleinen Splitterparteien,
wie NPD, DVU, Rep, Bibeltreue Christen, Ökologen-Partei, kann es Pädos geben.

100 % richtig. Nur wären bei den sog. Etablierten die Kläger Parteigenossen, Studienkollegen o.ä.

Somit fällt die "Verfolgung" gerne untern Tisch, während bei einer genannten NPD dieses sehr gerne "aufgenommen" wird.

Durch das Zweierlei Maß entsteht die Verzerrung, nicht durch die Tatsache, das es einen gew. Prozentualen Anteil v. Pädo´s in allen Schichten gibt.

Gärtner
10.01.2007, 11:38
Du brauchst gar nicht so weit auszuholen. Hat man denn schon wirklich vergessen, daß die "Grünen" vor einer Reihe von Jahren sexuelle Kontakte mit Kindern ab dem 12. Lebensjahr straffrei stellen wollten?! Solche - damaligen - Absichtserklärungen - stellen zusammen mit anderen Faktoren den Nährboden dar, auf dem die heutigen auswüchse gedeihen können.

Du behauptest also einen Anstieg der Fälle von Kindesmißbrauch in der jüngeren Vergangenheit? Dafür gibt es keinen Beleg.

franek
10.01.2007, 11:40
ja, auch bei den kleinen Splitterparteien,
wie NPD, DVU, Rep, Bibeltreue Christen, Ökologen-Partei, kann es Pädos geben.

gerade bei den Christen...:cool2:

D-R
10.01.2007, 13:50
Gestern gefunden: http://www.welt.de/data/2007/01/08/1170226.html

franek
10.01.2007, 13:58
Gestern gefunden: http://www.welt.de/data/2007/01/08/1170226.html

Kinderpornographie als mehrheitliches Laster der gebildeten Schicht:



Der Konrektor einer Realschule hatte Tausende Porno-Bilder auf seinem Laptop gespeichert. Darunter waren zehn Kinderporno-Dateien. Beim Präsidenten des Kasseler Verwaltungsgerichts fanden Ermittler mehr als 1300 Fotos mit Kinderpornographie.

Grotzenbauer
10.01.2007, 14:11
Die Zeit ist reif, zumal das Filtersubstrat der Pädophilie jetzt bekannt wird, endlich die Namen der Täterschaft publik zu machen, und zwar vom Hilfsarbeiter bis hinauf zu den Politiker, Generälen und alles was dazwischen ist!

D-R
10.01.2007, 14:38
Kinderpornographie als mehrheitliches Laster der gebildeten Schicht:

Die sollten alle (Namen usw) veröffentlicht werden!

Krabat
10.01.2007, 14:47
gerade bei den Christen...:cool2:

Is recht, Pole.

Grotzenbauer
10.01.2007, 14:57
Is recht, Pole.
____________

Bitte das Problem nicht auf die Christen reduzieren!

Sterntaler
10.01.2007, 17:58
Die sollten alle (Namen usw) veröffentlicht werden!

Richtig, so macht man das bei Kinerschändern und anderen Verbrechern in den USA via Internet. Mit Bild und Anschrift. :]

Roter Prolet
10.01.2007, 19:08
Du meinst wohl, die Rechten sind keine Anarchisten, sie werden nur zur Ablenkung gebraucht, weil es so schön paßt!

Boah, du redest wirklich nur Unsinn :wand:

Ich hab gesagt, dass nur wenige Linke sich als Anarchisten bezeichnen. Vom rechten Lager hab nix erwähnt und schon gar denke ich daran, ausgerechnet Rechte als Anarchisten (sic!) zu bezeichnen.

Also komm mal wieder runter, Alter.

lobentanz
10.01.2007, 19:15
die Pädophilen sollten eine Religionsgemeinachaft gründen, dann stehen sie unter besoinderen Schutz des GG und der Gutmenschen, sonst laufen sonstige kruxe Sekten auch über diese Schiene. :)) Tempelritter der Pädophilen,oder ähnliches, im Religionssektor fehlt den Gutmenschen noch diese kulturelle Bereicherung. :)) Wo doch schon in einem Werk einer anderen Sekte dies beschrieben wurde.
Da bietet sich der Islam an. Deren Prophet konnte seine Finger auch nicht von Kindern lassen. Das Paradies mit den Jungfrauen geht in die selbe Richtung. Die entsprechenden Glaubensgrundsätze sind schon vorhanden.

lobentanz
10.01.2007, 19:18
Du meinst also, man soll gegen solche netseiten nicht vorgehen ? Oder wie soll ich deinen Standpunkt verstehen ?
Gegen die Netseite wurde nicht vorgegangen. Nur gegen die Konsumenten von Bildern.
Dazu steht die Überprüfung aller deutschen Kreditkartenbenutzer in keinem Verhältnis.

franek
11.01.2007, 09:01
Die sollten alle (Namen usw) veröffentlicht werden!

Richtig, das wäre ein probate Maßnahme!

franek
11.01.2007, 09:02
Is recht, Pole.

Alles klar, schwarzer Rabe! Steht die Mühle noch?

Haloperidol
11.01.2007, 11:05
Richtig, das wäre ein probate Maßnahme!

Ja, genau. Zu was brauchen wir ein funktionieredes Rechtssystem. Veröffentlicht einfach alle Namen, am besten auch alle auf verdacht, und gebt sie dem Mob hin. Der wird ihnen schon eine gerechte Strafe angedeien lassen. Lynchjustiz ist ein Fortschritt, der dieser Gesellschaft eindeutig fehlt.

Apifera
11.01.2007, 11:12
Die Ermittlungen waren keine Verletzung von Datenschutzverletzungen. Die Kreditkartenanbieter erhielten von der Polizei die Höhe des Geldbetrages, der gezahlt wurde, und das Konto, an das dieser Geldbetrag ging. Danach wurden alle Kreditkarten von den Unternehmen dahingehend überprüft, wer diesen Betrag auf das entsprechende Konto gezahlt hat. 322 Namen wurden dabei ermittelt, und nur diese Namen wurden der Polizei mitgeteilt.

Es stimmt auch nicht, dass gegen den Seitenbetreiber nicht vorgegangen wird. Er sitzt aber auf den Philippinen und es ist Sache der philippinischen Behörden, ihn zu ermitteln und zu verurteilen.

alberich1
11.01.2007, 11:18
Die Ermittlungen waren keine Verletzung von Datenschutzverletzungen. Die Kreditkartenanbieter erhielten von der Polizei die Höhe des Geldbetrages, der gezahlt wurde, und das Konto, an das dieser Geldbetrag ging. Danach wurden alle Kreditkarten von den Unternehmen dahingehend überprüft, wer diesen Betrag auf das entsprechende Konto gezahlt hat. 322 Namen wurden dabei ermittelt, und nur diese Namen wurden der Polizei mitgeteilt.

Es stimmt auch nicht, dass gegen den Seitenbetreiber nicht vorgegangen wird. Er sitzt aber auf den Philippinen und es ist Sache der philippinischen Behörden, ihn zu ermitteln und zu verurteilen.


Somit macht sich jeder,der einmal einen bestimmten Betrag ueberwiesen hat,gleich zum Verdaechtigen?
Nein,hier liegt ein typisches Beispiel der Rasterfahndung vor.

Apifera
11.01.2007, 11:27
Verdächtigt macht sich nur, wer einen bestimmten Betrag auf das Konto eines Kinderporno-Anbieters überwiesen hat. Wenn du diesen Betrag an Neckermann oder den Otto-Versand überwiesen haben solltest, bist du von der Fahndung nicht erfasst worden.

Rasterfahndung ist was anderes.

Das Scannen der 22 Millionen Kartennutzer wurde von den Kartenanbietern vorgenommen. Der Polizei wurden dann nur die Daten von 322 Kartennutzern zur Verfügung gestellt, auf die die Bedingungen zutrafen. Diese 322 haben einen bestimmten Geldbetrag an einen bestimmten Kinderpornoanbieter gezahlt.

alberich1
11.01.2007, 11:31
Das Scannen der 22 Millionen Kartennutzer wurde von den Kartenanbietern vorgenommen. Der Polizei wurden dann nur die Daten von 322 Kartennutzern zur Verfügung gestellt, auf die die Bedingungen zutrafen. Diese 322 haben einen bestimmten Geldbetrag an einen bestimmten Kinderpornoanbieter gezahlt.

Nun,wer mich ausspioniert,ist mir gleich unangenehm.Ob Polizei oder die Kreditkarten-Unternehmen.Ausspionieren wird dadurch nicht harmloser,dass es ein Anderer fuer die Polizei uebernimmt.

franek
11.01.2007, 11:45
Ja, genau. Zu was brauchen wir ein funktionieredes Rechtssystem. Veröffentlicht einfach alle Namen, am besten auch alle auf verdacht, und gebt sie dem Mob hin. Der wird ihnen schon eine gerechte Strafe angedeien lassen. Lynchjustiz ist ein Fortschritt, der dieser Gesellschaft eindeutig fehlt.

Da es um ein schwerwiegendes Delikt geht (zumindest sind für mich Vergehen an Kindern die schwerstmöglichen) ist es eine wirkungsvolle Methode um eine Abschreckung für "Gelegenheits"-Täter zu bieten. Hard-Core-Pädophile werden sich dadurch natürlich nicht abhalten lassen. Weder beim Herunterladen von Bildern als auch von Sexreisen ins Ausland, oder an Vergehen in der eigenen Familie. Hier angewandt könnte dies jedoch bei Aufdeckung zum Strafentzug durch Selbsttötung animieren, was in meinen Augen eine akzeptabele Alternative zur in diesem Bereich laschen Wegsperrjustiz darstellt.
Weiterhin scheint es mir töricht, einen Menschen lynchen zu wollen und somit selbst einer harten Strafe anheim zu fallen, wo dessen Ruf durch die Veröffentlichung schon gänzlich ruiniert ist.
Der Kasseler Verwaltungsgerichtspräsident dürfte auch jedem namentlich bekannt werden, der sich dafür interessiert. Glaubst Du, daß sich jetzt der Lynch-Mob um sein Haus versammelt, um ihm das Licht auszublasen?

Freigeist
11.01.2007, 11:52
Nun,wer mich ausspioniert,ist mir gleich unangenehm.Ob Polizei oder die Kreditkarten-Unternehmen.Ausspionieren wird dadurch nicht harmloser,dass es ein Anderer fuer die Polizei uebernimmt.


So ist es! So sind die meisten unbescholtenen Bürger auch nicht mit dem "großen Lauschangriff" einverstanden - ebensowenig wie Frau Leuthäuser-Schnarrenberg, die deshalb als Justizministerin zurückgetreten war. Der Lauschangriff kam trotzdem. Dagegen kann sich niemand wehren. Aber im Falle der Kreditkartenfahndung können sich unbescholtene Bürger unmittelbar durch Zurückgabe dieses neuen Fahndungsinstrumentes wehren. Wenn das möglichst viele gleichzeitig machten, würden die Kreditkarten-Herausgeber binnen kurzem beteuern, daß so etwas in Zukunft nicht mehr mit ihren Kreditkarten geschehen könnte. Übrigens: mit der EC-Karte kommt man in den meisten Fällen aus - auch im Ausland.