Vollständige Version anzeigen : Schier unglaubliche Folter-Methoden a ala Saddam
Ich mache diesen thread auf um auf die schier unglaublichen Folter-Mehtoden a la Saddam
aufmerksam zu machen,bitte seht selbst diese Videos an :
Link entfernt.
Harlekina
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jeder mensch,der diese Videos gesehen hat,wird erkennen wie wichtig und richtig
der todesurteil gegen saddam war .Ich finde,man muss wege finden solche schlimmen
Verbrechen in Zukunft zu verhindern !
Gruss
Streupflicht
03.01.2007, 13:04
Ich mache diesen thread auf um auf die schier unglaublichen Folter-Mehtoden a ala Saddam
aufmerksam zu machen,bitte seht selbst diese Videos an :
Link entfernt
Harlekina
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jeder mensch,der diese Videos gesehen hat,wird erkennen wie wichtig und richtig
der todesurteil gegen saddam war .Ich finde,man muss wege finden solche schlimmen
Verbrechen in Zukunft zu verhindern !
Gruss
Generelle Stellungnahme zu Foltervideos und -dokumentationen im arabischen Raum:
Folter-Videos werden im arabischen Raum konsumiert wie bei uns die Wer-wird-Millionär-Show. Insofern ist man mit dem Hinrichtungsvideo von Saddam nur eine kulturellen Verpflichtung nachgekommen. Ich sehe Abu-Ghraib im Übrigen als Ergebnis jener kulturellen Vorgabe. Man weiß eben mittlerweile selbst, wie man das alte Kulturvolk der Araber menthal zum Brennen bringen kann.
Folter-Videos werden im arabischen Raum konsumiert wie bei uns die Wer-wird-Millionär-Show. Insofern ist man mit dem Hinrichtungsvideo von Saddam nur eine kulturellen Verpflichtung nachgekommen. Ich sehe Abu-Ghraib im Übrigen als Ergebnis jener kulturellen Vorgabe. Man weiß eben mittlerweile selbst, wie man das alte Kulturvolk der Araber menthal zum Brennen bringen kann.
junge mach dich nicht lächerlich!
abu greib folter war angesichts der saddam folter methoden,die hier
von jederman zu sehen sind, so was wie urlaub auf malle !
Streupflicht
03.01.2007, 13:25
junge mach dich nicht lächerlich!
abu greib folter war angesichts der saddam folter methoden,die hier
von jederman zu sehen sind, so was wie urlaub auf malle !
Klar, die Araber sind hinsichtlich der Rohheit ihrer Folter fast nicht zu übertreffen. Man mag es in ihrem Herrschaftsbereich eben etwas rustikaler. Jedoch habe ich nirgendwo ein Vergleich angestellt. Ich sehe Abu-Ghraib eben nur als Folge. Nicht eine, die mit gleicher archaischer Münze zurückschlägt, sondern eine die subtiler vorgeht. Also die Männlichkeit bzw. Unmännlichkeit des Arabers ins Lächerliche zieht. Du magst das als Urlaub auf Malle ansehen, ich sehe darin nur einen, wenn auch zweifelhaften, ästhetischen Unterschied. Die Araber foltern mit dem Herzen, wir mit dem Verstand! :cool2:
Klar, die Araber sind hinsichtlich der Rohheit ihrer Folter fast nicht zu übertreffen. Man mag es in ihrem Herrschaftsbereich eben etwas rustikaler. Jedoch habe ich nirgendwo ein Vergleich angestellt. Ich sehe Abu-Ghraib eben nur als Folge. Nicht eine, die mit gleicher archaischer Münze zurückschlägt, sondern eine die subtiler vorgeht. Also die Männlichkeit bzw. Unmännlichkeit des Arabers ins Lächerliche zieht. Du magst das als Urlaub auf Malle ansehen, ich sehe darin nur einen, wenn auch zweifelhaften, ästhetischen Unterschied. Die Araber foltern mit dem Herzen, wir mit dem Verstand! :cool2:
Ich halte es nicht eben für einen ausgewiesenen Verstandesbeweis, davon Photos mit der Digi zu machen und diese dann ins Netz zu stellen.
Vielleicht wäre der US Armee zu empfehlen, ihre Einstellungstests geringfügig zu verschärfen.
Praetorianer
03.01.2007, 14:33
Die Araber foltern mit dem Herzen, wir mit dem Verstand! :cool2:
Achso, stimmt, wichsen lassen als Folter. Zweifelsohne auf einer Stufe mit Säurebädern, Elektroschocks, Amputationen, Herausschneiden der Zunge oder Scheinexekutionen.
Schlimmer als Lyndie England war nur noch der Herr Daschner. Hat glatt einem Kindsmörder mit Schmerzen gedroht.
Vlad Tepes und Marquis de Sade hätten ihren Meister gefunden.
Sterntaler
03.01.2007, 14:36
das ist längst bekannt, trotzdem hat es niemanden abgehalten mit dem Geschäfte zu machen
Streupflicht
03.01.2007, 18:25
Achso, stimmt, wichsen lassen als Folter. Zweifelsohne auf einer Stufe mit Säurebädern, Elektroschocks, Amputationen, Herausschneiden der Zunge oder Scheinexekutionen.
Schlimmer als Lyndie England war nur noch der Herr Daschner. Hat glatt einem Kindsmörder mit Schmerzen gedroht.
Vlad Tepes und Marquis de Sade hätten ihren Meister gefunden.
Ach so, sie haben nur gewichst in Abu-Ghraib? Na ja, wichsend habe ich die nicht gesehen. Was du nicht zu kapieren scheinst, ist die Intention meiner Aussage. Hier geht es nicht darum, was schlimmer ist oder nicht. Sondern was die Beweggründe der Folter sind. Bei den Hardcore-Arabern ist es sehr oft die pure Lust am Töten, Zerschneiden und Zerfetzen. Macht halt Spässkes! Abu-Ghraib hingegen steht weniger für die pure Lust, als für eine wohlkalkulierte PR-Show um die Hardcore-Araber zum Rasen zu bringen. Und das tun sie ja bekanntlich. Und wie das so ist mit rasenden Halb-Irren, wenn der Feind unerreichbar ist und der Blutzoll den der wahre Feind zahlen soll zu gering ist, dann bringt der Halb-Irre halt seine "Artgenossen" um. Genau das erleben wir gerade im Irak. Irre schlachten andere Irre ab!
Ich denke Bush hat einen guten Job gemacht!
Klopperhorst
03.01.2007, 18:31
Ja schaut euch nur eure Filme an, Endzeitkrüppel.
---
Praetorianer
03.01.2007, 19:15
Ach so, sie haben nur gewichst in Abu-Ghraib? Na ja, wichsend habe ich die nicht gesehen. Was du nicht zu kapieren scheinst, ist die Intention meiner Aussage. Hier geht es nicht darum, was schlimmer ist oder nicht. Sondern was die Beweggründe der Folter sind. Bei den Hardcore-Arabern ist es sehr oft die pure Lust am Töten, Zerschneiden und Zerfetzen. Macht halt Spässkes! Abu-Ghraib hingegen steht weniger für die pure Lust, als für eine wohlkalkulierte PR-Show um die Hardcore-Araber zum Rasen zu bringen. Und das tun sie ja bekanntlich. Und wie das so ist mit rasenden Halb-Irren, wenn der Feind unerreichbar ist und der Blutzoll den der wahre Feind zahlen soll zu gering ist, dann bringt der Halb-Irre halt seine "Artgenossen" um. Genau das erleben wir gerade im Irak. Irre schlachten andere Irre ab!
Ich denke Bush hat einen guten Job gemacht!
Der Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten soll ein Konflikt von Abu Ghraib sein?
:rolleyes:
Hast du nicht Angst von einem anderen Irren abgeschlachtet zu werden, der seine "Artgenossen", wie du es so fein ausdrückst, abschlachten will, weil er Nichtirre nicht zu fassen bekommt?
Streupflicht
03.01.2007, 19:23
Der Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten soll ein Konflikt von Abu Ghraib sein?
:rolleyes:
Die Gründe des Konfliktes liegen tiefer, klar. Aber es gibt eine zeitliche Nähe zu Abu Ghraib und dem erstarken des Terrors. Einem Terror im Übrigen, der fast ausschliesslich Muslime trifft.
Hast du nicht Angst von einem anderen Irren abgeschlachtet zu werden, der seine "Artgenossen", wie du es so fein ausdrückst, abschlachten will, weil er Nichtirre nicht zu fassen bekommt?
Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo Bushisten Bushisten umbringen? Da bin ich ja mal gespannt. Denn als "Artgenosse" würde ich nur Bushisten empfinden wollen.
Vielen Dank schon mal im Voraus!
leuchtender Phönix
03.01.2007, 19:32
Ach so, sie haben nur gewichst in Abu-Ghraib? Na ja, wichsend habe ich die nicht gesehen. Was du nicht zu kapieren scheinst, ist die Intention meiner Aussage. Hier geht es nicht darum, was schlimmer ist oder nicht. Sondern was die Beweggründe der Folter sind. Bei den Hardcore-Arabern ist es sehr oft die pure Lust am Töten, Zerschneiden und Zerfetzen. Macht halt Spässkes! Abu-Ghraib hingegen steht weniger für die pure Lust, als für eine wohlkalkulierte PR-Show um die Hardcore-Araber zum Rasen zu bringen. Und das tun sie ja bekanntlich. Und wie das so ist mit rasenden Halb-Irren, wenn der Feind unerreichbar ist und der Blutzoll den der wahre Feind zahlen soll zu gering ist, dann bringt der Halb-Irre halt seine "Artgenossen" um. Genau das erleben wir gerade im Irak. Irre schlachten andere Irre ab!
Ich denke Bush hat einen guten Job gemacht!
Pass auf das du nicht der nächste abgeschlachtete Irre bist.
Trotz Abu-Ghraib und anderer Vorfälle dieser Art, sind die USA momentan nur in einer Nebenrolle. Vielmehr bekämpfen sich die verschiedenen irakischen Gruppierungen (vor allem Sunniten und Schiiten gegenseitig).
Oder hast du dich nie informiert wer hauütsächlich die Opfer der Anschläge sind. Ich gebe dir einen Tip. Es sind nicht die US-Truppen.
Streupflicht
03.01.2007, 19:35
Pass auf das du nicht der nächste abgeschlachtete Irre bist.
Trotz Abu-Ghraib und anderer Vorfälle dieser Art, sind die USA momentan nur in einer Nebenrolle. Vielmehr bekämpfen sich die verschiedenen irakischen Gruppierungen (vor allem Sunniten und Schiiten gegenseitig).
Oder hast du dich nie informiert wer hauütsächlich die Opfer der Anschläge sind. Ich gebe dir einen Tip. Es sind nicht die US-Truppen.
Man merkt's, inhaltlich bist du nicht ganz auf der Höhe!
Praetorianer
03.01.2007, 19:48
Die Gründe des Konfliktes liegen tiefer, klar. Aber es gibt eine zeitliche Nähe zu Abu Ghraib und dem erstarken des Terrors. Einem Terror im Übrigen, der fast ausschliesslich Muslime trifft.
Das bildest du dir ein. Der Terror ist insbesondere im letzten Jahr angewachsen und war auch schon lange vor Abu Ghraib vorhanden.
Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo Bushisten Bushisten umbringen? Da bin ich ja mal gespannt. Denn als "Artgenosse" würde ich nur Bushisten empfinden wollen.
Dick Cheney soll ja beim Jagen mal ...
Der Gerechte
03.01.2007, 20:06
Ich mache diesen thread auf um auf die schier unglaublichen Folter-Mehtoden a la Saddam
aufmerksam zu machen,bitte seht selbst diese Videos an :
Link entfernt.
Harlekina
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jeder mensch,der diese Videos gesehen hat,wird erkennen wie wichtig und richtig
der todesurteil gegen saddam war .Ich finde,man muss wege finden solche schlimmen
Verbrechen in Zukunft zu verhindern !
Gruss
Ein demokratischer Staat tötet keine Menschen per Gerichtsbeschluss,
und schon gar nicht lässt er es zu, dass eine Hinrichtung per Handy gefilmt wird,
um dann diesen Film zu vermarkten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.