Vollständige Version anzeigen : Grüne sind verfassungsfeindlich!
erwin r analyst
01.01.2007, 20:19
Hallo,
habe soeben diese Seite hier im Internet entdeckt:
http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/fotogalerie/879/index.html
Die Jugendorganisation der Grünen hat auf ihrer HP Mitglieder, die die verfassungsfeindlichen Symbole aus dem Dritten Reich tragen, sie anscheinend anhimmeln und ganz frech mit ihnen posieren.
Wie praktisch für eine Anzeige, dass sie auch gleich zu jedem Bild den Namen samt Wohnort angeben.
Hmm, eigentlich sollte man seiner Bürgerpflicht nachkommen und sie anzeigen...
:]
soso, du siehst in diesen bildern also "anhimmeln von verfassungsfeindlichen symbolen". geh mal zum augenarzt.
Danke für den Hinweis Erwin, ich werde mal bei uns nachfragen, ob wir uns nicht den Jux machen sollen, die Grüne Jugend wegen des Zeigens verfassungsfeindlicher Symbole reihenweise anzuzeigen.
Doc Gyneco
01.01.2007, 21:45
Hallo,
habe soeben diese Seite hier im Internet entdeckt:
http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/fotogalerie/879/index.html
Die Jugendorganisation der Grünen hat auf ihrer HP Mitglieder, die die verfassungsfeindlichen Symbole aus dem Dritten Reich tragen, sie anscheinend anhimmeln und ganz frech mit ihnen posieren.
Wie praktisch für eine Anzeige, dass sie auch gleich zu jedem Bild den Namen samt Wohnort angeben.
Hmm, eigentlich sollte man seiner Bürgerpflicht nachkommen und sie anzeigen...
:]
Grossartige Demonstration menschlicher Dummheit !!
Von Grünen Seiten kann man kaum anderes Erwarten !
:cool2: :cool2: :cool2:
Danke für den Hinweis Erwin, ich werde mal bei uns nachfragen, ob wir uns nicht den Jux machen sollen, die Grüne Jugend wegen des Zeigens verfassungsfeindlicher Symbole reihenweise anzuzeigen.
Grundsätzlich ist dieser Einsatz zu begrüßen! :top:
Aber pass auf. Die Grünenkinder würden diese Aktion bestimmt nicht machen, wenn ihnen WIRKLICH eine Strafe droht. Ich kenn mich mit dem Fall nicht aus, aber die Gesetzeslage ist mit Sicherheit noch nicht wirklich eindeutig oder sie kann sich bald ändern. Sonst würde sich der Grünennachwuchs nicht in diese Gefahr bringen.
Vergiss nicht: Wir leben in einem Staat, in dem die etablierten Parteien überall ihre Finger im Spiel haben. Wenn also tatsächlich Etabliertennachwuchs angezeigt würde, dann könnten ein paar wichtige Leute der Parteien entweder die Gesetze durch die Legislative ändern oder ein paar Richter, "die lieben Parteifreunde" anrufen und die Sache über die Judikative klar machen.
luftpost
02.01.2007, 06:48
Grundsätzlich ist dieser Einsatz zu begrüßen! :top:
Aber pass auf. Die Grünenkinder würden diese Aktion bestimmt nicht machen, wenn ihnen WIRKLICH eine Strafe droht. Ich kenn mich mit dem Fall nicht aus, aber die Gesetzeslage ist mit Sicherheit noch nicht wirklich eindeutig oder sie kann sich bald ändern. Sonst würde sich der Grünennachwuchs nicht in diese Gefahr bringen.
Vergiss nicht: Wir leben in einem Staat, in dem die etablierten Parteien überall ihre Finger im Spiel haben. Wenn also tatsächlich Etabliertennachwuchs angezeigt würde, dann könnten ein paar wichtige Leute der Parteien entweder die Gesetze durch die Legislative ändern oder ein paar Richter, "die lieben Parteifreunde" anrufen und die Sache über die Judikative klar machen.
Natuerlich werden sie verfolgt, alle Welt ist hinter ihnen her.
Solch eine Aussage zu treffen ist heutzutage gefaehrlich.
Gluecklicherweise hat man ueberwaeltigende Hilfe aus den Reihen der nimmermueden Untergrundkaempfer. (http://www.pixel-gegen-rechts.de/)
Schleifenträger
02.01.2007, 08:55
... die verfassungsfeindlichen Symbole aus dem Dritten Reich ...
Hmm, was wäre wohl Jemandem im faschistischen Deutschen Reich geschehen, hätte er öffentlich Hakenkreuze durchgestrichen, zerbrochen oder in den Müll geworfen?
Zudem sollten sich doch die hauptamtlichen Gralshüter des Grundgesetzes ein wenig damit auskennen. Doch was kann man da lesen?
aus der Broschüre „Mit Hakenkreuz und Totenkopf - Wie sich
Rechtsextremisten zu erkennen geben“ des Landesamtes für
Verfassungsschutz Sachsen vom Juli 2005:
„Wer mit der Darstellung deutlich macht, dass er sich gegen den Nationalsozialismus und seine Ideologie wenden will, macht sich trotz Verwendens des Hakenkreuzes nicht nach dem §§ 86, 86a StGB strafbar. Zum Beispiel:
- Durchgestrichenes Hakenkreuz
- Hakenkreuz am Galgen
- Hakenkreuz über Abfallbehälter
- Zerschlagenes Hakenkreuz“
Bruddler
02.01.2007, 09:55
Natuerlich sind die Grünen verfassungsfeindlich - leider hat sich
dieser grüne Sch...haufen mittlerw. schon derart etabliert, dass es sich nicht einmal mehr der VS erlaubt hinter diese güne Blümchenmaske zu blicken !
Hallo,
habe soeben diese Seite hier im Internet entdeckt:
http://www.gruene-jugend.de/aktuelles/fotogalerie/879/index.html
Die Jugendorganisation der Grünen hat auf ihrer HP Mitglieder, die die verfassungsfeindlichen Symbole aus dem Dritten Reich tragen, sie anscheinend anhimmeln und ganz frech mit ihnen posieren.
Wie praktisch für eine Anzeige, dass sie auch gleich zu jedem Bild den Namen samt Wohnort angeben.
Hmm, eigentlich sollte man seiner Bürgerpflicht nachkommen und sie anzeigen...
Wie überaus lächerlich. Den entsprechenden Urteilen zum Trotz: ein Gesetz (hier: das Verbot, verfassungsfeindliche Symbole zu tragen) muß stets auch nach seiner Intention beurteilt werden und nicht nur nach dem reinen Wortlaut. Wer also z.B. durchgestrichene Hakenkreuze zeigt, verdeutlicht damit gerade seine Ablehnung jedweden NS-Gedankengutes, handelt also eigentlich genau entsprechend der Intention des in Rede stehenden Gesetzes.
Daß die Jubelperser von Rechtsaußen jetzt begeistert die derzeitige Urteilslage beklatschen, zeigt mehrerlei: das Ausmaß der Idiotie, das sich Richter hierzulande erlauben können und die implizite Nähe der Rechtsaußen-Claque zum braunen Gedankengut - und zu ganz primitivem Denunziantentum obendrein.
Schleifenträger
02.01.2007, 10:00
Natuerlich sind die Grünen verfassungsfeindlich ...
Naja, hier muß man zwischen den Leuten an der Spitze, welche grundgesetzwidrige Aggressionskriege und Zwangsarbeit mitverantworten, und antifaschistischen Mitgliedern an der Basis, welche sich der Faschisierung der Gesellschaft in den Weg stellen, unterscheiden.
Natuerlich sind die Grünen verfassungsfeindlich
Das kannst du auch sicherlich begründen.
Schleifenträger
02.01.2007, 10:04
... das Ausmaß der Idiotie, das sich Richter hierzulande erlauben können ...
Das ist mitnichten Idiotie. Das ist Programm, nämlich das Programm der Diskriminierung antifaschistischer und Förderung nationalistischer Kräfte im Rahmen der Faschisierung der Gesellschaft, zu welcher die Errichtung eines allgemeinen Überwachungsstaates, der Abbau sozialer Leistungen und bürgerlicher Rechte ebenso gehört, wie der Militäreinsatz im Inneren und Aggressionskriege.
Das ist mitnichten Idiotie. Das ist Programm, nämlich das Programm der Diskriminierung antifaschistischer und Förderung nationalistischer Kräfte im Rahmen der Faschisierung der Gesellschaft, zu welcher die Errichtung eines allgemeinen Überwachungsstaates, der Abbau sozialer Leistungen und bürgerlicher Rechte ebenso gehört, wie der Militäreinsatz im Inneren und Aggressionskriege.
Halten zu Gnaden aber ich empfinde Verschwörungsschwurbeleien von links als genauso ermüdend wie ihre Pendants von rechts.
In der Regel reicht zur Beschreibung und Erklärung der allermeisten Alltagsphänomene (und dazu gehören auch Juristen) der Verweis auf das unendliche Reservoir menschlicher Dummheit und Ignoranz.
Schleifenträger
02.01.2007, 10:11
Das kannst du auch sicherlich begründen.
Kann ich auch.
Grundgesetz, Art. 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
Die Grünen stimmten für den Angriff auf Ex-Jugoslawien.
Schleifenträger
02.01.2007, 10:13
In der Regel reicht zur Beschreibung und Erklärung der allermeisten Alltagsphänomene (und dazu gehören auch Juristen) der Verweis auf das unendliche Reservoir menschlicher Dummheit und Ignoranz.
Eben nicht. Dadurch entsteht der Eindruck vermeidbarer Fehler und man übersieht die systembedingte verbrecherische Absicht.
Die Grünen stimmten für den Angriff auf Ex-Jugoslawien.
Ausgehend vom Text könnte man dahingehend argumentieren, daß "das friedliche Zusammenleben der Völker" bereits gestört war und die militärischen Maßnahmen zu dessen Wiederherstellung ins Werk gesetzt wurden.
Eben nicht. Dadurch entsteht der Eindruck vermeidbarer Fehler und man übersieht die systembedingte verbrecherische Absicht.
Bei aller (berechtigten & notwendigen) Kritik an den derzeitigen Zuständen: Ich erkenne keinerlei verbrecherische Absicht, ein "faschisiertes", dem NS vergleichbares System zu etablieren. Da greifst du denn doch ein wenig zu weit.
Schleifenträger
02.01.2007, 10:22
Bei aller (berechtigten & notwendigen) Kritik an den derzeitigen Zuständen: Ich erkenne keinerlei verbrecherische Absicht, ein "faschisiertes", dem NS vergleichbares System zu etablieren. Da greifst du denn doch ein wenig zu weit.
Selbstverständlich. Die offen terroristische Diktatur wird natürlich erst errichtet, wenn das blöde Stimmvieh beim bürgerlich-parlamentarischen Kasperletheater für minderbegabte Dreijährige nicht mehr mitspielt und aufmuckt. In dem Moment stehen sowohl die staatlichen Instrumente als auch der braune Knüppel des Kapitals bereit.
Ausgehend vom Text könnte man dahingehend argumentieren, daß "das friedliche Zusammenleben der Völker" bereits gestört war und die militärischen Maßnahmen zu dessen Wiederherstellung ins Werk gesetzt wurden.Was klar ist: Die obersten Richter, die dafür zuständig wären, diesen Verfassungsbruch zu erkennen und zu bestrafen, werden von den etablierten Parteien bestimmt. Sie würden daher vermutlich auch dann nichts gegen die Grünen unternehmen, wenn es berechtigt wäre. Unser Parteiensta.. ups, Rechtsstaat macht's möglich. :cool:
erwin r analyst
02.01.2007, 16:06
Hmm, was wäre wohl Jemandem im faschistischen Deutschen Reich geschehen, hätte er öffentlich Hakenkreuze durchgestrichen, zerbrochen oder in den Müll geworfen?
Zudem sollten sich doch die hauptamtlichen Gralshüter des Grundgesetzes ein wenig damit auskennen. Doch was kann man da lesen?
Er wäre sicherlich vom Volkszorn erfasst worden. Nur, was trägt dies zum Thema bei? :rolleyes:
Ich hab ein GG zu Hause.
Danke für den Hinweis Erwin, ich werde mal bei uns nachfragen, ob wir uns nicht den Jux machen sollen, die Grüne Jugend wegen des Zeigens verfassungsfeindlicher Symbole reihenweise anzuzeigen.
Kein Problem.
Mach ich doch gerne! :))
erwin r analyst
02.01.2007, 16:09
Wie überaus lächerlich. Den entsprechenden Urteilen zum Trotz: ein Gesetz (hier: das Verbot, verfassungsfeindliche Symbole zu tragen) muß stets auch nach seiner Intention beurteilt werden und nicht nur nach dem reinen Wortlaut. Wer also z.B. durchgestrichene Hakenkreuze zeigt, verdeutlicht damit gerade seine Ablehnung jedweden NS-Gedankengutes, handelt also eigentlich genau entsprechend der Intention des in Rede stehenden Gesetzes.
Daß die Jubelperser von Rechtsaußen jetzt begeistert die derzeitige Urteilslage beklatschen, zeigt mehrerlei: das Ausmaß der Idiotie, das sich Richter hierzulande erlauben können und die implizite Nähe der Rechtsaußen-Claque zum braunen Gedankengut - und zu ganz primitivem Denunziantentum obendrein.
Er trägt aber dieses Symbol und macht sich damit verfassungsfeindlich.
Die kennzeichen der roten Terrorregime gehören eigentlich auch verboten.
Und man sieht das mindere Niveau der linken Forenmitglieder.
Schleifenträger
02.01.2007, 16:35
Und man sieht das mindere Niveau der linken Forenmitglieder.
Kann man das von da unten erkennen?
erwin r analyst
02.01.2007, 16:39
Kann man das von da unten erkennen?
nein, du musst es nicht erkennen, es reicht wenn man es dir von oben sagt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.