PDA

Vollständige Version anzeigen : Szenario



TR GENERAL
01.01.2007, 18:46
Was wäre wenn China und Nordkorea krieg hätten und china teile von nordkorea erobert hat würde dann der nordkoreanische diktatur durchdrehen und die a-bombe zünden er ist ja verrückt.

Oder würden andere Staaten eingreifen wie z.B. USA oder Russland UNO-LÄNDER

Das soll nur ein Szenario sein.

Es ist keine hetze.

KrascherHistory
01.01.2007, 18:48
Dann wäre Korea kaputt und die USA hätten einen ihrer Diktatoren verloren.

TR GENERAL
01.01.2007, 18:51
Dann wäre Korea kaputt und die USA hätten einen ihrer Diktatoren verloren.

Und andesrum würde china die ruhe behalten oder ausflippen.

-jmw-
01.01.2007, 19:57
Wieviele Tage bräuchten die Chinesen, um Nordkorea zu besetzen?
Drei?
Vier?
Wieviele Stunden bräuchten sie, um die Atombómben oder Raketen zu sichern durch z.B. Fallschirmjägertruppen?

Will sagen: Vielleicht wäre dieser Krieg zuende, bevor der Irre in Pjöngjang den roten Knopf überhaupt drücken kann.

mfg

TR GENERAL
02.01.2007, 09:06
Wieviele Tage bräuchten die Chinesen, um Nordkorea zu besetzen?
Drei?
Vier?
Wieviele Stunden bräuchten sie, um die Atombómben oder Raketen zu sichern durch z.B. Fallschirmjägertruppen?

Will sagen: Vielleicht wäre dieser Krieg zuende, bevor der Irre in Pjöngjang den roten Knopf überhaupt drücken kann.

mfg

hahaha

Schleifenträger
02.01.2007, 09:13
Was wäre wenn China und Nordkorea krieg hätten ...

Und was wäre, wenn eine Kanzlerin während der Neujahrsansprache auf den Tisch kackt? Oder wenn der Mond urplötzlich auf die Erde stürzt?

Unmögliche Szenarien muß man nicht durchspielen. Sozialistische Staaten greifen keine anderen, schon gar keine sozialistischen, an.

TR GENERAL
02.01.2007, 09:59
Und was wäre, wenn eine Kanzlerin während der Neujahrsansprache auf den Tisch kackt? Oder wenn der Mond urplötzlich auf die Erde stürzt?

Unmögliche Szenarien muß man nicht durchspielen. Sozialistische Staaten greifen keine anderen, schon gar keine sozialistischen, an.

Alles ist möglich nichts ist möglich.

TR GENERAL
02.01.2007, 10:00
[QUOTE=Schleifenträger;1089106]Und was wäre, wenn eine Kanzlerin während der Neujahrsansprache auf den Tisch kackt?/QUOTE]
Das wäre Skandal für die BILD ZEITUNG DANN STEHT DA IN GROSS ROT SKANDAL KANZLERIN KACKT AUF DEN TISCH.

-jmw-
02.01.2007, 11:51
hahaha
Ja, Du mich auch...

Aber mal ehrlich: Was daran ist denn so komisch?

mfg

-jmw-
02.01.2007, 11:53
Sozialistische Staaten greifen keine anderen, schon gar keine sozialistischen, an.
Das ist insoweit richtig, als deren Wirtschaftsleistung für grössere Kriege meist garnicht ausreicht. :]

mfg

Schleifenträger
02.01.2007, 12:05
Das ist insoweit richtig, als deren Wirtschaftsleistung für grössere Kriege meist garnicht ausreicht.

Tja, wie konnte dann wohl die ruhmreiche Rote Armee 1918-1922 14 Interventen und 1941-1945 die Faschisten schlagen?

Du kennst selbst elementare Tatsachen nicht und verbreitest schamlos Lügen, die Du vermutlich irgendwo von Leute aufgeschnappt hast, welche genauso dumm sind.

Biskra
02.01.2007, 13:02
Unmögliche Szenarien muß man nicht durchspielen. Sozialistische Staaten greifen keine anderen, schon gar keine sozialistischen, an.

Und wie war das doch gleich mit dem Sowjetisch-Chinesischen Grenzkrieg von '69? Was ist mit dem Prager Frühling, was mit dem Aufstand von Ungarn?

leuchtender Phönix
02.01.2007, 16:51
Unmögliche Szenarien muß man nicht durchspielen. Sozialistische Staaten greifen keine anderen, schon gar keine sozialistischen, an.

Hat die Sowjetunion nicht selbst im zweiten Weltkrieg ein halbes dutzend Staaten angegriffen und unterworfen. Polen (gemeinsam mit Hitler), Estland, Lettland, Litauen und Finnland.

Wie wärs mit der tschechosslowakei 1968, Ungarn 1956 und Afghanistan 1979. Ich erhebe keinen Anspruch auf vollständigkeit.

-jmw-
03.01.2007, 13:47
Tja, wie konnte dann wohl die ruhmreiche Rote Armee 1918-1922 14 Interventen und 1941-1945 die Faschisten schlagen?
Punkt 1: Das Wörtchen "meist" ist zwar klein, aber doch wichtig. Überlesen oder Auslassen führt zu Missverständnissen.

Punkt 2: Ich antwortete auf einen Beitrag, in dem von Angriffskriegen gesprochen wurde. Ein Verteidigungskrieg ist kein Angrifsskrieg, soweit mir bekannt.

Punkt 3: Deinen volksverhetzerischen Vergleich von Nationalsozialisten mit Faschisten nehme ich zur Kenntnis.