PDA

Vollständige Version anzeigen : Aktion gegen Kreml-kritische Medien.



erwin r analyst
29.12.2006, 19:12
Hallo,

wieder mal eine Aktion des "lupenreinen Demokraten" gegen seine Kritiker.

http://www.focus.de/politik/ausland/russland_nid_41795.html


Mit Nikolaus-Mützen maskierte Milizionäre haben in Moskau Redaktionsgebäude mehrerer Kreml-kritischer Medien blockiert und die Mitarbeiter ausgesperrt.



„Die Beamten haben alle Zugänge zu unseren Redaktionen dicht gemacht, sie verboten alle Fotoaufnahmen und weigerten sich, ihre Dienstausweise zu zeigen“, sagte Alexander Ryklin, Chefredakteur der Internet-Zeitung „Eschednjewnij Journal“, zu FOCUS Online. „Die Milizionäre ließen niemand mehr in das Gebäude.“ Betroffen sind außer dem „Eschednjewnij Journal“ die renommierte Internet-Zeitung „newsru.com“, „inopressa.ru“, sowie die kritischen Spartensender „Echo-TV“ und „RTVI“. Bei den Internet-Seiten handelt es sich um einige der wichtigsten Kreml-kritischen Medien, die in Russland verblieben sind.
Die Zukunft der betroffenen Redaktionen sei nun unklar, sagte Ryklin. In den russischen Medien wurde die Polizeiaktion in dem Haus in der Bolschoj-Palaschewskij-Gasse im Zentrum Moskaus zunächst totgeschwiegen. Die Miliz war zunächst nicht zu einer Stellungnahme zu erreichen.

„Vorwand zum mundtot Machen“

Ryklin sagte, er habe nur vage Informationen über die Hintergründe der Aktion: „Nach meinen Informationen geht es um Wirtschaftsstreitigkeiten. Die wurden in der Vergangenheit immer als Vorwand genutzt, wenn man unabhängige Medien mundtot machen wollte.“ Laut Ryklin ist der Vermieter der Redaktionsräume der Ölkonzern Yukos. Nachdem dessen früherer Chef, der Putin-Intimfeind Michail Chodorkowskij, 2005 zu einer achtjährigen Haftstrafe verurteilt worden war, haben heute kremlnahe Firmen die Kontrolle über Yukos übernommen. Sie wollten die kritischen Mieter loswerden.

„Es hat allerdings auch mit der neuen Yukos-Führung Gespräche über eine Fortsetzung des Mietvertrages für das Gebäude gegeben“, sagte Wladimir Ruwinskij, Chef vom Dienst von „newsru.com“, zu FOCUS Online: „Insofern kann ich die Polizeiaktion nicht verstehen“. Yukos war zu einer Stellungnahme nicht zu erreichen.

„Übles Neujahrsgeschenk“

Nachdem die Beamten zunächst jedermann den Zutritt und das Verlassen des Gebäudes untersagt hatten, dürften Mitarbeiter die Polizeisperren inzwischen wieder passieren, berichtete Ruwinskij: „Für heute ist unser Betrieb sichergestellt, wie es morgen weiter geht, weiß ich nicht.“ Die Miliz habe aber keine Gewalt angewendet, und Hinweise auf politische Hintergründe für die Aktion gebe es nicht, sagte Ruwinskij. Deshalb habe die Redaktion auch nicht über die Miliz-Aktion im eigenen Haus berichtet.

„Ich stehe immer noch etwas unter Schock. Ab morgen werde ich jetzt Zuhause am PC arbeiten, wie meine Zukunft aussieht ist unklar“, klagte eine der betroffenen Redakteurinnen, die anonym bleiben möchte: „Dieser Überfall ist ein übles Neujahrsgeschenk der Behörden.“

Der russische Auslands-Sender „RTVI“ und die kritischen Internet-Seiten „Eschednjewnij Journal“ , „newsru.com“, „inopressa.ru“,
werden zum Rest-Imperium des Putin-kritischen Medienunternehmers Wladimir Gussinski gezählt.

Erpressung im Knast

Im Jahr 2001 hatten im Moskauer Fernsehzentrum Ostankino im Frühjahr 2001 bewaffnete Mitarbeiter eines privaten Sicherheitsdienstes in Geheimdienstmanier die Studios von Gussinskis landesweitem Sender NTW gestürmt. Gussinski, wurde damals nach eigenen Angaben in russischer Haft erpresst: Er solle die wesentlichen Teile seines Medien-Imperiums an den kremlnahen Konzern Gazprom verkaufen oder, so wörtlich, „weiter im Gefängnis schmoren“. Gussinski gab nach eigenen Angaben nach, kam auf freien Fuß und lebt heute im Exil in Israel.


Widerlich ist das!

Kaiser
29.12.2006, 19:14
Widerlich ist das!

Doch was tut die Große Koalition? Was tut die Union?

Stechlin
29.12.2006, 19:22
Hallo,

wieder mal eine Aktion des "lupenreinen Demokraten" gegen seine Kritiker.

http://www.focus.de/politik/ausland/russland_nid_41795.html




Widerlich ist das!

Wo liegt das Problem? In Rußland gibt es über 40 000 Zeitungen, unzählige Fernseh-und Radiostationen. Und da regt man sich darüber auf, wenn der Bude einer Redaktion, die sich von einem rechtskräftig verurteilten Banditen bezahlen läßt, ein wenig genauer auf die Pfoten geschaut wird? Lächerlich. In Deutschland ist das nicht anders - die junge Welt könnte ein Lied davon singen. Glaubste nicht? Na dann lies mal hier:


Das Berliner Landgericht hat am Donnerstag in einem Hauptsacheverfahren eine einstweilige Verfügung vom 22. Juni 2006 gegen die Tageszeitung junge Welt aufgehoben. Ein wichtiger Kriminalbeamter des BKA hatte diese zunächst gegen die Berichterstattung der in Berlin erscheinenden überregionalen Tageszeitung erwirkt. Er behauptete, die junge Welt unterstelle ihm, als »Sam« den Deutsch-Libanesen Khaled Al-Masri in Afghanistan verhört zu haben. Dem folgte die Pressekammer des Landgerichts Berlin unter Vorsitz des Richters Mauck nun nicht mehr und kassierte die zuvor erteilte einstweilige Verfügung wieder. Sie bestätigte damit die Darstellung der jW, wonach in den angegriffenen Stellen der Sachstand korrekt berichtet wurde.
Eigentlich wäre damit alles wieder in Ordnung – gäbe es da nicht eine zweite Einstweilige Verfügung. Darin wurde junge Welt nach einem gerichtskritischen Bericht über die erste Verfügung ausdrücklich verboten, über den Rechtsstreit zu berichten oder berichten zu lassen...
http://www.jungewelt.de/2006/12-08/055.php

Nun, bevor man sich über den Dreck seines Nachbarn beschwert, sollte man erstmal vor seiner eigenen Türe kehren. Altes Sprichwort, alte Weisheit.

Im Westen nichts neues.
:read:

Stechlin
29.12.2006, 19:23
Doch was tut die Große Koalition? Was tut die Union?

Ein paar mit Raketen bestückte Tornados schicken?

erwin r analyst
29.12.2006, 19:23
Doch was tut die Große Koalition? Was tut die Union?

Merkel äußert sich regelmäßig, bei den Treffen spricht sie es an und sie trifft die Opposition in Moskau.

Was tut die nicht etablierte NPD?

erwin r analyst
29.12.2006, 19:26
Wo liegt das Problem? In Rußland gibt es über 40 000 Zeitungen, unzählige Fernseh-und Radiostationen. Und da regt man sich darüber auf, wenn der Bude einer Redaktion, die sich von einem rechtskräftig verurteilten Banditen bezahlen läßt, ein wenig genauer auf die Pfoten geschaut wird? Lächerlich. In Deutschland ist das nicht anders - die junge Welt könnte ein Lied davon singen. Glaubste nicht? Na dann lies mal hier:



Nun, bevor man sich über den Dreck seines Nachbarn beschwert, sollte man erstmal vor seiner eigenen Türe kehren. Altes Sprichwort, alte Weisheit.

Im Westen nichts neues.
:read:

Aha. Dass die verfassungsfeindliche "Junge Welt", die von Ex-StaSi-Kadern geleitet wird und den Kommunismus und seine Verbrechen verteidigt, die muss eigentlich verboten werden. Die Junge Freiheit wurde ja schon beobachtet, nur weil sie so hieß...

In Russland dagegen gibt es kaum noch kritische Stimmen, sie werden alle in die neu eingerichteten Gulags aus Sowjet-Zeiten gesteckt.

Das kann ich ja leiden: Die Verbrechen des Ostens leugnen und dann auf Lapalien im Westen verweisen...

Stechlin
29.12.2006, 19:35
Aha. Dass die verfassungsfeindliche "Junge Welt", die von Ex-StaSi-Kadern geleitet wird und den Kommunismus und seine Verbrechen verteidigt, die muss eigentlich verboten werden. Die Junge Freiheit wurde ja schon beobachtet, nur weil sie so hieß...

In Russland dagegen gibt es kaum noch kritische Stimmen, sie werden alle in die neu eingerichteten Gulags aus Sowjet-Zeiten gesteckt.

Das kann ich ja leiden: Die Verbrechen des Ostens leugnen und dann auf Lapalien im Westen verweisen...

Wäre ja mal nett, wenn Du auf den Artikel eingehen würdest. Machst Du aber nicht, aus sehr durchsichtigen Gründen, wie mir scheint. Hauptsache, alte Feindbilder werden gepflegt. Im Westen nichts Neues.

Das, was Du der jW vorwirfst, könnte man auch diesen "Kremlkritischen" vorwerfen. Merkst Du eigentlich, wie Du Dir selbst widersprichst? Wahrscheinlich nicht. Sei´s drum.

Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

PS: Der Chefredaktuer der jW kommt aus dem Westen.

erwin r analyst
29.12.2006, 19:38
Wäre ja mal nett, wenn Du auf den Artikel eingehen würdest. Machst Du aber nicht, aus sehr durchsichtigen Gründen, wie mir scheint. Hauptsache, alte Feindbilder werden gepflegt. Im Westen nichts Neues.

Das, was Du der jW vorwirfst, könnte man auch diesen "Kremlkritischen" vorwerfen. Merkst Du eigentlich, wie Du Dir selbst widersprichst? Wahrscheinlich nicht. Sei´s drum.

Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter.

PS: Der Chefredaktuer der jW kommt aus dem Westen.

Wie schön, dass es den Osten nicht mehr gibt...:D :))
Ich habe doch die Wahrheit über die JW gesagt.

Widerspruch? Die JW ist ja auch die einzigste Opposition in Deutschland. Weisst du wie lächerlich du bist? Wahrscheinlich nicht, Linker...

Die Unterstützer nicht. Dieses Schundblatt können sich nur verblendete Linke kaufen...

Stechlin
29.12.2006, 19:45
Wie schön, dass es den Osten nicht mehr gibt...:D :))

Ehrlich? Haben wir jetzt schon die Himmelsrichtungen abgeschafft? Na sowas.


Widerspruch? Die JW ist ja auch die einzig(st)e Opposition in Deutschland. Weisst du wie lächerlich du bist? Wahrscheinlich nicht, Linker...

Ich bin mir dessen ehrlich gesagt nicht bewußt. Aber es ist sehr aufmerksam von Dir, daß Du die junge Welt zur einzigen (nicht einzigste - weniger als eins wäre null) Opposition in Deutschland machst. Damit bestätigst Du zwei Fakten:
1.) Daß es in Deutschland keine nennenswerte mediale Opposition gibt.
2.) Daß die restlichen Medien in Deutschland gleichgeschaltet sind.

Wie war das doch gleich mit den kremlkritischen Medien? Ich sehe hier nur einen, der sich lächerlich macht....;)

erwin r analyst
29.12.2006, 19:56
Ehrlich? Haben wir jetzt schon die Himmelsrichtungen abgeschafft? Na sowas.



Ich bin mir dessen ehrlich gesagt nicht bewußt. Aber es ist sehr aufmerksam von Dir, daß Du die junge Welt zur einzigen (nicht einzigste - weniger als eins wäre null) Opposition in Deutschland machst. Damit bestätigst Du zwei Fakten:
1.) Daß es in Deutschland keine nennenswerte mediale Opposition gibt.
2.) Daß die restlichen Medien in Deutschland gleichgeschaltet sind.

Wie war das doch gleich mit den kremlkritischen Medien? Ich sehe hier nur einen, der sich lächerlich macht....;)

Nun, Polen, DDR, Tschechien, Slowakei, Jugoslawien, Ungarn, Ukraine, Rumänien, Bulgarien sind bzw. wollen alle westlich werden. Euer Traum ist ausgeträumt.

Du bist einfach nicht intelligent genug, um Sätze richtig zu interpretieren. Aber leb nur schön weiter in deiner Traumwelt.
Wie schön, dass du deine Lächerlichkeit eingestehst.

Stechlin
29.12.2006, 19:59
Nun; Polen, DDR, Tschechien, Slowakei, Jugoslawien, Ungarn, Ukraine, Rumänien, Bulgarien sind bzw. wollen alle westlich werden. Euer Traum ist ausgeträumt.

Territorial verschoben? Wo finde ich diese Länder denn heute auf der Landkarte, wenn es den "Osten" nicht mehr gibt?


Du bist einfach nicht intelligent genug, um Sätze richtig zu interpretieren. Aber leb nur schön weiter in Deiner Traumwelt.
Wie schön, dass Du Dir deine Lächerlichkeit eingestehst.

Aber sicher doch. :))

klartext
29.12.2006, 20:00
Wo liegt das Problem? In Rußland gibt es über 40 000 Zeitungen, unzählige Fernseh-und Radiostationen. Und da regt man sich darüber auf, wenn der Bude einer Redaktion, die sich von einem rechtskräftig verurteilten Banditen bezahlen läßt, ein wenig genauer auf die Pfoten geschaut wird? Lächerlich. In Deutschland ist das nicht anders - die junge Welt könnte ein Lied davon singen. Glaubste nicht? Na dann lies mal hier:



Nun, bevor man sich über den Dreck seines Nachbarn beschwert, sollte man erstmal vor seiner eigenen Türe kehren. Altes Sprichwort, alte Weisheit.

Im Westen nichts neues.
:read:
Erkennbar sind wir ein Rechtsstaat - im Gegensatz zu Russland. Dass du jeden Einsatz gegen Putingegner begrüsst, ist nicht neu und zeigt deine Ablehnung von Demokratie, wie man sie von Bolschewisten eben ohnehin erwartet.
Dein Personenkult um einen mittelmässigen Politiker ist schon bizarr und eines Demokraten unwürdig.

erwin r analyst
29.12.2006, 22:14
Territorial verschoben? Wo finde ich diese Länder denn heute auf der Landkarte, wenn es den "Osten" nicht mehr gibt?



Aber sicher doch. :))

Du führst auf Grund deiner Unterlegenheit eine Scheindiskussion. Wems Spaß macht...
Ach ja: Das Wort "du" schreibt man auch weiterhin klein, nur "Sie" wird groß geschrieben. Aber das ist nicht die einzigste Lücke, die du hast.

Stechlin
30.12.2006, 16:21
Du führst auf Grund Deiner Unterlegenheit eine Scheindiskussion. Wem´s Spaß macht...
Ach ja: Das Wort "du" schreibt man auch weiterhin klein, nur "Sie" wird groß geschrieben. Aber das ist nicht die einzig (st) e Lücke, die Du hast.

Zum Thema "Lücke":





5. Anredepronomen: Duzen & Siezen


a) Konventioneller Gebrauch:
Der alte Duden empfiehlt unter R 71: Das Anredepronomen in Briefen wird groß geschrieben.
Diese Regel gilt für alle Fürwörter der 2. Person in Singular und Plural und allen Fällen, also Du, Dich, Dir, Ihr, Euch, und ihre Possessivadjektive ('besitzanzeigenden Eigenschaftswörter', also Dein, Deine, Euer, Eure). Der Duden sagt:
Liebe Silke,
ich hoffe, daß es Dir und Euch allen gutgeht und daß Du Deine Ferien an der See angenehm verlebst ....
Dasselbe gilt auch in feierlichen Aufrufen und Erlassen, Grabinschriften, Widmungen, Mitteilungen des Lehrers an einen Schüler unter Schularbeiten, auf Fragebogen, bei schriftlichen Prüfungsaufgaben usw.
(...)
b) Sprachlicher Hintergrund:
Die genannte Regel bzw. Praxis basiert auf der Tatsache, daß es im Deutschen sowohl in der 2. wie in der 3. Person Personalpronomen bzw. Possessivadjektive der persönlichen Anrede gibt, deren Bedeutung nicht durch ihre Lautung, sondern durch ihre Schreibung und den situativen Kontext zum Ausdruck gebracht wird.
[...] http://www.schriftdeutsch.de/ortr-gro.htm

Gib es endlich auf; Du bist mir nicht gewachsen. :read:

Biskra
30.12.2006, 16:47
Wo liegt das Problem? In Rußland gibt es über 40 000 Zeitungen, unzählige Fernseh-und Radiostationen.

Wie viele davon sind noch nicht in der Hand der Kreml-Clique?

Kaiser
30.12.2006, 18:21
Merkel äußert sich regelmäßig, bei den Treffen spricht sie es an und sie trifft die Opposition in Moskau.


Und das war es dann? Glaubst du dadurch ändert sich was?

Erwin...;)



Was tut die nicht etablierte NPD?

Die NPD kann mangels Regierungsgewalt nichts tun.

Waldgänger
30.12.2006, 19:50
Widerspruch? Die JW ist ja auch die einzigste Opposition in Deutschland. Weisst du wie lächerlich du bist? Wahrscheinlich nicht, Linker...

Die Unterstützer nicht. Dieses Schundblatt können sich nur verblendete Linke kaufen...

Hmm, nur seltsam, dass sie von vielen sozialrevolutionären Nationalisten gelesen wird. :rolleyes:

Stechlin
30.12.2006, 20:07
Wie viele davon sind noch nicht in der Hand der Kreml-Clique?

Zu viele!

Biskra
30.12.2006, 20:13
Zu viele!

Hast du da Zahlen?

Stechlin
30.12.2006, 21:00
Hast du da Zahlen?

GVS! :cool:

Biskra
30.12.2006, 21:01
GVS! :cool:

Gesamtverband für Suchtkrankenhilfe?

Justas
30.12.2006, 21:18
Es riecht nach einer fetten Sensations-Ente.

Anfangs erwähnte Interner-Medien sind online und up-to-date.
Nicht einmal http://www.kasparov.ru/ schreibt etwas darüber.

Siehe auch http://www.newsru.com : die letzte Aktualusierung von heute um 20:57

Ja, FOCUS ist in der Tat widerlich.

daan
30.12.2006, 22:15
Russen haben nunmal keine demokratische tradition und dem entsprechend
legen sie auch kaum noch wert auf die pressefreiheit!
Zumal die wahren Denker und Demokraten aus Russland ausgewandert und
seit einigen jahren in wärmeren Gefilden Zuhause sind..

Stechlin
30.12.2006, 22:19
Gesamtverband für Suchtkrankenhilfe?

Geheime Verschlußsache!

Stechlin
30.12.2006, 22:19
Russen haben nunmal keine demokratische tradition und dem entsprechend
legen sie auch kaum noch wert auf die pressefreiheit!
Zumal die wahren Denker und Demokraten aus Russland ausgewandert und
seit einigen jahren in wärmeren Gefilden Zuhause sind..

Zionist!

Justas
30.12.2006, 23:02
Zumal die wahren Denker und Demokraten aus Russland ausgewandert und seit einigen jahren in wärmeren Gefilden Zuhause sind..Leonid Newslin in Israel und Boris Beresowski in London. :)) Beide nahmen einige Mrd. US$ von ihrem zusammengeklauten Vermögen und natürlich ihr gesamtes demokratisches Gedankengut mit. :))

daan
30.12.2006, 23:06
Leonid Newslin in Israel und Boris Beresowski in London. :)) Beide nahmen einige Mrd. US$ von ihrem zusammengeklauten Vermögen und natürlich ihr gesamtes demokratisches Gedankengut mit. :))

sind das nur unwillkürliche Reflexe...?

Justas
31.12.2006, 00:31
sind das nur unwillkürliche Reflexe...?Diese lebensrettenden Hau-Ab-Mit-Allem-Was-Du-Tragen-Kannst-Reflexe sind bei ihnen anerzogen. Familie, Freunde, Gesellschaft - all trugen dazu bei. :]