PDA

Vollständige Version anzeigen : Alles wird nur noch teurer !!! Abzocke ohne Ende !



esperan
29.12.2006, 11:21
Happy New Year !!!!!!!!!

Habt ihr gelesen, was sich alles verteuert ? Gas geht auch hoch, alles noch bezahlbar ? Wie lange lassen wir uns von diesem Staat noch schröpfen, weiter unsere Freiheit einschränken ... und dann kommt noch die EU mit ihren hirnrissigen Verordnungen und Gesetze. Sind wir tatsächlich noch frei oder Sklaven dieses Staates und der EU ?

Durch die 3 Prozent mehr Mehrwertsteuer müsst ihr für alles mehr zahlen - ob ihr in die Kneipe geht, zum Essen, eure Miete bezahlen müsst, ob ihr im Winter heizen müsst um nicht zu erfrieren oider krank zu werden, ob ihr in Urlaub fliegt, ob ihr was für eure Gesundheit macht ... alle werden abgezockt. Ist das noch hinnehmbar ?

Doch keiner wehrt sich. Alle nehmen alles hin ... bis auf ein paar Ärzte, die mal Tacheles reden. Können nur die Ärzte ihre Patienten im Stich lassen, oder kann das auch den Politikern drohen, dass die Bürger sie im Stich lassen ?

Lest selbst und lasst es euch auf der Zunge zergehen:

Von 16 auf 19 Prozent
Einen solchen Anstieg von Mehrwert- und Versicherungsteuer hat es noch nie gegeben.

Lohnnebenkosten
Die Rentenversicherung wird teurer, bei der Arbeitslosenversicherung gibt es Entlastung.

Beitragsbemessungsgrenzen
Besser verdienende Ostdeutsche zahlen mehr – die Grenzen im Überblick.

Pendlerpauschale
Viele Arbeitnehmer können in Zukunft keine Fahrtkosten mehr absetzen.

Sparerfreibetrag
Anleger müssen für Kapitalerträge mehr Steuern als bisher zahlen.

Arbeitszimmer
Nur noch Freiberufler und Selbstständige können das häusliche Büro absetzen.

Eltern- und Kindergeld
Wer kleine Kinder hat, bekommt mehr Geld – für große gibt es weniger.

Zuschläge, Prämien, Minijobs
Minijobs werden höher besteuert, Zuschläge werden sozialversicherungspflichtig.

GEZ-Gebühren
Internetfähige Computer und Handys sind gebührenpflichtig wie Rundfunkgeräte.

Jahreswechsel
Neue Regelungen für Autofahrer


Mehr dazu und Quelle:
http://www.focus.de/finanzen/steuern/neuegesetze

Grüße
esperan

barumer
29.12.2006, 11:29
Und nicht zu vergessen, unser Gesundheitskassen wollen auch noch ein wenig mehr Geld ! /:(

Frei-denker
29.12.2006, 11:43
Man sollte noch hinzufügen:

- Die Unternehmer werden durch Absenkung des Satzes zur Arbeislosenversicherung entlastet, während den Verbrauchern diese Absenkung über Verbrauchssteuern aufgedrückt wird.

- Die kommende Unternehmenssteuerreform soll die Unternehmer um zweistellige Mrd.-Beträge steuerlich entlasten. Ratet mal, wer diese Steuergelder dann aufbringen darf? Richtig - Ihr!

- Mit dem Kombilohnmodell wird der Bevökerung ein Teil der Personalkosten des Unternehmens aufgelastet, was weitere Steuererhöhungen für Verbraucher und höhere Profite für Unternehmer nach sich ziehen wird.


Man mache sich klar, daß die CDU/SPD grad eine rücksichtslose Bevölkerungs-Abzock-Aktion nie dagewesenen Ursprungs durchführt.

Und das Fatale daran ist, daß dies nicht der Konsolidierung unserer Staatsfinanzen dient, sondern nur der Bereicherung der Unternehmer. Ein Skandal erster Ordnung - und die Bevölkerung schläft.

Walter Hofer
29.12.2006, 11:46
Und nicht zu vergessen, unser Gesundheitskassen wollen auch noch ein wenig mehr Geld !


Hermann Meier,

die AOK Thüringen erhöht die Beiträge nicht trotz MWST-Erhöhung. :)

Hubba Bubba
29.12.2006, 11:49
War da nicht irgendwas mit der Zumutbarkeitsgrenze in der Bevölkerung.
Kann mir das mal einer näher erläutern.

Hubba Bubba
29.12.2006, 11:50
Hermann Meier,

die AOK Thüringen erhöht die Beiträge nicht trotz MWST-Erhöhung. :)

Die AOK soll aber dennoch den höchsten Anstieg haben.

Jodlerkönig
29.12.2006, 11:53
Happy New Year !!!!!!!!!

Habt ihr gelesen, was sich alles verteuert ? Gas geht auch hoch, alles noch bezahlbar ? Wie lange lassen wir uns von diesem Staat noch schröpfen, weiter unsere Freiheit einschränken ... und dann kommt noch die EU mit ihren hirnrissigen Verordnungen und Gesetze. Sind wir tatsächlich noch frei oder Sklaven dieses Staates und der EU ?

Durch die 3 Prozent mehr Mehrwertsteuer müsst ihr für alles mehr zahlen - ob ihr in die Kneipe geht, zum Essen, eure Miete bezahlen müsst, ob ihr im Winter heizen müsst um nicht zu erfrieren oider krank zu werden, ob ihr in Urlaub fliegt, ob ihr was für eure Gesundheit macht ... alle werden abgezockt. Ist das noch hinnehmbar ?

Doch keiner wehrt sich. Alle nehmen alles hin ... bis auf ein paar Ärzte, die mal Tacheles reden. Können nur die Ärzte ihre Patienten im Stich lassen, oder kann das auch den Politikern drohen, dass die Bürger sie im Stich lassen ?

Lest selbst und lasst es euch auf der Zunge zergehen:

Von 16 auf 19 Prozent
Einen solchen Anstieg von Mehrwert- und Versicherungsteuer hat es noch nie gegeben.

Lohnnebenkosten
Die Rentenversicherung wird teurer, bei der Arbeitslosenversicherung gibt es Entlastung.

Beitragsbemessungsgrenzen
Besser verdienende Ostdeutsche zahlen mehr – die Grenzen im Überblick.

Pendlerpauschale
Viele Arbeitnehmer können in Zukunft keine Fahrtkosten mehr absetzen.

Sparerfreibetrag
Anleger müssen für Kapitalerträge mehr Steuern als bisher zahlen.

Arbeitszimmer
Nur noch Freiberufler und Selbstständige können das häusliche Büro absetzen.

Eltern- und Kindergeld
Wer kleine Kinder hat, bekommt mehr Geld – für große gibt es weniger.

Zuschläge, Prämien, Minijobs
Minijobs werden höher besteuert, Zuschläge werden sozialversicherungspflichtig.

GEZ-Gebühren
Internetfähige Computer und Handys sind gebührenpflichtig wie Rundfunkgeräte.

Jahreswechsel
Neue Regelungen für Autofahrer


Mehr dazu und Quelle:
http://www.focus.de/finanzen/steuern/neuegesetze

Grüße
esperan
So ist das gut!!! wer sozialstaat brutal für alles und jeden fordert, soll auch wissen, daß dieser zu bezahlen ist. zur strafe sollten die preise besser nochmal verdoppelt werden!!!

raus mit den moneten ! boys and girls!! :D :D :D :D

Frei-denker
29.12.2006, 12:00
Jodlerkönig, du vergast zu erwähnen, daß der Sozialstaat seit den 80ern schrittweise runtergefahren wird, die steuerlichen Erleichterungen für Unternehmer aber immer größer werden.

Ebenso unterschlägst du, daß die Unternehmer dieses Land mit Abwanderung in Biliglohnländer und Massenentlassungen zwecks Aktienkurserhöhung (Esser, Ackermann, Allianz) kaputt machen.

Auch wäre zu erwähnen, daß die Unternehmerverbände seit 40 Jahren bei den Politikern wegen Zuwanderung von Ausländern sturmlaufen, da in Deutschland angeblich keine Arbeitskräfte vorhanden seien. Und jetzt, wo hier 15 Mio. zum größten Teil arbeitslose Ausländer unser Land belasten, verpissen sich die Unternehmer einfach ins billige Polen. Widerlicher Opportunismus!

Es wäre also eher zutreffend zu sagen, daß die von Unternehmern gekaufte, neokapitalistische Poltik und das unanständige Verhalten der Unternehmer unser Land kaputt macht.

TNT
29.12.2006, 12:02
Anders Wählen ist der einzig richtige Weg, denn Nichtwählen heißt schweigen!

barumer
29.12.2006, 12:03
Hermann Meier,

die AOK Thüringen erhöht die Beiträge nicht trotz MWST-Erhöhung. :)


:hu: @Walter Doofer,
extra für Dich :

Nitzsche: Unser Haushalt kracht zusammen, und unser Bundesinnenminister Schäuble stellt sich hin und sagt: „Die Muslime sind willkommen.“ Wir zahlen alleine vierzig Milliarden Euro Zinsen in diesem Haushalt und finanzieren froh und munter die Krankenkassenleistungen für türkische Einwohner mit 65 Millionen Euro pro Jahr.

derNeue
29.12.2006, 12:04
Anders wählen, Staat bescheißen, Demos ohne Ende, Druck und passiver Widerstand auf allen Ebenen..

Walter Hofer
29.12.2006, 12:04
Die AOK soll aber dennoch den höchsten Anstieg haben.

du meinst die AOK in Rheinland-Pfalz, du satte 1,6 % Beitragspunkte erhöht hat;
hier die kompletten Listen der neuen Beiträge 2007:

AOK: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,456714,00.html

Ersatzkassen : http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,456716,00.html

Innungskassen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,456717,00.html

BKK: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,456718,00.html

Die Unterschiede in den Beitragssätzen (2007) sind heftig :

Beispiele:

AOK Saarland: 16,7 %
AOK Thüringen: 13,6%

---------------------
edit:

auch die IKK Südwest-Direkt ist mit 13,2% sehr günstig;
die BKK Groz-Beckert hat sogar den schon niedrigen Beitrag
von 13,4% auf 13,1% gesenkt ! :respekt:

da wird doch sehr unterschiedlich kalkuliert,
noch mehr Wettbewerb zwischen den Kassen ist notwendig,
aber nicht auf Kosten der Kunden durch Leistungskürzungen

futuere
29.12.2006, 12:06
Die Etablierten leisten ganze Arbeit! Der Bürger wird geschröpft, wo es nur geht! Danke CDU, CSU und SPD!

Was man dagegen machen kann? Z.B. radikal wählen!

Walter Hofer
29.12.2006, 12:15
Was man dagegen machen kann? Z.B. radikal wählen!

Durch die Wahl der antideutschen, braunen Nassgurken werden die Krankenkassenbeiträge nicht gesenkt!

Jodlerkönig
29.12.2006, 12:18
Jodlerkönig, du vergast zu erwähnen, daß der Sozialstaat seit den 80ern schrittweise runtergefahren wird,.was für ein zum himmel stinkender blödsinn! langsam frage ich mich, ob man leute wie dir ins hirn geschissen hat?!
seid einführung von z.b. hartz 4, sind die sozialstaatskosten explodiert! ist das so schwer zu begreifen! das bestreiten noch nicht mal wohlfahrtsverbände!

bei einem in diesem jahr erreichten ALLZEITHÖCHSTSTAND von 700 mrd. euro
sozialstaatsausgaben, kann man nicht von ab sondern ausschließlich von AUFBAU sprechen!



die steuerlichen Erleichterungen für Unternehmer aber immer größer werden. ,. blödsinn! gleichzeitig haben deutsche firmen rnd. 46 mrd. euro an belastungen für die bürokratie....auf den rest antworte ich gar nicht.

Hubba Bubba
29.12.2006, 12:22
Durch die Wahl der antideutschen, braunen Nassgurken werden die Krankenkassenbeiträge nicht gesenkt!

Erklär mir mal was an der NPD antideutsch ist?

futuere
29.12.2006, 12:26
Durch die Wahl der antideutschen, braunen Nassgurken werden die Krankenkassenbeiträge nicht gesenkt!
Ich kann damit diejenigen bestrafen, die die weiteren Belastungen herbeigeführt haben!

Außerdem kannst du auch gerne dunkelrot, z.B. DKP, wählen! Hauptsache radikal!

Walter Hofer
29.12.2006, 12:27
Erklär mir mal was an der NPD antideutsch ist?

1. Das Ziel unseren Rechtsstaat abzuschaffen
2. Das komplette Wirtschaftsprogramm einer neonationalsozialistischen Planwirtschaft (die DDR lässt grüssen) führt zur Volksverarmung und Massenarbeitslosigkeit ungeheuren Ausmaßes (20 Millionen Erwerbslose).

Solche Programme nennt man schlicht:

antideutsch gegen die Interessen des Volkes

Walter Hofer
29.12.2006, 12:29
Ich kann damit diejenigen bestrafen, die die weiteren Belastungen herbeigeführt haben!


du bestrafst niemanden, deine Stimme verfällt wegen der 5% Klausel. :)

Jodlerkönig
29.12.2006, 12:32
du bestrafst niemanden, deine Stimme verfällt wegen der 5% Klausel. :)
sollte man dir vielleicht mal die zählung erklären, und woraus die stimmenanteile berechnet werden und wie deren höhe zustande kommt...:rolleyes:

futuere
29.12.2006, 12:34
du bestrafst niemanden, deine Stimme verfällt wegen der 5% Klausel. :)Die Etablierten nicht wählen bedeutet die Etablierten bestrafen. Und selbst wenn die Stimme verfallen würde, ja und? 1. Man hat's probiert, 2. Vielleicht kommen die radikalen Parteien irgendwann wenigstens zu einer Wahlkampfkostenrückerstattung und 3. würde ich entweder radikal wählen oder gar nicht wählen. Wenn meine Stimme verfallen würde, ist es also sowieso egal. :cool2:

Frei-denker
29.12.2006, 12:40
was für ein zum himmel stinkender blödsinn! langsam frage ich mich, ob man leute wie dir ins hirn geschissen hat?!
seid einführung von z.b. hartz 4, sind die sozialstaatskosten explodiert! ist das so schwer zu begreifen! das bestreiten noch nicht mal wohlfahrtsverbände!

bei einem in diesem jahr erreichtenALLZEITHÖCHSTSTAND von 700 mrd. euro Sozialstaatsausgaben, kann man nicht von ab sondern ausschließlich von AUFBAU sprechen!!
Ich wußte, daß dieser Einwand kommen mußte, da man mit deiner Unsachlichkeit schon rechnen kann.

Also nochmal in aller Deutlichkeit: Der Umfang des Sozialstaates wird durch die Leistungen pro Kopf definiert - nicht durch die Anzahl der zu versorgenden Köpfe! Für diese Erkenntnis scheinst du resistent zu sein.

Und die Leistungen pro Kopf sind seit den 80ern runtergefahren worden, Stichwort Abschaffung der Arbeitslosenhilfe. Der Umstand, daß mehr Köpfe zu versorgen sind resultiert aus unanständigem Verhalten von Unternehmern, Stichwort Globalisierung sowie aus der von Unternehmern initiierten Masseneinwanderung von zu alimentierenden Ausländern.

Nochmal für dich:
Die Unternehmer haben die Masseneinwanderung initiiert! Sie tragen also Schuld an der hohen Zahl zu alimentierenden Köpfen!

Der unanständige Unternehmer-Opportunismus hat für die Ruinierung unserer Staatsfinanzen mit zu alimentierenden Ausländern gesorgt!



blödsinn! gleichzeitig haben deutsche firmen rnd. 46 mrd. euro an belastungen für die bürokratie....auf den rest antworte ich gar nicht.

Nun, der Spitzensteuersatz wurde gesenkt und die schrödersche Unternehmenssteuerreform hat den Konzernen steuerliche Erleichterungen um die 8 Mrd.€ jährlich gebracht.

Ebenso haben die Minijobs dafür gesorgt, daß sich viele Unternehmer um das paritätische Aufkommen an den Sozialversicherungen gedrückt haben. Sie haben aus einer Vollzeitstelle einfach drei Minijobs gemacht und sich so Teile der Rente des Arbeiters in die Tasche gesteckt.

Weiteres nur in Stichworten:
- Umverteilung von unten nach oben durch Absenkung des Satzes zur Arbeislosenversicherung
- Anstehende zweite Unternehmenssteuerreform
usw.

Jodlerkönig
29.12.2006, 13:07
Ich wußte, daß dieser Einwand kommen mußte, da man mit deiner Unsachlichkeit schon rechnen kann.

Also nochmal in aller Deutlichkeit: Der Umfang des Sozialstaates wird durch die Leistungen pro Kopf definiert - nicht durch die Anzahl der zu versorgenden Köpfe! Für diese Erkenntnis scheinst du resistent zu sein.

Und die Leistungen pro Kopf sind seit den 80ern runtergefahren worden, Stichwort Abschaffung der Arbeitslosenhilfe. Der Umstand, daß mehr Köpfe zu versorgen sind resultiert aus unanständigem Verhalten von Unternehmern, Stichwort Globalisierung sowie aus der von Unternehmern initiierten Masseneinwanderung von zu alimentierenden Ausländern.

Nochmal für dich:
Die Unternehmer haben die Masseneinwanderung initiiert! Sie tragen also Schuld an der hohen Zahl zu alimentierenden Köpfen!

Der unanständige Unternehmer-Opportunismus hat für die Ruinierung unserer Staatsfinanzen mit zu alimentierenden Ausländern gesorgt!



Nun, der Spitzensteuersatz wurde gesenkt und die schrödersche Unternehmenssteuerreform hat den Konzernen steuerliche Erleichterungen um die 8 Mrd.€ jährlich gebracht.

Ebenso haben die Minijobs dafür gesorgt, daß sich viele Unternehmer um das paritätische Aufkommen an den Sozialversicherungen gedrückt haben. Sie haben aus einer Vollzeitstelle einfach drei Minijobs gemacht und sich so Teile der Rente des Arbeiters in die Tasche gesteckt.

Weiteres nur in Stichworten:
- Umverteilung von unten nach oben durch Absenkung des Satzes zur Arbeislosenversicherung
- Anstehende zweite Unternehmenssteuerreform
usw.

weist du, was du absolut nicht reisst?! diese 700 mrd. euro werden von den tätigen erwirtschaftet! nicht von den untätigen! ist das soweit klar? zumindest könnte man das jedem kleinkind so erklären!
da ist es unerheblich, wieviel jeder kassiert oder nicht kassiert....tatsache ist die, daß die die arbeiten immer mehr abgezogen bekommen, während die unproduktiven in talkshows sitzen und erzählen, daß sie seit jahren vom staat leben.....das geil finden und die menge applaudiert.
wo ist den deinerseits die grenze errreicht? wenn es keine klein und kleinstunternehmen mehr gibt...oder wenn der kleine angestellte 80% seines bruttoeinkommens abdrücken muß?
einzig und allein dieser sozialstaat ist dafür verantwortlich, daß den leuten von ihrem sauer verdienten geld kaum was überbleibt! dies gilt ebenso für die kleinen firmen! nebenbei sind diese noch von kreditvergaben so gut wie ausgeschlossen...was beim kleinen angestellten nicht so ist!

außerdem wer erwirtschaftet den diese 700 mrd??? es sind die unternehmen mit ihren beschäftigten...niemand anders!
um es nochmal klar zu sagen! die die arbeiten sind die beschissenen! sie bezahlen die rechnungen! nicht die hartz4 empfänger! es sollte euch sozialstaatsaffen mal klar werden!

Frei-denker
29.12.2006, 13:14
weist du, was du absolut nicht reisst?! diese 700 mrd. euro werden von den tätigen erwirtschaftet! nicht von den untätigen! ist das soweit klar? zumindest könnte man das jedem kleinkind so erklären!
da ist es unerheblich, wieviel jeder kassiert oder nicht kassiert....tatsache ist die, daß die die arbeiten immer mehr abgezogen bekommen, während die unproduktiven in talkshows sitzen und erzählen, daß sie seit jahren vom staat leben.....das geil finden und die menge applaudiert.
wo ist den deinerseits die grenze errreicht? wenn es keine klein und kleinstunternehmen mehr gibt...oder wenn der kleine angestellte 80% seines bruttoeinkommens abdrücken muß?
einzig und allein dieser sozialstaat ist dafür verantwortlich, daß den leuten von ihrem sauer verdienten geld kaum was überbleibt! dies gilt ebenso für die kleinen firmen! nebenbei sind diese noch von kreditvergaben so gut wie ausgeschlossen...was beim kleinen angestellten nicht so ist!

außerdem wer erwirtschaftet den diese 700 mrd??? es sind die unternehmen mit ihren beschäftigten...niemand anders!
um es nochmal klar zu sagen! die die arbeiten sind die beschissenen! sie bezahlen die rechnungen! nicht die hartz4 empfänger! es sollte euch sozialstaatsaffen mal klar werden!

Damit bescheinigst du dir eine gewisse Unfähigkeit, in größeren Zusammenhängen zu denken.

Denn es ist zweifellos ausgesprochen kurzsichtig, wenn sich ein Unternehmer über die Zahl der zu alimentierenden Sozialhilfeempfänger echauffiert, während es gerade die Unternehmer waren, welche die zu Alimentierenden ins Land holten.

Dies nenne ich mal realitäts-resistent. Da läuft jemand vor der Wirklichkeit davon, um sich selbst wieder in der Opferrolle zu sehen. Zwecklos, da noch weiter drauf einzugehen. :rolleyes:

esperan
29.12.2006, 13:22
Alles was mir dazu einfällt ist ein Lied von Xavier Naidoo:

Wisst ihr warum wir aggressive Lieder singn ... weil wir wütend sind ...

Wisst ihr warum wir traurige Lieder sing ... weil wir traurig sind ...

Der Mann hat völlig recht ... und Weitblick.

papageno
29.12.2006, 13:36
tja wählt mal nicht cdu !!!

Manfred_g
29.12.2006, 14:17
Damit bescheinigst du dir eine gewisse Unfähigkeit, in größeren Zusammenhängen zu denken.

Denn es ist zweifellos ausgesprochen kurzsichtig, wenn sich ein Unternehmer über die Zahl der zu alimentierenden Sozialhilfeempfänger echauffiert, während es gerade die Unternehmer waren, welche die zu Alimentierenden ins Land holten.

Dies nenne ich mal realitäts-resistent. Da läuft jemand vor der Wirklichkeit davon, um sich selbst wieder in der Opferrolle zu sehen. Zwecklos, da noch weiter drauf einzugehen. :rolleyes:

Ja es ist zwecklos. Das liegt aber an deiner (nicht vorhandenen) Argumentationskraft. Die Unternehmer haben die "zu alimentierenden" selber ins Land geholt... was für ein Schmarren! :rolleyes:

lupus_maximus
29.12.2006, 14:30
Ja es ist zwecklos. Das liegt aber an deiner (nicht vorhandenen) Argumentationskraft. Die Unternehmer haben die "zu alimentierenden" selber ins Land geholt... was für ein Schmarren! :rolleyes:
Es ist wirklich zwecklos!
Wo haben die Unternehmer diese ganzen Schmarotzer ins Land geholt?
Die kommen doch alle von alleine, die braucht niemand zu holen!

Liegnitz
29.12.2006, 15:12
Änderungen 2007
(29.12.2006)
Alle Jahre wieder: So sicher wie auf das Weihnachtsfest müssen sich die Bürger zum Jahreswechsel auf neue Gesetze und Regelungen einstellen. Ob Arbeit, Rente oder Steuern - lesen Sie hier, was sich 2007 alles ändert.



http://www.freenet.de/freenet/finanzen/recht_steuern/aenderungen2007/index.html

Na schön. Die Stange der zumutbaren Grausamkeiten scheint noch lange nicht erreicht.
Und es wird schön beim Bürger zugelangt.

Wer hat aber Vorteile dieses Geldumverteilens?
Des einen Leid , des anderen Freud. So war es schon immer.

Die Politiker grinsen sich eins. Die Kapitlisten lächeln nur. Die Heuschrecken grasen weiter ab.

Und die schwächsten der Gliederkette sollen noch mehr verzichten.

Für wen? Damit das Geld wieder reichlich ins Ausländ und bei Miltiäreinsätzen verschleudert werden kann.

Na dann allen ein schönes neues Jahr.X( ;( :kotz: :protest:

Jodlerkönig
29.12.2006, 16:27
Damit bescheinigst du dir eine gewisse Unfähigkeit, in größeren Zusammenhängen zu denken.

Denn es ist zweifellos ausgesprochen kurzsichtig, wenn sich ein Unternehmer über die Zahl der zu alimentierenden Sozialhilfeempfänger echauffiert, während es gerade die Unternehmer waren, welche die zu Alimentierenden ins Land holten.

Dies nenne ich mal realitäts-resistent. Da läuft jemand vor der Wirklichkeit davon, um sich selbst wieder in der Opferrolle zu sehen. Zwecklos, da noch weiter drauf einzugehen. :rolleyes:
und du bestätigst durch deine aussagen, daß du noch nicht mal in kleinen zusammenhängen denken kannst! daß dir plus und minusrechnung völlig fremd ist.
du würdest dich hervorragend zum politiker eigenen. die geben in der mehrheit, zumeist nur unsinn von sich.

Uri Gellersan
29.12.2006, 16:42
Das sind typische Anzeichen einer weltweiten Wirtschaftskrise. Nichts weiter.
Wer in der Historie gräbt und sich die Umstände der 20er Jahre bis zur Nazi-Machtergreifung 1933 ansieht erkennt überall erschreckende Parallelen.
Auch damals, im Zeichen der Weltwirtschaftskrise explodierten Rohstoffpreise, die Arbeitslosigkeit und die Inflation.
Es ist heute die gleiche wie falsche Wirtschafts- und Finanzpolitik, der wir die rasant steigenden Preise verdanken. 3% MwSt. ist ja nur ein Tropfen auf den heißen Stein, genauso wie sinkende Lohnnebenkosten auf Kosten der Allgemeinheit ökonomisch absolut keine Relevanz haben. Währungsschwankungen zwischen US$, €uro oder ¥en fallen da viel mehr ins Gewicht.
Solange der erwirtschaftete Reichtum einer Gesellschaft von unten nach oben umgeschichtet wird, kann eine solche Politik nur in die Katastrophe führen.
Das jüngst kritisierte Elterngeld, von dem wieder die gutverdienden und Doppelverdiener profitieren ist Ausdruck solch inkompetenter Politik. Viel besser wäre hier, dem Ernährer einer Familie (egal ob Mann oder Frau) so viel Netto zu lassen, dass man damit eine Familie ernähren kann. In den 50er und 60er Jahren ging es schließlich auch.

Wer wissen will, wie man es richtig macht, braucht sich nur die Zeit des 'Wirtschaftswunders' in den späten 50er bis Mitte der 60er Jahre ansehen. Nur mit diesen wirtschafts- wie fiskalpolitischen Methoden kann man eine Nation auf Vordermann bringen.

Aber das lernen unsere Alt-68er Politamateure in Berlin eh nicht mehr. Die waren schon zu Zeiten der Studentenunruhen in besagter Zeit wahrheitsresistent und von irren Träumen geleitet.

Gruss
UG

Nebulus
29.12.2006, 16:47
Das sind typische Anzeichen einer weltweiten Wirtschaftskrise. Nichts weiter.
Wer in der Historie gräbt und sich die Umstände der 20er Jahre bis zur Nazi-Machtergreifung 1933 ansieht erkennt überall erschreckende Parallelen.
Auch damals, im Zeichen der Weltwirtschaftskrise explodierten Rohstoffpreise, die Arbeitslosigkeit und die Inflation.
Es ist heute die gleiche wie falsche Wirtschafts- und Finanzpolitik, der wir die rasant steigenden Preise verdanken. 3% MwSt. ist ja nur ein Tropfen auf den heißen Stein, genauso wie sinkende Lohnnebenkosten auf Kosten der Allgemeinheit ökonomisch absolut keine Relevanz haben. Währungsschwankungen zwischen US$, €uro oder ¥en fallen da viel mehr ins Gewicht.
Solange der erwirtschaftete Reichtum einer Gesellschaft von unten nach oben umgeschichtet wird, kann eine solche Politik nur in die Katastrophe führen.
Das jüngst kritisierte Elterngeld, von dem wieder die gutverdienden und Doppelverdiener profitieren ist Ausdruck solch inkompetenter Politik. Viel besser wäre hier, dem Ernährer einer Familie (egal ob Mann oder Frau) so viel Netto zu lassen, dass man damit eine Familie ernähren kann. In den 50er und 60er Jahren ging es schließlich auch.

Wer wissen will, wie man es richtig macht, braucht sich nur die Zeit des 'Wirtschaftswunders' in den späten 50er bis Mitte der 60er Jahre ansehen. Nur mit diesen wirtschafts- wie fiskalpolitischen Methoden kann man eine Nation auf Vordermann bringen.

Aber das lernen unsere Alt-68er Politamateure in Berlin eh nicht mehr. Die waren schon zu Zeiten der Studentenunruhen in besagter Zeit wahrheitsresistent und von irren Träumen geleitet.

Gruss
UG
Von Finanzen hast du keine Ahnung, und das ganz gewaltig. Wenn du nun mit dem Wirtschaftswunder als Vergleichsgröße kommst, bist du wirklich nicht zu retten.

Uri Gellersan
29.12.2006, 17:22
Von Finanzen hast du keine Ahnung, und das ganz gewaltig. Wenn du nun mit dem Wirtschaftswunder als Vergleichsgröße kommst, bist du wirklich nicht zu retten.

Na, dann erkläre DU mir doch einmal, woher die Probleme unserer Zeit kommen.
Ich bin gespannt, Du Schlaukopf.

UG

esperan
29.12.2006, 17:28
Das sind typische Anzeichen einer weltweiten Wirtschaftskrise. Nichts weiter.
Wer in der Historie gräbt und sich die Umstände der 20er Jahre bis zur Nazi-Machtergreifung 1933 ansieht erkennt überall erschreckende Parallelen.
Auch damals, im Zeichen der Weltwirtschaftskrise explodierten Rohstoffpreise, die Arbeitslosigkeit und die Inflation.
Es ist heute die gleiche wie falsche Wirtschafts- und Finanzpolitik, der wir die rasant steigenden Preise verdanken. 3% MwSt. ist ja nur ein Tropfen auf den heißen Stein, genauso wie sinkende Lohnnebenkosten auf Kosten der Allgemeinheit ökonomisch absolut keine Relevanz haben. Währungsschwankungen zwischen US$, €uro oder ¥en fallen da viel mehr ins Gewicht.
Solange der erwirtschaftete Reichtum einer Gesellschaft von unten nach oben umgeschichtet wird, kann eine solche Politik nur in die Katastrophe führen.
Das jüngst kritisierte Elterngeld, von dem wieder die gutverdienden und Doppelverdiener profitieren ist Ausdruck solch inkompetenter Politik. Viel besser wäre hier, dem Ernährer einer Familie (egal ob Mann oder Frau) so viel Netto zu lassen, dass man damit eine Familie ernähren kann. In den 50er und 60er Jahren ging es schließlich auch.

Wer wissen will, wie man es richtig macht, braucht sich nur die Zeit des 'Wirtschaftswunders' in den späten 50er bis Mitte der 60er Jahre ansehen. Nur mit diesen wirtschafts- wie fiskalpolitischen Methoden kann man eine Nation auf Vordermann bringen.

Aber das lernen unsere Alt-68er Politamateure in Berlin eh nicht mehr. Die waren schon zu Zeiten der Studentenunruhen in besagter Zeit wahrheitsresistent und von irren Träumen geleitet.

Gruss
UG

Was sagt uns das mal wieder ? Keiner lernt aus der Geschicht oder will nicht lernen. Damit bleibt nur eines zu sagen: Die Menschheit hat es nicht anders verdient, als immer wieder von neuem einen vor den Latz zu bekommen.

laurin
29.12.2006, 21:26
Freidenker schrieb:
Auch wäre zu erwähnen, daß die Unternehmerverbände seit 40 Jahren bei den Politikern wegen Zuwanderung von Ausländern sturmlaufen, da in Deutschland angeblich keine Arbeitskräfte vorhanden seien. Und jetzt, wo hier 15 Mio. zum größten Teil arbeitslose Ausländer unser Land belasten, verpissen sich die Unternehmer einfach ins billige Polen. Widerlicher Opportunismus!

Ins billige Polen ist auch nicht mehr so weit her. In unserem Werk in Polen hauen die Polen ab, entweder auch nach Norwegen und Schweden, oder sie finden ein paar kilometer weiter einen besser bezahlten Arbeitsplatz.

Das Werk besteht schon seit mindestens 15 Jahren. Schon damals hätte das jeder Depp vorausgesagt, daß auch in Polen die Löhne mal steigen werden. Nur unsere GF rafft sowas nicht.

Laurin

Walter Hofer
29.12.2006, 21:29
Nur unsere GF rafft sowas nicht.

Laurin

Wenn der GF ein Bruder, Onkel oder Neffe von Lupus_maximus ist, hast du unser aller Beileid.

Katukov
30.12.2006, 21:15
Ich wähle deswegen Linkspartei.

klartext
30.12.2006, 21:32
Jodlerkönig, du vergast zu erwähnen, daß der Sozialstaat seit den 80ern schrittweise runtergefahren wird, die steuerlichen Erleichterungen für Unternehmer aber immer größer werden.

Ebenso unterschlägst du, daß die Unternehmer dieses Land mit Abwanderung in Biliglohnländer und Massenentlassungen zwecks Aktienkurserhöhung (Esser, Ackermann, Allianz) kaputt machen.

Auch wäre zu erwähnen, daß die Unternehmerverbände seit 40 Jahren bei den Politikern wegen Zuwanderung von Ausländern sturmlaufen, da in Deutschland angeblich keine Arbeitskräfte vorhanden seien. Und jetzt, wo hier 15 Mio. zum größten Teil arbeitslose Ausländer unser Land belasten, verpissen sich die Unternehmer einfach ins billige Polen. Widerlicher Opportunismus!

Es wäre also eher zutreffend zu sagen, daß die von Unternehmern gekaufte, neokapitalistische Poltik und das unanständige Verhalten der Unternehmer unser Land kaputt macht.
Schon wieder Worthülsen ohne Ende ? Wenn es nur Leute wie dich in D gäbe, wären schon alle Unternehmer abgewandert.

scanners
31.12.2006, 02:35
Schon wieder Worthülsen ohne Ende ? Wenn es nur Leute wie dich in D gäbe, wären schon alle Unternehmer abgewandert.

wenn die Unternehmer abwandern, kähmen andere unternehmer die diese nicht befriedigten Bedürfnisse aufgreifen....

... ja ja ... ich weiß .... GLOBALISIERUNG...


... aber man darf nicht vergessen...

.. Zoll und Landesgrenzen ... das hat funktioniert und würde immer noch funktionieren..

... nur das Kapital will das natürlich nicht...

deswegen behaupten die immer ..... "wir haben keine alternative"

so ein quatsch ... es gibt viele alternativen....

..man muss das nur wollen !!

luftpost
31.12.2006, 07:02
Jaha, irgendwo muss das Geld ja herkommen.
Unter wessen String in wessen Lokal es letztendlich gesteckt wird, das ist was anderes

Demos sind klasse, so effektiv.
Auswandern. Auswandern tschüss sagen, und im neuen Haus auf frueh oder spät vorm gleichen Mist stehen. Nochdazu als Fremdkörper
Nicht mehr waehlen und nichts tun. Na das klingt einleuchtend.

Every generation needs a new revolution...

esperan
31.12.2006, 15:33
Heute lag der Sprit bei uns bei 1,19 €, na dann, dann bin ich mals auf Morgen gespannt ....

Muselrichter
01.01.2007, 03:49
Was meint diese Regierung überhaupt? Jeder Bürger hätte eine Dukaten-Esel im Stall, oder was?
Es ist an der Zeit diese Chaoten-Truppe zu entfernen. So kann es jedenfalls nicht weitergehen! Fordern, ohne Ende, aber selbst die Taschen vollstopfen. Dies gehört
sofort unterbunden und sei es mit gerichtlichem Beschluß. Auch bedarf es unabhängiger Gremien, die die Höhe der Politiker-Tantiemen festlegen. Zum aktuellen Arbeitnehmer-Stand gehören Sie allesamt 50 % reduziert! Zusatzjobs, gehören voll versteuert, inkl. Sozialabgaben und alle Krankenversicherungsbeiträge.
Laßt euch also weiter von diesen Maden melken, Ihr lernt es nie! Und immer dran
denken: Wir haben keine demokratie, nur eine parlamentarische!:)

esperan
02.01.2007, 04:13
Was meint diese Regierung überhaupt? Jeder Bürger hätte eine Dukaten-Esel im Stall, oder was?
Es ist an der Zeit diese Chaoten-Truppe zu entfernen. So kann es jedenfalls nicht weitergehen! Fordern, ohne Ende, aber selbst die Taschen vollstopfen. Dies gehört
sofort unterbunden und sei es mit gerichtlichem Beschluß. Auch bedarf es unabhängiger Gremien, die die Höhe der Politiker-Tantiemen festlegen. Zum aktuellen Arbeitnehmer-Stand gehören Sie allesamt 50 % reduziert! Zusatzjobs, gehören voll versteuert, inkl. Sozialabgaben und alle Krankenversicherungsbeiträge.
Laßt euch also weiter von diesen Maden melken, Ihr lernt es nie! Und immer dran
denken: Wir haben keine demokratie, nur eine parlamentarische!:)

Ja, für die Leistung, die sie erbringen, gehören ihnen mindesten 50 Prozent von ihren Diäten gekürzt, für das, dass sie dieses einstmal - vor gar nicht so langer Zeit - schöne Land in den Untergang führen nochmals 80 Prozent ... also müssten sie draufzahlen (und das wäre nur gerecht). Aber ... Politiker müssen aus verständlichen Gründen mehr verdienen, damit sie nicht bestechlich sind (das manche doch auch trotz ihrer Diäten und durch u.a. ihre Aufsichtsratspöstchen sind) und es auch weiterhin einen Anreiz schafft, Politiker zu werden. Doch ... eines verstehe ich absolut nicht: Weshalb erhöhen diese Herren und Dämchen ihre Diäten immer dann, wenn es dem Volk schlechter geht ?

Ansonsten stimme ich dir zu.

Liebe Grüße
esperan

Don
02.01.2007, 08:10
Doch ... eines verstehe ich absolut nicht: Weshalb erhöhen diese Herren und Dämchen ihre Diäten immer dann, wenn es dem Volk schlechter geht ?


Liebe Grüße
esperan

Wei sie's können?

ROUGE
02.01.2007, 10:43
Weshalb erhöhen diese Herren und Dämchen ihre Diäten immer dann, wenn es dem Volk schlechter geht ?


Dem Volk geht es schlechter? Klar, sieht man täglich auf den Flughäfen. Immer weniger Leute können es sich leisten, in den Urlaub zu fliegen.

Auch auf den Autobahnen herrscht gähnende Leere, da sich die meisten das teure benzin nicht mehr leisten können.

haihunter
02.01.2007, 11:24
Das Leben in Deutschland ist wirklich fast unbezahlbar geworden. Man müsste sich endlich mal dagegen wehren. In Frankreich würd's knallen, dass es die ganze Welt hören würde und bei uns wird am Stammtisch drüber gelästert und wenn wirklich mal jemand 'ne Demo organisiert, geht keiner mit! Ich hab's nicht so weit nach Luxemburg und werde in Zukunft öfter dort einkaufen und tanken gehen. Und bald geht's für immer nach Thailand!

Drosselbart
02.01.2007, 11:27
Für eine gewisse Zeit muß man etablierte Versager mal vom Futtertrog wegwählen. Solche Leute aus den Parlamenten zu kicken ist ganz leicht. Es genügt, Extremisten gleich welcher Art zu wählen.

Atheist
02.01.2007, 11:33
War da nicht irgendwas mit der Zumutbarkeitsgrenze in der Bevölkerung.
Kann mir das mal einer näher erläutern.

es wurde schon angekündigt, das das was noch alles an Reformen kommen wird unter der großen Koalition, das die mehrwertsteuer dagegen nur ein Witz sein soll... der Bürger soll sich auf harte Reformen einstellen die "notwendig" sind

Drosselbart
02.01.2007, 11:36
es wurde schon angekündigt, das das was noch alles an Reformen kommen wird unter der großen Koalition, das die mehrwertsteuer dagegen nur ein Witz sein soll... der Bürger soll sich auf harte Reformen einstellen die "notwendig" sind

Auch die Politiker sollten sich mal auf "harte Reaktionen" des Wahlvolks einstellen, die ebenfalls dringend notwendig sind, wenn wir unsere und die Zukunft unserer Kinder nicht von vorneherein wegwerfen wollen.

Jodlerkönig
02.01.2007, 11:37
es wurde schon angekündigt, das das was noch alles an Reformen kommen wird unter der großen Koalition, das die mehrwertsteuer dagegen nur ein Witz sein soll... der Bürger soll sich auf harte Reformen einstellen die "notwendig" sind
und das nach der größten steuererhöhungorgie die deutschland je gesehen hat.
tja irgendwie muß der ganze sozialstaat ja bezahlt werden :D adam riese lässt sich da nicht bescheissen :D bin mal gespannt, wann die mehrheit drauf kommt :D

wtf
02.01.2007, 11:41
Das Putzige ist, daß das abgegriffene Geld immer noch nicht reicht und sich die Schuldenspirale heiter weiter dreht.

KrascherHistory
02.01.2007, 11:42
Das Putzige ist, daß das abgegriffene Geld immer noch nicht reicht und sich die Schuldenspirale heiter weiter dreht.

Eine künstl. Inflation hat aber keine Grenze, oder ?

esperan
02.01.2007, 14:15
Heute lag der Sprit bei uns bei 1,19 €, na dann, dann bin ich mals auf Morgen gespannt ....

Der Anstieg geschah im Neuen Jahr um 00.15 Uhr und machte 7 Cent/Liter aus. Klasse, gell. Und kurz nach Zwölf konnte ich keine Zigaretten mehr ziehen ... weil man EC-Karte oder EU-Führerschein benötigt.

Viel Spaß im Neuen !

Mondgoettin
02.01.2007, 15:29
aber leider liegt es auch etwas in der deutschen Mentalitaet,dass wir wohl jammern und uns beschweren ohne Ende..doch nur wenige trauen sich tatsaechlich,etwas dagegen zu unternehmen in Form von portotestaktionen und Demonstrationen..
Da lob ich mir unsere nachbarn,die Franzosen.Die sind in dieser Hinsicht viel mutiger,demonstrieren,was das zeug haelt etc....
Doch leider sind wir dmit dieser Art von mentalitaet"gesegnet"dass wir alles schlucken und unser"maul halten"nach dem Motto"es aendert sich eh nichts,die machen ja eh alle,was sie wollen"!

scanners
02.01.2007, 16:01
@hexe..

da täuschst du dich...
.. es dauert länger bis der Deutsche was unternimmt..
.. aber wenns mal soweit ist, ist das was wir in Frankreih erlebt haben ...
...pilepalle....

Jodlerkönig
03.01.2007, 08:49
@hexe..

da täuschst du dich...
.. es dauert länger bis der Deutsche was unternimmt..
.. aber wenns mal soweit ist, ist das was wir in Frankreih erlebt haben ...
...pilepalle....
pilepalle....da passiert überhaupt nix! zuviele in diesem land hängen dank faulheit, dummheit, antriebsschwäche und unverschämtheit am staatlichen tropf! die werden einen teufel tun, sich ihre faulenzerunterstützung zu gefährden.

Don
03.01.2007, 09:50
Lest selbst und lasst es euch auf der Zunge zergehen:

Ich lasse:



Von 16 auf 19 Prozent
Einen solchen Anstieg von Mehrwert- und Versicherungsteuer hat es noch nie gegeben.

Stimmt. Um 18,75%
Die höchste war 1968 von 10 auf 11, also um 10%.



Lohnnebenkosten
Die Rentenversicherung wird teurer, bei der Arbeitslosenversicherung gibt es Entlastung.

Nicht für lange, fürchte ich. Es wäre vernünftiger gewesen, die AV wäre z.B. nur um die Hälfte gesenkt worden und hätte die Überschüsse zur Bildung einer Kapitaldecke verwendet.



Beitragsbemessungsgrenzen
Besser verdienende Ostdeutsche zahlen mehr – die Grenzen im Überblick.

Ein jahrzehntelang schleichender Prozess der Entmündigung. Salamitaktik.



Pendlerpauschale
Viele Arbeitnehmer können in Zukunft keine Fahrtkosten mehr absetzen.

Fraglich, ob unterschiedliche steuerliche Behandlung aufgrund der Entfernung verfassungskonform ist. Da lauern Rückforderungen, für die keine Rückstellungen gebildet werden.




Den verstehe ich sowieso nicht. Eine einheitliche Quellensteuer von 0 an wäre simpel und gerecht. Also bei uns nicht umsetzbar.




Wenn wir es nicht schaffen von diesen alten Nazizöpfen und unzähligen Sonderrregelungen wegzukommen, geht's nie aufwärts.
Wir sind meines Wissens das einzige Land mit Mini-, Midi- und Gleitzonenjobs, bei denen kein Schwein durchblickt.
Einzige Möglichkeit: Wer verdient, zahlt. Steuer und SV. Ab einem neu zu definierenden Freibetrag.

[quote=esperan]
GEZ-Gebühren
Internetfähige Computer und Handys sind gebührenpflichtig wie Rundfunkgeräte.

Naja...., kaufst Du einen ohne Netzwerkkarte und baust sie später ein.
Das ist ein Gesetz für Blöde.

[quote=esperan
Jahreswechsel
Neue Regelungen für Autofahrer

Kenne ich die? Nein.

Frei-denker
03.01.2007, 12:10
Ich war eben bei Aldi einkaufen und da hat mich doch fast der Schlag getroffen.

Die Preiserhöhungen sind bedeutend mehr als nur die 3%.

Porree: Vor einer Woche der Bund 1 €, heute 1,39 €
Tomaten: Vor kurzem 1,79, jetzt 2,40 €

Die gleiche Schweinerei wiei bei der Euro-Einführung. Da legt der Einzelhandel noch mal kräftig drauf. Bei Plus blieb der Preis für Kaffee allerdings gleich. Die haben die Preise offenbar nicht erhöht.

Und an die Arbeitslosen hat mal wieder keiner gedacht! Woher sollen die denn jetzt das Geld für die Preiserhöhungen nehmen? Elende Abzockerei!

Don
03.01.2007, 12:14
Ich war eben bei Aldi einkaufen und da hat mich doch fast der Schlag getroffen.

Die Preiserhöhungen sind bedeutend mehr als nur die 3%.

Porree: Vor einer Woche der Bund 1 €, heute 1,39 €
Tomaten: Vor kurzem 1,79, jetzt 2,40 €


Na, Globalisierungsgegner? Tomaten im Januar?

Frei-denker
03.01.2007, 12:15
Na, Globalisierungsgegner? Tomaten im Januar?

Wohl noch nie was von Gewächshäusern gehört, hm? Und vom Handel innerhalb der EU wohl auch nicht.:rolleyes:

Abgesehen davon hat die Preiserhöhung durch die Fa. Aldi nix mit Globalisierung zu tun. Da zocken ein paar Kapitalisten die Bevölkerung ab.

Walter Hofer
03.01.2007, 12:19
Ich war eben bei Aldi einkaufen und da hat mich doch fast der Schlag getroffen.

Die Preiserhöhungen sind bedeutend mehr als nur die 3%.

Porree: Vor einer Woche der Bund 1 €, heute 1,39 €
Tomaten: Vor kurzem 1,79, jetzt 2,40 €


okay, den Luxus der Zuchttomaten aus Gewächshäusern gönne ich mir aus ökologischen Gründen nicht (Klima/Grundwasser-Schutz), ansonsten habe ich keine Preiserhöhungen gemerkt.

Im Gegenteil Sekt und Lachs wurden herabgesetzt, bzw. hatten die gleichen Preise wie am 31.12.2006. Nur die satten 10 cents !! Abzocke heute an den Tankstellen, die fallen sehr negativ ins Auge.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,457428,00.html

scanners
03.01.2007, 12:20
Wohl noch nie was von Gewächshäusern gehört, hm? Und vom Handel innerhalb der EU wohl auch nicht.:rolleyes:

Abgesehen davon hat die Preiserhöhung durch die Fa. Aldi nix mit Globalisierung zu tun. Da zocken ein paar Kapitalisten die Bevölkerung ab.

Die Aldi Brüder gehören zu den reichsten Menschen dieser Erde.

Brauchen wohl wieder ein paar Milliarden wie es aussieht....

Frei-denker
03.01.2007, 12:23
okay, den Luxus der Zuchttomaten aus Gewächshäusern gönne ich mir aus ökologischen Gründen nicht (Klima/Grundwasser-Schutz), ansonsten habe ich keine Preiserhöhungen gemerkt.

Im Gegenteil Sekt und Lachs wurden herabgesetzt, bzw. hatten die gleichen Preise wie am 31.12.2006. Nur die satten 10 cents !! Abzocke heute an den Tankstellen, die fallen sehr negativ ins Auge.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,457428,00.html

Dennoch finde ich die Preiserhöhung von fast 40% auf Grundnahrungsmittel doch ganz schön heftig! Und damit wird nicht unser Staat saniert, sondern die Multimilionäre Albrecht noch reicher gemacht und mit der Mehrwertsteuererhöhung wird über einen erhöhten deutschen EU-Beitrag Polen und Rumänien aufgebaut. Und dafür muß ich dann hier auf Tomaten im Eintopf verzichten. Könnt ich kotzen!X(

latrop
03.01.2007, 12:24
Der Anstieg geschah im Neuen Jahr um 00.15 Uhr und machte 7 Cent/Liter aus. Klasse, gell. Und kurz nach Zwölf konnte ich keine Zigaretten mehr ziehen ... weil man EC-Karte oder EU-Führerschein benötigt.

Viel Spaß im Neuen !

Ach warst du das, von dem die Presse schrieb ?

Weil er mit seiner EC-Karte keine Zigaretten mehr ziehen konnte, drehte ein Raucher durch und fing an, mit einem Hammer, den Automaten zu zertrümmern.
Die Polizei nahm ihn fest und veranlasste eine Blutprobe. :hihi: :hihi: :hihi:

KrascherHistory
03.01.2007, 12:24
okay, den Luxus der Zuchttomaten aus Gewächshäusern gönne ich mir aus ökologischen Gründen nicht (Klima/Grundwasser-Schutz), ansonsten habe ich keine Preiserhöhungen gemerkt.

Im Gegenteil Sekt und Lachs wurden herabgesetzt, bzw. hatten die gleichen Preise wie am 31.12.2006. Nur die satten 10 cents !! Abzocke heute an den Tankstellen, die fallen sehr negativ ins Auge.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,457428,00.html

Sekt und Lachs sogar billiger ?
Wieso beschwert sich der Pöbel denn ?
Ich möchte wetten, die Breitling oder Omega kriege ich jetzt auch für´n Appel und´n Ei !

10 Cent fallen dir ins AUge ?

a) fahre weniger
b) tausche dein Auto gegen ein Sparwunder
c) fahre Fahrrad
d) nutze öffentl. Verkehrsmittel
e) ich lasse kein Gegenargument zu

KrascherHistory
03.01.2007, 12:26
Die Aldi Brüder gehören zu den reichsten Menschen dieser Erde.

Brauchen wohl wieder ein paar Milliarden wie es aussieht....

Ach herrjeh. Ein paar Millarden der Familie Albrecht und du kommst mit den Extremen. Natürlich sind 5 - 8 Mrd. Euro viel. Für mich jedenfalls. Aber zu den Reichsten ?

Es gibt genügend alte "Bankerfamilien" (nimm nur die 7 Eigentümer der FED), gegen die sieht B.Gates wie´n Fall für Hartz IV aus. Nicht alles glauben, was man liest.

Mal selbst recherchieren.

scanners
03.01.2007, 12:29
Ach herrjeh. Ein paar Millarden der Familie Albrecht und du kommst mit den Extremen. Natürlich sind 5 - 8 Mrd. Euro viel. Für mich jedenfalls. Aber zu den Reichsten ?

Es gibt genügend alte "Bankerfamilien" (nimm nur die 7 Eigentümer der FED), gegen die sieht B.Gates wie´n Fall für Hartz IV aus. Nicht alles glauben, was man liest.

Mal selbst recherchieren.

Ha , cool...

das versuch ich schon seit Wochen zu erfahren...

zähl doch mal die reichsten auf... ich finde die nirgendwo !!!!

Es soll 10 oder 12 Clans geben, kenne aber die Namen nicht ...

Don
03.01.2007, 12:33
Wohl noch nie was von Gewächshäusern gehört, hm? Und vom Handel innerhalb der EU wohl auch nicht.:rolleyes:

Abgesehen davon hat die Preiserhöhung durch die Fa. Aldi nix mit Globalisierung zu tun. Da zocken ein paar Kapitalisten die Bevölkerung ab.

Selbstverständlich. Aber kultivierte Menschen essen das Zeug nicht.
Im Übrigen widerspricht es Deinen sonstigen Ansichten, Wasser in roten Schalen 3.000 km quer durch die Landschaft zu kutschen.

Wenn Dir Aldi nicht paßt, geh zum Wochenmarkt und kauf beim Biobauern aber heul nicht rum.

Frei-denker
03.01.2007, 12:36
Selbstverständlich. Aber kultivierte Menschen essen das Zeug nicht.
Im Übrigen widerspricht es Deinen sonstigen Ansichten, Wasser in roten Schalen 3.000 km quer durch die Landschaft zu kutschen.

Wenn Dir Aldi nicht paßt, geh zum Wochenmarkt und kauf beim Biobauern aber heul nicht rum.

Du spamst mal wieder in gewohnt bornierter Art und Weise rum. :rolleyes:

Holland 3000 km entfernt! Ist das ein Erdkunde-Banause! :rolleyes:

Walter Hofer
03.01.2007, 12:39
Dennoch finde ich die Preiserhöhung von fast 40% auf Grundnahrungsmittel doch ganz schön heftig!

diese Preiserhöhung kann ich nicht nachvollziehen, Brot, Magarine, Joghurt, Milch, Kartoffeln sind (noch) nicht teuer geworden, schon gar nicht um 40% !

Engpässe, Lieferschwierigkeiten und Preiserhöhungen gibt es bei Bio-Produkten. Hafer und Obst sind sehr knapp und kaum zu bekommen für die Verarbeiter. Auch Bio-Schweinefleisch aus Argentinien und Chile zieht im Preis an. (Quelle Radio HR4)

Der Grund : immer mehr deutsche Verbraucher sind auf Bio-Fleisch 2006 umgestiegen; diesem Trend trugen auch die Duiscounter, wie Aldi, Lidl, Rechnung und erhöhten im Sortiment den Bio-Anteil, was die Verknappung beschleunigte.

Frei-Denker hast du bei Aldi Bio-Tomaten gekauft?

Jodlerkönig
03.01.2007, 12:40
Ich war eben bei Aldi einkaufen und da hat mich doch fast der Schlag getroffen.

Die Preiserhöhungen sind bedeutend mehr als nur die 3%.

Porree: Vor einer Woche der Bund 1 €, heute 1,39 €
Tomaten: Vor kurzem 1,79, jetzt 2,40 €

Die gleiche Schweinerei wiei bei der Euro-Einführung. Da legt der Einzelhandel noch mal kräftig drauf. Bei Plus blieb der Preis für Kaffee allerdings gleich. Die haben die Preise offenbar nicht erhöht.

Und an die Arbeitslosen hat mal wieder keiner gedacht! Woher sollen die denn jetzt das Geld für die Preiserhöhungen nehmen? Elende Abzockerei!

man sollte mal die lebensmittelpreise hier in deutschland auf europaniveau hochfahren, damit du würstel mal siehst, was deutsche unternehmen anstellen, damit die preise unten bleiben...:rolleyes:

Frei-denker
03.01.2007, 12:43
diese Preiserhöhung kann ich nicht nachvollziehen, Brot, Magarine, Joghurt, Milch, Kartoffeln sind (noch) nicht teuer geworden, schon gar nicht um 40% !

Engpässe, Lieferschwierigkeiten und Preiserhöhungen gibt es bei Bio-Produkten. Hafer und Obst sind sehr knapp und kaum zu bekommen für die Verarbeiter. Auch Bio-Schweinefleisch aus Argentinien und Chile zieht im Preis an. (Quelle Radio HR4)

Der Grund : immer mehr deutsche Verbraucher sind auf Bio-Fleisch 2006 umgestiegen; diesem Trend trugen auch die Duiscounter, wie Aldi, Lidl, Rechnung und erhöhten im Sortiment den Bio-Anteil, was die Verknappung beschleunigte.

Frei-Denker hast du bei Aldi Bio-Tomaten gekauft?

Nö, ich hab gar keine Tomaten gekauft - waren mir dann doch zu teuer. Ich mach meinen Porreeintopf jetzt ohne Tomaten. Paprika hatte übrigens auch eine Preiserhöhung von 39% bei Aldi.

Aber ich will nicht behaupten, daß das bei allen Lebensmitteln so ist. Fiel mir nur grad bei Gemüse ins Auge. Und wenn man mit 345 € im Monat auskommen muß, sind solche Preissprünge schon schockierend.

Walter Hofer
03.01.2007, 12:44
[QUOTE=KrascherHistory;1091239]

Sekt und Lachs sogar billiger ?

Wieso beschwert sich der Pöbel denn ?

..... auch der Butterpreis für die Baguettes ist okay,
aber die Baguettes sind teuer als der Lachs!

Deshalb die Aufregung der Plebs !

http://mitglied.lycos.de/jblparagon/pardon-satire/pardonsmilie25.gif

Frei-denker
03.01.2007, 12:45
man sollte mal die lebensmittelpreise hier in deutschland auf europaniveau hochfahren, damit du würstel mal siehst, was deutsche unternehmen anstellen, damit die preise unten bleiben...:rolleyes:

Wenn du nicht diskutieren kannst, ohne Schimpfwörter zu verwenden, solltest du vielleicht noch mal deine Eltern fragen, wie man sich unter zivilisierten Menschen benimmt. Vielleicht holen sie dann nach, was sie in der Erziehung bei dir versäumt haben.

Walter Hofer
03.01.2007, 12:50
Warum ich den Kauf von Gewächshaustomaten aus semiariden Gebieten boykottiere,
könnt ihr an diesen Aufnahmen sehen :

http://www.spiegel.de/img/0,1020,477246,00.jpg

Provinz Almeria in Südspanien (1974):
Vor 30 Jahren sah die Landschaft vom All aus betrachtet noch grün aus

http://www.spiegel.de/img/0,1020,477244,00.jpg

Almeria am 18. Juli 2004:
Das Satellitenbild zeigt, wie Gewächshäuser die Küstenregion dominieren. Wasser muss aus anderen Landesteilen in die Region geleitet werden, um den Bedarf der Treibhäuser zu decken

Quelle: UNO-Umweltatlas 2004

Frei-denker
03.01.2007, 12:53
Warum ich den Kauf von Gewächshaustomaten aus semiariden Gebieten boykottiere,
könnt ihr an diesen Aufnahmen sehen :


Provinz Almeria in Südspanien (1974):
Vor 30 Jahren sah die Landschaft vom All aus betrachtet noch grün aus


Almeria am 18. Juli 2004:
Das Satellitenbild zeigt, wie Gewächshäuser die Küstenregion dominieren. Wasser muss aus anderen Landesteilen in die Region geleitet werden, um den Bedarf der Treibhäuser zu decken

Quelle: UNO-Umweltatlas 2004
Wo ist denn da jetzt das Problem? Stehen halt ein paar Gewächshäuser - und?

Bei steigender Weltbevölkerung müssen wir halt effektiv Gemüse anbauen, damit alle was zu beißen haben. Finde ich nur sinnvoll. Grünflächen kann man woanders anlegen.

Walter Hofer
03.01.2007, 12:58
Wo ist denn da jetzt das Problem? Stehen halt ein paar Gewächshäuser - und?


Während wenige Kilometer entfernt, die einheimische Bevölkerung kein Trinkwasser mehr hat und die Grundwasserspiegel künstlich abgesenkt wurden ?

hast du schon mal etwas über die "Verrechungseinheit" virtuelles Wasser gehört?
falls nein, dann lies mal nach...

ich klinke mich zwischenzeitlich mal aus.....

Frei-denker
03.01.2007, 13:05
Während wenige Kilometer entfernt, die einheimische Bevölkerung kein Trinkwasser mehr hat und die Grundwasserspiegel künstlich abgesenkt wurden ?

hast du schon mal etwas über die "Verrechungseinheit" virtuelles Wasser gehört?
falls nein, dann lies mal nach...

ich klinke mich zwischenzeitlich mal aus.....

Naja, Wasser gibt es auf diesem Planeten genug, ist nur eine Frage der Disposition. Und Spanien hat genug Sonne, die könnten sonnenbetriebene Meerwasserentsalzungsanlagen bauen.

Und wenn die einheimische Bevölkerung nicht genug Trinkwasser hat, kann man aus den Gewinnen der Gewächshäuser für die Bereitstellung von Trinkwasser sorgen. Das setzt natürlich einen klugen Staat voraus, der die Unternehmer dort entsprechend besteuert und das daraus gewonnene Geld für die Trinkwasserversorgung verwendet.

Also: Alles eine Frage der Organisation.

Jodlerkönig
03.01.2007, 13:17
Das setzt natürlich einen klugen Staat voraus, .gröööööööööhl :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Walter Hofer
03.01.2007, 13:21
Naja, Wasser gibt es auf diesem Planeten genug, ist nur eine Frage der Disposition. Und Spanien hat genug Sonne, die könnten sonnenbetriebene Meerwasserentsalzungsanlagen bauen.



Willst du dann für die spanische Biotomate bei Aldi statt 2.40 €/kg dann 8.30 €/kg zahlen?

Knapp 4:1, so groß ist etwa der Kostenunterschied zwischen Grundwassernutzung oder Meerwassereinsatz mittels RO-Technik. *) Das Mittelmeerwasser ist besonders salzhaltig, deshalb gibt es dort auch sehr viele RO-Anlagen. (????)
Schon mal darüber nachgedacht?

*) Reverse Osmosis

Frei-denker
03.01.2007, 13:30
Willst du dann für die spanische Biotomate bei Aldi statt 2.40 €/kg dann 8.30 €/kg zahlen?

Seh es mal im Zusammenhang.

Der Unternehmer benutzt das dortige Wasser und die Flächen zum Export von Tomaten. Dafür gibt ihm der deutsche Verbraucher Geld, was z.T. zu seinem Gewinn wird.

Und diesen Gewinn gilt es vom Staat zu beschneiden. Sagen wir, der Staat würde ihm 30% des Gewinns abnehmen und davon Meerwasserentsalzungsanlagen für die Bevölkerung bauen. Dann ist keinerlei Preiserhöhung nötig - nur der Unternehmer hat weniger Gewinn in der Tasche. Es darf halt nicht passieren, daß der Unternehmer gewaltige Gewinne macht und durch sein Handeln die Allgemeinheit schädigt.

Also: Bei gleichem Verkaufspreis wird der Unternehmergewinn zugunsten des Wohles der Bevölkerung geschmälert.

PS: Jodlerkönig, wenn du spammen willst, geh in das entsprechende Forum!

Walter Hofer
03.01.2007, 13:34
Naja, Wasser gibt es auf diesem Planeten genug, ist nur eine Frage der Disposition. Und Spanien hat genug Sonne, die könnten sonnenbetriebene Meerwasserentsalzungsanlagen bauen.



Die erforderliche Energie für die Hochdruckpumpen zum Betrieb einer Umkehrosmose-Anlage sowie für die Transportpumpen reicht bei der enormen Gewächshausfläche niemals aus.

Frei-Denker,
ich komme zu der Überzeugung, das du Invest- Betriebs-(Personal !!)- und Folgekosten (Wartung, Abwasserableitung!) für eine UO-Anlage nicht kennst. Wäre das System kostengünstig, würden die Anlagen reihenweise am spanischen Mittelmeerstand stehen wie die Windräder an der Nordsee.

Eddie Meduza
03.01.2007, 13:34
DIese ganzen Zahlungen wären nicht nötig wenn wir einfach jeden Arbeitslosen oder verbrecherischen Ausländer rausschmeißen würden. Die unheimlich hohen Kosten für Polizei die Anfallen weil es eben diese Jugendbanden gibt oder Gefängnisskosten, Straßenreinigungskosten, Sozialhilfe, Straßen(reinigungs)kosten. Alles Dinge die notwendig sind um nicht integrierbare Personen hier leben zu lassen.

lupus_maximus
03.01.2007, 13:46
Die erforderliche Energie für die Hochdruckpumpen zum Betrieb einer Umkehrosmose-Anlage sowie für die Transportpumpen reicht bei der enormen Gewächshausfläche niemals aus.

Frei-Denker,
ich komme zu der Überzeugung, das du Invest- Betriebs-(Personal !!)- und Folgekosten (Wartung, Abwasserableitung!) für eine UO-Anlage nicht kennst. Wäre das System kostengünstig, würden die Anlagen reihenweise am spanischen Mittelmeerstand stehen wie die Windräder an der Nordsee.
Dies ändert aber nichts daran, daß wir auf diesen Planeten nicht über Wassermangel verfügen.
Wasser gibt es hier wie Sand in der Sahara!
Warum gibt es eigentlich kein Verbot für den Sahara-Feinstaub, der manchmal sogar die Pfalz bestäubt hatte?
Ich nehme an, weil dieser aus dem Ausland kommt, wird er nicht in das Feinstaubverbot einbezogen!
Schließlich kommt nach Ansicht der Linken nur Gutes aus dem Ausland!

Frei-denker
03.01.2007, 13:46
Die erforderliche Energie für die Hochdruckpumpen zum Betrieb einer Umkehrosmose-Anlage sowie für die Transportpumpen reicht bei der enormen Gewächshausfläche niemals aus.

Frei-Denker,
ich komme zu der Überzeugung, das du Invest- Betriebs-(Personal !!)- und Folgekosten (Wartung, Abwasserableitung!) für eine UO-Anlage nicht kennst. Wäre das System kostengünstig, würden die Anlagen reihenweise am spanischen Mittelmeerstand stehen wie die Windräder an der Nordsee.
Ok, gehen wir ein wenig ins Detail.

Wasserentsalzungsanlagen gibt es bereits. Hier mal ein Beispiel:

http://www.tinox-watermanagement.de/images/anlage.gif
http://www.tinox-watermanagement.de/ie1024/start1024.htm

Die Funktionsweise:
http://www.tinox-watermanagement.de/images/Anlagen-Schema.gif

Und die Kosten dafür werden aus den Gewinnen der Tomatenunternehmer bezahlt.

Darüber hinaus kann man auch die Windenergie nutzen, um die Pumpen zu betreiben. Die Technik ist längst entwickelt.

Walter Hofer
03.01.2007, 13:52
Dies ändert aber nichts daran, daß wir auf diesen Planeten nicht über Wassermangel verfügen.
Wasser gibt es hier wie Sand in der Sahara!


Aber nicht in den semiariden, spanischen Gebieten der Tomaten-Erdbeeren-Gewächshäuser, über die wir hier diskuierten. Schau dir die Wasserbilanz in deinem alten Diercke-Atlas an, die ollen Walther-Lieth-Diagramme,
sie sagen:
die Wasserbilanz der Region ist extrem negativ und die Gewächshauszuchten sind extrem kontraproduktiv.

George Rico
03.01.2007, 13:55
Aber nicht in den semiariden, spanischen Gebieten der Tomaten-Erdbeeren-Gewächshäuser, über die wir hier diskuierten. Schau dir die Wasserbilanz in deinem alten Diercke-Atlas an, die ollen Walther-Lieth-Diagramme,
sie sagen:
die Wasserbilanz der Region ist extrem negativ und die Gewächshauszuchten sind extrem kontraproduktiv.

Der gute alte Diercke-Atlas. Das Standardwerk im Erdkundeunterricht...

lupus_maximus
03.01.2007, 14:25
Aber nicht in den semiariden, spanischen Gebieten der Tomaten-Erdbeeren-Gewächshäuser, über die wir hier diskuierten. Schau dir die Wasserbilanz in deinem alten Diercke-Atlas an, die ollen Walther-Lieth-Diagramme,
sie sagen:
die Wasserbilanz der Region ist extrem negativ und die Gewächshauszuchten sind extrem kontraproduktiv.
Dafür bekam der Unternehmer bestimmt extrem billiges Ackerland, wegen zu geringen Süßwasservorräten.

Es ändert aber nichts daran, das es Wasser auf diesem Planeten in Hülle und Fülle gibt, man muß es nur in Süßwasser umwandeln.
Die Juden haben es auch in Israel vorgemacht, wie man aus Wüste fruchtbares Land macht, nur die Araber sind zu tappisch dazu!

Don
03.01.2007, 16:06
Du spamst mal wieder in gewohnt bornierter Art und Weise rum. :rolleyes:

Holland 3000 km entfernt! Ist das ein Erdkunde-Banause! :rolleyes:

Spanien. Die Holländischen sind im Winter gewöhnlich noch teurer.
Da müssen sie nämlich heizen. Naja, diesen Winter vielleicht nicht...

Don
03.01.2007, 16:10
Willst du dann für die spanische Biotomate bei Aldi statt 2.40 €/kg dann 8.30 €/kg zahlen?

Knapp 4:1, so groß ist etwa der Kostenunterschied zwischen Grundwassernutzung oder Meerwassereinsatz mittels RO-Technik. *) Das Mittelmeerwasser ist besonders salzhaltig, deshalb gibt es dort auch sehr viele RO-Anlagen. (????)
Schon mal darüber nachgedacht?

*) Reverse Osmosis

Du kannst ja richtig vernünftig argumentieren.
Übrigens sind das dann immer noch keine Biotomaten, sondern Hydrokulturklone.

Don
03.01.2007, 16:15
Ok, gehen wir ein wenig ins Detail.

Wasserentsalzungsanlagen gibt es bereits. Hier mal ein Beispiel:

http://www.tinox-watermanagement.de/images/anlage.gif
http://www.tinox-watermanagement.de/ie1024/start1024.htm

Die Funktionsweise:
http://www.tinox-watermanagement.de/images/Anlagen-Schema.gif

Und die Kosten dafür werden aus den Gewinnen der Tomatenunternehmer bezahlt.

Darüber hinaus kann man auch die Windenergie nutzen, um die Pumpen zu betreiben. Die Technik ist längst entwickelt.

Womit Du sie betreibst, ist nebensächlich.
Der Hauptpunkt ist, das die Kosten dafür nicht aus den Gewinnen der Tomatenbauern bezahlt werden, sondern zu ihrerseits zu deren Betriebskosten gehören. Damit eingepreist werden müssen, und dann reichen Deine 345,- nicht mal mehr für die gelegentliche Tomatensuppe.
Mir ist schon klar, weshalb das Arbeitsamt Dir keinen Buchhalterkurs bezahlt.
Vermutlich ein sehr vernünftiger und erfahrener Sachbearbeiter.

Don
03.01.2007, 16:19
Seh es mal im Zusammenhang.

Der Unternehmer benutzt das dortige Wasser und die Flächen zum Export von Tomaten. Dafür gibt ihm der deutsche Verbraucher Geld, was z.T. zu seinem Gewinn wird.

Und diesen Gewinn gilt es vom Staat zu beschneiden. Sagen wir, der Staat würde ihm 30% des Gewinns abnehmen und davon Meerwasserentsalzungsanlagen für die Bevölkerung bauen. Dann ist keinerlei Preiserhöhung nötig - nur der Unternehmer hat weniger Gewinn in der Tasche. Es darf halt nicht passieren, daß der Unternehmer gewaltige Gewinne macht und durch sein Handeln die Allgemeinheit schädigt.

Also: Bei gleichem Verkaufspreis wird der Unternehmergewinn zugunsten des Wohles der Bevölkerung geschmälert.

PS: Jodlerkönig, wenn du spammen willst, geh in das entsprechende Forum!

Mann kanns Euch erklären so oft man will, es bringt offenbar nichts.
Rein statistisch wird bei einer Steigerung der Besteuerung um 30% die Anzahl der Tomatenbauern bzw. die Menge der produzierten Tomaten um einen damit korrelierenden Faktor zurückgehen, bis die durchsetzbaren Preise aufgrund des Mangels die Zusatzbesteuerung aufgefangen haben.
Einfach gesagt, Du kannst Dir keine Tomate mehr leisten. Iss Zwiebeln.

Frei-denker
03.01.2007, 17:12
Womit Du sie betreibst, ist nebensächlich.
Der Hauptpunkt ist, das die Kosten dafür nicht aus den Gewinnen der Tomatenbauern bezahlt werden, sondern zu ihrerseits zu deren Betriebskosten gehören. Damit eingepreist werden müssen, und dann reichen Deine 345,- nicht mal mehr für die gelegentliche Tomatensuppe.
Mir ist schon klar, weshalb das Arbeitsamt Dir keinen Buchhalterkurs bezahlt.
Vermutlich ein sehr vernünftiger und erfahrener Sachbearbeiter.

:rolleyes: Was für ein Wirtschaftsfachmann!

Natürlich können die Tomatenbauern nicht die Gewinnbesteuerung als Betriebskosten einpreisen, denn das ist der Verbraucher in Deutschland nicht bereit zu bezahlen. Der Markt verbietet dem Tomatenbauer somit, die Preise anzuheben. Und es gibt genug Konkurrenten, die den aktuellen Preis realisieren können.

Tatsächlich wird der Tomatenbauer in Spanien einen Teil seines Gewinns rausrücken müssen. Und damit werden dann die Wasserentsalzungsanlagen gebaut.

Und deine besserwisserische, bornierte Polemik kannst du dir schenken! :rolleyes:

Don
03.01.2007, 17:31
:rolleyes: Was für ein Wirtschaftsfachmann!

Natürlich können die Tomatenbauern nicht die Gewinnbesteuerung als Betriebskosten einpreisen, denn das ist der Verbraucher in Deutschland nicht bereit zu bezahlen. Der Markt verbietet dem Tomatenbauer somit, die Preise anzuheben. Und es gibt genug Konkurrenten, die den aktuellen Preis realisieren können.

Tatsächlich wird der Tomatenbauer in Spanien einen Teil seines Gewinns rausrücken müssen. Und damit werden dann die Wasserentsalzungsanlagen gebaut.

Und deine besserwisserische, bornierte Polemik kannst du dir schenken! :rolleyes:

Dann hast Du eben Entsalzungsanlagen, aber keine spanischen Tomatenbauern mehr.
Träum weiter.
Und mach besser den Staplerschein. Da kannst du zwar auch Schaden anrichten, aber unter normalen Umständen nicht soviel wie als Buchhalter.:D

Jodlerkönig
03.01.2007, 17:31
:rolleyes: Was für ein Wirtschaftsfachmann!

Natürlich können die Tomatenbauern nicht die Gewinnbesteuerung als Betriebskosten einpreisen, denn das ist der Verbraucher in Deutschland nicht bereit zu bezahlen. Der Markt verbietet dem Tomatenbauer somit, die Preise anzuheben. Und es gibt genug Konkurrenten, die den aktuellen Preis realisieren können.

Tatsächlich wird der Tomatenbauer in Spanien einen Teil seines Gewinns rausrücken müssen. Und damit werden dann die Wasserentsalzungsanlagen gebaut.

Und deine besserwisserische, bornierte Polemik kannst du dir schenken! :rolleyes: ich glaub ich brech ab :)) so nen mist hab ich selten gelesen. das muß ja schon weh tun! :hihi:

Don
03.01.2007, 17:35
ich glaub ich brech ab :)) so nen mist hab ich selten gelesen. das muß ja schon weh tun! :hihi:

Ich neige langsam zur Überzeugung, es wäre angebracht nur noch alleinerziehenden Müttern Stütze zu bezahlen.
Um dem Rest mal wieder den Müll aus dem Hirn zu blasen.

Ka0sGiRL
03.01.2007, 17:37
1. Das Ziel unseren Rechtsstaat abzuschaffen
2. Das komplette Wirtschaftsprogramm einer neonationalsozialistischen Planwirtschaft (die DDR lässt grüssen) führt zur Volksverarmung und Massenarbeitslosigkeit ungeheuren Ausmaßes (20 Millionen Erwerbslose).

Solche Programme nennt man schlicht:

antideutsch gegen die Interessen des Volkes

Es mag sein, dass verschiedene unglückliche Aspekte der Massenzuwanderung kulturfremder Unterschichten besser als bisher von der NPD behandelt würden, andererseits ist der Preis hierfür zu hoch.
Damit würde man ganz neue, ungeahnte Probleme für Deutschland schaffen: Hierzu zähle ich die ausgeprägte US-Feindlichkeit der NPD, die keine Berührungsängste hätte, Verbindungen zu den Feinden der USA, maßgeblich totalitäre Regimes von totalitären Despoten, einzugehen.

Jodlerkönig
03.01.2007, 17:38
Ich neige langsam zur Überzeugung, es wäre angebracht nur noch alleinerziehenden Müttern Stütze zu bezahlen.
Um dem Rest mal wieder den Müll aus dem Hirn zu blasen.da hilft womöglich doch nur eine notschlachtung :D

lupus_maximus
03.01.2007, 17:42
da hilft womöglich doch nur eine notschlachtung :D
Dies wäre entsetzlich, 90 % der ungebildeten neudeutschen Jugend wäre verloren, es gäbe ein Blutbad bei deren IQ!

Frei-denker
03.01.2007, 17:43
Dann hast Du eben Entsalzungsanlagen, aber keine spanischen Tomatenbauern mehr.


Nonsens. Wegen ein paar Entsalzungsanlagen hauen die Tomatenbauern nicht gleich ab.

Und selbst wenn sie das tun würden, könnte der Staat dort einfach die gleichen Anlagen hochziehen, so die Arbeitsplätze erhalten und die Entsalzungsanlagen bauen. Obendrein könnte der Staat dann noch den Gewinn der Allgemeinheit zugute kommen lassen. Wäre also unterm Strich optimal, wenn die Unternehmer sich vom Acker machen würden. Wer braucht schon überbezahlte Unternehmer?

Jodlerkönig
03.01.2007, 17:45
Nonsens. Wegen ein paar Entsalzungsanlagen hauen die Tomatenbauern nicht gleich ab.

Und selbst wenn sie das tun würden, könnte der Staat dort einfach die gleichen Anlagen hochziehen, so die Arbeitsplätze erhalten und die Entsalzungsanlagen bauen. Obendrein könnte der Staat dann noch den Gewinn der Allgemeinheit zugute kommen lassen. Wäre also unterm Strich optimal, wenn die Unternehmer sich vom Acker machen würden. Wer braucht schon überbezahlte Unternehmer?es gibt keinen staatsbetrieb, der gewinn im unternehmerischen sinn erwirschaftet...die wörter staat und gewinn in einem satz zu nennen, zeugt von beginnendem wahnsinn :))

lupus_maximus
03.01.2007, 17:46
Nonsens. Wegen ein paar Entsalzungsanlagen hauen die Tomatenbauern nicht gleich ab.

Und selbst wenn sie das tun würden, könnte der Staat dort einfach die gleichen Anlagen hochziehen, so die Arbeitsplätze erhalten und die Entsalzungsanlagen bauen. Obendrein könnte der Staat dann noch den Gewinn der Allgemeinheit zugute kommen lassen. Wäre also unterm Strich optimal, wenn die Unternehmer sich vom Acker machen würden. Wer braucht schon überbezahlte Unternehmer?
Jawoll, wie im Osten, wo er auch ohne Unternehmer, nur mit angestellten Direktoren sehr "erfolgreich" war!

lupus_maximus
03.01.2007, 17:47
es gibt keinen staatsbetrieb, der gewinn im unternehmerischen sinn erwirschaftet...die wörter staat und gewinn in einem satz zu nennen, zeugt von beginnendem wahnsinn :))
Sage ich auch immer, alle Kommunisten sind des Wahnsinns fette Beute!

Frei-denker
03.01.2007, 17:49
es gibt keinen staatsbetrieb, der gewinn im unternehmerischen sinn erwirschaftet...die wörter staat und gewinn in einem satz zu nennen, zeugt von beginnendem wahnsinn :))

Du willst also behaupten, daß der staatliche Betrieb VW noch nie Gewinn gemacht hat? :rolleyes:

Das es den Unternehmern nicht schmeckt, daß man sie ersetzen kann, kann ich mir natürlich vorstellen, von wegen "nicht sein kann, was nicht sein darf".

Walter Hofer
03.01.2007, 19:33
Nonsens. Wegen ein paar Entsalzungsanlagen hauen die Tomatenbauern nicht gleich ab.

Und selbst wenn sie das tun würden, könnte der Staat dort einfach die gleichen Anlagen hochziehen, so die Arbeitsplätze erhalten und die Entsalzungsanlagen bauen. Obendrein könnte der Staat dann noch den Gewinn der Allgemeinheit zugute kommen lassen.

Ne, aber die verprügeln die Projektingenieure und am Verlust des Staates wollen sie sich auch nicht beiteiligen. Das sagt sich so flott und griffig dahin, ich baue mal schnell ein paar Umkehrosmoseanlagen zur Meerwasserentsalzung. Der Trinkwasserpreis beträgt ca. 2,50 €/m³; zum Vergleich : Grundwasserförderung: 0,15 €/m³.

Und dann vergiss die Anreicherung des vollentsalzten Wasser mit Mineralien und Nährstoffen nicht :

http://www.proaqua.de/images/membran.jpg

Bei einem Wirkungsgrad der RO-Anlage von 75% hat das entsalzte Meerwasser (Permeat) nur noch eine el. Lf von ca. 5 mS/m und ist fast salzfrei. Es muss mit Ca/Mg/K und PO4- haltigem Wasser (Nährstoffe) verschnitten werden, da sonst keine Tomaten wachsen.

Frei-denker
03.01.2007, 19:46
Ne, aber die verprügeln die Projektingenieure und am Verlust des Staates wollen sie sich auch nicht beiteiligen. Das sagt sich so flott und griffig dahin, ich baue mal schnell ein paar Umkehrosmoseanlagen zur Meerwasserentsalzung. Der Trinkwasserpreis beträgt ca. 2,50 €/m³; zum Vergleich : Grundwasserförderung: 0,15 €/m³.

Und dann vergiss die Anreicherung des vollentsalzten Wasser mit Mineralien und Nährstoffen nicht :

Bei einem Wirkungsgrad der RO-Anlage von 75% hat das entsalzte Meerwasser (Permeat) nur noch eine el. Lf von ca. 5 mS/m und ist fast salzfrei. Es muss mit Ca/Mg/K und PO4- haltigem Wasser (Nährstoffe) verschnitten werden, da sonst keine Tomaten wachsen.

Ich habe im Web auch von Anlagen gelesen, welche einen Produktionspreis von 1,3 € pro m³ Wasser haben.

Doch im Moment sind wir offenbar beide nur am spekulieren, ob das aus den Gewinnen der Tomatenbauern finanzierbar ist oder nicht. Genaue Aussagen können wir nur machen, wenn wir die Kalkulation der Tomatenbauern, den Wasserbedarf der Bevölkerung vor Ort und die Kosten der Entsalzungsanlagen kennen würden.

Und da wir an diese Zahlen wohl kaum rankommen werden, sehe ich keine Chance, daß wir diese Frage werden lösen können.

Abgesehen davon stell doch mal die Frage, mit welchem Recht die Tomatenbauern, daß Grundwasser des Landes abgreifen sollen und die Bevölkerung in die Röhre gucken soll.

Walter Hofer
03.01.2007, 19:52
Ich habe im Web auch von Anlagen gelesen, welche einen Produktionspreis von 1,3 € pro m³ Wasser haben.



Das ist korrekt, so z.B. für schwach salzhaltige Wässer, die mit ND-Pumpe druckseitig betrieben werden können, aber nicht für die sehr salzhaltigen Meerwässer, besonders im Mittelmeer, die mit HD-Pumpen (zur Überwindung des osmotischen Drucks) betrieben werden müssen.

Frei-denker
03.01.2007, 19:59
Das ist korrekt, so z.B. für schwach salzhaltige Wässer, die mit ND-Pumpe druckseitig betrieben werden können, aber nicht für die sehr salzhaltigen Meerwässer, besonders im Mittelmeer, die mit HD-Pumpen (zur Überwindung des osmotischen Drucks) betrieben werden müssen.

Wenn ich mich recht erinnere wurde da Stromerzeugung mit Wassergewinnung irgendwie gekoppelt, wodurch das Ganze günstiger wurde.

Aber wie gesagt, wir kennen die Kalkulation der Tomatenbauern nicht, insofern können wir nicht abschätzen, ob das finanziell umsetzbar ist oder nicht. Schade, wäre mal interessant gewesen, das zu berechnen. Ich werde mich aber trotzdem mal nach Zahlen umsehen.

Jodlerkönig
03.01.2007, 20:00
Du willst also behaupten, daß der staatliche Betrieb VW noch nie Gewinn gemacht hat? :rolleyes: ". wieviele reine staatsbetriebe soll ich dir nennen, die noch nie gewinn gemacht haben? :)) :)) :)) selbst die ddr ist noch nicht solange geschichte, daß es ein mit kurzzeitgedächtnis gesegneter vergessen haben kann.....:)) :)) :))



Das es den Unternehmern nicht schmeckt, daß man sie ersetzen kann, kann ich mir natürlich vorstellen, von wegen "nicht sein kann, was nicht sein darf". unternehmer sind definitiv unersetzlich für eine funktionierende marktwirtschaft! lediglich einzelne wären aufgrund ihrer leistungen ersetzbar. ich höre immer in der presse das geschrei, wenn ein unternehmer zumacht oder den betrieb verkauft....:)) ich hab aber noch nie irgendjemanden jammern hören, wenn ein ^^Frei-Denker^^ wech war.

esperan
04.01.2007, 02:34
Ach warst du das, von dem die Presse schrieb ?

Weil er mit seiner EC-Karte keine Zigaretten mehr ziehen konnte, drehte ein Raucher durch und fing an, mit einem Hammer, den Automaten zu zertrümmern.
Die Polizei nahm ihn fest und veranlasste eine Blutprobe. :hihi: :hihi: :hihi:

Huch ... haben die das in der Zeitung gebracht ? Schäm ....

esperan
04.01.2007, 02:35
Dem Volk geht es schlechter? Klar, sieht man täglich auf den Flughäfen. Immer weniger Leute können es sich leisten, in den Urlaub zu fliegen.

Auch auf den Autobahnen herrscht gähnende Leere, da sich die meisten das teure benzin nicht mehr leisten können.

Geil ! Einmal im Jahr Auto fahren so schnell das Zeug hält ... Freie Straßen für esperan !!!!

Hoffentlich Sprit seien bald bei 2,50 Euro

esperan
04.01.2007, 02:38
Ich war eben bei Aldi einkaufen und da hat mich doch fast der Schlag getroffen.

Die Preiserhöhungen sind bedeutend mehr als nur die 3%.

Porree: Vor einer Woche der Bund 1 €, heute 1,39 €
Tomaten: Vor kurzem 1,79, jetzt 2,40 €

Die gleiche Schweinerei wiei bei der Euro-Einführung. Da legt der Einzelhandel noch mal kräftig drauf. Bei Plus blieb der Preis für Kaffee allerdings gleich. Die haben die Preise offenbar nicht erhöht.

Und an die Arbeitslosen hat mal wieder keiner gedacht! Woher sollen die denn jetzt das Geld für die Preiserhöhungen nehmen? Elende Abzockerei!

Aldi:

Ackersalat (Feldsalat) vor der Wende 89 cent, nach Mitternacht, nach der Wende, 1,39 Euro. Spinnen die jetzt total ?

Jodlerkönig
04.01.2007, 14:48
Aldi:

Ackersalat (Feldsalat) vor der Wende 89 cent, nach Mitternacht, nach der Wende, 1,39 Euro. Spinnen die jetzt total ?nein, gemüse ist nun mal im winterhalbjahr teuerer....

esperan
04.01.2007, 15:47
nein, gemüse ist nun mal im winterhalbjahr teuerer....

Aber dieser Preissprung ist me.E. nicht normal, oder ?

Jodlerkönig
04.01.2007, 15:51
Aber dieser Preissprung ist me.E. nicht normal, oder ?
ich kenne die verträge von aldi mit ihren zulieferern nicht. aber ich kann dir aus meinem bereich berichten...alle aluminiumteile im bereich fenster....letztes halbe jahr 50% aufschlag, glas 35% aufschlagl, dichtungen, silikon etc. nicht unter 25%...wohl gemerkt im einkauf.

Don
04.01.2007, 19:18
Nonsens. Wegen ein paar Entsalzungsanlagen hauen die Tomatenbauern nicht gleich ab.

Und selbst wenn sie das tun würden, könnte der Staat dort einfach die gleichen Anlagen hochziehen, so die Arbeitsplätze erhalten und die Entsalzungsanlagen bauen. Obendrein könnte der Staat dann noch den Gewinn der Allgemeinheit zugute kommen lassen. Wäre also unterm Strich optimal, wenn die Unternehmer sich vom Acker machen würden. Wer braucht schon überbezahlte Unternehmer?

Welches Interesse sollte der Staat an Tomatengewächshäusern haben?
Aber das ist alles pillepalle.

Ein Betrieb, gleich welcher, wird gegründet, betrieben und erweitert mit der Erwartung, einen kalkuklierten Mindestgewinn zu erwirtschaften. Das Bestreben ist stets, diesen Gewinn zu erhöhen. Begrenzt wird dieses Bestreben durch die Konkurrenz, die dassebe tut. Das geschieht durch Innovation, Erweiterung und ständige Anpassung an Kundenbedürfnisse. Auch durch Trickserei und Betrug, aber ich stelle einfach mal die Behauptung in den Raum, der prozentuale Anteil an schwarzen Schafen unter Unternehmern ist absolut genauso normalverteilt wie unter Busfahrern, Pfarrern oder Hartz-IVlern.

Der Gewinn, den Du so leichtfertig besteuern willst, wird bereits versteuert. In jedem Land der Erde, außer vielleicht Monaco. In Spanien liegt die sogar noch knapp vor Deutschland mit 36,1%. Andere Unternehmensformen als Kapitalgesellschaften mal unberücksichtigt.
So etwas kalkuliert man in einem Geschäftsplan für gewöhnlich mit ein, bevor man was anfängt.
Kommst jetzt DU daher und schlägst 30% drauf, macht das Tomatenpflücken keinen Spaß mehr, wenn die Preise am Markt sich nicht entsprechend nachjustieren lassen. Also läßt der Tomatenbauer Tomate Tomate sein und sperrt zu. Und in deinen Kisten bei Aldi liegen nur noch holländische, die aber auch wieder teurer werden, denn was passiert bei Angebotsverknappung?

Du wirst wohl noch ein paar Jährchen brauchen um zu erkennen, und zu akzeptieren,daß die kleinen Allmachtsphantasien eines herumhängenden Hartzlers keine Sau interessieren. Um Dich rum sind nämlich ca. 6 Mrd. andere, von denen JEDER auch seine eigenen Interessen hat. Und erfolgreich wirst Du nur dann sein wenn Du erkennst und erkennbar praktizierst, daß sie das verdammte Recht dazu haben.

esperan
08.01.2007, 09:03
Na, wenigsten hier scheint sich etwas zu tun, damit mein Leben wieder etwas billiger wird und ich weiter hier meine Beiträge einbringen kann :)

Bis zu 60 Prozent Preisunterschiede

Strom ist für die deutschen Verbraucher seit 2004 um zehn, Gas sogar um 20 bis 25 Prozent teurer geworden. Das Bundeskartellamt hatte zuletzt regionale Preisunterschiede bis zu 60 Prozent offen gelegt. Die EU-Kommission will europaweit für mehr Konkurrenz sorgen, indem sie die Macht der großer Versorger beschneidet. Wegen des Widerstands der Bundesregierung ist aber noch unklar, ob die Energiekonzerne künftig ihre Netze verkaufen müssen und somit zerschlagen werden.

Der neueste Brüsseler Gesetzentwurf bezeichnet die Enteignung – anders als frühere Pläne – nicht mehr als die beste Variante. Für genauso wirksam hält es die Kommission, wenn die Konzerne die Netze behalten dürfen, der Betrieb aber an einen unabhängigen Operator vergeben wird. Damit sollen die Unternehmen die Chance verlieren, Konkurrenten aus dem In- und Ausland zu behindern und somit die Preise hoch zu halten.

Quelle: http://www.focus.de/finanzen/news/strom_nid_42238.html

esperan
08.01.2007, 21:02
Und weiter geht es ... in die nächste Runde ... danke an Herrn Schröder ! Dachte er an das Volk oder an seine eigenen Interessen ?

Im Focus:

Deutsche Verbraucher zahlen

Die machtpolitischen Ränkespiele zwischen Moskau und Minsk müssten Deutschland nur am Rande interessieren – wäre die Energie-Abhängigkeit von Russland nicht so hoch, dass die deutschen Verbraucher wohl bald beim Tanken die Zeche mitbezahlen – wie schon einmal. Nur noch Naive können die Augen davor verschließen, dass Russland seine enormen Öl- und Gasvorkommen als wirtschaftliche Waffe einsetzt – ganz wie das einst in Putins Artikel angedeutet wurde.

Warnung vor Schmusekurs mit Russland

„Druschba“, wie die jetzt trockengelegte Öl-Pipeline nach Deutschland heißt, ist das russische Wort für „Freundschaft“. Auf die allein sollten sich die Deutschen nicht verlassen, wenn es um ihre Energieversorgung geht. Experten wie Claudia Kemfert, Leiterin der Energieabteilung am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, warnen schon lange davor, dass sich die Bundesrepublik – gerade auch in Folge von Gerhard Schröders Schmusekurs mit dem Kreml – zu abhängig gemacht hat von Energie aus Russland.

Quelle: http://www.focus.de/finanzen/news/pipeline_nid_42288.html

esperan

KrascherHistory
08.01.2007, 21:07
Und weiter geht es ... in die nächste Runde ... danke an Herrn Schröder ! Dachte er an das Volk oder an seine eigenen Interessen ?

Im Focus:

Deutsche Verbraucher zahlen

Die machtpolitischen Ränkespiele zwischen Moskau und Minsk müssten Deutschland nur am Rande interessieren – wäre die Energie-Abhängigkeit von Russland nicht so hoch, dass die deutschen Verbraucher wohl bald beim Tanken die Zeche mitbezahlen – wie schon einmal. Nur noch Naive können die Augen davor verschließen, dass Russland seine enormen Öl- und Gasvorkommen als wirtschaftliche Waffe einsetzt – ganz wie das einst in Putins Artikel angedeutet wurde.

Warnung vor Schmusekurs mit Russland

„Druschba“, wie die jetzt trockengelegte Öl-Pipeline nach Deutschland heißt, ist das russische Wort für „Freundschaft“. Auf die allein sollten sich die Deutschen nicht verlassen, wenn es um ihre Energieversorgung geht. Experten wie Claudia Kemfert, Leiterin der Energieabteilung am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, warnen schon lange davor, dass sich die Bundesrepublik – gerade auch in Folge von Gerhard Schröders Schmusekurs mit dem Kreml – zu abhängig gemacht hat von Energie aus Russland.

Quelle: http://www.focus.de/finanzen/news/pipeline_nid_42288.html

esperan

Ich glaube, Gerhard hat es nur gut mit Dtl. gemeint. :] :] :] :] :] :] :]
Was kann er dafür, wenn der Putin so gemein und hinterhältig ist ???

esperan
08.01.2007, 21:14
Ich glaube, Gerhard hat es nur gut mit Dtl. gemeint. :] :] :] :] :] :] :]
Was kann er dafür, wenn der Putin so gemein und hinterhältig ist ???

Genau ! Politiker meinen es imemr nur gut mit unseren Bürgern ! Heil auf die Politike !

Jodlerkönig
09.01.2007, 07:19
Genau ! Politiker meinen es imemr nur gut mit unseren Bürgern ! Heil auf die Politike !das dumme mit putin ist, er guggt so treuherzig und brav.:)) und der deutsche hirnlospolitiker und viele ausm volk, fallen auf dieses gegrinse rein.
derweil bräuchte deutschland (west + ost) nur mal auf unsere vergangenheit schauen und draus lernen. die russen haben immer nur eines gemacht.....schaden! das fing an bei der ausbeutung und demontierung der ddr...und ging weiter bei der vergewaltigung von millionen deutschen frauen sowie die millionenfache ermordung von gefangenen....von den abermilliarden euros die die seit dem krieg abkassiert haben will ich noch nicht mal reden....

keines dieser vergehen, könnten wir den amis anlasten.....!!!!!!!!!! und das dürfte normalerweise jedem das auge öffnen, wer unsere wirklichen freunde sind!

KrascherHistory
09.01.2007, 08:00
Hermann Meier,

die AOK Thüringen erhöht die Beiträge nicht trotz MWST-Erhöhung. :)

Wow. Eine AOK hat schon im alten Jahr ausreichend gut gelebt, Respekt !:]

Grotzenbauer
09.01.2007, 08:49
Die Politiker hoffen, dass mit der Voggelgrippe auch der Pleite-Geier verrecken wird. Und die Eintracht Frankfurt-Stürmer auf die Schwalben verzichten. :D

esperan
09.01.2007, 19:48
GEIL !!!

Die Deutschen haben noch sehr viel Geld zum Ausgeben ! Warum also die Mehrweretsteuer nächstes Jahr nicht doch noch um einen Prozentpunkt anheben ? 20 sieht schöne aus als 19 !

Artikel:

Deutsche so vermögend wie nie
Das Kursplus an den Börsen machte es möglich: Das Vermögen der privaten Haushalte in Deutschland ist einer Banken-Berechnung zufolge 2006 überdurchschnittlich stark gestiegen und hat einen neuen Rekordwert erreicht.

ANZEIGE
Hamburg - Ende 2006 habe sich das Geldvermögen der privaten Haushalte auf insgesamt 4,53 Billionen Euro belaufen, heißt es in einer noch unveröffentlichten Berechnung der Dresdner Bank, die SPIEGEL ONLINE vorliegt. Der Vorjahreswert wurde demnach um rund 240 Milliarden Euro übertroffen. Damit sei das private Vermögen binnen Jahresfrist um sechs Prozent gewachsen, etwas stärker als üblich.


REUTERS
Dax-Kurstafel (im April 2006): Der Aktienmarkt hat die Deutschen reicher gemacht - doch die Angst vor dem nächsten Crash bleibt
"Die Anleger haben von der positiven Entwicklung an den Aktienmärkten profitiert", sagte Dresdner-Bank-Volkswirtin Renate Finke zu SPIEGEL ONLINE. Zwei Fünftel des neuen Vermögens, also fast 100 Milliarden Euro, seien durch Kurs- und Bewertungssteigerungen entstanden. Der Deutsche Aktienindex Dax hatte das Jahr mit einem Plus von 22 Prozent beendet.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,458726,00.html

Also tun doch nur alle so arm ... und winseln ... dabei sind wir alle steinreich ! Wie noch nie !

esperan

Don
10.01.2007, 10:56
Aktienkurse als Maßstab für geldwerten Reichtum zu benutzen zeugt nicht eben von überquellender Intelligenz.
Aber die vermisse ich beim Spiegel eh schmerzlich.

Werner
11.11.2007, 12:47
Man sollte noch hinzufügen:

- Die Unternehmer werden durch Absenkung des Satzes zur Arbeislosenversicherung entlastet, während den Verbrauchern diese Absenkung über Verbrauchssteuern aufgedrückt wird.

- Die kommende Unternehmenssteuerreform soll die Unternehmer um zweistellige Mrd.-Beträge steuerlich entlasten. Ratet mal, wer diese Steuergelder dann aufbringen darf? Richtig - Ihr!

- Mit dem Kombilohnmodell wird der Bevökerung ein Teil der Personalkosten des Unternehmens aufgelastet, was weitere Steuererhöhungen für Verbraucher und höhere Profite für Unternehmer nach sich ziehen wird.


Man mache sich klar, daß die CDU/SPD grad eine rücksichtslose Bevölkerungs-Abzock-Aktion nie dagewesenen Ursprungs durchführt.

Und das Fatale daran ist, daß dies nicht der Konsolidierung unserer Staatsfinanzen dient, sondern nur der Bereicherung der Unternehmer. Ein Skandal erster Ordnung - und die Bevölkerung schläft.

Ich war lange Jahre Mitglied in der SPD,doch mit dieser Reform- Partei habe ich nichts mehr am Hut. Alle sogenannte Reformen helfen nur den Reichen, und diese schreien immer noch nach mehr Unternehmerfreundlichen Reformen.
Arbeitsplätze die angeblich geschaffen wurden, kann man nicht als solche bezeichnen, es sind meist Mini - Jobs oder Leiharbeiterstellen wovon kein Mensch existieren kann.
Ich fordere alle kleinen Parteimitglieder auf diese Schweinerei nicht mehr mitzutragen und evtl. auszutreten auch wegen den geplanten Diäten -erhöhungen von ca. 700,00 €. Soviel haben die meisten Rentner nicht als Einkommen.
Ein wütender Rentner Werner

schlabuster
11.11.2007, 14:24
Tja da sollte man sich ein Beispiel an unseren Französischen Nachbarn nehmen. Da werden kurzerhand ein paar Autobahnen blockiert und Barrikaden errichtet. Wenn hinter den Barrikaden normale Bürger stehen und nicht nur Chaoten sollten sogar unsere Waschlappenpolitiker munter werden möchte man meinen.

schlabuster
11.11.2007, 14:52
Ach ja kleiner Nachschlag zur verteuerung.
Grad gelesen das eine mächtige Steuererhöhung für ältere Autos kommen soll.
Tja kaum verkauft die liebe Autoindustrie weniger Autos schreitet unsere Politik ein, natürlich unter dem Deckmäntelchen des Klimaschutzes;)

diesel
11.11.2007, 16:34
Tja da sollte man sich ein Beispiel an unseren Französischen Nachbarn nehmen. Da werden kurzerhand ein paar Autobahnen blockiert und Barrikaden errichtet. Wenn hinter den Barrikaden normale Bürger stehen und nicht nur Chaoten sollten sogar unsere Waschlappenpolitiker munter werden möchte man meinen.

Dieses Verhalten unserer Französischen Nachbarn entspricht deren Grundwerteverständniß.
Das ist keineswegs kompatibel.
Zudem geht die Staatsmacht in F gegen Demonstranten derart hart vor, daß Deutsche sich diese Situationen nicht vorstellen können (außer sie haben das mal erlebt).

Alles in allem ändert dieses Geschreibe hier nichts an der Tatsache, daß man für einen Liter Sprit in der Vergangenheit noch nie so wenig Arbeitszeit wie derzeit aufwenden mußte (Beispiel, bis auf Seefisch besonderer Art kompatibel).

Worum geht es eigentlich?

diesel

Kilgore
13.11.2007, 17:04
Wenn Steuern erhöht werden, werden die Sozialleistungen erhöht.
Das ist ein normaler Zyklus. Unter Schröder wurden die Steuern massiv angehoben, während die Sozialleistungen massiv abnahmen. Das ist nicht hinnehmbar.
Die Sozialleistungen werden zwar gerade nicht mehr verringert, die Steuern werden dennoch immer höher.

CDU und SPD sind beide Abzocker-Parteien.

Die Steuern müssen gesenkt, nicht erhöht werden.