Arbeitet die BRD Regierung im Interesse des Volkes? [Archiv] - HPF

Sterntaler

27.12.2006, 13:39

www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,456684,00.html

Kluft zwischen Deutschen und Politik so tief wie nie
Sie fühlen sich ohne Einfluss und von der Politik überfahren: Einer Umfrage zufolge glauben 82 Prozent der Deutschen, "dass auf die Interessen des Volkes keine Rücksicht" genommen wird. SPD-Chef Beck räumt ein, dass in der Sozialpolitik die "Grenze der Belastbarkeit" erreicht sei.

verwundern tut mich dies Ergebnis nicht.

Drosselbart

27.12.2006, 13:50

Wenn die überwiegende Mehrheit schon erkannt hat, daß die derzeitigen Futtertrog-Inhaber nur Eigeninteressen aber nicht die ureigensten Interessen des Volkes vertreten, dann wird es Zeit Konsequenzen zu ziehen.

Ein Mittel wäre:

Zu jeder Wahl gehen. Unter keinen Umständen mehr Etablierte wählen. Extremisten gleich welcher Art wählen, damit die derzeitigen Posteninhaber aus den Parlamenten fliegen.

Nach der dann eintretenden Selbstreinigungs- und Neuaufbauphase kann man dann wieder Hoffnung schöpfen.

Entfernungsmesser

27.12.2006, 13:53

Ach das räumte Herr Beck ein. Er meint allerdings die Höhe der Abzocke von Beitragszahlern. Damit meint er grantiert nicht die Menge derer, die alimentiert wird, und nicht Deutschen Blutes sind!!

Grotzenbauer

27.12.2006, 14:36

Ach das räumte Herr Beck ein. Er meint allerdings die Höhe der Abzocke von Beitragszahlern. Damit meint er grantiert nicht die Menge derer, die alimentiert wird, und nicht Deutschen Blutes sind!!
_______________

Doch, wenn im Bundestag der Landfrauenchor singt, und die Kuh im Bundesrat-Entré das Euter schwingt, und wenn der Hahn auf dem Mist noch kräht, dann weist du, dass du im Bundestag bist. :D :hihi:

Pandulf

27.12.2006, 14:40

Es ist schon kurios. Andauernd geistern Umfragen durch die Medien, daß die Bürger das Vertrauen in die Politik verloren haben und mehr Mitsprache möchten. Und was tun die Politiker. Anstatt auf das Volk zuzugehen und eben Volksentscheide etc. einzuführen, tun sie entweder gar nix oder versprechen mehr Sozialleistungen. Das Problem in Deutschland sind nicht die Sozialleistungen, sondern die Abkopplung der Politikerkaste vom Volk. Von daher ist es richtig, nicht etablierte Parteien zu wählen um Druck auf die politische Klasse zu machen. Nur durch Druck werden wir mehr Freiheit erlangen.

bernhard44

27.12.2006, 14:40

seit wann arbeiten Regierungen für die Interessen ihrer jeweiligen Völker? ?( Wo.............?

Drosselbart

27.12.2006, 14:44

... Von daher ist es richtig, nicht etablierte Parteien zu wählen um Druck auf die politische Klasse zu machen. Nur durch Druck werden wir mehr Freiheit erlangen.

Stimmt die bringen nur was zuwege, wenn sie in Panik um ihre schönen Futtertröge geraten.

Deshalb:

Etablierte durch Abwahl aufschrecken - Extremisten wählen"

Valdyn

27.12.2006, 14:55

Ist es aber nicht ohnehin ein grundsätzlicher Fehler oder überhaupt der Charakter des Systems? Ich bezweifel ehrlich gesagt, daß andere Parteien da irgendetwas großartig anders machten.

Bruddler

27.12.2006, 15:04

von Pandulf:
Es ist schon kurios. Andauernd geistern Umfragen durch die Medien, daß die Bürger das Vertrauen in die Politik verloren haben und mehr Mitsprache möchten. Und was tun die Politiker. Anstatt auf das Volk zuzugehen und eben Volksentscheide etc. einzuführen, tun sie entweder gar nix oder versprechen mehr Sozialleistungen. Das Problem in Deutschland sind nicht die Sozialleistungen, sondern die Abkopplung der Politikerkaste vom Volk. Von daher ist es richtig, nicht etablierte Parteien zu wählen um Druck auf die politische Klasse zu machen. Nur durch Druck werden wir mehr Freiheit erlangen.

Unsere Etablierten wissen genau, dass die Schafe - ähm Waehler bei der naechsten Wahl wieder brav ihr Kreuzchen bei der gewuenschten Stelle machen werden...

http://www.gwebspace.de/abrahamweb/hahaha_von_links.gif
http://www.gwebspace.de/abrahamweb/schaf.gif http://www.gwebspace.de/abrahamweb/schaf.gif http://www.gwebspace.de/abrahamweb/schaf.gif http://www.gwebspace.de/abrahamweb/schaf.gif

bernhard44

27.12.2006, 15:43

Kluft zwischen Politik und Bürgern so tief wie nie

Berlin (dpa) - Die Kluft zwischen Politik und Bevölkerung war in Deutschland noch nie so groß wie Ende dieses Jahres. Laut Forsa- Umfrage glauben 82 Prozent der Bundesbürger, dass die Politiker «auf die Interessen des Volkes keine Rücksicht» nehmen.

In Ostdeutschland beträgt dieser Anteil sogar 90 Prozent. Nur 18 Prozent seien bundesweit der Meinung, dass «das Volk etwas zu sagen hat», heißt es in der am Mittwoch veröffentlichten Umfrage im Auftrag des Magazins «Stern».

http://www.arcor.de/content/aktuell/news/politik/50228708.html

ppp

27.12.2006, 15:47

...blablabla...
Damit meint er grantiert nicht die Menge derer, die alimentiert wird, und nicht Deutschen Blutes sind!!

soso, deutsch sein ist neuerdings eine frage der blutsgruppe. dümmer geht´s nimmer!

ppp

27.12.2006, 15:49

ach ja, die bundesregierung arbeitet wohl im (mutmaßlichem) interesse derer die sie gewählt haben. wenn sie sich dabei vertut hilft abwählen. so einfach ist das.

Entfernungsmesser

27.12.2006, 16:11

soso, deutsch sein ist neuerdings eine frage der blutsgruppe. dümmer geht´s nimmer!

Wenn die Argumente ausgehen, wird der Gegener einfach als dumm bezeichnet. Nur: Deutsch ist keine Blutgruppe!!

Nebulus

27.12.2006, 16:18

seit wann arbeiten Regierungen für die Interessen ihrer jeweiligen Völker? ?( Wo.............?Immer!
Unter anderem hier in Deutschland, nur der Mob sieht das anders!

ROUGE

27.12.2006, 16:18

Arbeitet die BRD Regierung im Interesse des Volkes?

NEIN. Dann würde es viel mehr Fußballspiele und besonders Fußball-Übertragungen geben. Die BILD-Zeitung würde kostenlos verteilt. Sche.... Regierung!

safado

27.12.2006, 16:20

Unsere Etablierten wissen genau, dass die Schafe - ähm Waehler bei der naechsten Wahl wieder brav ihr Kreuzchen bei der gewuenschten Stelle machen werden...

Auf den Punkt gebracht. So siehts leider aus. Das Gedächnis des Wählers ist sehr kurz. Vor der Wahl wird dann noch mal bei Gefahr die Nazikeule gezogen oder man biedert sich mit nicht ernst gemeinten Versprechen an. Nach der Wahl ist dann wieder alles vergessen.
Nur durch radikal wählen, ob links oder rechts, kann man die Bande aufschrecken....

-jmw-

27.12.2006, 16:46

blumenau

27.12.2006, 17:10

Die Regierung der BRD BRAUCH T NICHT im Interesse des Volkes handeln, da sie nicht bestraft wird, tut sie es nicht;

und sie KANN NICHT im Interesse des Volkes handeln, da es sowas wie ein volkliches Gesamtinteresse nur in den wenigsten Fällen gibt.

Aus diesen beiden Gründen funktioniert die Politik in der BRD nicht und wird auch nie funktionieren.

mfg

Du vergißt, daß die BRD ein Besatzerkonstrukt, und das Land ein besetztes Land ist.

Die Truppe, die als Regierung fungiert, ist selbstredend nicht auf das Volk angewiesen.

Das kann man sich so vorstellen wie eine Regierung in Indien, von den Engländern eingesetzt, um zeitgemäßere Bezüge zu vermeiden. Die Aufgabe der von den Engländern in Indien eingesetzten/tolerierten/manipulierten Regierung war, den Wohlstand der englischen Investoren zu maximieren zu ungunsten der heimischen Industrie. Bei Marx liest man, wie die indische Textilindustrie gezielt vernichtet wurde zugunsten der Manchester-Industrie.

Deren Aufgabe einer solchen von fremden Mächten eingesetzten/tolerierten/manipulierten Regierung ist es nicht, den Wohlstand der Deutschen zu mehren.

Es fehlt jede Motivation dazu.

Es gäbe noch vieles weitere auf der Hand liegende dazu zu sagen: nur warum? Die Leute hierzulande kapieren ja nicht mal einfachste und selbstverständliche Zusammenhänge. Sie lassen sich von der gelenkten Presse vielmehr auf Arbeitslose in Florida hetzen. Oder auf die Beck-Kampagne.

Es liegt auch an der Historie, daß die Deutschen in den 60er und 70er Jahren einkommensmäßig verwöhnt wurden. Hauptsache Kohle, der Rest ist egal.

Erst wenn der Wohlstand ausbleibt, beginnen die Leute nachzudenken. Bei 90 Prozent führt dies allerdings dazu, daß sie RTL einschalten.

Voila!

dimu

27.12.2006, 17:23

.
hier dazu die kommentierung eines lesers des stern.
treffender gehts nicht.

Ernesto55

Fünf nach Zwölf

In der Bundesrepublik, wo soviel über Mehrparteiensysteme gesprochen wird, gibt es vier Parteien, die sich in Bezug auf Methoden, Ziele und Absichten exakt gleichen und in der Praxis neben den USA, eines der komplettesten Einparteiensysteme haben entstehen lassen, das es auf der Welt gibt. In diesem unseren »demokratischen Land« gehen viele Bürger nicht zur Wahl, und normalerweise gewinnt das Team, das mehr finanzielle Mittel gesammelt hat die Wahl.

Die gesamte Politik reduziert sich auf Scheinauseinandersetzungen, Eitelkeiten und Ambitionen von Einzelpersonen oder von Interessengruppen innerhalb des etablierten neoliberalen Systems. Es besteht keinerlei Alternative eines Systemwechsels.

Was also haben wir Bürger denn noch für eine Wahl? Bei den wirklich entscheidenden Fragen wie Einführung des Euro, europäische Verfassung, wird schlicht und Ergreifend gegen unseren Willen entschieden.

Von der Wirtschaft und Politik wird ein Heer von sagenhaft gut bezahlten Lügnern und Blendern beschäftigt, die uns weismachen müssen, dass die Globalisierung ein Naturgesetz ist, die Renten und Krankenversicherung nicht sicher sind, die Lohnnebenkosten und die Löhne zu hoch sind und viele dieser Lügen mehr! Keine dieser Behauptungen wird kritisch hinterfragt und die Frage gestellt, wen nützen denn diese Behauptungen! .............
.

Andreas63

27.12.2006, 17:40

Du vergißt, daß die BRD ein Besatzerkonstrukt, und das Land ein besetztes Land ist.

Die Truppe, die als Regierung fungiert, ist selbstredend nicht auf das Volk angewiesen.
...

So sieht es leider aus. Um die Zustimmung der Alliierten Besatzer für die Wiedervereinigung zu bekommen, wurde mal eben auf die Ostgebiete und die D-Mark verzichtet. Natürlich, ohne das Volk zu fragen.
Freiwillig wird Deutschland wohl nie in die Souveränität entlassen werden.

ppp

27.12.2006, 17:44

Wenn die Argumente ausgehen, wird der Gegener einfach als dumm bezeichnet. Nur: Deutsch ist keine Blutgruppe!!

keine blutsruppe? na, dann erklär mir mal was deutschblütig ist, was also deutsches von anderem blut unterscheidet, du blitzgescheiter.

ppp

27.12.2006, 17:50

Du vergißt, daß die BRD ein Besatzerkonstrukt, und das Land ein besetztes Land ist.

... blablabla, ganz viel blablabla ...

die dumme alte leier wird auch durch wiederholung nicht besser. wenn die brd ein basatzungskonstrukt wäre, wie erklärst du, daß z.b. die völkerrechtswidrige irak-politik der angeblichen besatzermächte usa und england von der brd-regierung abgelehnt wurde, wie die anderen gegensätze zwischen der usa und der brd?

Entfernungsmesser

27.12.2006, 17:56

keine blutsruppe? na, dann erklär mir mal was deutschblütig ist, was also deutsches von anderem blut unterscheidet, du blitzgescheiter.

Inwiefern??

ppp

27.12.2006, 18:01

in bezug auf dein geschwätz, entfernungsschwätzer:

guck mal hier: http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1080629&postcount=11

Blocksberg

27.12.2006, 18:19

in bezug auf dein geschwätz, entfernungsschwätzer:

guck mal hier: http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1080629&postcount=11

Kind, bitte geh in irgendwelche Playstation Foren rumhampeln, aber mach dich nicht durch dein lächerliches rumgekasper zum totalen Vollhorst.

ppp

27.12.2006, 18:25

Kind, bitte geh in irgendwelche Playstation Foren rumhampeln, aber mach dich nicht durch dein lächerliches rumgekasper zum totalen Vollhorst.

och blocksbergelein. die rolle des voll - horstes ist durch kollegen klopper- doch schon besetzt. aber vieleicht magst du mir ja erklären, was deutsches blut von anderem blut unterscheidet, wenn es nicht die blutgruppe sein soll.

-jmw-

27.12.2006, 18:59

Du vergißt, daß die BRD ein Besatzerkonstrukt, und das Land ein besetztes Land ist.
Vergessen habe ich es nicht.
Es ist aber m.E. für meine Aussagen recht unerheblich.
Auch die Regierung einer unbesetzten BRD (oder desjenigen Systems, dass wir dann hätten),
(1) wird in der Regel bei Versagen von der Bevölkerung nur mit Abwahl "bestraft" (Demokratie vorausgesetzt);
(2) könnte nur in den wenigsten Fällen ein volkliches Gesamtinteresse ermitteln, die über allgemeine Mord-, Diebstahls- und Betrugsverbote hinausgehen.
Denn die Erfassung und Verrechnung der Interessen von 70, 80 und mehr Millionen Menschen sind so gut wie unmöglich, sobald man über Grundinteressen hinausgeht.

Deren Aufgabe einer solchen von fremden Mächten eingesetzten/tolerierten/manipulierten Regierung ist es nicht, den Wohlstand der Deutschen zu mehren.
Richtig.
Die Aufgabe einer nichtfremden Regierung sollte dies übrigens auch nicht sein.

Es gäbe noch vieles weitere auf der Hand liegende dazu zu sagen: nur warum? Die Leute hierzulande kapieren ja nicht mal einfachste und selbstverständliche Zusammenhänge.
Schule, Medien . . .

Es liegt auch an der Historie, daß die Deutschen in den 60er und 70er Jahren einkommensmäßig verwöhnt wurden. Hauptsache Kohle, der Rest ist egal.
Ich glaub, dass ging schon viel früher los:
Nazizeit, Preussen, Restaurationszeit, Biedermeier, Absolutismus . . .
Wann hatte der Michel schonmal was zu sagen?
Er hat gelernt, sich auf's Private zu beschränken.
Politikfähigkeit springt einen nicht an, die muss wachsen.
Inner Schweiz hat es geklappt, 's kann also nicht an den mitteleuropäischen Genen liegen. :))

mfg

GmbH

27.12.2006, 22:50

Thread-Thema : Arbeitet die BRD Regierung im Interesse des Volkes ?

Ein eindeutiges u. absolutes NEIN !

Pandulf

28.12.2006, 08:13

ortensia blu

28.12.2006, 08:23

soso, deutsch sein ist neuerdings eine frage der blutsgruppe. dümmer geht´s nimmer!

Nicht der Blutgruppe, sondern der Abstammung.

Bruddler

28.12.2006, 08:28

och blocksbergelein. die rolle des voll - horstes ist durch kollegen klopper- doch schon besetzt. aber vieleicht magst du mir ja erklären, was deutsches blut von anderem blut unterscheidet, wenn es nicht die blutgruppe sein soll.

ppp, erkennst Du eigentlich nicht welches Gesabber Du hier verbreitest ? ?(

Entfernungsmesser

28.12.2006, 08:46

GmbH schrieb:
"Thread-Thema : Arbeitet die BRD Regierung im Interesse des Volkes ?
Ein eindeutiges u. absolutes NEIN !"

Seit den 68`ern ist Staatsräson der BRD der Universalismus. Nationales Interesse ist verpöhnt, wichtig sind universelle Werte wie Menschenrechte, Supranationalismus etc. Für uns Bürger hat dies den Nachteil, das die Regierung unsere Interessen im Namen höherer Werte nicht durchsetzt und wir auch noch die Rechnung begleichen müssen. Die Berufung auf universelle Werte soll zudem nur Verschleiern, daß weiterhin nationale Interessen befriedigt werden, nur eben nicht deutsche.

Du hast es treffend formuliert.

Sämtlich Nationalsstaaten vertreten ihre nationalen Interessen. Nur D-Land versteckt sich hinter Universalismus und europäischen Interessen. Das macht uns nicht sehr beliebt, denn viele fürchten hinter diesem nicht nachvollziehbaren Verhalten einen neuen Deutschen Sonderweg.

Schleifenträger

28.12.2006, 08:52

In Ostdeutschland beträgt dieser Anteil sogar 90 Prozent. Nur 18 Prozent seien bundesweit der Meinung, dass «das Volk etwas zu sagen hat» ...

Vermutlich der Teil, der auch was zu sagen hat ... mehr oder weniger ... irgendwie ... als williger Erfüllungsgehilfe einer verschwindenden schmarotzerischen Minderheit.

Na ja, irgendwann wird die Ohnmacht in Wut umschlagen. Die Totengräber der Sozialleistungen schaufeln auch ihr eigenes Grab. Wir werden selbstverständlich für sie auch nichts übrig haben.

Bruddler

28.12.2006, 08:56

Du hast es treffend formuliert.

Sämtlich Nationalsstaaten vertreten ihre nationalen Interessen. Nur D-Land versteckt sich hinter Universalismus und europäischen Interessen. Das macht uns nicht sehr beliebt, denn viele fürchten hinter diesem nicht nachvollziehbaren Verhalten einen neuen Deutschen Sonderweg.

nicht sehr beliebt ? - inzwischen hat man fuer uns Deutsche nur noch ein mitleidiges Lächeln übrig ! :trost: ;)

Schleifenträger

28.12.2006, 08:57

nicht sehr beliebt ? - inzwischen hat man fuer uns Deutsche nur noch ein mitleidiges Lächeln übrig !

Ich wüßte nicht, was es über das mehrheitlich verblödete und verhetzte feige faule und unwürdige Pack zu lächeln gibt.

Bruddler

28.12.2006, 09:07

Ich wüßte nicht, was es über das mehrheitlich verblödete und verhetzte feige faule und unwürdige Pack zu lächeln gibt.

Schleifenschlepper...und zu welcher Gruppe zaehlst Du Dich ?

Entfernungsmesser

28.12.2006, 09:12

nicht sehr beliebt ? - inzwischen hat man fuer uns Deutsche nur noch ein mitleidiges Lächeln übrig ! :trost: ;)

Das macht die Sache für uns natürlich nicht besser. Wenn man die "Beiträge" die hier einige abliefern, genauer betrachtet, wird einem einiges klar. Es wurde viel Geld in "Bildung" investiert, aber Deutsche Gymnasiasten sind nicht in der Lage Fakten zuerkennen und die Folgerungen daraus zu ziehen. Diese Leute beharren auf dem Anspruch, Führungselite zu sein. Was soll daraus werden? Die Unterschicht wird immer dicker, die wirklich intelligenten verlassen das Land.