PDA

Vollständige Version anzeigen : Renteninnensonderregelungen?



Muselrichter
27.12.2006, 02:22
Diese Ossis beziehen Rente, von uns, den Wessis! Sie haben nicht eine müde
Mark in diese wessie-Rentenkasse gezahlt, bei der Wiedervereinigung gab es auch
nichts! Eure Bonzen haben diese Gelder ja alle ins Ausland transferiert, damit Sie dort gut leben können. Und Ihr kaputten Hunde wollt hier Ansprüche stellen? Geht zu
euren geliebten Bonzen und stellt da Ansprüche! Die Ansprüche von DDR-Rentnern sollten auf das niedrigste heruntergeschraubt werden. Es kann nicht sein, das ein
Angehöriger der ehemaligen DDR hier mehr Rente bekommt, als ein West-Deutscher!
Nie etwas eingezahlt, nichts mitgebracht, warum also? :D

Blocksberg
27.12.2006, 04:38
Weil Ost und West endlich wieder einig wurden, auf beiderseiten Verlangen. Ausserdem sind wir wieder EIN Volk, und ein Volk trägt nunmal positive, sowie die negativen Eigenschaften gemeinsam.

Die einzigen Lumpen und Spalter sind Leute wie du, die unsere Nation immernoch trennen.

Würfelqualle
27.12.2006, 05:18
Na irgendwie Recht hat er. Mittel und Restostdeutsche, die in der Ostzone gearbeitet haben und 40 Jahre in DDR Rentenkassen eingezahlt haben, bekamen ab 1990 Rente in DM und ab 2002 in €uro. Hatten aber nie in westdeutsche Rentenkassen eingezahlt. Aber das wurde so im Einigungsvertrag geregelt.

Schlimmer finde ich, dass Millionen Ausländer hier Sozialhilfe und Kindergeld bekommen. Oder hunderttausende Ausländer in deutschen Gefängnissen sitzen und Justizkosten in Millionenhöhe beanspruchen. Oder das Millionen € in Integration gepumpt werden und diese Integration nicht fruchtet.



Gruss vonne Würfelqualle

Tratschtante
27.12.2006, 05:37
Weil Ost und West endlich wieder einig wurden, auf beiderseiten Verlangen. Ausserdem sind wir wieder EIN Volk, und ein Volk trägt nunmal positive, sowie die negativen Eigenschaften gemeinsam.

Die einzigen Lumpen und Spalter sind Leute wie du, die unsere Nation immernoch trennen.

Auf beiderseitigen Verlangen endlich wieder ein Volk? Na ich weiß nicht. Ich hab das nicht verlangt u. auch nicht gewollt, viele andere auch nicht. Wir wurden aber nicht gefragt. Mich ärgert das mit den Renten auch. Wir haben in gutem Glauben einbezahlt und bekommen auf einmal gesagt, daß nichts mehr da ist. Das ist eine Sauerei, zumal die SED im Ausland noch 6 Mrd. DM deponiert hat.

Würfelqualle
27.12.2006, 05:58
Auf beiderseitigen Verlangen endlich wieder ein Volk? Na ich weiß nicht. Ich hab das nicht verlangt u. auch nicht gewollt, viele andere auch nicht. Wir wurden aber nicht gefragt. Mich ärgert das mit den Renten auch. Wir haben in gutem Glauben einbezahlt und bekommen auf einmal gesagt, daß nichts mehr da ist. Das ist eine Sauerei, zumal die SED im Ausland noch 6 Mrd. DM deponiert hat.



Man muss aber auch dazu sagen, dass " unsere Volksvertreter " die Rentengelder jahrzehntelang für andere Sachen ausgegeben haben, nur nicht für Rentner.

;)



Gruss vonne Würfelqualle

Tratschtante
27.12.2006, 07:48
Man muss aber auch dazu sagen, dass " unsere Volksvertreter " die Rentengelder jahrzehntelang für andere Sachen ausgegeben haben, nur nicht für Rentner.

;)



Gruss vonne Würfelqualle

U.a. wurde davon überwiegend die Wiedervereinigung bezahlt. Ebenso wurden alle anderen Sozialkassen geplündert, statt das über Steuern zu finanzieren. Dann hätten nämlich alle die WV bezahlt, und nicht nur die Arbeitnehmer.

Westfale
27.12.2006, 08:21
Man muss aber auch dazu sagen, dass " unsere Volksvertreter " die Rentengelder jahrzehntelang für andere Sachen ausgegeben haben, nur nicht für Rentner.

;)



Gruss vonne Würfelqualle

Der WV-Kanzler, Dr. Helmut Kohl, hat in seiner unendlichen Weisheit und Weitsichtigkeit die Ost-Mark im Verhaeltnis 2:1 in DM getauscht bzw. tauschen lassen. Wir haben´s ja, bzw. hatten! Das die Ost-Mark keinen nennenswerten Gegenwert hatte, muss man wohl kaum erwaehnen.
Seine "Visionen", die er vermutlich nachts im Traum hatte ("innerhalb 4-5 Jahren entstehen hier bluehende Landschaften"), haben zu dieser "Anleihe" aus der Rentenkasse gefuehrt.
Nicht nur er, alle "Volksvertreter" waren wie besoffen ob der Ereignisse seinerzeit.
Ich erinnere mich allerdings an eine Ausnahme. Man kann zu ihm stehen, wie man will; er hat wieder und wieder gewarnt und gefordert, die Lasten auf alle zu verteilen. Ihr wisst, wen ich meine: Oskar Lafontaine.
Das jedoch ist Schnee von gestern.
H. Kohl haben sie damals die Krone der Heiligkeit aufgesetzt.
Er wird heute noch in Reihen der Unions-Anhaenger gefeiert, wo immer er auftritt.
Und das sind nicht nur die jetzigen Ost-Rentner.

Bruddler
27.12.2006, 08:27
Man muss aber auch dazu sagen, dass " unsere Volksvertreter " die Rentengelder jahrzehntelang für andere Sachen ausgegeben haben, nur nicht für Rentner.

;)



Gruss vonne Würfelqualle

(geschah doch alles nur zum Wohle des Volkes ) :hihi:

Tja, haette der "kleine Mann" Ähnliches getan, haette man ihn wegen Unterschlagung oder Veruntreuung belangt......

Grotzenbauer
27.12.2006, 10:34
(geschah doch alles nur zum Wohle des Volkes ) :hihi:

Tja, haette der "kleine Mann" Ähnliches getan, haette man ihn wegen Unterschlagung oder Veruntreuung belangt......
_________________

Ich weiss, den Eichel haben Sie gekannt. der Eichel guckte immer so bequem, als hätte man in früher deshalb in die Disko mitgenommen, um ihn auf die Mäntel aufzupassen. Laut Eichel rechnen 25 Prozent der Deutschen nicht mit dem Taschenrechner,- die rechnen mit dem Schlimmsten!. :D :hihi:

wtf
27.12.2006, 10:49
Das Umtauschverhältnis Mark zu DM war bis zu einer gewissen Höhe 1:1. Seinerzeit trat der Bundesbankpräsident Pöhl wegen der überhasteten Währungsunion zurück.

Es ist heute müßig, sich über die damit verbundenen Lasten aufzuregen. Wir befinden uns sowieso in einer Übergangsphase vor einer Neuaufstellung des Rentensystems, weil das alte demnächst kollabieren wird. Dann ist es egal, wer wann wieviel eingezahlt hat.

Ich freue mich übrigens immer noch über die Wiedervereinigung.

Atheist
27.12.2006, 11:37
Das Umtauschverhältnis Mark zu DM war bis zu einer gewissen Höhe 1:1. Seinerzeit trat der Bundesbankpräsident Pöhl wegen der überhasteten Währungsunion zurück.

Es ist heute müßig, sich über die damit verbundenen Lasten aufzuregen. Wir befinden uns sowieso in einer Übergangsphase vor einer Neuaufstellung des Rentensystems, weil das alte demnächst kollabieren wird. Dann ist es egal, wer wann wieviel eingezahlt hat.

Ich freue mich übrigens immer noch über die Wiedervereinigung.

wir werden 2040 ca. über 30% Renter haben, immer mehr ältere Menschen müssen von immer wenigen jungen versorgt werden

u8nd irh glaubt ja icht das die Jugend die 2040 zu über 40-50% aus muslimischen Gören besteht überwiegend damit beschäftigt ist arbeiten zu gehen... wenn ich mir ali und mohammed und sonnstwen angucke und denke deren gören und ihre wenigkeit sollen später mal meine rente bezahlen (wenn ich überhaupt welche kriege...) neee danke

das sozialsystem bzw rentensystem von bismarck war ausgelegt auf nachwuchs, zu einer Zeit als es noch massiv Bevölkerungswachstuhm gab:" Denn eins ist sicher, Kinder kriegen die Leute immer!" Tja aber der Deutsche nun mal nicht mehr (genug):rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: , was die Regierung macht ist unverantwortlich,m sie flicken nur mit Reformen ein Ssystem was keine Zukunft hat... Wenn ich ein 30 jahre altes Auto überall zusammenflicke das es grade noch fahren kann wenn alle Teile mühevoll zusammengehalten werden - das geht auf Dauer nicht gut, irgendwann bricht alles zusammen... je früher ich ein neues hole umso besser...

faker
27.12.2006, 11:44
Diese Ossis beziehen Rente, von uns, den Wessis! Sie haben nicht eine müde
Mark in diese wessie-Rentenkasse gezahlt, bei der Wiedervereinigung gab es auch
nichts! Eure Bonzen haben diese Gelder ja alle ins Ausland transferiert, damit Sie dort gut leben können. Und Ihr kaputten Hunde wollt hier Ansprüche stellen? Geht zu
euren geliebten Bonzen und stellt da Ansprüche! Die Ansprüche von DDR-Rentnern sollten auf das niedrigste heruntergeschraubt werden. Es kann nicht sein, das ein
Angehöriger der ehemaligen DDR hier mehr Rente bekommt, als ein West-Deutscher!
Nie etwas eingezahlt, nichts mitgebracht, warum also? :D

eigentlich zeigt dein post nur dass du vom aktuellen rentensystem null plan hast :)), versuchs mal mit deiner favorisierten suchmaschine.

Westfale
27.12.2006, 12:07
Das Umtauschverhältnis Mark zu DM war bis zu einer gewissen Höhe 1:1. Seinerzeit trat der Bundesbankpräsident Pöhl wegen der überhasteten Währungsunion zurück.

Es ist heute müßig, sich über die damit verbundenen Lasten aufzuregen. Wir befinden uns sowieso in einer Übergangsphase vor einer Neuaufstellung des Rentensystems, weil das alte demnächst kollabieren wird. Dann ist es egal, wer wann wieviel eingezahlt hat.

Ich freue mich übrigens immer noch über die Wiedervereinigung.

Natuerlich sollte sich jeder Deutsche freuen, das es die verfluchte Mauer innerhalb Deutschlands nicht mehr gibt.
Die, die es nicht tun, sind entweder ignorant oder selbstsuechtig oder schlicht zu jung und nicht wissend, was es bedeutete, an der "Grenze" bei Helmstedt auf dem Weg nach Berlin zu stehen und die Frage beantworten zu muessen: "Haben sie Kinder dabei"? Wohlgemerkt konnte der DDRler aus erhoehter Position den Innenraum des Wagens uebersehen.
Also fragte ich ihn: "Sehen sie ein Kind im Auto"?
Seine Antwort war: "Sie haben ja auch einen Kofferraum, oder nicht".
Dann durften wir aber fahren, es gab keine Durchsuchung.

Rueckblickend verschwimmt fuer viele Ex-DDRler die Erinnerung und es wird nur noch dass Positive gesehen, was es ja auch gab. Z.B. Ganztagskinderkrippe!

-jmw-
27.12.2006, 16:38
Wer Politiker, also völlig fremde und keine echte Verantwortung tragende Leute, sich um seine Altersvorsorge kümmern lässt, kann bei mir nicht auf viel Mitleid hoffen, wenn er später mittellos darsteht.

mfg

Tratschtante
27.12.2006, 17:17
Wer Politiker, also völlig fremde und keine echte Verantwortung tragende Leute, sich um seine Altersvorsorge kümmern lässt, kann bei mir nicht auf viel Mitleid hoffen, wenn er später mittellos darsteht.

mfg

Selten so einen Blödsinn gehört. Man war gezwungen, in die Rentenkasse einzuzahlen. Wenn nur die Renten davon bezahlt würden und nur an Leute, die einbezahlt haben, wäre genug Geld da, sogar für eine jährliche Erhöhung.
Ich hab in den 60ern angefangen zu arbeiten. Damals hat noch keiner gewußt, daß wir in späteren Jahren von einer Verbrecherclique regiert werden.
Arbeitnehmer haben in die Rentenvers. einbezahlt, Selbständige haben freiwillig bezahlt oder sich Werte (Mietshäuser) angeschafft, um im Alter davon leben zu können.
Für Arbeitnehmer siehts schlecht aus mit der Rentenkasse, für Selbständige gilt: für alles, was angeschafft wurde, Steuern u. Krankenkasse bezahlen.
Wenn Du das in den 60ern jemand erzählt hättest, hätte Dir das keiner geglaubt.
Deshalb sei etwas vorsichtiger mit solchen Behauptungen. Ich glaub nicht, daß Du diese Zeit erlebt hast, sonst könntest Du nicht so einen Schwachsinn von Dir geben.

lupus_maximus
27.12.2006, 18:20
Selten so einen Blödsinn gehört. Man war gezwungen, in die Rentenkasse einzuzahlen. Wenn nur die Renten davon bezahlt würden und nur an Leute, die einbezahlt haben, wäre genug Geld da, sogar für eine jährliche Erhöhung.
Ich hab in den 60ern angefangen zu arbeiten. Damals hat noch keiner gewußt, daß wir in späteren Jahren von einer Verbrecherclique regiert werden.
Arbeitnehmer haben in die Rentenvers. einbezahlt, Selbständige haben freiwillig bezahlt oder sich Werte (Mietshäuser) angeschafft, um im Alter davon leben zu können.
Für Arbeitnehmer siehts schlecht aus mit der Rentenkasse, für Selbständige gilt: für alles, was angeschafft wurde, Steuern u. Krankenkasse bezahlen.
Wenn Du das in den 60ern jemand erzählt hättest, hätte Dir das keiner geglaubt.
Deshalb sei etwas vorsichtiger mit solchen Behauptungen. Ich glaub nicht, daß Du diese Zeit erlebt hast, sonst könntest Du nicht so einen Schwachsinn von Dir geben.
Alleine schon, das diese Irren inzwischen die halbe Welt mit Sozialhilfe versorgen, ist einfach eine Frechheit. Das dies jemals passieren könnte, hat auch keiner 1960 geglaubt.
Dies haben wir alles den 68er Kommunisten zu verdanken!
Den Bürgern das Geld abnehmen und damit Leute zu versorgen, die uns reingarnichts angehen.

Walter Hofer
27.12.2006, 18:22
Dies haben wir alles den 68er Kommunisten zu verdanken!
Den Bürgern das Geld abnehmen und damit Leute zu versorgen, die uns reingarnichts angehen.

wie entsetzlich, die Kommunisten sollten bei uns endlich abgewählt werden !

lupus_maximus
27.12.2006, 18:31
wie entsetzlich, die Kommunisten sollten bei uns endlich abgewählt werden !
Die kannst du nicht mehr abwählen, die sitzen inzwischen bereits in jedem Amt und in jeder Behörde.
Wir sind von den 68er Kommunisten völlig übernommen worden!
Die wirst du für die nächsten 60 Jahre nicht mehr los. Danach brauchen wir wieder 60 Jahre um den Mist, den die hinterlassen haben, zu beseitigen!

Allerdings ist es diesmal fraglich, ob dies noch klappen wird, wenn die Deutschen komplett durch die Dummen dieser Welt ausgetauscht wurden.

-jmw-
27.12.2006, 18:46
Man war gezwungen, in die Rentenkasse einzuzahlen.
Die Wahlergebnisse der letzten 50 Jahre zeigen, dass die Vertreter eines staatlichen Rentensystems immer und immer in der Mehrheit waren.
Und Mehrheit heisst hier: Über 90 vH der Stimmen.
Wo ist da der Zwang?
Sicher, einige wurden in der Tat gezwungen: Die nämlich, die dagegen waren.
Nur waren das eben nicht sehr viele.


Ich hab in den 60ern angefangen zu arbeiten. Damals hat noch keiner gewußt, daß wir in späteren Jahren von einer Verbrecherclique regiert werden.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Bereits Ludwig Erhard hat gesagt, dass diese Form des Rentensystems an die Wand fahren wird.
Und das man Regierungen nicht trauen kann, hätten die Deutschen spätestens '45 wissen müssen.

mfg

GmbH
27.12.2006, 22:42
wie entsetzlich, die Kommunisten sollten bei uns endlich abgewählt werden !


Ja Walterchen, ohne daß du es wolltest, hast du ausnahmsweise mal recht ...

große Teile der SPD ler u. der Grünen, sind, sich geschickt versteckende, auf Tauchstation gegangene Kommunisten!!

Du gehörst doch auch dazu ...

Tratschtante
28.12.2006, 08:01
Die Wahlergebnisse der letzten 50 Jahre zeigen, dass die Vertreter eines staatlichen Rentensystems immer und immer in der Mehrheit waren.
Und Mehrheit heisst hier: Über 90 vH der Stimmen.
Wo ist da der Zwang?
Sicher, einige wurden in der Tat gezwungen: Die nämlich, die dagegen waren.
Nur waren das eben nicht sehr viele.


Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Bereits Ludwig Erhard hat gesagt, dass diese Form des Rentensystems an die Wand fahren wird.
Und das man Regierungen nicht trauen kann, hätten die Deutschen spätestens '45 wissen müssen.

mfg

Natürlich war niemand gegen das Rentensystem. Es hat sich nur jeder darauf verlassen, daß dieses Geld anständig verwaltet wird. Im übrigen: auch damals wurde das Volk nicht gefragt. Das wurde so entschieden. Es ging ja damals auch aufwärts. Wer konnte denn ahnen, daß wir in den jeweiligen Regierungen nur Laien und Nichtskönner sitzen haben, die weder von Finanzen noch von Wirtschaft eine Ahnung haben. Oder hast Du das Gefühl, daß Kohl ein guter Kanzler war? Er hat uns verraten und verkauft, hat die Sozialkassen geplündert und sich dafür noch feiern lassen. Die Nachfolger haben sein Erbe weitergeführt.
Nur heute die Generation dafür verantwortlich zu machen, die damals im guten Glauben einbezahlt haben, ist schon reichlich verworren. Glaubst Du, ich bin als Lehrling gefragt worden, ob ich mich privat versichern will? Ich habe mit 45 DM angefangen fürs 1. Lehrjahr bei - glaub ich - 42 Std/Woche. Wo hätt ich da privat vorsorgen sollen?
Ich weiß nicht, wie alt Du bist. Aber solche Antworten kann nur ein junger, besserwisserischer Schnösel von sich geben.

-jmw-
28.12.2006, 16:43
Natürlich war niemand gegen das Rentensystem. Es hat sich nur jeder darauf verlassen, daß dieses Geld anständig verwaltet wird.
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Und noch besser ist eine klare vertragliche Abmachung.
Mit einer Regierung kann man sowas nicht schliessen, die neigt zum einseitigen Aufkündigen.
Hätten die Leute damals auch wissen können.


Im übrigen: auch damals wurde das Volk nicht gefragt. Das wurde so entschieden.
Das ist der normale Gang in einer parlamentarisch-repäsentativen Demokratie.
Hätten die Deutschen was anderes gewollt, hätten sie entsprechend wählen müssen.


Es ging ja damals auch aufwärts. Wer konnte denn ahnen, daß wir in den jeweiligen Regierungen nur Laien und Nichtskönner sitzen haben, die weder von Finanzen noch von Wirtschaft eine Ahnung haben.
Wer konnte denn ausschliessen, dass genau das einmal käme?
Niemand konnte das!
Und trotzdem hat man sich nicht dagegen gesträubt.
Man hat schlichtweg keinerlei Sicherheiten verlangt, quasi gepokert - und verloren.


Nur heute die Generation dafür verantwortlich zu machen, die damals im guten Glauben einbezahlt haben, ist schon reichlich verworren.
So so, verworren also...
Wer ist dann verantwortlich, wenn nicht die Wähler, die den entsprechenden Politikern, Parteien und Einrichtungen immer und immer wieder ihre Zustimmung gegeben haben?
Der Weihnachtshase?


Glaubst Du, ich bin als Lehrling gefragt worden, ob ich mich privat versichern will? Ich habe mit 45 DM angefangen fürs 1. Lehrjahr bei - glaub ich - 42 Std/Woche. Wo hätt ich da privat vorsorgen sollen?
Ich bin kein Anlageberater.
Ob und wo Du privat vorgesorgt hättest, ist mir ziemlich gleich.
Und es ändert ja auch nix an den heutigen Zuständigkeiten und ihren Hintergründen.


Ich weiß nicht, wie alt Du bist. Aber solche Antworten kann nur ein junger, besserwisserischer Schnösel von sich geben.
Ich bin 23.
Dies garantiert weder, dass ich richtig liege - noch schliesst es das aus.
Gegenargumente sind willkommen, Deine Beleidigungen steck Dir dahin, wo die Sonne nicht scheint.

KrascherHistory
28.12.2006, 16:45
Diese Ossis beziehen Rente, von uns, den Wessis! Sie haben nicht eine müde
Mark in diese wessie-Rentenkasse gezahlt, bei der Wiedervereinigung gab es auch
nichts! Eure Bonzen haben diese Gelder ja alle ins Ausland transferiert, damit Sie dort gut leben können. Und Ihr kaputten Hunde wollt hier Ansprüche stellen? Geht zu
euren geliebten Bonzen und stellt da Ansprüche! Die Ansprüche von DDR-Rentnern sollten auf das niedrigste heruntergeschraubt werden. Es kann nicht sein, das ein
Angehöriger der ehemaligen DDR hier mehr Rente bekommt, als ein West-Deutscher!
Nie etwas eingezahlt, nichts mitgebracht, warum also? :D

Mal was für künftige Sachlichkeit:

ein westalliiertes Besatzerkonstrukt namens brD und ein sowj. Besatzerkonstrukt namens Ddr sind auf Befehl zusammengelegt worden, um die das "Gefühl" einer Einheit zu geben ! Ostdt. Gebiete sind etwas anderes.

Was ist denn "wiedervereinigt" worden ?

Die "brD" und die "Ddr" waren nie zusammen !

Wieso "wieder" ?

Fachmaf
28.12.2006, 17:10
Mal was für künftige Sachlichkeit:
ein westalliiertes Besatzerkonstrukt namens brD und ein sowj. Besatzerkonstrukt namens Ddr sind auf Befehl zusammengelegt worden, um die das "Gefühl" einer Einheit zu geben ! Ostdt. Gebiete sind etwas anderes.
Was ist denn "wiedervereinigt" worden ?
Die "brD" und die "Ddr" waren nie zusammen !
Wieso "wieder" ?

Ach, KracherDummy, nicht wieder diese alte Leier. In Ermangelung weiter östlich liegender deutscher Gebiete nennen wir nunmal die neuen Bundesländer "Ostdeutschland".

KrascherHistory
28.12.2006, 17:13
Ach, KracherDummy, nicht wieder diese alte Leier. In Ermangelung weiter östlich liegender deutscher Gebiete nennen wir nunmal die neuen Bundesländer "Ostdeutschland".

"wir" ? Pluralis majestatis ?

Bestenfalls Mitteldeutschland, oder warum meinst du, kriegen die Polen so kalte Füße !?

Fachmaf
28.12.2006, 17:34
"wir" ? Pluralis majestatis ?
Bestenfalls Mitteldeutschland, oder warum meinst du, kriegen die Polen so kalte Füße !?

Aus schlechter Erfahrung mit revanchegeneigten Deutschen wie dir.

Amigo
29.12.2006, 10:46
Aus schlechter Erfahrung mit revanchegeneigten Deutschen wie dir.


Es gibt leute, denen ist wegen ihrer geistigen Unterstukturiertheit nicht zu helfen!

Krascher gehört dazu! Er möge im Firden leben, den er laufend verleumdet!


jwm, gebe dir keine Mühe, die Rentenproblematik zu erläutern! Sie verstehen doch nur Bahnhof!

Sollte unser Umlagesystem nicht existieren, müsste es neu erfunden werden!
Es gibt kein besseres Rentensystem auf dem ganzen Erdball!!!

Don
30.12.2006, 15:34
Das Umtauschverhältnis Mark zu DM war bis zu einer gewissen Höhe 1:1. Seinerzeit trat der Bundesbankpräsident Pöhl wegen der überhasteten Währungsunion zurück.

Es ist heute müßig, sich über die damit verbundenen Lasten aufzuregen. Wir befinden uns sowieso in einer Übergangsphase vor einer Neuaufstellung des Rentensystems, weil das alte demnächst kollabieren wird. Dann ist es egal, wer wann wieviel eingezahlt hat.

Ich freue mich übrigens immer noch über die Wiedervereinigung.

Nun im Großen und Ganzen, und dafür ist ein Kanzler zuständig, lief die Chose prächtig. Beispiellos in der Geschichte, und wir kauften die Besatzertruppen der Sowjets auch gleich noch raus, der billigste und friedfertigste Krieg den es je gab.
Das Aufbürden des Löwenanteils der Kosten auf die Sozialkassen war ein Fehler. Wer handelt, macht zuweilen Fehler. Ja, und Lafo hatte damit Recht. Das einzige Mal in seinem Leben.
Und wenn er Kanzler gewesen wäre? Hätten wir immer noch zwei deutsche Staaten und wir würden für die armen Ostbrüder noch mehr Kohle abdrücken, da wir nicht mal die mindeste Kontrolle über die Kohle hätten.
Andererseits gäbs dann dort vermutlich heute menschenleeres spottbilliges Land ohne Ende zu kaufen.....

KrascherHistory
30.12.2006, 15:40
Es gibt leute, denen ist wegen ihrer geistigen Unterstukturiertheit nicht zu helfen!

Krascher gehört dazu! Er möge im Firden leben, den er laufend verleumdet!


jwm, gebe dir keine Mühe, die Rentenproblematik zu erläutern! Sie verstehen doch nur Bahnhof!

Sollte unser Umlagesystem nicht existieren, müsste es neu erfunden werden!
Es gibt kein besseres Rentensystem auf dem ganzen Erdball!!!

Geil. Wenn Mutti morgens nicht mehr die Brote schmiert und du nach erkämpften Azubi-Platz eine befr. ANstellung bekommen solltest, kannst ja mal genauer auf deinen bfa-Kontoauszug schauen.

Diese Verarschung ist dann das beste, was du dir vorstellen kannst.

Ein Argument habe ich ansonsten noch nicht von dir vernommen, amica !:)

Amigo
30.12.2006, 19:06
Geil. Wenn Mutti morgens nicht mehr die Brote schmiert und du nach erkämpften Azubi-Platz eine befr. ANstellung bekommen solltest, kannst ja mal genauer auf deinen bfa-Kontoauszug schauen.

Diese Verarschung ist dann das beste, was du dir vorstellen kannst.

Ein Argument habe ich ansonsten noch nicht von dir vernommen, amica !:)


Diese Verarschung ist dann das beste, was du dir vorstellen kannst.


Krascher , ich weiß , das ich dich überfordere! Aber erkläre mir doch einmal diese sogenannte Verarsche"!

Ich bin schon ganz neugierig und kann es nicht mehr aushalten an dienen Kenntnissen über die Rentenproblematik teilzuhaben!!!:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Aber sicherlich verstehste nicht einmal das Schwarze uter dem Fingernagel über Rente!!!
Komme mir aber nicht mit BILDwissen!!!!

na,dann man los!!!!!