Deutschland-eine "gelenkte Demokratie"?

[frundsberg]

Doris Neujahr in JF über Heitmeyer-Studie ("Fremdenfeindlichkeit d. Deutschen):
gefunden auf: http://myblog.de/kewil/art/53204108/#comm

... Die politische Klasse ist völlig ratlos, wie bei sinkendem Beschäftigungsgrad der soziale Friede, ja der Staat überhaupt gesichert werden kann. Die Globalisierung und neue Produktionsverfahren setzen immer mehr Arbeitnehmer frei, die Sozialsysteme kollabieren.

Dramatisch wird die Lage durch die ethnischen Verschiebungen, die in den deutschen Großstädten in wenigen Jahren dazu führen werden, daß die Deutschen in den unteren Altersgruppen zur Minderheit werden. Die Angehörigen der dominierenden Ausländergruppen aber sind zum große Teil Minder- oder Unqualifizierte ohne Berufs- oder Schulabschluß. Von ihnen die Einhaltung eines rechtsstaatlichen und zivilisatorischen Mindeststandards zu erwarten, ist illusorisch. Die Randale in den Berliner Problemkiezen sind keine Vorboten der Zukunft mehr, sondern Gegenwart. Die einzige Möglichkeit dieser Leute, den Lebensunterhalt zu bestreiten, sind Sozialtransfers (oder Kriminalität). Wie soll der steigende Bedarf finanziert und der Staat stabil gehalten werden?

Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.
("...Oder Eure Städte werden brennen"- Ankündigung auf einer türkischen Demo gegen die Verbreitung der "Lüge" vom Armenier-Genoizid, Früjahr 2006 in Berlin)

Diese Entwicklung hat längst begonnen, sie wird an Umfang und Tempo zunehmen, immer unter Schlagworten wie „soziale Gerechtigkeit“ und „Integration“.

Das über die Bevölkerung geworfene Netz wird von Tag zu Tag engmaschiger. Die immer neuen Gesetze und Vorschriften zur Kontrolle von Privatkonten, Geldüberweisungen, Fluggepäck und der Telefon- und Internetverbindungen, die mit der Terrorgefahr begründet werden, können genausogut zur Überwachung, Ausplünderung und Einschüchterung des Durchschnittsbürgers herangezogen werden, ihn zum willfährigen Objekt der Staatsgewalt machen.

Um eine Diskussion über die verantwortungslose Zuwanderungspolitik als eine Hauptursache der gesellschaftlichen Verwerfungen abzublocken, die schnell zur Delegitimierung der politischen Klasse führen könnte, werden die Fragestellungen präventiv als „extremistisch“ oder „menschenfeindlich“ geächtet.

In der Entschlossenheit etwa fast aller Parteien, in Berlin-Pankow, einer Gegend ohne Muslime, gegen den Willen der Anwohner eine Moschee errichten zu lassen, wird der Wille der Politik anschaulich, den Bürger moralisch und politisch zu knebeln. Diese sozial-egalitäre Stoßrichtung führt sogar die lumpenproletarische Antifa-Bewegung an die Seite islamischer Missionierungsbestrebungen.

Es ist deshalb unergiebig, den Zustand von Politik und Gesellschaft in Deutschland an den Maßstäben einer idealen Demokratie zu messen. Im Dreieck aus politischen Ablenkungs- und Einschüchterungskampagnen, immer neuen Kontrollgesetzen und finanziellen Begehrlichkeiten des Staates findet eine Systemtransformation statt, für die wir noch keine Begriffe haben. Noch ist sie nicht totalitär, als Arbeitsbegriff böte sich „gelenkte Demokratie“ an... JF 52/06
------------------------
Niemand soll der Politk glauben, wenn sie die mangelnde Integrationsbereitschaft inkompatibler Kulturkreise den Deutschen in die Schuhe schiebt-dies ist ein Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen. Denn welche Aufgabe haben denn Politik und Staat? Uns vorzuschreiben, was wir denken und fühlen sollen?
Dass wir uns schämen sollen, wenn wir etwas ablehnen, was wir (eh`) nie haben wollten?

Nein. Die politischen Parteien und der Staat haben die Aufgabe, uns eine Zukunft in Frieden und Freiheit zu gewährleisten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Alles andere ist nebensächlich.

c.

www.islamisierung.info

Mehr Infos auch unter: www.politicallyincorrect.de

[Sterntaler]

...sehr guter und richtiger Artikel.

[klartext]

Gelenkte Demokratie scheint mir doch zu weit gegriffen.
Es gibt in der Politik ganz unterschiedliche Auffassungen, wie man das Problem lösen kann.
Die eine Gruppe meint, man könne den Islam, wie in der Vergangenheit auch andere Religionen, domestizieren und ihn damit Gesellschaftskonform machen, Stichwort Euroislam, was immer das sein soll.
Der andere Gruppe scheint dies nicht für möglich und hält die Rückabwicklung für die einzige Lösung.
Und dann gibt es noch die dritte Gruppe. Es sind die Ratlosen, die nur noch versuchen, den Deckel auf dem kochenden Topf zu halten in der stillen Hoffnung, irgendwie löst sich das Problem von selbst.
Da keine dieser Gruppen eine entscheidungsfähige Mehrheit hat, wird garnichts unternommen und das Problem bleibt ungelöst.
Erstaunlich still ist es um den Begriff Euroislam geworden. Noch vor zwei Jahren als die Lösung aller Probleme stark propagiert, hört man nichts mehr davon, sicher eine Illusion weniger.

[Tratschtante]

Und, hast Du einen Ausweg aus dem Dilemma? Das ist nur wieder ein neuer Bericht über eine Situation, die uns längst bekannt ist. Kein Politiker traut sich da ran. Politiker denken in anderen Dimensionen, das Thema betrifft sie nicht. Wenn Du etwas dagegen sagst, kommt die ewige Rassismus-Keule und erschlägt Dich.
So lange ein Volk soviel einsteckt wie die Deutschen, ohne aufzumucken, wird sich nichts ändern. Aber kriegst Du ein paar Leute auf die Straße? Nein, eben nicht.
Was wir brauchen sind Politiker, die pro D sind, Unternehmer und Manager, die noch Verantwortung tragen, die noch "Eigentum verpflichtet" verinnerlichen. Aber das ist alles längst Vergangenheit.
Heute haben wir nur noch AG's mit Vorständen, Aufsichtsräten und Managern, denen das eigene Wohl wichtiger ist. Gegen die wird auch nichts unternommen, strebt doch unsere Politriege nach Ende der politischen Tätigkeit einen Posten in eben diesen Unternehmen an (sh. Energie).
Alles in allem wird alles so weitergehen wie bisher, denn angeblich stehen wir doch vor einem Aufschwung.
Bzgl. ethnischen Verschiebungen ist das auch alles längst bekannt. Für Maßnahmen ist es nur 20 Jahre zu spät. So eine Situation wie jetzt hätte erst gar nicht entstehen dürfen.

[ROUGE]

So lange ein Volk soviel einsteckt wie die Deutschen, ohne aufzumucken, wird sich nichts ändern.
Wie ich schon an anderer Stelle sagte:

Wir leben seit mehr als 60 Jahren im Frieden. Fast jeder Haushalt hat 2 Autos, mindestens 2x im Jahr geht´s irgendwohin in den Urlaub. Wir haben massenweise Freizeitveranstaltungen und Party satt, und....und....und.....

In der Tat. Die Deutschen stecken sehr viel ein. Bitte noch mehr davon.

[Kaiser]

Der Begriff "gelenkte Demokratie" paßt auf Deutschland ebensogut wie auf Russland zu. In beiden Ländern dürfen die Menschen zwar wählen, aber dennoch bestimmt das Volk in keinster Weise über die Politik. Im Grunde nicht einmal durch die Wahl, da die Politiker sich wenig darum scheren aufgrund welcher Versprechungen sie gewählt wurden. Sie tun, was sie wollen und nicht was das Volk will.

Doch im Gegensatz zu Russland betreibt Deutschland keine strikte anhand nationaler Interessen ausgerichteten Politik.

[blumenau]

Doris Neujahr in JF über Heitmeyer-Studie ("Fremdenfeindlichkeit d. Deutschen):
gefunden auf: http://myblog.de/kewil/art/53204108/#comm

... Die politische Klasse ist völlig ratlos, wie bei sinkendem Beschäftigungsgrad der soziale Friede, ja der Staat überhaupt gesichert werden kann. Die Globalisierung und neue Produktionsverfahren setzen immer mehr Arbeitnehmer frei, die Sozialsysteme kollabieren.

Dramatisch wird die Lage durch die ethnischen Verschiebungen, die in den deutschen Großstädten in wenigen Jahren dazu führen werden, daß die Deutschen in den unteren Altersgruppen zur Minderheit werden. Die Angehörigen der dominierenden Ausländergruppen aber sind zum große Teil Minder- oder Unqualifizierte ohne Berufs- oder Schulabschluß. Von ihnen die Einhaltung eines rechtsstaatlichen und zivilisatorischen Mindeststandards zu erwarten, ist illusorisch. Die Randale in den Berliner Problemkiezen sind keine Vorboten der Zukunft mehr, sondern Gegenwart. Die einzige Möglichkeit dieser Leute, den Lebensunterhalt zu bestreiten, sind Sozialtransfers (oder Kriminalität). Wie soll der steigende Bedarf finanziert und der Staat stabil gehalten werden?

Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.
("...Oder Eure Städte werden brennen"- Ankündigung auf einer türkischen Demo gegen die Verbreitung der "Lüge" vom Armenier-Genoizid, Früjahr 2006 in Berlin)

Diese Entwicklung hat längst begonnen, sie wird an Umfang und Tempo zunehmen, immer unter Schlagworten wie „soziale Gerechtigkeit“ und „Integration“.

Das über die Bevölkerung geworfene Netz wird von Tag zu Tag engmaschiger. Die immer neuen Gesetze und Vorschriften zur Kontrolle von Privatkonten, Geldüberweisungen, Fluggepäck und der Telefon- und Internetverbindungen, die mit der Terrorgefahr begründet werden, können genausogut zur Überwachung, Ausplünderung und Einschüchterung des Durchschnittsbürgers herangezogen werden, ihn zum willfährigen Objekt der Staatsgewalt machen.

Um eine Diskussion über die verantwortungslose Zuwanderungspolitik als eine Hauptursache der gesellschaftlichen Verwerfungen abzublocken, die schnell zur Delegitimierung der politischen Klasse führen könnte, werden die Fragestellungen präventiv als „extremistisch“ oder „menschenfeindlich“ geächtet.

In der Entschlossenheit etwa fast aller Parteien, in Berlin-Pankow, einer Gegend ohne Muslime, gegen den Willen der Anwohner eine Moschee errichten zu lassen, wird der Wille der Politik anschaulich, den Bürger moralisch und politisch zu knebeln. Diese sozial-egalitäre Stoßrichtung führt sogar die lumpenproletarische Antifa-Bewegung an die Seite islamischer Missionierungsbestrebungen.

Es ist deshalb unergiebig, den Zustand von Politik und Gesellschaft in Deutschland an den Maßstäben einer idealen Demokratie zu messen. Im Dreieck aus politischen Ablenkungs- und Einschüchterungskampagnen, immer neuen Kontrollgesetzen und finanziellen Begehrlichkeiten des Staates findet eine Systemtransformation statt, für die wir noch keine Begriffe haben. Noch ist sie nicht totalitär, als Arbeitsbegriff böte sich „gelenkte Demokratie“ an... JF 52/06
------------------------
Niemand soll der Politk glauben, wenn sie die mangelnde Integrationsbereitschaft inkompatibler Kulturkreise den Deutschen in die Schuhe schiebt-dies ist ein Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen. Denn welche Aufgabe haben denn Politik und Staat? Uns vorzuschreiben, was wir denken und fühlen sollen?
Dass wir uns schämen sollen, wenn wir etwas ablehnen, was wir (eh`) nie haben wollten?

Nein. Die politischen Parteien und der Staat haben die Aufgabe, uns eine Zukunft in Frieden und Freiheit zu gewährleisten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Alles andere ist nebensächlich.

c.

www.islamisierung.info

Mehr Infos auch unter: www.politicallyincorrect.de




Gut zusammengefaßt.

Allerdings die Bewertung und Conclusio sind genauso daneben wie der kategorische Imperativ am Schluß:

Zitat:

Nein. Die politischen Parteien und der Staat haben die Aufgabe, uns eine Zukunft in Frieden und Freiheit zu gewährleisten.

WOHER WEISST DU DAS ? Hat dir das der Nikolaus erzählt?

Womöglich haben die parteien eine ganz andere Aufgabe?

WOHER KOMMT DEINE VERWUNDERUNG?

Man liest in alten Schriften schon, was heute geschieht.

Es läuft alles nach Plan.

[blumenau]

Der Begriff "gelenkte Demokratie" ...

... erklärt genausoviel wie die Feigwarzen von der Frau Schmitz.

Was hier läuft, das hat eine ganz andere Anatomie.

[frundsberg]

Und, hast Du einen Ausweg aus dem Dilemma? Das ist nur wieder ein neuer Bericht über eine Situation, die uns längst bekannt ist. Kein Politiker traut sich da ran. Politiker denken in anderen Dimensionen, das Thema betrifft sie nicht. Wenn Du etwas dagegen sagst, kommt die ewige Rassismus-Keule und erschlägt Dich.
So lange ein Volk soviel einsteckt wie die Deutschen, ohne aufzumucken, wird sich nichts ändern. Aber kriegst Du ein paar Leute auf die Straße? Nein, eben nicht.
Was wir brauchen sind Politiker, die pro D sind, Unternehmer und Manager, die noch Verantwortung tragen, die noch "Eigentum verpflichtet" verinnerlichen. Aber das ist alles längst Vergangenheit.
Heute haben wir nur noch AG's mit Vorständen, Aufsichtsräten und Managern, denen das eigene Wohl wichtiger ist. Gegen die wird auch nichts unternommen, strebt doch unsere Politriege nach Ende der politischen Tätigkeit einen Posten in eben diesen Unternehmen an (sh. Energie).
Alles in allem wird alles so weitergehen wie bisher, denn angeblich stehen wir doch vor einem Aufschwung.
Bzgl. ethnischen Verschiebungen ist das auch alles längst bekannt. Für Maßnahmen ist es nur 20 Jahre zu spät. So eine Situation wie jetzt hätte erst gar nicht entstehen dürfen.


Nein, ich habe keine Ideen eines "friedlichen "Ausgangs.
Dies habe aufgegeben.

Ich glaube, daß wir bei 16 Mio. Menschen mit Migrationshintergrund auch keine 3,5Mio. Muslime haben. Mind. 5 Mio. Muslime leben in D.
Es hat nie eine "Integration" gegeben.

Diese Gesellschaft hat keine Zukunft.

Welche sollte sie denn haben? Ich sage nicht, das die Deutschen keine Zukunft haben (sie machen auch eine einöde nach kurzer zeit lebenswert)
Aber diesen wachsenden Staat im Staate kann man nicht ignorieren.
Von wem erwartet ihr denn Schutz? Die Polizei? Als wir in Berlin-Pankow auf die Straßen gingen, hat uns die Polizei unter der Hand beigepflichtet-tut etwas, sagten sie.

Das BKA war in Wertheim, auch die sagten zu einem Freund: "....nein, machen Sie bitte weiter. SIe verteidigen die Demokratie."

Wenn die Deutschen nicht begreifen, dass sie zusammenhalten müssen, um in Zukunft zu überleben, sondern sich auf andere verlassen, wird es sehr schwierig.

Darum: Aufklärung. Ren in die Familien. Flächendeckend...

[Bruddler]

Der Begriff "gelenkte Demokratie" paßt auf Deutschland ebensogut wie auf Russland zu. In beiden Ländern dürfen die Menschen zwar wählen, aber dennoch bestimmt das Volk in keinster Weise über die Politik. Im Grunde nicht einmal durch die Wahl, da die Politiker sich wenig darum scheren aufgrund welcher Versprechungen sie gewählt wurden. Sie tun, was sie wollen und nicht was das Volk will.

Doch im Gegensatz zu Russland betreibt Deutschland keine strikte anhand nationaler Interessen ausgerichteten Politik.

kleine Korrektur:
Sie tun, was sie muessen und nicht was das Volk will.

[Bruddler]

von frundsberg:
Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.

.....will Innenminister Schäuble und seine Freunde desshalb die Bundeswehr im Innern "bereithalten" ???
(Eine GG-Aenderung wird angestrebt....)

[klartext]

Wie ich schon an anderer Stelle sagte:

Wir leben seit mehr als 60 Jahren im Frieden. Fast jeder Haushalt hat 2 Autos, mindestens 2x im Jahr geht´s irgendwohin in den Urlaub. Wir haben massenweise Freizeitveranstaltungen und Party satt, und....und....und.....

In der Tat. Die Deutschen stecken sehr viel ein. Bitte noch mehr davon.
Auch auf der Titanic hat die Kapelle bis zum Schluss gespielt -
davon bitte n i c h t mehr.

[KrascherHistory]

Doris Neujahr in JF über Heitmeyer-Studie ("Fremdenfeindlichkeit d. Deutschen):
gefunden auf: http://myblog.de/kewil/art/53204108/#comm

... Die politische Klasse ist völlig ratlos, wie bei sinkendem Beschäftigungsgrad der soziale Friede, ja der Staat überhaupt gesichert werden kann. Die Globalisierung und neue Produktionsverfahren setzen immer mehr Arbeitnehmer frei, die Sozialsysteme kollabieren.

Dramatisch wird die Lage durch die ethnischen Verschiebungen, die in den deutschen Großstädten in wenigen Jahren dazu führen werden, daß die Deutschen in den unteren Altersgruppen zur Minderheit werden. Die Angehörigen der dominierenden Ausländergruppen aber sind zum große Teil Minder- oder Unqualifizierte ohne Berufs- oder Schulabschluß. Von ihnen die Einhaltung eines rechtsstaatlichen und zivilisatorischen Mindeststandards zu erwarten, ist illusorisch. Die Randale in den Berliner Problemkiezen sind keine Vorboten der Zukunft mehr, sondern Gegenwart. Die einzige Möglichkeit dieser Leute, den Lebensunterhalt zu bestreiten, sind Sozialtransfers (oder Kriminalität). Wie soll der steigende Bedarf finanziert und der Staat stabil gehalten werden?

Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.
("...Oder Eure Städte werden brennen"- Ankündigung auf einer türkischen Demo gegen die Verbreitung der "Lüge" vom Armenier-Genoizid, Früjahr 2006 in Berlin)

Diese Entwicklung hat längst begonnen, sie wird an Umfang und Tempo zunehmen, immer unter Schlagworten wie „soziale Gerechtigkeit“ und „Integration“.

Das über die Bevölkerung geworfene Netz wird von Tag zu Tag engmaschiger. Die immer neuen Gesetze und Vorschriften zur Kontrolle von Privatkonten, Geldüberweisungen, Fluggepäck und der Telefon- und Internetverbindungen, die mit der Terrorgefahr begründet werden, können genausogut zur Überwachung, Ausplünderung und Einschüchterung des Durchschnittsbürgers herangezogen werden, ihn zum willfährigen Objekt der Staatsgewalt machen.

Um eine Diskussion über die verantwortungslose Zuwanderungspolitik als eine Hauptursache der gesellschaftlichen Verwerfungen abzublocken, die schnell zur Delegitimierung der politischen Klasse führen könnte, werden die Fragestellungen präventiv als „extremistisch“ oder „menschenfeindlich“ geächtet.

In der Entschlossenheit etwa fast aller Parteien, in Berlin-Pankow, einer Gegend ohne Muslime, gegen den Willen der Anwohner eine Moschee errichten zu lassen, wird der Wille der Politik anschaulich, den Bürger moralisch und politisch zu knebeln. Diese sozial-egalitäre Stoßrichtung führt sogar die lumpenproletarische Antifa-Bewegung an die Seite islamischer Missionierungsbestrebungen.

Es ist deshalb unergiebig, den Zustand von Politik und Gesellschaft in Deutschland an den Maßstäben einer idealen Demokratie zu messen. Im Dreieck aus politischen Ablenkungs- und Einschüchterungskampagnen, immer neuen Kontrollgesetzen und finanziellen Begehrlichkeiten des Staates findet eine Systemtransformation statt, für die wir noch keine Begriffe haben. Noch ist sie nicht totalitär, als Arbeitsbegriff böte sich „gelenkte Demokratie“ an... JF 52/06
------------------------
Niemand soll der Politk glauben, wenn sie die mangelnde Integrationsbereitschaft inkompatibler Kulturkreise den Deutschen in die Schuhe schiebt-dies ist ein Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen. Denn welche Aufgabe haben denn Politik und Staat? Uns vorzuschreiben, was wir denken und fühlen sollen?
Dass wir uns schämen sollen, wenn wir etwas ablehnen, was wir (eh`) nie haben wollten?

Nein. Die politischen Parteien und der Staat haben die Aufgabe, uns eine Zukunft in Frieden und Freiheit zu gewährleisten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Alles andere ist nebensächlich.

c.

www.islamisierung.info

Mehr Infos auch unter: www.politicallyincorrect.de

Moin. Artikel ist gut.
Warum taucht dieser identisch im PA auf ?

[klartext]

Und, hast Du einen Ausweg aus dem Dilemma? Das ist nur wieder ein neuer Bericht über eine Situation, die uns längst bekannt ist. Kein Politiker traut sich da ran. Politiker denken in anderen Dimensionen, das Thema betrifft sie nicht. Wenn Du etwas dagegen sagst, kommt die ewige Rassismus-Keule und erschlägt Dich.
So lange ein Volk soviel einsteckt wie die Deutschen, ohne aufzumucken, wird sich nichts ändern. Aber kriegst Du ein paar Leute auf die Straße? Nein, eben nicht.
Was wir brauchen sind Politiker, die pro D sind, Unternehmer und Manager, die noch Verantwortung tragen, die noch "Eigentum verpflichtet" verinnerlichen. Aber das ist alles längst Vergangenheit.
Heute haben wir nur noch AG's mit Vorständen, Aufsichtsräten und Managern, denen das eigene Wohl wichtiger ist. Gegen die wird auch nichts unternommen, strebt doch unsere Politriege nach Ende der politischen Tätigkeit einen Posten in eben diesen Unternehmen an (sh. Energie).
Alles in allem wird alles so weitergehen wie bisher, denn angeblich stehen wir doch vor einem Aufschwung.
Bzgl. ethnischen Verschiebungen ist das auch alles längst bekannt. Für Maßnahmen ist es nur 20 Jahre zu spät. So eine Situation wie jetzt hätte erst gar nicht entstehen dürfen.

Die Wahrnehmeung dieses Problem ist im Land sehr unterschiedlich, deshalb geschieht nichts Entscheidendes, der Druck von unten ist nicht gross genug.
Politiker reagieren erfahrungsgemäss immer dann, wenn Machtverlust ansteht.
Wenn man in Berlin, Hamburg, Köln oder Bremen wohnt stellt sich die tägliche Wirklichkeit anders dar als wenn man am flachen Land oder einer kleinen Stadt lebt. Wenn das Problem auch in der Provinz in voller Breite angekommen ist, wird sich etwas bewegen.

[KrascherHistory]

Die Wahrnehmeung dieses Problem ist im Land sehr unterschiedlich, deshalb geschieht nichts Entscheidendes, der Druck von unten ist nicht gross genug.
Politiker reagieren erfahrungsgemäss immer dann, wenn Machtverlust ansteht.
Wenn man in Berlin, Hamburg, Köln oder Bremen wohnt stellt sich die tägliche Wirklichkeit anders dar als wenn man am flachen Land oder einer kleinen Stadt lebt. Wenn das Problem auch in der Provinz in voller Breite angekommen ist, wird sich etwas bewegen.

Deine - sorry - Langeweile-Analyse würde sich auch gut im Blockflöten-Fersehen bei S. Christianse machen.

In Scheiße noch ein System reinquatschen wollen.

[Kaiser]

Die Wahrnehmeung dieses Problem ist im Land sehr unterschiedlich, deshalb geschieht nichts Entscheidendes, der Druck von unten ist nicht gross genug.
Politiker reagieren erfahrungsgemäss immer dann, wenn Machtverlust ansteht.
Wenn man in Berlin, Hamburg, Köln oder Bremen wohnt stellt sich die tägliche Wirklichkeit anders dar als wenn man am flachen Land oder einer kleinen Stadt lebt. Wenn das Problem auch in der Provinz in voller Breite angekommen ist, wird sich etwas bewegen.

Wenn das Problem in voller Breite sogar in der Provinz angekommen ist, ist es für Deutschland längst zu spät um umzusteuern.

[KrascherHistory]

Wenn das Problem in voller Breite sogar in der Provinz angekommen ist, ist es für Deutschland längst zu spät um umzusteuern.

Das ist der gleiche Mechanismus, wie bei der Aktienkaufenden Hausfrau: dann brennt die LUft, es ist Zeit, auszusteigen !

[Kaiser]

kleine Korrektur:
Sie tun, was sie muessen und nicht was das Volk will.

Das sie es tun "müssen", weil es "alternativlos" ist, ist eine Erklärung für die Deppen der Nation damit sie noch mehr Frösche schlucken und weiterhin ihr Kreuz bei den Etablierten machen. Es gibt stets Alternativen. Und das der Weg der Etablierten alles andere als erfolgreich ist, weiß selbst jedes Kind in Deutschland.

Doch nehmen wir spaßeshalber mal an, es gäbe tatsächlich nur einen einzigen alternativlosen Weg. Warum brauchen wir dann eine Demokratie oder Wahlen? Warum brauchen wir den Föderalismus, tausende von überbezahlten Mandatsträgern und das etablierte Parteienkartell?

Wozu brauchen wir dann das ganze verkommene BRD-System?

[Bruddler]

Das sie es tun "müssen", weil es "alternativlos" ist, ist eine Erklärung für die Deppen der Nation damit sie noch mehr Frösche schlucken und weiterhin ihr Kreuz bei den Etablierten machen. Es gibt stets Alternativen. Und das der Weg der Etablierten alles andere als erfolgreich ist, weiß selbst jedes Kind in Deutschland.

Doch nehmen wir spaßeshalber mal an, es gäbe tatsächlich nur einen einzigen alternativlosen Weg. Warum brauchen wir dann eine Demokratie oder Wahlen? Warum brauchen wir den Föderalismus, tausende von überbezahlten Mandatsträgern und das etablierte Parteienkartell?

Wozu brauchen wir dann das ganze verkommene BRD-System?

Mit "müssen", meinte ich z.B. den Begriff "Fraktionszwang" !
Wer von den "Volksvertretern" diesen Begriff ignoriert, dessen politische Kariere wird alsbald beendet sein....
Zum Stichwort > Alternativen< faellt mir zuerst Volkes-Wille ein !:]

Und warum haben wir einen derart aufgeblähten Staatsapparat ?
Je mehr "Volksvertreter" und sonstige Mandatstraeger wir dem gemeinen Volk presentieren, desto glaubhafter entsteht der Eindruck einer Demokratie.....

[Tratschtante]

Die Wahrnehmeung dieses Problem ist im Land sehr unterschiedlich, deshalb geschieht nichts Entscheidendes, der Druck von unten ist nicht gross genug.
Politiker reagieren erfahrungsgemäss immer dann, wenn Machtverlust ansteht.
Wenn man in Berlin, Hamburg, Köln oder Bremen wohnt stellt sich die tägliche Wirklichkeit anders dar als wenn man am flachen Land oder einer kleinen Stadt lebt. Wenn das Problem auch in der Provinz in voller Breite angekommen ist, wird sich etwas bewegen.

Das seh ich anders. In kleineren Städten oder auf dem Land leben die Leute zwar, sie arbeiten aber meistens in der nächst größeren Stadt und sehen genau, was abgeht. Aber sprichst Du einen an, hörst Du nur als Standardantwort: "Ja, stimmt alles, aber wir können eh nichts ändern". Das bringt mich jedes Mal auf die Palme.
Ich versuche bei jeder Gelegenheit an Ministerien zu schreiben, um klar zu machen, daß wir nicht ganz doof sind und wissen, was los ist (ich bekomm auch immer eine Antwort). Auch Leserbriefe an die Presse sind ein gutes Mittel, da die meisten Pressefuzzies link(s) sind und denken, sie können uns ein X für ein U vormachen.
Sicher, das mag nicht viel sein, aber es ist besser als nichts.
Tatsache ist: Die Deutschen haben Angst. Sie schimpfen nur zu Hause in ihren vier Wänden. Wenn sie irgendwo auf der Straße ein Mikrophon vorgehalten bekommen, reden sie ganz was anderes, statt einfach mal zu sagen, was Sache ist. Sie haben Angst, als Nazi oder Rassist hingestellt zu werden. Na und? sag ich. Was soll mich das jucken.
Man sollte jedem sein Heimatland respektieren, nur erwarte ich das von anderen auch. D ist unsere Heimat und wir dürfen das Land nicht aufgeben, wenn schon unsere Politiker nichts tun.

[frundsberg]

Folgende Meldung kam gerade rein:

Die Baugenehmigung wurde erteilt !

Wie aus der "Berliner Morgenpost" http://www.morgenpost.de/content/2006/12/23/berlin/873192.html vom 23.12.2006 zu erfahren ist, ließen es sich die zuständigen Politiker in Pankow nicht nehmen, den Bürgerinnen und Bürgern von Pankow-Heinersdorf ein Weihnachtsgeschenk der besonderen Art unter den Weihnachtsbaum zu legen. Die Baugenehmigung für die Errichtung der Moschee der Ahmadiyya-Sekte wurde erteilt. Als Fortsetzung einer "Tradition der besonderen Art" wurde die Veröffentlichung der Genehmigung des Bauantrages auf den Tag vor dem heiligen Abend gelegt. Eine Taktlosigkeit die nahtlos an den Tag der Bauantragstellung anknüpft, der am 10.08.2006 gestellt wurde, dem selben Tag, an dem der feige und hinterhältige Brandanschlag auf Familie Stadtkewitz begangen wurde. Durch Politiker die ständig von Bürgerbeteiligung und Demokratie stammeln und stottern, werden genau jene Werte mit Füßen getreten, die sie eigentlich fördern sollten.

Wir lassen uns jedoch nicht unterkriegen und wehren uns weiter mit aller Entschlossenheit !

www.ipahb.de

[Sterntaler]

Widerspruch dazu wird sicherlich schon verfasst, dies bedeutet Baustopp bevor es überhaupt angefangen hat.

[frundsberg]

Einen Kommentar, den wir heute erhielten, wollen wir unseren Lesern nicht vorenthalten. Abgesehen von Rechtschreib- und wüsten inhaltlichen Fehlern, zeigt es doch, wie so manche die Anonymität des Internets ausnutzen und durch sie mutig werden. Ob dies nun wirklich ein gebildeter moslemischer Kulturbereicherer war, einfach nur ein Irrer oder ein irrer Moslem, der glaubt, so kurz vor Weihnachten mal richtig Dampf ablassen zu müssen, ist ziemlich egal.

Für uns sind solche Kommentare jedenfalls immer ein Ansporn, PI mit noch größerem Enthusiasmus fortzusetzen.

Hier der Kommentar (Rechtschreib- und Grammatikfehler wurden 1:1 übernommen, die Lektüre gestaltet sich daher etwas "schwierig"):


grüß euch, ihr xenophoben!!

ich habe mir diese seite mal genau angeguckt, und ich muß feststellen, dass die NPD neben ihrer offiziellen website noch weitere seiten unterhält, so wie die hier!!! Ihr seid so erbärmlich, ich kriege richtig mitleid mit euch!! denkt ihr wirklich, ihr hättet eine chance gegen den Islam, wenn ja, dann seid ihr wirklich ziemlich minerbemittelt. Anstatt euch so zu beschweren, solltet ihr den zukünftigen Herrscher von europa etwas mehr respekt zollen!! ja, der islam ist am vormarsch, und wenn erst mal europa unterworfen ist dann kümmern wir uns um das illegale zionistische gebilde in nahost namens israel. Ich höre schon die juden unter euch aufschreien. ist mir so ziemlich egal, denn der endsieg wird den moslems gehören, und das wisst ihr auch. ihr könnt den islam so oft beleidigen wie ihr wollt, trotzdem mußt ihr euch damit abfinden, dass viele von eich später enkel haben werden, die moslems sein werden, dafür sorgen schon eure frauen, die sich nur zu gerne kinder von uns moslems kriegen! UND DAS WISST IHR AUCH!! die statistik sagt 2050 wird jeder 2. europäer moslem sein, und die statistik lügt nie!! aber wenn ihr glück habt, seid ihr bis dahin tot, und mußt euch das ganze nicht ansehen!! ihr seid so lächerlich, ich guck mir eure kommentare und lache mich nur kringelig!! wisst ihr was der unterschied zwischen meinesgleichen und euresgleichen ist?? ich sage es euch: während ihr westler ein land bombardiert und zerstört (irak) bevorihr es erobert, machen wir es viel klüger; wir übernehmen das land schrittweise und langsam von innen (Deutschland), schwängern eure frauen und verpassen dann den kindern arabische namen!! so machen wir das!! wenn ihr wollt, könnt ihr uns auch einem virus vergleichen, nur findet man gegen uns keine medizin, da könnt ihr tausendmal das vaterunser runterbeten (juden können sich den kopf an der klagemauer aufschlagen, hilft trotzdem nichts)

euer lieblingsmoslem

p.s: frohe weihnachten, genießt das fest, es könnte eins der letzten sein!!


Quelle: http://www.politicallyincorrect.de/2006/12/ich_habe_mir_diese_seite_mal_g_1.html#more

[Bruddler]

Ein Fake ! So bescheuert kann nicht einmal ein Moslem sein.... ! :vogel:

[Muselrichter]

Doris Neujahr in JF über Heitmeyer-Studie ("Fremdenfeindlichkeit d. Deutschen):
gefunden auf: http://myblog.de/kewil/art/53204108/#comm

... Die politische Klasse ist völlig ratlos, wie bei sinkendem Beschäftigungsgrad der soziale Friede, ja der Staat überhaupt gesichert werden kann. Die Globalisierung und neue Produktionsverfahren setzen immer mehr Arbeitnehmer frei, die Sozialsysteme kollabieren.

Dramatisch wird die Lage durch die ethnischen Verschiebungen, die in den deutschen Großstädten in wenigen Jahren dazu führen werden, daß die Deutschen in den unteren Altersgruppen zur Minderheit werden. Die Angehörigen der dominierenden Ausländergruppen aber sind zum große Teil Minder- oder Unqualifizierte ohne Berufs- oder Schulabschluß. Von ihnen die Einhaltung eines rechtsstaatlichen und zivilisatorischen Mindeststandards zu erwarten, ist illusorisch. Die Randale in den Berliner Problemkiezen sind keine Vorboten der Zukunft mehr, sondern Gegenwart. Die einzige Möglichkeit dieser Leute, den Lebensunterhalt zu bestreiten, sind Sozialtransfers (oder Kriminalität). Wie soll der steigende Bedarf finanziert und der Staat stabil gehalten werden?

Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.
("...Oder Eure Städte werden brennen"- Ankündigung auf einer türkischen Demo gegen die Verbreitung der "Lüge" vom Armenier-Genoizid, Früjahr 2006 in Berlin)

Diese Entwicklung hat längst begonnen, sie wird an Umfang und Tempo zunehmen, immer unter Schlagworten wie „soziale Gerechtigkeit“ und „Integration“.

Das über die Bevölkerung geworfene Netz wird von Tag zu Tag engmaschiger. Die immer neuen Gesetze und Vorschriften zur Kontrolle von Privatkonten, Geldüberweisungen, Fluggepäck und der Telefon- und Internetverbindungen, die mit der Terrorgefahr begründet werden, können genausogut zur Überwachung, Ausplünderung und Einschüchterung des Durchschnittsbürgers herangezogen werden, ihn zum willfährigen Objekt der Staatsgewalt machen.

Um eine Diskussion über die verantwortungslose Zuwanderungspolitik als eine Hauptursache der gesellschaftlichen Verwerfungen abzublocken, die schnell zur Delegitimierung der politischen Klasse führen könnte, werden die Fragestellungen präventiv als „extremistisch“ oder „menschenfeindlich“ geächtet.

In der Entschlossenheit etwa fast aller Parteien, in Berlin-Pankow, einer Gegend ohne Muslime, gegen den Willen der Anwohner eine Moschee errichten zu lassen, wird der Wille der Politik anschaulich, den Bürger moralisch und politisch zu knebeln. Diese sozial-egalitäre Stoßrichtung führt sogar die lumpenproletarische Antifa-Bewegung an die Seite islamischer Missionierungsbestrebungen.

Es ist deshalb unergiebig, den Zustand von Politik und Gesellschaft in Deutschland an den Maßstäben einer idealen Demokratie zu messen. Im Dreieck aus politischen Ablenkungs- und Einschüchterungskampagnen, immer neuen Kontrollgesetzen und finanziellen Begehrlichkeiten des Staates findet eine Systemtransformation statt, für die wir noch keine Begriffe haben. Noch ist sie nicht totalitär, als Arbeitsbegriff böte sich „gelenkte Demokratie“ an... JF 52/06
------------------------
Niemand soll der Politk glauben, wenn sie die mangelnde Integrationsbereitschaft inkompatibler Kulturkreise den Deutschen in die Schuhe schiebt-dies ist ein Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen. Denn welche Aufgabe haben denn Politik und Staat? Uns vorzuschreiben, was wir denken und fühlen sollen?
Dass wir uns schämen sollen, wenn wir etwas ablehnen, was wir (eh`) nie haben wollten?

Nein. Die politischen Parteien und der Staat haben die Aufgabe, uns eine Zukunft in Frieden und Freiheit zu gewährleisten. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Alles andere ist nebensächlich.

c.

www.islamisierung.info

Mehr Infos auch unter: www.politicallyincorrect.de

Ich ziehe den Hut, ein treffender Beitrag, meine Hochachtung!

[Joseph]

Folgende Meldung kam gerade rein:

Die Baugenehmigung wurde erteilt !

Wie aus der "Berliner Morgenpost" http://www.morgenpost.de/content/2006/12/23/berlin/873192.html vom 23.12.2006 zu erfahren ist, ließen es sich die zuständigen Politiker in Pankow nicht nehmen, den Bürgerinnen und Bürgern von Pankow-Heinersdorf ein Weihnachtsgeschenk der besonderen Art unter den Weihnachtsbaum zu legen. Die Baugenehmigung für die Errichtung der Moschee der Ahmadiyya-Sekte wurde erteilt. Als Fortsetzung einer "Tradition der besonderen Art" wurde die Veröffentlichung der Genehmigung des Bauantrages auf den Tag vor dem heiligen Abend gelegt. Eine Taktlosigkeit die nahtlos an den Tag der Bauantragstellung anknüpft, der am 10.08.2006 gestellt wurde, dem selben Tag, an dem der feige und hinterhältige Brandanschlag auf Familie Stadtkewitz begangen wurde. Durch Politiker die ständig von Bürgerbeteiligung und Demokratie stammeln und stottern, werden genau jene Werte mit Füßen getreten, die sie eigentlich fördern sollten.

Wir lassen uns jedoch nicht unterkriegen und wehren uns weiter mit aller Entschlossenheit !

www.ipahb.de

Das ist Demokratie ala BRD.

[frundsberg]

Besser Ostdeutsch für Wessis,

(http://www.politicallyincorrect.de/2006/12/youtubevideo_ostdeutsch_fur_we_1.html)

als Freunde der Friedensreligion vorm Club:

http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MzE5MTd8OA%3D%3D

[tommy3333]

"Gelenkte Demokratie" - wohl offenbar mehr "gelenkt" als demokratisch.

[frundsberg]

wirklich krass wie sich die polizei von der türken-familie verprügeln lassen muss!

entwürdigendes aus Göttingen:

http://erhaltungstrieb.blogg.de/eintrag.php?id=503#trackback

Schande auf mein Land.


cid

[scanners]

wir sind keine gelenkte demokratie ,

wir sind KEINE Demokratie..

... so siehts aus

[Lord Solar Plexus]

... Die politische Klasse ist völlig ratlos, wie bei sinkendem Beschäftigungsgrad der soziale Friede, ja der Staat überhaupt gesichert werden kann. Die Globalisierung und neue Produktionsverfahren setzen immer mehr Arbeitnehmer frei, die Sozialsysteme kollabieren.


Nun, da sind schon eine Reihe von Fehlurteilen enthalten. Die politische Klasse ist nicht ratlos, sondern bemüht, die Ausgaben einzufangen. Das das z.T. mit untauglichen Mitteln passiert, hängt auch damit zusammen, dass entschiedene Reformer sofort abgewählt oder innerparteilich veralbert werden.

Die Globalisierung ist in der Tat eine Ursache, Kapital und Produktionsstandorte sind beliebig austauschbar. Allerdings gilt das lediglich für internationale Unternehmen, die eine Minderheit sind. Neue Produktionsverfahren schaffen und sichern ebensoviele Arbeitsplätze wie sie vernichten. Irgendwer muss eben die Kutschen, Fließbänder und Computer bauen, warten, ersetzen, reparieren und pflegen.



Die einzige Möglichkeit dieser Leute, den Lebensunterhalt zu bestreiten, sind Sozialtransfers (oder Kriminalität). Wie soll der steigende Bedarf finanziert und der Staat stabil gehalten werden?


Problemkids und vergessene Integration sind in der Tat drängende Probleme. Trotzdem ist es theoretisch möglich, mit einem hohen Prozentsatz einer waffenstarrenden, drogenkonsumierenden, zukunftsresignierten und gewaltbereiten Unterschicht mächtigste Nation von wo gibbet auffe Welt zu werden und dank des besten Bildungssystems alle Nobelpreise einzuheimsen.

Sozialtransfers und Kriminalität sind eben nicht die einzigen Möglichkeiten. Ganz im Gegenteil, eine vernünftige Ausbildung und Arbeit würden ihnen erlauben, den Lebensunterhalt zu steigern. Doch wenn man sich wie in diesem Artikel dagegen wendet, "Geld für Ausländer" auszugeben, sprich in wirksame Maßnahmen investiert, dann fällt man wohl notgedrungen in diese selbsterfüllende Prophezeiung.



Den Ausweg bietet die Ausplünderung der deutschen Mittelschichten und die Verteilung ihrer privaten Reserven an jene, die andernfalls die Straßen zum Brennen bringen.
("...Oder Eure Städte werden brennen"- Ankündigung auf einer türkischen Demo gegen die Verbreitung der "Lüge" vom Armenier-Genoizid, Früjahr 2006 in Berlin)


Propagandistische Vermischung unzusammenhängender Sachverhalte durch dieses andernfalls. Ganz offensichtlich richtete sich die Wut gegen die Armenier-Geschichte, nicht gegen fehlende Sozialstransfers. "Ausplünderung" - ja, alles wird teurer, ja, das ist scheisse. Aber was etwa an Krankenkassen oder an der Zapfsäule entrichtet wird, hat keinen oder nur einen marginalen indirekten Zusammenhang mit Kreuzberg Kids oder Theo dem Terror-Türken.



Diese Entwicklung hat längst begonnen, sie wird an Umfang und Tempo zunehmen, immer unter Schlagworten wie „soziale Gerechtigkeit“ und „Integration“.


Netter Versuch der Diskreditierung, leider unglaubwürdig. Das sind beides durchaus wichtige Dinge und weit mehr als Schlagworte. Ich verstehe nicht, wieso man gerade vor dem beschriebenen apokalyptischen Hintergrund Schlüsselbegriffe derart zynisch abtut.



Das über die Bevölkerung geworfene Netz wird von Tag zu Tag engmaschiger. Die immer neuen Gesetze und Vorschriften zur Kontrolle von Privatkonten, Geldüberweisungen, Fluggepäck und der Telefon- und Internetverbindungen, die mit der Terrorgefahr begründet werden, können genausogut zur Überwachung, Ausplünderung und Einschüchterung des Durchschnittsbürgers herangezogen werden, ihn zum willfährigen Objekt der Staatsgewalt machen.


Bullshit. Die Finanzämter prüfen schon seit geraumer Zeit nur noch äußerst kursorisch und ab bestimmten Summen. Geheimdienstliche Infos erhalten sie wohl kaum und polizeiliche bei relevantem Verdacht auf Straftaten/Finanzvergehen (wahrscheinlich eher der Staatsanwalt). Die rechtlichen Schranken gegen Missbrauch sind sehr hoch. Die Vorstellung, wir würden jetzt alle ständig bewusst kontrolliert, weil mehr Informationen verfügbar seien ist absurd. Ansonsten benutz halt ein Master-Password.



Um eine Diskussion über die verantwortungslose Zuwanderungspolitik als eine Hauptursache der gesellschaftlichen Verwerfungen abzublocken, die schnell zur Delegitimierung der politischen Klasse führen könnte, werden die Fragestellungen präventiv als „extremistisch“ oder „menschenfeindlich“ geächtet.


Aha. Roland Kochs Kampagne gegen doppelte Staatsbürgerschaft wurde also geächtet und war deshalb erfolglos? Wahrscheinlich wurde sie von ihm selbst geächtet - er ist ja als Kanzler-Kronprinz die politische Klasse. Sorry, nur weil bestimmte politische Lager manchmal einfallslos bestimmte verbale Versatzstücke benutzen soviel Dünnpfiff zu verbreiten ist haarsträubend.

Ach, und wo wir gerade dabei sind - erklär mir bitte mal, was an Formulierungen wie "Einwanderung zum Nutzen des Wirtschaftsstandorts Deutschland" verantwortungslos ist.



[B]In der Entschlossenheit etwa fast aller Parteien, in Berlin-Pankow, einer Gegend ohne Muslime, gegen den Willen der Anwohner eine Moschee errichten zu lassen, wird der Wille der Politik anschaulich,


Darin wird nicht der Wille der Bundespolitik sichtbar. Übrigens hat die Politik auch schon Autobahnen und Windmühlen gegen die Anwohner durchgesetzt. Alles nix neues.



Es ist deshalb unergiebig, den Zustand von Politik und Gesellschaft in Deutschland an den Maßstäben einer idealen Demokratie zu messen.


Hä? Wie kommt man denn jetzt auf diese völlig themenfremde Schlussfolgerung? Zu jedem Zeitpunkt ist exakt das der ergiebigste Maßstab. Was denn sonst? Legst Du als Maßstab jedesmal Saudiland an?



Niemand soll der Politk glauben, wenn sie die mangelnde Integrationsbereitschaft inkompatibler Kulturkreise den Deutschen in die Schuhe schiebt-dies ist ein Ablenkungsmanöver für das eigene politische Versagen.


Das ist unlogisch. Wie kann es ein Ablenkungsmanöver sein, sich selbst die Schuld zu geben?

Übrigens gibt niemand den Deutschen die Schuld an etwas, was sie niemals leisten könnten - die Bereitschaft Dritter. Der Punkt ist ein ganz anderer: Selbst wenn diese Bereitschaft da wäre, brächte sie nicht unbedingt viel.



Denn welche Aufgabe haben denn Politik und Staat?


Das Zusammenleben in einer offenen Gesellschaft möglichst konfliktfrei zu gestalten. Jetzt rate nochmal, warum sich Politik und Staat etwas scheuen, die Musels im Bundestag als kinderfickende Sozialschmarotzer zu bezeichnen - um diese Freiheit geht es Dir doch, oder?



Mehr Infos auch unter: www.politicallyincorrect.de

Lass mal, da hatten sogar die frühmonolitschen Höhlenkulturen bessere Propagandaministerien.

[KrascherHistory]

Folgende Meldung kam gerade rein:

Die Baugenehmigung wurde erteilt !

Wie aus der "Berliner Morgenpost" http://www.morgenpost.de/content/2006/12/23/berlin/873192.html vom 23.12.2006 zu erfahren ist, ließen es sich die zuständigen Politiker in Pankow nicht nehmen, den Bürgerinnen und Bürgern von Pankow-Heinersdorf ein Weihnachtsgeschenk der besonderen Art unter den Weihnachtsbaum zu legen. Die Baugenehmigung für die Errichtung der Moschee der Ahmadiyya-Sekte wurde erteilt. Als Fortsetzung einer "Tradition der besonderen Art" wurde die Veröffentlichung der Genehmigung des Bauantrages auf den Tag vor dem heiligen Abend gelegt. Eine Taktlosigkeit die nahtlos an den Tag der Bauantragstellung anknüpft, der am 10.08.2006 gestellt wurde, dem selben Tag, an dem der feige und hinterhältige Brandanschlag auf Familie Stadtkewitz begangen wurde. Durch Politiker die ständig von Bürgerbeteiligung und Demokratie stammeln und stottern, werden genau jene Werte mit Füßen getreten, die sie eigentlich fördern sollten.

Wir lassen uns jedoch nicht unterkriegen und wehren uns weiter mit aller Entschlossenheit !

www.ipahb.de

So schnell ne Baugenehmigung ? Woher haben die denn diesen Hochleistungsbeamten importiert ?

Normaleweise kostet schon die Klärung der evtl. benötigten Gutachten hinsichtlich der mögl. Gefährdung der dort wachsenden Wildkräuter 4 - 15 Jahre.

[Walter Hofer]

Normaleweise kostet schon die Klärung der evtl. benötigten Gutachten hinsichtlich der mögl. Gefährdung der dort wachsenden Wildkräuter 4 - 15 Jahre.

aber nur wenn man Glück hat :] - die Keule heisst EU-Habitus !
Es reicht schon wenn drei Wachteln im Flug gesichtet werden;
aus die Maus.

[klartext]

So schnell ne Baugenehmigung ? Woher haben die denn diesen Hochleistungsbeamten importiert ?

Normaleweise kostet schon die Klärung der evtl. benötigten Gutachten hinsichtlich der mögl. Gefährdung der dort wachsenden Wildkräuter 4 - 15 Jahre.
Da müssten sich doch ein paar seltene Kröten finden lassen, auch jetzt noch. Mal sehen, wie man sie dort hinlockt.

[Thor5]

das internationale Fiananzkapital lenkt uns, noch

[KrascherHistory]

Da müssten sich doch ein paar seltene Kröten finden lassen, auch jetzt noch. Mal sehen, wie man sie dort hinlockt.

Mönsch, klartext, alter Macher: hebelst hier noch die "Republik" aus den Angeln mit deinen Partisanen-Strategien !

Frösche gegen Moscheen ! Ich bin dein Mann ! :] :] :] :)) :))

[KrascherHistory]

das internationale Fiananzkapital lenkt uns, noch

Der dt. Sparkassen und Giroverband ?

[Lord Solar Plexus]

Einen Kommentar, den wir heute erhielten,

Könnte von frundsberg stammen. Oder von Onkel Allah. Andererseits sind dafür viel zu wenig wüste Beschimpfungen enthalten.


wirklich krass wie sich die polizei von der türken-familie verprügeln lassen muss!


Ja, ziemlich krass. Hat allerdings nichts mit Demokratie zu tun.


das internationale Fiananzkapital lenkt uns, noch

Bei mir hat sich leider noch nicht blicken lassen.

[Gärtner]

Der eingangs zitierte JF-Beitrag ist unsinnig. Die "Delegitimation der politischen Klasse" ereignet sich nicht aufgrund der Zuwanderung, sondern kontinuierlich fallender Wahlbeteiligung.

Merke: in einer Demokratie ist eine Partizipationskrise immer auch eine Legitimationskrise.

[KrascherHistory]

Der eingangs zitierte JF-Beitrag ist unsinnig. Die "Delegitimation der politischen Klasse" ereignet sich nicht aufgrund der Zuwanderung, sondern kontinuierlich fallender Wahlbeteiligung.

Merke: in einer Demokratie ist eine Partizipationskrise immer auch eine Legitimationskrise.

Könnte das eine mit dem anderen irgendwie zusammenhängen ?

Eine Legitimationskrise wird´s nie geben, auch wenn nur 15.000 zur Wahl "gehen".

[Gärtner]

Könnte das eine mit dem anderen irgendwie zusammenhängen ?
"Irgendwie" ist in der politischen Debatte kein Argument.


Eine Legitimationskrise wird´s nie geben, auch wenn nur 15.000 zur Wahl "gehen".
Die Legitimationsdebatte wetterleuchtete bereits nach den letzten desaströsen Landtagswahlbeteiligungen immer wieder auf. Und das wird zunehmen, wenn die Raten sinken, erst recht für den Fall einer Bundestagswahlbeteiligung von, sagen wir einmal, unter 60%

[KrascherHistory]

"Irgendwie" ist in der politischen Debatte kein Argument.


Die Legitimationsdebatte wetterleuchtete bereits nach den letzten desaströsen Landtagswahlbeteiligungen immer wieder auf. Und das wird zunehmen, wenn die Raten sinken, erst recht für den Fall einer Bundestagswahlbeteiligung von, sagen wir einmal, unter 60%

Ein Argument mittels einer Frage vertreiben war nie meine Absicht.

Oder unter 50 % !? (keine Argument)

[Lord Solar Plexus]

Der eingangs zitierte JF-Beitrag ist unsinnig. Die "Delegitimation der politischen Klasse" ereignet sich nicht aufgrund der Zuwanderung, sondern kontinuierlich fallender Wahlbeteiligung.

Merke: in einer Demokratie ist eine Partizipationskrise immer auch eine Legitimationskrise.

Ja, aber der Nexus ist umgekehrt: erst die Delegitimation - etwa durch Sonntagsreden an jedem Werktag, intransparente Entscheidungen, Bürgerferne, das leere Plenum als Symbol für Sinnentleerte Demokratie, komplette Ignoranz gegenüber den Zeichen an der Wand etwa bei Demografie - und als die Substanz sich mehr und mehr aufbrauchte, kam die fallende Beteiligung.

Und über die Legitimationskrise habe ich schon in den 90ern gelesen, Krascher. Jeder weiß, dass es sie gibt.

[Gärtner]

Ja, aber der Nexus ist umgekehrt: erst die Delegitimation - etwa durch Sonntagsreden an jedem Werktag, intransparente Entscheidungen, Bürgerferne, das leere Plenum als Symbol für Sinnentleerte Demokratie, komplette Ignoranz gegenüber den Zeichen an der Wand etwa bei Demografie - und als die Substanz sich mehr und mehr aufbrauchte, kam die fallende Beteiligung.

Auf gut Latein: ein circulus vitiosus. Auf gut Deutsch: die Katze beißt sich in den Schwanz.

[Lord Solar Plexus]

Dann muss man der Katze mal ein Spielzeug geben und so die zirkuläre Vitiosität durchbrechen.