PDA

Vollständige Version anzeigen : Sofort kaufen!



Grotzenbauer
13.12.2006, 11:11
Rendite mit Windenergie!
Mit Windkraft- und Photovoltaikanlagen Rendite von 7,25% p.a.¹ sichern – schon ab 1.000 Euro!

Der solarbetriebene Ausflugsdampfer Jürgen Trittin ist still gelegt. Zuerst hat er seine Windmühlenkosten in die Stromrechnung gemauschelt. Und jetzt benutzt er den Atomstom um die Windräder anzutreiben. Da muss doch etwas zu holen sein.:D

Skaramanga
13.12.2006, 11:28
Vor allem in Deutschland, wo es im Jahresmittel weder viel Wind noch viel Sonne hat. Wo soll da Rendite herkommen? Da verspreche ich mir von Schweinegülle als Energieträger schon mehr Rendite.

politisch Verfolgter
16.12.2006, 15:07
Hochvolatile Nebenwerte?
Viell. ein paar Chartlinks.
Dann doch lieber globale Ressourcenexplorer in z.B. Kohle, Öl, Gas und Gold.

Frei-denker
16.12.2006, 20:31
Man kann auch Solarpanele auf dem Dach montiern - so als Geldanlage.

Pro eingespeiste KWh gibt der Staat 0,518 €. Und die Installation pro KW Solaranlage kostet ca. 4000 €. Geht man vor 6 Stunden Sonne pro Tag aus, sind das im Jahr Erträge um die 1100 €. Nach knapp vier Jahren hat man also die Investition raus und hat dann für die restlichen 16 Jahre Betriebszeit pro Jahr Einkünfte von 1100 €.

politisch Verfolgter
17.12.2006, 08:44
Frei-denker, was der Staat den Einen gibt, müssen Andere erwirtschaften.
Diesen elenden feudalmarxistischen Umverteilungs-Sozialismus sollten wir vergessen.
Er ist "zumutbarkeitsrechtlich" treibender Motor dafür, daß bereit 3 % angebl. 70 % des Gesamtvermögens auf sich vereinen.
Und was sind 1100 € Einkünfte?
Ein Witz, so Sie das mal auf die besagten 3 % anwenden.

Frei-denker
17.12.2006, 09:17
Frei-denker, was der Staat den Einen gibt, müssen Andere erwirtschaften.
Diesen elenden feudalmarxistischen Umverteilungs-Sozialismus sollten wir vergessen.
Er ist "zumutbarkeitsrechtlich" treibender Motor dafür, daß bereit 3 % angebl. 70 % des Gesamtvermögens auf sich vereinen.
Und was sind 1100 € Einkünfte?
Ein Witz, so Sie das mal auf die besagten 3 % anwenden.

Natürlich ist diese durch die Grünen erwirkte Subventionierung von Solarenergie auf den ersten Blick der größte Blödsinn.

Doch man muß da auch die Frage stellen, wie groß die Effekte des Umstandes sind, daß nun das Geld für Energie nicht mehr an Ölscheichs ins Ausland überwiesen wird, sondern als Kaufkraft im Land bleibt. Sollte dies Arbeitsplätze im Inland schaffen, so müßte man diese Subventionen mit nicht mehr benötigtem Arbeitslosengeld gegenrechnen. Könnte also sein, daß diese Umverteilung unterm Strich volkswirtschaftlich gesehen, genial ist.

politisch Verfolgter
17.12.2006, 09:27
Frei-denker, es geht um ökonomische Vernunft und damit um user value.
All-Energie gäbs schon lange kostenlos, auch als ideale Grundlage für user value.
Ich denke doch nicht im Traum dran, mich für die subventionierten Dächer Anderer abkassieren zu lassen.
Wo ist eigentlich Ihr Protest gegen die vernichtende Verteilungsstruktur samt deren rechtsräumlich verankerten Ursachen?
Kapital hat nicht umsubventioniert zu werden, sondern es ist vielmehr korrelationseffizient und leistungsadäquat profitmaximierend marktwirtschaftl. zu erwirtschaften.
Betriebslose benötigen dazu User-Kapitalismus.
Machen Sie sich mal ein Bild von den realen Verteilungsrelationen.
Wofür sich der Eine jahrzehntelang krumm legt, das hat der Andere leistungslos in spätesten Monaten in der Kasse.
Hier liegt das Problem und nicht in lächerlichsten 1100 €.
Ist kein Angriff auf Sie, sondern ein Wachrütteln ;-)

User value für Bürgerexistenzen.
Sog. "Arbeitsplätze" sind meist feudalistische - genauer: feudalmarxistische - Sumpfblüten.
Niemanden per Gesetz zum "Arbeitnehmer" erklären!
Dann sind Sie auf dem richtigen Weg.
Sicher gibts schier unendlich viel zu tun, wozu gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr zu nutzen wären.
Oder wollen Sie immer weiter auf "Villa+Porsche" verzichten?
Immer weiter zunehmende Rationalisierungseffizienz ist auf immer breiter gestreute Schultern zu verteilen.
Für die marktwirtschaftl. Profitmaximierung ihrer Entwickler, Vernetzer und Anwender.
Kein Betriebsloser benötigt dazu menschl. Inhaber.
8000 Jahre Feudalismus haben uns bereits um mind. 1000 Jahre Entwicklung gebracht.

Es geht also um völlig andere Relationen!

Frei-denker
17.12.2006, 09:31
Kannst du nicht mal mit dem user-value-Mist aufhören? :rolleyes:
Das nervt!

politisch Verfolgter
17.12.2006, 09:41
Hören Sie doch mal mit dem "Arbeitslosigkeits"- und "Arbeitsplatz"-Mist auf.
Der verbrecherische Zumutbarkeitsirrsinn nervt!
Zwangsarbeit ist verboten, wie Sie wissen.

Was haben Sie eigentlich dagegen, wenn ich hier laufend positiv, marktwirtschaftlich und profitmaximierend argumentiere?
Was stört Sie daran?

Da wird man auch noch dumm angequatscht, wenn man das Wohl des ganzen Landes im Auge hat.