Die USA haben den Irak krieg verloren!

[hardstyler911]

Nun, es hat ja mal wieder extrem lange gedauert, bis den Imperialisten klar wurde, auch der Irak Krieg kann nicht gewonnen werden, ist also defakto verloren!!

Wie das Baker Papier nun endlich zugibt, ist der Irak nach der aktuellen Situation nicht mehr zu befrieden durch die USA. Im Gegenteil, die jetzige Situation ist schlimmer und weitaus bedrohlicher für die Welt, als das alte Saddam Regime!

Vietnam verloren, Korea verloren, Irak verloren, Afghanistan am verlieren.....tse tse

Aber eins muß man dem amerikanischen Volk ja lassen, sie haben wenigstens noch die Notbremse gezogen bei den letzten Wahlen. Bush kann nur noch den angeschossenen Köter mackieren, wirklich was zu melden hat er nicht mehr. Seine Amtszeit hat ja auch genug Menschenleben gekostet. Eigentlich sollte man ihn nach Den Haag in eine Edelstahlzelle jagen!

[Registrierter]

Die Regierung hat JEDESMAL den Krieg GEWONNEN !
Denn das eigentliche Ziel wurde jedesmal erreicht:

zusätzlicher Milliardenumsatz bei Rüstungsgütern, um den schwächelnden Dollar zu stützen.

Passenderweise sind Cheney & Co auch gleich an den Rüstungsfirmen beteiligt, um den Weg der Profite etwas abzukürzen.

Ist doch genial , oder ?

Und wo´s gerade so gut läuft, kann man doch den Mullahs noch vor Weihnachten ein paar Mushrroms spendieren, so etwa 10km hoch.

Kommt bestimmt auf CNN !

[Westfale]

Nun, es hat ja mal wieder extrem lange gedauert, bis den Imperialisten klar wurde, auch der Irak Krieg kann nicht gewonnen werden, ist also defakto verloren!!

Wie das Baker Papier nun endlich zugibt, ist der Irak nach der aktuellen Situation nicht mehr zu befrieden durch die USA. Im Gegenteil, die jetzige Situation ist schlimmer und weitaus bedrohlicher für die Welt, als das alte Saddam Regime!

Vietnam verloren, Korea verloren, Irak verloren, Afghanistan am verlieren.....tse tse

Aber eins muß man dem amerikanischen Volk ja lassen, sie haben wenigstens noch die Notbremse gezogen bei den letzten Wahlen. Bush kann nur noch den angeschossenen Köter mackieren, wirklich was zu melden hat er nicht mehr. Seine Amtszeit hat ja auch genug Menschenleben gekostet. Eigentlich sollte man ihn nach Den Haag in eine Edelstahlzelle jagen!

Wie kannst Du als Deutscher (?) so etwas von Dir geben?:hihi:
Wir (Deutschen) muessen den Amerikanern auf ewig dankbar sein und immer Seite an Seite kaempfen, wie und wo auch immer.:hihi:
Kritik duerfen wir "Gartenzwerge" uns nun wirklich nicht herausnehmen (hoechstens mal einen dezenten Hinweis) anlaesslich eines Grillabends (Merkel-Bush). :hihi:

Bush hat doch geglaubt, die Iraker wuerden die Ami-Cowboys mit McDonalds und Cola- Gebruell empfangen. Wie kann man nur so naiv sein!!!!!:wand:

[hardstyler911]

Wie kannst Du als Deutscher (?) so etwas von Dir geben?:hihi:
Wir (Deutschen) muessen den Amerikanern auf ewig dankbar sein und immer Seite an Seite kaempfen, wie und wo auch immer.:hihi:
Kritik duerfen wir "Gartenzwerge" uns nun wirklich nicht herausnehmen (hoechstens mal einen dezenten Hinweis) anlaesslich eines Grillabends (Merkel-Bush). :hihi:

Bush hat doch geglaubt, die Iraker wuerden die Ami-Cowboys mit McDonalds und Cola- Gebruell empfangen. Wie kann man nur so naiv sein!!!!!:wand:

öhm....du Deutscher, ich Niederländer und das ist auch gut so;)

Recht haste trotzdem, wir danken die Israelis ja schon auf ewig, das sie uns vergeben haben und natürlich müssen wir auch den Amerikaner auf ewig dankbar sein für die vielen Rosinenbomber nach dem WK2.

Tut mir leid was ich da eingangs geschrieben habe, ich hoffe ich kann den Jungs von der NSA das erklären, bevor sie mich in ein geheimes CIA Gefängnis stecken, oder ich in Guantanamo einchecken kann:D

[Stechlin]

Nun, es hat ja mal wieder extrem lange gedauert, bis den Imperialisten klar wurde, auch der Irak Krieg kann nicht gewonnen werden, ist also defakto verloren!!

Wie das Baker Papier nun endlich zugibt, ist der Irak nach der aktuellen Situation nicht mehr zu befrieden durch die USA. Im Gegenteil, die jetzige Situation ist schlimmer und weitaus bedrohlicher für die Welt, als das alte Saddam Regime!

Vietnam verloren, Korea verloren, Irak verloren, Afghanistan am verlieren.....tse tse

Aber eins muß man dem amerikanischen Volk ja lassen, sie haben wenigstens noch die Notbremse gezogen bei den letzten Wahlen. Bush kann nur noch den angeschossenen Köter mackieren, wirklich was zu melden hat er nicht mehr. Seine Amtszeit hat ja auch genug Menschenleben gekostet. Eigentlich sollte man ihn nach Den Haag in eine Edelstahlzelle jagen!

Haaaaaallo Weyouuuuun, Praetoriaaaaaner, Roooooocky? Wo seid Ihr? :bah:

[Just Amy]

Haaaaaallo Weyouuuuun, Praetoriaaaaaner, Roooooocky? Wo seid Ihr? :bah:
ich bin hier. das tragische ist: nicht die usa verlieren diesen krieg und sie haben auch nicht vietnam und korea verloren. verloren haben die vietnamesen, die koreaner und jetzt möglicherweise die iraker. die bakerkommission ist ein haufen verblendeter "realisten", welche mit irren verhandeln wollen. vielleicht bekommen sie appeasement für ein paar jahre, dann kriegen sie einen großen knall ins gesicht
typisch ists dass sogar noch gates falsch zitiert werden muss, um den usa eine niederlage unterzujubeln.

typisch ist auch, dass die feinde der freien welt sich diebisch freuen, dass es den irakern wohl so richtig dreckig gehen wird, und nichtmal davor zurückschrecken saddam zu beschönigen.

[Bruddler]

Die amerikanische Kriegsmaschinerie kann aufgrund der technischen Überlegenheit nur Erfolge vermelden, wenn klare Fronten gegeben sind.
Bei unklarer Kriegslage, wie z.B. Vietnam, Irak oder Afghanistan ist der Ami immer auf der Verliererstrasse.....

[arnd]

Den Krieg haben die Amerikaner gewonnen.Aber es war ein Phyrrussieg da es unmöglich ist einen Bürgerkrieg in einem arabischen Land in den Griff zu bekommen. Dies war die Fehleinschätzung der US Regierung.

[luftpost]

He said the United States could succeed in Iraq, "but only if we have the patience and only if we have the staying power." U.S. forces were doing everything they can, he said.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/08/AR2006120800881.html



Mit Geduld, Ausdauer und Ignoranz hat man noch jeden Krieg gewonnen.
Man sollte sich da nicht vormachen. :]

[wtf]

Seine Amtszeit hat ja auch genug Menschenleben gekostet.

Geschätzter Klassenkämpfer, wieviele Menschenleben hat wohl Dein großer Führer Kim Fag Jou auf dem Gewissen? Ich entnahm der FAZ, daß es inzwischen anatomische Unterschiede zwischen Nord- und Südkoreaner gibt.

Erwachsene, männliche Nordkoreaner sind demnach im Schnitt 11 cm kleiner als deren südlichen Pendants, was sicher nicht an zu fettem Essen liegt.

[Stechlin]

ich bin hier. das tragische ist: nicht die usa verlieren diesen krieg und sie haben auch nicht vietnam und korea verloren. verloren haben die vietnamesen, die koreaner und jetzt möglicherweise die iraker.

So weit, so gut! Jetzt verrätst Du uns mal, woran das gelegen haben könnte - das mit dem Irak-Krieg.


die bakerkommission ist ein haufen verblendeter "realisten", welche mit irren verhandeln wollen.

"Verblendeter Realist" klingt wie eckiger Kreis oder dunkle Sonne.
Der einzig verbliebene Irre heißt George Bush. Und sei beruhigt, mit ihm wird keiner mehr verhandeln.


typisch ists dass sogar noch gates falsch zitiert werden muss, um den usa eine niederlage unterzujubeln.

Also, Schnuckiputzi, jetzt mußt Du Dich aber entscheiden:


das tragische ist: nicht die usa verlieren diesen krieg


typisch ist auch, dass die feinde der freien welt sich diebisch freuen, dass es den irakern wohl so richtig dreckig gehen wird, und nichtmal davor zurückschrecken saddam zu beschönigen.

Wie meinen? Wenn wir uns freuen würden - wir, als Feinde der "freien Welt" :)) -, daß es den Irakern dreckig geht, warum waren wir, die Feinde der "freien Welt" denn von Anfang an gegen diesen Krieg und haben genau das prophezeit, was nun eingetreten ist? Wenn Deine Unterstellung stimmte, dann hätten wir uns doch zurückgelehnt und gesagt: hähä, jetzt geht´s den Irakern an den Kragen.

Du siehst, Deine Aussage beißt sich in den eigenen Schwanz.

[Stechlin]

Geschätzter Klassenkämpfer, wieviele Menschenleben hat wohl Dein großer Führer Kim Fag Jou auf dem Gewissen? Ich entnahm der FAZ, daß es inzwischen anatomische Unterschiede zwischen Nord- und Südkoreaner gibt.

Erwachsene, männliche Nordkoreaner sind demnach im Schnitt 11 cm kleiner als deren südlichen Pendants, was sicher nicht an zu fettem Essen liegt.

Also gibst Du ihm recht? Das ist nett von Dir. :D

[Westfale]

Den Krieg haben die Amerikaner gewonnen.Aber es war ein Phyrrussieg da es unmöglich ist einen Bürgerkrieg in einem arabischen Land in den Griff zu bekommen. Dies war die Fehleinschätzung der US Regierung.

So ist das. Beim Haeuserkampf in Baghdad waeren die Briten sehr viel besser; britische Soldaten gehen auch nicht vor wie zigtausendfach geklonte Rambo´s.
Das Ergebnis waere wohl aber kaum ein anderes gewesen.

[Westfale]

@just amy
Zitat: typisch ist auch, dass die feinde der freien welt sich diebisch freuen, dass es den irakern wohl so richtig dreckig gehen wird, und nichtmal davor zurückschrecken saddam zu beschönigen

Bitte, wer ist hier ein Feind der freien Welt?
Wer freut sich hier, das es den Irakern dreckig geht?
Wer beschoenigt Saddam?

[klartext]

Die USA haben die Kriegsziele weitgehend erreicht, Verlierer sehen anders aus. Sie sind wie Saddam bei Gericht zu besichtigen.
Wenn sich nun Sunniten und Schiiten gegenseitig die Köpfe einschlagen, gefährdet das nicht die US-Präsenz in der Region, im Gegenteil.
Divide et impera.

[Just Amy]

So weit, so gut! Jetzt verrätst Du uns mal, woran das gelegen haben könnte - das mit dem Irak-Krieg.
man hatte erste pläne aus idelogischen gründen verworfen und dann EINEN gehabt. genau EINEN. der beruhte auf zuviel vertrauen in jalabi et al und ist mindestens zwei pläne zuwenig. dann folgt die auflösung der armee, zu geringe soldatenanzahl und schlechte medienpolitik

"Verblendeter Realist" klingt wie eckiger Kreis oder dunkle Sonne.
Der einzig verbliebene Irre heißt George Bush. Und sei beruhigt, mit ihm wird keiner mehr verhandeln.
deswegen habe ich "realist" geschrieben. der grösste irre heisst ahmadinjad und wird von baker und gates hoffiert

Also, Schnuckiputzi, jetzt mußt Du Dich aber entscheiden:
wenn Du meine negationen bitte berücksichtigen würdest...

Wie meinen? Wenn wir uns freuen würden - wir, als Feinde der "freien Welt" :)) -, daß es den Irakern dreckig geht, warum waren wir, die Feinde der "freien Welt" denn von Anfang an gegen diesen Krieg und haben genau das prophezeit, was nun eingetreten ist? Wenn Deine Unterstellung stimmte, dann hätten wir uns doch zurückgelehnt und gesagt: hähä, jetzt geht´s den Irakern an den Kragen.

Du siehst, Deine Aussage beißt sich in den eigenen Schwanz.
weil es den meisten irakern unter saddam NOCH dreckiger ging, und russen dabei verdient haben.

[Just Amy]

@just amy
Zitat: typisch ist auch, dass die feinde der freien welt sich diebisch freuen, dass es den irakern wohl so richtig dreckig gehen wird, und nichtmal davor zurückschrecken saddam zu beschönigen

Bitte, wer ist hier ein Feind der freien Welt?
Wer freut sich hier, das es den Irakern dreckig geht?
Wer beschoenigt Saddam?

NITUP und der nordkorea-fritze zb
s.o.
NITUP

[klartext]

So ist das. Beim Haeuserkampf in Baghdad waeren die Briten sehr viel besser; britische Soldaten gehen auch nicht vor wie zigtausendfach geklonte Rambo´s.
Das Ergebnis waere wohl aber kaum ein anderes gewesen.
Der Vergleich hinkt gewaltig. In bashra gab es so gut wie keinen Häuserkampf. da die dortigen Schiiten ebenfalls Gegner von Saddam waren.
Baghdad dagegen war das Zentrum von Saddam, entsprechend mehr Gegenwehr.
Die US-Truppen haben grundsätzlich eine andere Vorgehensweise. Werden sie von einem Haus beschossen, kommt erstmal die Luftkavallerie und macht das Haus platt. Erst dann kommt die Infanterie, insgesamt also sehr vernünftig.
Warum soll man auch um ein Haus kämpfen, wenn man die Mittel hat, es einfach platt zu machen.

[Jodlerkönig]

Nun, es hat ja mal wieder extrem lange gedauert, bis den Imperialisten klar wurde, auch der Irak Krieg kann nicht gewonnen werden, ist also defakto verloren!!

Wie das Baker Papier nun endlich zugibt, ist der Irak nach der aktuellen Situation nicht mehr zu befrieden durch die USA. Im Gegenteil, die jetzige Situation ist schlimmer und weitaus bedrohlicher für die Welt, als das alte Saddam Regime!

Vietnam verloren, Korea verloren, Irak verloren, Afghanistan am verlieren.....tse tse

Aber eins muß man dem amerikanischen Volk ja lassen, sie haben wenigstens noch die Notbremse gezogen bei den letzten Wahlen. Bush kann nur noch den angeschossenen Köter mackieren, wirklich was zu melden hat er nicht mehr. Seine Amtszeit hat ja auch genug Menschenleben gekostet. Eigentlich sollte man ihn nach Den Haag in eine Edelstahlzelle jagen! es gibt nur einen verlierer....die irakische zivilbevölkerung, die noch immer von ihren eigenen landsleuten terrorisiert wird. die usa hat praktisch alle kampfziele erreicht. saddam ist zum tode verurteilt und wird bald seinen hässlichen kopf verlieren..bzw. den sauerstoffzufluss in selbigen...

es ist im irak mit dem anhängsel und den begünstigten von saddam genau so wie mit den nutznießern von erich honecker....man gibt macht und einfluss nicht so gerne auf....
und solange die sich innerirakisch selbst die köpfe vom hals bomben, solls mir recht sein.....andere länder wie kuwait können dafür wieder ruhiger schlafen.

[hardstyler911]

Haaaaaallo Weyouuuuun, Praetoriaaaaaner, Roooooocky? Wo seid Ihr? :bah:

Ich denke sie haben sich freiwillig zur Army gemeldet :))

[hardstyler911]

ich bin hier. das tragische ist: nicht die usa verlieren diesen krieg und sie haben auch nicht vietnam und korea verloren. verloren haben die vietnamesen, die koreaner und jetzt möglicherweise die iraker. die bakerkommission ist ein haufen verblendeter "realisten", welche mit irren verhandeln wollen. vielleicht bekommen sie appeasement für ein paar jahre, dann kriegen sie einen großen knall ins gesicht
typisch ists dass sogar noch gates falsch zitiert werden muss, um den usa eine niederlage unterzujubeln.

typisch ist auch, dass die feinde der freien welt sich diebisch freuen, dass es den irakern wohl so richtig dreckig gehen wird, und nichtmal davor zurückschrecken saddam zu beschönigen.

Niemand freut sich darüber, dass es den Irakern dreckig geht, außer den USA Imperialisten!!

Die Iraker wollen ihren Saddam Hussein wiederhaben, so weit ist es schon gekommen. Also, ein verlorener Irak Krieg für die Amis und ein schlag in deren Gesicht noch dazu!

[hardstyler911]

Geschätzter Klassenkämpfer, wieviele Menschenleben hat wohl Dein großer Führer Kim Fag Jou auf dem Gewissen? Ich entnahm der FAZ, daß es inzwischen anatomische Unterschiede zwischen Nord- und Südkoreaner gibt.

Erwachsene, männliche Nordkoreaner sind demnach im Schnitt 11 cm kleiner als deren südlichen Pendants, was sicher nicht an zu fettem Essen liegt.

Frag nicht wie viele Menschenleben ER auf dem Gewissen hat, ich hab dir schon zig Mal erklärt, dass die Mangelwirtschaft in NK durch die Blockadepolitik der Imperialisten verursacht wird. Durch deren ständige Kriegsdrohungen bleibt Pyongyang nichts anderes übrig, als das Militär mit allen Mitteln zu stärken. Die Alternative wäre die Aufgabe der nationalen Eigenständigkeit.

[Just Amy]

Niemand freut sich darüber, dass es den Irakern dreckig geht, außer den USA Imperialisten!!

Die Iraker wollen ihren Saddam Hussein wiederhaben, so weit ist es schon gekommen. Also, ein verlorener Irak Krieg für die Amis und ein schlag in deren Gesicht noch dazu!
wäre dem so, wäre der triumphalistische ton des eingangspostings unerklärbar.

[Don]

Frag nicht wie viele Menschenleben ER auf dem Gewissen hat, ich hab dir schon zig Mal erklärt, dass die Mangelwirtschaft in NK durch die Blockadepolitik der Imperialisten verursacht wird. Durch deren ständige Kriegsdrohungen bleibt Pyongyang nichts anderes übrig, als das Militär mit allen Mitteln zu stärken. Die Alternative wäre die Aufgabe der nationalen Eigenständigkeit.

Quatsch mit Soße.
Spätestens seit dem Beispiel der deutschen Wiedervereinigung haben die Südkoreaner jegliche Lust daran verloren.
Der große Führer könnte seine hoheitlichen Gewalten auf die Feuerwehr beschränken, und KEIN MENSCH würde sich anheischig machen, Nordkorea in irgendeiner Weise anzutasten. Er müßte es nämlich bezahlen. Das weiß jeder. Außer den Nordkoreanern. Und Dir.

[Stechlin]

EIne interessante Analyse von RIA-Nowosti zur aktuellen Lage in Irak:


(...)Amerika hat auch dann ein völliges Fiasko erlitten, wenn ein Sieg als Transplantation selbst nur eines Keims der westlichen Demokratie verstanden wird. Die zahlreichen irakischen Wahlen der letzten Jahre, das Verfassungsreferendum und die feierliche Bildung mehrerer Regierungen wirken wie falscher Bühnenzauber. So, als würde man Sperrholz grün anmalen, um es für Gras auszugeben. Letzten Endes gibt ein rachsüchtiges Baath-Mitglied, ein beleidigter Schiit oder auch ein einfacher Terrorist auf das Sperrholz mehrere MPi-Stöße ab und versetzt den Zuschauer in die Wirklichkeit zurück. (...)
Vollständiger Artikel: http://de.rian.ru/analysis/20061211/56768293.html

[hardstyler911]

Quatsch mit Soße.
Spätestens seit dem Beispiel der deutschen Wiedervereinigung haben die Südkoreaner jegliche Lust daran verloren.
Der große Führer könnte seine hoheitlichen Gewalten auf die Feuerwehr beschränken, und KEIN MENSCH würde sich anheischig machen, Nordkorea in irgendeiner Weise anzutasten. Er müßte es nämlich bezahlen. Das weiß jeder. Außer den Nordkoreanern. Und Dir.

Ja ja, du scheinst allwissend zu sein. Oder einfach zu verblendet durch die US Propaganda. Und trotzdem haben die Amis den Irak Krieg verloren, um mal wieder auf das Thema zurück zu kommen:cool2: