Vollständige Version anzeigen : der falsche Ansatz :hihi:
Sterntaler
09.12.2006, 11:21
...einen Kommentar erspar ich mir lieber :)) :)) :)) :))
Lokalnachrichten
http://www.koeln.de/artikel/Koeln/M.....orf-Gangster-32373-1.html
Jugendgang muss nicht in Haft
Milde Strafen für "Bickendorf-Gangster"
Köln (ddp-nrw). Mit einem milden Urteil ist vor dem Kölner Landgericht am Freitag nach mehreren Monaten der Prozess gegen eine achtköpfige Jugendgang zu Ende gegangen. Die Jugendlichen im Alter zwischen 16 und 21 Jahren wurden wegen schweren Raubes, besonders schwerer Brandstiftung, Wohnungseinbruchs, räuberischer Erpressung und gefährlicher Körperverletzung zu Bewährungsstrafen von bis zu zwei Jahren verurteilt oder verwarnt. Mit seinem Urteil blieb der zuständige Jugendrichter deutlich unter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Die Anklagebehörde hatte Haftstrafen von mehr als drei Jahren beantragt.
Trotzdem wollte der Richter keine Gefängnisstrafen ohne Bewährung verhängen. «Das wäre aus pädagogischer Sicht der falsche Ansatz», erklärte er in seiner Urteilsbegründung. :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
Die Jugendlichen aus dem Kölner Stadtteil Bickendorf hatten sich selbst als «Bickendorf-Gangster» bezeichnet. Der Begriff «Gangster» sei jedoch Teil der heutigen Jugendkultur, erklärte der Richter. Schließlich gebe es ja auch den «Gangster-Rap».
Ka0sGiRL
09.12.2006, 11:25
Der falsche Ansatz ist die fahrlässige Haltung gegenüber der Gesellschaft, auf die man diese Subjekte wieder loslässt.
Tja, früher hätte so mancher das Urteil als Rechtsbeugung bezeichnet, aber wo es kein Recht gibt, kann es ja auch nicht gebeugt werden.
George Rico
09.12.2006, 11:32
Das ist echt ein Witz. Ab ins Gefängnis und dann abschieben.
Sterntaler
09.12.2006, 11:38
Die acht Angeklagten hatten in insgesamt rund einem Dutzend Fälle andere Jugendliche «abgezogen» und ihnen Handys oder MP3-Player gestohlen. Außerdem brachen sie in einen Kiosk ein, misshandelten, beraubten und quälten sozial schwache Menschen in ihren Wohnungen und legten in gleich zwei Fällen Feuer. In einigen Fällen entstand erheblicher Sachschaden.
Quelle siehe oben,
natürlich sind alle aus der Szene begeistert, da die dadurch sehen, das diese für solche Aktivitäten einen "amtlichen" Freibrief haben. :hihi:
Trotzdem wollte der Richter keine Gefängnisstrafen ohne Bewährung verhängen. «Das wäre aus pädagogischer Sicht der falsche Ansatz», erklärte er in seiner Urteilsbegründung.
Der Mann hat Recht, das ist der falsche pädogogische Ansatz.
Ein zielführender Ansatz wäre Arbeitslager oder Bootcamp.
politisch Verfolgter
09.12.2006, 11:56
Per KMU's (angebl. halten kleine und größere mittelständlische Unternehmer 99,7 % sog. "Arbeitsplätze") eignen angebl. 3 % der Privathaushalte 70 % des Privatvermögens.
DAS ist der Nährboden für zukunftslose Jugendbanden, deren Eltern längst zwangsveramt wurden.
In USA ist die Eink./Verm.-Verteilung noch verheerender zinseszins-dynamisch gekrümmt, wo auch das Bandenproblem noch(!) weitaus verbreiteter und gefährlicher auftritt.
In USA sind ca. 8mal soviel inhaftiert wie in D, umgerechnet auf die jeweilige Population.
Den richtigen Ansatz erläutere ich ja hier laufend.
Das ist echt ein Witz. Ab ins Gefängnis und dann abschieben.
Aha, abschieben also....
und wohin?
politisch Verfolgter
09.12.2006, 12:00
Vielmehr für Betriebslose marktwirtschaftlich nutzenmaximierende Wertschöpfung zulassen bzw. politisch wollen und damit rechtsräumlich strukturieren.
Sterntaler
09.12.2006, 12:21
Aha, abschieben also....
und wohin?
...in die Wüste Kalahari ,oder zum Nordpol, beide bieten sehr viel Platz.
George Rico
09.12.2006, 12:24
Aha, abschieben also....
und wohin?
Sofern es sich nicht um Deutsche handelt: In ihre Herkunftsländer.
...in die Wüste Kalahari ,oder zum Nordpol, beide bieten sehr viel Platz.Die Frage war falsch gestellt und sollte eigentlich heißen: wen wohin abschieben, oder ist es nur eine Vermutung, dass Ausländer beteilgt sind. Im Vermuten bist du ja große Klasse.
Die Frage war falsch gestellt und sollte eigentlich heißen: wen wohin abschieben, oder ist es nur eine Vermutung, dass Ausländer beteilgt sind. Im Vermuten bist du ja große Klasse.
Nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeitsrechnung:cool: würde ich meinen Einsatz auch eher auf Ausländer als auf Deutsche setzen. Eine sehr spezifische Gruppe Ausländer, selbstverständlich.
Ka0sGiRL
09.12.2006, 12:37
Die acht Angeklagten hatten in insgesamt rund einem Dutzend Fälle andere Jugendliche «abgezogen» und ihnen Handys oder MP3-Player gestohlen. Außerdem brachen sie in einen Kiosk ein, misshandelten, beraubten und quälten sozial schwache Menschen in ihren Wohnungen und legten in gleich zwei Fällen Feuer. In einigen Fällen entstand erheblicher Sachschaden.
Seltsam: Downloaden von MP3s wird mit hohen Geldstrafen und einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren geahndet - MP3 Player rauben, Schwächere misshandeln und Brandstiftungen, werden dagegen mit wohlwollendem Klaps aufs Handgelenk "bestraft".... :rolleyes:
Sterntaler
09.12.2006, 12:44
Die Frage war falsch gestellt und sollte eigentlich heißen: wen wohin abschieben, oder ist es nur eine Vermutung, dass Ausländer beteilgt sind. Im Vermuten bist du ja große Klasse.
wo steht bei mir was von "Ausländer" kinder? Stell die Fragen richtig, dann biste auf der richtigen Seite. Sicherlich gibt es hier Leute aus dem Kölner Raum, die näherres wissen. Allerdings muss ich Dir recht geben, wenn Du vermutest , es handele sich um Ausländerkinder. Je länger man nachdenkt, desto stärker wird die Vermurtung, auch könnte es sich dem entsprechend um Alt68 Kulturbonus handeln.
wo steht bei mir was von "Ausländer" kinder? Stell die Fragen richtig, dann biste auf der richtigen Seite. Sicherlich gibt es hier Leute aus dem Kölner Raum, die näherres wissen. Allerdings muss ich Dir recht geben, wenn Du vermutest , es handele sich um Ausländerkinder. Je länger man nachdenkt, desto stärker wird die Vermurtung, auch könnte es sich dem entsprechend um Alt68 Kulturbonus handeln.Die 1.Frage war nicht an dich sondern an Rico gestellt. Du hast dich eingemischt, obwohl du mich großmäulig auf "Ignore" stehen hast.
Wenn man jemand abschieben will, kann man das nur mit Ausländern tun. Hast du das wenigstens verstanden.
Ohne deine speziellen Freunde wirkst du ziemlich durcheinander. Sind wohl Enzugserscheinungen?! ;)
Der 19jährige deutsche Trittbrettfahrer, der am Nikolaustag einen Amoklauf angekündigt hat, wurde in einem Schnellverfahren bereits zu 4 Wochen Dauerarrest verurteilt.
Andere mißhandeln Menschen in ihren Wohnungen, begehen schwere Brandstiftung und der Richter labert von Pädagogik und läßt sie laufen.
Dauerarrest für Deutsche, Bewährung für Ausländer. Irre.
meckerle
09.12.2006, 13:21
Zitat:
Die Jugendlichen aus dem Kölner Stadtteil Bickendorf hatten sich selbst als «Bickendorf-Gangster» bezeichnet. Der Begriff «Gangster» sei jedoch Teil der heutigen Jugendkultur, erklärte der Richter. Schließlich gebe es ja auch den «Gangster-Rap».
*********
Aha, weil es den "Gangster-Rap" gibt, dürfen sich die Jugendlichen 16 -21 Jahre alt darauf berufen, sich Gangster nennen und auch danach handeln.
Jawoll ja Herr Richter, wenn sie das sagen. Tolle Jugendkultur das !
Kann es sein, dass diese "Jugendkultur" importiert wurde und wird ?
Mit 18 Jahren ist man Wahlberechtigt und mit 21 Jahren ist man noch Jugendlicher ! Brav Herr Richter, volle Zustimmung !
Kann es sein, dass der Herr Richter auf dem falschen Sessel sitzt ?
Aha, abschieben also....
und wohin?
Bei dir nach Hause. Du siehst doch vor lauter Nebel sowieso nichts.
Zitat:
Die Jugendlichen aus dem Kölner Stadtteil Bickendorf hatten sich selbst als «Bickendorf-Gangster» bezeichnet. Der Begriff «Gangster» sei jedoch Teil der heutigen Jugendkultur, erklärte der Richter. Schließlich gebe es ja auch den «Gangster-Rap».
*********
Vielleicht ist dieser Richter selbst ein Gangster ?
Wer weis. :rolleyes: :rolleyes:
Das ist echt ein Witz. Ab ins Gefängnis und dann abschieben.
Wer weiß wie die Urteile ausgefallen wären,hätte man diese Typen in einer gewissen politischen Ecke gesehen.
Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer und verhöhnt sie noch nachträglich. Daß die Bandenmitgleider, die zum größten Teil bereits einschlägig vorbestraft sind, nun de facto straffrei ausgehen, ist über dies ein eindeutiges Signal an andere jugendliche Straftäter: ihr könnt tun und lassen, was ihr wollt, ihr müßt keine Konsequenzen befürchten.
Wenn ich dann noch an die Urteile im Ackermann/Esser-Prozeß denke, frage ich mich wirklich, ob in der juristischen Ausbildung nicht vermehrt Wert darauf gelegt werden sollte, die zukünftigen Richter auf die Folgen ihrer Urteile für den Rechtsfrieden bzw. das Rechtsempfinden in der Bevölkerung hin zu sensibilisieren. Denn im Moment scheint es so manchem Robenträger sch...egal zu sein, was er anrichtet. X(
Sterntaler
09.12.2006, 13:48
bei Termin hatten die die Buchsen gestrichen voll und jammerten rum
http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Bickendorf-Gangster-Traenen-vor-Gericht-30842-1.html
Jugend-Gang wollte "Respekt"
Bickendorf Gangster: Tränen vor Gericht
Zwischen 15 und 20 Jahre sind sie alt und haben schon eine Menge auf dem Kerbholz: Die Jugendbande der "Bickendorf-Gangster", die momentan vor Gericht steht. Während sie gegenüber ihren Opfern den starken Mann markierten - vor allem Schwächere wurden von ihnen beraubt und zusammengeschlagen - so wirken sie vor dem Richter gar nicht mehr so respekteinflößend. Hier und da fließen sogar Tränen, wenn der Vorsitzende ein wenig heftiger wird.
http://www.presseportal.de/polizeipresse/p_story.htx?nr=811131
POL-K: 060414-1-K Brutale Jugendbande quälte Opfer / Haupttäter in Haft
14.04.2006 - 10:13 Uhr, Polizei Köln [Pressemappe]
Köln (ots) - Die Polizei Köln hat die führenden Köpfe einer
Jugendbande aus Köln-Bickendorf festgenommen. Den Tätern im Alter
zwischen 14 und 19 Jahren werden schwerer Raub, räuberische
Erpressung, schwere Brandstiftung, gefährliche Körperverletzung,
Einbruchsdiebstahl, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch zur Last
gelegt. Die Taten wurden zum Teil von den jungen Männern mit ihren
Handys gefilmt.
Bereits seit Ende Januar 2006 ermittelten die Beamten des
Kriminalkommissariates 14 gegen die "Bickendorf Gangster", wie sich
die Jugendbande aus dem Kölner Westen selber nannte. Über Aussagen
von Opfern sowie eigene Nachforschungen waren die Kriminalisten den
skrupellosen jungen Männern auf die Spur gekommen.
Nach zwei Monaten intensiver Ermittlungsarbeit durchsuchten
Polizisten am gestrigen Mittwoch (12.04.06) auf richterliche
Anordnung die Wohnungen der insgesamt zehnBeschuldigten. Als in den
Zimmern mehrerer der jungen Männer Beweismittel aus den ihnen
vorgeworfenen Straftaten gefunden wurden, klickten die Handschellen.
Acht junge Männer wurden zum Polizeipräsidium gebracht und von den
erfahrenen Kriminalisten vernommen. Ein17-Jähriger konnte in seiner
Vernehmung die gegen ihn erhobenen Tatvorwürfe entkräften - er wurde
daraufhin wieder auf freien Fuß gesetzt.
Drei der Festgenommenen (14, 2x19) machten in den Vernehmungen
Angaben zu ihren jeweiligen Tatbeteiligungen - sie wurden
anschließend ebenfalls entlassen.
Bei den übrigen vier Beschuldigten (15, 3x16) handelt es sich nach
bisherigen Ermittlungen um die führenden Köpfe der Bande. Sie wurden
am Mittwoch dem Haftrichter vorgeführt. Gegen die Vorgeführten wurde
Haftbefehl erlassen.
....
Nachfolgende Auflistung der herausragenden Delikte des Quartetts -
jeweils mit wechselnder Beteiligung der übrigen Festgenommenen -
verdeutlicht die Brutalität und Skrupellosigkeit der jungen
Straftäter.
Am 25.11.2005 raubten fünf der Festgenommenen einem 17-Jährigen
Sonderschüler auf der Venloer Straße in Köln-Ehrenfeld das Handy,
nachdem dieser zur Beantwortung der Frage nach der Uhrzeit sein
Telefon aus der Tasche gezogen hatte.
Am 30.11.2005 schlugen die Mitglieder der Bande einen Schüler in
Köln-Bickendorf zusammen, um in den Besitz dessen MP 3-Players zu
gelangen. Schläge und Tritte gegen das Opfer stellten die brutalen
Jugendlichen erst ein, als ein Lehrer dem Schüler zur Hilfe eilte.
Besonders sozial Schwache gerieten ins Fadenkreuz der Bande. Zwei
Männern aus dem Trinkermilieu traten die Festgenommenen insgesamt
fünfmal die Tür zu ihrer Wohnung in Köln-Bickendorf ein, bedrohten
sie mit Messern und raubten Bargeld, ein Fahrrad sowie ein Handy. In
einem Fall hielten sie sich sogar für die Suche nach verwertbarer
Beute eine Stunde lang in den Wohnräumen auf. Die Übergriffe
gipfelten am 05.02.06 in einer schweren Brandstiftung. Die
Tatverdächtigen drangen an diesem Tag erneut in die Wohnung ein,
trafen aber niemanden an. Daraufhin zündeten sie ein Bett an und
sorgten so für einen größeren Feuerwehreinsatz. Durch Flammen, Rauch
und Löschwasser wurde die ohnehin spärliche Innenausstattung der
Wohnung gänzlich zerstört.
Der Hang zu gewaltsamen Übergriffen gegen Schwächere zeigte sich
auch am 24.01.06, als mehrere der Bandenmitglieder einen 59-Jährigen
Kneipenbesucher auf dem Heimweg zu seiner Wohnung grundlos
zusammenschlugen. Der Überfallene trug durch die Misshandlungen
erhebliche Kopfverletzungen davon.
Ein Pärchen aus dem Obdachlosenmilieu wurde Ende März ebenfalls ohne
Grund zur Zielscheibe der Täter. Nach Steinwürfen hatte sich das
Pärchen zunächst in ein Haus retten können. Dort trieb man die
Wehrlosen wieder hinaus. Vor dem Haus wurde der Mann dann
zusammengeschlagen und durch Fußtritte verletzt.
Auch ein Raubüberfall zeigte den Ermittlern die Handschrift der
Täter. Am 16.02.06 drängten sie einen angetrunkenen Mann in seine
Wohnung und benahmen sich selbst wie die Hausherren. Sie setzten sich
an den Computer, spielten und wollten trotz Aufforderung des
Wohnungsinhabers partout nicht gehen. Letztlich sprühten sie ihrem
Opfer Reizgas ins Gesicht, verließen die Wohnung und nahmen den PC
einfach mit. Zwei der Tatverdächtigen konnten seinerzeit von der
Polizei ermittelt und festgenommen werden.
Einer der 16-jährigen Bandenchefs wurde in dieser Sache dem
Haftrichter vorgeführt, der im Gegensatz zu Polizei und
Staatsanwaltschaft eine Widerholungsgefahr nicht bejahte und den
Festgenommenen wieder entließ. Unbeeindruckt von der Begegnung mit
einem Vertreter der Justiz war der 16-Jährige anschließend noch an
weiteren schweren Straftaten beteiligt.
Geradezu sadistische Züge zeigten die Jugendlichen, als sie am
25.03.06 zwei Männer in deren Wohnung im Stadtteil Bickendorf
überfielen und einen der beiden quälten. Schläge mit einer
Vodkaflasche auf die Knie, Tritte ins Gesicht, Hiebe mit einem
Totschläger auf die Finger verdeutlichen die sinnlose Gewalt, mit
denen die jungen Männer ihre Opfer überzogen. Noch während der
Misshandelte eine Anzeige bei der Polizei aufgab, zündete der am
16.02.06 in die Freiheit entlassene 16-Jährige die Wohnung des Mannes
zur Beseitigung möglicher Tatspuren an.
Die Jugendlichen aus dem Kölner Stadtteil Bickendorf hatten sich selbst als «Bickendorf-Gangster»
das unsere Bickendorf Gangster, wieder mal arabische Migranten sind ist wohl wieder Zufall ;)^^
Bewährungstrafe, der Richter gehört sofort vom seinen Aufgaben entbunden, es wird nur auf die Täter geschaut, ach die armen, den können wir das ja nicht zumuten, Deutschland neigt zu einem Täterschutzsystem, der Täter ist das Opfer das beschützt werden muß, muß erst wieder jemand zusammengeschlagen, gerraubt und misshandelt werden???
Dieses Gesindel sieht sich doch nur bestätigt dadurch, eyy aldaaa guckst du mach ich dich Messer aldaa, krieg isch nich ma Haftstrafe man ... aldaaa
demnächst werden wohl auch Banden die andere Menschen töten und sich die Killer Boys nennen verschont, da ja "Killer" in der heutigen Jugendsprache ja auch vorkommt...
unfassbar sowas
auf die deutsche Justiz ist geschissen!!!
Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer und verhöhnt sie noch nachträglich. Daß die Bandenmitgleider, die zum größten Teil bereits einschlägig vorbestraft sind, nun de facto straffrei ausgehen, ist über dies ein eindeutiges Signal an andere jugendliche Straftäter: ihr könnt tun und lassen, was ihr wollt, ihr müßt keine Konsequenzen befürchten.
Wenn ich dann noch an die Urteile im Ackermann/Esser-Prozeß denke, frage ich mich wirklich, ob in der juristischen Ausbildung nicht vermehrt Wert darauf gelegt werden sollte, die zukünftigen Richter auf die Folgen ihrer Urteile für den Rechtsfrieden bzw. das Rechtsempfinden in der Bevölkerung hin zu sensibilisieren. Denn im Moment scheint es so manchem Robenträger sch...egal zu sein, was er anrichtet. X(
Wau,da muß/will/kann/darf/soll ich dir mal uneingeschränkt Recht geben.Das ich dies noch erleben darf.;)
Ps Ich sehe dich viel lieber im Unterforum "Religion".Dort les ich kaum deinen "braunen" Hass.Und hast auch wirklich mehr Ahnung wie diese Suren/Zitaten-Trolle.:] Ganz Ehrlich!
(D)ein Braunbatz
Heinrich_Kraemer
09.12.2006, 14:23
...einen Kommentar erspar ich mir lieber :)) :)) :)) :))
Lokalnachrichten
http://www.koeln.de/artikel/Koeln/M.....orf-Gangster-32373-1.html
:hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
Auch hier wieder ein ganz schönes Beispiel des Rechtsverständnisses in Absurdistan: Gewaltaten, Raub, Diebstahl etc. bei Tätern mit Immigrationshintergrund werden durch den Staat gefördert, indem Fehlverhalten belohnt wird. Geht z.B. in die Karibik zum Segeln, als Resozialisierungsmaßnahme usw.. Im Gegenzug stellt Absurdistan jedoch Meinungen, Vermutungen, die z.B. nicht dem p.c. Weltbild entsprechen mit bis zu 5 Jahren (!) Zuchthaus unter Strafe. Betroffen sind hier selbstverständlich nur wir Deutschen.
meckerle
09.12.2006, 14:31
Wer weiß wie die Urteile ausgefallen wären,hätte man diese Typen in einer gewissen politischen Ecke gesehen.
Wenn es Deutsche ( nicht Passdeutsche ) wären, hätte man nicht viel federlesens gemacht !
Dann würde in der Presse stehen: "rechtsradikale Deutsche", möglichst mit Namen.
Es liest sich immer etwas seltsam wenn da steht: die deutschen Kriminellen, Ali, Mehmet, Hasan usw., usw.
Wenn es Deutsche ( nicht Passdeutsche ) wären, hätte man nicht viel federlesens gemacht !
Dann würde in der Presse stehen: "rechtsradikale Deutsche", möglichst mit Namen.
Es liest sich immer etwas seltsam wenn da steht: die deutschen Kriminellen, Ali, Mehmet, Hasan usw., usw.
Ein Schelm der böses denkt!;)
politisch Verfolgter
09.12.2006, 16:20
Ob demnächst wohl Ali Baba's heute noch kleinen 40 Räuber die deutsche Rentnerschwemme schultern wollen? ;-)
Zitat:
Die Jugendlichen aus dem Kölner Stadtteil Bickendorf hatten sich selbst als «Bickendorf-Gangster» bezeichnet. Der Begriff «Gangster» sei jedoch Teil der heutigen Jugendkultur, erklärte der Richter. Schließlich gebe es ja auch den «Gangster-Rap».
*********
Aha, weil es den "Gangster-Rap" gibt, dürfen sich die Jugendlichen 16 -21 Jahre alt darauf berufen, sich Gangster nennen und auch danach handeln.
Jawoll ja Herr Richter, wenn sie das sagen. Tolle Jugendkultur das !
Kann es sein, dass diese "Jugendkultur" importiert wurde und wird ?
Mit 18 Jahren ist man Wahlberechtigt und mit 21 Jahren ist man noch Jugendlicher ! Brav Herr Richter, volle Zustimmung !
Kann es sein, dass der Herr Richter auf dem falschen Sessel sitzt ?
Auf das Knöpfe-annähen scheinst du dich besser zu verstehen als auf Politik und diverse Rechtslagen. Warum also nähst du nicht lieber Knöpfe an, anstatt anständige Menschen in Misskredit zu bringen.
Sterntaler
09.12.2006, 19:01
was sagt die Presse in Köln?
Seltsame Signale
VON TIM STINAUER, 09.12.06, 06:45h
Die milden Urteile gegen die „Bickendorf Gangster“ strapazieren das
Rechtsempfinden vieler Bürger. Die meisten Angeklagten waren schon vor
dem Prozess erheblich vorbestraft. Einige haben sogar noch während des Verfahrens gegen Auflagen verstoßen. Dass sie dennoch nur mit
Bewährungsstrafen und Verwarnungen davonkommen, ist
ein falsches Signal an andere kriminelle Jugendliche - gerade angesichts steigender Gewalt auf den Straßen, auf die die Polizei regelmäßig hinweist. Ebenso wenig nachvollziehbar ist die Art, wie der Vorsitzende Richter in
seiner Urteilsbegründung die Staatsanwaltschaft angegriffen hat. Die unterschwelligen Spannungen zogen sich durch das komplette Verfahren. Man konnte den Eindruck gewinnen, dass hier ein sehr erfahrener Richter
von den eifrigen Ermittlungsmethoden eines jungen Staatsanwalts genervt war, der weitaus härtere Strafen
forderte.
Es wäre fatal, wenn solche internen Reibereien auch nur
den geringsten Einfluss auf die Urteile gehabt hätten.
TIM STINAUER
http://www.ksta.de/html/artikel/1162473154147.shtml
Ich schätze die Staatsanwaltschaft in Köln wird in Berufung gehen.
was sagt die Presse in Köln?
http://www.ksta.de/html/artikel/1162473154147.shtml
Ich schätze die Staatsanwaltschaft in Köln wird in Berufung gehen.gelöscht
Sterntaler
09.12.2006, 19:11
Ok meckerle, tut mir leid. Soll nicht wieder vorkommen.
http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/s040.gif und was hat das mit mir zu tun? Seit wann bin ich Meckerle. http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/s040.gif
Herr Bratbäcker
09.12.2006, 20:01
Milde Strafen für "Bickendorf-Gangster"
Köln (ddp-nrw). Mit einem milden Urteil ist vor dem Kölner Landgericht am Freitag nach mehreren Monaten der Prozess gegen eine achtköpfige Jugendgang zu Ende gegangen. Die Jugendlichen im Alter zwischen 16 und 21 Jahren wurden wegen schweren Raubes, besonders schwerer Brandstiftung, Wohnungseinbruchs, räuberischer Erpressung und gefährlicher Körperverletzung zu Bewährungsstrafen von bis zu zwei Jahren verurteilt oder verwarnt. Mit seinem Urteil blieb der zuständige Jugendrichter deutlich unter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Die Anklagebehörde hatte Haftstrafen von mehr als drei Jahren beantragt.
In der Tat! Der Mob und Nichtjuristen, wie z.B. Pfarrer sollte an Stelle der Juristen das Recht in die Hände nehmen. Dann sähe es ganz anders aus.
HANG THEM HIGH!! NAZIS RAUS!! AUSLÄNDER RAUS!!
Für jeden was dabei, oder? :] :cool2:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.